【アニメ】「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」はOK 2次元児童ポルノ規制条例で東京都

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夢缶1号φ ★
 「しずかちゃんの裸はOK−」。子供の性行為を描く漫画など「2次元児童ポルノ」規制に向け、
東京都が可決を目指す青少年健全育成条例の改正案で、都は26日、
都民らから多数寄せられた質問25問と都側の見解をまとめ、都HPに掲載した。

 規制対象“外”の一例として、「ドラえもん しずかちゃんの入浴」
「サザエさん ワカメちゃんのパンチラ」「新世紀エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」
といった具体例を列挙するなど踏み込んだ内容となった。

 「改正案質問回答集」によると、「『表現の自由』の侵害ではないか」との懸念には
「(規制対象となる作品を)創(つく)ることや出版すること、
18歳以上が買ったり見たりすることはこれまで通り自由だ」とし、
定義が曖昧(あいまい)と批判された「非実在青少年」について
「年齢、学年の明確な描写やセリフ、ナレーションで
明らかに18歳未満に設定されているキャラクター」と規定した。

 一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、子供との性行為がメーンとなっているもの」。
「(非実在青少年の)悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ、
(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交と明らかに別物」とし、
性交や類似行為の種類についても「性交はセックス。
類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記した上で「裸の2人が折り重なる」
などの性交を示唆する描写は対象外となるとした。

>>2に続く

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100426/crm1004261824023-n1.htm
2夢缶1号φ ★:2010/04/27(火) 08:10:43 ID:???0
 このほか、小説を規制対象としない理由を「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、
それを読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、
絵のように一律・具体的・客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明。
また、コミックマーケットでの販売には「個人の趣味の範囲でのやり取りで、
同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に取り組む』対象とはならない」とする一方、
「販売会の主催者には条例の趣旨を理解し、子供への販売には適切に対応するよう協力を願う」とした。

 都は「あまりにも問い合わせが多く、継続審議となり都民への周知が不十分だったとの指摘もあった。
条例の文言にこだわらず、分かりやすい表現に努めた」としている。
3名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:12:08 ID:Ay7HqxJaO
一番最後のが何で許されたのかが気になる
4名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:12:13 ID:dMSGJ0MZ0
3
5名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:12:18 ID:olxceT7r0
小説は石原作品があるので除外されました
6名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:12:39 ID:dzdl3bDMP
アナル責めはおkか。
7名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:13:12 ID:8qo/QFEY0
お上の裁量でどうにでもなるという事
8名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:13:47 ID:L0DurZVw0
おいおい新型しずかちゃんって十分エロいだろー。まあ不二子プロダクションに気を使ったんだろうか。
9名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:13:48 ID:pkFgxw4p0
事実上の「エヴァ基準」ですね。
10名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:14:16 ID:Mx4mOrQ/i
シンジのせんずりとかアウトだろ
11名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:14:27 ID:wq7rWvbXP
無難に行き過ぎてただの税金の無駄に
12名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:14:29 ID:byZYMdr30
青少年健全育成条例っていうけどさ、ガキはロリに興味無いんじゃないか?
非実在青少年なんてのよりも大人の食い物にされてる、
ジュニアアイドルとかのイメビのほうをなんとかしなきゃならんと思うけど
13名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:14:46 ID:cO83u+LZ0
しずかちゃんも結構際どいのあるけどね
http://uproda11.2ch-library.com/238929sVK/11238929.jpg
14名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:15:39 ID:nyvFEjbV0
いい大人がこんなことを真面目に話し合ってる姿を想像すると笑いが止まらない
15名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:16:09 ID:7SMoRacZ0
シンジ君がアスカを見てするアレはアウトなんだろう? じゃエヴァダメじゃんw
16名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:16:13 ID:kS9DkLFC0
>>11
AVの無駄な検閲みたいだな
とっととモザイク解禁すりゃいいのに
17名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:16:16 ID:qL49gb2t0
小説OKなんだったら。宇宙のどこかにある地球のような星で、
登場生物は人間ではない宇宙生物20代って設定を明記しとけば充分だろ。
18名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:16:58 ID:Lto4w0o+0
ガラッ(AA略)
19名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:17:04 ID:kE1OjJQc0
会長はメイドとかいうアニメの後にやってる
聖なんとかもおkですね。
20名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:17:30 ID:E9uvtZVk0
小学生のセックスは規制されてもさほど問題ないと思うけど
高校生のセックスは現実ごく普通な行為だけに
規制されると大きく支障出そうだな。
21名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:18:15 ID:9TuSBQ4h0
レイとシンジが腰の辺りで融合してなかったか?
挿入じゃないからいいのかw
22名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:18:32 ID:MpvdurAvO
ワレメちゃん
23名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:18:57 ID:raRLxoJ50
だから基準はなんなんだよ
24名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:08 ID:hE/wPSnR0
>>12
芸能事務所の子と違って
漫画やアニメのキャラは役人や議員に枕出来ないから規制なんだよ
25名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:13 ID:os7ly60cP
ワレメちゃんに見えて困る
26名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:17 ID:acdDPyv20
真面目にエロい条例作んなよ・・・
27名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:33 ID:9TuSBQ4h0
>>14
こんな仕事で給料をもらえる勝ち組になりたい
28名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:37 ID:vWExtHYZ0
何この基準がまるで分からん恣意規制
29名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:39 ID:HRatIwkV0
ペニバン使ったレズプレイはどーなんだ?
30名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:19:43 ID:HhgRIjVy0
小説を規制対象にしないのは
石原の作品がひっかかるからですか?
31名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:20:14 ID:UGf2Xs0h0
>>23
風の息遣いを感じること
32名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:20:31 ID:CipCXZOG0
アホかこいつら
こんなしょうもないことで時間と金使ってんのか税金の無駄遣いにも程があるわ
全員クビにしろ
33名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:20:41 ID:8qo/QFEY0
不必要にオッパイの出てくる、トップをねらえ!はセーフなんかな
34名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:20:48 ID:S57846WM0
これ一度可決すれば、後から厳しく規制強化されるよ
だから絶対反対
35名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:21:39 ID:lQhuYb2JO
ようするに市民権を得たアニメはOKでアニヲタしか知らないアニメはNGなんだな
36名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:22:06 ID:PK1Y5XJG0
逆にキモいんだがw
フランス人が日本バッシングのネタにしそうな予感
37名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:22:10 ID:0aAjB8g70
ロリペドしにさらせや
38名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:22:58 ID:E9uvtZVk0
>>15
その程度なら
「ハァハァはスクワットかもしれないし謎の液体はタンかもしれない。
どう受け取るかは視聴者の自由。」
で無問題と思う。
チンコが描写してあったらアウアウだけど。
39名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:23:06 ID:9E5vWMZD0
エロ漫画とかならokで
一般アニメとかは規制って事?
40名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:24:13 ID:rqxvh2ev0
しずかちゃんの入浴やワカメちゃんのパンチラがOKなのは当たり前として
エヴァのレイアスカヌードがOKならかなり曖昧な基準になりそう
41名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:24:16 ID:NelHpk2T0
最近、中国人が同人買い占めるんだけど
同じオタならいいが、バイヤーっぽいのが気になるな
42名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:25:58 ID:rQaiiOxh0
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く、

>>1 他にすることはないのですか?
43名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:26:01 ID:zw9/Bdor0
アスカのよこでオナヌーはOKなのかw
44名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:26:29 ID:xZAXZR8ZO
つまりノビタとスネオが折り重なっていればOKなのか

意味わからん
45名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:26:34 ID:vWExtHYZ0
>>40
なんでそれが当たり前なんだよw
しずちゃんの入浴ははっきりとサービスの意図で書かれてるっちゅーの
46名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:27:13 ID:E6uOSTDu0
中国共産党によるチベットでの大虐殺を絶賛する
アグネスとかいう募金詐欺師のババァを逮捕してください
47名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:28:07 ID:9E5vWMZD0
今までで引っかかる一般アニメって
何あんの?
48名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:28:36 ID:S57846WM0
しかし都は何でこんなに児童ポルノ法を施行したいのか
明らかにこんなの一時的なまやかしで騙そうとしてるのが見え見えなんだけど
漫画家やクリエイターがこの条例に反対しないのは何故なの?
49名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:28:54 ID:x5YRm55S0
エロ審議省という所が絶大な権力を握りそうな悪寒
50名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:29:10 ID:geXzTFac0
意外とエロ多いんだよ藤子F作品
51名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:29:21 ID:1r7w+Spa0
ロリとずっこんばっこんしなけりゃいいわけか
52名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:29:46 ID:DB4m77w20
わざわざしずかやわかめを入れる辺りがわけわからん。
問題視する時点で、そっちの感性がおかしいぞ?
53名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:29:51 ID:9uL85vM+O
しずかちゃんなんて映画で無修正のあそこを堂々と公開してるというのに
54名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:30:20 ID:4Xnsf/n20
数年前、家電リサイクル法だかなんだかで
古い規格で作られた楽器が「危険物」扱い・売買禁止になる騒動があったよな

猛バッシングで慌てた役所が「この楽器は対象外です」ってリスト作ったけど
古くて価値のある楽器なんて、それこそ星の数ほどあるから
マニアがあれも書いてない、これも書いてないと抗議して
3回くらいリスト改訂したあたりで廃案になったw
なんかあの騒動を思い出す
55名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:31:29 ID:STvYO8syP
 一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、子供との性行為がメーンとなっているもの」。
「(非実在青少年の)悪質な性行為シーンを『売り』にしたものに限られ、
(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交と明らかに別物」とし、
性交や類似行為の種類についても「性交はセックス。
類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記した上で「裸の2人が折り重なる」
などの性交を示唆する描写は対象外となるとした。

(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交と明らかに別物

(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交
(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交
(近親相姦や婦女暴行といった)通常の子供が経験する性交
56名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:32:05 ID:OScWj6Tl0
手淫だめならエヴァはアウトだろ
57名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:32:08 ID:wV0nr/re0
シンジのザーメンはOK?
58名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:32:20 ID:1r7w+Spa0
>>52
そこをわざわさ聞いた奴がいるんだろ
ここでもネタに上がってたしw
59名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:33:43 ID:E9uvtZVk0
>>52
「俺の好きなエロ漫画規制すんだったら
ワカメちゃんやしずかちゃんも規制しろ」
ってゴネるねらーがいるからだろ
60名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:33:47 ID:S57846WM0
>>49
どうしても国に大金を出させて自分達が利権を得たいがために作りたい団体なんだろうね
61名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:33:59 ID:vWExtHYZ0
大体このアホどもは、なんでアメリカの漫画文化が壊滅し日本の漫画文化が全盛なのかまるで理解してないな
アメリカ的な規制したら日本の漫画も壊滅するっての
62名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:35:14 ID:9E5vWMZD0
>一方、規制対象は「いわゆる『エロ漫画』のうち、子供との性行為がメーンとなっているもの」。

やっぱり18禁ものがあかんのか?
よく解らんね
63名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:35:30 ID:x5YRm55S0
でもエロゲーとかやりすぎな感じ。

レイプ・痴漢表現は禁止にしとけ
64名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:35:52 ID:DB4m77w20
>>59
うわー、逆からきたのか?なるほどね。
65名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:36:24 ID:g2dwR29a0
どうせこういうことオタクにこびたこと言っても運営する時なし崩しになる
よね。いつものパターンじゃんw 何度騙されれば。
66名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:36:50 ID:S57846WM0
断固反対だ
この条例は表現の自由の抹殺に他ならない
67名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:37:15 ID:KKJga5oZ0
シンジのオナヌー回の映画はR指定されたっけ?
まだ地上波じゃ放映されてないよな
68名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:37:57 ID:OScWj6Tl0
>>65
なし崩しの用法がなんたら
69名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:38:19 ID:Ar3jZK4u0
こんなこと扱う暇があるんなら、
という意見があるだろうが、

滅亡寸前のローマ帝国の元老院でも、
どーしようもないことばかり、
行政の事案として挙げられてたらしいぜ。
70名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:38:29 ID:WvuA2xB80
しずかちゃんはともかくワカメちゃんのパンツがあがるのがわけわからんw
あれで興奮できるような達人は規制なんか無意味だろ、そっとしといてやれww
71名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:38:49 ID:S57846WM0
東京都が可決されたら大阪府などの多地方自治体も同じ条例が可決される
そして規制強化であらゆる二次元のエロも禁止になる
72名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:38:50 ID:9E5vWMZD0
そういやエヴェアより、しずかちゃんの方が
作ってるほうがエロの感情で作ってるような気がするね
73名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:39:00 ID:r/jKW1qm0
これだと手塚の奇子もアウトだな
74名無しさん@10倍満:2010/04/27(火) 08:39:14 ID:Yj+LUKuR0

      
    γ⌒⌒ヽ  
  ヾ) ノノノノノハ)  
   ヽノ. ;@u@)   私は規制対象外!
    丶_●‐●   
      〉  , l〉  
     (~~▼~|)   
      > ) ノ    
     (_/ヽ_)    
75名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:39:35 ID:b+/MWtG4O
>>66
日本国憲法否定すんなら自由は無制限じゃないことくらいわかるだろ
76名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:39:39 ID:7SMoRacZ0
アニメの方でカレカノのアノシーンがどういう解釈されてるか知らんけど、
「裸の2人が折り重なる」を適用すると少女マンガってほぼ壊滅的な被害受けるんじゃね?
77名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:39:56 ID:/8MbHMBh0
>>1
しずかちゃんの入浴ワカメ
に見えた
78名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:40:06 ID:81Jevmcj0
東京都のやつはこれ成立されたら責任とれよ
79名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:41:59 ID:/75cWg//0
>>74
J2へGO
80名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:42:13 ID:pjt1kJjx0
>>24
なんかすごく納得のいく説明だw
81名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:42:47 ID:raRLxoJ50
>>76
挿入して駅弁で街中闊歩してもおkな少女漫画に何を
82名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:43:01 ID:exTqHep20
OKとかダメとか誰が何様のつもりで決めてんだよ
83名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:44:52 ID:+y4tr4G10
しずかちゃんの胸をEカップに、
マン毛ボーボーに変更しても
条例をスルーできるかな
84名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:45:03 ID:5+jUTbuP0
18歳未満アウトか
ほぼ全滅かね
85名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:45:31 ID:9E5vWMZD0
Y太なんか これからは あかんの?少女食べてたけど

吐きそうになったわ
86名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:45:47 ID:QpECcKuA0
有名作品には手を出しませんから安心してくださいって言ってる感じだな。
ところで気になったんだが
『「裸の2人が折り重なる」
などの性交を示唆する描写は対象外となるとした。』

エヴァを例に出すがシンジが綾波の部屋に行った時に
ふとした拍子で押し倒すような感じで倒れてシンジが綾波のおっぱいを
直に触ってしまうシーンがあったけどアウトって事じゃないの?
87名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:46:06 ID:Zw1Ysqdr0
規制すべきはキモオタ
88 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:46:11 ID:NhZMWrdbP
いい加減な規制だなあ
89名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:47:24 ID:S57846WM0
この条例が可決されたら、LOとか出してる出版社は間違いなく潰れる
メロンブックスもとらのあなも家宅捜査や営業停止に追い込まれて、18禁ゲームクリエイターやロリエロ漫画家は逮捕されるよ
漫画家やアニメクリエイターも恐縮して自分の好きな作品を創れなくなり、表現の自由が完全に失われる
この条例に賛成してる漫画家やアニメーターっているの?
90名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:48:12 ID:Fps4oM9X0
映画イデオンのラストは?
91名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:48:37 ID:x5YRm55S0
>>86
シンジは服着てるじゃん。
エヴァのお陰で着衣Hはおkだよw
92名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:50:05 ID:ijOMaBOG0
今後の新作で規制利権団体への献金が無いプロダクションが規制対象
93名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:51:14 ID:E9uvtZVk0
>>76
日本語読めるか?
94名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:51:19 ID:DB4m77w20
レイやアスカのヌードがOKなんだったら、そこから先の
議論をしてもらいたいね。しずかとかわかめとか要らんから。
ちなみに、俺は非ロリだけど、こういう訳わかんない条例
には同情する。
95名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:52:19 ID:kcLCsV0wO
こんな法まで自分が考えて規制出来るんだから、そりゃ議員も偉ぶる訳だよな。
全能感に満ちあふれているんだろうね
96名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 08:52:46 ID:QpECcKuA0
>>91
着衣がOKだったら雑な規制すぎるだろ。最初からこんなのやる必要無いじゃん
東京都はこれで子供が守られるとかって思ってる頭がお花畑なヤツしかいないのかと
97名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:00:04 ID:IicwYO4Z0
>>32
ごもっとも
98名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:00:19 ID:S57846WM0
みんなで反対運動をしてこの危険な流れを阻止するほかないかもね
可決、施行されてから、ああしとけばよかったこうすればよかったとか愚痴をこぼしても遅い
森永卓郎も日本のアニメ産業が廃れるといって反対してる
99名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:01:22 ID:WOYuuftq0
基準が適当だな
人気あるアニメには規制できないだけだな
東京のカス達は
100名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:03:38 ID:8dSYuSe+0
経済効果があるものは可
経済効果がないものは不可
101名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:04:35 ID:YRzvrxja0
1  ONE PIECE (1〜57巻)  1億8900万部  2010.4
2   DRAGON BALL (全42巻)  1億5200万部  2010.4
3   こちら葛飾区亀有公園前派出所 (1〜169巻)  1億5000万部  2010.2
4   SLAM DUNK (全31巻)  1億4000万部  2009.9
5   美味しんぼ (1〜104巻)  1億3000万部  2010.2
6   名探偵コナン (1〜67巻)  1億2000万部  2009.11
7   ドカベン シリーズ (計159巻)  1億1400万部  2010.1
8   ゴルゴ13 (1〜156巻)  1億1000万部  2009.12
9   NARUTO -ナルト- (1〜51巻)  1億40万部  2010.4
10   タッチ (全26巻)  1億部  2008.7
10  ドラえもん (計74巻)  1億部  2010.4←ココと
12  金田一少年の事件簿 シリーズ (計54巻)  8900万部  2009.11
13   サザエさん (全68巻)  8600万部  1999.7←ココ
14   クローズ+WORST (計52巻)  8300万部  2010.3
15   はじめの一歩 (1〜91巻)  8100万部  2010.1
16   GS美神 極楽大作戦!! (全39巻)  7200万部  2009.9
17   ジョジョの奇妙な冒険 シリーズ (計100巻)  7000万部  2010.3
17   キャプテン翼 シリーズ (計85巻)  7000万部  2010.4
17   三国志 (全60巻)  7000万部  2009.5
20   BLEACH (1〜44巻)  6300万部  2010.2
マンガ累計部数歴代ランキング1-274位
http://luiserankine.blog45.fc2.com/blog-category-0.html
102名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:04:55 ID:S57846WM0
こういう条例が東京で可決されようとしてるのは、都民に政治に対し無関心だから
都民がちゃんと政治に関心を持ち常に政治を監視してたら、こういうことにはならない
神奈川で外国人参政権が可決されようとしてるのは外国人が多いということもあるが、別に外国人に参政権が認められても何もならないと平和ボケしてる日本人が多いから
児童ポルノ法も殆どの漫画家やアニメーターが可決されるわけがないとタカを括ってるから、別に反対表明もしていない
103名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:05:50 ID:hVA3nCmW0
所詮指針だから担当者の気分次第で簡単に変えられる代物。
これに騙される奴はバカ。
104名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:08:13 ID:pkFgxw4p0
アウトがどれなのか
アウトになった作品はどういうひどい目に合うのか
教えてくらはい。
105名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:09:27 ID:LF+I6awB0
エロゲとかでも大人の男×少女みたいのは少ないかもしれないけど
少年×大人の女っていうのはあるね、完全に子供として出してる
106名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:10:23 ID:8mmcFAq40
しずちゃんいいなら
エスパー魔美はもちろんOKだよな
107名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:13:26 ID:T12l31jJ0
幼女を陵辱しないと興奮しないような人はご愁傷様だな
108名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:14:35 ID:S57846WM0
多くの日本人が政治や歴史に無関心なのは、マスコミが隠してるから
テレビ見ても芸能人の不倫騒動を面白がって取材してるバカマスコミや島田紳助みたいなDQN司会者が出てバカ騒ぎしてるバラエティ番組ばっかりだし、国民の関心を政治から逸らしたいというのが見え見え
児童ポルノ法も人権侵害法案も外国人参政権も外国人住民基本法も夫婦別姓も可決されるのはマスコミや愚民のせい
109名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:15:02 ID:e9fqBNY10
B型H系はどうなるの
110名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:15:22 ID:33sMzT+H0
やったな。パンツでも大丈夫になったぞ。
111名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:15:50 ID:rXqwxLzT0
日本が世界に誇れる文化なのに
112名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:16:39 ID:cAvMq7pB0
ゴミ
113名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:18:47 ID:Pbcj9OhM0
やるっきゃ騎士はセーフかなぁ?
114名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:19:51 ID:QaN1XJx+0
>「性交はセックス。類似行為はフェラチオ、手淫、アナルセックスなど」と明記した上で「裸の2人が折り重なる」
>などの性交を示唆する描写は対象外となるとした。

これって条文にフェラチオとかアナルセックスって言葉が載るってこと?
なんか笑えるんだがw

115名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:20:14 ID:bL2xOUu30
>>13みたいなのもこれからはうpした時点でアウトか
116名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:20:17 ID:zw9/Bdor0
ようじょをレイプするエロ小説はOKw
117名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:20:19 ID:nF6tAu1W0
>>113
アウトだろwww
118名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:20:56 ID:4sAv5IWg0
いい大人がこんな話し合いしてると思うと笑えるなw
119名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:21:54 ID:4sAv5IWg0
しずかちゃんの入浴とワカメちゃんのパンチラは抜けないけどアスカやレイのヌードは抜けるからそっちは
アウトだと思うけどな
120名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:24:46 ID:qUspcUis0
たけくまメモ まんが・条例のできるまで(1992年作品)
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-0100.html

これがリアルになる日が来るとはw
121名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:24:51 ID:/BR3ESW80
  ∧_∧
 ( ・∀・) ワクワク
 ( ∪ ∪
 と__)__)  旦~
122名無しさん@10倍満:2010/04/27(火) 09:25:16 ID:Yj+LUKuR0
>>119

エヴァンのキャラデザインの人に、しずかちゃんやワカメちゃんを
デザインしてもらったらどーなる?
123名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:26:34 ID:QaN1XJx+0
>>119
思春期ならしずかちゃんでも余裕だろう
ワカメで抜ける奴は猛者だな
124名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:29:29 ID:T67mwdid0
>>119
アニメのはともかく、原作漫画のしずかちゃんのお風呂は結構抜けるぞ
乳首まで描いてあるし
125名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:29:34 ID:DeDC63W50
そんなもん興味ないからどんどん取り締まれ
126名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:31:54 ID:72Mc9/E30
要するに適切か不適切かは俺様が決めますってことだろ?
法律の体をなしていないだろ。こんなの。
法治国家ではない、人治国家がやることだ。

つーか、まず法案を考える前に
現状のアニメでどれだけ「実害」が
発生しているのかを立証するのが先だろ。

こんなめちゃくちゃな法案に賛同した議員は
名前覚えて次の選挙では絶対に投票しない。
127名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:34:59 ID:T67mwdid0
>>117
あれ、性行為そのものはなくね?脱がして終わってる話ばかりだった気が……
128名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:36:30 ID:7SMoRacZ0
>>93
知らないなら、しょうがないが、知ってて言ってるとしたら、お前の方が危ないぞ。
129名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:38:23 ID:yC7sPk7g0
早く取り締まれ
130名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:46:01 ID:gdVSsiD20
基準は職員が気分で決める。つまり、何か作る度に
「どうか御沙汰をよろしくお願いします」と
手土産持って来いってことだ。
131名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:48:40 ID:ywdQrwlh0
>>114
条例にそんな条文はない
つまり基準なんて後付で好き勝手に決められるってこと
今回のFAQ集だってただの後出しジャンケン
逆説的に条例の問題点をあらわにしてる
132名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:49:40 ID:9Ndi8KKK0
>>17
そういうしょうもない逃げ道設定でやりたい放題やってきたツケだろ
133名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:51:51 ID:TMPppnA90
何のツケだよw
誰に払う義務があんだ?
警察官僚さまか?
在日キリスト狂団体か?
134名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:54:49 ID:dCpdrCeZO
しずかちゃんの入浴はOK
ワレメはNG
135名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:56:04 ID:K7rwb9OZ0
エヴァンゲリオンってちゃんと見たこと無いけど
包帯巻いてたり、戦闘シーンみたいなやつがエロじゃね
136名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:57:21 ID:FYz8cFbc0
相変らずいい加減などうにでも解釈できる基準
137名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:57:21 ID:RsrnBUcg0
>>126
今回の件を良く表してるね。
立証法治を尊守するより、
因果関係考えずにキモイから潰せと哮る野獣ばかり。

ちなみに、都議会で知事条例説明中に、
一人大声で『賛成!』と不規則発言した
公明党の谷村孝彦都議会議員 を憶えておいてあげてね☆
138名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:58:07 ID:queYjiE/0
違憲立法審査にかけるべきだ。
これは明らかな表現の自由の侵害。
もし違憲立法審査でも負けたら
裁判官の弾劾裁判まで戦うべきだ。
139名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:58:08 ID:WvuA2xB80
>>124
漫画のしずかちゃんの乳首も描いてなかったりただの○が乗ってるだけだったり
表現がバラバラでそんなにエロくもなかったような。
140名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 09:58:29 ID:+m7YfvLE0
>>3
性行為を規制するとあるから単なる裸はおkということじゃないか?

シンジが裸のレイを事故で押し倒すとこまではいいんだろうけど
そこから二人がハァハァ言い出して互いのカラダを求め合ったらアウトとかね
141名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:00:03 ID:StzctRZp0
ワカメちゃんがOKならワレメちゃんもOKにしろw
142名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:02:38 ID:ShLxUmhR0
くだらねえw
先ずは小中学生の水着ビデオを何とかしろ。
3次元で実際に起こってるんだよ。
143名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:02:44 ID:zvqaGWCU0
>>1

>規制対象“外”の一例として、「ドラえもん しずかちゃんの入浴」
「サザエさん ワカメちゃんのパンチラ」「新世紀エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」
といった具体例を列挙するなど踏み込んだ内容

お上が決めるのか!!!東京には北も顔負けの独裁者がいるからなあ!!!

第一、具体的な例として実名挙げるところから議論になってないし。これは
単なる偏見差別、石原がいつもやってることと同じだってことを表しただけ。

石原、とっとと逝けよ。てめーが一番の公共の害だろ!!!!!
144名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:06:25 ID:TLoZH/XH0
しずかちゃんの声優見て興奮できるかな
145名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:06:50 ID:1rIuAjLV0
ワカメちゃんってパンチラじゃなくてパンモロに近い気がする
146名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:08:35 ID:ftqMa75E0
「(規制対象となる作品を)創(つく)ることや出版すること、
18歳以上が買ったり見たりすることはこれまで通り自由だ」

じゃ、何が禁止されたの?
147名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:09:23 ID:hACCRK0UO
グレーにしとけばいいものを・・・
こういうラインを引くから余計混乱するんだよ
148名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:09:53 ID:zvqaGWCU0
>>142

> 先ずは小中学生の水着ビデオを何とかしろ

だよなあ。被害者がいるつうーのに!!!

それと援助交際といわれる児童売春。そっちの方のがアニメのパンツより
重大な問題なのに、石原ってほんとに犯罪者。
149名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:11:03 ID:0W4NgyxqO
しずちゃんの入浴と読み間違えた俺は勝ち組み
150:2010/04/27(火) 10:11:17 ID:MVzbC1Cp0
ほう、じゃあ「しずかちゃんのパンチラ」「ワカメちゃん入浴」はどうなんだ!?
151名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:11:23 ID:EU1LEe260
これでも文句言う奴は真性ロリだから逮捕しろ
152名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:11:40 ID:+D/ikHVr0
永井豪とか死刑でいいよ、社会への挑戦だろ?
153名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:13:06 ID:1rGEvYqu0
※ただし有名で関連商品などで多大な金が動くものに限る
154名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:15:58 ID:zvqaGWCU0
>>2

>このほか、小説を規制対象としない理由を「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、
それを読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、
絵のように一律・具体的・客観的な印象を与えるものとはいえない」と説明。

バカか、ほんとに。自己矛盾しまくってる。
155名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:17:37 ID:zvqaGWCU0
>>2

> また、コミックマーケットでの販売には「個人の趣味の範囲でのやり取りで、
同人誌ショップとは違い『青少年に販売しないよう自主的に取り組む』対象とはならない」とする一方、
「販売会の主催者には条例の趣旨を理解し、子供への販売には適切に対応するよう協力を願う」とした。

随分いい加減だし甘いな。なんだこれ?「願う」だけでいいのか?だったら
こんなくだらん規制もいらんだろ。願っとけ、クソども!!!!!
156名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:20:02 ID:zdforsZ1P
設定が非人間界で18歳以上で幼児体系のキャラクターの場合はおk?
157名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:22:17 ID:zvqaGWCU0
>>54

> 数年前、家電リサイクル法だかなんだかで
古い規格で作られた楽器が「危険物」扱い・売買禁止になる騒動があったよな

まったくだ。まあ、あれは家電業界の利権だが、今回のは警察権力拡大
つーことだわな。言論/表現規制して権力に逆らうやつはとっと排除するって
いう流れ。いかにもファシスト/レイシスト石原の考えそうなことだし。

158名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:23:25 ID:RsrnBUcg0
>>114
いや、条文には載せない。載せる気ない。
過去何度も反故(方針転換無罪)してきたFAQや解説文の掲示のみ。
159名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:23:32 ID:4YbIxJzs0
>>156
最初にそう遠くない未来、地球外のある惑星で・・・

って一文入れときゃなんでもオッケー
160名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:23:34 ID:6VytlwTN0
らんま1/2は?
おっぱい激しいけど。
161名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:23:38 ID:WP0LvVqR0
実際に女の子が性の対象になってるロリイメージビデオは合法なのに
架空のアニメキャラは規制とか東京土民は真性のキチガイだろwww


162名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:24:33 ID:UlVqyx3g0
ま、なんだ。
こんなモンを作成させられている下っ端の人は心底可哀相だが…

馬鹿じゃね〜の?
163名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:24:45 ID:mw2oeaFB0
>>149
原作だとしずちゃんだね
164名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:25:05 ID:PRQli6uz0
で、アルジュナのシンディの乳首はいいのかという
165名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:25:36 ID:WP0LvVqR0
地球とよく似た架空の惑星「土也王求(どやおうきゅう)」



166名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:26:16 ID:ee9D/RPN0
そういえばアニメ版で「しずちゃん」って呼び方言わないね。
167名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:26:30 ID:zvqaGWCU0
つーか、日本はアナルやオーラルセックスって合法?

米国だと一応違法だぜ、大抵の州では。成人の話。
168名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:26:54 ID:FDqaEoVE0
しずかちゃんのワカメちゃん
169名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:27:20 ID:WvuA2xB80
明らかにエロ本の表紙がランドセルの女の子、とかはお前自主規制しろよ、と思う。
170イモー虫:2010/04/27(火) 10:28:00 ID:MLCd4F+WO
>>12
なぜなんとかしなきゃならんのだ?
もしかして、報道されてるような過激なものばかりだと思ってないか?
それから単に見た目がロリなだけのイメージビデオなど。
先入観で語るのはやめよう。
>>55-56.>>127
手淫やフェラチオでwikiればわかるけど、対象は性器な。
もしバナナを対象にしちゃったら他の法令に影響が出る。
バナナの絵や写真はわいせつ物になるし、バナナを児童に食べさせたら性的虐待になるし、その描写は児童ポルノになる。
さらに、バナナを指定ガン具類にしなきゃならん。
そしてバナナを青少年に売った人間はタイーホw
いや、冗談ぬきでこのような事態に発展する。
>>114
非実在青少年以外のこれらシーンを見て真似るのはいいと、間接的に言ってるし意味不明だわ。

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/pointo1.pdf
>青少年への強姦や近親相姦などの性行為を、さも楽しいこと、普通のこととして描写するような悪質な漫画」については、
>性的判断能力が未熟な青少年が、そうした悪質な漫画を読んだ場合、そういった性行為への「誘い」に対し、抵抗感が薄れたり、
>真似をして自ら実践に移してしまう恐れがあるため、青少年への販売を制限しようとするものであり、
>>148
【第十八条の六の五】
>保護者等は、児童ポルノ及び青少年のうち十三歳未満の者であつて衣服の全部若しくは一部を着けない状態又は水着若しくは下着のみを着けた状態(これらと同等とみなされる状態を含む。)
>にあるものの扇情的な姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として描写した図書類(児童ポルノに該当するものを除く。)
>又は映画等において青少年が性的対象として扱われることが青少年の心身に有害な影響を及ぼすことに留意し、青少年が児童ポルノ及び当該図書類又は
>映画等の対象とならないように適切な保護監督及び教育に努めなければならない。
171名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:28:07 ID:mw2oeaFB0
エスパー魔美の親父が中2の娘を裸にしてモデルさせてるシーンはどうなんだろうね
172名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:28:27 ID:v1GXyWog0
エヴァは何でOKねん
厨房のオパーイでハァハァしとるやん
173名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:29:46 ID:Z0oyABz10
ようはメジャーになればOKって事だろ 
クエイサーが人気出て大衆に認知されりゃたぶんOKになるだろう
174名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:30:57 ID:fjE94L6uP
とりあえず有名どころはOK出しとけばみたいな頭の悪い臭いがプンプンするな
とは言え、買おうと思えば小学生でも買えうる漫画でセックス描写があるのはどうかと思うけど
パフパフとかジャンプマークがついたぬ〜べ〜とか見てあとは妄想で補っておけばいいのにな

性犯罪に繋がるから〜なら、犯行時のその犯罪者は二次元じゃなく三次元に興味が行ってるんだからまずそっちへの対処をまず強化しろよ
175名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:31:10 ID:RsrnBUcg0
>>160>>161
性犯罪被害者を減らすための条例化w ということを忘れるな。

変態倒錯男女の鼻血量やエロ度で法律決めるわけじゃない。
今回は、都知事&賛成議員の不快指数で条例成立しそうだけど。。。
176名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:31:46 ID:mw2oeaFB0
エロいのいっぱい見たからって非行や犯罪には走らないと思うんだな
暴力はまずいと思う
177名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:37:42 ID:zw9/Bdor0
ホラー規制で猟奇殺人って減ったのか?
178名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:42:59 ID:IOSwl0nh0
未成年がアニメを見ることを禁止した方がいいんじゃね
179名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:44:00 ID:XSpfNKfEO
サザエさん ワレメちゃんのパンチラ
180名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:44:43 ID:VWtR457P0
誰得
181名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:45:22 ID:N731FSXi0
セイラさんの入浴はどうなの
182名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:47:48 ID:pdipzJR20
エヴァは完全にアウトだろw
183名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:48:48 ID:+D/ikHVr0
安彦なんて闘士ヅラしてるけどこの道の開拓者だからなぁ
184名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:49:15 ID:0W4NgyxqO
>>163 じゃあ俺負け組ね
185名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:49:56 ID:byghNKYN0
マジで俺『タイムボカン』のドロンジョ様で抜いてたどwww
186名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:51:41 ID:k8ho13c/0
桂正和先生がOKかどうかは意見が分かれるところだろうな
187名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:52:03 ID:SDZujzB80
力ある漫画家を昨今の反対運動から外そうって魂胆がミエミエ
188名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:52:04 ID:hE/wPSnR0
火星人刑事はセーフか
189名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:53:44 ID:mw2oeaFB0
>>186
乳首描くの上手過ぎるのでアウトだろうな
190名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:55:12 ID:P/YDN6xK0
まるで平成の治安維持法だな。
191名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 10:58:07 ID:r2FyoGjS0
今現在も携帯とか使って実際の児童が食われてるだろうにな
流石としか言いようがない
192名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:01:03 ID:VjWcw/Uh0
とりあえず、具体的にダメな作品を挙げてみ。
193名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:01:40 ID:/FxBXyIE0
>>12
好きな人には悪いけど
ジュニアアイドルのイメージビデオの方を現行法で取り締まるべきだわな

二次元規制して三次元の方が好きな人種を増やしたいんだろうか?
194名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:03:13 ID:UIj6P/ur0
アスカの同人で何回抜いたことか、これからは胸を張って抜けるな
195:2010/04/27(火) 11:04:19 ID:MVzbC1Cp0
レディースコミックは少女マンガのコーナーに置いちゃいかん。
あれはデラべっぴんとか投稿写真のコーナーに置くべき。
196名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:04:27 ID:RS0h11mi0
>>1
大阪もキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
801好きの腐女子発狂
ttp://www.asahi.com/national/update/0427/OSK201004260180.html
ボーイズラブ雑誌、R18に 大阪府が「有害図書」指定
2010年4月27日7時34分

大阪府は26日、少年同士の恋愛を題材にした「ボーイズラブ(BL)」を扱った漫画が掲載された
8雑誌を「有害図書」に指定し、18歳未満への販売や閲覧を禁止することを決めた。
一般図書と区分した陳列も義務づける。

BLは主に女性読者らの人気を集め、近年、専門の棚を設ける書店もある。
府は書店の売り場などを調査し、少年少女の手に取りやすい場所にあることなどを確認したという。
学識経験者らでつくる府青少年健全育成審議会が取り扱いを協議していた。

府青少年健全育成条例では、漫画雑誌について
「性行為などを掲載するページ数が総ページ数の10分の1、
または10ページ以上を占める」ものなどを有害図書に指定している。
BLは同性愛という性的少数派を扱っており、
「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった。

有害図書をめぐっては、東京都で、18歳未満と判断される登場人物の性描写を掲載した
漫画やアニメを規制する条例改正案が3月、継続審議になった。
大阪府の橋下徹知事はこの種の漫画などについても「規制する必要性があるか実態を把握する」と話している。
197名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:04:32 ID:suO7heHI0
>「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、
>それを読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、
>絵のように一律・具体的・客観的な印象を与えるものとはいえない」
詭弁もいいところだ。
小説は抽象的な表現のみで構成されるものではない。
また、捉え方や感じ方が千差万別ならば、教育的な内容の小説であろうと
危険な思想の流布ととらえる読者がいる恐れがあり、小説こそすべて規制すべきという意見が
成り立つではないか。
198名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:05:57 ID:tPuBtqo20
お役所丸出しって感じが余計強調されてるような。
199名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:06:25 ID:QeAcin7D0
よく見たら子供向けの漫画、アニメで性行為を描写禁止ってことだけか
ほとんど引っかかる対象なんてないんじゃないか
200名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:09:26 ID:/FxBXyIE0
>>170
ジュニアアイドルでエロ過激なのに出演しているのは
後々AV女優のパターンがある(多いか少ないかはわからない)

そういうビデオに出たためにエロ系の仕事しか出来なくなることも考えられる
201名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:11:24 ID:S+qf/0zz0
新ドラエモンのしずかちゃんの乳首解禁か
202名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:12:58 ID:/FxBXyIE0
>>197
規制派の中にはもっと規制強化を求めているのも多いだろうからな
203名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:13:59 ID:UIj6P/ur0
>>199
確かに。ほとんど18禁になってるだろうからな
204名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:21:28 ID:mw2oeaFB0
そもそも自治体レベルで規制するものなのかね
205名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:22:43 ID:Hv1H1kUk0
>>1
しずかちゃんのワカメ酒に見えた
206名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:23:26 ID:ngDzycwa0
>>199
子供が外でセックスしてるのあったよね、少女漫画のやつ。
あれ、普通に子供が買っていく雑誌に載ってたよね。

あれはマジで酷いかった・・・
207名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:25:04 ID:Jm8jirT10
外人の圧力に屈するな。こういう圧力かけてくるのはたいてい欧米
208名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:25:59 ID:J2HyEVuFO
よし、庵野と貞本は新エヴァで限界に挑戦しろ
209名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:27:37 ID:y8VJnZNY0
これでアングラが活性化。
210名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:30:53 ID:2HRwCkVF0
先生!ハンブラビ君がメタスさんの股間をつついてました!
211イモー虫:2010/04/27(火) 11:32:32 ID:MLCd4F+WO
>>200
>後々AV女優のパターンがある(多いか少ないかはわからない)
>そういうビデオに出たためにエロ系の仕事しか出来なくなることも考えられる

ジュニアアイドルを禁止したらAV女優というものがなくなるとでも?
道徳の押し付けや因果関係が証明されてない机上の空論はやめようぜ。
それに職業選択の自由というものがある。
212名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:33:00 ID:Ez/O00B70
チャンピオンを有害図書にすれば済む話し
213名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:34:03 ID:OOjyR1k40
つーか今までの法規制となにが違うんだ?
触れるとしたら調子にのってるチャンピオンREDとかぐらい?
そんなん個別注意すれば済む話じゃね?
214高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU :2010/04/27(火) 11:38:40 ID:3fUX9Y/z0
  /ヾ∧ こんなの規制すれば規制するほど燃え上がるのにな!
彡| ・ \
彡| 丶._) 規制してもしなくとも、この手の趣味の人は一握りだよ!
 (  つ旦
 と__)__)
215名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:50:20 ID:/FxBXyIE0
>>211
職業選択の自由は認めるが
だからこそ児童が自分の意思に関係なく出ていると思われる状況は良くないんじゃね?

自分は子役でもテレビに出すぎているのは好ましいとは思っていないからね
基本18歳未満はテレビに出したらいけないと思っている

それとどちらにしろ現行法で取り締まれるから
新しい条例なんて必要ない
216イモー虫:2010/04/27(火) 11:51:05 ID:MLCd4F+WO
とりあえずこれ読め。AV女優になる経緯は固定できない。
教師⇒AV女優
宝塚⇒AV女優
おはガール⇒AV女優
歌手⇒AV女優
になったやついるし。
だからといってこれらを目指すのを禁じろと?
http://ja.wikipedia.org/wiki/AV%E5%A5%B3%E5%84%AA
217名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:55:54 ID:3CScmHB/0
>>206
少女漫画はそんなもん
姉の持ってたやつ子供の頃何冊か読んだけど
普通にレイプ描写(相手がイケメンで和姦みたいになってたが)とかあったしw
218名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 11:59:24 ID:g2a6xeIT0
コミケのくだりはなんかwinny使用者と似たようなこと言ってんな
あいつらもタテマエは趣味の範囲でのヤリトリだろうし
219イモー虫:2010/04/27(火) 11:59:57 ID:MLCd4F+WO
>>215
いやいや。主張をすり替えるなよ。

おまえの最初の主張は、「この仕事をするとAV女優になる道を歩む事になるから規制したほうがいい」

だろ?その理屈ならその道に進む可能性のある仕事を目指すなって事になるが。

OLからなってるやつもいる事からして(ry
220名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:00:23 ID:oBV9/pfG0
( Y  )
221名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:01:54 ID:/FxBXyIE0
>>216
俺はAVを否定していない
擬似ロリも二次元ロリもいけるしなw

ただ現実の児童を食い物にしている奴らが嫌いだし
児童がテレビなどでちやほやされるのは将来考えると問題じゃないかと思っている
222名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:02:01 ID:CxVCFZXQ0
だから15歳以下にしろって
女子高生どころか中学生、いや小学生までSEXしまくってる世の中だぞ
女子高生に関しては今も昔もそれが健全じゃん
何で18歳なの?
二次元なんだから15歳までにしろって、マジで
223名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:04:14 ID:i7HlCt9Z0
新貝田鉄也郎のマンガ女子ショーとか見たけど
小学生を監禁して縛ったまま犯したりとか
明らかにやばい内容だった。
224名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:05:43 ID:5ul3gVHE0
サザエさんのワカメ酒もOK
225名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:07:46 ID:/FxBXyIE0
>>219
ジュニアアイドルでエロ系に出ていて
後々グラビアアイドルでもモデルなど芸能界で成功しているのがいない
のが問題なんだ

逆にロリ系のAVで未成年の時はエロ系のイメージビデオに出ていたのは多い

226名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:09:19 ID:RS0h11mi0
手塚治虫の「奇子(あやこ)」も近親相姦モノだからOUTだな
今時の絵柄のようなどぎつさはないがね
227名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:10:21 ID:/FxBXyIE0
>>223
俺も持っているけど成人向けマンガなんで
セーフ
228名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:15:28 ID:5uyjbo6f0
アッー!
229イモー虫:2010/04/27(火) 12:16:17 ID:MLCd4F+WO
>>225
結局ジュニアアイドル狙い撃ちかよ。
で、エロ系って具体的に?
230名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:16:42 ID:g2a6xeIT0
こどものじかんディスってんのか
231名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:25:18 ID:X5/8T9q50
2次元規制して映画とか本とかAVとかを規制しないてのが解らんな
232名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:30:39 ID:/FxBXyIE0
>>229
ジュニアアイドルに疑問なのは少数派なのは認める

エロ系はテンプレであるから俺以外で貼る人に期待してくれ
233イモー虫:2010/04/27(火) 12:44:22 ID:MLCd4F+WO
>>232
ああ、あれかー。
バナナを食べたり、アイスキャンディーをなめたり。

あの程度でエロとか頭おかしいだろ?

エロの基準が常識から逸脱しすぎている。
234名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:45:43 ID:BB0HvQCC0
規制するなら、まずAVだろwww
警察と癒着してるから無理か。。。。くだらん条例
235名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:46:37 ID:wlCB09YYO
よくわかんないけどこれを規制してなんか特でもあんの?
236名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:48:02 ID:6wKj4aAD0
こんな事をまじめな顔して議論してたかと妄想するとワロス
237名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:48:10 ID:JaNr3VT70
例外つくっちゃまずいだろ。
238名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:50:11 ID:hE/wPSnR0
>>235
東京都の影響力を思い知らせることになるので都の役人や都議会議員がホルホル出来る
239名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:51:59 ID:/FxBXyIE0
>>233
そっか
そんなに心配することなかったんか
サンプルとかジャケットぐらいしか見たことないから心配だったんだわ

本当にやばい感じなのは取り締まっているしね
この条例はいらんわな
240名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:52:55 ID:sIA0poYtO
レイのは見たけど、アスカは乳首曝してたっけ?何巻だ?
241名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:55:14 ID:5PCkTLIP0
シティーハンターとかもう完全にアウトだな
242名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:55:16 ID:ej+GHxji0
「大丈夫なもの」なんて出さずに
「だめなもの」を出さなきゃ意味ないじゃん

しかも書いてるのが提灯持ちのサンケイとか
無関心層に言い訳してるだけにしか見えんわw
243名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 12:57:32 ID:hE/wPSnR0
>>240
                     /    |    |    |
                 |     |    |    |
                   |ー |  l ー-  l
           /⌒ヽ   |    |   l     l
           l   l    |   |  |  0   |
            |   l   | ー-  |  l⌒) - l
             |  -‐|    |    |   | 丿   |    /⌒ヽ
           |   |    |    |  |ノ     l   |    ヽ
             l    _!   |    !__,! ‐  一 |   l     ヽ、
         /⌒ヽ l ‐ \  |, ノ⌒) ()    l    〉-‐  l
         l〉   )ヽ、   ヽノ (ノO (ノ  (つ ヽ、 | ノ)  |
        /  人 ヽ、        (⌒)     ヽノ (ノ  |
          l     ヽ、\,        )丿 / ノ/ o     l
        ヽ  ノ \,/     /  (ノ       () ヽ  l
         \    /        /     (⌒ヽ    |
          ヽ、       /  /  l      しノ      |
           ヽ、  /   /    |           l
            ヽ、          l          /
             ヽ、           |          /
              ヽ         l        /

         「最低だ…………  オレって………………」
244名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:00:32 ID:sIA0poYtO
>>243
アスカで抜くシーンがあったの?あんし見てないからわからん。

ダイ大とかはアウツだろJK
245名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:00:37 ID:DBg5sAau0
俺たちお上の裁量次第だぜっていうだけじゃんw

「小説はその表現に用いられる言葉がさまざまであり、
それを読んだ人の年齢、性別、経験、読解力などにより、とらえ方や感じ方が千差万別で、
絵のように一律・具体的・客観的な印象を与えるものとはいえない」
とかお前らは表現・芸術の評論家かw
抽象画家がフルボッコしろw
246名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:00:40 ID:XjkkGHjv0
エヴァの例えでワロタ
247名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:04:48 ID:l9zKlaYK0

東京都が、お前らがあえて言わないのを見たら卒倒する。
サザエさんとか例にだすレベルじゃねーぞ。
248名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:04:52 ID:gzJFJPqG0
結局、今までの条例で充分なんじゃね?
249名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:06:24 ID:0s8g4SHX0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|  /  ::  \  \:::リ-}
 ガラッ.|┃             ',::r、:|   ⌒   ⌒   !> イ   
     |┃  ノ//        |:、`{     .::  、      __ノ   セフセフ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|  
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
     |┃        __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|
250名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:09:43 ID:zdforsZ1P
>>225
なんで芸能界で成功しなきゃいけないの?
251名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:11:16 ID:ZRNv4R1v0
どうせ1回規制したら次々に規制項目が増えていくんだろ。
最終的には漫画作品自体の発行禁止までいくんじゃねーのw
252名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:14:08 ID:OepFv//v0


こんなこと真剣に話し合ってるって本当に精神病院行った方がいいんじゃないのか?
役人って暇なんだな
給料80%カットでいいよ


253名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:14:32 ID:UtWn2iQe0
>あくまでも子供への販売を行わないことにとどまり、このような漫画などを描くこと・創ること・出版すること、
18歳以上の方が買ったり見たりすることはこれまでどおり自由です。

だってよ。
254名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:18:30 ID:44OR8RnT0
> 「ドラえもん しずかちゃんの入浴」
ふーん

> 「サザエさん ワカメちゃんのパンチラ」
ふーん

> 「新世紀エヴァンゲリオン レイやアスカのヌード」
えっ?

恣意的すぎるな
売れちゃったものには文句が言えない程度なら、くだらない規制とか言うなよ
バカじゃねーの
255名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:18:45 ID:Un5gcLZ20
>>253
でもそれはFAQであって条例そのものの文言ではないんだよね
有害図書に指定されて表現規制に道が開かれる事に変わりはない点に注意だ
ゾーニングの徹底という話であれば成人向けの内容の漫画は
成人向けコーナーにおいて未成年には売らないようにという話でいいわけで
非実在青少年とか18歳未満のキャラとかを規制対象にする必要もない
256名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:24:08 ID:UtWn2iQe0
>>255
レイプや近親相姦はおとなになってから、てことじゃね?
257名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:24:11 ID:hVPJ0WJdO
ドラえもんやサザエさんはわかるが、エヴァは何か違う気がw
どうせ人気があって金が儲かる作品はスルーすんだろ。ジブリがロリヌード描いても、ジブリは芸術だからいいんだよ!とかなりそう。
258名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:26:13 ID:qxqmJy9e0
エヴァはレイとは近親になるんじゃね
若干改変されているんだっけ
259名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:30:26 ID:UtWn2iQe0
>例えば、よく問い合わせのある以下のような漫画などについては「性交」又は「性交類似行為」を描いたものではないので、今回の対象にはなりません。
・「ドラえもん」(しずかちゃんの入浴シーン)
・「サザエさん」(ワカメちゃんのパンチラシーン)
・「キューティーハニー」(如月ハニーの変身シーン)
・「クレヨンしんちゃん」(しんのすけがお尻を出すシーン)
・「ドラゴンボール」(ブルマが裸になるシーン)
・「新世紀エヴァンゲリオン」(レイやアスカのヌードシーン)

ぱふぱふはセーフなのかw
260名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:34:22 ID:BFq1gh2w0
まじめな顔して「では、このワカメちゃんのパンツが見えるのは問題ないということで」「異存ありません」とか話し合ってるわけか。
時間の無駄だなあ。こういうのこそ仕分けしろ。
261名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:36:52 ID:5ul3gVHE0
さるまんにそんな場面があったな
262名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:37:49 ID:JaNr3VT70
>>260
いい給料貰ってんだぜ。
263名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:38:25 ID:QysurfnY0
男子高校生が自宅で14歳くらいにみえるシスターの衣服を、右掌で一瞬で脱がして裸にする禁書目録はセーフなん?
264名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:39:11 ID:skKSTzEH0
のびたのチングリ返しは 
265名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:42:11 ID:ZwiGzwE60
都恥事が売春したことを自慢してるようなやつなのになw
266名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:43:00 ID:44OR8RnT0
>>263
「売れてない」 → アウト
「とりあえず売れた」 → セーフ
267名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:49:17 ID:aTYX6pl20
>>265
アッー!
268名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:53:11 ID:m0AHS0RE0
ワキパイパイは?
269名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:54:11 ID:QysurfnY0
2次元のロリキャラがセックスしてるのが問題なの?
レイプだとか近親相姦だとかが描かれてる漫画を年齢制限なしに販売されてることが問題なの?

下記は問題あるとは思うけど、上記は一体何が問題なのかまったくわからんのだが・・・・
270名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:57:10 ID:Nnli3iwOP
しずかちゃんやエヴァが規制されないのは当たり前として永井豪系はどうなのさ
271名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:57:19 ID:y0suZrse0
めんどくせーな。それぐらいいいだろ
272名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 13:59:17 ID:AuPILMUI0
しずちゃんのは
273名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 14:02:15 ID:QasCmWgQ0
>>269
俺もそう思う。
二次の児ポ議論はそれがごっちゃになってる。
面倒だからドラエモンもサザエさんも全部18禁にすればいいよ。
274名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 14:32:13 ID:Ku7JYEPo0
何でもかんでも役人に判断してもらおうとするからこういうことになる
基本的に自分の頭で判断してそれに責任を負うという
大人として根本的なことから逃げなければ
他のことに時間と金を使えるというのに
275名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 14:33:36 ID:/FxBXyIE0
>>266
いっそ初版一万以上出しているマンガはセーフにしたらいいのに
同人誌で一万は刷れないから経済的な規制できるぞw
276名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 14:46:30 ID:nF6tAu1W0
なんかジュニアアイドル擁護してるいるけど、
小学生にきわどいビキニ着せることがまともだとでも思ってるの?
ジュニアアイドルでも、そういうエロを売りにしないのなら何歳だろうと知ったことじゃないけど
277名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:12:27 ID:gBXYUvCl0
アニメなんてどうでも良いと思ってる
278名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:25:17 ID:4CmGsHa30
どういう基準でセーフかアウトか決めるの?
規制委員会のチンコが反応するかどうか?
279名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:27:01 ID:aQYQ80gY0
わかめちゃんはパンチラじゃなくて見せパンだろ
いつでも見えてるやん
280名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:41:30 ID:66yLqUnR0
(南海キャンディーズの)しずちゃんが入浴ワカメパンチラ〜〜の記事なのかと思った。
281名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:49:35 ID:FIJGy4Fb0
これってあれがいいとかこれが駄目とかの問題じゃなくて
都がこんなことをやること自体問題と思ってるのにな
282名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:53:05 ID:0M9/inWi0
国民的漫画を規制できないわな
くれよんしんちゃんって下品だけどどうすんだろ
283名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:58:35 ID:dZcYdVsr0
この問題はおかしいけど、
わかめちゃんのパンチラと幼女にレイプまがいのことする同人を
同列に語ろうとしてるヲタはさすがに無理があるだろw
日常生活のなかでも常識で判断してる場面は多々あるわけで。
私語厳禁といわれても、ぼそっと独り言つぶやいてしまうのと
堂々と大声で他人と話すのを同じには考えないだろ普通
284名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 15:58:37 ID:cQYJF4t40
お前らなんで>>1読まないの?
285名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:01:27 ID:z7LlKRuP0
286名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:02:29 ID:vxgsm3SW0
はじめまして 三浦璃那7歳 (大股開き&性器透け 縫いぐるみとSEX)
瑠璃色想い
星の砂に願いをpart1 (問題作 乳首見え ハンケツあり)
星の砂に願いをpart2 (下着でオナニー エロ水着で四つんばい)
伊豆物語 (オナニー)
お兄ちゃんと一緒 (猥褻画像は少ない)
お兄ちゃんを探せ (痛いほど開脚、パンチラ接写)
クローズアップ (透けレオタードでエロポーズ)
三浦璃那のプライベートレッスン
287名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:03:09 ID:z77Bqygc0
ワカメちゃん
288名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:04:07 ID:W+D966FR0
ロリコン100人集めて素っ裸にして映像観せて
勃起した奴が66%越えたら有害指定しろ
289名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:05:59 ID:ARderdZyO
うる星やつらのラムちゃんは水着なの下着なの?
高木ブーも似たような格好してたけど
290名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:08:52 ID:W7iAG+1w0
要は規制に引っかかる奴は全部18禁にしろってことでしょ
誰も困らないジャン
291名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 16:09:37 ID:y9XbbgKk0
条例成立前に言ったことが、成立後にも影響を及ぼし続けるか、と言うと
そうでもないんですよね
成立後に前言撤回しようが、成立した条例は正規のものとして扱われる
とにかく通しちゃえばいいわけだから
そらエヴァのレイちゃんの裸はオーケーとか
恥ずかしいことも言えるよね
292名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 17:09:39 ID:S+qf/0zz0
はだしのゲンの姉ちゃんが教師に裸にされるシーンは?
293名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 17:22:21 ID:j5Og8t9M0
>>289
あれは普段着
海では水着に着替えてる
294名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 17:26:24 ID:LcABbHj80
くだらね
295名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 17:29:21 ID:K3KwrAmo0
しずかちゃんの気持ちになって考えてみろよ
296名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:14:53 ID:RgVtGOBH0
.     /      ヽ
.     i      ⌒ i
.     i       ( ●)\
      i  ./// (__ノ) ..\______,,
.      i.       ヽノ   /.パン:ティー//
      i         }   /  セット. //
.       ヽ,___.ノ  /.1200円.//
.      /      ヽ, ./η    //
.      { :   i  |/ヽソ.__//
.      | ̄ ̄ ̄ ̄|  | /  ̄ ̄ ̄      .| ̄ ̄ ̄ ̄|
  i二二|____|、__.ノ二二二二i二i二二|____|二二二二
  | | :: || i------|| ノ──、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
  | | :: ||,:ヽ.__{、__||___, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
  | | :: ||゙ ̄ ̄ ゙̄|| ̄ ̄|| | ::::::::::: | | :::::::::||゙ ̄ ̄ ゙̄|| ̄ ̄||:::::

.                       ____
                     /     \
                      /  ー  ー ヽ
                      | ( ●)  (●)|
                     |   (__人__)  i
..                    |    `⌒´  i
                         i           i
                       !         !
                      ヽ._   __.ノ
  | ̄ ̄ ̄ ̄|             /  ヽ,.ノ  \
  |____|             /       ,  }
_||.____||_____ (. ( _{  ヽ,____.ノ.- ノ_.,:-y-、_
            /   __)_)__ \___ヽ  と)_/ /,.:':/|  .\
           /   6{””””}.、  ヽ;シ     /,.:':/ ::::|--、  .\
         /    (. ゙.ー '゙ )       .:i⌒⌒i:::: / ./   .\
        /       ゙ ー― '´         /i__i/ ./      .\
297名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:20:08 ID:twKWcr/v0
有名なアニメならおkって事か
298名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:24:26 ID:p6cTaS/s0
結局は天下り連中のさじ加減で決まるわけか
まあ、少女マンガとかキモオタ向けのやつは内容がキチガイじみてるからゾーニングしたほうがいいわな
299名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:35:10 ID:Lk1R1Zm80
となりのトトロはダメらしい
300名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:41:23 ID:Nnli3iwOP
わたしはまゆ13歳
301名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:43:03 ID:bo5J/drS0
どうせ少女漫画は女の権利がどうこうで手付かず
ToLOVEるみたいなのが殲滅される
302名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:50:29 ID:T12l31jJ0
http://www.gazoru.com/g-27fd7d06d6fc86df2df6c9c0c7502f3e.jpg.html
こう言うのが好きな人はアウトなんだろうな。


まあ普通のアニメや漫画はこんなの無いから安心だけどね。
303名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:51:32 ID:mRZ9cdgU0
境界がさっぱり分かんね
304名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:56:05 ID:B2F0EM3X0
わかめのパンチラは問題ないけど
シズカちゃんはダメだろ
子供の頃勃起してたもん、あとエスパー麻美ズリネタだった
あきらかに性を医意識した描写
305名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:57:07 ID:T12l31jJ0
>>303
余裕で自分は分かるけどな。最初はしずかちゃんの入浴も規制されるのかと思ったけど
そうじゃないんだと納得した。
306名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 18:57:32 ID:2c2uT90Q0
着衣ぶっかけショーはおkなのか
307名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:02:12 ID:B2QZWfh4O
>>300
プチトマト?
308名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:05:24 ID:vGfKGaxh0
プルツーはアウツ
309名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:06:05 ID:T12l31jJ0
>>304
ただ単に裸になっているだけは問題ないんだろう。幼女を強姦して強姦された幼女が喜ぶとか
いう表現が。まあこれは18禁だが。
別に犯罪性は無いからOKなんだろう。
しずかちゃんの裸見て、性的に興奮したところで幼女を強姦したいとは思わないだろ?
女性だってそれほど嫌な気持ちにもならないだろうし。
しずかちゃんが変なオッサンに襲われているシーンが描かれたら女性は不快感を持つだろうけど。
310名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:08:42 ID:QysurfnY0
>>308
じゃあ、プルはセーフか・・・。もうわけわかんね
311名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:11:53 ID:94neZez0O
シンジくんの精子はいいのか?
312名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:12:32 ID:bo5J/drS0
でもよく見ると結局成人向けだろうがロリは駄目なんだね。
ゾーンニングと言いながら結局問答無用の表現弾圧じゃん
これの担当部署は治安関連らしいから最終的にはセックスどころか暴力描写も視野に入ってるらしいし
日本終わったな
313名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:14:20 ID:aqU4UaHI0
>>301
大阪だとBLが有害図書に指定された
314名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:16:27 ID:CCb2Q9lv0
315名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:18:26 ID:Bi59N0wa0
>>1
これは書いてもOK


ああ、これは気に入らないから書いちゃだめ


はぁ?
316名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:19:41 ID:bhSN4Akr0
このFAQ自体が子供のためには良く無さそうだな。
317名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:24:02 ID:kfOiekDJ0
しずかちゃんのワレメと聞いて
318名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:28:57 ID:HvYt0zoB0
そのココロは?
319名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:32:43 ID:X249S6Rw0
小学生のパイパンロリ漫画には興味ないが、高校生主役のエロ漫画規制は駄目だろ。
需要がでかすぎる。
320名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:33:55 ID:QasCmWgQ0
>>314
04 (*´Д`*)ハァハァハァハ
321名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:33:57 ID:UIj6P/ur0
>>291
そう言う事だよね。
通してしまえば後は権限を持った連中の裁量次第でどうとでも出来るからね。

もし通過後に前言を翻すような事をしてそれに対する抗議があったとしても、
「世間のこの問題に対する見方が厳しくなったから」
なんて適当な理由をつけて聞き流すのが関の山だよw

結局何故この件に関してこんなにも反響が多いのかと言う、
根本部分の原因が都側が信用出来ないからだと言う事を、
ホントは解かってるくせにその部分に背を向けてるから、
こんなにも反発が多いのにね。
322名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:34:29 ID:k7GjC/9i0
迷い猫はOKだよねっ!?
323名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:34:43 ID:ppXqFxGc0
ポルノ検査員っての作ればいいんだよ
その人に画像を見せて勃起したらアウト
324名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 19:37:51 ID:YAgKiFyX0
>>314
91はやばくないか
325名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 20:13:28 ID:mRZ9cdgU0
>>314
83'は人間じゃなくってロボットみたいだな
326名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 20:34:53 ID:mpaf+hrS0
ワカメのパンチラなんてパンチラだってみんな気が付いてないレベルだろ
潔癖症すぎてキモイわ
327名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 20:58:22 ID:n/tBzJOJO
春助く〜ん♪だ〜ぃ好き♪♪

328名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 21:43:45 ID:SJQpePf40
>>253
もしただ一般向けか成人向けかを分けるだけなら、
「非実在青少年」の定義なんて必要ないよ。

当然、大人の漫画キャラのエロ描写も駄目なはずだからだね。

漫画規制条例が、ただのゾーニングじゃない可能性があるから、
有名な漫画家やアニメ関係者が大勢反対してる。
329名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 21:46:45 ID:F/oYGQSS0
くだらないぞ、東京都w
330名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 21:46:59 ID:zI3MxAPC0
取り締まる側の気分次第ってことか
331名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 21:51:53 ID:35dtqL9C0
藤子Aの得意のブラックユーモアで茶化して欲しい
332名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 22:03:53 ID:KPef/5vw0
ワカメちゃんのアワビはいいのか?
333名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 22:07:13 ID:95FahyyP0
ま た 東 京 か
334名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 22:51:02 ID:+b9CXiDl0
いい年した大人が会議室に集まってこんな話し合いをしてるかと思うと泣けてくるな
335名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 22:52:04 ID:bPjPRnBa0
わかめの野郎 パンツわざと見せてるだろ! 
336名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:00:57 ID:gtJ7s1Yq0
ワカメのパンツみたいに見えてるものはスカートと一体型のデザインなんだよ
337名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:03:16 ID:FmSwV0170
少年誌の微エロは思春期に大事だろ
あれも規制するのか?
338名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:36:28 ID:JAGen+YO0
民主党や共産党、生活ネットワークは漫画規制に慎重な立場で、
自民党は漫画規制に積極的だね。

なぜ自民党は漫画を規制したいのだろうか?

 http://www.asahi.com/showbiz/manga/TKY201003160528.html

・漫画キャラクターなどの性描写を規制対象に明記する東京都の青少年健全育成条例
 改正案について、都議会第1党の民主党は16日、今議会中に可否の結論を出すことを
 見送り、改正案を継続審議にする方向で調整に入った。

 民主党は「表現の自由を侵す恐れがある」などとして改正案に反対する漫画家らの意見も
 踏まえ、対応を検討。その結果、党内で「規制する基準の詳細を示す条例施行規則が
 定まっていない状態での採決は拙速」(幹部)との意見が強まっている。

 共産、ネットも改正案を問題視しており、継続審議に同調する方向だ。
 自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。

>自民、公明両党は改正案に賛成する方針を固めている。
339名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:42:03 ID:VzMvD1gd0
東京都必死すぎだろ・・・
頭おかしいとしか言いようがないわ
340名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:44:53 ID:5dl2xdqo0
>>337
 露骨にちんこ入れる描写しなけりゃいいんだよ
 そういうのが見たければ18金
341名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:51:03 ID:0WGHRJv30
下半身丸出しの茶魔が、
さまよちゃんの腕を掴んで無理やり「ともだちんこ」させてるシーンはセーフ?
「グリグリ」って効果音付。
342名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:54:48 ID:a9pl/+cx0
アウト表現があるのにエヴァ廚を敵に回さないようにするとは
なかなかしたたかだなw
343名無しさん@恐縮です:2010/04/27(火) 23:56:48 ID:fZlTDOBH0
つまり同じ表現でもメジャーなのは良くてマイナーなのは駄目って事か
なんじゃそりゃ
344名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:01:22 ID:Wbjc0NDI0
現行法のわいせつ物と何が違うのかさっぱり分からん。
345名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:03:34 ID:Nnli3iwOP
>>341
おぼっちゃまくん今でも毎週MXテレビでやってるしww
都のテレビ局が率先して何やってんだよとww
346名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:03:46 ID:0WGHRJv30
>>343
売れなきゃダメなんだ・・・・・・!
エヴァのアスカ、レイ、しずかちゃん・・・・
彼女らが今規制対象外となったのは 言うまでもなく ただ彼女らが売れたからなのだ・・・
勘違いするな 表現がどうこうじゃない・・・。
347名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:03:59 ID:zKQ16fi60
スジは良いが具は駄目でいいだろ。
348名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:05:25 ID:jDMN0oee0
>>343
つか規制推進派が知ってるアニメがサザエドラエヴァぐらいしかなかったんじゃね
ガンダム最新作ですら視聴率4%とかだしな…
349名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:23:39 ID:2dMHJE4N0
こんな細かく制限つけるのはもう明らかな表現の自由の侵害
350名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:24:40 ID:u797tUsY0
手塚治虫が存命だったら挑戦的な短編を作るはず
351名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:27:17 ID:xBKQ5lZW0
こういうスレは良くないと思う
理由:
このスレに批判的なレスをする
ガス抜きされる
都に投書した方が1000倍有効なのに、そうしなくなる
352名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:28:52 ID:XwlFRjtJ0
乳首と具と汁は駄目ということでおk?
353名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 00:42:24 ID:I2RyhM0lP
でも女性の体って、17、8歳のときに瞬間風速的に綺麗になることあるんだよな。
宮沢りえがまさにそうだった。鶏ガラになった今では芝居の需要はあっても体の需要はない。
ロシア人が綺麗なのは17歳までだってロシア人も言ってるくらいだしね。
何がいいたいかって言うと、17歳ぐらいのアイドル脱げよと。
354名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 01:06:07 ID:CBhRW1Ru0
東京都の漫画の自由は終わったかな?
355名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 01:10:01 ID:BnBtu4qw0
クェイサーもOKだろ
356名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 01:54:38 ID:z/e4Z7lx0
それで結局、小学館の少コミはokなの?
357名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 01:58:35 ID:BiG2onnF0
それにしても火消しに必死だな
あまりに必死過ぎて笑いを通り越して失笑ものだけどな
358名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 02:04:42 ID:Ru3DDp580
くだらない規制作る前にモノほんのレイプマンを逮捕厳罰にしろよ。
まじで小学生中学生レイプするようなカスは死刑はともかく去勢ぐらいしろ。
人が何でオナニー使用が勝手だ。
国家が国民にこれだけ規制をかけられるなら国民も国家に対して規制をかけるべきだろう。
国家に損失を与えた行政、立法機関、司法は
その身をもって国家財政に対して損失を返済するべきだ。
数々の赤字政策に対して行政、立法機関は責任を取らせろ。
359名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 02:05:17 ID:HKFxhQPl0
AIKAはぎりぎりセーフ
360名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 02:12:45 ID:yVQJHKFt0
未成年でもセックスか性的虐待でなけりゃ問題ないってだけだろ
未成年のしかも小中学生とセックス、いたずらしてる作品が多すぎるってだけ
編集の時点で『そりゃダメだ』って止めなきゃ行けないのに、平気で売りさばいてる

止める気ないなら法で規制されて潰れてしまえ
反省するなら自主的に規制しろ。文化の担い手の出版社が売っちゃダメな物はある
361名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 02:52:14 ID:48I2EDYT0
すでに成人向けとして規制されてるもの 以 外 で「(非実在青少年の)悪質な性行為シーンを『売り』にしたもの」ってのが
なんか無理あるよなぁ。言ってる通りなら新たに条例を作る意味がどこにあるのかようわからん。
むしろ「コイツを取り締まりたいんだ」ってのを具体例あげてもらわんとw
362名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 04:14:03 ID:AlfXJtfe0
どう考えてもエヴァはアウトじゃね?
363名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 04:18:22 ID:11kc6DQo0
ふたりエッチは?
364名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 04:30:54 ID:CHt8fbVk0
ブレンパワードの神曲OPはぁ?
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10461664
365名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 04:41:24 ID:ccj1uNpyO
規制は賛成、当然だと思う
でもどこがどう害悪なのか
どういう害があるのか分からんよね正直さ
レイプ物→レイプを助長する?
しないと思う
昔の方がレイプ多かっただろ
猟奇的な殺人の描写→殺人を助長する
こういう漫画が溢れる以前の昔の方が少年の殺人事件は多かったし
でも明らかに言えるのはロリ犯罪しそうなキモオタが増えたってことwww
まぁ、しかしどういう害があるのか
害の実態が見えない
害があると言われればあるような気がする
児童を性の対象にしたらいけない時代だな
366名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 04:53:59 ID:CNpQGAjX0
要は売ってる店を取り締まるってことだろう
今までだと18禁にすべき漫画が置かれてても店がわざわざ調べないだろうし別に店に責任は無かったわけでしょ
367名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 07:22:32 ID:vWTCz6w90
違うんだよ、しずかちゃん、
これには深〜い訳が〜
368名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 08:33:28 ID:/nb+HH450
暴力場面のたくさんあるアメリカのアクション映画や、
サスペンスドラマの事件場面が、誰でも見れる地上派で放送されてる。

創作物の悪影響を心配するなら、アニメや漫画のエロ描写に文句を言うよりも、
こっちを問題にしないのはおかしい。

結局、アメリカ基準で、映画の暴力描写はよくて、
アニメのエロ描写は駄目なのか?と思ってしまう。
369名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 08:36:57 ID:gUHRROZd0
あだち充の漫画はアウトか?パンチラやレオタード満載だぞ。
370名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 08:49:05 ID:vYzgkjneO
>>365
昔のほうがレイプをドラマ等地上波民間放送で流していた。
あなたの言う「昔の方がレイプが多かった」という意見と合致する。

よって規制は必要
371名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 08:53:06 ID:VBr4BQKkO
センセはアウトだな
372名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 09:14:17 ID:LIQeefpT0
こんなことよりAKB商法やアイドル予備軍を使った性犯罪をもっと取り締まった方がいいよ
373名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 10:04:37 ID:/zn7RdIj0
ミンスの言論統制の一環だよ
374名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 10:06:47 ID:rMN8y8D30
>>370
先進国では、表現規制の厳しい国の方が、犯罪は多い傾向にあるよ。

日本でも、アダルト漫画やアダルトゲームが普及してない時代の方が、犯罪は多い。
よって規制は不必要。
375名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 10:09:01 ID:ermAPf4+0
しずかちゃんに失礼だろ、誤れ
376名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 10:33:35 ID:M+cdDAW20
意味不明な線引きだな
こんなんなら規制するなよw
377名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 10:36:06 ID:M+cdDAW20
>>374
規制するのを強めるべきは、リアル犯罪であるストーカーに関してと
強姦に関するものだろうがと、強く言いたい

現状、強姦の被害者は声を大にして言えない事情があるからね
378名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 11:01:43 ID:q/8dVfqZ0
>>373
民主党は漫画規制に慎重だよ。
民主には、漫画規制反対派の人達がちゃんといるからね。

http://book.asahi.com/clip/TKY201003250286.html

>議会で早くから改正案の問題点を指摘してきた民主党の松下玲子都議は15日、記者会見に
>参加するマンガ家らを、党の総務部会に招いた。議員にとっては、表現者の声をじかに聞く
>機会になった。


自民党が漫画規制に積極的なんだ。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000867.html

>自民、公明両党は改正案に賛成の立場を示し、早期成立を求めた。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031601001005.html

>自民、公明両党は賛成の姿勢。
379名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 11:26:15 ID:FXOMAvRm0
ナミヘイ「ワカメ、酒」
380名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 11:48:19 ID:FcFH+6Q50
恣意的な判断をしますと全力で主張してるな
こんなバカに任せられるか
381名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 12:04:07 ID:dQ+oYBWh0
一瞬「しずちゃんの入浴」に見えた 
382名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 12:15:27 ID:dQ+oYBWh0
「きゃー、のび太さんのえっちーっ」て、いつも棒読みだよな
383名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 12:16:03 ID:wgw9yxVB0
青少年健全育成のため規制規制というけれども
ザ・ワールド・イズ・マインはどうなるねんw
あれは物凄い暴力描写と社会風刺、個人の信念の偉大さ
同居しとる問題作だがや
384名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 13:15:18 ID:5HKOPuP4i
どこまでが平気でどこからが問題なのかまずは見本を何枚か貼ってくれないか?
できれば検証用に三次も貼ってくれると助かる。
385名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 13:22:57 ID:ziCddvAr0
実写のAVのほうが規制がゆるいのはなんでだ?

出演する女の子の人生めちゃめちゃにされるのに
路上喫煙より規制がゆるい。
386名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 13:24:31 ID:sKHCaDki0
規制対象“外”の一例・・・・思いつきで上げてみました
387名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 13:26:21 ID:vaLhbTae0
いい年した大人がワカメちゃんのパンチラについて
真面目に語り合ってるところ想像したら笑える
388名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 13:29:20 ID:hHMeHgpw0
ワカメちゃんのワレメ
389名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 14:19:49 ID:byKEdwpE0
これがOKならなんでもOKだろw もはや湯気すらいらないw
これ以上と言ったら性器露出くらいしかないが、そんなのOVA以外ではないしな。
390名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 15:16:16 ID:6O0LXcVj0
>>385
背後にヤクザがいるかいないかの差だろ
二次元媒体はそういう後ろ盾が無いから叩き放題
んでAVのモザイクチェックみたいに警察の天下り先を作りたいんだろ
391名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 15:19:28 ID:0QZqJGWf0
同じ入浴とかパンチラでもキャラによってセーフかアウトかに分けるとか訳わからん。
392名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 15:48:45 ID:sZNxgXx60
>>374
それって、逆だと思うんだよねえw

だってその手の表現物よりも、犯罪の方が先にあった
性犯罪が多いから規制が厳しいんであって、規制が厳しいから犯罪が増えた訳じゃないでしょw

エロ本を普通に売ってるような地区よりも、売ってない高級住宅地の方が性犯罪率が低い
この様な統計が間違いなく出ると思うが、それなら規制に賛成すんの?
その理論、ぶっちゃけ穴だらけだし、使わない方が良いと思うよ
393名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 15:57:53 ID:bZV9RdU70
ハイブリッドカーに擬似エンジン音つけるとかいう話もそうだけど
一流大学卒業した連中が集まって長期間議論して
なんでこんなアホな結論しか出てこないのかね
394名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 16:07:33 ID:sZNxgXx60
>>393
なんつーか、こういうの規制派としては、そういうポルノまがいの物は
規制されて当たり前・本来なら存在すら許すべきじゃないって感じで
何故反対意見があるのか、それすら理解出来ないと思うよw

二次元のエロなんて存在しなくて良いじゃない、なんで必要なの??
そいいう感じだろうね
395名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 19:20:31 ID:2XMOoG0G0
どんな奴が決めたんだ
396名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 20:07:41 ID:tXDKjHJY0
地上派で放送してるサスペンスドラマの事件場面や、
時代劇、ハリウッド映画の暴力場面の方が、影響力も大きいし
悪影響だと思うけど、そちらには何も言わない。

架空の漫画キャラのエッチな描写よりも、
ワイドショーで現実の凶悪事件を扇情的に報道するほうが、よほど悪影響だ。

サスペンスドラマやアクション映画で、不道徳な暴力場面が、誰でも見れる地上派で
放送されてる方が、影響力ははるかに大きいだろう。
397名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 20:23:09 ID:Lr8nLc9J0
子供の起きてる時間に
違法ギャンブルであるパチンコのCM流してるほうがよっぽど悪影響だわ
398名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 20:55:37 ID:7GaJ7eJqP
>>396
最近じゃホラー映画が地上波で放送されることも少なくなったし
グロい場面はカットだよ。
399名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 21:13:50 ID:2XMOoG0G0
規制することで奴らは満足するんだな
400名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 21:16:18 ID:Ru3DDp580
規制云々じゃなく、実際に被害にあってるガキを助けろ。
犯罪を犯したレイプマンを厳罰にするのが重要だろ。
なんで規制派の人間は現実の犯罪に対して声高に叫ばないんだよ。
401名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 21:33:13 ID:PMEXySlt0
既存作品で児童ポルノかそうじゃないか毎日話し合ってんのか?いい大人たちが
気持ち悪すぎるわぁ・・・
402名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 22:09:09 ID:XopXyMrD0
>>398
いや、ホラー映画はもちろんだけど、
アメリカのアクション映画の戦闘場面は、不道徳で悪影響のありそうな場面が多いでしょう。
403名無しさん@恐縮です:2010/04/28(水) 23:59:58 ID:I2RyhM0lP
レイプがNGなら野島伸司はもう脚本書けねーな
404名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 00:14:02 ID:ExdptmVw0
>>403
二次元のみ規制でしょ、テレビを敵に回しても得しないし
405名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 14:29:03 ID:MUhVz6h40
規制派はこんな所で議論しなくとも議員団体・市民団体・自治体が
着々と規制強化に動き結果もあげている。これからさらにその動きは大きくなる。

規制反対派は力のある団体が無く、変態文化には世論も見方にはつかない。
また変態コンテンツユーザーは変態文化を自覚している為、匿名でしか発言できない。
2ちゃんやメール抗議しか活動拠点が無い為、2ちゃんで規制派を見つけると意味不明な
ロジックで論議したがるがそもそも規制派に相手にもされていない。

反対派はなんの力も持たない匿名2ちゃんで精一杯ほえていてくださいw
我々規制派は力のある現実社会で規制強化を叫び続けます^^


406名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 14:29:44 ID:MUhVz6h40

それでは反対派の変態ユーザーの唯一の活動拠点2ちゃんを
我々規制派も利用させていただきます。


規制派のみなさん頑張りましょう。

このスレを子供の親に見せるだけでも規制強化に有効な活動になります。
PTA役員・自治体役員・教育委員会にお知り合いがいれば
ぜひ変態ユーザーの危険性がわかるこのスレの存在を伝えてください。

みんなで変態から子供を守りましょう。
407名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 17:04:29 ID:dWtsWzzR0
>>404
漫画やアニメ規制が強化されれば、テレビドラマの規制も
どんどん強化されると思うけどな。
408名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 17:14:36 ID:dSPczk0G0
出版アニメ業界の政治力がないだけ

こんなのアホでも分かるでしょうw

何の力も無いネラーが束になろうがアグネスの政治力にはかなわないわけ
勝ちたいのならオフ会で人を集め、三島由紀夫にならって集団自決してみせろw
そうしたら世の中も動くw
そんな勇気もなく、ただ掲示板で無意味な落書きを書くだけw
アホですか?w
409名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 19:21:15 ID:hWnzfL3c0
>>408
三島は世の中を動かせなかったわけだが…
410名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 22:02:00 ID:9NCZ8qM90
なんで国民的アニメのなかにレイとアスカがいるの
411名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 22:08:08 ID:klxTRqse0
>>410
社会現象起こしたアニメだからじゃないの
412名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 22:12:15 ID:OsHp0Gbz0
413名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 22:16:50 ID:Ul0Q4zwo0
要は性行為なければ裸はおkと?
414名無しさん@恐縮です:2010/04/29(木) 23:54:11 ID:4MGVghrP0
レイがマミヤの服破るシーンは?
415名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 00:03:36 ID:WX4M+KGb0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
416名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 00:29:21 ID:OUXYWpW80
>>291
「…と解釈・適用します」ってことだから担当者が変わるだけでひっくり返りますなぞ。
フリーハンドを作って権益を拡大するのが役人の本能。
条文自体が重要なんだけどマスコミは記者クラブで役所と一体化しちゃうからねえ。
417名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 00:32:28 ID:pHA3JVLC0
政治家とマスゴミは癒着してるからね

政治家は当番の局にリークするのは当たり前だし
何が政治を監視するだ
形骸化してるだけのオナヌー集団だろ
418名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 17:17:15 ID:jm8V1zzr0
419イモー虫:2010/04/30(金) 17:17:40 ID:o0cGfSz2O
http://jbbs.livedoor.jp/anime/7827/#1(アグネスが児童ポルノを、)
 4月15日に開かれた民主党の法務議員政策研究会に参加された議員さんから、アグネス・チャンが当日に見せたという『児童ポルノ』の正体を裏取りすることができました。
 結論から言ってしまうと、実在する児童を性的に虐待している写真だったそうです。何となく見当はついていたけど、実際に裏がとれると嫌悪感しか沸いてきません。
 アグネスさんは撮影された児童ポルノはインターネット上で長く残るため「犯罪や虐待の現場を永遠に残し被害者の心をずたずたにする凶器だ」と述べ、個人が趣味で持つ「単純所持」を規制する与党案を支持。
 という趣旨の話をしているわけです。その本人が「凶器」と呼んだ児童ポルノを何故か所持していて、しかも民主党の政策研究会に持ち込み、それをプロジェクターで国会議員に見せていたわけですよ。
 まずですね。児童ポルノの単純所持を規制したいという人が、どうして児童ポルノを所持しているのかが理解できない。しかも、簡単に入手できると言っている根拠も分からない。
 P2Pソフトを常時使用しており、なおかつ検索に必要な特定のワードを知っていない限り、児童ポルノが簡単に入手できる状況なんて考えもつきません。

 ところが、女性だか子供だか知りませんが、その幸せを願っていると主張する本人が、児童ポルノを所持していたわけです。

 これは、性的虐待を働いた小児性愛者が、被害者に対して「彼女には幸せになって欲しいと思っています」と言うのと一体どこがちがうんでしょうか?

 しかも、アグネスは国会議員に児童ポルノを見せる際に、何度も「内密にして下さい」と念押しをしていたそうです。これは、児童の性的虐待をやった犯罪者が、被害者に「誰にも話すな」と言うのと一緒ですよね。
420名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 17:19:04 ID:8HH4Db000
しずかちゃんのワカメだとダメなわけか
421名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 20:09:25 ID:wm9VcNoq0
結局、都知事が選んだ少数の人間が基準を全て決めるということは
変わらないということか。
一番の問題は基準がどこなのかわからないということなのにな。
ここで除外といっていても後からいつでも規制対象に戻すことが出来る。
こんなんで安心できるわけないだろ。
422名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 20:40:38 ID:rJZzAUmf0
くだらねえ
こんな奴らに税金はらってんのかよ
423名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 21:33:36 ID:416wByKb0
424名無しさん@恐縮です:2010/04/30(金) 21:51:49 ID:pUpPuL660
>>139
しずかちゃんが全裸で空き地に飛び出す話で何度抜いたことか
425名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 00:21:16 ID:p+F9lsO40
【2ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】

・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
・「サザエさんもドラえもんも発禁になる!源氏物語もだ!」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る
・「有害なモノを規制しないといけないなら人間も規制対象か?」などと、馬鹿げた極論を持ち出して議論をムチャクチャにしようとする
・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する
・「じゃあもっと有害な◯◯から規制しろ」「もっと先に取り締まるべきものがあるはず」などと、有害表現の問題から論点をずらす
・「罪刑法定主義の観点から云々」と、浅薄な合理主義を振りかざし、公序良俗を乱す事を正当化する
・「無菌栽培するより雑菌にまみれて育った方がたくましくなる」などと、ゾーニングの不徹底を正当化する
・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる
・「有名な漫画家や日弁連の弁護士先生たちが反対してる」と、権威論証に持ち込む
・「フィクションの悪影響?んなもん教育の責任だ!」と叫ぶが、フィクションが悪しき教育を行ってる側面を無視し続ける 
・「「よく見てくださいよ????セックスしてませんよ? これ練乳っす!ぎゃははははは!!!これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」と言う冗談で書いたわけです。」
426名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 00:21:23 ID:p+F9lsO40
427名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 00:21:35 ID:p+F9lsO40
428イモー虫:2010/05/01(土) 05:27:43 ID:L65poHTCO
フェラチオとは、
手淫とは、対象が男性器でなければ成立しない言葉である。
そしてこれらは法律用語(性交類似シーン)として、使用されている。
しかし、バナナは当然の如く男性器ではない為、改正部分に該当させる事はできない。

それから、
【政治】「しずかちゃんの入浴」「ワカメちゃんパンチラ」「レイやアスカのヌード」はOK…2次元児童ポルノ規制条例で東京都★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272323867/814
>子供に対する強姦シーン等を描いた漫画を子供に見せない・売らないって賛成だよねって聞いてるの。

現行条例にはキャラクターの年齢設定による規定は存在しない。
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html
このことから「ロリの規制は出来ない」という詭弁は通用しないし、そのような図書は既に不健全指定されている。
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html
429名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:03:04 ID:GoJf/Rke0
ワレメちゃんのパンチラはマズいだろ
430名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:06:04 ID:5DULuo0YO
ナイナイもANNで「アホらし」って反応だったな
431名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:41:16 ID:bTESAXgS0
自民党は漫画規制をやめてほしい。
漫画規制は、漫画文化を弱らせるだけ。
432イモー虫:2010/05/01(土) 11:46:04 ID:L65poHTCO

Q 性交類似シーンというのは、フェラチオ・手淫の事ですよね?
A そうですね。

Q バナナやキュウリなどを舐める咥える描写はフェラチオで、シコシコするのは手淫となるのでは?
A 手淫とは、フェラチオとは、対象が男性器でなければ成立しない言葉です(※これは法律用語として使用されている)。

Q 現行条例では「ロリが規制できない」と猪瀬さんが申されていますが本当ですか?
A 完全に嘘ですね。現行条例のどこにもキャラクターの年齢設定による規定は存在しません。

Q 非実在青少年うんぬんの部分は明確だと思うんですが、何が問題なんですか?
A 違憲です。そのような法律用語ありませんからね。それから、施行規則が変わってないようなので、この部分の改正にはなんら意味がない。

Q 児童ポルノの蔓延防止の項目に問題があると聞いたのですが?
A 思想の規制と、明らかに児童ポルノと関係ない表現の規制が含まれていますね。どう考えても違憲です。


433名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:47:20 ID:36yGvHnf0
地獄少女の最初の方のシリーズはダメなんだっけ?
434名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:48:20 ID:AZSmaeN10
あいまいすぎワロタ
435名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:52:12 ID:HYLJGZhY0
いい大人が集まってしずかちゃんはOKとか真剣に話し合ってる姿を想像したら吹いたw
436名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 11:57:30 ID:7lo4i1cS0
なんとか破のストローアスカはセーフに
なったか
フィルム当たるといいな
437名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 12:09:26 ID:RYOK2B9u0
EB110SS先生はだめですか?
http://booklog.jp/asin/4871829480
438名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 12:35:56 ID:2IIWgTjd0
高い税金払ってまでやってもらうことでもない
439名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 15:31:55 ID:4Vfnzp830
nhkだってティーンエイジャーのフェラティオ放送したばっかだけどねぇ。この4月に。
440名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 15:40:38 ID:VMgjp3mh0
           /三三ミミ::::`ヽ、
         /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
        /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
        i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|     ボコッ!
      _ {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-} /
    .__ `',::r、:|  <●>  <●>  !> イ/ ̄/
      \ |:、`{  `> .::  、      __ノ/ rへ,ノ 
 __>-へ |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|ノ  :.\_
      .:/从へ、.゚〈 ,_ィェァ 〉o.ノ从rーヘ_
    _::ノ     :ノ` ⌒Y⌒´::  \
           .::┘    :│
441名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 20:10:11 ID:/+b6v7Ez0
東京都は、自民が漫画規制に賛成でも
漫画規制に慎重な民主や共産の議席が多いから、
もっと慎重に議論するために継続審議になったけど、
大阪は民主や共産が少ないらしいね。
442名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 20:11:42 ID:D8EIyQyg0
エヴァがおkなら殆どおkじゃね?
443名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 20:12:36 ID:FwTLpfmY0
ワレメちゃん抽出 8件
444名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 20:15:04 ID:YGXAVVUz0
むしろギリギリアウトを教えてくんないと
445名無しさん@恐縮です:2010/05/01(土) 20:16:11 ID:ymXejjvV0
厳格なイスラム国では
しずかちゃん入浴シーンのために
『ドラえもん』は輸入禁止になってるらしい

ソースは河合塾権田先生の地理授業
446名無しさん@恐縮です
しずかちゃんやワカメが特例でOKって、本来なら規制対象ですよってことかよ
怖すぎる