【サッカー】広島ﾍﾟﾄﾛｳﾞｨｯﾁ監督「0-0よりも4-3で勝った方が嬉しいです　日本人はイタリアではなくスペインのサッカーを見た方がよい」

いろんなスタイルのサッカーがあるから面白い

広島の監督はなんか偉そうだよな

1-0より4-3のほうが嬉しいですだろｗ

一番面白いスコアは3-2だな

イタリアの方が守備がきつい中を少人数で打破する分局面でのプレーは凄いけどね。
試合全体として見ると潰し合いに終始してることが多いのが残念だわ

盛田剛平がまだ現役でしかもJ1でプレーしていたのに驚いた

発言内容と試合内容が一致してないようですが

そんなに得点が見たいならスペインよりゼーマン目指せアホ

3−4で負ける方が、だろ

0-0より引き分けより、3-4で負けの方が良いだろ？

守備的な0-0じゃないし双方ゴール前の攻防がかなり
激しかったし質も高かったから見てて十分面白かったけどな
まあポストさんやバーさんも頑張ったことだし

完封することの意義より３点とられても勝つ方がよっぽどいいということだろ

これみたいにスペインの美学を語るときに0点の塩試合よりも
点の取り合いを制したいみたいな言い方があるけど
今のスペインサッカーの頂点にいるバルセロナは、
攻撃的なんて言われてるが、失点少ないからな
この人ちょっと流行遅れなんじゃねえのか？

あと得点の多い試合って派手だけどそれだけミスが多いって事だから
最近は、みっともない無いなぁ、って思うようになった

日本には守備的なサッカーを構築できる指導者はいないでしょ。
岡田とかのせいで守備的＝無策というイメージがあるのが何か嫌。

どんなに下位で下手くそなチームでパスサッカーで攻撃的にやります（ｷﾘｯって言えばウケいいもんな。

いろんなスタイルのチームがあったほうがいい

セリエ見て少しは組織を学べ
攻撃のために守備することを理解できないうちは何やってもうまくいかないんだよ

いまフィンケが８年振りくらいに日本にボールオリエンテッドという概念を
再導入してるから、その流れがまた注目されるだろ

>>1
東欧のプラジルらしい意見だなｗ
ユーゴならそれでいいだろうが、それがまたここいらの国の限界だな。

スペインやユーゴの代表がＷカップで優勝できず、イタリアが優勝できる理由だろうな。

そもそもどんなスポーツでも守備が弱いチームは強くはなれない。

>>48
逆にいうと嫌がられるほどその戦法が流行した国だとも言える。

俺はしゃがみパンチじゃなくてしゃがみ中キックしてたけどな。

そんなこと言われなくても、リーガかプレミアが主流
セリエはブンデスより下

つか、イタリアだろうがどこだろうが0-0よりは4-3で勝った方がいいだろ。

0-0と4-4どっちがいいか？
…ならば分かるし議論になりうると思うのだが。

引き分けと勝ちなら勝った方が嬉しいに決まってるだろ
池沼かこいつ

引き分けと勝ちで比べられてもなぁ

どっちかっつーと３−４で負けるのが広島

>>152
勝つ為に人気なんているんですか？ｗ
あとセコいなんて言わないで勝つ術を知ってるくらい言えないの

>>177
まぁ人気だと選手獲得資金確保できるのはある

>>169
変な勘違いは勘弁してください

トルシエ
「日本には守りの文化がない(都市国家じゃない）
攻めるしかない」

プロが傍から見たほうが日本を理解しやすい部分がある
大抵あたっている。

すぐに、「ブラジルはすごいFWがいて」っていうステレオタイプな表現が
されるけど、どのクラブにも化物がいるわけじゃないし、ブラジルにも下位クラブも
あって、かと言ってロナウド相手でも毎回0-3、3-4っていう試合をするわけじゃなくて
彼らを抑える技術、戦術も育っている。

鹿の徹底した守備の文化もジーコが持ち込んだものだし、ずっとそういう監督を
呼んでる。ブラジルに守備の文化がない、ってことはないね。鹿島を見ればわかるよ。
ちなみにジーコが代表で指導した守備のやり方は、スーパーFWの自分がやられて一番嫌だった
ことを教えたんだと思うよ。

鹿ヲタの自画自賛には虫唾が走る

鹿島が少し心配です

ジーコが守備云々て
むしろアンチが投下した燃料だろw

そこは0-0よりも3-4で負けた方が嬉しいと言うんだよｗ

そう思ってんなら鹿戦もっと攻めろよ
ほとんど引きこもってたじゃねーか

>>101
日本は3-1あたりが美しいとされるかな

焼き豚だが俺に金があったら5-8で負けるチームを作るのに
FWは守備禁止や

ギリシャみたいに1-0サッカーで優勝する方が美しい

0-0よりも4-3で勝った方が嬉しいです

？？？？？

そりゃ引き分けより勝った方が嬉しい罠。

実際は、０−０の試合より４−３の試合のがみて面白いよね。
てことを言おうとしただけな感じだな。

イタリアに4-3で勝つより0-0で引き分けた方がマシって表現があるんだよ。
みんな知らないんだな。

>>193
そんな表現あるか？
カテナチオ全盛時代から守備的な戦術をウノゼロ(1-0)の美学と言い換えてたが
0-0で良しとするなんて聞いたことも無い

＞私自身最近よく思うのは、ストヤノフ、森崎和幸、高萩洋次郎、青山、ミキッチ、盛田剛平。
怪我人であるその選手たちが帰ってきたら

おい、主力が丸々抜けてないか？

勝ち点1よりも勝ち点3がいいのは当然じゃないか

本来のレギュラー

　　　　佐藤
　　高萩　森崎
服部　　　　　ミキッチ
　　森崎　青山
　槇野　　　森脇
　　ストヤノフ
　　　　西川

名古屋戦

　　　佐藤
　山崎　高柳　
服部　　　　山岸
　森崎　横竹
槇野　　　森脇
　　　中島
　　　西川　　　
　

山崎は誰が戻ってきてもレギュラーだと思う

>>194
0-0を良しとするんじゃなくて、たとえ勝っても3失点したら負けに等しいって考え方あるのだよ。
3失点で負けに等しいのだから0-0の方がマシということになる。

中島も誰が戻ってきてもレギュラーだと思う

>>199 いくらイタリアでもそんな考え方ないわｗ
結果が0-0ならそれは両チームが完璧な試合をしたという事だ、って言葉ならあるけどそれも昔のイタリアの考え方で今は変わってきてるよ。

>>201
だから、喩えなんだってｗ　本当にそれがいいと思ってるわけでもないし、
これとは矛盾するような喩えももちろんあるよ。
つまり状況に応じてこういう喩えを言う場合があるって話し。
そしてペトロビッチはそのイタリアで言われてる喩えを引用して今回の発言になった。