【野球】巨人×横浜のオープン戦で初のビデオ判定導入…スレッジが放った飛球が二塁打から本塁打に変更

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すてきな夜空φ ★
今季からプロ野球セ・パ両リーグで導入された本塁打性の打球に対する「ビデオ判定」が
21日、巨人―横浜のオープン戦(東京ドーム)で初めて実施された。

六回、横浜・スレッジのバックスクリーン右の打球を二塁塁審はフェンスの上部に当たって
跳ね返ったとし、いったん「二塁打」と判定。
その後、この試合の責任審判員である渡田(わたりだ)球審が、初のビデオ判定を
行うことを決めた。

4人の審判員が球場内の審判室に設置されたモニターで、センター方向への中継映像を
リプレーして確認した結果、「フェンス上部ではなく、フェンスを越えてからボールが返って
きている」とし、「本塁打」の判定に覆した。

原監督は「非常にフェアな判断だと思う」、横浜・尾花監督も「きちんと見られる(判断できる)
のならいいのでは」と歓迎の意向を示した。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20100321-OYT1T00559.htm

対象になったのは、六回に横浜のスレッジが放った中越えの飛球。西本二塁塁審は
フェンス上部に当たったとしてインプレーとしたが、責任審判員の渡田球審がビデオ判定を
採用。映像を確認した結果、フェンスを越えてからはね返ったとして、本塁打とされた。

渡田球審は「(観客席の)いすに当たった音がしたと思い、ビデオ判定にした」と説明。
横浜の尾花監督は「きちんと見られるなら、いいのでは」と話し、巨人の原監督も
「フェアなプロ野球になる」と肯定的だった。

http://www.sanspo.com/baseball/news/100321/bse1003211806001-n1.htm


2名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:15:01 ID:PPJaH2ULP
ビデオ判定とか審判いらないじゃん。もうストライクボールもセンサー導入しろよ
3名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:15:35 ID:vlBHEe5c0
> 渡田球審は「(観客席の)いすに当たった音がしたと思い、ビデオ判定にした」と説明。

聞こえるもんなの?

ていうかホームラン以外には使わないのな
4名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:16:38 ID:88pNDnL/0
で?横浜は負けたの?
5名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:16:55 ID:ckIQ8e0C0
さすが渡田さんや!
6名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:16:58 ID:bPQstZHV0
ボブ氏ね
7名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:17:10 ID:59M3/AFi0
一方試合は5-3で巨人が勝った
8名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:17:23 ID:mMd9vjTU0
この映像って誰が用意してるんだ?
9名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:20:52 ID:HYXeww/00
昨日8本、今日5本か
飛びすぎだ
10名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:21:19 ID:XeDcs3W40
そもそも六人を四人に減らしていろいろ問題起こしてるんだから
こういうので補う事はいいこと。ただやりすぎはダメ。
ホームラン判定やライン際のフェア判定とかで食い止めなきゃダメ
11名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:22:40 ID:s8PsBBhM0
>>10
〜〜ダメって文体気持ち悪い
女みたい
12名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:23:06 ID:XeDcs3W40
>>9
これでも今年から国際試合並の低反発球に変えてるんだぜ
まぁ巨人は変えるの前提で「去年から練習時にはこのボール使ってるから
違和感なく試合に望めてるんだろうけど
13名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:23:27 ID:A2Dhdoi70
サカ豚脂肪www
14名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:24:55 ID:mZzamMu20
なんで一番近い二塁塁審より本塁塁審が正確なんだよw
15名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:25:25 ID:F1H/9qqv0
これ、何処かの観客がホームランボールを押し返した事件
がキッカケになって導入されたヤツか
16名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:25:35 ID:b0J382Lp0
巨人は飛ばせる奴多いから低反発球でもそんなに困らん気が。
17名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:25:44 ID:Ca4fcM9z0
おいおい野球ですらビデオ判定取り入れてんのにサッカーはどうなってんだよ
え?
勢いが死ぬ?
は?
死ねキチガイ
18名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:25:58 ID:cK8GqrUo0
まあポールに当たったホームランを2ベースと言うキチガイもいるしね海外にはw
19名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:27:03 ID:eEVnOdUX0
20名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:27:42 ID:Vr9dHogm0
ビデオ使いたかっただけちゃうんけー
21名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:27:49 ID:okCXucUg0
少しは横浜に贔屓してあげないとなW
22名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:28:11 ID:XeDcs3W40
>>16
それに気付くの遅すぎだよなw 四番集めてる頃にコレやっときゃ効果絶大だっただろうに
よりにもよってラビット使用
23名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:28:24 ID:mMd9vjTU0
>>14
渡田だけが音を聞いたわけじゃなくて、審判団の協議の結果として音が聞こえたことにして、
責任審判の渡田がコメントしてるんだろ。
24名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:28:31 ID:hOZtN2zp0
で、この判定出すのにどれくらい時間かかったの?
25名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:29:31 ID:mZzamMu20
でも、ビデオ判定が実施出来た分だけこの訳わからんOP戦3連戦は有意義なものになった。
26名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:31:30 ID:lDIU/3Tp0
黄色の柵はあまり判定のための効果はないな。
27名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:31:56 ID:7XyZ27amP
一緒や!HRでも!
28名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:32:09 ID:aqpaRcbA0
カメラがちゃんと追えてなかったらどうするんだろ
29名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:32:41 ID:IEXUlUbI0
三浦8連発www
調整www
30名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:32:57 ID:9PjdUdxT0
東京ドームに日テレCG班が待機ですね
31名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:33:04 ID:lDIU/3Tp0
協議の結果、スレッジの体が残っており、軍配指し違いで
HRと致します。
32名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:34:20 ID:HAJA/8i90
確かに最近hr多すぎる。
33名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:34:46 ID:TgbiNAbN0
中日が守備の時でなくてよかった
34名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:35:17 ID:3lE3egj/0
オープン戦ではビデオ判定しますが、開幕したらビデオ判定はしません
ってことはありそうだな
35名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:36:04 ID:b0J382Lp0
でもパは広い球場多いから低反発球だとホームラン激減してしまうのかねえ。
セは球場狭いところが多いからあんまり関係ないんだろうけど。
36名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:36:26 ID:LYvzfPd50
>>25
10分かかってないかな
37名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:36:56 ID:fFK/j0uv0
今日行ってたんだけど審判が仕切り直しで手を回し
その後変更の説明をしようとした。

ところがベイファンが先走って得点バンザイの儀式やってたせいで
審判はなかなか説明出来ずマイク持ったままかなりイライラしていた
38名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:37:12 ID:mMd9vjTU0
昨日はビデオ判定にしようと三浦が頑張ったのに飛ばされすぎたよな。今日はうまくいった。
39名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:37:42 ID:WdqIQLV60
村田なんかは交流戦でパの球場は広いからホームランは狙わないなんて数年前に言ってたな
意識的にヒット狙いにする選手も結構いる訳だしまぁ減るのは当たり前
40名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:38:16 ID:b0J382Lp0
二塁打から本塁打への変更はまだいいけど
逆だと大変そうだね。
41名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:38:24 ID:uGi0eLvi0
審判はモニター室に籠る一人だけにして、人件費削減しようぜ。
42名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:39:18 ID:LYvzfPd50
>>40
中日が関わらない限りは大丈夫だよ
43名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:40:38 ID:aHPH/B8B0
渡田 橘川はジャンパイア
44名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:41:04 ID:fFK/j0uv0
>>42
そういやデントナのホームラン思い出すな
あれで吉見の単独最多勝が消えた事件
昨年の中日を象徴するような事件だったな
45名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:42:50 ID:mMd9vjTU0
>>40
とりあえず跳ね返ってきたらインプレーの判定して、いったん止まったところで判定するしかないね。
村田みたいなのがインプレーの判定されたから全力で走って肉離れ起こしたどうしてくれる、って言われたら困るけど
46名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:44:32 ID:fFK/j0uv0
野球選手が走塁で肉離れする方が問題だろ
どんだけデブなんだよ
47名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:44:58 ID:z1BuBmv10
横浜、今年も良い感じに仕上がってるな
例年通り、定位置をキープ出来そうだ
48名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:45:40 ID:l/LaZnPf0
これで一歩進化したな
49名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:45:52 ID:AwN140Mp0
2ベースがホームランに覆った直後抗議してた原がフェアだとか言うのかw
50名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:46:15 ID:SDrgwBOX0
横浜の天敵渡田さんが仕事してるぅ!
51名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:47:46 ID:s8PsBBhM0
>>44
あれは何度リプレイを見てもポールを巻いてスタンドインしてるのに
落合や一部中日ファンは最後まで「何度見てもファウルだ」と主張していたな
映像を見ても意見が割れるんじゃ意味ないかもしれないな
52名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:48:11 ID:l3kR0j5N0
伝統w
審判なんて大部分は機械で置き換えられるだろw
はやくストライク判定の機械を導入しろよw
一番フェアだろうがw
53名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:48:32 ID:mMd9vjTU0
>>49
説明を求めに行くと抗議したことになるのか?
54名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:51:07 ID:/LiECQcH0
ドームは跳ね返ってくる事がおおくてフェンスの上部にあたったのか、客席にあたったのかわかりづらかった。
で、今年からフェンスを若干高くしてわかりやすくしたはずなんだけどそれでもやっぱわからんのだな。
55名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:52:32 ID:fFK/j0uv0
>>51
レフトポール際で見てたD党は
「近くで見てた俺たちが言うんだから間違いない」って大騒ぎしてたけどね

>>54
わかりにくいものはやっぱりわかりにくいものなのよ
56名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:58:38 ID:33yQo4M00
反日洗脳患者の言う事だからw
真に受けちゃダメだろ
57名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 21:59:26 ID:2V6o17gc0
ポールに当たっても二塁打になる野球なのにこんな事をする意味があるのかと?
機械機械騒いでる割にストライクゾーンに全く触れない辺りも面白いです
58名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:00:27 ID:MwjCOIOu0
>>52
ラグボールはグラウンドに審判の姿が見えなかった。
おそらくどこか別室でジャッジしていると思われる
59名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:03:04 ID:RF+Z5bO90
>>52
確かストライクって打者の身長で変わるんじゃなかったっけ?
センサーにすると設定が大変そう
60名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:03:40 ID:MwjCOIOu0
>>57
これがアメリカンスポーツ
アメフトもレフリーの判断で結構適当な位置にボールを置く割にチェーンできっちり10ヤードを測っていたりする。
適当なことにキッチリと裏づけをして説得力をつけるのがアメリカンジャッジメント。
61名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:12:04 ID:DPKR9EBF0
フェンス超えたらボールが爆発するようにしたらいいだろ
62名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:14:42 ID:MwjCOIOu0
サッカーやラグビーと違ってアメフトや野球はボールデッドが多いからビデオ判定は使いやすいだろ
63名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:15:24 ID:Ohe0tdGW0
>>37
いや、テレビ中継見てたけど
審判の説明が遅れたのは、ホームラン判定出た後
原が審判に抗議(もしくは確認)してたからだよ。
64名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:16:55 ID:MwjCOIOu0
>>61
ボールに仕掛けをしたら怖くてプレーできない
スタンドに仕掛けをしたら怖くて観戦できない
65名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:26:28 ID:SlUTbFuu0
なんかMLBのやったことに右ならえばっかりだな
66名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:28:11 ID:MF4jizSDO
今年からドームのフェンスが20cmぐらい高くなって
それに伴い安全対策の手摺りも付き
手摺りの跳ね返りなどの誤認防止のビデオ判定が役に立つ証明された

下から見上げえる審判だけに頼るのは無理があるしな。ビデオ判定も有りだな。
67名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:30:51 ID:Vd+uFbRq0
いざビデオを回してみたら、肝心な所で岩鬼の後頭部が!
68名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:36:36 ID:XpB7cJFbO
ジャンパ「不正はなかった」
69名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:52:33 ID:ya4U8Wej0
今年から巨人に不利なプレーがあったら日テレのカメラが急に壊れだすんじゃね?
「壊れてて今のシーンは撮られていませんでした」ってね
70名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 22:56:20 ID:fFK/j0uv0
>>69
どんだけ必死なんだアンチは
71名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:00:22 ID:Ohe0tdGW0
まあ、カメラが壊れても、壊れる以前に
とられた映像は見れるから問題なけどねw
72名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:02:58 ID:fFK/j0uv0
でもオーロラビジョンに出して欲しいよな
でないと阪神ファンあたりは納得いかない結果にまた何かしでかすだろ
73名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:13:09 ID:cxONhu940
明日の 野球でポン!のおまいらの予想を教えてくれ
74名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:13:25 ID:9rEIhGD90
ID:fFK/j0uv0 (6回)

37 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:36:56 ID:fFK/j0uv0
今日行ってたんだけど審判が仕切り直しで手を回し
その後変更の説明をしようとした。

ところがベイファンが先走って得点バンザイの儀式やってたせいで
審判はなかなか説明出来ずマイク持ったままかなりイライラしていた

44 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:41:04 ID:fFK/j0uv0
>>42
そういやデントナのホームラン思い出すな
あれで吉見の単独最多勝が消えた事件
昨年の中日を象徴するような事件だったな

46 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:44:32 ID:fFK/j0uv0
野球選手が走塁で肉離れする方が問題だろ
どんだけデブなんだよ

55 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 21:52:32 ID:fFK/j0uv0
>>51
レフトポール際で見てたD党は
「近くで見てた俺たちが言うんだから間違いない」って大騒ぎしてたけどね

>>54
わかりにくいものはやっぱりわかりにくいものなのよ

70 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 22:56:20 ID:fFK/j0uv0
>>69
どんだけ必死なんだアンチは

72 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2010/03/21(日) 23:02:58 ID:fFK/j0uv0
でもオーロラビジョンに出して欲しいよな
でないと阪神ファンあたりは納得いかない結果にまた何かしでかすだろ
75名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:21:49 ID:XiEKGn8C0
          ____
        /      \
      / ヽ、   _ノ \
     /  =⊂⊃=⊂⊃=  \   
     |      (__人__)     | ビデオ判定は正義
     \     ` ⌒´     /
     /              \
    (  ヽ γ⌒)      \  \
     \__/ グッ
76名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:22:22 ID:IKA5kTVq0
意外とこういう怪しい打球ってよく出るからなぁ
77名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:28:37 ID:mZzamMu20
>>59
野球中継で映すバックスクリーンからの映像で
ストライク/ボールを機械に判定させればいいんじゃないか?

札幌ドームでは難しいかもしれんが。
78名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:30:21 ID:MwjCOIOu0
ホームベースには前後の幅もあるから上からも撮らないと
79名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:38:34 ID:IKA5kTVq0
ウィンブルドンのホークアイだって100%じゃないのにその程度の映像解析なんぞ役にたたんわ
80名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:40:19 ID:1lfedGEz0
ポールに当たったらファミスタのホームランの音を流したらいいやん
81名無しさん@恐縮です:2010/03/21(日) 23:53:01 ID:a7mxxJub0
フェンスに当たったら良い音がするようにすれば良い。
82名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 00:23:58 ID:RU1LvSGS0
ボール自体にセンサー組み込んだ方がいいんじゃね
83名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 00:59:31 ID:qFdBoAeG0
     ,,,,,,,,,,    'lll||lll!
     ''''lll|||l ,,,,,,,,,,i||||iillllll|||llll             ,,,,,,,,,,,,,,,,,iiii,,,,
        ''l|||||l|iiii|''''l|||ll,,,,,,,      illlliiiiiiillllllllllll||||||''''''''''''''''|||||ll,
   llllllllli,  ,|||||,,||||iilll||||llllllll''      'l||||!    'l||||!    ,l||||||
    ''''''',,,, ,,l||||''''||||,,,,||||         'l||||!  ,,,,,,,,|||||lll|||llll! ,i||||||
     ,,,l||',,l||||' ''l||||||||ii,,,,,        l||||l''''lll''''''l||||''   ,,l|||||'
    ,,,ll||l',,l|||'''llll|||||''ii|||||l'''        'l||||!   ,|||||   ,,l|||||'
   ,,,,ill|||l',,l||l''  '''''|||||||||!          l||||!,,,iiiiiill||||llllllllllllll|||||'
   ''ll|||l',,l|l''' ,,,,,illlllll''''''ll|||lli,,,,,,       ''''''''''''''''     ''llllll''
      ''' 'llll'''''''    '''''ll|||||||lllllii
84名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 01:20:41 ID:aPD7Nhw60
それより、今のレーザー技術を使えば、プレート地下に埋めたセンサーで
ストライク・ボール判定なんて簡単にできるだろ。

主審いらない
85名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 05:00:17 ID:lNN6n77W0
>>84
野村や古田なら審判に見えないようにコソーリとセンサーの上に何か仕掛けを(ry
86名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:12:57 ID:F+Yem/5S0
>>77
いや放送用のビデオ程度の解時度では判定難しいと思うよ。

それを越えるような高速カメラを使った技術(ホークアイ)なら可能だけど
ホークアイ導入はまだアメスポでは実績ないからなあ。
87名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:14:27 ID:F+Yem/5S0
>>57
ビデオ判定って、別に主観の排除のことじゃないからな。

TV放送して映像証拠を商売の基にしている以上は、
審判もその証拠性を部分的に認めて共有する、という理念なわけで。
88名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:15:48 ID:F+Yem/5S0
>>71
映ってなければライブの判定通りってだけだもんね。
89名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:17:27 ID:1Eyn0kgb0
なぜいままで導入していなかったのが逆に不思議だ
流動的なスポーツではないので問題ないだろう
90名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:17:57 ID:yBwa8ZpH0
審判に任せると巨人びいきって事か
91名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:19:55 ID:F+Yem/5S0
>>89
いや意外と流動性があって大変みたいよ。
外野から返球とかになってくると。
実はアメフトよりはジャッジの連続性は起きうるわけで。
92名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:20:13 ID:8bDNQBfPP
>>89
試合が止まるHRに限定してるからな可能ってのあるしな。
これ、ファール判定とかでやられると、そのあとのプレーが
全部影響受けちゃうのでダメ。
93名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:21:50 ID:F+Yem/5S0
>>90
ビデオはどうせ審判が見るわけでw

ビデオ判定ってのは判定の中立性よりも
判定の透明性を重視というか。
公開されてる証拠を以て異議あり、って言われたら受け付ける、そういうシステム作ったわけだから。
94名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:22:05 ID:f38k2vcN0
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /=⊂⊃=⊂⊃=\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ オレも綺麗に撮ってほしいお 
  |    mj |ー'´      | 
  \  〈__ノ      / 
    ノ  ノ
95名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:22:14 ID:QGGrT+wYO
いやぁ、原さんはやっぱり紳士だな

これが某球団の監督なら…
96名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:22:34 ID:F+Yem/5S0
>>92
でもMLBではHR以外の判定にも使おうって話を詰めてるんだな。
そうなるとNPBも追わざるを得ないだろうねえ。
97名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:27:06 ID:Kw7f8sDe0
スポーツ界は公平な判断をするためにビデオ判定導入しまくり
あ、流れが止まるとかいう理由でビデオ判定導入しない欠陥競技があったなw
98名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:37:27 ID:8bDNQBfPP
>>96
1アウト三塁線ギリギリフェア!二塁ランナーがホームを狙う!レフトから矢のような返球!
間一髪アウト!その隙にバッターが二塁まで到達!キャッチャーが送球するも逸れてセンター前てんてん!
すかさず三塁を蹴りホームを狙うもセンターの送球でアウトでチェンジ!!
攻撃側「今のはファール!ビデオ判定を要望する!」
審判「判定の結果ファールとして今のプレー全て無しとします」
---
まあ、↑は慣れればなんとかなるかもしれんが、
これをホームの判定やら走塁の判定やら言い出したら試合にならんぞ。
99名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 12:41:07 ID:F+Yem/5S0
>>98
いや特別ルールを作れば済む。

サッカーのカウンターじゃあるまいし、
試合をどこかで止めてリスタート状態を作ることに
そこまで甚大な不利益はないとは思うけどね。
100名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:16:55 ID:hGVeXTfA0
カメラをドームの天井に取り付けて
上から判定しろや
バックネット側からだけじゃわかるかい
101名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:18:47 ID:cq9zRGUV0
オープン戦でよかったな
さすがに公式戦だとうるさい人もいるしいい予行演習が出来た
102名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:21:26 ID:M7DIY+nC0
HRはビデオ判定だけどボール・ストライクの判定はビデオ対象じゃないよね
103名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:22:44 ID:ZhlfVHTk0
78年日シリ第七戦の大杉の1本目とか、92年阪神八木のアレとかを
ビデオ判定にしたらどうなっていただろうか?
104名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:24:15 ID:mqU488+m0
原がかkっこよすぎ
105名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:33:50 ID:wO//kbex0
映像見ても不鮮明とか、カメラの死角で判断しづらいとかになったらどうすんだ?
106名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:34:15 ID:SMHzcZsf0
思うんだけどさ、ビデオ判定が導入されるんだから、審判にしても選手にしても
「微妙な場合はインプレー」としてするべきだよね。
当然、審判もHRかフェンス直撃か分からなかった場合、フェンス直撃と判断すべきだよね。

そして、プレーオンして止まったところでビデオ判定したらいい。
107名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 22:51:56 ID:F+Yem/5S0
>>105
明確な誤審証拠が映ってなければ審判の生判定のまま、なんじゃないの?
NFLはそうだぜ。

>>106
理論的には審判はそのようにやってはならないだろうな。
心理的にビデオがあるから誤審してもいいや、というのはマズイし。
もっともホームランだけだからそんな心配、今のところはほとんど要らないけど。
108名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:07:52 ID:f38k2vcN0
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 
/    =⊂⊃=⊂⊃/;;/ 
|       (__人__) l;;,´| 高性能ビデオでサイン丸裸やないか
/      ∩ ノ)━・'/  
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /
109名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:10:36 ID:w4AWX5lZ0
>>107

> >>106
> 理論的には審判はそのようにやってはならないだろうな。

どういう「理論」だとそうなるのかさっぱりわからない。
110名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:14:46 ID:KaD1EPTP0
>>109
審判が絶対である
という理論
111名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:19:00 ID:HtAPd3wXP
落合の意向で無駄に高く長くなったナゴドのポール哀れwwwwwww
112名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:20:11 ID:8lh7Ry3D0
>>103
大杉本人が「ビデオ見たらファールだった」と言ってたからな
113名無しさん@恐縮です:2010/03/22(月) 23:30:50 ID:F+Yem/5S0
>>109
だってビデオは誤審の保険でしかないわけで。
進行が遅くなるなどのデメリットはあるんだから。
114名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 01:10:51 ID:9Di9LmT20
>>22
だって当時の監督が「ホームランこそが野球の最大の魅力」とかいう考え方の人だったから…
115名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 14:24:06 ID:IAtxB60C0
反日監督の落合はさぞかし悔しいだろうねw
神宮での試合で、
完璧なHRなのにファールだ〜(涙)ファールだ〜(涙)
と、去年も言い張ってたからな
反日子飼いの味噌パイアが使えなくなるためか、
ビデオ判定導入に最後まで反対してたし
味噌パイアが使えなくなったら横浜より弱くなんじゃねww
116名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 14:28:48 ID:qTwyVBVF0
いいテストになったな
117名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 17:17:16 ID:AZKHD+Yl0
ここまでマライヤなし
118名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 17:27:58 ID:ntSCP3Ln0
三浦さんがわざわざビデオ判定のテストの為に登板を買ってでたのに
どれも際どい当りじゃなくて残念がってたよ。
119名無しさん@恐縮です:2010/03/23(火) 17:45:54 ID:SBo59o9U0
あの渡田様が物言いをつけたのが意外だった。
120名無しさん@恐縮です
まあ今まで微妙なのがあったからねえ、篠塚とか、篠塚とか、篠塚