【サッカー】ＦＩＦＡ・ブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」

　ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）のジョセフ・ブラッター会長は、６日に行われた年次総会で、同連盟がビデオ判定などの
ハイテク技術の導入を却下した理由を、公式サイト上で説明した。
「ＦＩＦＡが考える主要目的の１つに、試合における平等性を守るということがある。
これは、『サッカーの試合は、世界中のいかなる場所でも同じ方法により実施されなければならない』ということを意味する。
小さな村の子供たちによる試合も、テレビ中継されるようなプロ選手による試合も、同じルールにのっとって行われるべきだ」

　ブラッター会長はまた、たとえ最新技術が導入されたとしても、根本的な問題は解決しないと考えているようだ。
「これは『どういった技術を導入するか』という問題ではなく、『いかなる決定も最終的には人間によって下される』ということにほかならない。
なぜ、主審から責任を奪い、それをほかの者に背負わせなければならないのか？　１０人の専門家にリプレーを見せたとしても、
それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ」

　同会長は、サッカー界の制度を決定するＩＦＡＢ（国際サッカー評議会）が数年間にわたるテストの結果、ハイテク技術の導入を
否定したことが今回の最終決定につながったことに満足の意を示した。
「サッカー界に最新技術を導入するとなると、莫大な費用が掛かるという研究結果が出ている。ＩＦＡＢが、何年間にもわたって
慎重に検討を重ねた上で今回の判断を導き出したことで、巨額の資金が投入されずに済むことになった。
これはサッカー界にとってポジティブなことだ」

　ブラッター会長は最後に、ビデオ判定はサッカーというスポーツが持つ特性を奪うとの見解を示した。
「サッカーは動きの連続により構成されるスポーツだ。判定ごとにプレーを止めてチェックするわけにはいかない。
そんなことをしていては、試合のリズムが失われるばかりでなく、チームからゴールチャンスを奪う結果にもなりかねない。
これは、２分おきにプレーを止めてチェックしたとしても同じことだ。サッカーが本来持つ勢いを失ってしまうだけで、まったく意味がない」

ＦＩＦＡのブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/all/headlines/20100312-00000000-spnavi-socc.html

新ボール却下に続きアンリ歓喜

NFLのチャレンジは良いシステム

八百長を根絶すれば問題ない

審判１００人くらいで

テニスみたいにボールにチップ入れるくらいは出来るだろ

いまもファールの演技で流れを止めてるんだけどな。

ビデオ判定導入はどのスポーツでもやってる事
これじゃサッカー自体衰退するわなｗ

サッカーってイギリスが発祥なんだろ？
ゴルフやカーリングみたいにセルフジャッジの美徳は無いの？

まだまだ運営側手動で、イカサマやいい加減さのないサッカーはサッカーじゃないからな
視聴してスポーツとして相対的に理詰めで評価する知的ファン層が増えてから、さらにその先だな

>>8
どれだけ、サッカーは他のスポーツに遅れてるんだよ。
このブラッターとかいうバカのせいだな。
ジャッジはできるだけ公平に正確に、当たり前の話だ。

そりゃビデオ導入したら八百長が難しくなるからな。
マフィアがうんといわんだろ。

ブラッターはビジネスマン

ばっかじゃねーの
出来ない出来ないばっかで何も対応できないのを世の中では「無能」っていうんだよ

審判も人間だから間違えることがあるのはしかたがない
だからそこを補えばいいのにまったくその気がない。

CL抱えたUEFAが呑気なのは萎えるな。何も進めないと断言したようなもんだし
FIFAもそれに太鼓判押した格好だからな

サッカーって名前を、転んで痛いフリ合戦って名前に変えろよ

勢い？

そんなものを重視するなら、いっそのこと反則なしにしてしまえ。

勢いを重視するのはちんシュだけでいい

ビデオ判定なんていらね
いまのままでいいよ

ブラッターがサッカーの勢いを奪ってることに気づいてほしいな

まあ一部導入する程度ならいいけど
本格的な使用は止めて正解

「主審が自らの判断において必要と感じた時にのみビデオを見て判定を下すことができる」
ということにすれば何の問題もない。

そもそもサッカーに勢いなんか無いだろ。
だんだかんだですぐに止まるしちんたらボール回ししてる時間のがはるかに長いし
どうせ判定が必要なときには止まってるんだから奪う勢いなんか最初からないっつーの。

大きな大会だけでもやってほしいけど、金かかるわなー

コケて笛吹いてはセットプレーだらけのくせに勢いがなくなるからとはオカシなハナシですね　

セットプレーは大半は休んでる時間でないし、既に次のプレーをイメージしてるしな
過ぎた事をぐだぐだ考えてられんよ

PKのときとか過ぎても抗議しまくってますが。

当たってもないのに、何故か選手が大袈裟に転げ回る。
シュートが決まると、何故かDFが全員オフサイドのアピールをする。
引き分けになると、何故かPKという摩訶不思議な遊技で勝敗を決める。
時間制なのに、何故か審判が終わる時間を勝手に決められる。
１点の重みがあるスポーツなのに、何故かPKの判定は適当。
チームが負けると、何故かファンが居丈高に社長を呼べと憤る


サッカーはスポーツを超えたのかも知れない・・・。

論争だの遺恨の火種になるような、世間的な勢いって意味もあるかな
それが馬鹿馬鹿しくなってそっぽ向くファンが増えなければ変わらない。だから今はまだこんなもんなんだろ
大して困って無いんだから。世界スポーツは難儀だな

オフサイド撤廃とかこの件とかFIFAのトップがこれでいいのか

判定への抗議でグダグダやってるのは勢いがあるのか？w

人間の人間による人間のためのスポーツだからさ

チンシュスレ

これは珍しくブラッターが正論

今だって試合後TVで映像見ながらこれはPKじゃないイヤそうだとかで結論出ないんだから無理
それより、審判の選び方その他に透明性を持たせる
テンパッてる判定を繰り返す審判に再研修などをもっと徹底的にやるべき

>引き分けになると、何故かPKという摩訶不思議な遊技で勝敗を決める。

これはしかたないw
トーナメントとかじゃ勝者をなんらかの方法で決めないといけない。

韓国、中国、中東・・・

FIFAからモンジュンを追放すれば
それだけで大分疑惑の判定は減ると思うぞ

現状じゃ不正した者勝ちになってるから、選手は平気で審判の目を欺こうとするし
そのせいで審判が選手のことを猜疑心をもってみるから、おかしな判定が生まれるんだろ。
別にビデオ判定は導入しなくてもいいから、プロレベルの試合は色々な角度からすべて録画して
シミュレーションや審判の見てないところでの暴力行為なんかには後から厳罰与えろよ。
マリーシアなんつースポーツからかけ離れた概念がまかり通ってるのがおかしいんだよ。

得点にカラム判定に異議を唱えたらロスタイム1分延長するとかはどうでしょうか

>>39
だからそれはお金がかかるんだってｗ
アフリカや中央アジアなどもプロリーグあるんだよ

それなら審判を増やせ。
せめてゴール裏にひとりづつ審判を置いた方が良い。

チャンピオンズリーグにしろ
ヨーロッパリーグにしろ
誤審の数がマジで多すぎだろ
しかも試合の勝敗を分けるレベルの

>>41
少なくともＷＣなどでは出来るはずだ

糞スポーツ
不正天国

金がかかるというのは勢いとは何の関係もないな。

>>41
アフリカや中央アジアのプロリーグにまで導入しろとは言わないが
せめて国際マッチくらいは導入すべきだと思う

Ｗ杯ではゴール・レフェリーを導入しないのかな
去年何かの大会でやってたよな

一番問題が大きいのはゴール近くだし
あれがあるだけで随分違うと思うんだがなあ

馬鹿なトップがいるとスポーツから人気が奪われるｗ

国際マッチは秘境でもやる
Ｗ杯やユーロ、コンフェデぐらいならやれるだろうが、レフリーや選手が戸惑うだろう
それにどっちにしろ普及できないのだから発展性が無いけどな

重要な試合くらいビデオ判定しろよ

それと なんなの糞会長は？　子供の草サッカーとＣＬ決勝を同列で語るとかｗ

>>50
ビックマッチだけでもいいんだよ
テレビで見てる人が誰でも分かる誤審で試合が決まるとかあほらしすぎる

>>29
上から2番目、昔から苦手だわ。

戸惑うｗｗｗ
今や誤審や八百長で見てる全員が戸惑ってんだよｗｗｗ

つまりビデオ判定などをしているスポーツは発展性が無いと・・・
意味わかりません。

お馬鹿は考えるの辞めてお茶でも飲んでろ

>>50
国際マッチが開催される秘境ってどこのことよｗ

犬飼とかブラッターとかサカヲタが哀れになるわｗｗｗｗｗ

シュミレーションして流れが止められるのを防ぐためだろ

主審から責任を奪うって
ミスジャッジの責任を主審がとってから言えよ
プレーオフでアンリのハンドを見逃した主審はまた別の試合で誤審してたじゃねーか

いや、チェックは試合後でいいんだよ。
その場で止めろって話じゃない。

>>54
流動性の中でどれだけ疑惑が生まれると思ってるんだ

>>59
シュミで勝負が決まるよりマシだろ

つーか常に止めろってんじゃなくてチャレンジ性導入しろってのが最近の論調だろ
このキチガイ親父はわざわざ全てのプレーを止めたいようだがｗｗｗ

ビデオ判定よりも人数交代枠を考えろよ

あれのせいでだらだらした試合ばっかじゃねーか
試合数や疲労の事も問題になってるし

>>29
スコアの後皆で手を挙げるのって、そういう意味があったのか・・・

俺がサッカー苦手な理由は一番上だわ。
アイスホッケー最強

じゃあもう線審もなくして主審が全部判断すれば?
どうせ疑惑だからそれでいいじゃない。

ブラッター あほや　あほすぎる

買収、八百長がしにくくなるからですね、わかります

ペナルティーエリア内の際どいプレーにはビデオ判定はありでしょ

特にゴールラインを割ったか割らなかったかはゴールにビデオ付けとけば迅速に判定できる

ゴール前でのファールはちゃんと判定してほしい
サッカーは1点の価値が重いのにアバウトすぎる

>>66
副審の役目を考えればわかるだろ

微妙なゴールに限って導入すればいいだけの話し
その手のゴールはしばらく揉めて中断するから、
ビデオ判定に時間を割いても大差ない

>>61
疑惑シーンを試合後にチェックなんてすでにあちこちの番組でやってるだろｗ
試合に反映しないならわざわざFIFAがやる必要はない

新しい判定方法を採用したからってさらに人気が出るわけじゃないしなぁ。

>>62

>>72の言う通りやで

アイスホッケーみたいにアクリルの壁でおおってボール出ないようにすればいいのに

試合止めて判定しても客も選手も監督も納得すると思うぞ
最近のサッカーの記事って選手や監督や会長の審判に対する不満のコメントばっかりじゃんw

ビデオ判定が導入されたからって
世界中のあらゆる試合で導入する必要ないし
ビデオ判定って言っても、主審がビデオ見に行くわけじゃないだろw

主審の責任うんぬんもなあ
なら、主審はイヤホンからなに指示されてんのかが気になるわ

これ遠まわしにピーピー煩いＪの審判を批判してるのな

ヘッドコーチが選手交代枠と引き替えにアピール権を持てば良いんだよ。
おかしいと思ったら赤いフラッグを投げ入れる。
ビデオ判定で覆ったらＯＫだし、審判が正しかったら選手交代枠を１枠返上すればいい。

やる気になればいくらだって改善できそうなものを・・・

>>77
ブラッターは明らかにサッカーファンじゃなくてテレビ局のほうを向いている

コンフェデでやってみればいいのに。
参加チームもW杯より少ないから試すのにいい。

八百長がやり難くなるからビデオ判定導入したくないんだろｗ
まあ導入しようがしまいがサッカーみたいな退屈なモノは見ないからどうでもええけど

>>75
俺も一部導入はいいと書いてるがな
例えばライン判定は絶対的なものだから機械でカバーできる
オフサイドは無理だけどな

現状こけまくったり、球を外に蹴り出したり、遅延行為してるのに
いまさら勢いって。判定がいりそうな時はどうせ試合止めてるんだし

ビデオ判定反対ー！

>>84
オフサイドも選手にセンサーをつければ可能じゃないか。

八百だらけの現状を露呈するからなｗ

これでサッカーファンが判定に文句を一切言わないならいいけど言いまくるのがなあw

アメフトみたいに回数制限もうけりゃ良いと思うよ。
ゴールインかorゴールインしたがオフサイドになった判定に限定して
監督がチャレンジ。（ただし回数は設ける）

成功なら当然回数は減らない。
最終判定はマッチコミッショナーが決める。

これならカメラ2台くらいで済むし、線審のレベルアップにもつながる。
一試合で1回あるか無いか、くらいなので勢いが奪われる、とは思わんがどうでしょ

>>87
プレーに関与しようとしてるかしてないかは難しい

>>84
昔ベルギーかどっかで
選手とボールになんかつけて
オフサイドラインより前に居る選手にパスが出た場合は
線審が持ってるフラッグが振動するって仕組みを作った人がいたよ
あとは線審がプレーに関与する意思を持ってたか判断すれば良いだけになる

こういうの使って、誤審を減らす方向にサポートする事は出来るのでは？

イタリアは韓国に文句言うなよってことですね。

類人猿ヘディング脳症患者に文明の利器は使いこなせませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに玉蹴りはいかに審判の目を欺いてズルをするか競うレジャーなんだから
ビデオ導入は玉蹴りの意義を根本から覆しちゃうよｗｗｗｗｗｗ

>>92
そんな素晴らしいモンがあったんか。
導入せん意味がわからん。

サッカーは原始的なスポーツ

とりあえず服の引っ張りあいを無くすため
ドラえもんみたいな手袋を義務化しろ

>>92
それは面白いな
最終的に副審がジャッジを出来るわけだしな

勢いって言うか、ダラダラ垂れ流しているのを止めたくないって感じにしか受け取れない

相変わらずこのばかは言ってる意味がわからない

まあ欧州南米以外の国がＷ杯で優勝したらこいつら困るからな。
そりゃ必死になるわ

つまりバレなきゃ販促オッケーって事認めたんだな

>１０人の専門家にリプレーを見せたとしても、それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ

意見が割れなかったことだけ採用すればいいでしょ
理由になってるようで、あんまり関係ない

たとえば、CLでクローゼがフィオ相手に決めたゴールなんて
判定直後に取り消したって
試合の勢いとか関係ないじゃん
ビデオで確認した第四審判が　マイクで主審にミスジャッジだぞ
って伝えりゃ済むんだし

地球規模で人類に不必要だと認定されている野球脳が
発作起こしても何の意味もないのにｗ
サッカーが衰退してもやきうが消滅へ向かうのは止められんよｗ

>>105
だれも野球と比較なんてしていないのに何いってんの？

類人猿ヘディング脳症患者に文明の利器は使いこなせませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに玉蹴りはいかに審判の目を欺いてズルをするか競うレジャーなんだから
ビデオ導入は玉蹴りの意義を根本から覆しちゃうよｗｗｗｗｗｗ

>>95
10年くらい前にサッカーマガジンかダイジェストの
海外サッカーニュース欄で読んだ記憶がある

その記事だとアマチュアの試合でテストした結果は問題なし
ただし、協会とかは導入には乗り気でないと書いてあった

あれからだいぶたって未だに続報が無い…

やきうみたいにつまらないものはアメリカ人だってそりゃ拒否するよ

WBCの全米平均視聴率　わずか　１．３％

>>104
だから一部だけなんだって
そこでやってたとしても他は？
発展性が無いんだよ

>>106
サッカー詳しくなくて意味わからないから
とりあえず野球叩いて参戦したいってだけのカスだよほっとけ

>>108
？？？
FIFAってサッカーの競技をよりよくするための機関だよな？
そいつらがこんな素晴らしいモン、拒否するとはどういうことだ？

重要な試合で誤審が減ればいいんだから発展しなくてもいいんだけど。

チョンの買収資金目当て

>>108
結局、協会が導入に乗り気でない・・・で話が終わったんだろう。
サッカー界は上層部が保守主義通り越して原理主義だから話にならんわ。
貧国の村サッカーで、そもそも3人も審判つけたりしてないと思うんだが。
あらゆるカテゴリで同ルール同条件なんて非現実的にも程がある。

>>111
泣くなよ八百長台湾野球脳汚Gちゃんｗ

重要な試合というけれども、
Ｗ杯予選ですら辺鄙なところでやる現実があるわけで
しかしそれも重要な試合

プレーの公平性を保つことが大事ってのは、その通りだろう
カメラ10台以上使って放送してる試合もあれば、2，3台って試合もある
公式戦なのにカメラなしの試合もあるんだろう
けど、選手とボールのスピードに3人のジャッジではしんどくなってきてるのも確かなんだろ
せめて両ゴール裏から見る審判を2人足すべきだろ

相撲より遅れてるスポーツｗ

あいまいスポーツの王様欠陥サッカーがんばれ＾＾

なにもかもビデオ判定しろ。って言ってるわけでもないのになあ。
とりあえずやってみればいいのにね。

確かにやきうはつまらなさ過ぎて全く普及しないし
オリンピックからも不人気すぎてチケット最安値でも
客がこないから除外されたのは言い訳できないしな

>>117
そんな事言い出して進化をやめたら、サッカーに未来はねえよ。
できるだけ導入する努力をすればいいじゃん。
「全員出来ないから、やりません」では前に進まんわ。

>>123
安心しろ
未来がないのはアメリカのESPNの投票でも
衰退三大競技に選ばれたやきうの方なんだから

岩政先生大歓喜！

>>117
本戦だけでもやりゃいいだろ
そこからスタートなんだよｗ

>>115
小学校の授業でやるサッカーにまで公平性を求めるのはどうかと思うが、
FIFAなどの協会公認の試合は公平であるべきじゃないかな

サッカーの試合は、世界中のいかなる場所でも同じ方法により実施されなければならない、

ボールの種類も　審判のファール基準も
芝の質も　ピッチの広さも　バラバラだし　ビデオ判定だけ
地球上の全試合導入もおかしいような・・・・

>>123
同じ大会は同じ規定による運営をしなければならない
当然だろ

サッカーでビデオ判定完全導入したら試合どころじゃなくなるな。
常に隠れて反則するのがデフォのコソ泥スポーツだからｗｗ

やきうなんてほとんど日本だけでしかやってないのに
ビデオ判定テストが最近だろｗ
しかもストライク判定は放置してホームランだけってｗ
日本以外ほとんどやきうなんかやってないんだから
全ての場面でビデオ判定導入しろよｗ

やりたくないから理由を付ける状態。

サッカーは観ていて今でも充分眠い

>>131
だな
やきうなんて四六時中止まってるだけだから
ビデオ判定やり放題なのに
１球ごとにビデオ判定してストライク判定しても
どうせ止まってるんだから誰も文句言わないだろうに

ビデオ判定になろうがキムチの反則に限りなかったことに
なるんだからいちいち屁理屈こねずに導入すりゃいいのに

>>133
その眠いサッカーの１００分の１も普及しない
一瞬で爆睡状態になるやきうｗ

あの大相撲でさえ、とっくにやってるというのに

八百ができなくなるから駄目

>>137
相撲もやきうと同じで日本くらいしかやってないしなｗ

>>138
台湾やきうもビデオ判定ないんだろｗ

反則反則と五月蠅い奴だな
駆け引きを楽しめ
祭りだぞ祭り

>>129
それがFIFAの努力するところだろ。
現状の問題のあるジャッジシステムを改善して全ての試合に導入する手助けをする、
FIFAの仕事じゃねえか？

サッカーは誤審があるのを前提とするならアンリのハンドとかでもめる必要はない。

試合中のビデオ判定はいらないが、
試合後に悪質なプレーとかのビデオ判定はして欲しいな
今でもそういうのはあるのか？

ビデオ判定すると余計に欠陥サッカーが浮き彫りになるから
色々難癖付けてるんだろｗ

>>141
祭り？
サッカーは公平なジャッジを必要とするスポーツですけど？

手間と費用増えるだけで、直接金にならなそうだからでしょ

>>144
今年からやるとか言ってた気がするが…
どうなったんかね

欠陥時代遅れ後進国土民お遊戯タマケリ(笑)

公平だろ
同じ基準なんだから

実際は大会などで誤審があればもめにもめる。
楽しむどころではない。

欠陥があり過ぎてオリンピックから追放されたんだろうなｗ

はあ？じゃあ審判のインカムとかも廃止にしろよ

面倒くさいし、利権も無いので興味湧きませんわ。というのがホンネ。

ビデオ導入したところで揉めるけどな

渾身の買収判定が覆される可能性のあるから必死だな

やってももめるからやらなくてもいいw

一部だけでやって何が悪いんだよな
遅れてる地域との一本化なんてそもそもされてねえのに夢みたいなこと言ってんじゃねえよ

判定云々言ってるのはサッカー普段見ない奴だろ

普段から監督が判定云々言ってるが？

いい加減なロスタイムもどうにかしてください。

>>150
だからその基準（ジャッジシステム）がオカシイから改善しろよって話じゃないか。

言葉足りなかったな
買収判定ってことよ

八百長台湾やきうだとビデオ判定しても判定は覆らないだろうなｗ


＞そして1996年、それは起こった。兄弟エレファンツの呉復連（現誠泰コブラス監督）が
＞ホテルの部屋に監禁され、ヤクザにピストルの銃口を口の中に入れられるという事件が
＞起こったのである。
＞これは大きく報じられ、暗黙の了解となっていた野球賭博とヤクザの関係が
＞初めて明るみに出るのである。

ttp://allabout.co.jp/sports/baseball/closeup/CU20060831A/index4.htm

さりげないモノからハッキリとしたモノまで既出である感は否めないが、あえてもう一回言う

ブラッターも八百長に関わっていた・もしくは黙認していた・もしくは今も関わっている・

の　いずれか、または全てに当てはまるからだろ

>>164
やきう…

怖すぎだろ…

>>165
野球脳の推測はいいから

>>164みたいな具体的なソース出せば信じてもらえるよ

八百長云々でのビデオ判定じゃないだろ？
どっぷり暗黒に浸かってるサッカーに八百長はつきものだしな

八百長できるスポーツは人気無くなるだけだし。

オフサイドくらいはビデオ判定してもいいんじゃね？

こないだのガンナvsポルト戦での1点目はやっぱオフサイドだった？

>>169
だからやきう人気が世界的に無くなって五輪から追放されたのか？ｗ

>>165
最早、そう疑われても仕方ないよな、現状に何の対策も打とうとしないばかりか、
こんな戯言で、現状のジャッジシステムいじるの拒否してるんだからな。

>>169
人気最高だよｗ

>>168
野球脳の推測はいいから

>>164みたいな具体的なソース出せば信じてもらえるよ

少し休憩入れた方が日本強くなるだろうけどなｗ

ビデオ判定が無かったら勝ち点を奪われずに済んだ試合もあるだろ
勢いより勝ち点だろスポーツなら・・・いや、試合と関係ないサポは勢い求めるか・・

主審をものすごい勢いで囲む姿は変わらないのか
あの中断時間に前、後半１回ずつくらいビデオ判定アピールできればいいのに

<丶｀∀´> 安心して買収できるニダ

>>172
やきうが世界で人気になったことは有史以来無い（笑）

オフサイド撤廃のほうが勢いを奪うと思うがな。

ワイドに展開してボコボコ点が動くなんて、喜ぶのはパチンカスかアメ公ぐらいだろ

サッカーの生い立ちから考えればレフリーはあくまでも脇役
笛で流れを切ること自体嫌がられるからな

>>175
まさかサッカー歴今年からのニワカからマジレスくるとは思わなかったよ
定期的に問題になるイタリアもそうだけど、去年のドイツの事も知らないとは・・・

選手が演技で流れを切っては意味がない。

>>183
ドイツでも台湾みたいな事が起こっているというソースは？


＞八百長のやり方は単純で悪質、球種をばらすといったようなもので、
＞遡って考えてみれば不審な死を遂げた選手までいるというのだから驚く。
＞そこまで危険な状況でありながら八百長は完全には無くならなかった
ttp://www.plus-blog.sportsnavi.com/shoeless/article/14


＞遡って考えてみれば不審な死を遂げた選手までいるというのだから驚く。
＞遡って考えてみれば不審な死を遂げた選手までいるというのだから驚く。
＞遡って考えてみれば不審な死を遂げた選手までいるというのだから驚く。

未熟な判定や、下手なダイブなどの演技はむかつくな

今のシステムでは未熟な判定は防げない。
改革に否定的な人はむかつくのはおかしい。

>>185
不振な死って。。

こりゃオリンピックから除外されるわけだ。。

防ぐ方向性が違う
現実的なものでなければつまらなくするだけ

現実的だよ。

>>186
その未熟な判定を生み出す元凶が、現状のジャッジシステムがだからな。

誰がとったビデオを使うのかってのは問題だが
機材次第では15秒もあれば明らかなミスジャッジははっきりわかるだろ

全てで同じ条件というなら”現実的”には変えることは不可能だろ。

>>186
関係ないしムカつきはしないけど、ピッポのＷ杯初ゴールの時のぎこちないフェイントはﾜﾛﾀ

>>185
意味が分からん
ビデオ判定のスレで八百長の話になってるから
それが問題じゃないだろって話してるのに
何のソースだよ

>>192
それをどういう時に使うんだ？

>>196
それを反則がなかったかジャッジするときに使うんだよ。

審判の雇用もあるし一々ビデオ判定してたら
時間が掛かる

>>195
お前なんか八百長の話しかしてないだろ
ID変えながらご苦労さんｗ
野球脳のオッサンｗ


168 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/03/12(金) 14:47:29 ID:pSquSVsU0
八百長云々でのビデオ判定じゃないだろ？
どっぷり暗黒に浸かってるサッカーに八百長はつきものだしな

183 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/03/12(金) 14:56:14 ID:pSquSVsU0
>>175
まさかサッカー歴今年からのニワカからマジレスくるとは思わなかったよ
定期的に問題になるイタリアもそうだけど、去年のドイツの事も知らないとは・・・

＞ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う
勢いあるのはファール狙いのネタコケだけだろｗｗｗｗｗｗ

野球脳って卑劣な事ばっかやってるよな

実際ビデオ判定しても、試合後の懲罰ぐらにしか使えないよな。
試合中に認めたゴールを取り消す等するのであれば、そういう審判規則に加えないといけないし。

前代未聞だから違和感覚えるけど、オフサイド適用とかブルーカード様子見とかと一緒で
導入されたあとはなじんでくるのかな？

>>199
まず、俺の前のIDとやらを示してみろ

とりあえずPKと退場の判定についてだけでもどうにかした方がよい。

取り敢えずゴール裏に副審は置くべき
あらゆるトラブルはあの辺で発生する

>>196
これを監督がコールして要請とかやると面倒なので
審判団内で自主的におかしいと思えば活用すればいい

流れの中でのミスジャッジは修正できないし
リスタートしたものをわざわざ止めてやり直すことはないけど

どんなに抗議しても覆らないミスジャッジが
TVでは何度も繰りかえし流されてる
なんてのはなくなるんじゃないの

PKの時はPKを蹴るまでに時間がかかる。
退場の時も退場する間で時間がかかる。
この場合に関しては流れはどうせ切れているし時間もある。

>>206
まあ結果は覆らないけど

審判への懲罰
（シミュ等なら審判への懲罰）

が今のような物議発端の委員会主導じゃなく、毎節の委員会裁定になるぐらいだろうな。

だったら試合後の懲罰にも使うなよ

非常に重要かつ難しい場面で中断するに値する局面での使用はわかる
ただ経費かかりすぎるんだよ
ボールのある場面だけでない、また同時に複数箇所、さらに集団による死角なども考慮すると相当カメラ台数が必要になる
あとビデオで確認できないケースも多いからその時のジャッジはどうするかもあるし

>>209
まあ、今よくやってる論争を確かめる正式な組織が常設されるってことぐらいしかならんよ。

止めて取り消して再開とか、ものの30秒足らずで出来たとしてもなあ、
逆にそれを有利に使って時間を取り、相手の勢いを殺いだりも出来るようになるし。

主審の判断の材料になればいいだけ。

もちろんビデオ判定をサッカーのルールになんかしなくてもいいが
大会ごとにそういう判定方法をレギュレーションに盛り込むことを許可は出きるだろう

野球こそストライクボールの判定に機械を取り入れたらよいと思うんだが。

欧州サッカー200試合八百長疑惑17人逮捕

ドイツ捜査当局は２０日、欧州のサッカーリーグで八百長の疑惑がある試合が計約２００試合あり、
ドイツとスイスで同日までに計１７人を逮捕したと発表した。既に両国などで関係先５０カ所以上を家宅捜索した。

疑惑はドイツなど計９カ国に及び、約２００人が捜査対象。
欧州サッカー連盟（ＵＥＦＡ）は「欧州では過去最大の八百長スキャンダルだ」と説明している。

ドイツ当局によると、八百長の疑惑はドイツ、スイス、ベルギー、スロベニア、オーストリア、クロアチア、
ハンガリー、ボスニア、トルコの計９カ国のリーグなど。
欧州チャンピオンズリーグ３試合、ＵＥＦＡ杯を改変した欧州リーグ１２試合でも疑惑が浮上している。

ドイツ捜査当局は、ＵＥＦＡの協力を得て捜査。スイスなどの捜査当局とともに全容解明を急ぐ。
ドイツ当局は、八百長容疑がある人物やクラブ名は「捜査中」などとして明らかにしていない。

http://www.nikkansports.com/soccer/world/news/f-sc-tp3-20091121-568035.html

>>214
そもそも採血して出場にすべき

基本今まで通りで
ミスジャッジが確認出来た時だけインカムで主審に伝えりゃいいじゃん

勢い云々じゃなくて判定に手心を加えることができなくなるというのもあるよな

手心というかサッカーの世界では厳密に反則取ってたら、最低なレフリーと全員から言われるのがオチだぞ
1試合で30から40ぐらいファール取るが、厳密にはもっともっと多いからな

八百長スポーツが防衛に必死ですね。

審判にそれを言うなら選手は審判を欺かないのが道理だがなw

テニスみたいにチャレンジ権にすれば？

FIFAは無能だな
テニスみたいにビデオ確認は1試合3回までとかにすればいいだけ
致命的な場所での疑惑の判定なんて1試合に何回もないしな
進行が遅くなるといっても5分も変わらないだろ
どうせ痛んだり、抗議で止まってる時間もあるんだからな

サッカーは外国のスポーツ
世界世界いうわりに日本代表の弱いこと弱いこと
サッカーサッカー言う奴は欧州に引越しなさい

ファールだなんだと試合中に小競り合いやってる方がよっぽど無駄だし勢い奪ってんのになあ
もう嫌だ嫌だって駄々こねてる餓鬼なんだよなあ

>>215
八百長やきうみたいに銃口を口につっこまれたりした人や
不審な死みたいな話が無くて良かった

>>224
欧州じゃサッカーなんて言いませんよｗ

地球に根付かないやきうやきう言う汚Gちゃんは
火星に引っ越しなさい

1分以上の小競り合いなんてまずないぜ

チャレンジ制で回数決めて、戦況によってロスタイム増減とか面白そうだけどな

結論は、プレイでも判定でも最高のお手本はバスケ

>>229
やきうだと何分も大乱闘やったりとか選手引き上げさせて
何時間も中断とかよくあるよなｗ

そりゃ八百長スポーツだからな
いろいろ困る人が出てくるからね　笑

審判の誤審以前に　”見えてませんでした”　で勝ち負け決まるのは
悲しすぎる

試しに
交代枠三人の（GK交代は枠に含めない）枠1つ使ってチャレンジ権与えるとか

野球脳汚GちゃんがたまらずID変えて戻ってきたよｗ

野球なんか、線が引いてあるわけでもないホームベース上に浮かぶ
三次元直方体がストライクゾーン。

その一角でもボールが通過すればストライク。
しかも130km〜155kmで飛んでくる小さなボール。

これを審判の目視で行う。すんげーいい加減な競技だよ。

>>236
メジャーはボール１個分外に広いとか
コースはベースの上だけにしとけよな。
欠陥サッカーと同じで意味わからんｗｗ

一点で勝敗が決まる競技なんだから、ビデオ判定にした方がみんなが
納得すると思うな。

>>238
１点で勝敗がきまるのは１００得点バスケもそう
だけど、言わんとしてることはわかる。
サッカーって数少ない得点シーンで無理やり盛り上がってるよな。
当たり前だけど、バスケのフィールドゴール１本のが質が高い。
てかなにからなにまでバスケのが質が高い。

バスケの人は見る度に同じ話をしている。

とりあえず韓国は猛反対だろうなぁw

同じルールに則っているのに10人の専門家が異なる意見を出しちゃうとはこれいかに
主審から責任を奪いってｗ　どう見ても押し付けてるだけの現状ｗ

>>239
バスケは点数入りすぎなんだよ・・・106-105とか言われても、なんだかなぁと思う

（　；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
限られた人間しか楽しめないスポーツとは違うもんねサッカーは

>>243
ＮＢＡの逆転決勝ブザービーターとかマジ最高
ビデオ判定しようが何しようが欠陥サッカーには土台無理ｗ
スーパープレーの質も量も相手じゃないしな。

>>244
神に選ばれた人間はＮＢＡでプレイすればいい。
そうじゃない人間はそれを見るなり、自分なりにプレイすればいい。
ボールを自在に操ったり、シュートを決めたり、組織力を発揮したり
やる分のバスケの楽しさもサッカーの比じゃないから。
特にフットサルの女の子は足が汚くなっちゃうよｗ

何十年もやって来たこと今さら変える必要もないよね

テニスでも、ビデオ判定のあるコートと無いコートで格差が出てんだよな
あれが世界規模で起きると思うと恐ろしい
サッカーは世界に普及してるもんね

国境を越えて注目されるような大試合がある。
それの結果を左右するような判定は、
衆目を納得させるだけの説得力が必要だと思う。

これからは小さな村の子供たちの試合にも
定期的に国際審判を派遣するって事だな

こいつ巷溢れる胡散臭い審判判定を是正しようという気持ちがないわけだな。

こいつ審判から金もらってんじゃねーの？

サッカーやボクシングは、ホームタウンデシジョンとかがないと
プロスポーツとして成立せんのだから、しゃーないだろ

>>219
スポーツであるからにはクリーンな試合が見たいわ。
サッカーは色々問題あること大杉。

将来的にサッカーは野球同様衰退していくと思うよ。世界規模で。
だって試合がクリーンじゃなくて判定が曖昧なんだもん。
2002年の韓国が示してくれたじゃん。審判の操作次第でどうにでもなる競技だってこと。

>>252
この問題の論点は、はっきりしてる。
国内リーグのビデオ判定の導入は、ファンが望んでいない。
一方、国際的なビッグマッチの場合、揉め事の予防という点から、ビデオ判定は必要だろう。
結論は、Ｗ杯などの国際的な大試合には最小限の範囲でビデオ判定を導入し、国内戦ではそれぞれの国内事情に合わせて好きにすればよい。

欠陥サッカーは追及すればするほど粗が目立つスポーツだから今が限界。
このまま突っ込みどころ満載の愛すべき存在としていつまでもお元気で。

ビデオ判定のデメリットについてはわかるけど、
ペナルティエリア専用審判を２人置くようにしないとアンリの件みたいなことがまた起こるぞ。

そりゃ権限が弱まるんだから審判は嫌がるだろうよ。その大元締めのおまえらもな

>>256
アンリも欠陥サッカーの被害者だよな。
バスケ好きなのに不憫だったぜ。

主審が見やすいとこからTVカメラを覗きながらジャッジすればいいだけ
必死に走り回るのは副審でいい

サッカーから不明瞭な部分をなくすと別のスポーツになっちゃうよ。
欧州人が取り仕切ってる物なんて歴史とグダグダ感を楽しむもんだ。

>>227
そういう事言ってるんじゃないだろバカ
日本でサッカーって言って何が悪い
フランス
スペイン
ドイツ
イングランド
全部言い方違うだろバカチン

野球もサッカーも、他のほとんどのスポーツの判定は糞なのは確実

アンリのはまずいだろ
あれくらい１分くらいで検証できるでしょ

いやー、しかし二枚舌だな

まず世界中であらゆるグレードで同じルールでなくてはならない、というのは
非営利体としてのかなり高度な理想でしかなくて、
誤審という欠陥商品を回収するための企業努力を
フランチャイズたち（クラブなどの営利体）に
全面禁止できるような性質のものじゃねーだろ。

要するに近代化するな、営利特化するなと言ってるわけだが
Ｗ杯の価値は維持したいから実験も禁止だし、議論も禁止すると。

理性なさすぎる。

ブラッターのくせにまともなこと言ってるな。

プレーが途切れたオフサイドとかはあれだけど、
ゴールに繋がった前のオフサイやハンド、又はPK判定とかは、
テニスみたいにチャレンジ制にすればいんじゃないの
それだったら、ダイブも減るだろし、メリットもあると思うんだが。

理想論ではなく現実論
国際試合の場合にはレフリー数人を他所の国から派遣する
その時に違う基準で裁いてると選手同士が混乱するんだよ

んじゃファール欲しくてゴロゴロ転げまわって即帰ってくるのなんとかしてくれよ

そもそも誤審をゼロにはできないだろう？
という極論が詭弁だ。

現実の司法においても冤罪をゼロにすることはできない。
ただ、証拠採用などの手続き面を、可能な限り客観的な制度にすることで
審理を公明正大なものにしようとしてるのだ。

ＴＶの技術でどでかい商売をしていながら
モロバレの映像を見せられても「忘れてクダサイ」程度の論旨しか持っていない。
最低だわ。

>>267
ＦＩＦＡの試合で導入しないのは勝ってだ。
だが問題はビデオを入れただけで「それはサッカーではない」と攻撃することだ。

各国リーグによる「実験」すら禁止しているのだ。
不当な恫喝だ。

>>248
どんな格差が出てるの。

まあ原理主義的な人の気持ちもわからんではないが、
日本で人気なくなっていっても文句言わないで欲しいな。

そもそもビデオ判定は誤審を無くす事が目的じゃ無くて、
重大な誤審を無くす事に意味があるんだから、
ブラッターは馬鹿なんだよ
意味を履き違えてる

>>206
1972年にＩＦＡＢが、ＴＶ局に「誤審臭い映像は何度もリプレイしないで」って
自粛を促す声明を出したらしいんだが、
まだやってんのかねえ。

正直、局が世界中に誤審映像流さないのなら別に文句ない。

ビデオ判定導入は困るニダ

>>273
そう。
「映像でモロバレ」してるのをとぼけるの、やめてくれませんか？
って消費者が言ってるだけの話。

どうみても動かぬ証拠が貯まってるわけで
企業責任を問われるレベルの欠陥商品体制。
だがＦＩＦＡは企業ではなく、非営利組織だから理念を貫き通す←まだここ

バカだなぁ　しょっちゅうビデオ判定になるかよｗ　ここぞと言うときだけの話だろｗ　ばかだなぁ。

マラドーナの神の手は毎年のように流れてるよｗ
FIFA自身で疑惑の判定なども扱ってるからｗ

もうねぇ　アンリみたいな小悪党丸出し野郎のごまかしはご免だよｗ

ここぞの時のために莫大な経費を用意できないって話してるわけ

>>278
事後的に誤審を認めるのはやってるよね。
韓国のＷ杯も認めてるし。

だが事後はやめろ何の解決策にもならんやんけ
と欧州でも叩かれてるらしいが。
オーナーとか監督はビデオ入れたいとか時々ほのめかすな。ベンゲルも。

>>280
経費どうこういうなら、
各国リーグが実験するのを認めるべきだと思う。

実験結果が出て、ＦＩＦＡがさらなる苦境に立たされ
ビジネスモデルが崩壊するから頑強に抵抗しているのだ。

チョンモンジュンみたいなクソが副会長やってる組織なだけある

同じでないと困るならファールの判定基準も同じにした方がいいけど絶対にしないよね。

下部リーグとかで設備負担がきっついってのは実際あるだろうな
希望するトップリーグとかが自主的にってのも、代表戦だとビデオ経験者と未経験者が入り混じるわけで、
両者が実施の有無で影響を受けないようにするってのは難しいって判断なんだろう
どこまでが本心かは分からないけど、一理あるとは思う

頭固いなぁ。とんでもない誤審続きで興味なくす奴が増えるより

やれる事やった方がいいだろう。他のスポーツでは取り入れられてきてるんだし
サッカーだけ取り入れないってのはないな。

判定基準は一緒だよ
裁量を一任してるだけだよ

王子様の判定後の中東の笛、マラドーナ、
日韓Ｗ杯スペインＶＳ韓国、ドイツＷ杯オーストラリアＶＳ日本、
カタール浦和エメルソン、アンリ、アーセナル、Ｊリーグ
糞すぎだろｗ。直せカス

言い逃ればかりで困るね。

>>285
一理あるが、ＴＶ視聴者に
理念だけ念仏のように唱え続け、
負担を押し付け続ける犠牲を伴うほどのものだろうか。

言い逃れというよりサッカー見てるの？
馬鹿みたいにファールとるレフリーみるとむかつくよ

Jはもっと厳しくファール取るとか言ってるんだけど？

>291
問題を、すり替えるなｗ

ビデオ導入で一番声高なのがサッカー嫌いのアメフト信者ってのがどうもなあ

>>292
毎年言ってるよｗ
でも結局元に戻る、その繰り返し
選手もファンも望んでないからね

ビデオ判定で一番笑えるのがウインブルドンのCG
あれ位の事をサッカーでもやって欲しい

それじゃ話のつながりがわからないんだが・・・

>>297
いやニーズとしてはわかるよ。
とにかくブツ切れじゃなければなんでも良い、というくらいに
ブツ切れを避けたい。
ビデオ判定なんてやったら回数制限してもフルに戦術的使用してくるだろうし、
とんでもない！という人もいるだろうさ。

ただそれはサッカーに寄せられるニーズの全てではないよな。

>292
手でユニフォームを掴み、やがて倒すか、脱がしヘソを出さす
手を使ってブロック
が解らなくなって混乱し、とりあえず笛を吹いたりしてるなｗ
何かオカシイとは思いながらも、とりあえず寿人のＰＫを認めてみたりｗ

曖昧スポーツの王様は身動き取れないよな。
ビデオ判定とか下手に手を出すど欠陥サッカーの泥沼にはまるｗ

>>300
というかビデオ判定が巨大な支持を得たりしたら、
大統合されている現状が分裂の危機を迎える。

可能なリーグと不可能なリーグとの格差が広がるだろうし、
戦術どころかルールも分かれて行ってしまう危険が。
そうするとＷ杯を越えるサッカーコンテンツが出てくる危険が。

結構な分水嶺だと思う。だからＦＩＦＡも必死だろう。

ペナルティエリア審判を２人置くことくらいは考えるべき。

一番の問題は金だと思うけどねｗ
ゴールポストすらまともに揃えられない協会があったりしてさ
今も貧乏協会に支援金渡してるそうだけど、ただそれは金持ち協会から嫌な顔されてるらしいし
プラッターらの政治的な思惑が絡んでるんじゃないかって

プラッターって書いちゃった
ブラッターっだってｗ

>>303
まあ、確かに投票で以て選ばれるリーダーだから、
地方優遇になってしまうのは仕方ないのかもね。

プラティニもＣＬの参加枠の拡張の公約で当選したりするわけだし、
組織の根底としてはビジネス論理で動いてないのは確かだ。
だが実体は営利を相当度追求してるわけで…

そうそうプラティニも言われてたね

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201003/2010030800612
この記事を読む限り、イングランドは試験続行を望み
ＦＩＦＡが議論を終わらせたがった、とあるな。

＞　ＩＦＡＢの決定に際しては、イングランド、スコットランド、ウェールズ、アイルランドが
各１票、ＦＩＦＡが４票を持っており、規則改正には４分の３以上の賛成が必要となる。
今回は全会一致ではなく、イングランド、スコットランドは試験継続を求めたが、
特に消極的なＦＩＦＡの姿勢が反映された。

誤審をいい加減にしろよ、バカＦＩＦA

すでにサッカー勢いなくなってんじゃん

ＦＩＦＡが導入しないのはいいけど
実験で導入した国の権利剥奪とかするって脅してるから最悪

ゴールに関与する反則にのみテニス方式を採用すればええがな
1試合3回程度のチャレンジ権利を監督か、キャプテンに与えてさ
その他の悪質な反則は、今まで通り裁けばいい

導入資金を用意できないとかぬかして、審判や選手の負担を軽減せずに胡坐をかき
八百長の余地を減らそうとしないのは怠慢でしかない

>>311
ゴール判定！→誤審です。無しよ。
↑これは試合が止まってるが

ノーゴール判定！→カウンター中！→おいおいゴールだろうどう見ても…
↑これは試合が止まってない。どこで見たらいいか。

とにかくビデオは主審以外の誰かが口を出して試合を止めないといけない。
で、第４審判だけでこれが実効性あるだろうか。

そもそもサッカーに勢いなんてあったのか？
衰退まではしてないが止まってるような
この問題にしても

不正は看過すると言うことですねｗ

ファウル無くせばいいじゃん、勢いでまくるぞ
ハンドも手で触るのはいいが、キーパー以外は掴んでは駄目程度にすればいい、
交代枠も無制限で殴るのは駄目だが蹴りならどこ蹴ってもOK

スポーツと言えるかどうかは知らんが少なくとも勢いだけは凄くなる
判定だの何だのと細かい所に拘る事も無くなる

ビデオ判定は人間味がないからつまんね
あーだこうだ意見交換して議論できるから　いまのままでいい

ラグビーのｔれびジャッジはへんな間ができて興ざめ
必要ないよ

プレーオフ的な大事な試合限定でボールがゴールに入ったか入ってないかだけを判定するのに使えばいいんじゃない？
カメラはゴールポストとクロスバーにでも設置すれば費用もそんな かからないし。
サッカーで重要なのって結局点が入ったか入ってないかくらいじゃない

>>316
人治主義だな

試合を放送する毎に公正さを奪ってるぞ。

つーか臭すぎる映像は放送しなきゃいいんだよ。
映像が残らなければ誤審になんて誰も苦しまない。

ＴＶ局が勝手に意地悪リプレイする？
放送権料を割引すりゃ言うこと聞くだろう。
金は最新テクノロジーで儲けたい、できれば非営利的理念で。
都合良すぎだわ。
疾うに限界は超えてるんだがずっとやりたい放題なのかね。

>>1
お前が今更正論言ってもな・・・

「オフサイドはなくすべき（ｷﾘｯ」 byブラッター

>>321
そんな発言したっけ？

発言はしてないな
ホッケー連盟の会長にオフサイド撤廃についてのヒアリングをしたって話

ttp://www.rs.goal.com/jp/news/56/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3/2010/03/03/1815266/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BC%9A%E9%95%B7%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E6%92%A4%E5%BB%83%E3%82%92%E6%A4%9C%E8%A8%8E

>>323
オフサイドをなくして欲しい勢力が若干はいて
それが騒いだだけだろうな。

ブラッターはＰＫ戦をなくそうと言ったことはあった。

オフサイドはサッカーから勢いを奪う

あげ