【映画/米国】3D映画「アリス・イン・ワンダーランド」が記録的興行成績 「アバター」しのぐ[10/03/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1やるっきゃ騎士φ ★
ニューヨーク(CNNMoney) ルイス・キャロルのファンタジー小説を下敷きにした
ティム・バートン監督の最新作「アリス・イン・ワンダーランド」が、5─7日に
北米で推定1億1630万ドル(約105億円)と、歴代の3月公開作として最高の
オープニング成績を記録したことが、8日分かった。
3D映画のオープニング成績としても、昨年12月に「アバター」が樹立した歴代最高
記録(約7000万ドル=約63億円)を塗り替えた。

「アリス〜」は5日、北米4000カ所の約7400スクリーンで封切られた。
映画興行関連サイト「ボックスオフィスグル・ドットコム」は予想オープニング成績を
7000万ドル(約63億円)としていたが、予想を大幅に上回り歴代6位につける
絶好調の滑り出しとなった。
映画興行のピークシーズンである5月と7月、11月以外のオープニング成績でも
歴代最高となった。

3D映画のチケット価格は通常より4ドル(約360円)高く、巨大スクリーンが
売り物のIMAXシアターではさらに高く設定されている。
ボックスオフィスグルの関係者は、3D映画に観客が出費を惜しまない現象が
「アリス〜」のオープニング成績で示されていると指摘した。

ソースは
http://cnn.co.jp/showbiz/CNN201003090010.html
アリス・イン・ワンダーランド オフィシャルサイト
http://www.disney.co.jp/movies/alice/
2名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:22:43 ID:j1YFthed0
あっちは4ドルで観れるのか
3名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:22:55 ID:52q/8KoA0
アバターよりは食指が動くが、どうせ予告がピークな予感
4名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:23:13 ID:vqhnpk3Y0
記録的興行成績って値段が高いからです
5名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:23:16 ID:l3e3qFZF0
もう「全米NO.1」は秋田。
6名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:23:28 ID:j1YFthed0
じゃねえや何読んでるんだ俺w4ドル高いのねw
7名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:06 ID:hc1WZN+20

  _ノ乙(、ン、)_ アリスってだけで見たいw
8名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:24 ID:8syT5J9m0
バートンの中では一番当たった映画になりそうだな
9名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:43 ID:RzuwGBkx0
デップがアリスだったら見に行った
10名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:55 ID:1rLDVKFW0
ジョニーディップはあれ、靴屋の役?
11名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:57 ID:GGQEVys40
どうせだったら、オリジナルのストーリーで作ってほしかった
「あれから○○年後」っていうのではなくて。
12名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:04 ID:J+dhJGAS0
ちんぺーさーん!
13名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:08 ID:zKH911yx0
まあ何にせよ両作品ともレンタルかTVでやるまで観ないと思う
14名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:49 ID:Gx18iL0F0
画面酔いしそうだから3D映画ばっかりになって洋画見なくなった
15名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:57 ID:l3e3qFZF0
>>7
アリスJAPANとか?
16名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:26:15 ID:KEkQ2Vod0
ティム・バートンの映画っておもしろそーでつまらない
17名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:26:40 ID:kJDDHeJV0
アバター上映前に3Dで予告やってたな。
お客さんみんなで「お〜!」って立体効果に盛り上がって
妙な一体感が生まれましたw
18名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:26:59 ID:LNTg0agm0
日本も3Dアニメに手を出す時期が来たな。
劇場版なのはも劇場版ハルヒも、3Dでリメイク
19名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:27:30 ID:Krvl6nZp0
初動には定評のあるバートン×デップ作品
20名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:28:11 ID:snZP81GC0
チョコレート工場もスリーピー・ホロウも嫌いな俺にはあわないか脳
21名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:28:12 ID:XfxHVYUQ0
>>13
ひきこもり人生ですね。わかります。
22名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:28:20 ID:8LfhlmXx0
3Dでやったら面白そうなのはすぐにネタが尽きそう
23名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:28:38 ID:hc1WZN+20

  _ノ乙(、ン、)_ >>15 それアリス違うだろw
24名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:29:19 ID:wzDi8/FQ0
ディズニーの実写映画って人気あるけどたいして面白くないよな
25名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:30:31 ID:wzDi8/FQ0
パイレーツオブカリビアンって人気高いけど何であんなに人気あるのかが分からん
26名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:30:55 ID:aL4Mhz3t0
飛び出してくる3D映画、という面ではアリスのがアバターより
本来の楽しみ方が出来るよ
27名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:30:59 ID:LuMGXcTh0
まじかよ
アバターの予告でみて3Dが派手派手で凄いとは思ったが
内容は糞だろうとなめてた
行ってみるか
しかし、本物のIMAXが復活しないかな
新宿当たりに
28名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:31:27 ID:BBqOmxwl0
>>25
今度4週連続でTV放送あるからBR5倍モードで録画だけはしておこうと思うんだぜ
29名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:31:32 ID:52q/8KoA0
>>18
3Dってどれぐらいの予算で作れるもん?
金額によってはジブリかエヴァぐらいしか手が出せなさそう
30名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:05 ID:z4mbS+DR0
過去の名作を3Dで作り直すだけでしばらく食えそうw
31名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:41 ID:WS/lZ+8B0
アバターとは逆に、これは予告で飛び出しまくりだったな
32名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:42 ID:pCN7CBY30
釣りバカ日誌3Dまだ?
33名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:59 ID:uciMtcZe0
>>2
通常価格+4ドル
34名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:22 ID:PxI/hRxf0
累計じゃ全然アバターのが上なんだろ??

いつも初動だけで騒ぐよな
35名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:25 ID:aLN8jWiA0
アバター3D見に行ったら一番これの予告でみんな驚いてたけどな
36名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:29 ID:O7SC/hpf0
>>11
超同意
37名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:31 ID:9KScSqH80
映像の解像度

通常の映画
2,211,840ピクセル

IMAX
70,000,000ピクセル

----------
350×240 (260 lines): Video CD
330×480 (250 lines): Umatic, Betamax, VHS, Video8
400×480 (300 lines): Super Betamax, Betacam (pro)
440×480 (330 lines): analog broadcast
560×480 (420 lines): LaserDisc, Super VHS, Hi8
670×480 (500 lines): Enhanced Definition Betamax

720×480 (520 lines): D-VHS, DVD, miniDV, Digital8, Digital Betacam (pro)
720×480 (400 lines): Widescreen DVD (anamorphic)
1280×720 (720 lines): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDV (miniDV)
1440×1080 (810 lines): HDV (miniDV)
1920×1080 (1080 lines): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDCAM SR (pro)
2048×1080 : 2K Digital Cinema
4096×2160 : 4K Digital Cinema
10,000×7000 (7000 lines): IMAX, IMAX HD, OMNIMAX

出典:http://en.wikipedia.org/wiki/Image_resolution
---------------
38名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:45 ID:J+dhJGAS0
39名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:35:24 ID:6BXyiPIF0
エマニエル夫人の3D版作ってくれないかなぁ
40名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:35:29 ID:0wINOsg40
アリス イン サイバーランド って
千葉麗子がつくったんだよね
41名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:35:53 ID:o7yrMyVsP
クレしんでやってくれないかな。
3Dのぶりぶりざえもんが見たい。
42名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:36:24 ID:hc1WZN+20
>>11 >>36

  _ノ乙(、ン、)_ それやるとアリスファンに殺されるから
           新しい解釈で映像化ならセフセフ
43名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:36:51 ID:F1oi13yP0
>>29
最初はガンダム3Dだと思う。

宇宙のシーンでロボットとか一番3Dし易いし、
確実にガノタで観客呼べるし。
44名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:01 ID:JBKTnOq40
アバターほどのスタミナがあるかどうかだろ
45名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:17 ID:LNTg0agm0
>>38
CGが前提ですね。

いつまでもセルに頼るなオタアニメ
(下の句お願いします)
46名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:25 ID:3YsOMdpm0
予告の映像が素晴らしかったからな
そりゃみんな食指が動くわ
47名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:35 ID:l3e3qFZF0
潮が飛び出す3DのAVはまだか!
48名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:48 ID:PxI/hRxf0
予告だから良いんだろ
2時間近くあのの3Dだと疲れるだろ

アメリカじゃ評価あんまり良くないぞ
すぐに落ちるんじゃね?
49名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:38:36 ID:JoEm8XxU0
3D効果すごいな
50名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:39:11 ID:52q/8KoA0
>>38
なるほど。これでコケないレベルなら行けるな>ヲタ産業
コケるなら厳しいかもしれんが。必然的に旧作リメイクの
劇場公開は厳しいからな。ソフト売りで3Dテレビの普及頼み
になるだろうしな
51名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:39:11 ID:uciMtcZe0
>>18
すでに東映アニメまつりが全作品3D映画でやってる。
http://www.anime-matsuri.com/

ただし、当然ながら全作品フル3DCG。
手描きアニメを立体化しても、平面の絵そのものは立体にならない。
今後3D映画が一般化すると、手描きアニメは生き残れなくなるかもしれない。
52名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:39:50 ID:w0iIjuC20
IMAXがだんとつキレイ
アバターをわざわざ日本には4箇所しかないIMAX箕面まで
行って見た
リアルで感動した
目はすごい疲れた
53名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:40:44 ID:9KScSqH80
>>29
>3Dってどれぐらいの予算で作れるもん?
>金額によってはジブリかエヴァぐらいしか手が出せなさそう

3DCGアニメなら、もともとデータを3Dでつくってるから
立体映写用に出力する手間はかからないんじゃないかな。

ジブリが3DCGアニメ作成でも力を発揮できるかどうか知らないけど。
54名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:41:29 ID:l3e3qFZF0
3D映像って、てんかん持ちにはやばそうな気がするんだが。
55名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:41:50 ID:52q/8KoA0
>>51
そっか、鬼太郎見てたせいかフル3DCGって印象なかったわ
これは二次ヲタ厳しいかもわからんねw
56名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:41:58 ID:PxI/hRxf0
初動だけならダークナイトの方が断然上だしな

初動

ダークナイト 158M
アリス    116M
アバター   77M


累計

ダークナイト 533M
アバター   720M 継続中
57名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:42:06 ID:F1oi13yP0
>>51
しかし、アバターなど3D映画は実は背景や遠景以外は普通の画像であることが多い。
3Dメガネ外すとわかるが、俳優のアップなどはほとんど3Dになってない。

手書きとはいわんが、平面CGアニメでも背景と効果だけ3Dにすることはできるだろ。

58名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:42:30 ID:pCN7CBY30
スピーシーズ3DならB級でも見てしまいそうだ
59名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:43:01 ID:eQliU24V0
次は 4D だな。 ( `・ω・ω・ω・´)
60名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:43:46 ID:7SnjB1rA0
3Dってそんなに良いか?
なんか狭苦しい雰囲気になるじゃん
61名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:44:52 ID:557mTx650
見にはいかんけど、アリスは面白そうだな
62名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:45:01 ID:H5hJPbTM0
でも、3D映画ってそもそも3D映画館少ないし、
3D効果が無いならBDやDVD化しても売れないんじゃ?
63名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:45:15 ID:PxI/hRxf0
バーチャルボーイは時代が15年早かったな
64名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:45:28 ID:XPNiBO5J0
これ2Dで作成された映像を手作業で1コマずつ3D映像に加工してるんだってな
65名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:45:40 ID:3SwqCI1v0
興行収入高いのは料金2倍だから
倍って言ってももともと安いけど
その点日本は
66名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:46:34 ID:T/iPk2810
3Dデップは怖そう(T-T)
http://www.youtube.com/watch?v=CxucHWMvJwk
67名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:48:19 ID:uciMtcZe0
>>57
うん、アバター見てても最初の方の実写パートは、
平面の映像を複数のレイヤーに分けて立体的に並べた感じだった。
あれなら背景美術を3DCGで作成してそこに平面のキャラを配置する感じで、
手描きアニメでも出来ると思う。
ただ全編フル3DCGで作成したパートの立体感は圧倒的。
あれに対抗するのは厳しい。
68名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:48:37 ID:mJ9cEbqU0
バクチク
69名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:48:54 ID:52q/8KoA0
>>57
その解釈で行くとガンダムやエヴァなどのロボ系は行けるな、問題なく
ポケモンやトトロやドラえもんみたいなキャラも多分違和感なく作れる
と思う。問題は人物か。カールじいさんみたいなディズニー調のディフォ
ルメか、FFみたいな絵ばっかりになるんかね
70名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:03 ID:9KScSqH80
>>62
3D映画なら客が入るってことが分かったら
立体映写可能なデジタル映写機を導入する映画館が増えると思う
71名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:09 ID:QGerlE2X0
毛唐は悪魔、ヤツらに金落とすヤツは外道
72名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:20 ID:yID/UGRq0
いまこそシザーハンズも3D化してリメイクすべき
73名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:50:57 ID:JYGRYAeT0
世の中と同じで映画も作品によって値段変えればいいのに。よくわからん
芸術作品は600円とか。なんでも一緒だったらそりゃ話題作に偏るよ。周りと
共通の話題になるし
74名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:51:10 ID:3SLfmQTI0
俺の住んでいる田舎ではアバターが2D上映なんだよな
たぶん首都圏の公開が終わったら
メガネが回ってきて3Dになると思っているので
見に行くのを控えている
75名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:51:36 ID:Tn/z2pQY0
3D産業ハジマタ\(^o^)/
76名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:52:21 ID:LNTg0agm0
3Dになっても俺たちの嫁は二次元なのよね。
77名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:52:45 ID:5rmA3Rsb0
これはみたいな
78名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:53:00 ID:3YsOMdpm0
ガンダム系はイグルー作ってたのが後々活きてくるかもな
79名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:53:00 ID:uPD8QHVY0
>>74
スクリーンの問題ではないの?
80名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:54:02 ID:Zz41r0v70
さ…3D
母親が10年以上前からこう言ってる
81名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:54:14 ID:4NZJ8Sxb0
両眼視できないと3Dにはならないの?後天的斜視で複視になって、景色がダブってるのですが。
入場料払ってから見れなかったお金もったいないし。
82名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:54:42 ID:9KScSqH80
>>51,57
すでに日本のアニメでも背景は手書きからCGに移行しつつあるね。
おれが最近見たのだと
スカイクロラ(空戦以外に地上シーンの背景も)
鉄コン筋クリート
83名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:56:19 ID:F1oi13yP0
>>67、69
前にも言ったが、3Dはガンダムが一番適してると思うんだよね。
MS戦闘シーンは、フル3DCGで宇宙のシーンだとブラックバックで隕石やデブリで3D感を出しやすい。

人物のシーンは平面アニメにして、ちょうどZガンダムリメイクみたいに人物抜き出して、
背景をアバターのヘリシーンみたいに窓だけ埋め込んだり、司令室の三次元マップみたいのだけ3Dにすれば予算削減になると思う。

というか、ガンダムはイグルーをそのまま3D化できるだろ。




84名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:57:19 ID:/6AxHMR50
3Dバブルきたな
85名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:57:50 ID:XPNiBO5J0
>>80
どうでもいいがNintendo64のコントローラの真ん中にあるアナログ入力デバイスの正式名称は「さんでぃーすてぃっく」である
86名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:58:22 ID:V+oJkG4t0
タイタンの戦いをリメイクしろ
87名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:00:17 ID:F1oi13yP0
>>79
3D映画でスクリーンの問題になるのは、光偏光方式で持ち帰りメガネのやつ。

これが金かかって、3D映画の障害だったが、
シャッター方式という、普通のスクリーンに右目と左目の画像を交互に写して、
それをメガネがスクリーンの信号で同期して同じタイミングで右目と左目のシャッターを閉めて3Dにする方式ができた。
ただし、メガネが重いので不評。


88名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:00:20 ID:52q/8KoA0
>>83
その人物平面と3Dパートとの質感や違和感をどこまで平にできるかだなぁ
二次ヲタは絵柄にうるさいだろ?
89名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:04:23 ID:B58aasus0
おいまたデップさまかよ
ちったー痩せろ
90名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:04:33 ID:AGo7fryS0
アバターは出だしはそれ程じゃなかったし。
それと比べてもねぇ。
91名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:05:23 ID:Krvl6nZp0
>>86
今スピが作ってる
92名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:06:01 ID:9KScSqH80
>>83
>前にも言ったが、3Dはガンダムが一番適してると思うんだよね。

人間があまり登場しない映画の方が3DCG化には適してるんだよねw
ロボットだとか、虫だとか、モンスターだとか。
写実的な3DCGで描かれた人間には、まだ違和感がある。
最近ベオウルフ見た感想。
93名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:06:21 ID:j1YFthed0
そろそろ日活ロマンポルノも3Dにしてください
94名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:08:24 ID:opjRW2At0
>>83
>>88
????
富野由悠季氏製作
Ring Of Gundam
ttp://www.woopie.jp/video/watch/e2cc235973dd1c4f
95名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:08:39 ID:KHLLbv4e0
ジョーズを3Dでやらないかなぁ
96名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:09:06 ID:uciMtcZe0
>>93
花瓶がものすごく飛び出してくるんだな
97名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:11:04 ID:meF4fzgO0
エイリアンは3Dやるんだよね ものすごい臨場感なりそう
98名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:11:24 ID:YpmrHiEU0
ただの3Dバブルだな
佳作でも歴代興行成績上位に食い込めるチャンスは今のうちだけだから急げよ
99名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:12:28 ID:ycITl+IZ0
ロードオブザリング
パイレーツオブカリビアン
アリスインワンダーランド

カタカナ名だせーと思うんだが翻訳すると童話みたいな印象うけちゃうからかね
100名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:13:01 ID:F1oi13yP0
>>92
後、3Dに適してるのは、
宇宙とか、鳥とか、虫とか、魔法の絨毯とか、なんでも「浮かぶもの」が出る作品ね。

3Dは当然「浮遊感」を表現するのにもっとも適してるからね。
アバターでも、無駄に宇宙、ヘリ、ドラゴン?、浮かぶ島とか勢揃い。
101名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:14:43 ID:PxI/hRxf0
>>99
翻訳したら大人にウケなくなるな

カリブの海賊、じゃスマートな感じが出ないから
102名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:15:16 ID:M6sVl4Tg0
ディズニーの実写化ではホーンテッドマンションが断トツつまらん
103名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:17:45 ID:pCN7CBY30
トップガン3Dをやったらベストガイ3Dの出番だな
104名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:19:09 ID:LNTg0agm0
>>101
でもディズニーランドのアトラクションの頃はカリブの海賊
105名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:19:16 ID:PxI/hRxf0
しかし、旧来的なディズニーアニメは全く売れなくなったな
プリンセスと魔法の美女だっけ?ダメダメだな

ピクサーと実写は馬鹿売れ
106名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:20:02 ID:7JYRO+Hi0
バーチャルボーイがなぜヒットしなかったのか不思議
107名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:20:10 ID:uciMtcZe0
ともかく3D化は映画の発明以来、トーキー化、カラー化に続く第3の革命だよ。
映画がカラーになった時もモノクロの方がいいというファンは多かったそうだが、
歴史の時計の針は一度進んだらもう元には戻らない。
今後映像に携わるすべての人間は好むと好まざるにかかわらず、3Dを念頭に置かないといけなくなる。
108名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:21:03 ID:ycITl+IZ0
アメリカって日本と違ってどんどん人口増えてくから記録もがんがん塗り替えられるんだよね
109名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:21:32 ID:LNTg0agm0
>>105
CGがアニメの主流になった現代に会えて手書きでやろうとしているんだから、無謀な挑戦はわかっていたこと。
110名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:21:47 ID:20QzsECU0
俺としては、アリス・イン・ナイトメアを映画化してほしかった。
あのホラーっぽくて返り血浴びたアリス結構好きだったよ。
111名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:22:55 ID:PxI/hRxf0
>>104
パイレーツの映画は当初は日本ではコケ予想だった
日本では敢えてディズニーのアトラクション映画であることを隠して
大人もイケる純粋なアクション恋愛海賊モノとして売ったら馬鹿ウケした
112名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:23:47 ID:WS/lZ+8B0
20年前の3D映画ブームはあっと言う間に廃れたな
方式だって今の偏光メガネと同じだしちゃんとカラー作品だったのに
113名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:25:00 ID:C4OaKxEi0
近所のエロ映画館、3Dならないかな
114名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:25:25 ID:u0uaK1hg0
客受けはいいらしいが批評はあんまりいいのでてないな
まあパイレーツもそんなもんだったから来週もある程度稼げれば今年NO1は確定か?
日本でも今年の洋画の一番の目玉みたいな扱いだし
115名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:26:03 ID:PxI/hRxf0
>>108
逆、動員記録は人口3分の1以下だった70年前の映画が持ってる
ビデオもTVも無い時代だから、娯楽がコレしかなかった

金額はチケット代が上がってるから増えるけど
タイタニック超えるのに12年もかかってるようじゃ
更新頻度高くない
116名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:27:35 ID:kJDDHeJV0
やまじゅん3Dはまだですか
117名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:28:06 ID:PxI/hRxf0
>>112
当時は所詮、見世物小屋レベル
バーチャルボーイと同じようなもの
118名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:28:25 ID:9KScSqH80
>>112
20年前に比べると今は制作過程がデジタル化されてるから
コスト面で立体映画が作りやすくはなってきてるね。
119名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:29:33 ID:F65gplcn0
アバタもえくぼ
120名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:29:47 ID:CcLAQJC90
更新されるのはやっ
121名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:29:59 ID:PxI/hRxf0
>>114
批評家の評価は悪いな
クソ映画に分類してるサイトもある
122名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:30:08 ID:VMEUkKtf0
>>109
やっぱ有色人種のプリンセスは受けが悪いんだなぁと思った
色んな意味で無謀な挑戦
123名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:30:40 ID:G52Bmf/40
>>85
それはドラクエ9のキャバ嬢を想定していたからだろ
124名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:33:11 ID:xzB9RQws0
アリスクラブ
125名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:33:33 ID:WVKi9kPB0
>>24
アリスは古典文学だぞw
ディズニーもアニメ化しただけ
126名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:33:34 ID:PxI/hRxf0
更新されたっても
3Dの初動 っていう細かい記録だけどな

全米bPが乱立する理由ってコレなんだよなあ
127名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:35:17 ID:zdRdrYN40
>>122
アラジンはヒットしたんじゃね?
128名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:36:21 ID:s6968dgs0
どうしてもこの映画のタイトルでBUCK-TICK思い出す
http://www.youtube.com/watch?v=Uc960autqHc
129名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:37:05 ID:PxI/hRxf0
90年代の美女と野獣、アラジン、ライオンキングっていう
第2次ディズニーアニメ全盛期はなんだったんだろうな
すっかり廃れちゃって

ピクサーに支えてもらってるような状態だわ
130名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:38:29 ID:9KScSqH80
>>105,109
去年12月の興行成績は良かったみたいだけど、その後どうなの?

http://www.cinematoday.jp/page/N0021399
>そして今週に入って、12月に公開された歴代アニメ作品においての最高興行収入記録を更新するという栄冠までいただくことになった。
131名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:40:53 ID:VMEUkKtf0
>>127
アラジンのモデルはトムクルーズでしょ?
ジャスミンは褐色の肌でも美形で生まれつきのお姫様で子供が憧れる要素はある
今回の主人公はイキイキして魅力的だけど子供がなりたがるプリンセスかって言われるとちょっと違う気がする
132名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:43:23 ID:04orP2CC0
モノホンのプリンセスが苛められて不登校のこんな世の中じゃ
133名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:44:34 ID:PxI/hRxf0
>>130
http://boxofficemojo.com/movies/?id=princessandthefrog.htm

興行成績はカール爺さんの3分の1以下だな
制作費が105億ってこと考えると
正直利益はあまり出てないかもしれない…

日本でも全くの空気で10億割れすると思う
134名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:53:12 ID:xWXOJoGk0
結局3Dが凄かっただけなのか。
アバター・・。
135名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:02:33 ID:hh58C3cF0
元がポスターちっくなイメージだけに、少し不安だ。
パイレーツ〜はあまり思わなかったけど、
チャーリー工場のときがひどくて、僕のデップたんを見て見てって
3分おきに印籠を持った校門様が出てくるようなくどさが・・
あったと思ったのは一人だけなら別にいいかな。
画面を切り取った時のインパクト勝負なら間違いないんだけど
136名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:30:37 ID:9KScSqH80
>>133
関係ないけど、カールじいさんって原題は「Up」だけなのかw
初めて知った
137名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:32:34 ID:VUD/mVwh0
これか?
腐女子御用達だな
ttp://www.getchu.com/soft.phtml?id=673739
138名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:34:25 ID:RyG806mX0
ジェイソンが出てきて斧やチェーンソーを振り回し血飛沫飛び散るようなのは
一番向いてるんだろうけど、さすがに無理だろうな…
139名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:35:57 ID:Rrlz9GQ70
便乗で
後から3D化したニセものなのにwww


140名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:37:36 ID:gCEHclJv0
アバターがアカデミー取れるならトロンで取ってるわ
141名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:38:04 ID:g96iomto0
予告で猫が飛び出てた
これはみたい
142名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:38:14 ID:sGYz7K7D0
>>135
チャリチョコが面白かった人なら楽しめるらしい。
143名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:38:16 ID:PxI/hRxf0
リングが向いてるんじゃね
144名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:41:00 ID:Cg+kMdus0
バートン久々のヒット
145名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:41:24 ID:PxI/hRxf0
チャリチョコって人によってはトンデモな糞映画って評価するんだろうな
146名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:41:36 ID:rMpZ1bgV0
映画なんかどうでもいいよ
どうせ日本バッシングでしょ
147名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:46:15 ID:FVT/V0ER0
3Dとか以前にバートン×アリスの組み合わせは期待せざるを得ない
148名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:47:24 ID:hh58C3cF0
じゃあ見に行くかな。
あれもリメイク前のが好きだったけど
でもこっちもやっぱり見ないとな!
149名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:48:47 ID:PxI/hRxf0
批評サイトの評価が異常に悪いのが気がかり
150名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 19:26:07 ID:SDoxdDyT0
メイク的に麻呂がいてもよさそうだな
151名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 19:27:47 ID:xThjFoYV0
アリスがおばさんなのでどうでもいいです。
152名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 19:53:25 ID:jIv9Khwi0
でも、業界は万年不況なんだろw
153名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 21:27:46 ID:K4u3bbu40
>>136
知ったかぶってるのにこれは知らないんだな 
154名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 21:29:43 ID:sGYz7K7D0
>>149
ポジティブな意見しか読まないもん。

「ついに現代の映画制作のテクノロジーがティム・バートン独特のイマジネーションに
追いついたようだ。ブリリアントなキャラクター描写に
制作デザインにおける伝統芸術と美術の最高峰が出合ったという事、つまり
アリスインワンダーランドは素晴らしくスリリングな映画になった。
それはただ視覚的に価値があるだけではない。
観てびっくりしたり時に笑わされたりするかもしれない。だが
ダークで不安になるような暗流も含んでいる。他でないティム・バートン監督だから出来た
楽しさと不穏のコンビネーションである。
また彼がそのような素晴らしい成功を成し遂げられた理由の一つには
わめき散らすヘレナ・ボナム・カーターのレッド・クイーン、ジョニー・デップのマッド・ハッターの
ファンタスティックな効果が素晴らしく印象的であった事にある。この手の映画では映画の演技賞で
めったに注目されることはないが、デップの感動的で悲劇的な狂気を帯びた演技は大いに
認められるところである。彼がスクリーンに残したペーソスはバスター・キートンを思い起こし
映画史上最も偉大な道化を演じたと言っても決して誇張ではない。」(以下略 褒め殺し


155名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 14:53:21 ID:SxZOJmo50
アリス・イン・ナイトメアてゲームがあったな
156名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 15:00:11 ID:SEhpdP2K0
アバターは不発だったろw
157名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 15:07:30 ID:LuwDR8Wr0
アリスは初動だけだったみたいね
累計はアバターのが全然上になるようだ

所詮は2番煎じ
158名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 22:48:31 ID:VQ8d7K8g0
>>154
ネガティブな意見では
ビジュアルしか褒めるところがない、
残酷、デップの演技が駄目、など。
159名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:06:22 ID:gaF1CZKU0
残酷なんか、ならチョット期待してみよう
160名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:12:13 ID:gaF1CZKU0
マドハターとか見続けてると頭がおかしくなりそうなぐらいじゃないとな
161名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:14:37 ID:9QL5D8VM0
ほんと初動だけだったか。
欧米の子ども達は3月は休暇がないから
週末に集中したんだろうな。
162158:2010/03/11(木) 23:15:40 ID:VQ8d7K8g0
あ、演技が微妙だと言われたのはアリスだった。
デップはキャスティングそのものがどうなの?って意見がチラホラ。
163名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:19:23 ID:e7Wb1hvT0
3Dは迫力の映画スクリーンでないとね
TVの3Dなんかしょぼくてね。
164名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:20:21 ID:Xmgqep180
>154
言及されてない部分に大幅なマイナスがあると考えたほうがいい。
アリス役がかわいくないし。
あとクライマックスが日本人受けするかどうか。
165名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:24:48 ID:VQ8d7K8g0
むしろ、ネガティブな批評でも褒められているところは
期待してもいいってことだと思うよ。
ビジュアルと赤の女王はどこを見ても大好評w
166名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:25:06 ID:9QL5D8VM0
残酷・・小さな子どもには少し怖いんじゃないだろうかって言われてるね。
飛び出してくる3Dは子どもにはうけそうだけど。

アリスはあまりセリフもなさそうだし周りが全て変なのばかりだから
余計地味に映るのかもなあ。
アリスかわいくないかなあ。けっこう好みなんだけど。
167名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:26:42 ID:STJCzGMm0
なんだかなあ
168名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:36:18 ID:KebdD3st0
3Dメガネ、もう少し軽くならないかなぁ。
169名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:50:37 ID:UZrOBNK60
>>1
洋画でもスタートダッシュのみの映画ってあるんだな。
どこまでのびるか、たのしみだわ
170名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 00:46:54 ID:lzXcOmYo0
いつもの宣伝文句だろ。とにかく1位になる数字を作りだしてるだけ
バートン×デップは固定ファンがいるし、アバターで予告見た人多いからそこそこヒットするんじゃね?
バートンはビジュアルセンスが秀逸だし、デップは安心の演技力(たまにやりすぎて、評判がイマイチになるけど)
残酷ってのは子供向け映像の規制が厳しい米国の話だろ。今までのバートン映画と同程度なら笑えるレベルだと思う

>>18
期待するとつまんないけど、期待せずに見ると面白いよww
171名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 00:53:22 ID:HU5oPWqg0
>>170
イギリスの批評でも残酷って普通に言われている。
ついでに全体的な評価もいつもよりかなり低い。
172コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2010/03/12(金) 00:57:25 ID:d8SXIuOE0
バートンのファンタジーってビジュアルのアクが強いし、いまいち日本人向けじゃないな
どうしても宮崎ハヤオのほうがすんなり入れるし楽しいな
173名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 00:58:48 ID:ZRTVdtQ90
>>2
まじで???
174名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 00:59:01 ID:sVoz9IeG0
ティムバートンの映画で面白かったものは
エドなんとかだけだな
175名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 01:03:09 ID:cOjCR+Jg0
アリス・イン・ナイトメア は傑作ゲームだと思う
176名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 01:51:31 ID:RKeloFiG0
チャリチョコの後に撮ったなんとかトッドはデップにもバートンにも無かった事になっているわけですね
177名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 01:56:54 ID:VX9TS9Gr0
>>176
元々大ヒットするような題材じゃない。批評家からは絶賛されたが。
178名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 01:57:10 ID:HU5oPWqg0
>>176
全然。
興行成績はアメリカでは今ひとつだったけど、
世界的にはヒットしたし、GGの作品賞もとったし。
179名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:07:08 ID:D5RR59+B0
アームズしか思い当たらん
ハンプティダンプティだっけ?
180名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:07:55 ID:VTisHJTi0
超見たい。期待を裏切らないでほしい
181名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:10:15 ID:rL7GxHiL0
アニメみたいな実写映画か・・・・。日本のアニメも進化してCGを取り入れ映像的に一段階UPしたと
思ったのにいつまで経ってもアメリカを越えれんな・・・。

この差はなんなの。一体。
182名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:11:54 ID:JY+2/Jec0
新宿のIMAX復活してクレ
183名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:15:34 ID:JY+2/Jec0
>>181
ハリウッドは、それこそ世界中からいろんな才能持った人が集まってくるし、
それに投資する人もいるわけだから、超えるのは無理でしょ。

日本は、独自性とかで地道にやっていくしかない。
184名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:17:22 ID:8uPzio1Y0
不思議の国の美幸ちゃん
185名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 13:22:48 ID:Fv8wzMSH0
初動だけで累計はアバターに惨敗しそうじゃんw
ひどい記事だな

内容も駄作で酷評されてるね
186名無しさん@恐縮です
赤青色メガネの3Dなら、日本でも東映が特撮作品で過去にやってたよね。赤影とかw
ホンコン映画だと飛び出す十字剣だったっけ?
アバターはキャラの顔がアメコミ風で馴染めなかった、残念。