【映画/米国】3D映画「アリス・イン・ワンダーランド」が記録的興行成績 「アバター」しのぐ[10/03/09]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
ニューヨーク(CNNMoney) ルイス・キャロルのファンタジー小説を下敷きにした
ティム・バートン監督の最新作「アリス・イン・ワンダーランド」が、5─7日に
北米で推定1億1630万ドル(約105億円)と、歴代の3月公開作として最高の
オープニング成績を記録したことが、8日分かった。
3D映画のオープニング成績としても、昨年12月に「アバター」が樹立した歴代最高
記録(約7000万ドル=約63億円)を塗り替えた。
「アリス〜」は5日、北米4000カ所の約7400スクリーンで封切られた。
映画興行関連サイト「ボックスオフィスグル・ドットコム」は予想オープニング成績を
7000万ドル(約63億円)としていたが、予想を大幅に上回り歴代6位につける
絶好調の滑り出しとなった。
映画興行のピークシーズンである5月と7月、11月以外のオープニング成績でも
歴代最高となった。
3D映画のチケット価格は通常より4ドル(約360円)高く、巨大スクリーンが
売り物のIMAXシアターではさらに高く設定されている。
ボックスオフィスグルの関係者は、3D映画に観客が出費を惜しまない現象が
「アリス〜」のオープニング成績で示されていると指摘した。
ソースは
http://cnn.co.jp/showbiz/CNN201003090010.html アリス・イン・ワンダーランド オフィシャルサイト
http://www.disney.co.jp/movies/alice/
あっちは4ドルで観れるのか
3 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:22:55 ID:52q/8KoA0
アバターよりは食指が動くが、どうせ予告がピークな予感
4 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:23:13 ID:vqhnpk3Y0
記録的興行成績って値段が高いからです
もう「全米NO.1」は秋田。
じゃねえや何読んでるんだ俺w4ドル高いのねw
7 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:06 ID:hc1WZN+20
_ノ乙(、ン、)_ アリスってだけで見たいw
バートンの中では一番当たった映画になりそうだな
デップがアリスだったら見に行った
10 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:55 ID:1rLDVKFW0
ジョニーディップはあれ、靴屋の役?
11 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:24:57 ID:GGQEVys40
どうせだったら、オリジナルのストーリーで作ってほしかった
「あれから○○年後」っていうのではなくて。
ちんぺーさーん!
13 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:08 ID:zKH911yx0
まあ何にせよ両作品ともレンタルかTVでやるまで観ないと思う
画面酔いしそうだから3D映画ばっかりになって洋画見なくなった
15 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:25:57 ID:l3e3qFZF0
ティム・バートンの映画っておもしろそーでつまらない
アバター上映前に3Dで予告やってたな。
お客さんみんなで「お〜!」って立体効果に盛り上がって
妙な一体感が生まれましたw
18 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:26:59 ID:LNTg0agm0
日本も3Dアニメに手を出す時期が来たな。
劇場版なのはも劇場版ハルヒも、3Dでリメイク
19 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:27:30 ID:Krvl6nZp0
初動には定評のあるバートン×デップ作品
チョコレート工場もスリーピー・ホロウも嫌いな俺にはあわないか脳
3Dでやったら面白そうなのはすぐにネタが尽きそう
23 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:28:38 ID:hc1WZN+20
_ノ乙(、ン、)_
>>15 それアリス違うだろw
ディズニーの実写映画って人気あるけどたいして面白くないよな
パイレーツオブカリビアンって人気高いけど何であんなに人気あるのかが分からん
26 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:30:55 ID:aL4Mhz3t0
飛び出してくる3D映画、という面ではアリスのがアバターより
本来の楽しみ方が出来るよ
27 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:30:59 ID:LuMGXcTh0
まじかよ
アバターの予告でみて3Dが派手派手で凄いとは思ったが
内容は糞だろうとなめてた
行ってみるか
しかし、本物のIMAXが復活しないかな
新宿当たりに
28 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:31:27 ID:BBqOmxwl0
>>25 今度4週連続でTV放送あるからBR5倍モードで録画だけはしておこうと思うんだぜ
29 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:31:32 ID:52q/8KoA0
>>18 3Dってどれぐらいの予算で作れるもん?
金額によってはジブリかエヴァぐらいしか手が出せなさそう
30 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:05 ID:z4mbS+DR0
過去の名作を3Dで作り直すだけでしばらく食えそうw
31 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:32:41 ID:WS/lZ+8B0
アバターとは逆に、これは予告で飛び出しまくりだったな
釣りバカ日誌3Dまだ?
累計じゃ全然アバターのが上なんだろ??
いつも初動だけで騒ぐよな
アバター3D見に行ったら一番これの予告でみんな驚いてたけどな
36 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:29 ID:O7SC/hpf0
37 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:34:31 ID:9KScSqH80
映像の解像度
通常の映画
2,211,840ピクセル
IMAX
70,000,000ピクセル
----------
350×240 (260 lines): Video CD
330×480 (250 lines): Umatic, Betamax, VHS, Video8
400×480 (300 lines): Super Betamax, Betacam (pro)
440×480 (330 lines): analog broadcast
560×480 (420 lines): LaserDisc, Super VHS, Hi8
670×480 (500 lines): Enhanced Definition Betamax
720×480 (520 lines): D-VHS, DVD, miniDV, Digital8, Digital Betacam (pro)
720×480 (400 lines): Widescreen DVD (anamorphic)
1280×720 (720 lines): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDV (miniDV)
1440×1080 (810 lines): HDV (miniDV)
1920×1080 (1080 lines): D-VHS, HD DVD, Blu-ray, HDCAM SR (pro)
2048×1080 : 2K Digital Cinema
4096×2160 : 4K Digital Cinema
10,000×7000 (7000 lines): IMAX, IMAX HD, OMNIMAX
出典:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_resolution ---------------
エマニエル夫人の3D版作ってくれないかなぁ
アリス イン サイバーランド って
千葉麗子がつくったんだよね
クレしんでやってくれないかな。
3Dのぶりぶりざえもんが見たい。
42 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:36:24 ID:hc1WZN+20
>>11 >>36 _ノ乙(、ン、)_ それやるとアリスファンに殺されるから
新しい解釈で映像化ならセフセフ
43 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:36:51 ID:F1oi13yP0
>>29 最初はガンダム3Dだと思う。
宇宙のシーンでロボットとか一番3Dし易いし、
確実にガノタで観客呼べるし。
アバターほどのスタミナがあるかどうかだろ
45 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:17 ID:LNTg0agm0
>>38 CGが前提ですね。
いつまでもセルに頼るなオタアニメ
(下の句お願いします)
予告の映像が素晴らしかったからな
そりゃみんな食指が動くわ
47 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:37:35 ID:l3e3qFZF0
潮が飛び出す3DのAVはまだか!
予告だから良いんだろ
2時間近くあのの3Dだと疲れるだろ
アメリカじゃ評価あんまり良くないぞ
すぐに落ちるんじゃね?
49 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:38:36 ID:JoEm8XxU0
3D効果すごいな
50 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:39:11 ID:52q/8KoA0
>>38 なるほど。これでコケないレベルなら行けるな>ヲタ産業
コケるなら厳しいかもしれんが。必然的に旧作リメイクの
劇場公開は厳しいからな。ソフト売りで3Dテレビの普及頼み
になるだろうしな
52 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:39:50 ID:w0iIjuC20
IMAXがだんとつキレイ
アバターをわざわざ日本には4箇所しかないIMAX箕面まで
行って見た
リアルで感動した
目はすごい疲れた
53 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:40:44 ID:9KScSqH80
>>29 >3Dってどれぐらいの予算で作れるもん?
>金額によってはジブリかエヴァぐらいしか手が出せなさそう
3DCGアニメなら、もともとデータを3Dでつくってるから
立体映写用に出力する手間はかからないんじゃないかな。
ジブリが3DCGアニメ作成でも力を発揮できるかどうか知らないけど。
54 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:41:29 ID:l3e3qFZF0
3D映像って、てんかん持ちにはやばそうな気がするんだが。
55 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:41:50 ID:52q/8KoA0
>>51 そっか、鬼太郎見てたせいかフル3DCGって印象なかったわ
これは二次ヲタ厳しいかもわからんねw
初動だけならダークナイトの方が断然上だしな
初動
ダークナイト 158M
アリス 116M
アバター 77M
累計
ダークナイト 533M
アバター 720M 継続中
57 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:42:06 ID:F1oi13yP0
>>51 しかし、アバターなど3D映画は実は背景や遠景以外は普通の画像であることが多い。
3Dメガネ外すとわかるが、俳優のアップなどはほとんど3Dになってない。
手書きとはいわんが、平面CGアニメでも背景と効果だけ3Dにすることはできるだろ。
スピーシーズ3DならB級でも見てしまいそうだ
59 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:43:01 ID:eQliU24V0
次は 4D だな。 ( `・ω・ω・ω・´)
60 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:43:46 ID:7SnjB1rA0
3Dってそんなに良いか?
なんか狭苦しい雰囲気になるじゃん
61 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:44:52 ID:557mTx650
見にはいかんけど、アリスは面白そうだな
62 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:45:01 ID:H5hJPbTM0
でも、3D映画ってそもそも3D映画館少ないし、
3D効果が無いならBDやDVD化しても売れないんじゃ?
バーチャルボーイは時代が15年早かったな
これ2Dで作成された映像を手作業で1コマずつ3D映像に加工してるんだってな
興行収入高いのは料金2倍だから
倍って言ってももともと安いけど
その点日本は
66 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:46:34 ID:T/iPk2810
>>57 うん、アバター見てても最初の方の実写パートは、
平面の映像を複数のレイヤーに分けて立体的に並べた感じだった。
あれなら背景美術を3DCGで作成してそこに平面のキャラを配置する感じで、
手描きアニメでも出来ると思う。
ただ全編フル3DCGで作成したパートの立体感は圧倒的。
あれに対抗するのは厳しい。
68 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:48:37 ID:mJ9cEbqU0
バクチク
69 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:48:54 ID:52q/8KoA0
>>57 その解釈で行くとガンダムやエヴァなどのロボ系は行けるな、問題なく
ポケモンやトトロやドラえもんみたいなキャラも多分違和感なく作れる
と思う。問題は人物か。カールじいさんみたいなディズニー調のディフォ
ルメか、FFみたいな絵ばっかりになるんかね
70 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:03 ID:9KScSqH80
>>62 3D映画なら客が入るってことが分かったら
立体映写可能なデジタル映写機を導入する映画館が増えると思う
71 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:09 ID:QGerlE2X0
毛唐は悪魔、ヤツらに金落とすヤツは外道
72 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:49:20 ID:yID/UGRq0
いまこそシザーハンズも3D化してリメイクすべき
世の中と同じで映画も作品によって値段変えればいいのに。よくわからん
芸術作品は600円とか。なんでも一緒だったらそりゃ話題作に偏るよ。周りと
共通の話題になるし
74 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:51:10 ID:3SLfmQTI0
俺の住んでいる田舎ではアバターが2D上映なんだよな
たぶん首都圏の公開が終わったら
メガネが回ってきて3Dになると思っているので
見に行くのを控えている
75 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:51:36 ID:Tn/z2pQY0
3D産業ハジマタ\(^o^)/
76 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:52:21 ID:LNTg0agm0
3Dになっても俺たちの嫁は二次元なのよね。
これはみたいな
ガンダム系はイグルー作ってたのが後々活きてくるかもな
79 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:53:00 ID:uPD8QHVY0
80 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:54:02 ID:Zz41r0v70
さ…3D
母親が10年以上前からこう言ってる
両眼視できないと3Dにはならないの?後天的斜視で複視になって、景色がダブってるのですが。
入場料払ってから見れなかったお金もったいないし。
82 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:54:42 ID:9KScSqH80
>>51,57
すでに日本のアニメでも背景は手書きからCGに移行しつつあるね。
おれが最近見たのだと
スカイクロラ(空戦以外に地上シーンの背景も)
鉄コン筋クリート
83 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:56:19 ID:F1oi13yP0
>>67、69
前にも言ったが、3Dはガンダムが一番適してると思うんだよね。
MS戦闘シーンは、フル3DCGで宇宙のシーンだとブラックバックで隕石やデブリで3D感を出しやすい。
人物のシーンは平面アニメにして、ちょうどZガンダムリメイクみたいに人物抜き出して、
背景をアバターのヘリシーンみたいに窓だけ埋め込んだり、司令室の三次元マップみたいのだけ3Dにすれば予算削減になると思う。
というか、ガンダムはイグルーをそのまま3D化できるだろ。
84 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:57:19 ID:/6AxHMR50
3Dバブルきたな
>>80 どうでもいいがNintendo64のコントローラの真ん中にあるアナログ入力デバイスの正式名称は「さんでぃーすてぃっく」である
86 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:58:22 ID:V+oJkG4t0
タイタンの戦いをリメイクしろ
87 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:00:17 ID:F1oi13yP0
>>79 3D映画でスクリーンの問題になるのは、光偏光方式で持ち帰りメガネのやつ。
これが金かかって、3D映画の障害だったが、
シャッター方式という、普通のスクリーンに右目と左目の画像を交互に写して、
それをメガネがスクリーンの信号で同期して同じタイミングで右目と左目のシャッターを閉めて3Dにする方式ができた。
ただし、メガネが重いので不評。
88 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:00:20 ID:52q/8KoA0
>>83 その人物平面と3Dパートとの質感や違和感をどこまで平にできるかだなぁ
二次ヲタは絵柄にうるさいだろ?
おいまたデップさまかよ
ちったー痩せろ
アバターは出だしはそれ程じゃなかったし。
それと比べてもねぇ。
91 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:05:23 ID:Krvl6nZp0
92 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:06:01 ID:9KScSqH80
>>83 >前にも言ったが、3Dはガンダムが一番適してると思うんだよね。
人間があまり登場しない映画の方が3DCG化には適してるんだよねw
ロボットだとか、虫だとか、モンスターだとか。
写実的な3DCGで描かれた人間には、まだ違和感がある。
最近ベオウルフ見た感想。
そろそろ日活ロマンポルノも3Dにしてください
94 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:08:24 ID:opjRW2At0
ジョーズを3Dでやらないかなぁ
エイリアンは3Dやるんだよね ものすごい臨場感なりそう
98 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:11:24 ID:YpmrHiEU0
ただの3Dバブルだな
佳作でも歴代興行成績上位に食い込めるチャンスは今のうちだけだから急げよ
ロードオブザリング
パイレーツオブカリビアン
アリスインワンダーランド
カタカナ名だせーと思うんだが翻訳すると童話みたいな印象うけちゃうからかね
100 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:13:01 ID:F1oi13yP0
>>92 後、3Dに適してるのは、
宇宙とか、鳥とか、虫とか、魔法の絨毯とか、なんでも「浮かぶもの」が出る作品ね。
3Dは当然「浮遊感」を表現するのにもっとも適してるからね。
アバターでも、無駄に宇宙、ヘリ、ドラゴン?、浮かぶ島とか勢揃い。
>>99 翻訳したら大人にウケなくなるな
カリブの海賊、じゃスマートな感じが出ないから
102 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:15:16 ID:M6sVl4Tg0
ディズニーの実写化ではホーンテッドマンションが断トツつまらん
トップガン3Dをやったらベストガイ3Dの出番だな
104 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:19:09 ID:LNTg0agm0
>>101 でもディズニーランドのアトラクションの頃はカリブの海賊
しかし、旧来的なディズニーアニメは全く売れなくなったな
プリンセスと魔法の美女だっけ?ダメダメだな
ピクサーと実写は馬鹿売れ
バーチャルボーイがなぜヒットしなかったのか不思議
ともかく3D化は映画の発明以来、トーキー化、カラー化に続く第3の革命だよ。
映画がカラーになった時もモノクロの方がいいというファンは多かったそうだが、
歴史の時計の針は一度進んだらもう元には戻らない。
今後映像に携わるすべての人間は好むと好まざるにかかわらず、3Dを念頭に置かないといけなくなる。
アメリカって日本と違ってどんどん人口増えてくから記録もがんがん塗り替えられるんだよね
109 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:21:32 ID:LNTg0agm0
>>105 CGがアニメの主流になった現代に会えて手書きでやろうとしているんだから、無謀な挑戦はわかっていたこと。
110 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:21:47 ID:20QzsECU0
俺としては、アリス・イン・ナイトメアを映画化してほしかった。
あのホラーっぽくて返り血浴びたアリス結構好きだったよ。
>>104 パイレーツの映画は当初は日本ではコケ予想だった
日本では敢えてディズニーのアトラクション映画であることを隠して
大人もイケる純粋なアクション恋愛海賊モノとして売ったら馬鹿ウケした
112 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:23:47 ID:WS/lZ+8B0
20年前の3D映画ブームはあっと言う間に廃れたな
方式だって今の偏光メガネと同じだしちゃんとカラー作品だったのに
近所のエロ映画館、3Dならないかな
客受けはいいらしいが批評はあんまりいいのでてないな
まあパイレーツもそんなもんだったから来週もある程度稼げれば今年NO1は確定か?
日本でも今年の洋画の一番の目玉みたいな扱いだし
>>108 逆、動員記録は人口3分の1以下だった70年前の映画が持ってる
ビデオもTVも無い時代だから、娯楽がコレしかなかった
金額はチケット代が上がってるから増えるけど
タイタニック超えるのに12年もかかってるようじゃ
更新頻度高くない
やまじゅん3Dはまだですか
>>112 当時は所詮、見世物小屋レベル
バーチャルボーイと同じようなもの
118 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:28:25 ID:9KScSqH80
>>112 20年前に比べると今は制作過程がデジタル化されてるから
コスト面で立体映画が作りやすくはなってきてるね。
アバタもえくぼ
更新されるのはやっ
>>114 批評家の評価は悪いな
クソ映画に分類してるサイトもある
>>109 やっぱ有色人種のプリンセスは受けが悪いんだなぁと思った
色んな意味で無謀な挑戦
>>85 それはドラクエ9のキャバ嬢を想定していたからだろ
124 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:33:11 ID:xzB9RQws0
アリスクラブ
>>24 アリスは古典文学だぞw
ディズニーもアニメ化しただけ
更新されたっても
3Dの初動 っていう細かい記録だけどな
全米bPが乱立する理由ってコレなんだよなあ
127 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:35:17 ID:zdRdrYN40
90年代の美女と野獣、アラジン、ライオンキングっていう
第2次ディズニーアニメ全盛期はなんだったんだろうな
すっかり廃れちゃって
ピクサーに支えてもらってるような状態だわ
130 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:38:29 ID:9KScSqH80
>>127 アラジンのモデルはトムクルーズでしょ?
ジャスミンは褐色の肌でも美形で生まれつきのお姫様で子供が憧れる要素はある
今回の主人公はイキイキして魅力的だけど子供がなりたがるプリンセスかって言われるとちょっと違う気がする
モノホンのプリンセスが苛められて不登校のこんな世の中じゃ
結局3Dが凄かっただけなのか。
アバター・・。
135 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:02:33 ID:hh58C3cF0
元がポスターちっくなイメージだけに、少し不安だ。
パイレーツ〜はあまり思わなかったけど、
チャーリー工場のときがひどくて、僕のデップたんを見て見てって
3分おきに印籠を持った校門様が出てくるようなくどさが・・
あったと思ったのは一人だけなら別にいいかな。
画面を切り取った時のインパクト勝負なら間違いないんだけど
136 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:30:37 ID:9KScSqH80
>>133 関係ないけど、カールじいさんって原題は「Up」だけなのかw
初めて知った
137 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:32:34 ID:VUD/mVwh0
ジェイソンが出てきて斧やチェーンソーを振り回し血飛沫飛び散るようなのは
一番向いてるんだろうけど、さすがに無理だろうな…
139 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:35:57 ID:Rrlz9GQ70
便乗で
後から3D化したニセものなのにwww
140 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:37:36 ID:gCEHclJv0
アバターがアカデミー取れるならトロンで取ってるわ
予告で猫が飛び出てた
これはみたい
>>135 チャリチョコが面白かった人なら楽しめるらしい。
リングが向いてるんじゃね
144 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 18:41:00 ID:Cg+kMdus0
バートン久々のヒット
チャリチョコって人によってはトンデモな糞映画って評価するんだろうな
映画なんかどうでもいいよ
どうせ日本バッシングでしょ
3Dとか以前にバートン×アリスの組み合わせは期待せざるを得ない
じゃあ見に行くかな。
あれもリメイク前のが好きだったけど
でもこっちもやっぱり見ないとな!
批評サイトの評価が異常に悪いのが気がかり
メイク的に麻呂がいてもよさそうだな
アリスがおばさんなのでどうでもいいです。
でも、業界は万年不況なんだろw
>>136 知ったかぶってるのにこれは知らないんだな
>>149 ポジティブな意見しか読まないもん。
「ついに現代の映画制作のテクノロジーがティム・バートン独特のイマジネーションに
追いついたようだ。ブリリアントなキャラクター描写に
制作デザインにおける伝統芸術と美術の最高峰が出合ったという事、つまり
アリスインワンダーランドは素晴らしくスリリングな映画になった。
それはただ視覚的に価値があるだけではない。
観てびっくりしたり時に笑わされたりするかもしれない。だが
ダークで不安になるような暗流も含んでいる。他でないティム・バートン監督だから出来た
楽しさと不穏のコンビネーションである。
また彼がそのような素晴らしい成功を成し遂げられた理由の一つには
わめき散らすヘレナ・ボナム・カーターのレッド・クイーン、ジョニー・デップのマッド・ハッターの
ファンタスティックな効果が素晴らしく印象的であった事にある。この手の映画では映画の演技賞で
めったに注目されることはないが、デップの感動的で悲劇的な狂気を帯びた演技は大いに
認められるところである。彼がスクリーンに残したペーソスはバスター・キートンを思い起こし
映画史上最も偉大な道化を演じたと言っても決して誇張ではない。」(以下略 褒め殺し
155 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 14:53:21 ID:SxZOJmo50
アリス・イン・ナイトメアてゲームがあったな
156 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/10(水) 15:00:11 ID:SEhpdP2K0
アバターは不発だったろw
アリスは初動だけだったみたいね
累計はアバターのが全然上になるようだ
所詮は2番煎じ
158 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 22:48:31 ID:VQ8d7K8g0
>>154 ネガティブな意見では
ビジュアルしか褒めるところがない、
残酷、デップの演技が駄目、など。
159 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:06:22 ID:gaF1CZKU0
残酷なんか、ならチョット期待してみよう
160 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:12:13 ID:gaF1CZKU0
マドハターとか見続けてると頭がおかしくなりそうなぐらいじゃないとな
ほんと初動だけだったか。
欧米の子ども達は3月は休暇がないから
週末に集中したんだろうな。
162 :
158:2010/03/11(木) 23:15:40 ID:VQ8d7K8g0
あ、演技が微妙だと言われたのはアリスだった。
デップはキャスティングそのものがどうなの?って意見がチラホラ。
3Dは迫力の映画スクリーンでないとね
TVの3Dなんかしょぼくてね。
>154
言及されてない部分に大幅なマイナスがあると考えたほうがいい。
アリス役がかわいくないし。
あとクライマックスが日本人受けするかどうか。
165 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:24:48 ID:VQ8d7K8g0
むしろ、ネガティブな批評でも褒められているところは
期待してもいいってことだと思うよ。
ビジュアルと赤の女王はどこを見ても大好評w
残酷・・小さな子どもには少し怖いんじゃないだろうかって言われてるね。
飛び出してくる3Dは子どもにはうけそうだけど。
アリスはあまりセリフもなさそうだし周りが全て変なのばかりだから
余計地味に映るのかもなあ。
アリスかわいくないかなあ。けっこう好みなんだけど。
167 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:26:42 ID:STJCzGMm0
なんだかなあ
168 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/11(木) 23:36:18 ID:KebdD3st0
3Dメガネ、もう少し軽くならないかなぁ。
>>1 洋画でもスタートダッシュのみの映画ってあるんだな。
どこまでのびるか、たのしみだわ
いつもの宣伝文句だろ。とにかく1位になる数字を作りだしてるだけ
バートン×デップは固定ファンがいるし、アバターで予告見た人多いからそこそこヒットするんじゃね?
バートンはビジュアルセンスが秀逸だし、デップは安心の演技力(たまにやりすぎて、評判がイマイチになるけど)
残酷ってのは子供向け映像の規制が厳しい米国の話だろ。今までのバートン映画と同程度なら笑えるレベルだと思う
>>18 期待するとつまんないけど、期待せずに見ると面白いよww
171 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 00:53:22 ID:HU5oPWqg0
>>170 イギリスの批評でも残酷って普通に言われている。
ついでに全体的な評価もいつもよりかなり低い。
172 :
コヨーテ ◆Coyote7ZPM :2010/03/12(金) 00:57:25 ID:d8SXIuOE0
バートンのファンタジーってビジュアルのアクが強いし、いまいち日本人向けじゃないな
どうしても宮崎ハヤオのほうがすんなり入れるし楽しいな
ティムバートンの映画で面白かったものは
エドなんとかだけだな
アリス・イン・ナイトメア は傑作ゲームだと思う
チャリチョコの後に撮ったなんとかトッドはデップにもバートンにも無かった事になっているわけですね
>>176 元々大ヒットするような題材じゃない。批評家からは絶賛されたが。
178 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 01:57:10 ID:HU5oPWqg0
>>176 全然。
興行成績はアメリカでは今ひとつだったけど、
世界的にはヒットしたし、GGの作品賞もとったし。
179 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:07:08 ID:D5RR59+B0
アームズしか思い当たらん
ハンプティダンプティだっけ?
180 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:07:55 ID:VTisHJTi0
超見たい。期待を裏切らないでほしい
181 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:10:15 ID:rL7GxHiL0
アニメみたいな実写映画か・・・・。日本のアニメも進化してCGを取り入れ映像的に一段階UPしたと
思ったのにいつまで経ってもアメリカを越えれんな・・・。
この差はなんなの。一体。
新宿のIMAX復活してクレ
>>181 ハリウッドは、それこそ世界中からいろんな才能持った人が集まってくるし、
それに投資する人もいるわけだから、超えるのは無理でしょ。
日本は、独自性とかで地道にやっていくしかない。
184 :
名無しさん@恐縮です:2010/03/12(金) 02:17:22 ID:8uPzio1Y0
不思議の国の美幸ちゃん
初動だけで累計はアバターに惨敗しそうじゃんw
ひどい記事だな
内容も駄作で酷評されてるね
赤青色メガネの3Dなら、日本でも東映が特撮作品で過去にやってたよね。赤影とかw
ホンコン映画だと飛び出す十字剣だったっけ?
アバターはキャラの顔がアメコミ風で馴染めなかった、残念。