【サッカー】ビデオ判定や超小型チップ内蔵のボールを使用してのゴール判定技術の導入は再び見送り

サッカーの競技規則を定める国際サッカー評議会は６日、チューリヒで年次総会を開き、
テニスなどで導入されているビデオ判定や超小型チップ内蔵のボールを使用してのゴール判定を補助する最新技術を導入しないことを決めた。
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のバルク事務局長が明かした。

この問題は２年前の年次総会でも取り上げられたが、見送りになった。
しかしフランスがワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会出場を決めた試合で、
決勝点をアシストしたアンリのハンドが見逃される事態が起きたこともあり、再び討議された。

ソース：47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030601000814.html

見送りか

選手全員の額にＣＣＤカメラ埋込手術をほどこせばええんや

理由は？

アンリ「あざーっす」

ゴールポストが「惜しい！」とか喋るんだよ

アメフトはビデオ判定とかやってるよな

ロベカル級のFKに耐えられないとか？ｗ

それより主審を二人にして、線審を四人にすべき

チャレンジがない時点でオールドスポーツって感じがする

野球もサッカーも

フェンシングでも機械で判定してるんだから、それくらいやればいいんじゃない？

ニカウさんみたいなのをたくさん雇えばいい

微妙なゴール判定ぐらいビデオで判定しろよと思うわ

重要な試合は映像解析専門の審判も導入すべきだな

大風呂敷ばっかだよな、サッカーＷ杯って
日本がＷ杯誘致しようとしたときも
バーチャルスタジアムで
どのスタジアムでも決勝が見れますみたいな事いってたけど
口だけだった

サッカー選手は腕切除しろよ

そんなことよりラグボールやろうぜ

やっぱりここは野球が見本みせなきゃな、オヤジスポーツのサッカーにｗ

この話がでてから結構長いけどなにがネックなんだよ。

スピードスケートのように、ゴールにセンサーつければいいだけだろ

ボールに超小型チップ内臓か。NFLならやりそうだなｗ

>>21
ＮＦＬならボールにカメラつけそうだけどなｗ

ゴール判定とライン割り、オフサイド判定くらい導入すべきなんじゃないの
ただでさえ副審少なすぎるんだから

>>13
カメラが設置されてる角度によって
ゴールしてるか判断しづらい映像になるよ

>>19
マフィアだろ。

>>24
ゴールポストに埋めたらええやん
左上右の３カ所

サッカーのきらいなところは、スローインがある事

>>19
深追いするな
消されるぞ

サッカーは欠陥だらけの糞スポーツなんだから仕方がない

>>10
野球はあるよ

ゴールライン上に近い所に小型カメラ置ければいいんだがな。
ポストとかバーの中に小型カメラを設置できないのかね？

>>19
ヒント:2002WC(Koreastage)

八百長できなくなるモンな
そりゃ反対もするわ

テクノロジーを用いると、資金的に余裕のない国には厳しいんだろうかね

野球もストライクかボールかいい加減だしな

>>31
ゴール裏に審判を置くって話はあったと思うけど、それもどうなったんだろうな

テクノロジーに頼れないなら別の手段を考えるべきなんだけどな、全く

>>19
俺が2人いる・・・

>>34
そうか
サッカーのプロリーグは某球技とは違って各大陸にあるしな
でもＷ杯や各大陸大会くらいはゴール判定装置設置してほしいわ

公平なジャッジのためのカメラ付きのボールとか売れそう。

神聖なゴールを万引きゲートみたいに扱うな

線審を２人から８人ぐらいにすればいいじゃん
ゴールはポストにカメラ付けたらすむ話

>>41
審判5人制にするって話はどうなったんだろ

八百長しづらくなるからってこと？

カメラは無理
ゲームコントロールが効かなくなるデメリットがデカすぎる

このセンサーのは期待してたんだけど何がダメなんだろうか？

ボールの中にETCカードを埋め込むってのはどうだろう？
ゴールに料金所のセンサーを・・・

技術的には問題ないの？
あれだけ蹴られてたらセンサーに異常が出てもおかしくないと思うんだけど。

そんなに八百長が大切か

ガス抜きのために議論してるだけで本当はやる気ないだろ？
八百長でもやってんじゃねーの？

八百長のスポーツだからしょうがない
この競技の勝敗はマフィアがコイン投げて決めるんだそうですよ

ビデオ判定は試合が止まるからな。　
誰がどのタイミングで試合を止めるかが解決できない問題

>>50
ファールが発生するたびに止まるんだからたいした問題ではないだろ

やっぱ経済的にテクノロジー導入できる地域が限定されるのがひっかかってるんだろうなあ
多くの国と地域で普及したサッカーだからこその問題だ

サッカーは土人のためのスポーツだからハイテクは無理

世界のやる技術面もそうだけど、放送時間が延びるのも問題じゃないの？
次の試合と時間被ったら最悪だし

審判がとめない限り続行しろよ
だからいつまでも倒れてて見苦しいんだよ

競技者が誤審も含めてサッカーだと納得してる間は
原始スポーツのままだな

なんでここまで頑なに拒否するんだｱﾎ

>>51
時計は止まってないリスタートできる。

末端まで浸透させなきゃならないから大変なのはわかるが
トップブロの試合ぐらいはチップ導入してもいいと思うぞ

このチップが5年前から全世界で導入されていれば
アビスパ福岡がもしかしたらJ1に上がっていたかもしれない

入れ替え戦　疑惑のシーン
http://www.youtube.com/watch?v=fHwjyAi901A

成長しないなＦＩＦＡ

俺はサッカーは退屈で見ていてつまらないと思うんだけど
全部がつまらないわけではなく、ルールを改正なりすれば
サッカーは、かなり面白くなりそうなんだけどな

チョン「我々の得意技・買収の効果が少なくなるから反対ﾆﾀﾞ」

キャプ翼の世界だったらべらぼうに金がかかる。

チャレンジ制導入しろよ。前後半2回づつくらいで

>>6
川平慈英の声で再生された

ぶつ切りスポーツなら問題ないけど
サッカーとかラグビーとかチャレンジ無理だろ
ゴールセンサーは有りだけど

>>67
ラグビーにはビデオ判定制度はある。

レフェリーが必要と判断した場合に確認するもので、
「ｒチャレンジ」とはちょっと違うけど。

それでも、ぶつ切り感があるからなぁ

>>30
いや「チャレンジ」はねーよ。
審判が自主的にやれるだけ。

>>38
つーか金があるところが自由に実験を始めるのを「禁じている」ことが問題なんじゃねーか？
営利行為にアナクロを強要すんなよと。

>>58
つまり時計を公開し、主審からタイムキーパーを取り上げる事が前提になるからな。
それはもう人治主義のサッカーにはタブーだろう。

タブー大杉だがｗ

>>65
カウンターの途中でチャンレジングされる
つまり戦術的に100％使われるけどそれでもいいのかね

やるやる詐欺

勝つためには八百〇もやる可能性を全参加選手、全参加国がもっている糞なスポーツもどき

しかしこれ、サッカー側から見てみたら
「いい加減ぶつ切りを受け入れろよｗ」って話なんだろうな

サッカーが分裂するまで受け入れる事はないだろう。
つまり統一を望んでいる限り永遠にビデオは無し。

金かかることすると金がある国でしか出来なくなるからな
普及しなくてもアメフト状態でいいかの分かれ道
別団体でやるのが早いけどそれやると超マイナースポーツになるからどうしたらいいか分からん

このへんは限りなく明確にしようとするアメリカとは正反対だよな

それより相撲取り自身に電気流して
足の裏には絶縁体つけて
土俵に足の裏以外が着いたら反応するようにする方が先だろ

>>76
連帯が一番大事ってのもどうかね。
プロなんだから金を稼ぐモデルとか、
自由競争とか企業としての責任も大事じゃねーのかな。

TVで商売して、TVでバレる誤審ってのは
いわば不良品なわけで
不良品を回収するシステムの実験を
全フランチャイズに禁止するとか、無茶苦茶だぜ。

サッカーはつまらない、
・プロ競技としてツマラン
　過度の少得点、引分率30％前後、PK戦、Awayゴールなど、姑息ルールだらけ
　巨大な戦力不均衡、無秩序なカレンダー→大会乱立→権威分散。どれがナンバーワン？
　生観戦至上主義や外人枠への固執＝土着という足かせ＝ＴＶ時代に特化できないアナクロさ
　ルール特性上、分析は常に事後になる→解説は論理的でも明示的でもない。交代枠少な杉
・足を使う故のつまらなさ
　雑/大味/いい加減/過剰な防御有利/蓄積無さすぎ/失敗前提
・審判権限が非常識に巨大
　→審判だけ一瞬騙せればOK→偽傷選手多数！(ダイブ)←後述動画参照
　時計の秘匿、誤審の多さ、八百長の温床。タブーが大杉。古いルールの矛盾が噴出してる
　ビデオ判定を「永遠に」導入できない唯一のプロ球技。
・ファンの言動が拍車をかける
　2chで最も他競技を叩くサカオタ。あらゆる板で出張挑発or布教。掲示板空間を不当に占拠←重要
　参加国数や競技人口をひたすら価値の中心に唱える。そこを目指して常に二枚舌
　コピペ+勝利宣言。追い込まれるとやきうに縋る（野球とサッカーしか知らない）。たかり体質
　→娯楽なのに政治ライクな発想。徒党とか。→宗教の相。愛を強要すんな。
・芸術w
　困ったらコレ。「スペクタクル」など曖昧な類似表現多数。不条理でいるための便利な言葉
　脱米入欧的ルサンチマン。「結果」と「評価」を混同する文化。採点競技ですか？

毎度毎度リップサービスばっかりだ。

八百長スポーツ

是非セリエＡで試験導入してみよう。

時代遅れタマケリ

F1とか車載カメラみたいに、選手全員にカメラ付けとけば
迫力のある映像も撮れて楽しめそうだな

>>85
ノールック連発のイケメンはどうなる

ま、しかしブツ切れを受け入れろと言ってるのに等しいからな
そりゃ可能限り抵抗するだろう。
日本とかアメリカだけだろ。ガタガタ言うのは。まだ全然シカト可。

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

審判は面白いゲームの演出家である。
ちゃんと空気を読んだ判定ができる審判が優れた審判である。

アメフトは競技の性質として
ブツ切りだから
可能なのであって
それ例に出してる奴は
アホとしか言いようが無い
ラグビーを引き合いに出せ

サッカーはつまらない、
・プロ競技としてツマラン
　過度の少得点、引分率30％前後、PK戦、Awayゴールなど、姑息ルールだらけ
　巨大な戦力不均衡、無秩序なカレンダー→大会乱立→権威分散。どれがナンバーワン？
　生観戦至上主義や外人枠への固執＝土着という足かせ＝ＴＶ時代に特化できないアナクロさ
　ルール特性上、分析は常に事後になる→解説は論理的でも明示的でもない。交代枠少な杉
・足を使う故のつまらなさ
　雑/大味/いい加減/過剰な防御有利/蓄積無さすぎ/失敗前提
・審判権限が非常識に巨大
　→審判だけ一瞬騙せればOK→偽傷選手多数！(ダイブ)←後述動画参照
　時計の秘匿、誤審の多さ、八百長の温床。タブーが大杉。古いルールの矛盾が噴出してる
　ビデオ判定を「永遠に」導入できない唯一のプロ球技。
・ファンの言動が拍車をかける
　2chで最も他競技を叩くサカオタ。あらゆる板で出張挑発or布教。掲示板空間を不当に占拠←重要
　参加国数や競技人口をひたすら価値の中心に唱える。そこを目指して常に二枚舌
　コピペ+勝利宣言。追い込まれるとやきうに縋る（野球とサッカーしか知らない）。たかり体質
　→娯楽なのに政治ライクな発想。徒党とか。→宗教の相。愛を強要すんな。
・芸術w
　困ったらコレ。「スペクタクル」など曖昧な類似表現多数。不条理でいるための便利な言葉
　脱米入欧的ルサンチマン。「結果」と「評価」を混同する文化。採点競技ですか？

>>90
ラグビーもトライをビデオ判定してるし
トップやW杯はロスタイムなくなったし
さあブツ切れを受け入れるんだ！

そもそも時計が非公開な時点でおわっとるｗ

小型チップ内臓ボールといえばストライク判定用に野球で試作されたが
注意書きに衝撃を与えないで下さいと書いてあった

という小話を思い出した

>>94
技術的にはホークアイ使えば解決する。
だがそんなことはどうでも良い。

ＴＶに明らかに映って
スローでモロバレの誤審こそが大問題なのだ。
映らない誤審などどうでも良いのだ。

テストすらしないで却下というサッカー界の悪しき慣習はなんとかならないのかな。
実地で試験してみないと導入の弊害なんて評価できないし、一向に前に進まないよ。
2002の最悪のWCやこの前の予選の愛仏戦みたいなのが繰り返されるのは勘弁。

ビデオ判定がないのは普通に意味解らん
一瞬じゃん

ビデオ判定はあってもいいと思うけどな、どこかに試験的にやらせてみればいいのに
わざわざ全面禁止にしてるんだっけ

>>98
導入した方が確実によくなるのはわかりきってるからな
だから禁止

チップ入りボールはゴールの上を通過しただけでゴール判定するという強者

八百長できなくなるから導入ないんだろ

>>97
一瞬ではない。テニスじゃあるまいし、主審がビデオ見るなら１分２分はかかる。
ただそれも些末な事。

事の本質は主審が誤審をした時に、選手や外部が試合を止める権利が一切ないって所にある。
止めることさえ出来れば、さかのぼって誤審を訂正措置する事もある程度は可能になるが
とにかくサッカー時計は
止めぬ、見せぬ、巻き戻さぬ、の三原則だから100％無理。

4人目の審判がビデオ見てりゃいいんじゃないの？

ビデオ判定のカメラってテレビ局のものなの？

まあサッカーなんて発展途上国で人気のあるスポーツだし
そんな金のかかることなんて導入できないわな

>>104
ＮＦＬなんかは放送用。
といってもＴＶ局からビデオテープを提出して貰うとかそんな時代なわけない。

放送用のカメラの映像を全部電子的に審判がライブで証拠押さえている。
その部屋で必要に応じてビデオ操作に熟達した審判が操作して主審に見せたりする。
ちゃんとやれば１分以下でモロバレ誤審はひっくり返る。

>>103
試合を止められるのが第四審判って、「目」が足りなくないか？
なんにせよ「疑わしきは止めろ」という原則がビデオ判定には必須なわけで
まあサッカーが世界で一体のままでいたいならどう足掻いても無理だろうな。