【話題】悩むウィキペディア、日本だけポップカルチャーに集中、8割がアニメ・テレビ番組・芸能人★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ナッパφ ★
 インターネット上の百科事典「ウィキペディア」の日本語版が転換期を迎えている。誰もが自由に投稿できる
米国発祥の思想から、飛躍的にページ数や閲覧数を増やしてきた。今は量的成長が一段落し、管理者不足
やいたずらの増加など「質的」な向上の壁に直面している。

(中略)

■日本だけポップカルチャーに集中

 より信頼性の高い百科事典を目指すが、日本語版特有の悩みも抱えている。ウィキメディア財団によると、
日本語版の全閲覧数のうち8割が、アニメやテレビ番組、芸能人など「ポップカルチャー」(大衆文化)のページに
集中している。英語版で大衆文化は4割、フランス語で2割足らず。政治や地理などのページの人気が高い
他言語に比べて際だっている。

 実際に、昨年12月の人気ページは、(1)「ワンピース(マンガ)」(2)「嵐(ジャニーズ)」(3)
「JIN―仁―(テレビドラマ番組)」――。人気の話題では、ネットの掲示板「2ちゃんねる」の傾向に似ている。
東大の木村忠正准教授(情報社会論)は「利用者の多くが社会の事柄よりも、メディア上の話題に関心を持っている。
日本で特有なネット利用のあり方がウィキペディアのサイトにも反映している結果だろう」と指摘する。

 一方で、学術的な専門知識によるページを増やそうとする動きもある。土木学会応用力学委員会では07年度から、
大学院生が中心となって年1回合宿し、専門分野の新しいページを作成する試みを始めた。同委員会では
「学会の社会貢献と共に、院生への教育効果が期待できる」。管理者側も「学会でサイトを説明する機会を持ち、
専門家の参加を促していきたい」。

 また、日本語版では利用者登録をせず、「匿名」で投稿する人の多さも特徴だ。英語版やスペイン語版では3割だが
日本語版は5割近く。英語版では実名を明らかにした投稿も多い。山本さんは「匿名だと過去の投稿履歴をたどること
もできない。記述に対する責任の意識が低い」と指摘する。ウィキペディアは登録した上での投稿を推奨している。

(以下略)

■ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html

■前スレ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1267676948/
2名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:13:11 ID:TqnDdm7P0
日本文化
3名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:13:29 ID:LWXdGJlX0
学術的なことウィキで詳しく書かれても信用できんけどな
まして政治なんて工作だらけにしか見えない
気軽なポップカルチャーの情報を日本人が望んでるならそれで問題ないじゃん
4名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:14:24 ID:8AUarjTiO
ミーハー民族
5名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:15:39 ID:H09Wc7uT0
専門書が売れなくなる
6名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:15:43 ID:Q27e4yJb0
実名とかじゃ一般の人おじけづいてるうちに利権団体にいいように書き換えられるだろ。
7名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:16:08 ID:WxcPg9iD0
ああ。よく知らん若手お笑い芸人とかでもいろんなエピソードやら誰と仲がいいだのいっぱい書いてあるもんな
8名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:16:28 ID:OU1/Vibg0
ネットはキモヲタの巣窟だから
9名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:17:56 ID:4ZB95u/R0
日本はニュース番組でグルメコーナーがあるような
程度の低さ幼稚さが目立つ国。他の国は国際情勢を
もっとしっかり報道してる。売国に偏るのも異常。
10名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:18:21 ID:JklireAq0
残り2割の投稿が見るに堪えないほど酷いものならともかく、
いままで社会経済時事、日本史とかの記事で情報が足りないと思ったことはないな。
11名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:18:26 ID:Dr0tbIjEO
>>3
政治的なことはまだマシだよ。いろんな意味でわかりやすいだけにね。
それに学術的なことにしてもポップカルチャーにしても、ネットで漁れる範囲内のことは充実しているが
そうでないことになると、途端に情報量が減る。
つまるところ、情報の信頼度たるものはあまり変わらん。
12名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:18:37 ID:OCQnC2pQ0
これが要するに民度というやつだな。
中国韓国に比べれば多少ましって程度で、アジアの盟主気取りでも
この程度の民度。だから世界中から馬鹿にされる。
13名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:19:32 ID:lvr7/3Tq0

民 度 が 低 い で終了

ゴミばっか
14名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:19:50 ID:lk5PJUGf0
日本が一番ポップカルチャーが充実してるという素晴らしい事だろ
なんでいちいち否定的に書くんだ
15名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:20:11 ID:oldcTc7Q0
平和すぎるのも問題ってことか
16名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:20:17 ID:ZXMq6eOg0
芸人とホモジャニの項目はマジでキモイ
自己満足のくだらないエピソードの連続
17名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:21:14 ID:jHx8zQDa0
>>14
平和ボケなんだよ
18名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:21:16 ID:+/DzV6ko0
またキモオタが足を引っ張っているのか。
19名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:21:35 ID:dl4sTZRd0
>>14
閲覧数だから
>日本語版の全閲覧数のうち8割が
20名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:23:47 ID:aoh87Z5y0
歴史関連も結構充実してると思うんだけど
21名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:23:52 ID:MKb/APix0
オタクが自分の知識をひけらかす場だろ、ここ
学術分野が少ないんじゃなくて、ポップカルチャー分野が多すぎるんじゃないのか
22名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:24:04 ID:xlWsFXct0

アニオタとか鉄オタとか航空機オタとかお笑いオタとか女優オタとかAVオタの
異常なヒマさ加減と偏執狂振りがよく分かる

CMよくうつ大手企業の項目なんて、企業の概要や活動や製品や歴史よりも、その
企業がCMに起用した女優一覧の記述の方が長いんだぞww

23名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:24:41 ID:XZzZxFMX0
またキモオタか一度徹底的に排除しないといかんな
24名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:25:48 ID:nQi5W4PT0
だいたいネットの意見なんて同じ奴が顔真っ赤に主張してるのが多いからな
25名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:27:21 ID:RunX5JXM0

何 が 悪 い の か 分 か ら な い


嫌 な ら 朝 日 が ポ ッ プ カ ル チ ャ ー 以 外 の

項 目 を 増 や せ よ 
26名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:27:25 ID:QTQApJ2c0
都合悪い記事は消す人がいるからな。
消されないで残ったのがそれだけだという事。
27名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:29:23 ID:y9EC9rOn0
日本のテレビ番組も9割方ポップカルチャーですが。
BS位にドキュメンタリー増やしませんか?それもゴールデンで。
28名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:29:46 ID:lS3+Ui6A0
WIKIで学術的な情報を得ようとするほうが危険だろ
ポップカルチャーで十分
29名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:31:19 ID:+zkfnlSe0
政治的なことって本当のこと書くと消されるだろ
30名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:31:40 ID:2/Hix8Jo0
学術系のページを見てて日本語版がなくて英語版しかないことがあるけど
使用者の人数が違いすぎる・・・
フランス語もしかり、世界的な言語の強さを実感するのがwikiだなあ
31名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:31:51 ID:rhbOzwOR0
ネットの情報なんて眉に唾つけてみてる人が多いからじゃないの。
学術関連情報を「ウィキペディアで調べた」なんつったら正気疑われるだろ?
32名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:32:35 ID:dTIdrfVr0
wikiは表層的な情報だけで十分だよそれより深い情報は書籍に頼ればいいんだし・・・どの市町村でも自転車で10分も行けば図書館あるし
33名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:32:53 ID:fU1K70EB0
キモヲタが学術分野の編集妨害してる訳じゃなくて、
インテリがサボった結果だべ、この惨状は。
34名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:33:34 ID:MKb/APix0
>>32
田舎なめんな!
35名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:34:21 ID:fyCglBVRO
日本人って本当馬鹿ばかりだよな
中国人や韓国人も底辺は相当酷いが、日本はトップ以外ほとんど池沼だらけ
こんな低俗な国他にないな
36名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:35:42 ID:UTUne/VK0
3月5日
フィクションでのできごと [編集]
誕生日 [編集]

* 1969年? - 大戸島さんご、漫画『究極超人あ?る』の登場人物
* 1981年 - 大崎ナナ、漫画『NANA』の登場人物
* 1985年 - 岸本薫、漫画『ヒカルの碁』の登場人物
* 1987年 - 益田西守歌、ゲーム・アニメ『Φなる・あぷろーち』に登場するキャラクター
* 1991年 - 上原塔子、『sola』の登場キャラクター
* 2133年 - 皆城乙姫、アニメ『蒼穹のファフナー』の登場人物
* 生年不明(17歳) - 千歳さとみ、読者参加企画『お嬢様特急』に登場するキャラクター
* 生年不明 - 星波ちはや、読者参加企画『Milky Season』に登場するキャラクター
* 生年不明 - 梅喧、ゲーム『GUILTY GEARシリーズ』に登場するキャラクター
* 生年不明 - 幸村精市、漫画『テニスの王子様』に登場するキャラクター
* 生年不明 - オレガノ、漫画・アニメ『家庭教師ヒットマンREBORN!』に登場するキャラクター
* 生年不明 - さかな王子、ゲーム『ぷよぷよフィーバー』に登場するキャラクター
* 生年不明 - くりんちゃん、アニメ・漫画『銀魂』に登場するキャラクター

こんなの要らなくね?
37名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:35:49 ID:1PXBEjhD0
一億総ゆとりか
38名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:36:27 ID:Hi4x5TpA0
WIKIの学術関連の情報は、
出典が明記してあれば、
結構役立つ。
39名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:36:31 ID:kH+u1pid0
テレビ大好き
40名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:37:14 ID:SGU6qVSD0
閲覧数なら問題ないじゃない。
日本ではそれだけ幅広い層がwikipediaを利用してるってことだろ。
それより「双子姉妹」の項目見てくれよ。
これ書いた奴、頭おかしい。
41名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:37:32 ID:ocCoauuV0
WIKIとかキモヲタが勝手にしきってるだけだしな
42名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:38:02 ID:cacq3zHY0
日本語の場合、匿名かどうかより
出典の有無が遥かに重視されるな。
43名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:38:18 ID:sTFs2WKTO
>28
あほか?
息抜きとしてアニメやら漫画を見て、本業ではすごい業績を残してる奴ならいっぱい知ってる。

お前が日本人じゃないか、友達いないだけだろ。
44名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:38:45 ID:xIkQyA3q0
学術的な専門知識って英語でだけ書いてあればいいよ
言語によって変わるものではないし、英語の方が読める人が世界的に多いから役に立つよ
45名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:38:49 ID:dTIdrfVr0
と2chの芸スポ板住人がのたまう
46名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:39:39 ID:nd7oJ0C70
また俺らが世界に恥を晒してんのかよ
47名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:40:29 ID:reETJhZR0
>>19
よその国の人も日本のポップカルチャーのページにアクセスしてんじゃね?
48名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:40:49 ID:nd7oJ0C70
>(1)「ワンピース(マンガ)」(2)「嵐(ジャニーズ)」(3)「JIN―仁―(テレビドラマ番組)」――

オタより暇な鬼女が編集してんだろうな
49名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:41:27 ID:RyCXBlFy0
>>3 で結論出てるんだが。
50名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:41:40 ID:3zvH0k010
正直、学術的な事を知りたいんだったらもうフツーにググってるからなあ。
wikiだとわかりやすくまとめてあるっていうのはあるけど。
51名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:41:45 ID:oKTgyRPN0
>>35
政治に関心が高いって、つまりは国民総ν速+民になるみたいなもんだぞ。
あちらでの政治に関する議論ってのも、所詮が↑の程度のもの。政治に関する
事項の編集合戦とか酷い。
52名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:41:53 ID:kH+u1pid0
権威主義
53名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:42:20 ID:h1Q7LuHb0
>>1
★1が立った時間をいれとけ
54名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:42:46 ID:wD8B6r8i0
閲覧数の話なのに記事の投稿数と勘違いしてる奴が大杉。
スレタイだけ見てストーリーを脳内補完してるのか知らんが、
ほんとの意味でリテラシーに欠ける連中が増えたな。
そんなのばっかだからアニメや芸能に偏るんだよ。
55名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:43:02 ID:NDrGX+um0
つーか「wikiの情報なんて専門分野ではあてにならない」ってのが全世界共通の認識じゃねーの?
そういう意味では、日本が一番wikipediaの本質を理解した使い方をしてると思うんだが
56名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:44:21 ID:gXfXCuqi0
ようするにウィキで、信頼に足る情報が残ってるのがポップカルチャー分野だってことだろ。
政治、歴史なんか、半島にしょっちゅう改ざんされていてアンサイクロペディアのほうが
真実を伝えている有様だもの。
57名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:45:14 ID:j5jx1DcA0
>>38
出展先が明記してあったので、それを図書館で調べたら、書いてある内容がまったく違ったって事があった
58名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:45:15 ID:4p1Jadn00
リックディアスであそこまで書けるのもすごい
59名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:46:38 ID:1vNcvgd70
俺が利用するのも
確かに、アニメ、テレビ番組、芸能人だ・・・
60名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:47:12 ID:y7TaCbzE0
>>1
よそはよそ、うちはうち!
そんなによそが良いならよその子になりなさい!
もう、知らないっ!!
61名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:47:21 ID:1vNcvgd70
あ、あとスポーツ関連か
62名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:48:11 ID:gXfXCuqi0
>>31
なんかちょっと前に、アメリカの大学教授が「wikiを見てレポート書くのをやめろ」的発言してた。
たぶん日本以外でも結構、嘘情報が載ってるんだと思われる。
63名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:48:48 ID:IIKvvhHu0
日本じゃウィキペディアなんてネットのオタク連中にしか知名度がないからな
日本人で芸能人やアニメに興味がない人間なんて腐るほどいるのは言うまでもない
64名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:49:53 ID:6eSDKM330
>>1
じゃあマスゴミや芸能人は通名じゃなく本名でTVでろ。
65名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:50:11 ID:e9Zkrsdd0
>地理などのページの人気が高い 他言語に比べて際だっている。

「ブラタモリ」信者の大勝利宣言が出るぞ!
66名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:50:55 ID:TYPmN5iz0
>>61
MLBのショーン・オチンコは英語版の記事が無いのにドラフトされてから
速攻で日本語の記事ができてワロタ
67名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:51:21 ID:0b90l0fn0
    な…
    _, ,_    なんなんですか?
  :.(;゚д゚):.  ここ、どこですか?
   :.レV):.   なんであたし
    :.<<:.   貼られたんですか?
68名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:52:28 ID:NDrGX+um0
>>62
ちょっと前とかそういう問題ではなく、それは「基本」
69名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:52:30 ID:i8KJ4uSr0
日本だとwiki編集する人が基本暇人だからじゃね?
70名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:52:30 ID:BXzn5ZZI0
71名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:52:47 ID:rEWrrAQc0
>>31
従兄弟が卒論でそれやってたw
どう考えてもwikiの情報なんて信頼できないのにね
72名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:52:56 ID:gNW47YgL0
>>61
サッカー関連の異常執着は見てて頭痛がする
73名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:53:11 ID:en2EUUCf0
日本が世界に誇れるものなんて今やサブカルしかないしな
今や日本を超えた中国も、アニメとエロだけは日本の上にいけないと思う
74名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:53:16 ID:foIY3Rr/0
俺らジャップは脳みそ腐ってるからなwwwwwwwwwwww
75名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:55:01 ID:19PuhMbx0
ポップカルチャー記事の閲覧数の割合が高いからといって、
学術的な事柄に興味が薄いとは言えんだろ。
学術的な記事閲覧の絶対数とか、学術的な記事の数で比較しないと。
76名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:55:52 ID:mHDch2hz0
山本さんて誰やねん
77名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:56:20 ID:JuLH896i0
日本は自己規制が強すぎる国で、歴史とか政治については、自粛の度合いが
酷すぎる。どこの国でも自国の歴史は自国本位で作り上げているに決まって
いるのに、日本だけ、いろいろと他国を配慮して、おずおずと、こわごわと
語らねばならない。たった一語をめぐって、教科書問題が再燃を繰り返して
いるような国だからな。自己規制の度合いときたら、「シナ」というと、日
本マスゴミが率先して「差別語」だと主張するあほさ加減。シナが差別語だ
ったら、英語やドイツ語やスペイン語のChinaもフランス語のChine(シナが
語源)も差別語だろが。こういう風土では、ポップカルチャーぐらいしか、
気楽に語れないんだろうよ。
78名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:57:09 ID:Kf05UfpK0
>>74

朝鮮人程じゃないけどな
79名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:57:17 ID:/MXeq6bE0
政治や歴史の項目は頻繁に改ざんされてるから、最初からないほうが精神的によろしい
80名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:57:59 ID:fkMHy1xq0
おまえ馬鹿?w
81名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:58:00 ID:yzf2XTY10
社会人だけどwikiは悩みの種だぞ。
上司に報告しても自分の知らないことは認めず
しまいにゃ「ほら、wikiにも載ってないだろ」って言い出す始末。
黒子の声の人は言う程ババアじゃねえっつうの。
82名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 09:58:23 ID:3w2EokcG0
政治分野はサヨク管理者のイデオロギーに沿わないと編集ロックされるから
あれじゃバカらしくて過疎るのも当然だろw
83名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:00:24 ID:AOHgUpR+O
>>81
なんで最後の一行が声優の話になるんだ?w
84名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:00:42 ID:o8cVcYxV0
> また、日本語版では利用者登録をせず、「匿名」で投稿する人の多さも特徴だ。英語版やスペイン語版では3割だが
>日本語版は5割近く。英語版では実名を明らかにした投稿も多い。山本さんは「匿名だと過去の投稿履歴をたどること
>もできない。記述に対する責任の意識が低い」と指摘する。ウィキペディアは登録した上での投稿を推奨している。
>
>(以下略)
>
>■ソース:asahi.com
>http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html


昔、こんな動画を作ってたんだが、ソースにした朝日の記事には書いた記者の名前がないんですが?

毎日と朝日が在日韓国人のひき逃げ事件を日本人の犯罪に偽装
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6610999

毎日新聞:http://s04.megalodon.jp/2009-0331-0231-48/mainichi.jp/area/nara/news/20090330ddlk29040223000c.html
朝日新聞:http://s04.megalodon.jp/2009-0330-0118-47/www.asahi.com/kansai/news/OSK200903290087.html
産経関西:http://s02.megalodon.jp/2009-0330-1256-26/www.sankei-kansai.com/2009/03/30/20090330-008040.php
産経新聞:http://s01.megalodon.jp/2009-0331-1320-01/sankei.jp.msn.com/life/education/090329/edc0903290319000-n1.htm
85名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:01:05 ID:nJVFHuSvO
>>82
ユーザー登録したら?
86名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:01:11 ID:VOu7FQQh0
>>9
> 日本はニュース番組でグルメコーナーがあるような
> 程度の低さ幼稚さが目立つ国。

所詮一般市民がニュースにそれくらいの幼稚なことしか求めてないって証拠だよ。
はっきり言えば国際情勢なんかどうでもよいと考えてる。
どうせ「お殿様が何とかしてくれるはずだから、自分には難しくてわかんないし、それより明日の飯のほうが心配」という考えかただし。

国民そのものが精神的にも学力的にも幼稚な証拠。
島国でヌクヌクと育ってきてて、大陸民のように世間の冷風にさらされて生きてないからな。
87名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:02:09 ID:VOu7FQQh0
>>17
> >>14
> 平和ボケなんだよ

平和ボケはある意味いいことだとは思うが、たしかにここまでくると異常。
88名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:03:38 ID:kRqhFG0B0
エロ詐欺が発覚して
世界じゃスキャンダルになってるのに
政治もメディアも無視してる国だからな
アホじゃないの
89名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:03:44 ID:yxAv9r1a0
日本のはオタペディア

恥ずかしいから禁止すべき
9088:2010/03/05(金) 10:04:30 ID:kRqhFG0B0
× エロ詐欺
○ エコ詐欺
91名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:04:35 ID:I3OB4bKO0
日本人はアニメとテレビが大好きだからな。
政治とか経済とか誰も興味ねーしどーでもいい。
92名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:05:04 ID:/RMM42zx0
日本だけポップカルチャーに集中?それは違うぞ>>1
逆に考えるんだ。
これは多言語を学ぶいい機会だと考えるんだ。
93名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:05:07 ID:F1exdACl0
そうかね?
割合がこうなだけで、書き込み件数は上位5番目にはくらいには入ってると思うぞ
学術的な事でも日本語がカバーしてる割合はかなり多い
言語使用人口との割合と書き込み件数考えれば相当なもんだと思うけど
意図的なデータの抽出だな
94名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:05:53 ID:tLSxcZsE0
哲学用語やら古代日本史ばかり検索してる俺は少数派なのか
95名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:06:17 ID:J4lrzQ9x0
まあそれはそれでいいんじゃねえの。
そういう方向性を規制するのはそもそもの理念から外れてるだろ。
96名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:07:09 ID:nd7oJ0C70
日本はテレビ視聴時間世界一位のテレビキチガイ国家だからなw
97名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:07:49 ID:jFESnW4L0
日本のネットユーザーの幼稚さはデータからも
一目瞭然か。テレビと芸能人とネトウヨだけだからなw
98名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:09:00 ID:2ItGCPuw0
何を悩むんだかね。

まともな研究者が書けば、
ウィキペディアンが、嬉々として寄ってきて、
叩き続けた結果がこれだろ?

アニオタは必死にやるだろうが、
研究者は、そこまで不愉快な思いを我慢してボランティアしないよ。
99名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:09:26 ID:nd7oJ0C70
youtubeも日本だけテレビ番組とかアニメとかがトップだもんな
恥ずかしいw
100名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:11:14 ID:fr1FkYmZ0
嘘があるかもしれないのに専門分野をwikiで調べねーよ
101名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:11:45 ID:O0+BVyMw0
そんなにアニメが恥ずかしいなら

テレ朝は金輪際アニメを放送すんな
102名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:12:12 ID:/RMM42zx0
>>98
しかもウィキペディアン(笑)の大半は企業からのアクセスというw
そんな暇潰しに何の価値があるんだかw

ウィキペディア(笑)もひどいがアンサイクロペディアも酷すぎるし
103名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:12:14 ID:xoJdJaxeP
気持ち悪い分野は

アニメ・漫画
サッカー
ドラマ・芸能人

この辺の奴らのキモさは異常
104名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:15:18 ID:wh8rhMS/0
ちゅうか、まともなアカデミックの中の人達にwikipediaで
社会貢献しようという気持ちが皆無だからなぁ。
英語版の翻訳でお茶を濁してる記述が多すぎるわ。
105名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:15:25 ID:kCfNOMBr0
他の国に比べて学術的な事は手前で調べるってことができてんじゃないの
外国じゃwiki切り張りで論文作成なんてのが多いんでしょ 
サブカルみたいな知る人ぞ知ることは図書館とか辞書じゃ自分で調べようにも調べられない事が多いわけだし。
106名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:15:31 ID:MABpM8Ma0
2ちゃんを筆頭に日本のネット界隈はキモヲタ多すぎるからな
しかも一部のマンガやアイドル、声優には荒らしを理由として編集を禁止されてるページがあるんだぜwww
どんだけ必死なんだよキモヲタwwwwwwwww
107名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:16:42 ID:d8PdzxaA0
関係者が宣伝のつもりで充実させるからだろ
そして敷居が低くなったオタクが編集しはじめる悪循環
108名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:17:36 ID:EUST4EGt0
>>103
野球も凄い。
ドマイナーな選手でも生涯成績が全部載ってたりする。
あんな事したらベースボールマガジン社の仕事が無くなってしまうぞw
109名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:18:17 ID:I3OB4bKO0
アニメは日本が世界をリードする数少ない分野。
常に世界の最先端で戦っているアニメや漫画をバカにできる神経を疑うよ。
芸能ニュースの形式も日本が発祥だしな。日本の真似をして人気番組になったものが多い。
110名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:18:19 ID:TPROkHVM0
軍事、鉄道も突出してるな。

アーティストの情報では、編集合戦はあるが、公式ページには
書いてない否定的な情報もあるのはちょっと嬉しい。
111名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:19:14 ID:41jp550U0
ウィキペディアの利用され方に相応しい内容になってるだけだろ。
オレはスマフォに平凡社の百科事典入れてて、正確さが要求される時は
そっちで調べる。サブカル系とかの時だけウィキペディア。
112名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:20:29 ID:S3yaiDp+0
漫画とか声優のwiki眺めると膨大な情報に頭がクラクラすることはある
こういうページで手軽にさっと知るのは無理だ
113名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:20:41 ID:NGhFRr0Y0
アニメ、テレビ番組、芸能人・・・こんなのばっか見てる奴って冗談抜きで現実の社会では糞だろうね。
114名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:21:34 ID:qWV5+J/T0
さんざん既出だろうけど、Wikipediaみたいな怪しいものを
学術だの文化だのの解説中心に利用する気になんかなれないよ。
115名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:22:03 ID:Asb1wlJg0
>>108
つうかああいう記録関係は野球機構の仕事だろうに
116名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:23:10 ID:qWV5+J/T0
>>113
でもまぁ平日の朝10時に芸スポ板覗いて言うことじゃーないなw
117名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:23:26 ID:zBG91f6Y0
むしろ大衆にまでネットが普及してることの現れだろう
それこそ今では一家に一台以上ある状態で
誰でも使ってるけど
外国はまだ大衆レベルへの普及が低い
118名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:23:58 ID:rEWrrAQc0
この記事を真に受けて「日本人はアニメや芸能関係にしか興味が無い民族なんだ」って主張しちゃう人ってのはどういうセンスなの?
wikiの情報で論文書けると信じてるの?
119名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:25:26 ID:LK1qY2wEO
「あのドラマで○○の役やってたの誰だったっけ」とか
「あの選手が不振だったの何年でどのくらいの成績だったっけ」
とかそういうのを手軽に調べるものだと思ってる。
120名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:25:33 ID:e9Zkrsdd0
政治家の著書のページは寂しいな。
あれだけ大衆人気のあった小泉純一郎に一冊も専用ページがないとか。
121名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:25:48 ID:EUST4EGt0
>>115
公的機関よりも民間企業の方が同じ仕事やっても優れた結果を残すなんてのは
江戸時代からあるわけで・・・。
122名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:26:22 ID:pdFR9j8OO
>>111
ブリタニカ百科事典と英語版ウィキペディアはほぼ同等の信頼性って調査があるね
123名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:26:40 ID:SXeR0rvJ0
まずキチガイ管理人をどうにかするべき
124名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:27:04 ID:OpgB6FGj0
開き直るキモオタ達であった
125名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:27:40 ID:Q6ST9xcm0
>>117
事情は全然しらないけど
オレもそれはちょっと思った
日本ではガキでもドキュンでもネットを使うけど
欧米はそういう層があまり使わないからこういう結果になってるんじゃないかと
126名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:28:56 ID:ALui99+D0
まあマスゴミとか言ってるやつも、もともとメディアに過剰依存していて
一方的に裏切られた感を持ってるからそうなるわけで
127名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:29:26 ID:8H20oHqLO
おれはGoogleして、適当な大学ゼミのページかき集めてレポートしてるな。
評価はCばっかりだけど
128名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:30:12 ID:41jp550U0
>>122
英語版は信頼性高いらしいね。日本語版はちょっとそこまで信頼できない感じ。
129名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:30:13 ID:qWV5+J/T0
>>122
その調査の質がWikipediaレベルってことも十分あるからなぁw
多くの調査結果が同じようにそういう結論を出すまでは、信用しがたい。
130名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:31:21 ID:EUST4EGt0
>>125
日本って上流階級だけの文化って無いもんな。
金持ちも貧乏人も同じテレビ番組を見るし。
年収100億円以上の人だけが見られるテレビ番組とか無いし。
文化レベルが完全に平板化してる国だと思う。
131名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:31:47 ID:en2EUUCf0
海外だと年収100億円以上の人だけが見られるテレビ番組とかあるの?
132名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:32:17 ID:GJQjvjah0
>>122
だってどっかの辞典サイトのコピペだもんw
133名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:32:50 ID:wbSl3xAw0
>>131
100億円出さないと買えないモザイク除去装置があるらしいぜ
134名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:33:13 ID:qWV5+J/T0
つってもアメリカの大学なんかでも、
大勢の学生のレポートが同じところで同じ間違いをしていて
調べたらWikipediaの引き写しだった、なんて話は未だにあるわけで。
135名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:35:40 ID:SGU6qVSD0
携帯電話しかネット環境がないような連中でさえも
お気軽に利用しているということの証左でしかないよな。
136名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:40:52 ID:YNj4VFp00
もっと増やそうぜ
137名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:43:04 ID:gy58M6180
>>108
もし俺が元野球選手だったら、自分で書くかもな。
野球で食えなくなった時に、次の就職にも若干有利になりそうだw
138名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:44:46 ID:/PzJeYWo0
>>128
>英語版は信頼性高いらしいね。日本語版はちょっとそこまで信頼できない感じ。

この情報自体の信憑性が著しく低い
139名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:45:16 ID:41jp550U0
>>130
大金持ちがテレビなんて見ないだろ。局だって大金持ちだけ対象のプログラム
作ってもペイしそうにない。自宅に映写室があって、自分で見るだけのために
映画を撮らせたり、版権のうるさいディズニーとかのフィルムをデュープさせ
たりとかは昔あったようだが。でも、ここで言われてる話はデジタルデバイド
のことで、大金持ちは関係なくね?
140名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:46:57 ID:yauc5xLi0
民度がうんちゃらかんちゃら
141名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:48:03 ID:Yr0MjP720
ガキにもネットが普及してるってことだから、いいことなんじゃね?
142名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:48:57 ID:41jp550U0
>>138
確かネイチャーが検証したんだっけ?「信憑性が著しく低い」のソースある?
143名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:55:28 ID:XOTb/FZS0
ゆとり教育と平和ボケの賜物
ポップカルチャーも玉石混淆だが他国に比べ充実してる証拠だし
ある意味脳天気でいいじゃん
144名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:56:03 ID:/PzJeYWo0
>>142
なにこの馬鹿w
これお前のレスじゃないの?

 ↓

英語版は信頼性高い「らしいね」。日本語版はちょっとそこまで信頼できない「感じ」。
145名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:57:38 ID:X24wM/aL0
洋画吹き替えの声優は誰なんていらねーよな
146名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 10:58:01 ID:pdFR9j8OO
>>142
ネイチャーですね、ぐぐれば詳しい調査内容もすぐ出てくるはずです。
まあこの程度の事も自分で検証しないでいちゃもんだけつける人が本当に信憑性を必要としてるか知りませんが
147..............↑:2010/03/05(金) 11:00:19 ID:a8OvmR6J0
大学のレポートが、wiki丸写しの奴がひとこと

それを見て気づいた教授がひとこと
   ↓
148名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:02:05 ID:PGRVELbs0
ポップカルチャー記事でも、例えば大衆音楽の主要どころは英語版と比べたらどうしようもないほど低質だけどな
兎角日本語版の記事は、幹がなくて枝葉末節ばかりがわさわさしてる
149名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:02:56 ID:SBLhVPHD0
まあ、民度が低いの一言に尽きるな。
150名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:04:50 ID:yWdcdZti0

日本のオタフクなソースはダメなんだろ?
151名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:05:02 ID:41jp550U0
>>144
ああ、オレの言うことが信頼できないって事ね。そりゃそうだなw
>>英語版は信頼性高い「らしいね」。
これは新聞で見た。多分ソースはネイチャー。自分で検証した訳じゃないから
「らしいね」。
>>日本語版はちょっとそこまで信頼できない「感じ」。
これはオレの感想だな。誤字脱字が多すぎる。辞書事典としては致命的で到底
信頼に足るものではない。感想・実感だから「感じ」。
152名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:07:06 ID:eSuyOPL10
>>1
朝日新聞の肝いりでWikiに対抗して作られたのが
http://kotobank.jp/ コトバンク
自由参加型では記事の信頼性がないので、朝日新聞では
信頼のおける記事となるよう、そうれぞれの専門分野の方が
記事を書きます。
と、大口を叩く
ところが実際は単なる辞典・辞書群の検索に過ぎず
実質使い物にならない

例えば トンスルって何?と思ったら載ってない
トンスルの一番近道は google ではなく Wiki
Wiki で見て、更に詳しくは google というのが
一般的な使われ方だろう
153名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:08:17 ID:+5GiWpBj0
>>103
エロゲ
歴史
なんてのもそう。
154名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:09:03 ID:yKm88XSI0
とりあえず、あらすじや人物評を一から十まで書く奴は、
チラシの裏か自分のブログでやってくれとは思うわ
155名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:09:18 ID:eSuyOPL10
>>151
感想文ならチラシの裏に書けよ
156名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:10:41 ID:qWV5+J/T0
>>155
いやスレのお題に関わる感想はべつにアリだろw
157名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:11:02 ID:yWdcdZti0

日本人のレベルが下がった

特に東京/大阪

首都圏も2代目、3代目が多くなって、ただ既得権益にのっかって住んでいるだけだからな。

158名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:12:07 ID:T6jpYGR3O
最近自分は明治時代の日本文学に関心があって、例えば高山樗牛とか岩野泡鳴といった、知る人ぞ知る人物についてウィキペディアで調べる機会があった。

樗牛については、それなりにくわしく載ってはいたが、全般的に満足のいく情報は得られなかった。

そこで不思議に思うのが、大学で文学史を教えている若い教師や、またそれを学んでいる学生らが、どうしてウィキペディアの文学項目の記述にチャレンジしないのだろうということだ。

文学史などを研究している者は、はじめから金銭的利益に関心のない人間ばかりだろう。見返りがなければ書きたくないとは考えないはずだ。

夏休みなどを利用して、日本の重要な文学者の項目を徹底的に充実させてやるぞ! といった野心を持ってもよさそうなものだが、残念ながらそうした考えを持つ人物は存在しないようである。
159名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:13:27 ID:eSuyOPL10
>>148
> 例えば大衆音楽の主要どころは英語版と比べたら
> どうしようもないほど低質だけどな

それってWikiが低質というより、それ以前に日本の
大衆音楽が低質なんだろ
それでも中国や韓国では有り難がってるんだから
中国語、韓国語のWikiなんて目も当てられないだろうなw
160名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:14:19 ID:SGU6qVSD0
知らんがな
161名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:18:03 ID:eSuyOPL10
>>158
折角ネットを使っているのに全てをWikiで満足しようという
その発想の方が問題だろ
Wikiは初めて触れる分野・言葉なんかを調べる入り口としては
極めて優れていると思うぞ
Wikiで予備知識を得てから google ってのがいいだろう

それでも、それ以上をWikiに求めるなら
「お前が書け」
162名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:19:35 ID:xlrugyfo0
匿名での編集を許可してるとか馬鹿すぎる
163名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:19:47 ID:PGRVELbs0
>>159
J-POPの話なんかしてねーよって言うか、J−POPも英語版に負けてるんだけどな
英語が分かるならビートルズや浜崎あゆみ辺りを英語版と読み比べてみな
164名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:21:35 ID:41jp550U0
>>158
金銭的利益にはあまり関心が無いのはそうかもしれないけど、
結局それが業績として評価されないからだと思う。社会学とか他の分野だと
web上の論文とかも業績にカウントしてくれたりするみたいだが、日本の
国文学の世界ではペーパーじゃなけりゃ業績にならない。
あと、本当は書きたくても結局それが「個人研究」になってしまう恐れも
あると思う。専門的になればなるほどその恐れがある。
165名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:22:56 ID:qWV5+J/T0
>>158
その辺は、出る杭を皆で打ちまくる文化のせいじゃない?
一番最初に勇気出して、一番苦労した人が、能力から人間性まで一番叩かれる国だし。
だから余計、「お遊び」のノリで構わないカテゴリばかり充実するのかも。
166名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:23:44 ID:cZZyxq0E0
wiki見て日本人って素晴らしい!!!とか思って自尊心保ってそうな奴多そうだね。

wikiなんて偽造だらけで大学の教本とかまったく違うよな
167名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:27:35 ID:eSuyOPL10
>>163
>>159にはJ-POPなんて一言も書いてないのだが・・・w
ビートルズが日本の大衆音楽かはともかくとしてw

じゃ浜崎あゆみの英語版の方が充実していたからといって
だから何?
Wikiの使われ方として、寧ろWiki一辺倒でない日本の
Wikiの使われ方が適切であるとも言えるけどね
168名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:30:01 ID:yWdcdZti0

日本語があまり文明国の言語とはいえなくなりつつある。

世界的には英語、アジアならやはり中国語が「文明のコトバ」

169名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:31:01 ID:ZXyJkiTz0
ゆとり国家日本
170名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:31:50 ID:eSuyOPL10
>>166
その、大学の教本とやらが偏った教授に押し付けられた
トンデモであることは往々にしてあるけどな
そうするとお前みたいな偏ったのが輩出される

そもそも専門的に学ぼうという時に、まさかWikiで全て
満足しようなんて奴いないだろ
171名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:44:04 ID:TlxLmLpZ0
閲覧数は知らんけど、一応学術的な分野も日本語はページある方だと思うけどなあ
俺が見るような分野だと、英独仏日くらいしか無いのも多い
172名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:51:02 ID:97Q88LZg0
浜崎の英語版は充実しているなぁ、ちょっと驚いた
日本語版の簡易翻訳バージョンどころか、
段違いにいろんな情報が出ているんだな
The Timesから引っ張ってくるなんて、日本語版じゃ考えられないな
ほんと147もあるReferencesには圧倒されるわ
半年ROMってなきゃ読みきれないぞ
173名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:54:12 ID:eSuyOPL10
>>1 は、見向きもされない朝日新聞 http://kotobank.jp/ コトバンクの
断末魔の叫びw
174名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:55:45 ID:yxAv9r1a0
>>158
本職の学者がノーギャラで書くわきゃねーだろ

まあ暇人のオタクが書いてるからダメなんだけどな。
こんなのは廃止すればいいんだよ



175名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 11:58:15 ID:K0soLVEu0
誰もあんなもん本気にしてません
176名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:01:17 ID:2C51RT980
恐竜の項目でどらえもんの話をたらたら書いてるバカはいるし
精神疾患の項目でどうでもいいようなマンガやらゲームを
「題材にしたフィクション」で列挙してるバカはいるし、
どうしようもないのはたしか。
177名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:03:51 ID:ckJ8NcGi0
芸能人のエピソードを事細かに書いてる奴とかキモい
178名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:04:12 ID:mkW8BJVAO
英語版しか見てないっす
日本語版のゆとり臭さは尋常じゃない
179名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:09:04 ID:3CPdbBPdO
それ以外の事を書くと、出典要求されるから嫌だ
180名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:10:26 ID:Z0r1SZwJ0
181名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:10:46 ID:CzURbBxD0
>>1
多分テレビの影響じゃないですかね?
182名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:29:44 ID:XD5t8stM0
      ┌┴─────────┴┐
      │朝日新聞社ネット工作部 │
      └───────────┘

カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧ 小沢サイコー!   
    < `∀´ > アホウヨリマシ  < `∀´ > カイサンシロ   < `∀´ > バラマキ   
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____    ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  / .|――|l// /|  /  |――|l// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧    
    < `∀´ > シジリツ    < `∀´ > オザワサイコー < `∀´ > ネトウヨシボウ   
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____    ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  / .|――|l// /|  /. |――|l// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|
183名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:41:00 ID:eSuyOPL10
>>182
ワロタ
コトバンクサイコー も入れとけよw
184名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:41:52 ID:n7icfcaz0
ネットで発信してるのがオタしかいないんだろ
専門家もやれよっていう
185名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:49:53 ID:1KcnhQwhO
ある芸能人のWikiにその人物の紹介を編集して書き込んだことがあるんだけど
ある日、その文章の一部が文面そのまま別々のあるメディアに
2回使われてるのを発見してなんだか悲しい気分になった
基本的にWikiは再配布自由なんだが、まさかプロのはずのマスコミが使うとは…

プロの記者やライターがいないのか
アルバイトが情報収集に手軽にWikiで調べてるのか
もはや自分の言葉で文章を書かないメディアのプロ意識の無さにがく然とした
どこぞの素人の書いた文章を流用するなよと思った
186名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:55:46 ID:gtWT+NCC0
日本のコンテンツ絶対量がまずおかしい
毎日何百何千何万ページ(同人含)のマンガが描かれ
毎週何十種もの週刊マンガ雑誌が何百万部も出版され
毎日何時間もの新作アニメが無料放送されているなんて
想像が付く外人は少ないんだよ
ジャンルは無数にあり、読者層もまた無数にある
挙げるのが不可能なほど全方位に向けての作品が乱立し
その中から外人が好きなエログロだけを抜き出して騒ぎ立ててるのを見ても
想像がついていないのがわかるだろう
これだけ供給されているのだから項目数が膨大になるのも仕方ないだろう
187名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:59:28 ID:QE4I01ug0
学術や政治の分野なんて英語に比べりゃ日本語の資料なんてゼロに等しいからな
そりゃ書く奴なんてほとんどいないよ
188名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 12:59:39 ID:hicGaotJ0
馬鹿な検閲厨がすぐに記事を消すからな
189名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:02:49 ID:QE4I01ug0
あと大衆文化の記事が充実しているのかというとそうでもなくて
大概が「エピソード」としてどうでもいいような事項を山ほど書いてるだけで質が低い。
190名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:07:34 ID:+5GiWpBj0
>>189
辞典に必要か否かを考えず、とにかく自分の知ってることはすべて書かなきゃ気がすまないバカが多すぎるんだよね。
191名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:08:44 ID:YNXMEiNv0
Wikipediaじゃなくて、2chなりブログなりでも政治談義はしてるっしょ。
外国には2chないし。
土壌が違うのに、外国と比べて日本をけなす手法、いつまで使うんだろう。
192名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:22:36 ID:K0soLVEu0
日本が世界に誇るポップカルチャー

エロ漫画wエロアニメwエロゲーw
193名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:23:40 ID:yxAv9r1a0
>>191
土壌が違うからどうこうじゃなくて恥ずかしいもの恥ずかしいんだよドアホ
間違い多いしくだらないし
194名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:25:13 ID:YIWzy2Qp0
日本のネット住民=オタ
だから仕方がないよ
195名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:27:29 ID:/PzJeYWo0
>>187
>日本語版の全閲覧数のうち

このように記事も読まない日本人に
何を求めても無駄

馬鹿ばっかw
196名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:31:24 ID:rVMHWGdn0
朝日の不祥事関連の項目はポップカルチャーですか?
197名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:38:13 ID:cEn4cENW0
政治や歴史のような編集合戦が起きる項目でなくても
学術記事の数が絶対的に少ないのだろう。
英語版があるからいらないという人もいるけど、かといって日本人は英語がスラスラ読めるわけでもない。
日本人が英語ができないのは英語が出来なくても世界中の学問が学べる国だからとも言われるが
果たして今や将来がどうなってるか分かったものじょない。
198名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:40:46 ID:4I4u9gs50
俺より詳しい人いくらでもいるはずなのに、俺が書き下ろした項がほとんど原型のまま残ってる
うれしいような寂しいような複雑な気分
199名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:50:57 ID:XlucTDmf0
>>195
おまえも自分の収入を見て「オレってバカだな・・・・」って思わないの?
200名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 13:54:02 ID:BeruZoWd0
ファンサブ規制に反対するアメリカ人ファンサバーの意見

・DVD購入のためのサンプルとして、ファンサブはずっと無
 料であるべき。
・ファンサブは無料だから人気があるのであって、お金を払
 ってまで見続けるファンは多くないだろう。
・ファンによるファンのための無料奉仕であるファンサブを利
 用して、第三者がお金を儲けようなんて許せない。
・お金を払うのなら、素人のファンサブ・グループによるもの
 ではなく、プロによる翻訳を見たい。
・最近の、高沸しているというライセンス料に対して、ファン
 サブのダウンロード料金だけで利益が出せるとは思わない。
・価格が高過ぎ。
・日本での放送に合わせて合法ファンサブを配布するため
 には、事前に素材を日本側から提供してもらわなければな
 らないが、そんなに早く制作出来ているものなのか?
・プレスリリースには、初回放送直後に配布とあるが、日本
 ですらDVDが発売される前に、合法のファンサブの配布を
 日本側が認めるとは思えない。また、CSやCATVでの二次
 放送にも影響を与える。
・PCの画面でしか見られず、画質・音質でDVDよりも劣るクオ
 リティのファンサブにお金を払いたくはない。
・ファンサブ、そしてDVDと、2度もお金を払いたくはない。
・日本の業界への貢献は、DVD購入だけで十分。
201名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 14:22:24 ID:17oj+gLS0
wikiは雑学を知る程度で十分だ
歴史とか政治とか知りたいならwikiじゃなくてちゃんと本とか調べた方がいい
202名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 14:25:28 ID:E5SHZEmNO
>>192
おいおい、スシ を忘れるなよw
203名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:03:24 ID:xlWsFXct0

マイナーな項目を調べるときにはやはり役に立つし、それなりに正確。あんま人に知られてない
場所とか用語とかジャンル。

熱狂的なオタがいたり、宗教政治関係はもうどうしようもない、荒し合いになっていること多い。

あと、同じ細かいのでも英語版だと事実関係とか資料とか作品一覧とかを坦坦と漏らさず書いているのに、
日本版だとそういう正確な事実網羅よりも、豆知識とか自分の主張とか盛り込みすぎ。
例えば鉄道関係とかに多いけどどこのトイレは改築前の物をそのまま使っているとかその類。
ミュージシャンの項目でアルバム全部の詳述とかデータよりも日本にツアーに来たときの小咄とか。

主語が誰なのか分からない記述が多すぎだね(〜〜だと「言われている」。
〜〜〜〜は最高傑作だと「されている」)。誰がそんなこと言ってるのか不明。
204名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:08:19 ID:qV7618KfO
>>197
学術的なことは専門書を読むべき
205名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:13:08 ID:429RCkHQ0
>>203
>正確な事実網羅よりも、豆知識とか自分の主張とか盛り込みすぎ

だよな
芸スポの音楽系スレのオナニーと同じ
206名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:13:24 ID:zacDyqvI0
学術的なことをネットで見るのはね・・・
信用おけないから。

ただ土木学会なんかがきちんと専門的なことに対して
一般人や学部の学生に対しての説明的な文章を載せるっていうのは
いいことだと思うが。

ポップカルチャーみたいなどうでもいいことじゃないと
ネットなんて真面目に参考にできないからなあ。政府の統計や
論文そのままネット上で読むならともかく。

日本のウィキペディアのありかたは正しいと思うし、悩む必要
ないだろう。精度があり信頼性の高い話なんて、ネット上なんて
誰も責任負わないんだから無理。
207名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:13:59 ID:rQ8Yu4KIO
辞書じゃなくて図鑑感覚だな
辞書としては全くみれない
208名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:14:09 ID:KH+bso6r0
学術的なことはYahoo百科事典だろ
209名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:17:03 ID:fDUtl0Nl0
どこの馬の骨とも知れない人間が書いたものを百科事典だと思い込む
その出発点が完全に間違っている
210名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:17:15 ID:s5FB/4m+0
要出典タグをつけすぎるのがいけないんだよ
本を出典に使っても、チェックする奴が本を持ってないと要出典されたり記事ごと削除したり
結果的にはネットにソースが有り余るほど存在する娯楽が中心になる
211名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:23:58 ID:I+3+mhtW0
感情抜きで議論が出来ないから、削除の議論もままならないのが現実
匿名で記事を書くのもこれを回避することが一番の要因
212名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 15:24:47 ID:+nr3R78j0
ウィキを管理する側にしてみたら、管理者不足なのに
くだらない内容ばっか大量に載せんなよ日本人、
ってことだろうね

なんにしろ世界の中でズレた使い方してるのは
国民性の表れ
213名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 16:02:00 ID:KH+bso6r0
お前ら偉そうな事言ってるけど
2ちゃんねるのゲイスポ板に書き込んでる時点で同レベル
214名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 16:25:10 ID:6N4SlgSu0
がんばれよ
215名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 16:53:04 ID:Pr/bJt3+0
ポップカルチャーに偏重してるのも悪いことではないと思うが
さすがにこれは酷過ぎ↓

http://riseizenkai.fc2web.com/img/neta/20081105Wikipediaword.jpg

AV女優一覧が8位って何だよ…
216名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 17:49:32 ID:xlWsFXct0

>>215

日本は本当に終わってるな・・・・・ orz


とはいえ、海外も海外で面白いな、結構荒れてるのが伺える、これだけでも。

英語版の1・4・5・19位。これ、保守派VSリベラル、イスラエルVSイスラムという
二大キナ臭いというか必ず荒れるトピック。特にイスラムネタ。

ネトウヨならぬ田舎ウヨというかゴリゴリのアメリカの保守キリスト教信者とリベラルやムスリムが
編集合戦しているんだろうなと想像がすぐに付く。


もっと2ちゃんニュース系板に近いのがフランスだな。実質一位(3位)の項目がアルジェリア。日本語版になおせば
韓国+在日という単語に近い。国の中にわんさかアルジェリア系のフランス人やアルジェリア人が
いるので、宗教の違いも含めて叩き合い・編集合戦が凄いんだろうなと。
6位の薔薇十字団というのも厨房が多いのかとしか思えないw

ただ16位が凄ぇw ニーチェって何でこんなのが上位に来てるんだよww


日本のネットとか、特に2ちゃんのせいでヘビーユーザーってネトウヨだの嫌韓厨だのとか
色々印象論で言われているけど、でもこの日本のランキングを見る限り良くも悪くも
ノンポリというかアニオタしかいない・・・・キナ臭い項目は上位に来てないな。
せいぜい二次大戦か


217名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 17:53:57 ID:ld7mk92W0
低俗な民放のテレビ放映が、こんな幼稚な人間ばかり増やしたんだな。
218名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 18:02:17 ID:egzWRKng0
20位 森田一義アワー 笑っていいとも
どんだけおまえらタモさん好きなんだよw
219名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 18:18:43 ID:FFkVBEyD0
”Wikipediaは独自研究の披露の場所ではありません”って規定があるのに、
珍説妄説をだらだら書いてる奴がいて、記述に疑問符がつくことが多い。
正直辞書としての価値は低い。

英語版のほうも変なことかいてるから変えようとすると、最終的には英語で書かれた文献を
リファレンスをつけなければならないって話になって馬鹿らしくなってやめた。

辞書としては下の下だと思う。
220名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 20:15:13 ID:YSSMQg0S0
日本人のジャーナリストとか、インタビュアーとか、外国人とダイレクトに関わらないよな。
いつもいつも他人事みたいでさ。その現場へ取材に行ってるのにも関わらず。
221名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 21:01:35 ID:5mbywnuv0
>本を出典に使っても、チェックする奴が本を持ってないと要出典されたり記事ごと削除したり

そんな真性莫迦がいるのか…
222名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 22:53:36 ID:4rt/6y8W0
>>216
英語、フランス語だとノンネイティブもけっこう書き込むじゃない。
で、言い回しの変なのとかが直されてるのもあるね。

それと、アメリカやイギリス、フランス国内ローカルな話題と違って、
国際的な問題は世界中からアクセスされるし、
国際的問題は必然的に政治や学術的なものが多いのかもね。

とはいえ、日本のはやっぱり極端だよな・・・
223名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 22:57:14 ID:nfVPv/zsO
ゲームの攻略wikiとか余所でやれよと毎度思う
224名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:01:08 ID:99+4qiWk0
>>221
キチガイによって「要出展」だらけにされてる記事は多い
225名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:02:13 ID:+uv2QwdoO
専門的なことはWIKIだと簡易化しすぎてて理解できないから調べないな
226名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:04:08 ID:GZft4fus0
最初からそういう認識なんだから仕方が無い。ブログも然り
どうせ重要なことはウィキで調べないんだし
227名無しさん@恐縮です :2010/03/05(金) 23:11:43 ID:J1eJpD0/0
同じアジアでも中国はhudongやbaidu baikeっていうonline encyclopediaは
wikiを遙に上回る項目数を誇っている。共有された知に対する意識が高い。

日本はすぐにwikiの情報っていうと馬鹿にするのが残念だね。
これじゃ韓国とそう変わらん。
228名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:15:25 ID:mcjaB50X0
まぁ所詮はマスメディアと官僚の家畜ですから。

家畜にネットなんか与えてもロクな使い方しないに決まってる
229名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:23:06 ID:CTmUKvHM0
中国は政府に都合の悪いことは書けないから論外だな
230名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:25:32 ID:Y6Y8taGHO
ゆとりは馬鹿だからな
231名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:27:19 ID:Oz6AGNky0
日本人の程度の低さが知れる
232名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:37:07 ID:dhU+JGuzO
逆にポップカルチャー以外載せるなと思うけど。
不確かなこと書いたり、専門性のあるものは
いくつも説があったりして編集合戦、とにかく無責任でお咎めなし。
ウィキ自体が権威を持ち始めるからなお厄介。
手軽ってのが良い所でもあり悪い所でもある。ポップカルチャーなら大して害は無い
233名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:44:11 ID:nqwzGPdQ0
>>232
同意 専門性のあるものなんて、その中で意見が分かれることも多いんだし
自分で直接文献なり論文なりあたるのが正しい。

ポップカルチャーなら害なしだ。
海外で学術的なことが多いという方が問題だと思うけどね・・・
自分で信頼のおける文献をたくさん読まなきゃいけないと
思うが。
234名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:45:52 ID:i+sopRgh0
>>221
何回かやられて投げ出したよ・・・
235名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:48:18 ID:Y/epPC6E0
学術にせよなんにせよWikiなんかソースにして書けるかよ
236名無しさん@恐縮です:2010/03/05(金) 23:52:19 ID:u6qWp/SZ0
日本版の学術情報の比率が少ないのは、学術・専門畑の人の
情報共有に対する意欲が他国より相対的に低いからでは?
237名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:05:20 ID:XvFWWRDD0
>>236
「お前の情報は俺のもの、俺の情報は俺のもの」ってことか
どんだけ考え方がジャイアンなんだよwww
238名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:16:04 ID:A4PK1HQv0
これって実はある盲点が存在しているよな。

日本の高速回線の普及率を考慮していない。
高速回線が普及しているほど、一般家庭にも深く浸透してポップカルチャーにアクセスが
増えることになる。

そもそもネット初心者はまずエロを検索する、っていうのは万国共通だよ。

なのにそこからの使い方に差があるわけない。
239名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:16:54 ID:f1dOqmC90
>>236
単に
そもそも学術的なことで参照する人が少ない→編集する人も少ない
ポップカルチャーは参照する人が多い→編集する人も多い
ってことだろう

ポップカルチャーなら参照して間違ってても笑ってすまされる事が多いだろうが
学術的なことだとそうはいかなかったりするから参照する人も少ないんだろう
240名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:21:55 ID:PqY1OW0/O
それのなにがいけないの?
241名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:31:23 ID:7lf8UFSB0
日本人は馬鹿だから知的分野に関心そのものが無い
242名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:47:13 ID:LQqh0QzK0
いかんのか?
243名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 00:49:44 ID:aW3aDTnq0
ゲイスポで知的分野がなんたら言って説教するのって
風俗でやってから説教する親父とかわらんなw
244名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:27:44 ID:GsG1t5SM0
>>241
ウィキで知的な分野?見て信じる方がよっぽどこわいぞw
245名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:31:06 ID:BWR9DTvX0
流石朝っぱらから芸能ニュース流してる国だけあるなw
世界一のテレビ大好き民族だもんな
246名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:32:57 ID:XlP1YAfyO
たまごかけご飯のwikiは笑える
247名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:36:56 ID:QV3CYbOn0
ちゃんとした事を調べるならwikiなんて見ないな
248名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:43:26 ID:1F6QQITa0
黎明期は外国の記事を機械翻訳して使ってたじゃん
それだ大して不自由しないだろ
おかしなところは中の人が修正すればいい
249名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:50:10 ID:G1GYmja/0
>>1

確かに、テレビドラマや映画のあらすじ、出演者を調べるのには便利なんだよね。

ただ、正確性を求められるようなもの、例えば勉強に関する物事になると、
あんまり頼れないなぁ。

アルベルト・スーギ氏の絵をパクったとして時の人となった
某画家の場合、自分がウィキのプロフィールを見たら、
逮捕されたとか嘘が書いてあったし。

後は、これはウィキ全体の問題のようだが、
そこかしこに 1 hyde = 156 とかいう 156荒らしだっけ?
あれも迷惑だわ。
250名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 02:57:25 ID:vg/4ljHe0
閲覧数とページ数を勘違いして大騒ぎとは

平和ボケだ
251名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 03:10:35 ID:6tVdfvmU0
本当に独自研究多いな。
252名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 04:15:27 ID:5inkZraq0
>>185 やっと気づいた?とっくにマスコミは崩壊してる知的レベルでね
253名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 05:33:06 ID:BWR9DTvX0
youtube見れば分かる
日本のページだけ異質
254名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 05:37:52 ID:WwFRgUAn0
エロに関しても日本人は凄そう
255名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 05:53:59 ID:mMlqkuZt0
ポップカルチャー扱うくらいが適度なレベルって事だろ
素人でも編集できる記事を知識の基礎にするって事は危険を孕んでる
日本での扱われ方が正解です
256名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 05:55:33 ID:eTZ9LHqQ0
正直ポップカルチャーについては単純にググって
断片的な情報をアレコレ見るより、
wikiの方が、まとまってるから便利ってところかな。
ググって情報集めたところで、wikiにすべて網羅されてればそっち見るだろ。
効率を重視する日本人向けなんだと思う。

あと、日本人はきちんとした裏づけを重視するから
学術的なことをwikiには頼らないということもあるだろう。
本当にキチンと調べたければ、本屋か図書館などに行く。
表面的な情報にとどまるんだよ、ネットは。
257名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 05:59:59 ID:K8KaAnEV0
ウィキペディアもそうかもしれないけどテレビ番組のバラエティ番組の
多さも異常。知的好奇心をくすぐるような番組がほとんどない。
258名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:06:43 ID:EGNnNRNP0
>>256
おまえは日本人を誤解してるよ。
2ちゃんねるという巨大掲示板を見てみな。
効率性とは無縁、かつ裏付けのないガセ情報を嬉々としてコピペしまくる日本人で溢れているよ。
259名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:08:09 ID:oh7lIKCZ0
日本は再販制度があって、学術系の出版は市場原理に
巻き込まれてないから、
ネットに依存しなくても済む部分がまだ残ってるだけな気がするけど。
260名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:12:33 ID:g8AR5wBI0
そもそも海外におけるwikiの知名度と
日本におけるwikiの知名度が同じって前提からしておかしい
261名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:20:54 ID:A6tN78nP0
説明文が日本語として変な場合がある
そんな記事は信用できない
262名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:24:30 ID:G74L60oSO
アニメとゲームなら任せろって奴が多そうだな
263名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:26:35 ID:fZiha6wh0
ウソネタや感想文、主観交じりの解説とか
いらんものを書くアホがいるのは結構痛いけど
そういうのは遠慮無くガンガン訂正すりゃエエねんw
264名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:29:13 ID:wRFCyycz0
美輪さんも見捨てるほど終わってるのだよ、テレびは。
265名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:30:38 ID:N8Ad3XTJ0
>>258
2chと比べてもなぁ
結局便所の落書きなわけだからそこにつーかここに信憑性を求めても
なんの比較にもならないだろ。
266名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 06:30:40 ID:yAj24OKbO
日本は日本なりのスタンスでいいじゃねえか
いちいち欧米に合わせる意味なんかないし

ポップカルチャーに偏って何が悪いの?

そういや海外にwikiパクって論文書いてたアホがいたよなw
wikiを学術的に活用しようとするとこういうバカを産むだけ
267名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:49:17 ID:Nt1ZypoD0
youtubeが
日本のようつべだけテレビ番組の映像ばっか って嘆いてたな
268名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:51:22 ID:Nt1ZypoD0
>>223
まとめwiki作ってそこでやれ
ペディアでやるな
269名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:53:54 ID:frYZtOuR0
>>266
そう思う。アニオタがキモイときもあるんだけどw、宮崎のアニメとか
結局売れるわけでな。一時期言われた欧米じゃいい大人が漫画読まない
とかね。独自の発達をしてるのに、すぐ合わせたがるのは欧米コンプ
以外の何者でもないw
270名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:54:21 ID:Mfnh0unq0
それなりよく出来た文章も、IPユーザーが手を加えれば加えるほど、
意味の取れない文章になっていく。
271名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:56:07 ID:L+E5m/zD0
ところで「wiki」ってなんだよ、百科事典ってencyclopediaじゃないのかよ
272名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:57:55 ID:Nt1ZypoD0
>>266

日本では上述の>>252 >>185のように
芸能マスコミが、wikiペデの記述をコピペして報道してるくらいレベル低い

そしてそのレベル低い報道を喜んで見る愚民ども
273名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:59:39 ID:Nt1ZypoD0
>>269
若いうちはそう思ってたんだけど
年取ってからは

バカなガキどもが「なんで電車内で大人どもは立ってんの?w 床に座ったほうが楽じゃんw」
って言ってるように見えてきた
274名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 08:59:52 ID:51AuOpuX0
日本を代表するコンテンツが2ちゃんという時点で終わってる
275名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:01:35 ID:9AzyXgG5O
日本の恥だな。
276名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:01:38 ID:RZJFOomG0
おまえら・・・
277名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:01:51 ID:51AuOpuX0
>>269
宮崎アニメは一般向けアニメだろ
アニオタとは全く関係がない
278名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:03:43 ID:IGylNKDyO
典型的なロリコンアニメに何言ってんだ
279名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:04:27 ID:xyNDMccM0
政治経済に関しては工作が多すぎて信用ならん
なにより引用なしの糞みたいな記事が多すぎて話にならない場合も結構ある
280名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:04:31 ID:51AuOpuX0
アニオタはすぐ他人の成果を横取りするから嫌だ
何の貢献もしてないくせに
281名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:04:53 ID:5mKfJXLw0
ラピュタの編集合戦を見てビックリした
282名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:06:17 ID:51AuOpuX0
>>278
宮崎も俺たちと同じロリコンだグハハハハといって自分を慰めてるのがオタク
283名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:06:47 ID:K6L48MXq0
本当に日本だけなのか?世界中のwiki全部調べたんだろうな?
284名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:08:20 ID:tzKv1svrO
日本は様々なジャンルでキモヲタ層に媚びすぎて、劣化していった
285名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:10:15 ID:NaiH4plo0
日本人の知的レベルw
286名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:10:39 ID:0r/3QUCE0
呆れた・・
どこが問題なんだか・・

ウィキはお笑い芸人の事や過去の名作映画など調べるのに重宝しています。
287名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:11:23 ID:ME+KcFlv0
日本だと知識や技術は他人と共有しないで
盗んで覚えろの風習があるからね
出る杭は打たれるや島国根性がwikiにも反映されてるのさ
288名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:15:51 ID:/EvFKRhf0
戦国武将とか昔の偉人を、サラッと見てるのが多いかな。
289名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:16:46 ID:UJ+IAb/q0
>>284
そのジャンルを引っ張っていくのはコアなファンであって、
ファンとしての活動時間が長いのはニートである
これによりコアなファンのニートが目立つことになり、
それらにはキモヲタと呼ばれる人間が多く見られる

こんな感じでいいの?
290名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:17:47 ID:8keIIvRw0
会話の中に政治・経済の占める割合が日本人は最低レベルらしいね
外国人は日本人の会話の幼稚さに驚くらしい
291名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:20:50 ID:51AuOpuX0
>>289
流行ったものを乗っ取るのがオタクでしょう
ジャンルを引っ張っていい方向に先導していくことはない

FFも完全にオタクに乗っ取られたからな
オタク自身ではヒット作は作れないでしょう
292名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:21:06 ID:Nt1ZypoD0
>>290
2ちゃんでもどこでも
政治ネタやるやつは なんか面倒なヤツが来た って民族性だからな

で まともな投票も出来ないバカばかりに
293名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:22:58 ID:c/stUrUY0
じゃあポップカルチャー以外に詳しい奴らが頑張れよ
294名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:23:14 ID:Nt1ZypoD0
>>279
工作が多すぎて信用ならん ってそりゃどこの国も同じだろうw
だからこそ議論しまくるんだし

なんか面倒だから考えるのをやめた ってのは典型的なオタク脳
単純でわかりやすく楽しいことしか頭に入れたく無い劣化脳
295名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:24:41 ID:Nt1ZypoD0
>>286
中国人が、なんで日本人はそんなに便所にこだわるんだ? 何が問題なんだ?
ウン●が出来ればなんでもいいだろ? って言ってるレベルだろ それ
296名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:25:22 ID:/PyzW8oB0
wikipediaを見てると、
いつの間にか徳川家康か、佐竹義重につながってしまうのが悩ましい。
宇宙のことを調べてるつもりだったのに…。
297名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:25:31 ID:Nt1ZypoD0
>>293
wikiペディアの結果そのものの問題じゃなくて
そういう低レベルの国民しかいない ってのが問題なんでしょうが
298名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:27:01 ID:Nt1ZypoD0
プラトン先生がアカデメイアの授業で「アテネ人みたいにだけはなってはダメだぞ」っていう
アテネ人そのものが今の日本人
299名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:27:01 ID:yQttOOi80
つーか情報ソースとしてwikipedia引っ張ってくる奴って何なの?
まともな記事ならソースのソースが存在するだろうからそっち持ってきて欲しいし、
ソースのソースがなければ情報ソースとしては意味ないよね
300名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:27:15 ID:tzKv1svrO
キモヲタはイナゴ
様々なジャンルに後乗りして荒らし、飽きたら次のジャンルへ
文化を破壊するだけで生産性は0
301名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:27:56 ID:PntJhbJ+0
>>295
こういう理屈で良くない、という話をしてくれないかね。
トイレには衛生の、電車にはスペースの問題がある。
302名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:28:43 ID:/EvFKRhf0
>>294
スレチじゃねーの?
wikiで議論なんかする人いないだろ
303名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:29:42 ID:Mfnh0unq0
>>272
その道の専門家を呼んで、見解を聞く経費をケチってるからな。
ケチるべき経費は他にいくらでもあるんだけど。
304名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:30:36 ID:IdxqrmRs0
戊辰戦争の細かい小競り合いあたりをつっこんで読んでたら
「悪の官軍が、正義の幕府軍を力で叩く」みたいな記事になってて笑った
なんの小説読んだんだか
305名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:30:45 ID:Nt1ZypoD0
>>299
週刊誌はwikiペディアどころか、2ちゃんの書き込みをソースにしますw

>>300
誰がウィキ内で議論してんだバカ
ウィキの話題に関して 2ちゃんで議論してんだろボケ
306名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:31:46 ID:Nt1ZypoD0
>>304
100歩譲っても 明治新政府軍視点じゃないとダメだよな。
善悪はともかく
307名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:31:55 ID:/EvFKRhf0
>>304
いやぁ正にその通りwwwww
308名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:34:13 ID:Jrnqt+Pq0
何が問題なのか分からない? wikiはポップな情報でいいじゃないか
専門は専門で充実すれば良いんであって(権威の保証がある)
一般的に記録として残りにくいポップカルチャーの記録としてwikiに意味があるんじゃない?
309名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:35:04 ID:nVPtR4aZ0
偏った知識を持った奴が嬉々として編集しているのだから変な感じになってもおかしくない
310名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:36:57 ID:aDqF1H/o0
>>309
相当気持ち悪いからな・・・
文章も日本語として変な表現もあるし
311名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:38:09 ID:iTC7JhpZ0
>>309
逆に言うと、大勢が思ってることと違うことを広めようとしてるキチガイが必死になってて、
一般の人がどん引きしてるということですか。
312名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:38:37 ID:fWe7trG00
日本人は情報と意見を分けて考えるのが苦手だね
ディベートを義務教育に入れるといい
そこの部分が鍛えられるし、興味の視点が増える
313名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:39:22 ID:AoU6AZjQ0
専門的な記事を編集しようと思うとソースになる専門書の収集が面倒くさいしなぁ
314名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:40:57 ID:Nt1ZypoD0
>>312
オリンピックでも
願望と 結果予想を分けて考えられないバカばかりだった

俺だって浅田真央に金メダル取って欲しいけど、金はキムヨナだろって言ったら
速攻で非国民扱い
315名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:42:49 ID:Nt1ZypoD0
>>308
育児手当くれるってさw って喜んで民主党入れる人間には
何が問題なのかわからないだろうさ・・・
316名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:46:24 ID:2IsH3pWU0
三国志の英雄や
戦国時代の武将だらだら見てると
数時間たってるぞ
317名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:47:51 ID:vd4DqjCe0
ソースより
>実際に、昨年12月の人気ページは、(1)「ワンピース(マンガ)」
>(2)「嵐(ジャニーズ)」(3)「JIN―仁―(テレビドラマ番組)」――。

ワンピースを調べるのは海外オタだろう。
非日本語話者が日本に関係ない学術的なことを調べるのに日本語のページ引くか?
318名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:48:32 ID:RqbheRp0O
>>312
すでにやってるよ。

>>314
あなたも願望と結果予想を分けられないバカじゃん。
319名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:48:38 ID:tzKv1svrO
>>312
何でもすぐ真に受けるからな。本当に仕分けがヘタクソ。意見を批判に取られると参っちゃうよね
320名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:49:25 ID:e14JAa/U0
日本は何百年以上も前から大衆文化が元気だから別にいいんじゃね
日本らしいじゃんw
321名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:49:28 ID:wIGQeOoe0
漫画原作が多いせいか
日本のドラマ・映画ってガキっぽい
322名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:58:10 ID:Mfnh0unq0
>>321
スポンサーにストーリーやイメージを説明するのに、漫画原作が一番楽なんだとさ。
323名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 09:58:30 ID:RZJFOomG0
おまえらは日本の恥部
324名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 10:10:10 ID:8keIIvRw0
引きこもりやニートが生きてける国だからなんだろうな
325名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 10:18:54 ID:p3J5Qh+b0
地理はともかく政治ネタなんて日本では編集合戦がおきて
内容がスカスカになるだけじゃないか 政治議論のタブーが多すぎる
この国で政治が話題になるわけがない
326名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 10:21:02 ID:8keIIvRw0
>>325
たった三行でこれだけ筋が通ってない文章も珍しい
327名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 10:26:37 ID:vva2wQNx0
少なくともwikiにこの国の学術的な部分が反映されてるとは思わんね
328名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 10:49:02 ID:fc9taxfC0
さすがオトナのいない国
329名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 11:00:56 ID:WhC4WLRH0
うちの親父(80)の口癖
「日本人は14歳から成長しない」
330名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 15:01:19 ID:STkxA5kN0
オタ叩きはいつも狂っているな。叩ければネタはデタラメでもいいのかよ。

このうぃきに関して、情報が充実し需要もある分野を叩くのは間違い。
情報が足りない分野で専門家ががんばってくれないと、うぃきは機能しない。
331名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 15:57:51 ID:vlgKZSLT0
最近政治・経済について勉強しなおしたいと思ってるんだけど
何から始めればいいんだろう
332名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 17:50:16 ID:P0qt+4SQO
>>292
それは関係ないスレッドにまで政治ネタを持ち込むからだろう
場所をわきまえればいい話
333名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 19:50:24 ID:yF7PUBS+0
2ちゃんねるのせいだな

同じ感覚で書き込む奴が多すぎる
334名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 19:53:26 ID:KXqu4UVvO
>>323
つ鏡
335名無しさん@恐縮です:2010/03/06(土) 23:56:31 ID:oQewWadh0
日本人がウィキペディアを上手く使ってるってことだな。運営側からしたら不本意だろうけど。
ウィキが知の基礎になるってことは恐ろしいことだよ
336名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:03:41 ID:0E+FQMNo0
何その結果論
単にウィキにかぎらず
日本人が興味あるのってメディア上の話題なだけ
337名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:04:33 ID:99Z331mL0
平和すぎるってことだろJAPANは
338名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:05:11 ID:k/z1EAgj0
サブカル論壇が悪い
339名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:14:19 ID:iZi1yphE0
たしかに日本版は履歴を見ると匿名が目立つけど
英語版は逆だな。
Youtubeとかも顔出ししてるのは日本は少ないけど
アメリカは多い。
まあ、アメリカに限らず、けっこう他の国だと見かける。

日本特有の面もあると思う。
340名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 00:16:34 ID:xLvSkrugO
自分の専門としてる分野はウィキなんか見ないし2chの専門板にも寄りつかないな。
ウィキなんてポップカルチャー程度で十分
341名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:03:13 ID:wZUdBP1q0
342名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:05:01 ID:7vINNlTA0
プロスポーツクラブ・球団実業団のウィキペディアの記事がある言語数

マンチェスター・ユナイテッドFC__80言語 リヴァプールFC______66言語 チェルシーFC_________65言語 アーセナルFC________66言語
ACミラン____________________67言語 ユヴェントス__________.70言語 インター・ミラノ________60言語 ASローマ______________.52言語
レアル・マドリードCF_____73言語 FCバルセロナ________.72言語 オリンピック・リヨン___42言語 FCバイエルン・ミュンヘン___.62言語
PSVアイントホーフェン__________43言語 アヤックス_____________47言語 セルティックFC_______.43言語 FCポルト_______________43言語

J.LEAGUE DIVISION1
ベガルタ仙台_________.15言語 モンテディオ山形________16言語 鹿島アントラーズ____22言語 浦和レッズ____________20言語
大宮アルディージャ__17言語    FC東京________________18言語 川崎フロンターレ___.17言語 横浜F・マリノス_______18言語
湘南ベルマーレ______.16言語 アルビレックス新潟_______17言語  清水エスパルス_____.18言語 ジュビロ磐田_________.20言語 
名古屋グランパス____18言語 京都サンガF.C.____________15言語 ガンバ大阪___________20言語 セレッソ大阪_________.16言語 
ヴィッセル神戸________17言語 サンフレッチェ広島_____.17言語

J.LEAGUE DIVISION2
コンサドーレ札幌________15言語 水戸ホーリーホック_.12言語 栃木SC_________________9言語 ザスパ草津_____________ 11言語 
ジェフユナイテッド千葉_18言語 柏レイソル____________.17言語 東京ヴェルディ_______16言語 横浜FC___________________15言語  
ヴァンフォーレ甲府_____13言語 カターレ富山__________10言語 FC岐阜________________12言語 ファジアーノ岡山_______.11言語
徳島ヴォルティス_______.13言語 愛媛FC_______________.13言語 ギラヴァンツ北九州___.4言語 アビスパ福岡___________.15言語
サガン鳥栖_______________.10言語 ロアッソ熊本_________.11言語 大分トリニータ________16言語
※横浜フリューゲルス___8言語
343名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:05:44 ID:7vINNlTA0
(続き)

NBA、bjリーグ
ボストン・セルティックス__________47言語 シカゴ・ブルズ____________46言語 ロサンゼルス・レイカーズ__44言語 デトロイト・ピストンズ_____41言語
サンアントニオ・スパーズ________41言語 マイアミ・ヒート______________40言語 ダラス・マーベリックス______42言語 ヒューストン・ロケッツ______39言語
新潟アルビレックスBB__________4言語 大阪エヴェッサ_________3言語

NFL
ニューイングランド・ペイトリオッツ_29言語 ピッツバーグ・スティーラーズ_30言語 ニューヨーク・ジャイアンツ__28言語

MLB、NPB
ニューヨーク・ヤンキース___________30言語 ボストン・レッドソックス_______31言語 シアトル・マリナーズ____26言語 シカゴ・カブス____25言語

セントラルリーグ
読売ジャイアンツ____________9言語 東京ヤクルトスワローズ______8言語 横浜ベイスターズ______7言語 
中日ドラゴンズ_______________7言語 阪神タイガース__________7言語 広島東洋カープ________8言語
パシフィックリーグ
北海道日本ハムファイターズ___.8言語 東北楽天ゴールデンイーグルス_.8言語 千葉ロッテマリーンズ______7言語
埼玉西武ライオンズ________7言語 オリックス・バファローズ____________7言語 福岡ソフトバンクホークス___7言語
344名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 01:10:24 ID:mtjnq0Ag0
管理者達は何かと言うと訴訟リスク訴訟リスクって。
そんなにリスクが嫌ならウィキペディアクローズしか手段はないのに。
345名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:18:34 ID:pYCs4TYH0
日本人がだんだん幼稚になってるんだからしょうがない。
社会問題だの政治政策だの何も知らないから興味も湧かないんだろ。

戦後の占領政策でテレビを使った愚民化が成功してる。
346名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:20:31 ID:TKrmDjmU0
>>6
既に一部はそんな感じ。
ソース至上主義を悪用されている。
勝手に新語を造って出版して、「ほらソースあるだろ!」
347名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:23:48 ID:A3C4CHmd0
>>345
> 戦後の占領政策でテレビを使った愚民化が成功してる。

というより日本人がもともと愚民だから、ホイホイとテレビに食いついたんだろw
しょせん島国の農耕民族なんてそんな程度のもんw
大陸の狩猟民族にはかなうわけがないwww
348名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:27:46 ID:CkAa2CWFO
お堅い話題は辞書で調べる
Wikipediaはポップカルチャーカバーしてくれたほうが嬉しい
349名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:32:32 ID:rhHRAheuO
まぁ海外というかアメリカでは日本の歴史やらの編集合戦が起きると、日本人の意見は却下されて終了しちゃうからな。
むしろポップカルチャーのような軽いのだけで十分だろ。
350名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:35:42 ID:A3C4CHmd0
硬い話題というか、知識でもカウパー液ぐらいだったらおk?
351名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 11:43:16 ID:+GN+USBY0
理系に弱いよね>ウィキ
大学の論文とウィキの中間が殆どないのが日本のネット事情
352名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 12:39:49 ID:Y2DCyH4r0
まー、英語版ばっかり利用してると日本語版がどういう状況なのかよくわかんないよね
353名無しさん@恐縮です:2010/03/07(日) 23:08:03 ID:YQxBXbCh0
極悪ユーザーOnyxを無期限ブロックしないかぎりウィキペディア日本語版に未来はない。
354名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 01:50:15 ID:az87Uu0K0
ここで日本人は政治経済に関心を持たない、幼稚になっているというやつらは何か勘違いしている。
学術的かという視点で見ると、じゃあお前らは政治学や経済学の学術論文をどれだけ読んだのかと。
政治学における「政治」の定義さえ言えないだろ。
355名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 13:22:00 ID:JPIbQrT00
エンタメ系の記事が充実しているのは公式サイトの情報が十分でないことがおおきいとおもう。

>>271
wikiって外部から編集できるWebサイトという意味なのだけどね。
356名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 13:27:33 ID:RTVlU3W3O
一般大衆に余計な知恵を付けさせない
そう教育して来たのはアメリカだろ
357名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 13:34:18 ID:nCGWQ0EB0
たとえばある学術的な項目について編集者は
いろんな百科事典を参照して頑張って書いたとしても百科事典のぱくりだと削除されるんでしょ
358名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:21:23 ID:shO57jf90
個人的なレビューまで書き込んでるアホも居るしな。
場を弁えないのは、2chの影響は大きいように思うわ。
359 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/03/08(月) 14:25:04 ID:hYasA0fc0

          ∧_∧ ヒソ…
           <丶`∀´> ∧_∧
         / \/ )<丶`Д´>ウンウン、さすがは我が同胞。鋭いニダ!
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \_____
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
360名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 14:57:29 ID:Ch++gYW/0
>>27
メディアが信用されてないので誰も見ない>数字が落ちる>人目を引く話題しかしない
>もはやドキュメンタリーと呼べなくなる

報道特集とかテレ朝がゴールデンでやってたドキュメンタリーとか惨憺たることになった
361名無しさん@恐縮です:2010/03/08(月) 21:17:18 ID:Od3QZjug0
蛆の底辺層を笑いものにするドキュメントもひどいが
362名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 01:11:03 ID:gyWL82Hp0
>>349
あまりにも日本人は英語が弱いからなあ。
英語に限らず二ヶ国語をどうにか使いこなせる日本人なんて
1%くらいじゃないの?
普通に食っていく上で日本語だけできればじゅうぶんだから
しょうがないと言えばしょうがないけど。
363名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 01:50:09 ID:Wo8Qbew00
どこ見ても要出典だらけw
364名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:14:30 ID:1QvbO6ic0
>>360
会社でほとほと上司や取引先に絞られまくって、ヘトヘトになっているところへ、疲れて家に帰ってきてまで
お堅いドキュメンタリーや重いドラマなんて見たくないからな。
365名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:16:41 ID:WpylMyHe0
何でもかんでも馬鹿みたいに登録しすぎw
しかもアニメとかだと1クールごとに新しいものが複数生まれるしね
366名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:26:59 ID:G2TiTXej0
オタクの国だものしゃーないよ。
俺が書きおこしたのも全部アニメ、芸能関係だw
367名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:28:51 ID:cL+4Iesh0
>>349
おれは忍者はいないという話を却下されたぞ
フランス人曰く『普通の人に存在知られてたらそいつ忍者じゃねーし』だぞうだ
368名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:35:45 ID:klOxtEb30
言うまでも無い事だが、日本はPOPカルチャー天国。
恐らく海外からの参照項目でも日本関連の八割ぐらいがその関係なんじゃ
ないかな?
369名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:48:28 ID:LIRtw7cl0
理由はえらい人が分かってるはずさ。
370名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 10:59:57 ID:gA6MBPkT0
ウキぺディアなんか2ちゃんのまとめサイト扱いw
371名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:14:42 ID:dBVDJDZ50
何だよ夜が明けてから次スレ立てんなよ

前スレでも出たがディベートよりまずプレゼンを義務教育化しろ
372名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 11:41:43 ID:mXO5j0OE0
ただ単に外国がそれだけ退屈なだけってこと
批判的な奴は馬鹿丸出し
俺はガチで見下してる
373名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 12:03:46 ID:F4ngcFgC0
ブロック依頼とコメント依頼のページは楽しめるページ
下品な意味で
374名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 12:05:26 ID:NtHu5N6y0
昔、米軍が言ってた 「日本兵は11歳の少年のようだ」
375名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 12:33:51 ID:PbxqXAF20
>>13
むしろ外国人のほうが民度が低い
ウィキペディアに権威と信用を求めること自体が愚かだというのを、日本人は良く知ってるからこそ、
基本的にポップカルチャー用の百科事典としてしか見ていないわけであって、
日本人はやっぱり本質を看破している優等民族
376名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 14:58:15 ID:KbPQ1flb0
>>9
朝の番組でも芸能コーナーにやたらと時間を多くとってるよね
地元の局でも東京から地方に切り替わる貴重な時間でもわざわざ芸能ネタやってるしw
もうアフォかと・・・
情弱で無知の俺の為にももっと他に報道することがあると思うんだけど(´・ω・`)
そのくせ日本人なら知っておくべき参政権問題とかはまったく報道しないんだよなぁ

最近はアメリカの大学でもアジアからの留学生のほとんどが中韓で日本はめっきり少なくなってるとか
でも内向き志向になってるのはマスコミも同じだと思う
そういう俺も毎日欠かさずこの板チェックしてるんだが・・・orz
377名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 14:59:28 ID:PbxqXAF20
>>376
おまえはチャンネル桜だけ見てればいいんじゃね?
378名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 15:12:38 ID:KbPQ1flb0
>>375
> 日本人はやっぱり本質を看破している優等民族

そこは激しく同意
379名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 16:35:17 ID:prSoE5Il0
もし違うことを書いてあとで指摘されたらはずかしいから<匿名
はずかしい思いをしたくない、恥をかきたくないって思いが世界一強い国民性だと思う
ディベート下手なのも英語が話せないのもそのせいも大きい気がする
美徳でもあり弱点でもあるね
380名無しさん@恐縮です:2010/03/09(火) 17:22:47 ID:F2j5wb+N0
戦争に負けといて本質を看破している優等民族もクソもねーだろ
381名無しさん@恐縮です
せいゆうきじいがいはいらないんだろおまいらはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww