【サッカー】UEFA-CL決勝Ｔ1回戦1st　シュトゥットガルト×バルセロナ、オリンピアコス×ボルドーの結果[02/24]

09-10 UEFAチャンピオンズリーグ　決勝トーナメント1回戦 1stレグ

　シュトゥットガルト　１−１　バルセロナ　　[メルセデス・ベンツ・アレナ]
1-0　カカウ（前25分）
1-1　イブラヒモビッチ（後7分）

http://jp.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/live/index.html?matchday=7&day=3&match=2000460


　オリンピアコス　０−１　ボルドー　　[ゲオルギオス・カライスカキス・スタジアム]
0-1　シアニ（前45+2分）

http://jp.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/live/index.html?matchday=7&day=3&match=2000461

uefa.com：http://jp.uefa.com/Competitions/UCL/
Yahoo!スポーツ：http://soccer.yahoo.co.jp/world/uefa_cl/
スポナビ：http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/0910/eucup/

SKY PerfecTV!：http://soccer.skyperfectv.co.jp/Championsleague/
スカパー！e2：http://soccer.skyperfectv.co.jp/110/Championsleague/

※ 1stレグ残りのカード
2/24　CSKAモスクワ　−　セビージャ
　　　　インテル　−　チェルシー

（先週の結果スレ）
【サッカー】UEFA-CL決勝Ｔ1回戦1st　ポルト×アーセナル、バイエルン×フィオレンティーナの結果[02/18]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1266442776/
【サッカー】UEFA-CL決勝Ｔ1回戦1st　ミラン×マンＵ、リヨン×レアル・マドリーの結果[02/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1266356358/

>>1乙

>>1
乙

シュトゥットガルト×バルサ フォメ
http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball000581.jpg
オリンピアコス×ボルドー フォメ
http://up3.viploader.net/football/src/vlfootball000582.jpg

>>1
乙

お互い様とはいえ、あからさまなハンドくらいとってほしいもんだまったく
帳尻が多すぎる

明日（今夜）の予定

　・2:30〜　△
　・4:45〜　インテル×チェルシー

おもろかっただけに残念だわ

シュツットガルト意外にやるな

なんか審判の顔がヤヴァかったな

特に前半痛快でしたな

>>9
ジーコと小杉合わせたような顔だったな

今日はどうでもいい
明日が楽しみだ

いまさらやけど１乙

バルサ最悪の出来だったが負けなかったのか

まあバルサのゴールはオフサイドだったけどな

残念だけどバルサの勝ち抜けほぼ決まってしまった

でもバルサの得点は完全にオフサイドだったけどな

正直問題あり過ぎる決定機でどんだけバルサよりの判定でたんだよ

実質シュトゥットガルトの６−０なわけだが
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/football/1266959657/

1 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch：2010/02/24(水) 06:14:17 ID:BH84OVPJ0
いくらで買ったの？




2 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch：2010/02/24(水) 06:36:16 ID:BH84OVPJ0
ＰＫ見逃し増えたから７−０だな

ホントひどかった。
深夜に叫びかけたよ

ボルドーは攻守に安定した強さだな
結構上までいくと思うぞ

オリンピアコスしょぼ

ビデオ判定導入が決まったら、導入前の記録はすべて非公式扱いにしろ
最近ひどすぎるぞ

ボルドーの圧勝？

>>23
本当だよな
バルサの誤審を正当なモノにするため誤審乱発させてるように思う

毎回のように審判のおかげで勝ってるくせにたまに負けるとアンチフットボールがどうこう抜かすバルサのチビは最悪
審判買収を超えるアンチフットボールなんか存在しないだろ

またキチガイが沸いてるな

マジでむかつくよな
結構リーグ戦で退屈な試合してんのに

まあそのうち正義の鉄槌が下るだろ

バルサン次負けろー

1人キチガイがいるな

「バルサが負けてくれなかった」という理由でそこまで怒れるのが凄い

>>17
http://www.youtube.com/watch?v=fHNFTkQzo-c&fmt=18
どう見てもオフサイドではないが、7-1のスコアだったのは間違いないな。

２７のことだろ

ビデオ判定導入後は少なくともバルサとユーベの記録はすべて抹消扱いにすべき。
こいつらはゼロからやり直せ

>>32
あほか、純粋に試合を楽しんで、面白かったから余計に怒ってんだよ

>>33
それじゃわからんがオフサイドだったよ
最初に放り込んだボールがピケのオフサイド

>>17
あれがオフサイドと思うならサッカー見ない方がいい
アンチの俺でもさすがに引く

あのPKを取らなかったのは審判最大のミス。
イブラの報復も完全スルー。
だからヤオセロナって言われるんだよ。

>>38
俺アンチじゃないけどオフサイドだったぞ
試合中リプレイ流れてただろ

>>33
その映像じゃ判断できねーだろｗ

>>39
アウェーだから、余計に疑問だよな

おーおーヤオセロナー
ハンドも見逃してもらってゴールはオフサイドー

よし予想通りゴミしかいないな
埋め
明日はあれそうなりね

これでバルサ擁護してる奴いるんだから信じられんよな

今のヤオサの実力じゃチェルにボコられるだけだな

フィーゴに豪雨のように物を投げまくったバルサファンこそアンチフットボールだろ

どうせ勝ち上がって優勝すんだろ
マジつまんね

バルサは4-3-3っていうけど、普通に考えて4-4-2だと思うんだがな
今日の布陣だって

　　　　ブラヒモ　　　　メッシ

　イニエスタ　　　　　　　　チャビ

　　　　ブツケツ　　トゥーレ


こうだろ

ピケへのボール途中で敵がヘッドで経由してたやん
まとめると
1.バルサの選手がピケへボールを出す←この時オフサイド
2.途中でシュツットガルトの選手が阻止しようとして頭で触る
3.そのボールがピケへ渡る

これってオフサイになるの？教えて詳しい人

>>4
左サイドにプジョル・・・！？と一瞬あせった

>>49
>>4

>>52
実際はってこと

それにしてもどうしてUEFAって毎年一つは地雷カードと残念カードを作るんだろう？

>>54
脳みそが足りてないんだよ
あからさま過ぎるし

>>50
2のタイミングでもピケはDFラインの裏にいたぞ

>>50
昔のルールならオフサイドだけど、今のルールなら問題ないな

>>53
じっさいに>>4だよ

　　　　ズラ
イニ　　　　　　　メッシ
　　チャビ　ブスケ
　　　　　ヤヤ

だったがブスケ、ヤヤあたりを狙われてカウンターされたまくって
仕方なくイニが下がって来てただけ
だから後半は

　　　　　ズラ
アンリ　　　　　　　メッシ
　　　イニ　　　チャビ
　　　　　ブスケ

こうなった　

>>56
うん、つまり聞きたいのは相手からのパスだからオフサイではないのか
その前のバルサからパスでた時点でオフサイになるのかってこと

絶不調とは言えバルサも横パスバックパスの嵐だったぜｗ

>>56>>59
シュトゥットガルトの選手のクリアの場合はオフサイドにはならない

>>37
なるほ、最初の方のか。

茸なら今のバルサにフィットしたかもなｗ

>>63
ワロタ

>>33の映像が早くも権利者の申し立てで消えてる件

>>63
今日のレーマン相手では天才的バックパサーの閃きが必要だったね

最初のクロスに関与してないピケがオフサイドになるわけないだろ

俺、アンリだけどアレは絶対オフサイドだった！

>>68
センスあるな

>>68
毎回ウォッチャーにもほどがありますよヘンリーさん

シュトゥットガルトを全力で応援してた人は多い筈

>>71
でしょうな
てか、バルサン以外は応援してただろ

>>67
クロスが出た時前に走ってる時点で関与してることになる。

バルサが負けてると知ってチャンネル変えたらいきなり同点に追い付いて萎えた

>>73
そんな簡単な問題じゃないよ

ていうかバルサン＆ヘアルの両方沈んで
リーガの糞さが伝わるといいと願ってる人が多いだろうな

しかし、ベンツの選手キレまくってたな
ふてぶてし過ぎたイブラが嫌いになってしまったよ

>>76
リーガは胡散臭過ぎるんだよね

>>75
いや簡単なことだよ。ボールに反応してるってことだから。
その時点でプレーに関与してることになりオフサイ対象。

>>73
一律そうなのは昔のルールだろ
今は審判にかなり左右されるぞ

あれがオフサイドとかないないｗ

調べてみたが難しいな
選手がオフサイドの位置にいてもボールに関与しなければオフサイにはならないらしい
しかしその位置にいることで利益を得た場合オフサイドになるみたい

今回のケースだと
ピケはオフサイドポジションにいたがボールには関与していない
しかしその場所にいたことで一応利益は得た
更にしかしピケへのボールは相手がヘッドで触った物

オフサイドって粘着してる無知はなんなの？失笑

>>78
接待リーグだから胡散臭くて当たり前

まあ、そもそもオフサイドじゃなくても判定がまともなら、ベンツの圧勝だからね

http://www.youtube.com/watch?v=WrRgjwiSRQE&fmt=18

これな。
確かにオフサイドだわ。

>>86
イブラと競り合った相手選手が触ってるじゃんということを今話してる

そもそもオフかどうかそんな問題か？
そういう次元じゃなかったろ、あの試合は

オフサイドの位置だけど、シュツットガルトのDFにディフレクトされてるね

>>88
？？
オフサイドかどうかは大きな問題ではなかろうか？

最初のクロスに反応してるピケはオフサイ取られてもおかしくはない

>>86
てか相手選手が触った時点でもピケの位置はかなり怪しいな。

そもそも最初のボールが出た時点で
ボールの受け手の一人だったわけであり、
そこにいることによりDFが一人つられ、
空いた選手もピケをフォローできる体制になっている。
これで関与していないという方が無理。

間に敵選手が入ったからといって、
最初の時点で関与しているのは変わらないよ。
間に敵選手が入った場合にオフにならないのは、
そもそもそれ以前のプレーにオフが無いときだよ。

オフサイド　ハンド
２−０だったのにな

http://www21.atwiki.jp/bunsupo/pages/23.html
とりあえず参考程度に貼っとく

調べれば調べるほどサッカーのルールって曖昧だなって思えてきた

>>94
実質9-0だった

>>87
ボールを最終的に誰が触るかって関係ないよ。
極端に言えば誰もボールに触らなかったってオフサイドは成立する。

>>91
だから今は審判に左右されるよ
この場合はとられなかったとしても普通
>>92
それは100％オフサイドにならないから

>>95
有難う

買収審判がオフサイドなんかとるわけないじゃないですかー

ルールとか以前に副審一人の限界だよこりゃ

>>97
それは完全に昔のルールだな
今は違うだろ

まぁ、ラインズマンを責めるほどの判定ではないよな。

>>102
今も変わらんよ。
プレーに関与したかであってボールに誰がどう触れるかは関係無い。
もちろんボールが全く届かなくてそもそもペナルティエリアでのプレーと関係しなければ別だがな。

微妙なタイミングだし、誤審って言われるのは可哀想

>>98
いやいや、クロスの出だしがオフサイド位置で、相手にボールが当たった時もオフサイだったら、
「オフサイドポジションの利益」が得られてることは明確だもの。
シュツットガルトDFが意図的にその位置にボールを出したという判定でもしない限り、
審判に左右されるとはとても言えない。

誤審もサッカーのうち

スローでみてもどっちとも取れる

映像で見てオフサイドだったと分かるレベルだからしょうがない。
この前のバイエルンとはわけが違う。結局バルサが悪かった時間帯に追加点取れなかったのが痛い。それに尽きる。

うん、正直バルサの１点はしかたないかなと思う
後はひど過ぎたけどね

色々調べたが結局は審判のさじ加減による感じだな

最初のパスの時点でオフサイ成立で笛を吹く可能性もあったが、途中にイブラが競り合ったのでイブラへのパスとも取れるから吹けない
競り合った際シュツットガルトの選手が触りピケに渡る（シュツットガルトの選手が触った瞬間、ピケの位置はかなりきわどいがラインから出ている）
ここでオフサイの位置にいて利益を得たとして笛を吹くのか、普通に競り合っただけでオフサイドの位置にいて有利にはなってないから流すのかは審判次第

つまりあの一瞬にここまで多くのことが起こったんだから審判が判断できないのもしょうがないなと

ヤオサやユーベはホンマ審判のアシスト多くてうらやましいわ

ヤオサもレアルも国内では無双だもんなｗ

>>112
そういやこの前のレアル対ビジャレアルも直接点に絡む怪しい判定３回もあったもんね

アンカミス
１１２じゃなくて１１３でした

ベンツじゃどっちにしろ勝てんだろうからどうでもいいわ
組み合わせからおかしいもの

最初は皆冗談だったんだけど、こうまでおかしいことが続くともう信じられなくなるね
本当に冷めちゃったよ

>>117
最低でもビデオ判定は導入しないとね
今のやり方で誤審するなってほうが無理だし

おまえらどんだけサッカー観てんのすげー暇な奴らだな
審判どうとかいまさらなに言ってんだ、糞審判ありきでスポーツなんてやってのに

ホントだよね
試合操作するために逃げる場所作ってるように見えるもん

最初のクロスが入った時にピケの位置が完全にオフサイドだね
その直後にプレーに関与した（競り合って頭でパスをした）時点で、
本来ならオフサイドの判定がされるべき

1点が非常に重要なのに誤審ばかりでサッカーもうつまんないね

>>119
でも興味のないサッカーのスレにきちゃうんだよね

CLなんか不正しようが誰も興味ないから

ごめん、反応しちゃった
この人等、無視で

ここまでボルドー×オリンピアコスの話題が一切無い件について

誰か見た人感想をどうぞ
↓

ヤオサ！ヤオサ！

>>125
多分圧倒的に見た人が少なかったんだと思う

>>125
>>21-22

この程度の微妙な判定はどのリーグでも毎節１試合はあると思うが
さすがにCLだと注目度が違うって所か

この試合は逆だけど最近はバイヤン×ヴィオラ戦のような
あからさまなホームジャッジがまた増えてきてるのが気になる

でもここで言われてる程バルサよりじゃなかったと思うよ
両方ともペナルティーエリア内でハンドあったけど、ピケのは後ろにバルデスがいたけど、シュツットガルトのは手で触らなければ確実に1点だったからね
それ以外のバルサ寄りの判定を含めてバルサのほうが少し有利ぐらいだと思う

>>130
ちょっと全部完璧に見てたわけじゃないけど、ベンツにハンドあったの？

あったよ、レーマン（爆笑）が飛び出して完全に空になった所にイブラが蹴りこんだシュートを手でブロック

そんなことがあったんだ
一応帳尻あわせかな？

uefaのサイト、マッチセンター(Match Centre)って廃止になったの？

>>86
完全にオンサイドじゃん

>>132
空のゴールへのシュートを手でブロックってｗ
退場レベルのプレーじゃねえか

レーマンがプジョルにスライディングしたのはﾜﾛﾀ

あ

>>86
オフサイドのルールわからないやつ多すぎだろ
リプレイでわざわざ一瞬止めてるのに
ＤＦの足の位置がどう見てもピケの足より後ろにあるんだけど
これは下手な線審だったら逆にオフサイドとるかもしれないけどな

しかし、今回のスレは伸びそうだったけど、全然ってことは本当に皆失望しちゃったのかな？

つまらない

オフサイドって言い切るほどでもないな

イブラのハンドをアピールして挙げてたシュトゥットガルトの選手の手にイブラのシュートが当たってしまったんだな。。。
とさすがに露骨だから審判も流した。>>136

オフサイドじゃないっぽいなこれ

http://bbs19.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/soccer/12663127850066.jpg

>>144
ちなみにこのシーンは>>86の動画の13秒のところね
これ見ると明らかにＤＦの足の方が後ろにあるのがわかるだろ
ＤＦに当たってるけどピケの位置がオフサイドだとか言ってるやつは、むしろイブラヒモビッチじゃなくてＤＦに当たってるって言ってる時点で逆にバルサ擁護してるよ

>>140
そりゃ完全にオンサイドだからな

>>143
やっぱそうだろ。
変だと思ったよ
どう考えてもバルサよりじゃねえか
誰だよ一人で工作してんのは

俺の記憶が確かならオフサイの基準って足が出てたとかじゃなくて体幹で判別してないっけ？
今回の試合見てないんでどうだったのか知らんけど

正直そんな微妙な判定よりあからさまな先週のクローゼの方なんとかしろ

ゴールも完全にボールがゴールラインを越えないとゴールと判定されないし
オフサイドも同じだろう

やっぱ本当に一人で工作してる奴とかいるんだな
そいつのせいでバルサファンが馬鹿にされて嫌われてんだろ
こういうスレでバルサファンって名乗りにくくしたアホの罪ははかりしれなく大きいぞ

イニエスタとシャビは過大評価。
大久保、遠藤でも代役は務まる。

>>129
そーそー
シュトゥットガルト応援してる奴も結局バルサに負けてほしいだけで
実際シュトゥットガルトが決勝まで勝ち上がったらつまんねー連発するだけだろ

毎回わかりやすいヒマなアンチが書いてるな
見なきゃいいのにw

審判はバルセロナの味方だった。普通の審判なら、シュツットガルトが勝っていただろう。
非常に残念だ。

>>152
そんな訳ないだろ
お前試合見てなかったんか
シュトゥットガルトの選手めちゃくちゃがんばってて変な判定にも屈せずに最後まで
走り続けてただろ
あんなん見たら勝たせてやりたいわ
馬鹿なことばかり書いてバルサをおとしめるなアホ

まーシュツットも荒かったからどっちも応援する気にならんかったな
レアルが歴史的優勝してくれればそれでいいわ

>>144
ピッチは斜めなのに線は真っ直ぐ引くんだね
それでも頭出てるけども

>>156
違うよ
荒かったんは判定に怒ってたから
なんでそんなひどいことが言えるんだよ

>>86
これはオフサイドだな
しかし映像で確認してようやく判別できるレベルのものだから
これでオフサイドだから審判云々言うのははっきり言ってナンセンス

>>140
スローで見てさえどっちとも取れるような判定に粘着して声高に叫んでる人が目立ってるだけで、全体的には妥当な判定だと思って流されてるんじゃないかな

>>148
正確に言うならオフサイドは最終ラインの最後の選手とぴったり並んだ時点で成立する

>>157
ゴールラインもまっすぐだからこれはまっすぐでもいいんじゃない？

>>160
もういいよ
そんなので無理やり判定を正当化しなくても
さすがにあきれた今回は

「成立」するのはパスを出された瞬間にプレーに関与しているオフサイドの位置にいる選手にボールが渡った時点だね

>>158
いやいや序盤からラフだったぜ

>>164
オフサイドの位置の話ね
前提としてその選手にパスを出していると仮定してる

俺たちのヤオセロナ

得点シーンはオフサイド
ピケはまたエリア内でハンドしたのに見逃し

はいはいヤオサヤオサ

ハンド見逃しがどちらのチームにも１回づつあったから
本来なら２−２だったけどシュトゥットガルトにとっては
アウェイゴール２つ与えるくらいなら１−１で良かったじゃん

八百長というよりも審判のレベルの問題だな

イブラが先にハンドしてただろ、それを主張しただけだよ

あとオフサイな

ヤオサとユーベは新リーグでも作ってやってくれないかね

まあUEFAがどのチームを残したいかよく見えた試合だったな

すいません、グルキュフさんはどうだったか見てる人いないですか

しまった。バルサの2-0ぐらいで勝つと思ってたから見逃したんだわ。
なんか面白い感じになってたんだな。

>>169
はあー、そ・ん・な・わ・け・あ・る・か

別にヤオだと主張するのは良いけど
そう言ってる奴はどのチームのファンか言ってからにしてくれ

まさかセリエのファンでヤオと言えるはず無いしｗ

バルサの得点がオフサイドだったかどうかで白熱してるようだけど、それ認めてても
疑惑判定のオンパレードだったから
ハンドが目立ってるようだけど、ほとんど１点ものの決定機をオンなのにオフサイドにされたりとかもあったんだからね

こんなの大騒ぎするほどじゃないだろ
バイヤンフィオに比べたらかわいいもんだ

>>176
そもそもどこファンとか言う必要あるか？
後、擁護してるのほとんどあんたが自演工作してんだろ

余計にアンチ増やすだけだぞ

今日は本田無双とインテル-チェルシーか。
昨日はどうでもよかったがこれは楽しみだ

ホント楽しみだね
バルサのことなんか忘れて楽しみたいよ

まーたヤオサ炸裂かよ

>>183
はい、今回はライト層のファンを引き剥がすほどの炸裂ぶりでした
しかもアウェーで

今って不況の影響からかＣＬは地上波ではやらなくなってるんだっけ？
前はＴＢＳとかでやってた記憶があるんだが。

>>185
決勝はやってたような

>>186
そっか。
試合見れないのは少し寂しいな・・・

ヤオササポー
なんで自分の応援してるチーム言わないといかんわけ？

>>187
もし、ネットが家で見れる環境ならネット観戦してみては

>>179
どこが自演だか
俺はピケのオフサイドだって言ってるし
ハンドも両チームにあったって言ってるだけ

でお前はどこのチームのファンか恥ずかしくて言えないの？

>>190
ちーん、きたー
お前アホだろ

>>191
うんアホじゃないから煽りとか抜きでどこのファンなの？

もういいよ。
なんで聞きたいか先に言えば？

驚いた

>>193
>>176見た？

驚くよなー
こんなアホが今まで自演工作してたんだから

ヤオサオタは無理矢理屁理屈捻り出して擁護するから嫌われるんだよな

正直不毛な論争に巻き込みたかったからききたかったんだろね

まあ糞芝で内容がつまらなかったから審判ぐらいしか話題にできない試合だった

いや、試合はおもろかったよ
特に前半
バルサちんちんにしてたから

しかし、自演野労頭かすかすやからおもろいな

予言します
新たなＩＤの自演が出現します

やっぱこういうと出んなるな
低脳は簡単でええわ

暇があったらまた相手してやんよ
て・い・の・う

はいはいヤオヤオ
お前らそれしか言えねーの？ｗ
ざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ

まいったな本当に低脳しかおらんのかバルサンは
お願いやから自演と言ってくれ

あー、気持ちいい
なんかストレス発散にしかなってないわ
もっとカモン

オリンピ　オリンピ　オリンピq(ﾟдﾟ )↓sage↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=k34vIPL3WL4

線審が足基準だっただけだろ
足はでてなかった　
半身基準の線審だったらとってたかもね

俺よくラインズマンやってるけど、あれはオフサイドじゃないな
今はあれは取らんよ
昔は蹴った瞬間に旗を上げてたけど、今は出来るだけ待って判断するように言われてるからな
あれをオフサイド取ったら、試合やってる奴らにボロクソに文句言われる

因みに俺は全力でシュトゥットガルト応援してたからガッカリだったわ

ヤオサオター
発狂しないでー

>>209
基準は手以外の全部だろ
そんな解釈の余地はない

てかあれがオフだろがオンだろが正直どうでもいいほどの誤審の嵐
わざわざこの話にもっていくのは例の自演野郎しかありえないってばよ

>>213
あと、実質○-0とかなｗ　頭に血上りすぎてて笑う

>>214
実質０−０とか言ってるの？
すごいねそれ

>>215
ああゴメンな。分かりにくかったかｗ

>>19　>>94　>>96
↑こういうサッカー見るのに慣れてない人たちが言ってること

なるほどね適当すぎるわな

俺が始めてサッカー観戦したのが日本代表vsボルドーの試合だったな
ボルドーなんか気になる。がんばってほしい。

>>218
ボルドーといつごろ戦ったんですか？
今はクラブチームと戦うの止めちゃいましたよね
そういう試合をもう一度見たいです

ヤオセロナにアンリ

>>219
1984年にボルドーVS日本あったね
ロシュトーとかいて4-1でボルドーが勝った。
日本の一点はアジアの核弾頭・原博美だった

>>221
うわー、面白そうですね
でもやっぱまだまだレベルの差があったんですね

そういえばBマッチ一切やらなくなったな

>>210
今はそうらしいね
基本的にパスの受け手がボールに触ったときに
オフサイドをとるようになったって聞いた

>>210
あさっての方向にボール蹴ってるならともかく
ピケとイブラのいる方向に蹴ってるからその時点でオフサイド
相手選手がピケにパスをしたと認定されればオンサイドだけど
誰がどう見てもクリアボールのこぼれ玉

ルール知らないのに副審とかやらないほうがいい

>>111
だからイブラヒモビッチへのパスかどうかなんて関係ないんだってば。
仮にピケを無視したパスでもペナルティエリア内でゴール狙ってプレーしてたらオフサイド。
足痛めて倒れてて起き上がったところをオフサイドと指摘されたなら意見は分かれるだろうが、ピケが
相手ゴールに向かって走っておきながらオンサイドとか有り得ない。

>>225
ニワカの馬鹿は黙ってろ
何知ったかしちゃってんの？
二人の方向に蹴っただけでオフサイドなんかにならねえよ
お前そんな事偉そうに言ってたら笑われるぞ

お前はラインズマン経験してから言えよニワカ