【サッカー】FIFA、ゼップ・ブラッター会長が、ビデオ判定導入の可能性を示唆!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1アフリカンフラグフィッシュφ ★
http://news.livedoor.com/article/detail/4615185/

FIFAのゼップ・ブラッター会長が、ビデオ判定導入の可能性を示唆している。

17日に行われたチャンピオンズリーグ決勝トーナメント1回戦ファーストレグ、
バイエルン・ミュンヘン対フィオレンティーナでは、明らかな判定ミスで終盤にバイエルンが勝ち越した。

これが大きな騒ぎとなっており、
ブラッター会長はテクノロジーの助けを必要とすることになるかもしれないと考えているようだ。

イタリア『トゥットスポルト』が、ブラッター会長のコメントを以下のように伝えている。
「私はその日、テレビを見ずに穏やかな夜を過ごした。そして翌日、朝刊を見たよ。
レフェリーのミスを伝えるもので、私は動くことになった」

「3月6日にチューリッヒで国際委員会を開く。
我々はマッチオフィシャルのサポートにテクノロジーを導入する可能性について話し合うことになるだろう」

FIFA
http://www.fifa.com/
2名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:01:21 ID:dxePP31f0
また野球のパクリか
3名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:01:34 ID:M+A5g/9k0
それより早くゴール裏に審判置こうよ
4名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:02:10 ID:kOQv6s8j0
岡田の面はひっかかるで。
5名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:03:12 ID:RxFPQ/KD0
選手にGPSつけてくれ
6名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:40:53 ID:a/gnxjZ/0
結局市内
7名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:41:49 ID:kOQv6s8j0
岡田の面はひっかかるで。
8名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:43:25 ID:yv8sq4Q10
ラモスじゃなくてアンリが悪いw
9名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:48:01 ID:fAMgQQ14O
もっと審判増やせや
10名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:48:37 ID:EhBJSv7y0
質の低い審判が多すぎ
11名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:57:42 ID:Qx5FEeXF0
わざと倒れたり痛いふりしてるヤツを永久追放しようぜ
サッカーみてるとそこらへんで萎えるからよ
12名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 00:57:45 ID:TMowwtQn0
おせーよFIFA.
13名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:02:44 ID:IQ0Bdc8nO
>>5
勇次郎が時速4km以上で動く度に30mもズレるシステムなど役に立たん!
14名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:04:27 ID:Ln7iR7+f0
テニスみたいにチャレンジ導入しろ…
15名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:15:38 ID:Nf+BuUe30
>>3
既にやってるだろ
16名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:24:04 ID:nW4MNOdvO
他の競技に比べて何年遅れているんだか。
サッカーって誤審の影響が甚大でWCの本大会の試合結果を変えたことがあり、2002みたいな腐っりきった大会があったにも関わらず何もしなかったんだよな。
最近でもアイルランドが被害にあったのにスルーしたFIFAの体質を考えると、今回も握りつぶされるんじゃないの?
17名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:25:50 ID:IkTNv8wt0
つーか言ってるのがブラッターだぞw

12のアイデアのうち13までがくだらないだの
50の提案のうち51が使えないだのと言われてる御仁。
18名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:26:30 ID:36hEVXBLO
んなことより以前言ってた女子サッカーのユニをミニスカにしろ
岩渕の登場で状況が変わったんだよ
19名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 01:28:16 ID:ZW3AE0hj0
>>18
ついに澤兄貴のお宝が拝めるんだな
20名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 03:43:29 ID:paXwLg3j0
いやなに こんな案 すぐ中止になるよ 
21名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 04:06:38 ID:m7vD/3yT0
導入→gdgd→やっぱ無しよ

目に見えてる
22名無しさん@恐縮です:2010/02/20(土) 06:51:34 ID:EE0qK1320
>>3
いやピッチ内にもう一人必要だ
23名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 01:40:51 ID:1aU6Iaao0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       検討・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       検討はするが…!
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       ビデオ判定とも言ってないことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  金の受け渡しは
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |
24名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 01:44:56 ID:lAMSap1l0
23のAA見るたびに笑ってしまうw
25名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 01:45:45 ID:1aU6Iaao0
>>24
ごめん金の受け渡しを改変し忘れたw
26名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 01:47:19 ID:1aU6Iaao0
>>17
ビデオ判定については
誤審の毎にプレスから評論家からやいやい言われてる事案らしいがね。

ただ主審の誤審をだれが咎め、試合を止めさせるのやら。
27名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 01:47:26 ID:ghU9OMr50
やるにはテキパキやらなあかんで
あんまり時間かかると萎える
28名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 07:18:32 ID:0BAjAaMB0
>>27
まあ、最低五分間は見ていただかないと
29名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 10:57:29 ID:umjgSpvG0
って実験すら1回とかで突然打ち切ってるのに
いきなり導入とかありうるのかよ。
30名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 10:59:20 ID:mpgQzrgY0
ハンドボールみたいにハーフコートにそれぞれ主審を1人ずつ置けよ
31名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 10:59:32 ID:DqiYwN1u0
デルピエロさんがかわいそうだろ
32名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:06:15 ID:B/a1hHpZ0
類人猿極貧困層ヘディング脳がとうとう文明の利器を手に入れたのか?www
33名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:07:32 ID:NQiiSmoU0
賛成だ
34名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:38:00 ID:umjgSpvG0
ラグビーもトライだけなんだから
サッカーもゴールの可否だけって理屈になるだろう。
35名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:43:02 ID:dNGLahnyO
オフサイとシミュレーションはビデオ審判が必要だな
36名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:44:38 ID:aE0hz78wO
シミュレーションに対しては必要だろ。
あとゴール直前のファール全般。
37名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 11:47:47 ID:umjgSpvG0
>>36
ダイブとか隠れた暴力行為とかだけは、
「試合後に」ビデオでカードの追加とか出してるんだよね。
まあ試合後じゃあ、大事なゲームではやり得なのは全然かわらんけど。
38名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:08:13 ID:ZOk3q7Tm0
>>37
「試合後」じゃなく、「確認がとれ次第」ならいいな。ビデオ判定要員も
いて、随時主審とマイクで連絡がとれるようにしてね。
39名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:23:53 ID:umjgSpvG0
>>38
でも故意性の判断っていうのは簡単じゃないんでは。

「ビデオオフィシャルが故意だと判断しました。はい、ドロップキックから」
って話になればプロでは詰め寄るってレベルじゃないような。

採点競技じゃないけど、身元が明らかな複数の審判員による多数決、
のような制度を取らないと簡単じゃないと思うわ。
(体操とかはその上でビデオも使ってるし)
40名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:27:27 ID:VYLfgV5iO
あんな判定めったに無いから要らないだろw
41名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:46:35 ID:cy3wGZkLO
それがサッカー(プ
42名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:48:56 ID:VaBev/sQ0
そのまえにフィギアの採点に注目しよう
加点、減点を巧いこと選手ごとにw
43名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:50:08 ID:+Nsuzg1q0
ビデオ判定の対象はどこまでにするとか、判定をひっくり返した場合の
扱いはどうするとか細かいところを詰めるのに時間かかるのかな?
あとその前にビデオリプレーするしないの判断はどうするとかもあるかな
ちなみにNFLの場合でいうと反則の有無の再確認は認められていないんだよね
44名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:51:35 ID:EzBnI6qI0
フランスとアイルランドのときは動かなかったくせに。本当にせこいわ
45名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:54:02 ID:sxpvPvGL0
前半後半1回ずつ監督が使えるようにすればいい。
これなら時間がかからないし
46名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:54:35 ID:pXPZCn6c0
試合の流れをとめない範囲でのビデオ判定は可能なはず

全てのプレイをビデオ判定しろとは言わない
47名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:55:01 ID:BeyACtlE0
ブラッターは氏ね
48名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 12:59:10 ID:sclcrfTf0
FIFAはカスだな
アンリのアシスト認めるわ韓国の暴走見逃すわ南アフリカで開催するわ
誤審が続いてるのに審判は増やさないしビデオ判定しないわ
交代人数を3人から増やさないわ
49名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:01:46 ID:umjgSpvG0
>>43
反則は主観に負うところが大きいので
一応審判の裁量権を守ってるんだな。
といっても範囲が広がる話もずいぶん前から出てるし
絶対じゃないけど。
ホールディングはアンタッチャブルだろうけど。
50名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:04:09 ID:+Nsuzg1q0
>>45
その場合、リー棒代わりの何かは用意するのかな?
51名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:04:11 ID:MZDTbP9m0
テニスみたいに両チーム数回ずつビデオ判定希望とかでいいんじゃないの?
52名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:04:58 ID:ZOk3q7Tm0
もちろん、全部の微妙な判定を公正にはできないけど、アイルランド戦のアンリの
ハンドのような明らかなプレーは確実に防げるでしょ。
53名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:07:24 ID:1GJdrjpvO
サッカーは反則が紙の手と言われたり平気で決勝点として認められる糞競技だろ。
どちらかというとプロレスに近い。
みんなあれショーだろ。スポーツじゃないよ。
54名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:07:56 ID:rRO4Xh+l0
示唆示唆示唆、いっつも示唆!
問題はFIFAで起きているんじゃない、フィールドで起きているんだ!
早く対応しろハゲ。
それまで日本に入国できないように政府に働きかけてもいいんだぜ
55名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:13:01 ID:kgHKns5b0
まぁかりにも合議制を採っているいる以上、
トップが言ったところで賛同者がそれなりに居ないと文字通り
話にならない。

ブラッターのいつもの放言にしても、それが実現するのは
他にも同じこと言うのが現れた時ばかりだし。
56名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:14:04 ID:mRLpC2880
審判買収とかあるからビデオ判定は必須だろうな
57名無しさん@恐縮です:2010/02/21(日) 13:25:40 ID:umjgSpvG0
>>55
ていうかこの案件は、FIFAだけでどうにかなる話じゃなくて
IFAB(英国4票、FIFA4票)レベルの話じゃないのかな。

>>51
戦術的な使用を前提にルール考えないといけないぜ。
カウンター食らってる最中に「チャレンジ!」出してOKってことなら
喜んで使うだろう。相当重度で合理的なペナルティをカマしても。

それでもOKなら監督(キャプテン)の異議申し立て権利でゴー。
58名無しさん@恐縮です:2010/02/22(月) 01:47:02 ID:zK7b4kDV0
本当にビデオ判定なの?あやしいぜ。
59名無しさん@恐縮です:2010/02/22(月) 01:51:50 ID:3cKqV4i9O
もうサッカー禁止しろよ。
世の中大分良くなるよ。
60名無しさん@恐縮です:2010/02/22(月) 11:00:36 ID:SdWsNsEm0
世の中トリニータ
61名無しさん@恐縮です:2010/02/23(火) 12:26:11 ID:rEVzr76/0
プロなんだから当然のことなのに
暴利むさぼって非営利ぶってんだもんなFIFAは。
62名無しさん@恐縮です:2010/02/23(火) 12:27:35 ID:0UmprCKT0
>>59-60
なんかワロタ
63名無しさん@恐縮です:2010/02/23(火) 17:15:39 ID:6QGwlytc0
ビデオより両ゴール裏に一人ずつ置いて六人にした方がいい
64名無しさん@恐縮です
>>63
ビデオもあわせて両方やりゃいいだろ。