【サッカー】「3D」で画期的なフットボール観戦を!“目と鼻の先”を飛び交うボールのとてつもない臨場感に、誰もが口をあんぐり

このエントリーをはてなブックマークに追加
63名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:43:16 ID:j5nz0+2B0
>>62
完全なる飼育がそういう売りだったな
64名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:44:25 ID:69Md4tyV0
>>4
うまいこと言っちゃった。しかも高速レスで
65名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:46:22 ID:vXTqvt3r0
日韓W杯誘致で日本が公約に掲げてたバーチャルスタジアム?だったっけか
あれどの会場でやってたの?
66名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:49:51 ID:cqsB5Mi10
3D画像なんて一時のものだぜ?
10回観たら飽きる。
そう思わないかね?
67名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:50:40 ID:G+Lhby1j0
まあ、液晶、薄型テレビの需要が一段落しちゃって、
家電メーカーは次の金のなる木が欲しくてしかたないんだろうけど、
テレビは転けるよw
BDもだめだな。北米でNetflixとか次々がフルHDのネット配信始めちゃうし。
まあ売れれば日本の景気もよくなるので否定はしないが、何というか滑稽だね。
映画はありだろうね、特に映像に凝った作品じゃなくても、
ああいう特別なスペースだとアホメガネつけるのも悪くないし、
付加価値は付くと思うよ。
68名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:51:04 ID:CVu6rL2z0
>>66
実況に書き込みができないな
69名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 01:58:54 ID:YIRwsEJ50
>>66
野球はなwそら退屈よ
70名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:05:17 ID:vXGm51eg0
BS11デジタルですでにやってるのに
71名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:06:52 ID:j5nz0+2B0
>>66
コンテンツの3Dの部分以外に興味がない人はまあそうなるな。
もともと2Dでも好きなコンテンツを3Dでみれば、もうちょい愉しめるくらいのニュアンスで十分だろう。
私は紀行ものとか動物ものが好きだから、世界遺産とか世界の風景映像でやってみてほしいね。
世界の車窓から3Dなんてのもあれば見てみたい。
72名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:19:06 ID:CVu6rL2z0
まあ、次にTV買い替えるときは普通に3D買っちゃうんだろうけどな
73名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:23:30 ID:MDfrQJW80
>>66
ラジオができたときも
テレビができたときも
そのテレビに色がついたときも半年すれば飽きるといわれていた。
ちなみに新しいメディアはたいていエロが結びつくことにハッテンしてきたのだが、
2ちゃんくらいだな、エロと関係なしに発展したメディアはww
3Dはエロと結びついてい発展するよりも、
むしろ興行と結びついて発展するのではと思っている。
新聞の時は広告と結びついて発展したし、
ラジオ、テレビは、興行、広告と結びついて発展した、
今は興行のほうも力がついているから、
純粋に興行で発展するのではないかと思っている。
田舎の球場なんか、恐ろしいほど安い値段で貸し出しているし、
まして田舎の体育館、いまは余っているからな
安い値段で3D興行が打てる環境は整っている。
74名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:25:25 ID:tZceFzFx0
>パブの店内には息をのんであえぐ人々の大合唱がいつまでも途切れない
この文章なんとかせいや
75名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:30:27 ID:STjpjToD0
>>67
転倒に3D機能付きのテレビと無しのテレビが並ぶんだから
大画面で3万円くらいの上乗せなら3D機能付きが売れて主流になるよ。
主に見るのは2Dでもね。

今現在、主に見る地デジはフルスペックじゃないのにフルスペックハイビジョンしか売れないのと同じ。
76名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:31:41 ID:KzQ/X+tF0
>映画『アバター』をご覧になった方なら、これまでの「赤と緑のセロファンとボール紙製のメガネ」

なんでアバター以前は赤と緑のセロファンなんだよ。
映画の3Dは27年前から偏光フィルターだし、
10年以上前にTDRとかUSJとかIMAX行っても偏光フィルターあっただろ
77名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:31:55 ID:PrMyDGj+O
ダッドリーボーイズ
78名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:32:25 ID:Nr2OpZId0
言い過ぎ。釣られるのは情弱だけ
79名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:33:49 ID:sdvP7f7/0
>>1
これって普通のテレビでサッカー観戦することが退屈で糞つまらんって言ってるようなもんだなw
80名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:37:39 ID:G+Lhby1j0
>>72>>75
まあそりゃ買い換えの時期に3Dテレビしかなければそりゃそれを買うだろう。
ただどんだけ金掛けてどんだけ煽ろうがほとんど人間は3Dのために買い換えないしそれが転けるということw
5年か10年かしらんが、そんなスパンじゃ巨大家電メーカー群は死んでしまう。
もう十分な機能をもった家電製品が普及しきってしまった今は、
もっと短いスパンで大多数の人間が買い換えてくれる何かが常に必要なんだよ。
81名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:40:32 ID:Tq+09mo/O
>>75
だな。10万も20万も違うならまだしも、4,5万くらいのプラスなら間違いなく3D付きを買う
日本で定着し出すのはまだ先だろうねぇ
なんせまだブラウン管の人達が半分近くいるんだから
82名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:44:57 ID:G+Lhby1j0
まあがんばれw
目の前の小金欲しさに
ころがりおちていく日本のその片棒を自ら嬉々として担ぐお馬鹿さん達w
83名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 02:53:00 ID:opHB6OjK0
スタジアムの一番前で見るより、若干高めの位置からの方が見やすいんだよね。
さらにそれよりもTVの方が展開が分りやすいw
あんまり近いとそれこそ「ゲームを観る」んじゃなく、「プレーを観る」だな。
どっちが見たいかだろうけど。
84名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 03:04:39 ID:LTYi9KOGO
多分酔う。間違いなく酔う!
85名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 04:49:22 ID:FkwnV47J0
>>11
きみよく考えてないじゃん。コーナー付近とかのカメラの位置にいけないでしょ。
86名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 04:50:21 ID:FkwnV47J0
>>76
偏光フィルターじゃなくて最新はシャッター式だよ。
87名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:00:09 ID:KzQ/X+tF0
世間の評判は、昔から現代でも
偏光フィルター>>>>>シャッター
だよ。
左右の目を交互に高速で目隠しするものが不快に感じないわけがない。
第一、シャッター式も十何年前からあった。
そのころから、今でも安くするための苦肉の策でずっと
偏光フィルター>>>>>シャッター
88名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:19:13 ID:ZXJC7AHJP
アバターを見てない俺の中では、3Dといえばいまだにドラエモンの映画なのである
89名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:28:17 ID:yFvZCoAu0
複数のカメラと3Dスキャナーを連動させて
リアルタイムで3Dデータをレンダリングして
ゲームのように好きな位置にカメラを置ける感じならいいな
ナイキのCMみたいに選手視点で試合を見たい
90名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:32:11 ID:KleptxuXO
3Dでやきう見てもなんも面白くないだろな
元々がつまらな過ぎるもんな
91名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:42:00 ID:STjpjToD0
奥行きのある競技がいいから
陸上、マラソンとかF1みたいなレースものがいいかな?
92名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:49:17 ID:U76WuJRY0
>>12
みたんか?映画。ブームじゃねーよ。時代が変わったんだよ。
93名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 05:54:27 ID:RqcrA/Yc0
3DTVはパナソニックのやつだろ
日本は凄いな、イギリス人には作れん
94名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:01:02 ID:l2s420YE0
>>12
3D映画が増えるのは、映画館の集客率の復活という映画会社の思惑もある
当然P2P対策の1つでもある
色々と理由があっての事、アバターが売れたとかだけではない
95名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:01:46 ID:wGoIZxWE0
こういうのはいつもやきうは無視ばかりされるよな
アメリカでもきっとバスケかアメフトが先に3D中継
されるんだろうな
96名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:13:23 ID:X1NcE0fl0
3DTVって売れそうだな・・・・

アバター見たけど2Dより呆けてる感じが嫌だった
映画自体は60点、3Dで立体感のある分で+15点の75点ってところだな
97名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:15:39 ID:EudmAQtn0
>36
3Dテレビが普及したら観客が減る理屈が分からない。

テレビ放映があるのにわざわざスタジアムが来る奴ってのは、

・応援したい



・テレビに映らない部分まで見たい、感じたい



・臨場感を味わいたい

で、たぶん臨場感味わいたい層が3Dテレビで見るようになると言いたいんだろうけど、
スポーツにおける臨場感って、

・テレビに映らない部分まで見れる、感じ取れる。

ということなわけで。。。。。
3Dテレビでも、所詮1台のカメラの映像だからねえ。
98名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:16:05 ID:opHB6OjK0
アバターなんて3Dじゃねーだろ。
単に奥行きがあるだけ。

3Dってのは、見たい部分を見たい所から自由に見れる事だ。
そう、例えばグラビアアイドルの胸「だけ」XYZ軸好きな所から自在に見れる。
異議は認めないw
99名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:16:19 ID:RlBaiphs0
3D2ちゃんねるができると聞いて来ますた
100名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:37:22 ID:X1NcE0fl0
>>98
平面テレビしかないんだから仕方ないだろ
101名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:37:57 ID:U76WuJRY0
まぁケチをつけて自分は特別な人間だとアピールしたがるやつはアホはいるけど、無能なんだよな。そいつらって。
102名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 06:46:11 ID:WoBEQ/+q0
その昔、2002サッカーW杯招致の時、
試合のないスタジアムに他会場の映像を
立体的にピッチ上へ投影するようなこと言ってたきがするが
未だにそんなの観たこと無い。
思い違いだったか
103名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 07:15:18 ID:T/i+QjY/0
>>97
っ スタジアムグルメ
104名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 08:16:07 ID:cR4SWKY0O
アランスミスっていたなぁあああ
ニューカッスルだっけまだ現役なのか代表だったよな
105名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 08:55:57 ID:Nr2OpZId0
メガネかけてる人の事を欠片も考えない3Dなんて支持しないよ
106名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 10:56:27 ID:YCaujPFM0

パナソニックセンターで見てきたよ。
アバター見るならいいかも。3Dで飛び出す感動は確かに大きい。

まぁ結論としては>>1の内容はおおげさすぎる煽りだという事。
107名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 11:01:38 ID:qAMObkZj0
3Dで野球見るとどうなるのっと
108名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 11:12:15 ID:7EP4WP0Bi
3D映像って、定期的にブームになるよな。
で、見るのにメガネが必要だったり、眼が疲れたり、映像ソフトが揃わなかったりして結局は廃れていく。
109名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 11:23:06 ID:av+eUm/20
恥ずかしいが、アバター3Dの催涙弾が飛んでくる場面で
思わずよけてしまった。
110名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 11:58:47 ID:HQ88uV/W0
たとえばだ。ビューティーコロシアムが3Dで見れるようになったって不快なだけだろ。
111名無しさん@恐縮です:2010/02/17(水) 17:10:33 ID:8iNqRaBk0
>映画『アバター』をご覧になった方なら、
>これまでの「赤と緑のセロファンとボール紙製のメガネ」を介して体験が可能だった“飛び出す映像”が、
>まさに子供だましにすぎないことを先刻ご承知だろう。

80年代には既に液晶シャッター式3Dが流行ってたんだが…
112名無しさん@恐縮です
あったけれども流行らなかった