【野球】天然芝で選手寿命が延びる　人工芝球場が消滅に向かう大リーグと、減る気配がない日本球界

>>190
駐車場に新球場を建設して、完成後は現球場を取り壊してこっちを新たに
駐車場にするとかあるからな
>>239
日本よりも土地の単位面積当たりの価格が安いのや建設費用が安いのなどが
あるんじゃないの？
一方人工芝の価格差はどうなのかな？
都合のいいところだけを見て都合の悪いところは無視するヘディング脳と
いうかﾁｮﾝ脳というか、、、

>>239
高麗芝っていう芝があるらしいから本場なんだろｗｗｗｗ

あれ、スパイクが良くないんじゃないのかなあ。
もう少しクッション性のいいスパイクにすれば体の負担も
減ると思うんだがどうだろう？

バンドエイドか

>>1
村松は大リーグにいくべきだ

関東に住んでる野球ファンは、天然芝球場でプロ野球を
見たことない人が多そうだよな。

何十年も観戦し続けてるのに、全て人工芝球場とか・・・かわいそう。

>>241
張替えにかかる費用と張替えの平均的間隔から年間費用を割り出すと
天然芝の場合と管理費用は大して変わらないものらしい
ただ人工芝だと天然芝に比べて稼働率を高めることができる分収益性は
高いはず
しかし最近のフィールドターフなどは一度敷くと野球以外のイベント開催時に
巻き取るということができないらしいのでこれからはどうなるかな？

>>251
平塚、相模原、大宮と言った地方開催の数も少ないしな。

>>248
踏ん張った時の事を考えると、靴底が軟らかいのはどうかと思う。

>>252
東京ドームでフィールドターフ使えるんだから、その辺は大した問題じゃないと思うけどな

ただ、札幌ドームだけは悪天候のときにホバリングステージをしまう場合があるので、
巻き取り式でないと作業時間的に無理って話だけども

競馬みたいにAWつかえば？

>>238
カープは案外金持ってるぞ。必要以上に出さないだけで。

カープは貧乏、貧乏という刷り込みはいたいよ。

親会社がいない、クラブチームと言えよ。

ドーソンさんは最近の人工芝を知った上での発言なのかなあ

naiya ha tsuchi

55 ：名無しさん＠恐縮です：2010/01/21(木) 15:56:18 ID:TTbgeaar0
>>51
ただ人口芝だったから、福本はあれだけ盗塁出来たようだけどな。
天然芝や土のグランドはスタートダッシュがかけ難くなる。

>>72
コートのほとんどが天然芝や土だった時代のほうが選手寿命は長かったね。

>>226
暑さなんか日本の芝管理の技術があれば問題ないだろ
真夏に東日本より暑い地域の3球場が天然芝だ
それとも東日本には天然芝を管理する技術がないとでも
言うのか？

>>240
アンドレ・ドーソン氏は大違いだと言ってるぞｗ
君、もしかして人工芝も天然芝も自分で踏みしめた事
ないでしょ？ｗ
テレビで見ていて「どっちでも変わんねーよ」って
思ったの？(ぷっｗ)

でも昔の先週より今の先週の方が寿命が長くなってる印象
勿論高卒2年目くらいで切られてる人も増えてるだろうが

宮崎みたいな貧乏県が天然芝持ってるのが不思議だ
けっこう昔から持ってたよな
地方にゃもったいねぇ

まあこの時代の人工芝と今の人工芝では違うだろうけど

楽天は天然芝にしようとしたが、アマチュア野球とかで
稼働率が高すぎて天然芝が維持できないってことで
やめたんだっけな、なかなかうまくいかないもんだな

>>264
宮崎の気候なら、夏芝だけで年中グリーンだからじゃないか？

高温多湿で多雨の日本と乾燥地帯のアメリカを一緒にするんじゃねえよ
素人レベルの記事だなｗｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1212659659/158
人工芝といえば、
4200安打のピート・ローズや、1400盗塁のリッキー・ヘンダ‐ソンは、
アメリカの人工芝時代ど真ん中の世代。
いわゆるクッキーカッタースタジアムの時代。

ゴルフ場周辺住民や管理してる人の発がん率の高さ知ってれば
天然芝至上主義なんて絶対言えないはずなんだが

ナベツネ　星野　落合
この3人を球界から追放できない　日本

人工芝以前に野球は動き回る競技じゃないから選手寿命関係ないじゃんｗ
野手はボールこないと動かないし精々ランナーで走るくらいだろうｗ

>>270
ソース

天然だろうが人工だろうが屋根の無いスタジアムの方が断然いい。
野球見るには開放感がある外の方がいいわ。そもそも屋内競技じゃないし。

日本は雨多いし天然芝＋開閉式屋根がベストじゃね？

人工芝もずいぶん進化して足への負担は天然芝よりもむしろ少ないぐらいだろ。
千葉マリンはウンコだが。

>>271
ナベツネと相対するんだが落合は。アホか

>>259
ベース周辺は土でも塁間のほとんどは人工芝だけどな。
リードが大きければ必然的に人工芝部分からスタートを切るよ。

>>92
お前凄いな

>>38
神宮は使用頻度半端ないから難しい
ハマスタとマリン位は頑張って欲しいけど、どっちも市だか県が管理してるから難しい

>>275
開閉式は金がかかりすぎる

西武ドームは屋根かけてから野球以外のイベントでボロ儲けできるようになったな
本心としては野球なんか開催するよりもランの展覧会をずーっとやっていたいのでは？

そもそも西武は｢花｣で食ってる会社
ラン、芝桜、曼珠沙華・・・

アメリカには密閉式のドーム(東京D系)と、開閉式ドーム(福岡D系)と、開閉式屋根付き球場(コレが一番多い)の三パターンある
開閉式屋根付きの球場はドームじゃなくて、あくまで球場。屋根がついてるだけ
開閉費用は開閉式ドームよりも安価だったはず
雨の多い日本でも採用してもらいたいタイプ
狭山は土地余ってるんだから壁作らない代わりに開閉式の屋根にきりかえてくれ

>>278
西宮って、内野が土じゃなかったっけ？（藤井寺？）

人工芝ってダイビングキャッチとかで皮膚を擦ったら相当治りが悪い傷が出来そうなんだが

>>283
>開閉式屋根付き球場(コレが一番多い)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%90%83%E5%A0%B4#MLB.E6.9C.AC.E6.8B.A0.E5.9C.B0.E7.90.83.E5.A0.B4

多いちゃあ多いけど。そりゃ日本にも出来て欲しいけどさ。
稼働率上げる為に、巨人と西武が同じ球場ってのもｱﾘなんじゃないかな。
芝の維持は大変だろうが。

>>283
確かマツダスタジアムはそういう形態の屋根掛けが出来る設計になっていたはず。

広島で将来マツダスタジアムでの採用めざして
安価な開閉式屋根を研究開発してる会社があるらしいけど
カープも広島市もそこまでの金ないし無理だろうな
安くできるといっても50億ぐらいかかるらしいし

フィールドターフだとダメなのか？

日本とアメリカ、気候も違えば事情も違う。

なんでもかんでもアメリカを持ち出すなよ、コンプレックス野郎。

スポーツ医学とかの発達のおかけが、選手寿命は延びてる気がするけどね
まだまだプレーは出来るけど、年俸が理由で一部の人気選手以外はクビになるケースが増えてる感じ。
少子化で人材不足が懸念されるんだから、もう少し考えて欲しいもんだ

>>283
国内の開閉式天然芝のスタジアムには、九州石油ドーム（大分スタジアム）という失敗例があってだな

下手に屋根かけられる構造になってると、日照や風通しの問題が生じたりするので大変よ
梅雨時なんか屋根を閉じっ放しになるんだから、最初から割り切って人工芝にした方がいいと思うわ

九石は人工芝にしたほうがいいかもね
しょっちゅう芝の張替えしてるし、カッコだけつけたスタジアムの失敗例として

>>264
むしろ都会じゃいろいろイベントに使われたりもするし
地方の方が作りやすいのかも
>>284
西宮も藤井寺も最後は内野は人工芝だった
でも福本が現役だった頃はまだ土…だったような気が？

>>286
巨人と西武で同居はありえん