【野球】来年からプロ野球での使用球を1社に統一することを加藤コミッショナーが提案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1● ◆SWAKITIxxM @すわきちφ ★
 19日に行われたプロ野球の実行委員会で、12球団が試合で使用するボールを
来年からメーカー1社に統一する方向で検討することが決まった。
 昨年から使用球統一の構想を持っていた加藤良三コミッショナーが提案した。
ことしはミズノなどメーカー4社のボールが使われることになっている。
席上では1社に限定することで独占禁止法に抵触する恐れがあるなど慎重な意見も出た。
 今後は下田邦夫事務局長らが1社にした場合の問題点の洗い出しを進め、
8月に結論を出せるように実行委で議論していくことになった。

SANSPO.COM
http://www.sanspo.com/baseball/news/100119/bsr1001191952007-n1.htm
2名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:53 ID:+SZbxfNU0
スポルティングのボール
3名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:49:57 ID:d3IYQ8/00
統一されてこまるのはどこ?
4名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:05 ID:QguVFIwD0
球団ごとに付き合いあんだろ?
まぁ無理だな
5名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:50:07 ID:tywUZMf40
ピンポン球で野球やって、ばかみたいなHR量産するほうがよっぽど問題だろ!
6名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:13 ID:ChWb4epN0
スーパーボールですね
7名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:15 ID:v+Z2NbfS0
低反発でもめじゃーみたいな滑るボールはダメだな
8名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:51:56 ID:FXgHLBq20
えっ!今までは違ったの?
9名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:01 ID:XxBeLFrV0
これでミズノが選ばれたら何の意味も無い訳だが
10名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:42 ID:FXgHLBq20
つうか来年かよ!今年からやればいいじゃん
11名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:48 ID:0h4vaRp90
プロも軟式にしようぜ。怪我減るしな。
12名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:52:59 ID:i5rZdcfs0
>>3
飛ぶボールに統一されたら  国際球と程遠いことになる
13名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:04 ID:qsrP9mng0
例の広島市民球場が消えたからね
いいんじゃね
あー東京ドームがあったか
14名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:10 ID:qaO7Esrs0
反発とかの規格統一をもっと厳格にやればいいんじゃないの?
15名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:12 ID:WWRcjznw0 BE:2431769279-2BP(200)

>>1
さすがやきゅうwwww
ボールごときで独禁法ってwww
他のスポーツで、ボールが違うメーカーを使っているなんて聞いたことがないwww
16名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:28 ID:PP5eZHC/0
所詮子供も見るショーだからHR王は50本位行くボールにしろ
その方が楽しい
投手の完封とかも価値が上がる
17名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:32 ID:/9UhF7Oz0
球場によって変えても良いと思う。

むしろ東京ドームは飛ばないボール使って欲しいくらい。
18名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:51 ID:LvnIthPc0
つーか今までやってなかったのかよ!
19名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:52 ID:H4+TKVkH0
>>1ついでに組織も統一しろよww
20名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:57 ID:2J7BkA/o0
>>3
プロ野球と付き合ってもあんまり儲からないんじゃね?
そんなに困るところもないから統一するのでは?
21名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:53:59 ID:Kl+0L+2g0
独占禁止法に抵触 そんなの無視
22名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:54:22 ID:5Fal2KYN0
営業力の強いミズノで決定だな
23名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:54:46 ID:Z7uqW+Gj0
統一で独占禁止法ってw
じゃあJリーグ公認使用ボールとかって独占禁止法に抵触してんのかよw
そんなことはないでしょw
24名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:54:48 ID:bIeHwDby0
独禁法に抵触てwwwwwwwww
顧問弁護士もいないのかwwwwwww
25名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:55:08 ID:oQjuZMBN0
1社に統一してもその1社から色んなボール出すから全く無意味なのになwww
26名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:55:10 ID:Se/5pZAN0
>>16
打球速度が速くなるので観客が危険 打球速度が遅いほうが外野手の見せ場が増える
27名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:55:13 ID:i9Z7XgJ10
>>726
この子、AVデビュー決まったよ

http://up.pandoravote.net/up/img/pandoraup00010375.jpg
28名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:55:49 ID:CY4ji5vv0
自軍の攻撃中は飛ぶボール、守備中は飛ばないボールと使い分けるのが最低だよな。
29名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:02 ID:wlgASZgH0
独占禁止法の意味わかってなさそうだな・・・・
30名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:15 ID:FW9L1ap20
はーい
スポーツメーカーさん裏金持って集合!
31名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:56:51 ID:Z7uqW+Gj0
競争入札にしろよw
32名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:57:27 ID:EYVDt3Gp0
資金力でナイキの一人勝ちか
33名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:57:31 ID:PP5eZHC/0
>>26
外野手の見せ場が好きな人<HRが好きな人
34名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:58:14 ID:U+2wXKeF0
ホームアドバンテージあるほうがいいから
各球団独自のボールでいいんじゃないかな?
ただし相手球団にも同じ性能のボールを入手できるようにする
35名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:58:25 ID:v36YbpX10
検査を厳格化すればいいだけじゃね
36名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:58:32 ID:awEooM5N0
国際球に統一すればいいのに
37名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:59:31 ID:Z7uqW+Gj0
どんなに規格を統一してもばらつきは出るよ
メジャー球ほどじゃないにしても
38名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:59:39 ID:U8+07dY90
4社はNPB公式球として売出して、いくら儲けがでるかソロバンはじいているんだろうな
39名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:00:26 ID:dZ0VmkPFO
独禁法で訴えられろ
40名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:01:30 ID:5dqfMZII0
遅すぎるよ。

コスタリカ製で統一すればいいじゃないか
41名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:03:00 ID:Zk05MKCBP
それよりも、フランチャイズチームの攻撃中だけ送風機を強にする某ドームについて
42名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:04:27 ID:8VgbixFg0
どこかの球団の思惑が加味されたものになる予感
43 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:05:42 ID:pynv6rFXP
統一はおk
だが低反発で統一しろよ。
44名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:06:08 ID:R+TZp1Ig0
ミズノ統一でリベートウマウマですね

死ねよNPB
45名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:09:24 ID:yzKnVKRj0
どの程度のパラメータがあるのか知らんが、球に許容出来る様々な基準のそれぞれの範囲をつくっておいて
その範囲内ならなんでもいいんじゃね。球場小さいところは守備重視で反発係数小さめの球を選ぶとかして
チームの育成も変わってくるみたいな。
46名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:09:57 ID:x3wz+W7Z0
4社ってどこ?

ミズノ、ゼット、SKK ??
47名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:10:13 ID:P0Vpwtg/0
飛ぶボールやめろ
48名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:11:08 ID:VDWLh2jp0
>>41
名古屋か。
49名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:12:01 ID:P8kYB+N/0
空調も統一できたらなぁ。
50名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:12:28 ID:/9UhF7Oz0
>>11
打球が当たっての怪我は減ると思うけど、
投手は確実に肩ヒジ痛めやすくなるよ。
51名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:13:37 ID:3Ezs5GYX0
ローリングスよりも質のいいボールを作ったために業界から排除されるとは哀しいな。
52名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:09 ID:5AtB5gdA0
>>50
軟球って肩痛めるの?
53名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:14:14 ID:zee+LVmx0
1社にしたら選ばれなかった会社野球関連から撤退しちゃわないの?
54名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:17:01 ID:r3bdaUsU0
サッカーとかバレーの
プロリーグは統一なんか?
55名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:17:04 ID:tKpt4X7g0
1年ずつ持ち回りすればいいじゃん。
56名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:17:23 ID:x3wz+W7Z0
飛ぶボールが阪神公式球!甲子園で空中戦
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20100109-584062.html
57名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:18:23 ID:KAghPkTh0
変にWBCで結果だせてる間はメジャー球使う気配ないだろな
で、惨敗してから慌てて導入するのが目に見えてる
58名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:19:27 ID:Crq07yk70
>>45
>どの程度のパラメータがあるのか知らんが、球に許容出来る様々な基準のそれぞれの範囲をつくっておいて
>その範囲内ならなんでもいいんじゃね。
それが現状
59名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:20:21 ID:dUF+49HX0
>>58
正直現状維持でも別にいいと思うけどなw
60名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:21:07 ID:K2ndPk9I0
四社のボールか。じゃあ四つずつ平等に使おうぜ
61名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:21:19 ID:4iSbaAXq0
ミズノを国際球使用にしてやればいいのに
62名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:21:32 ID:qjvVVDja0
そうしてほしいけど

無理!。
63名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:22:02 ID:QYI8D0Wl0
検討かよw
今すぐ実施しろよ
なんだよ8月結論って
仕事が遅すぎんだよバカが
64名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:23:19 ID:gqCMVGYe0
本当に試合に影響がでるほど違うのなら、公式球の規格そのものを見直さないといけないんじゃないの?
そういう議論は出てこないのが不思議。
65名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:23:48 ID:Yg6XNWeb0
全球場で各社色んなボールを混ぜて試合すればよくない!?ボールの基準満たせばどの会社でも採用してさ。
66名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:24:34 ID:WRrNBkf10
>>57
なんでメジャー球みたいな質の悪い球使わなきゃいけないんだよ
作りが雑なんだよあれは
67名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:25:40 ID:1EC7dkFV0
メジャー球に近いものでやれよな
68名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:26:04 ID:Ri6VNuhs0
ボールも球場の形も違うのにHR記録とか防御率とかって意味あんのかよ
69名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:26:34 ID:x3wz+W7Z0
ミズノが飛ばないようにボールを作ればいいかな。。
70名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:27:18 ID:/9UhF7Oz0
>>50
判断材料が少ないので一般論とも言えないんだけど、
軟球で130qとか140q常時投げるのは余り腕に良くないらしい、現に壊れた人も居る。
軟球でやりたくない中学生とかはシニアに流れるしね。
71名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:29:45 ID:WDgz9qSK0
国際球にすれば良くね?別にする必要ねぇし
72名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:30:14 ID:pbw+AdYU0
>>29
東大法学部出身で元外交官だぞ
お前らよりずっと法律に詳しいってwww
7370:2010/01/19(火) 21:30:15 ID:/9UhF7Oz0
すまん・・・アンカーミス、>>50じゃなくて、>>52ね。。
74名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:31:20 ID:8LtbFcvH0
国内メーカーだとアレだからローリングス輸入球にしたら?
75名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:31:31 ID:pDLNxbXj0
打ったら爆発する球にしたら絶対盛り上がるのに
76名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:31:33 ID:2V5W2kfB0
>>27
kwsk
77名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:31:58 ID:KAghPkTh0
>>66
そんなことは誰でも知ってる
それぞれ好きな球団はあろうが、結局は国際大会で勝てるかが最重要って考えてる人が多数派だから言っただけ
78名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:32:01 ID:8xtHIUKF0
>>53
サッカーとか公式球あっても色んなメーカー出してるし
毎年裏金積んでくれるの期待してんじゃない
79名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:32:07 ID:7c3jaI390
那須にします!
80名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:37:21 ID:WDgz9qSK0
>>75
地獄甲子園思い出した
81名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:48:23 ID:/p+6V42F0
飛ぶボールにしてホームラン記録更新しようぜ
82名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:53:41 ID:YvUlVEnb0
>>79
那須は安定供給が難しくなったって聞いたぞ・・・
83( ´▽`) ◆SAITAMAHo. :2010/01/19(火) 21:57:41 ID:EdAe9KdL0 BE:1869180899-2BP(1112)
攻撃時には飛ぶボール
守備時には飛ばないボール
使い分け
84名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:58:07 ID:SMbhtqsJ0
今年からにしろよ
85名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:01:56 ID:nC5Gk1WVQ
4社で共同開発しろよ
86名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:04:33 ID:ZZqvzz6m0
大阪のダルマボールか三重のアメリカンボールにしろよ
87名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:05:09 ID:fIKgPxZB0
会社の限定ではなく、ボールの仕様を明確にすべきだろう。
88名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:08:50 ID:p7Ay+xiwO
>>70
軟式は軽くて表面がボコボコしているからスピードが出しづらいんだよ。遠投してみたらわかる。
89名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:14:06 ID:5uh7U30s0
「飛ばない」ボールで統一するならまだしも「飛ぶボール」で統一ってなんだよww
逆だろ逆ww
「飛ばないボール」か「国際球」か「メジャー球」にすべきだろ
90名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:17:16 ID:ne8qUeel0
>>87
思いっきり明確なんだけど

重量 141.7-148.8g
円周 22.9-23.5cm
反発係数 0.41-0.44
日米とも共通です
日本は下限ぎりぎりアメリカは上限ぎりぎりらしい
あとアメリカは縫い目が荒く空気抵抗が大きい日本は細かく抵抗が少ない
だからアメリカは変化球が大きく曲がり飛ばない
日本は変化球が曲がらず飛ぶ
91名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:20:36 ID:THEQjgix0
ちゃんと打てばちゃんと飛ぶ
打ち損じは飛ばない
そういうボールでさえあればいい
92名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:21:59 ID:7XPVqqze0
12球団全てミズノの飛ぶ球を使用かwww
93名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:24:35 ID:kAEfnXZU0
1年ごとの入札制度にすれば独禁法には触れないだろ。
94名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:24:53 ID:NCy/Kulg0
90年代以降に造られた、新しい球場が日本人にはオーバーサイズなんでしょ。
だからどうしても飛ぶボールに戻ってしまう。

理想を言えば東京ドームサイズ+メジャー球がベストだと思うんだが。
95名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:25:29 ID:9gt/6DjE0
ボールを一社に統一しても、国際試合で使われるボールとは違うんだろ?
世界に普及させるつもりなら、国内での統一なんてすっ飛ばして世界基準作れよ
メジャー通なくせに使えないコミッショナーだな
96名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:25:35 ID:XPgzIU+20
ボールの基準は統一すべきだよね
できれば球場のサイズも
97名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:27:38 ID:EUkYhZla0
どう考えても、それが普通だと思うんだけど by歯茎
98名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:28:38 ID:5R1cZPHm0
コミッショナー

権限がない

野球も好きじゃない

99名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:29:19 ID:fDmaDLPY0
>>28
落合とかそういうのやりそうじゃない?
それをいつものキチガイ信者が擁護しそう
100名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:31:23 ID:jX5AwkGj0
馬鹿な連中が統一できる言いふらしたせいで、本当におかしくなったな

メーカーによってボールに差がない球技があるんなら教えてほしいわ
101名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:34:33 ID:ne8qUeel0
>>95-96
だから規格は統一されてるんだが
これ以上厳密にすると製造できなる国も出てくる
102名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:36:05 ID:jjIl9Pbn0
>>89
国際(五輪)球はミズノ製だっつーの
ミズノ=飛ぶボールなら国際球も飛ぶボール
103名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:36:11 ID:OLGOsYR30
>>61
国際球として使われているMIZUNO150も「飛ぶ」ことに関しては
NPB用のミズノ球と一緒だよ。
104名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:38:17 ID:oeLpC1SB0
てか12球団に安定してボールを供給できるのってミズノしかないんじゃない?

サッカーって協会とスポンサー契約して協会がボールを提供してるんだっけ?

NPBは球団がメーカーと個別契約してるからむりなんじゃね?
105名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:38:23 ID:caap+7J/0
>>33
某球場はファールで訴えられてたけどね
106名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:40:36 ID:5ZsiqKqM0
ミズノだけは止めろ
107名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:47:29 ID:Crq07yk70
>>99
試合中の球はボールボーイ(稀に犬)→アンパイヤ(ポケットに数個)って経路だから管理がかなり困難
>>100
砲丸投げの砲丸も重心がぴったり中心点にあると投げやすいんだっけ
で、日本には1人しかいない砲丸削りの職人さんが作った奴はよくできてるから
試合球を選手がこっそり持って帰っちゃうって
108名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:47:36 ID:GsoVhJnlO
やきうは統一していなかったのか。

何十年も前からやっていて今更気付いたやきう師匠の馬鹿さに乾杯( ^^)Y☆Y(^^ )
109名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:49:28 ID:H+4VEzu/P
MLBの使用球、WBCの使用球、NPBで使う球、その他リーグや国際試合で使う球
これらに全てに統一基準があるのにないと喚く

00年代初頭に飛ぶ飛ぶと言うから基準の下限まで
飛ばないようにしてるのにまだ飛ぶ飛ぶと喚く

誤認と知識不足だらけだな
110名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:51:45 ID:amQEB/fN0
>>109
> 誤認と知識不足だらけだな

確かに。「国際球=ローリングス球」と思ってる人も多そうだし。
111名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:57:42 ID:pw416uc50
>>56
ミズノお得意の独占化の流れか。阪神もアホだな
そういやスキージャンプスーツも気が付けば猫も杓子もミズノばっかりになってた日本
本当にイメージが悪いミズノ
112名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 22:59:58 ID:iOvOFKAj0
ゴルフのボールやクラブみたいに反発係数を規格に盛り込めばいいだけのような・・・
113名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:01:54 ID:LNAspr/lO
>>99
試合前に審判がチェックしたボールしか使えない(同一メーカーの新品。コーティングをとるのも審判の仕事)
114名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:02:07 ID:WuTfAB8B0
1社に統一しなくても規格を決めればいいだろ
115名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:02:29 ID:4YLnsVvj0
もうサンアップでいいよ
116名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:03:20 ID:DITwVcge0
今まで統一してなかったのかよwwwwwww
117名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:04:20 ID:ne8qUeel0
>>112
反発係数 0.41-0.44
ちゃんと基準あると言うに
118名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:05:09 ID:FHKRt6+/0
統一しなくても良いだろうに
高反発ボールの使用禁止って言うことをルールにすればオッケー
昔の圧縮バットのように
119名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:06:59 ID:iOvOFKAj0
>>117
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
規格あるのに飛ぶボール飛ばないボールがあるってどゆこと?
120名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:09:04 ID:LNAspr/lO
統一規格はあるよw
121名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:12:08 ID:ne8qUeel0
>>119
縫い目の盛り上がりで空気抵抗が大きくなり飛ばなくなる
これは反発係数とは関係ない
あと規格内でも反発係数上限と下限じゃ7%違
7%反発係数違ったら最低5mぐらいは伸びるでしょ
122名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:14:16 ID:VB4b8AyX0
重量 141.7-148.8g
円周 22.9-23.5cm
反発係数 0.41-0.44
日米とも共通です
日本は下限ぎりぎりアメリカは上限ぎりぎりらしい
あとアメリカは縫い目が荒く空気抵抗が大きい日本は細かく抵抗が少ない
だからアメリカは変化球が大きく曲がり飛ばない
日本は変化球が曲がらず飛ぶ



↑これミズノも上限狙い設定で行けばいいのに。
縫い目は荒くする必要はないと思うけど。
それすらも合わせる技術ありそうだが。

パクリになっちまうのか?w高品質を地位品質値に合わせたらw
123名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:15:53 ID:VB4b8AyX0
あ 高品質を低品質に合わせたらね。
数値だけでも。

ま 議論はたくさんされてるんだろうけど。
124名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:16:15 ID:LNAspr/lO
>>119
完璧な球体に近い方が飛ぶ。製造メーカーの技術力の差

後は規格内の差(例えば縫い目の高さによる空気抵抗とか反発係数の下限と上限の違い)

野球以外でもスポーツをやっていれば規格があってもメディアによって違うのは常識だけどね。

球技じゃなくても柔道でも柔道着とか
125名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:16:47 ID:edE6s8L0O
これは球団やボールじゃなくてメーカーが反発するな
126名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:17:28 ID:amQEB/fN0
>>119
要するに今となっては規格の幅が大きすぎるんだよ。
ボールを統一するんじゃなくて規格をもう少しシビアにした方が良いと思うよ。
その方がメーカーだってやる気でる。
127名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:21:33 ID:LNAspr/lO
>>126
そうすると技術力がないメーカーは作れなくなる(プロ仕様はもともと作れないけどアマ用の安いボールメーカー)

結果プロ仕様の高い高性能のボールしか市場に出回らなくなる
128名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:26:23 ID:H+4VEzu/P
>>126
規格をより狭くするってのにはMLB、というかローリングスが大反発するだろうよ。
コスタリカで安い人件費で大量生産してて、品質にばらつきが大きい。
歩留りが超悪化して採算が取れなくなる
129名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:28:46 ID:cpOqac4TO
ボールおたく
130名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:32:19 ID:uHDvAT5TP
要するに

検査方法が悪いのだよ

ピッチングマシーンで150kmで発射 → 150kmのヘッドスピードを出せるマシンで打撃して飛んだ距離で計測せんとな

131名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:32:29 ID:vQFSXEPd0
一社への統一は自分も反対だ
規格だけ統一して複数メーカーで作ればいい

ただ今の飛び過ぎるボールに統一するのだけは反対な
132名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:32:34 ID:9DVbjoOz0
別に球場、球団ごとに差があってもいいじゃんか
133名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:35:23 ID:eiVToBkZ0
ああ
134名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:38:10 ID:SL5RSK5wO
話題にするだけでも馬鹿馬鹿しい
135名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:39:17 ID:vQFSXEPd0
結局「反発係数」というヤツに抜け穴が多すぎるんだろう
そこを突いたからこそスーパーラビットのようなボールが基準を
クリアしちゃうんだから
136名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:40:00 ID:Rce32+wY0
じゃあミズノのラビットボールで
137名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:40:38 ID:tBmdGNHG0
>>128
日本でだけすればいい話だろ。
138名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:43:30 ID:4vr9szRC0
もう五輪も無くなったんだしWBCも辞退すりゃいいんじゃないの
そうしたら国際球とか気にしないでいいだろ。
予選組んで定期的に人気獲得とかやる訳でもないのに4年に1回の大会の為に何かせんでもいいだろ
その人気も知名度のせいでメジャー組が大半もってってNPBに全くといっていいレベルで影響ないんだから。
むしろWBCで野球面白かったなぁ〜で燃え尽きて冷めてる奴ばっかだったわ。
ペナントだとWBC程必死でもないしな。
139名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:44:33 ID:Rce32+wY0
>>138
せっかく野球人気復活してきてるのに
そのきっかけとなったWBCに出ないなんて選択肢はない
140名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:44:44 ID:2IaE1GY00
仕様だけ統一して、複数の会社から買えばいんじゃないの?

プロがそうすると他もその方向にいくから
一社独占はまずいだろ
141名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:45:06 ID:de3/AS5j0
ようやく動いただけでも評価したい
142名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:45:15 ID:LbQfVgZb0
国際基準に統一が先だろ
143名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:45:36 ID:amQEB/fN0
>>140
> 仕様だけ統一して、複数の会社から買えばいんじゃないの?

現状はそうなってる。

> 一社独占はまずいだろ

俺もマズイと思う。
144名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:45:53 ID:oeLpC1SB0
ひょっとして規格が統一されていないと思ってるヤツが多いのか?
145名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:46:09 ID:IZ+enJfZ0

そもそも一瞬のタッチを争う競技なのに、
最初から右打者と左打者で走る距離が違うというのはおかしい‥

競技として成り立っていないのでは?


146名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:47:00 ID:2IaE1GY00
>>143
じゃあ現状の仕様が甘いとか?
だったら仕様をもっと厳しくして、検査も厳密にすりゃいんじゃないの?
147名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:47:09 ID:PLMkktwr0
飛ばないボールは多田野豚  アー!
148名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:47:11 ID:oSZMrJwx0
>>142

国際基準は既に統一されてる

>90に書いてくれてるから読めば?
149名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:48:41 ID:E/915AHQ0
規格をもっと厳密にすればいいだけやがな
150名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:49:09 ID:3lhv2KuM0
球場の広さを統一しろよ
151名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:49:41 ID:E/915AHQ0
>>145
ゲームですから、細かいこと気にしないで下さい
152名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:50:00 ID:amQEB/fN0
>>146
その通りなんだけど、対応できないメーカーからクレームがつくと言う人もいる。
俺は「メーカー」なんだから、そんなもんは努力で解決すべき事だと思うけど。
153名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:50:43 ID:NGpvh7Q40
規格と関係ないところで飛ぶか飛ばないかが決まる
要するに、規格が欠陥
1社独占にすれば全て解決
そういうこと
154名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:51:19 ID:2IaE1GY00
>>152
クレームつけるメーカーは排除すりゃいいだろ?
統一したらどっちにしろその技術力のないメーカーは選ばれないんだし

従うか、排除するかをつきつけりゃいい
155名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:51:44 ID:qMgdo8WkP
ミズノにして、製造規格をMLBに準拠させる
156名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:53:37 ID:VB4b8AyX0
条項を増やすしかないな。
テスト項目をあと3つぐらい追加。

内容はよくわからんが。
157名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:53:44 ID:2IaE1GY00
>>153
1社独占にして、低価格で安定供給できるのか?
デメリットの方が大きいよ
158名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:55:03 ID:3lhv2KuM0
>>88
先日、15年ぶりぐらいに軟球を握ったが、
最近の球は昔と穴が違うのな
159名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:55:23 ID:ne8qUeel0
>>152-153
日本国内メーカーはそれでいいかもしれんがそれじゃ海外のメーカーがついていけない
もしそれでも厳格な基準のみで国内でやってたら
日本基準外の球使わされる国際大会で慣れない球にますます不利になる
160名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:56:43 ID:de3/AS5j0
複数メーカーによる生産を認めた上で
1度NPBあたりで預かってごちゃ混ぜにして球団に受け渡すようにしたら公平になるけど
色々と無理な話だな
161名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:57:45 ID:NGpvh7Q40
国内メーカーに「メジャー球に近いボール作れ」って命じればいいじゃん
国際大会なんてWBCしかないんだからそれで十分
162名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:57:47 ID:CnH80WI70
>>127
そういうメーカーは淘汰されるしかないだろ
163名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 23:59:32 ID:BD/PEhqU0
メーカー一社じゃなくても同じ規格にすればそれほど差はでないんじゃないの?
今まで複数メーカーに作らせてたのに急に1社にしますなんてちょっと強引じゃねーの?
164名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:00:34 ID:/EiLVtOC0
>>160
サッカーのようにオフィシャルスポンサーとして
NPBとメーカーが契約して、それを試合球として使えば可能だけど
プロ野球は球団とメーカーが個別に契約するから、難しいんだよな。

ボールの扱いがユニフォームとかと同じ。

>>145
それなら左打席に立てばいいだけ。
どっちに立とうが選べるわけだから、そんなゆとり(笑)な考えはやめましょう。
165名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:00:51 ID:2IaE1GY00
>>159
その概念でいくと
今回の1社独占だって逆行するだろ?
むしろいろんな球のほうがいいって結論にならね?
166名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:01:23 ID:gUFttAZN0
メーカーとの付き合いなんだろうけど、楽天は去年の前半と後半は違うボール使ってたな。ボールでこんなに変わるもんか、ってくらい試合内容変わった印象。
167名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:01:40 ID:oeLpC1SB0
>>163
いや、だから同じ規格なんだって。

168名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:07:10 ID:t8BuMA3j0
これはまずいだろ
169名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:09:46 ID:HiD17sbC0
4社からプロ野球機構に納入させて、
機構がばらばらに混ぜて各球団に支給するようにすりゃ公平だろ
170名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:13:06 ID:p42HMHjV0
コミッショナー2ちゃんねる見て仕方なく動いたのと違うか?w
171名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:18:09 ID:dVpTfv5+0
どうせミズノの国内仕様でしょ、飛ぶボール。
採用するならミズノの国際球のほうにしてくれ。
172名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:20:24 ID:yDg+IuVU0
ボールの基準は統一すべきだよ
173名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:23:05 ID:L6gdEtkJ0
>>171
「MIZUNO150は飛ばない」という人がいるけど普通に飛ぶ。
174名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:36:22 ID:ZUOf1cDe0
規格がおかしい
実際には相対速度300km/h程度で衝突するものを、
高々4mの高さから落下させたときの跳ね返り量で規定しても無意味。
175名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:37:07 ID:dVpTfv5+0
>>173
国際球は国際試合で使っているんだからなにも問題ないでしょ。

それに芯を食った場合に飛ぶ。
野球のボールもゴルフボールと同じで芯の精度がよくなり、またどんどん真円になっていってる。
高品質球ほど真芯に当たれば飛ぶ。これは打者の勝ちということで問題ないでしょ。
(国際球よりNPB用のボールが飛ぶのは、また別の理由でしょう、同じメーカーなんだしさ)

野球のボールで一番の問題はローリングス(メジャー球)が技術力なさ杉ということかな・・・
(アメリカは3Aのほうがボールの質が良い)

メジャー球はボールの重さや形が一つずつ違う(変形して歪んでたりもする)
皮もツルツルの低品質なので泥を塗って滑らないように努力してる(でもすべる)
まあ昔から使っているということで昔のままらしいがメジャーに合わせるならローリングスを採用するしかない。
あんなばらついた品質のボールを今の時代に作るのは逆に難しい。
176名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 00:55:00 ID:QZoYB+7+0
>>162
普通の高校の高校生が部費でボール買う苦労を思って上げてください。
プロ規格とアマ規格分けるのはありだと思うけど、
高野連の老害100%ジジイが認めないだろうな
177名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:01:17 ID:STvvt5sH0
日本独自の規格である時点で・・・
178名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:07:17 ID:csZYVMfLP
イタリアのサッカーチームが公式戦で使われるボールは統一されてないの解消されたのか
179名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:09:04 ID:tgV+QwO1O
>>174
調べてから書いた方がいいよ
180名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:10:56 ID:tgV+QwO1O
>>177
統一規格だよ
181名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:16:53 ID:527eROjA0
>>176
企画の幅がでかいっつっても練習用の市販価格2個500円ぐらいの安いボールは
端っから企画満たしてないけど売れてるだろ
182名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:18:44 ID:+/f7laYy0
>>27
はやく教えてくれ。
DMMで調べるところは俺がやるから
183名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:25:59 ID:yDg+IuVU0
WBCの時なんか日本人選手の打球は殆ど伸びなかったもんな。
やっぱりボールの違いは大きいよな。
184名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:32:48 ID:+/f7laYy0
>>183
国内でプレーしているだけならば、演出という意味で、飛ぶボールはゲーム内容が派手(大味)な
展開になって盛り上がるかもしれんが、トータルで見て技術力が低下するんだろうなぁ。

バットを振り切る思い切りの良さは、チョンのほうが上だった?(アメリカっぽい)
日本はスモールベースボールで総合力でアメリカにも勝てた。
185名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:37:16 ID:bsMIWJpH0
>>183
第一回大会の日本代表は前シーズン飛ぶボール使ってたにも拘らず普通に打撃成績いいからボールの違いは関係ない
韓国は国際球を使ってるなんてのも大嘘でボールの違いは日本が負けた時の苦し紛れの言い訳に過ぎない
そもそもWBCと五輪などの国際球は全く違う
その嘘がいつの間にか大事になって選手に心理的な影響を及ぼしてるんだろう可能性はあるだろうけど
186名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:38:52 ID:BmupR9z80
場外とか擦っただけでホームランとか
ブランコの片手ホームランとか見たら白ける。

低反発球に統一して欲しい
187名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:40:28 ID:/EiLVtOC0
>>184
ところがWBCで投手力は日本の方が良かったんだよな。

野球は投手力がモノを言うから今のボールがいいハンディキャップに
なる気がする。
188名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:40:38 ID:E9Ljk5dT0
野球の数字とか記録とかって意味ないんだよ

球場の広さまで違うとかアホみたいw
189名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:42:09 ID:70IigGnJP
独占禁止法に抵触する・・のか?

市場販売を禁止するわけじゃないのに
190名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:44:15 ID:bsMIWJpH0
>>185
×その嘘がいつの間にか大事になって選手に心理的な影響を及ぼしてるんだろう可能性はあるだろうけど
その嘘がいつの間にか大事になって選手に心理的な影響を及ぼしてる可能性はあるけど

100試合以上のシーズンの成績は兎も角、トーナメントに近い短期決戦の敗因をボールの違いに求めることはナンセンス
191名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:44:52 ID:/EiLVtOC0
>>189
これはあくまで予測だけど

球団とメーカー間のボール使用の取引を行う際に
NPBがある特定のメーカーとの取引しか認めないと言った場合は
どうなるんだろうと。

192名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:46:36 ID:/EiLVtOC0
そもそもこすった当たりがHRとか言うのも
ボールの影響なのか、風に乗っただけなのか、球場の広さによるものなのか
それの複合なのかケースバイケースなのに、ボールのせいという
スケープゴートにしているだけな気もする。

193名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:47:25 ID:TaC4Xlm20
球団が使用してるボールのデータ詳細を明らかにしとけばおk
飛ぶとか飛ばないとかが客観的にわかるようにね
194名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:48:56 ID:POixBF/g0
球の規格は世界でも統一されている、ただ日本のメーカーは
アフォみたいに丁寧に真球に近づけて皮の表面もしっとり滑
らかに作るのに大してアメリカローリングス社の低技術力で
いい加減な工員が作る1個1個出来上がりがバンラバラの球と
じゃ最終的に出来上がるものに差がつきすぎているだけ   
195名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:49:08 ID:QZoYB+7+0
>>181
野球って練習球と試合球ってそんなに別規格品使ってるの?
(たしかにプロも練習球は試合球と違うばかりか、
客入れ始まってから練習中スタンドインしたボールは回収(試合球はプレゼント)してたけど)

バレーボール部だったけど、新品は一応試合球に使える規格の奴だったな
一年でそこそこボロボロになって2-3年で体育館内用から土のコート用になってたけど
196名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:51:56 ID:/EiLVtOC0
>>195
使用済みの試合球を練習球に使ってるはず。

NPBの刻印の押されたボールがないとプロは使えないはず。
197名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:52:06 ID:S81h2Gok0
メジャー行った日本人Pがマウンドがどうのとかボールがどうのとか
言い訳がましい事言ってるの聞くと非常に萎えるからメジャーの規格で統一して欲しい
198名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:52:23 ID:tgV+QwO1O
>>189
Jリーグはどうすんだw
199名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:53:29 ID:qjLWtdRn0
ひ弱なバッターばかり量産してどうする。
200名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 01:57:45 ID:ajyEgZ6HP
>>99
>落合とかそういうのやりそうじゃない?
>それをいつものキチガイ信者が擁護しそう

何の確証もなく誹謗してる自分は棚に置いて信者批判☆(ゝω・)vキャピ


201名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:00:08 ID:hAwZVLAj0
つーか、俺はボールの統一には反対だけどね。
重要なのは球場の大きさとボールの飛びやすさの関係であって。
狭いのにラビット使うアホ球団とかそんなのはなぁ・・・・。

ボールメーカーを殺す気か。統一って。
202名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:02:53 ID:3HQKzU97P
つうかWBCの公式球に統一しろよ
203名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:07:49 ID:bsMIWJpH0
>>197
言い訳できない空気を作った方がいい
現に成功者は言い訳なんかしてないんだから
日米で環境が違うのは当たり前
204名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:10:54 ID:dNJN0cdN0
メーカー統一はねえだろw
205名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:18:20 ID:70IigGnJP
>>196
手元に公式球あるけど
刻印ねえなあw
206ふぉーてぃないんφ ★:2010/01/20(水) 02:38:42 ID:???0
試合球統一を実現へ=プロ野球実行委

プロ野球の実行委員会が19日、東京都内で開かれ、
試合球統一を実現するため、具体的な検討を進めることで合意した。

昨春のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)に出場した日本代表がWBC使用球に戸惑ったため、
加藤コミッショナーが提案した。
今季の1軍公式戦では国内4社のボールが使用されるが、
今後は国際球に近い規格で、供給社の選定などが課題となる。

このほか、7月末開幕の世界大学選手権(神宮ほか)に向けた壮行試合として、
プロ選抜と大学日本代表の交流戦を7月26日に東京ドームで開催することを決めた。
アマ側から、今秋のアジア大会とインターコンチネンタル杯に全員プロのチーム派遣が要請されているが、
結論は出なかった。

アジア・シリーズについては、日本シリーズ後の11月13、14日
を軸にした台湾開催案を大会運営委員会に提案することを了承した。 

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/headlines/20100119-00000176-jij-spo.html
207名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 02:41:53 ID:4r32Rh5Q0
メーカーより、使用球によって飛距離が変わる規格を見直せよ
ラビットとかすげー萎えるんだよ、馬鹿にすんな
208名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:03:05 ID:/3fx2SaV0
MLBに勝ちたいなら重いの使えよ

那須
209名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:24:21 ID:tgV+QwO1O
現実問題実寸平均ではメジャーよりでかい球場でやっているから(特にパ・リーグ)ホームランは激減する可能性はあるよ(メジャーはヤンスタみたい実寸は箱庭ってところが以外にある)
210名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:40:28 ID:wr27YGpY0
よくよく考えたら、球場の広さが違うんだから、球の規格を統一しても仕方がないと思うんだがw

それに、日本人選手が大リーグで成功するかどうかは、ボールとは全く関係のない話。
211名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:47:04 ID:pz5taa460
独禁法とか下らん言い訳して飛ぶボール使おうとするなよ焼き豚wwwww
頭腐ってんじゃないの?wwwww
212名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:51:35 ID:fJXg3ssV0
779 名前:Mr.名無しさん :2008/01/26(土) 02:54:56
普通に婆さんが一人で住んでる民家を
「幽霊屋敷」って呼んで、勝手に上がり混んで探検気分で寄生をあげたり
ババアが出てきてギャーギャー怖がって物を投げつけて逃げたりしてた

112 名前:Mr.名無しさん :2008/01/27(日) 22:52:31
あいつまた発狂してんのか
早く一家心中してくれねえかな
625 名前:Mr.名無しさん :2008/01/02(水) 03:57:06
在日が最強
おまえら蛆虫どもは税金だけ納めてりゃいいんだよ
969 :Mr.名無しさん:2009/09/30(水) 02:57:20
広島にピカドンワロスwwwwwwwwww
ど〜んwwwwwwww
992 :Mr.名無しさん:2009/09/30(水) 02:59:37
長崎にも原爆wwwwwwwwwwwwwwwwww
放射能じょじょじょ〜んwwwwwwwwww

668 名前:Mr.名無しさん :2009/12/13(日) 22:25:10
ネトウヨ泳がせ政策w

678 :Mr.名無しさん:2009/12/13(日) 22:26:12
パラノイアのネトウヨは一カ所に集めて生皮ひんむいて
火炎放射器で焼き殺さないとな

689 名前:Mr.名無しさん :2009/12/13(日) 22:27:02
どうしてネトウヨって無職なの?

702 :Mr.名無しさん:2009/12/13(日) 22:28:09
>>689
無職あるいは底辺有職だからネトウヨになるのさ

自分より弱い奴を見つけて叩いてないと自我が崩壊するから
213名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 03:53:50 ID:BW2600uI0
日本はメジャーと大きさが違うんだっけ?
214名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 04:08:24 ID:/3Rg8v/W0
そもそもマウンドとかボールとかの違いって、湿度の違いの方が大きいと思うんだが・・・
統一規格があって、その基準値内でやっててそんなにばらつきがあるように思えないし
215名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 04:12:10 ID:DPijzCfA0
報道ステーションWBC日韓決勝戦前夜の古舘さん

「日本ははじめてアメリカに勝ったということでー、まあ明日韓国。
これ日本、本当に頑張って貰いたいというね気持ちありますけども。
あのー、この番組にファクシミリ届きまして、小学校5年生の女の子。
明日、日本が勝ったらマウンドに日本の旗と韓国の旗を両方立ててくださいねっていうファクシミリ来ましてね。
こういう気持ちってのはやっぱり大事だなと思いましたけど」


小学生の女の子が野球に関心を持ってFAXを送ることは考えにくい。

そして何より ”報ステのFAX番号は公開されていないのだ。
216名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 04:25:34 ID:kw0T1n1K0
>>27
うさぎつばさの次があるのか
217名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 05:25:46 ID:JYM0EYLF0
NPLが自分で作ればいいんじゃないの
218名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 05:55:29 ID:HWSsnkr10
>>161
たぶん1社独占供給ってカタチになったら、
特別な要求をしなくても、品質はメジャー球に近くなっていくと思うよ。
数量限定、あるいはメーカ供給可能量に最適化されてるせいで、
超高品質な生産が可能になってるんでしょ。
219名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 07:18:16 ID:6GfvZZmoP
>>95
サッカーでもリーグごとに異なりますが?
220名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 07:21:06 ID:pGQhUpoQ0
メジャー球に近くしたら活躍=メジャーのボールに合うってことになるから
投手のメジャー流出が増えるだろ。あれほどメジャー流出恐れてるNBPが規格合わせると思えないんだが
221名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 07:57:41 ID:dLGsSmWa0
現在の規格のままで
その球団が戦略的にボールを決めればいいやん

狭い球場で飛ぶボール使ってすっかすかの野球やってようが
その球団が選んでるんだからいいだろ

後はファンの目に任せろよ
222名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 08:05:53 ID:EqDdfMBoO
>>220
別にメジャー球=国際球じゃないぞ。
東京弁=標準語じゃないように。
223名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 09:11:46 ID:lTLTYVPd0
よくわからんが、ボールの規格を統一したら各メーカーもそれ作らざるを得ないんじゃないの?
メーカーのどの球団と契約を勝ち取るかっていう競争はそこから始めるってわけにはいかんのかな。
224名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 09:25:40 ID:BQVDQ9B00
この手の問題は飛ぶボールの問題より、縫い目の問題が大きい気がする
縫い目が高いと、微妙に変化するボールが投げられて
打者は詰まりながらもヒットにする技術や力がいるだろうから
投手、打者とも影響ありそうだ
225名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 09:28:29 ID:l92PxS0wP
>>223
一応日本だろうとアメリカだろうと規格は一緒
ただその規格にわずかな幅が持たせてあって
重さや大きさ空気抵抗に微妙な差がある
226名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 10:31:41 ID:gY5Lwdin0
まぁ去年の札幌ドームとかボールの飛びがなんだかおかしかったし
もう少し各球場で差を小さくした方がいいような気がする
227名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 10:38:26 ID:J0ufB2zp0
独禁にかかる
228名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 11:31:56 ID:FxJAgySm0
現在はメーカー4社のボールを12球団が独自に採用しているが、
ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)で使用される米大リーグ球を基準に、
来季からの統一も視野に検討に入る。


HRは激減ですね。
20本台でHRキングとか普通になりそう。
229名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 11:40:47 ID:s47NDEyxP
オークションでもすれば
230名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 11:43:38 ID:x2hwknd20
統一されて困るのはカッスが高打率を挙げている球場を本拠とするチーム。
231名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:07:02 ID:Vh8TCnOW0
ハム涙目www
232名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:10:31 ID:0IvAWSvJ0
一社にしても意味ないだろ
その一社が色んな規格のボールを供給するんだからw

使用球の規格や材質を統一するだけで解決
機構はバカばっかりだ
233名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:11:55 ID:cKDHd91K0
メーカー間で共同出資の会社でも作れ
んでまとめて責任もってNPBが球作れ
234名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:13:20 ID:yjnOgJvoO
>>227
確かにその可能性はあるな
235名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:15:22 ID:xfQW+cUt0
>>234
無いよw 国民全般に不利益が生じないから。
236名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:15:22 ID:dLGsSmWa0
>>228
だったら単純に

>ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)で使用される米大リーグ球を基準

これを各メーカーに守らせりゃいいだろ
なぜ1社にする必要があるんだ?

既に会社は決まっててそこから金もらう算段がついてるんだろ
237名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:21:53 ID:vz/ovTvoO
国際試合使用球でいいだろう。コミショッナー

駐米大使やっていた人だから官僚としては優秀だがNPBは
讀賣の意向で動くからな。
後思い出したが、阿部は北京の後東京ドームの打撃練習で
「よく飛ぶな〜」
と喜んでいた。コイツは日の丸背負う資格無いな。
238名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 12:37:56 ID:SaZDuDtu0
またクソミズノの独占工作か。本当にクソだなここは
239名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:26:35 ID:yUJLs9ifO
むしろランダムにまぜて当たりハズレを
240名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:41:07 ID:cJyrWOiXP
>>230
独禁法云々って言い出したのはこのチームかもしれないな。
マスコミに球団名出てないところも臭い
241名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:44:51 ID:qkvOkXnl0
「それほど規模の大きくない私企業集団が自分たちの判断である特定の資材の調達元を一社に統一する」のが
独禁法にひっかかるってありえるだろうか
242名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 13:57:21 ID:/3Rg8v/W0
>>241
あったら他の競技はどうなるんだw
243名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 23:20:52 ID:NRMXdFkq0
>>200
そんな誹謗はよくないよね。
いくらなんでも攻撃時と守備時でボールを
使い分けるなんてするわけがない。
せいぜい対戦相手によって使い分けていただけだよ。
ttp://osaka.nikkansports.com/obb/p-ot-tp2-041221-0017.html
開幕当初は「飛ぶ」とされるM社製のボールを使用していたが、
落合監督の要望で6月18日の横浜戦(ナゴヤドーム)から、
長打力のあるヤクルト、巨人、横浜との試合では「飛ばない」とされるS社製を使用。
対戦相手によってボールを使い分けるというオレ流で、
5年ぶりのリーグ優勝に結びつけた。

しかも就任1年目のシーズン半分の期間だけ。

244名無しさん@恐縮です:2010/01/20(水) 23:35:43 ID:QZoYB+7+0
これは阪神(多分GM)が甲子園は飛ぶボールとかってとち狂った事いい始めたから
それは野球界の危機と原が立ち上がってコミッショナーが動いたって認識でOK?
245名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 08:30:58 ID:rol62ul50
公式球をWBC使用にするなんて公言したら
日本のメーカーがローリングスに金払うことになりそうじゃん
大丈夫かな
246名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 13:41:05 ID:piiGkoD90
去年甲子園でファールボールを3個ゲットした俺は勝ち組
まあお前らはミズノ製でもゲットしてろってこった
247名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 15:54:29 ID:AUTbPY4HP
248名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 16:52:46 ID:rFZSYS3P0
>>245
加藤はローリングス社から賄賂を貰ってるんじゃないだろうな。
ローリングス社で統一なら日本メーカーが大打撃やん。
公式球統一の話は何か胡散臭い話だな。
249名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 17:04:02 ID:a+zCySUGO
それよりボールをころころ取り替えるのをやめろよ
250名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 21:17:34 ID:bikgrAaP0
>245
WBC球はローリングス球の選別品だっけ?

日本のメーカーが
「WBC球と見分けがつかない、投げても打っても捕っても違いが判らない」
ボールを作ることになるのかな。
251名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 21:54:38 ID:yy+57kll0
WBCでほぼフル出場しながら1本のホームランも打ってない小笠原がドームでは
ボカスカ量産するのを見るだけでもドッチラケてただけに、俺的には大拍手。
252名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 22:47:50 ID:NG1fTDFG0
>>16
むしろ飛ばないボールにして外野をラッキーゾーン
両翼70Mセンターまで80M
253名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 22:55:24 ID:stOSDn+n0
野球の捕手が出すサインって意味無いよな
ストラックアウトでプロが放っても全然狙ったとこ行ってねぇじゃんw

何がボール1個分の出し入れだよ
意味ねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
254名無しさん@恐縮です
ボールもそうだけど球場の大きさもなんとかしろ
タイトル争いに有利不利がありすぎる
サッカーじゃ考えられんぞ