【芸能】X JAPANのTOSHIとトム・クルーズに接点が浮上…宗教団体「サイエントロジー」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1裸一貫で墜落φ ★
 X JAPANのボーカル・TOSHIが17日、都内の弁護士事務所で会見し改めて
香夫人と離婚調停中であることや自己破産の申し立てを行ったことを報告した。

  TOSHIによると、すべての収入は香夫人とともに参加していたMASAYA氏主宰
の自己啓発セミナー団体の「ホームオブハート(以下HOH)」に流れていたという。
同団体は多額の金銭を支払わされた被害者との民事訴訟も抱えているため、
TOSHIは「困っている人にお金を返してあげてほしい」と訴えた。
 
会見中、TOSHIは一部で報じられた他の宗教団体との関わりについては、
「1500%ない」と断言したが、かなり疑わしいという。

 「昨年10月、TOSHIは都内でフランスのピアニストとともに講演とコンサートを
行ったが、そのイベントの主催者は、トム・クルーズ、ジョン・トラボルタが信仰
する宗教『サイエントロジー』の関連団体。そのころにはHOHと決別する意志を
固めていたのでは」(週刊誌記者)

 「サイエントロジー」とは教祖L・ロン・ハバード氏の教えを基に1954年に米・ロサン
ゼルスで設立。公称信者数は全世界で800万人と言われるが、違法な営利団体で
あるとの批判も根強いという。

 「公表されているだけでも70以上あるカウンセリングコースを信者向けに開催。
しかし、コースの全容やトータルでかかる費用、コース全体の修了に要する年月
について明確に説明しないまま、高額を払わされる例が多くみられ、国内では
1000万円以上払わされた人もいるという。フランスでは反セクト法による規制対象
に定められている」(同)

 HOHでは広告塔として活動したせいで被害者を生んだTOSHIだが、たとえ宗旨
替えしていたとしても、新たな被害者を生むことは避けてほしいものだ。

ソース:リアルライブ(01/19 10:30)
http://npn.co.jp/article/detail/02606870/
http://npn.co.jp/img/article/default/70/026068701.jpg

<関連スレッド>
【芸能】X JAPANのTOSHI、負債は1億以上…今後はX JAPANに注力「今は清々しい気持ち」と会見★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263827459/
2名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:40:20 ID:mjyQAq0/0
3名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:41:05 ID:zhQM1ZiJ0
えー、また。。
4名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:41:38 ID:JM/MKDp50
いいかげんにしろよ
5名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:41:39 ID:liZ/MXgo0
結局カルト
6名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:42:52 ID:vsXPUqNx0
なに次はサイエントロジーなの?
7名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:43:13 ID:sdVD2bhO0
そんなに宗教が好きか
8名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:43:44 ID:xU8IyFqD0
今日のサウスパークスレか・・・
9名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:45:00 ID:uSs3Uo5F0
とりあえずソープに10回行け
10名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:45:34 ID:/UEsOE5k0
これ事実確定じゃないのに記事にしたのか?
11名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:46:11 ID:9fd/M8Mj0
男同士でつながってるのか
12名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:47:29 ID:YsrGI70I0
居もしない物を崇めて何が楽しいの???
13名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:50:46 ID:4qhKk6IV0
結婚3ヶ月にしてマシャマシャに嫁を寝取られてたんだってね
かわいそうだけど、あの顔じゃそうなるね
14名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:51:54 ID:OgzCi4m+0
>>13
自分の顔を鏡で見ろ
15名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:52:42 ID:J6GmI0v90
仏教だってばかげてるんだよ。仏様なんていないし
死んだら無になるくらいだ
坊主に山ほど金払って馬鹿馬鹿しい、エロゲ買った方がましなんて思うが
周りのみんなが習慣でやっていることに対して
それを覆したいほどの強い思いがないってだけの話。

救済感を求めてよその宗教へ行くのはわからないでもないが
あえて人の不安をあおり、救済感と引き換えに壷などを買わせるうんこ教団がいることも
忘れてはならない。
16名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:53:48 ID:mvWSTjxZ0
あーあ。
17名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:54:37 ID:YeLo8mag0
というかトシが会見で否定してるけどな
18名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:54:54 ID:vZ1XEuBC0
妄想記事でスレ立てるな
19名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:55:32 ID:yCmbaKB+0
YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜
20名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:56:35 ID:yCmbaKB+0
YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜
21名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:57:36 ID:rgpkeonYO
Beckもだったっけ?
22名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:57:49 ID:PRnNDfZc0
>>1

一度宗教にのめりこんだ人間が、そう簡単に離れられるものではない。

なぜなら、宗教にのめりこむということは、精神的なよりどころとして
完全に依存してしまうから。

ならば、その依存体質から脱却できない限り、常に何らかの
宗教なり存在なりに依存せざるを得なくなる。

今なすべきことは、本人の精神を独立させること。
23名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:57:51 ID:/UEsOE5k0
本人が会見で否定してるのに・・・
24名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:58:04 ID:yCmbaKB+0
YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜

YOSHIKI様〜
25名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 12:58:16 ID:BDhhyMCI0
この辺が話の出所か
ttp://kemuriy.blog93.fc2.com/

ヴァリアントユニバーシティーとか言うのは、サイエントロジーの関連団体
ttp://kito.cocolog-nifty.com/topnews/cat6331888/index.html
26名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:00:12 ID:cVQx2r8C0
フランスって怪しい新興宗教に厳格だよな。いいことだけど。
法整備とかされてるけど、なんかそういうの必要な歴史上の背景とかあるの?
教えてエロい人
27名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:00:22 ID:YeLo8mag0
すでに別の団体に所属しているのではとの報道に「それは1500%ないです」
http://natalie.mu/news/show/id/26477
28名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:03:11 ID:VrIrhOZt0
そのうち創価か真如苑に入信するかもな
29名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:04:20 ID:X/lGPydc0
信者はサイエントロジーにそんなにTOSHIを入れたいのか
ポッポ嫁だけでいいだろ広告塔はw
30名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:09:49 ID:BDe0NcJD0
サイエントロジーェラシー
31名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:12:32 ID:N99rzYkB0
やっぱりカルト渡りかw
32名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:12:48 ID:o+hpelBP0
トラボルタが出てこないのは片手落ちだな。
と、SF読者の俺が言う。

SF読みからすると、こいつ(ロン・ハバート)はジョージ・アダムスキーと同じで、
「出来が悪くて物にならなかった元SF書き」でしかない。
33名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:14:12 ID:gpKz33ND0
トロジストは目でわかる。
まばたきが異常に少ない。
34名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:15:28 ID:UnSNqFUhO
>>26
宗教に対する厳格さはフランス革命以来の伝統的な考え方らしい
教育現場でのスカーフ禁止とか政教分離分離も徹底してるからな
35名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:15:38 ID:EP2pHWoy0
>>30
おもろいw
36名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:15:43 ID:Ujz1rcBG0
1500%ないってアホ発言どうなの?
なんだよ1500%って、そりゃ宗教嵌るわ
37名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:15:55 ID:AtEuPaHC0
決別を決めてたとしても、与えれた仕事だから仕方なく行ったんだろ
38名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:43:39 ID:HS7WCgvA0
say anything 断ち切れない心に
39名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:44:12 ID:M3EwuJgF0
X JAPANって20年くらいずっと格好悪いな
40名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:46:26 ID:MPDQdapR0
>>36
私は橋下が大阪知事選に出る前「200%ないです!」て公言して以来、
パーセンテージで全否定する人間は信用しないことにしてる。
41名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:48:37 ID:IGwPyTsH0
>>40
漏れも。
ありえない数字を言った時点で嘘ついてるってことだもんなー。
42名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 13:49:25 ID:FtqofG8L0
ホームオブハートよりは大分マシな感じするな
サイエントロジーって向こうのセレブも結構いるんだろ?創価みたいなもんだろ
43名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 14:05:15 ID:bySsIeM70
>>1
44名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 14:10:10 ID:MknC9kPO0
所属はしていません
 心酔しているだけです

って話だろ
45名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 14:17:13 ID:X/lGPydc0
>>36
君は!000%のカルロストシキに謝れ
46名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 16:16:56 ID:BP1E2WaC0
>>45
>!000%

それってゼロパーじゃん
47名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 16:17:32 ID:GDIj8O+G0
洗脳を解くには別の洗脳で上塗りするしかないからな。
48名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 16:41:12 ID:tTCqRcVU0
はとよめ
49名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 20:48:16 ID:G5dSADNB0
>>27
これから入信するんだろうな
50名無しさん@恐縮です:2010/01/19(火) 21:13:29 ID:kbluj8uF0
Toshiはネ申だと思っている。
7年ほど前近所のスーパーに買い物に行った時の話。
駐車場にクルマを停めるているとといきなりToshiが
駐車場でコンサートてきた。元Xに似合わないセーター羽織ったいでたちで。
Toshiが「アコで〜す〜」と言って『君はいないか』を歌おうすると、
会場にいた高校生集団が「Toshiさん!」「Toshiさんかっけー!」などと
騒ぎ出し、Toshiが歌を中断てくれて即席サイン会になった。
会場に3、4人ほど居合わせた客全員に店内にあった色紙を使い
サインをしてくれた。
高校生達がToshiの母校千葉県立安房高等学校の軽音部だとわかったToshiは
いい笑顔で会話を交わしていた。
そしてToshiは「今まで間違ってきたんだなぁって思ってます」とクルマに乗り込んでいき、会場は静かになった。
私はToshiの気さくさとかっこよさに興奮しつつ
買い物を終え、会計を済ませようとレジに向かうと、店員さん(Toshi妻)が
アゴの上を指差しながら
「CDお買い上げありがとうございます!\3,000です。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。
51名無しさん@恐縮です:2010/01/21(木) 22:32:42 ID:P1OKD3cj0
早弾きベーシストビリー・シーンもサイエントロジー
ttp://www.youtube.com/watch?v=dQZxv1kdrvY
52名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 19:01:26 ID:u6/vEzBD0
>>45
そういえばTOSHIKIだなwメンバーにいてもおかしくない。
53名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 22:56:20 ID:rUtZ0Poa0

トシ・・・宗教・・・好きか?
54名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 23:08:35 ID:qn0fwjyh0
自己啓発セミナーって、元々そういうものを求めてくる人達ばかりだから、
マインドコントロールしやすいんだよな。

一回染まった人間は、また他のに染まってしまう。
TOSHIもそういった一例になったな。
55名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 23:09:19 ID:FzptpCeXO
>>50
いじり杉
56名無しさん@恐縮です:2010/01/22(金) 23:30:13 ID:4naBOJO50
スレタイだけで吹いたw
57名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 04:51:22 ID:w7bZkOlV0
TOSHI って低学歴なの?
理系とか低学歴の人はカルトにひっかかり易いよ
高学歴文系は、そういうのがダメなのを大学で学んで知ってるから
手を出さないけどね
58名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 04:56:17 ID:qq34pkoA0
>>50
不覚にも
59名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 04:57:26 ID:PW83c8d90
>>57
ゆとり意見にも程がある
そんな話オウム真理教のあととなっては意味のない話だ
60名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 04:59:02 ID:a8Kkb2zQ0
宗教がないとダメな人もいるからなあ。
61名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:00:45 ID:max/jV4q0
トラボルタは初耳だ
62名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:00:57 ID:2T6Uj+2W0
カルトのデパートや〜
63名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:02:49 ID:n4NGBbQ50
この人次はパナウェーブ研究所あたりに行くな
64名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:03:59 ID:9g8Hrfh0Q
>>57
人のカテゴライズを「理数系」と「文系」で区分けするアホさを一つ取っても、
おまえの低能さが伝わってくる。
血液型占いくらいバカバカしい。
65名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:06:37 ID:9g8Hrfh0Q
>>55
だよな。
改変しといて、途中からカズに戻るのがお約束なのに。
66名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:10:57 ID:max/jV4q0
文系と理系の分け方と血液型占いと一緒にするのはさすがに無謀w
67名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:13:04 ID:i19JTUbT0
>>17
>>23
トシの発言なんて1500%信用ならねーよw
68名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:13:10 ID:s7Exyo4S0
カルトってそんなに楽しいですか?
69名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:26:36 ID:9g8Hrfh0Q
>>66
理系と文系で人格や思考の差が明確に証明できると断定するのならば、
オウムの理系信者が、なぜ教祖の説く荒唐無稽な世界観を信じたのか、
論理的に説明して欲しい。

理系・文系は、能力や知識、興味などの差であって、
人格や知性や判断力や価値観とは無関係ではないのか?

理系でもカルトにはまるバカもいれば、
文系でも科学的に証明された事実しか受け入れないやつもいるだろう。
精神という観念自体が、科学的に分析されていないのに、
人を理系・文系で区分けできると断定するなんて、
それこそ乱暴すぎる。
70名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:29:30 ID:3RsdSCkc0
ベックもだったかな
71名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:29:32 ID:dstdWe93Q
俺も宗教家だぜ
自分という名の神を信じてる
72名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:38:46 ID:w7bZkOlV0
>>69
>オウムの理系信者が、なぜ教祖の説く荒唐無稽な世界観を信じたのか、
>論理的に説明して欲しい。

文系は「カルトは危険」って大学の授業で学ぶが
理系はそういう授業をまったく受けてないだけでなく
高校も社会科履修漏れだから
理系の連中なんて公明党が政教一致で憲法違反という
事さえしらず自公支持してるんだぜ
73名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:44:59 ID:max/jV4q0
>>69
目的達成に対するアプローチや認識の傾向がロジカルか感覚的かの違い、
これが血液型占いとどこがどう同じか説明してみろ
大体おれはオウムの信者が騙されたウンヌンのカキコはしてねえぞ
74名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:48:34 ID:9g8Hrfh0Q
>>72
それはおまえの解釈。
第三者を説得しうる根拠にはなっていない。
「全ての理系の人は、政教分離を理解できず公明党を指示している」
なんて、どこから導き出した証明なのか。
そういう曖昧な定説を思考するあたり、
まるでカルト信者のように思う。
くだらない。
75名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:48:57 ID:S1puHF8T0
76名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:53:35 ID:9g8Hrfh0Q
>>73
それはおまえの個人的な解釈。
第三者を説得する科学的根拠を聞いているんだよ。
結論だけじゃなく、なぜその結論が証明されたのかの過程を論理的に説明してくれ。

血液型占いと同じなのは、
結論に至る科学的、論理的根拠について、
少なくとも誰も証明していない「過程」の話だってことだよ。
77名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 05:58:02 ID:S1puHF8T0
薬局多いな。その近所w
78名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:02:18 ID:max/jV4q0
>>76
じゃあお前のロジックによると、数学が文学じゃない理由や文学が数学じゃない理由も
科学的に証明出来るんだな?
この二つが学問として明確に分けられているのは俺は科学的に証明されなくても納得出来る
んだがお前のロジックじゃ納得出来ないはずだし、当然説明はできるよな?
それとも文学と数学が区別されてるのはお前以外の個人的解釈?
79名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:07:29 ID:NoLTS6Xf0
>>74人に話を振っといて聞けないような奴が、今までの自分の常識から余りにかけ離れたような事を体験させられ、その上でもっともな事を言われたからなんじゃないかな。
カルトの子読むとなんとなくその構造が理解出来ると思うよ。
お前のように全否定したがる人間の方がそんなのにハマりやすいとおもうよ。
まあ、俺の個人的な解釈wだがなwww
80名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:10:21 ID:9g8Hrfh0Q
>>78
文学と数字は、まったく違う学問なのは言うまでもない。
ここまではおまえと同じ見解。

しかし、理系と文系での二極化で人の人格、価値観、判断力をカテゴライズできると断定するには、
膨大なデータと、客観的な分析と、証明するに至る科学的根拠が必要。

さあ、人を理系と文系でカテゴライズできるという、
世界初の科学的根拠を聞かせてもらおうか。
81名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:10:37 ID:max/jV4q0
「それはお前の個人的解釈」って普段ギャグとして使ってみたいw
82名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:12:56 ID:max/jV4q0
>>80
>文学と数字は、まったく違う学問なのは言うまでもない。
>ここまではおまえと同じ見解。

だからそれはお前の個人的解釈だろ?
「言うまでもない」じゃ駄目なんだよ、科学的に証明しないと
83名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:13:46 ID:BBCNJZPy0
子供をダンボールで育ててるような宗教にハマッてるんだから
尋常じゃないよ
84名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:17:56 ID:9g8Hrfh0Q
>>79
おまえの個人的解釈が正しいと思ってもらいたい気持ちはわかるが、
おまえの解釈が正しいと信じうる論理的根拠が見当たらない。

見も知らぬおまえのレスを根拠もなしに信じることができれば、
おまえの言うように、おれにはカルト信者の素質があることになるだろう。
85名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:27:53 ID:NoLTS6Xf0
>>84極限状態に追い詰めてから聞かせる話は捉え方も違ってくるんだよ。
例えば同じ食べ物でも空腹時と満腹時じゃ美味しそうと思う感覚も違うでしょ?
俺はカルトの子っていうルポ読んである程度個人的解釈として理解出来たから、
読んで見る事を薦めるわ
86名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:28:09 ID:9g8Hrfh0Q
>>82
数学・物理は、簡単には言えば、正解が明確に導き出される科学だ。
文学は、文字媒体による表現のこと。

で、おまえも逃げ回ってないで、
人を文系と理系でカテゴライズできると断定に至った過程を聞かせてくれ。

できないのわかってて、意地悪で言ってんだけどな。
それとも、文学と数学の違いなんていう、
前代未聞のアホ議論続ける?
87名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:28:29 ID:dstdWe93Q
理系、文系の分類自体を血液型の分別とイコールにしてる訳ではなくて、宗教観やら思想を理系、文系で分別することがアホらしいと言ってるんじゃないのか?
俺もアホらしいと思う
理系だからダメとか文系だから安全とか言うのは確かに血液型占いの如く安易というかお粗末というか
横やりスマソ
88名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:32:42 ID:9g8Hrfh0Q
>>85
おれは、理系と文系で判断力や人格のカテゴライズができるって意見に反論してるだけ。
しかし、丁寧なレスには感謝する。
89名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:35:34 ID:9g8Hrfh0Q
>>87
そう。
おれが必死に主張してたことを、
短い文で的確に言ってくれて感謝。
つーか、おれの文はわかりづらいね。
お恥ずかしい。
90名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:40:14 ID:i19JTUbT0
ID:9g8Hrfh0Q
しょっぱなから理系と文系で解釈間違えたりしてるし、ちょっと落ち着けよ
キチガイにしか見えんぞw
91名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:44:09 ID:dstdWe93Q
ちょっとした行き違い程度で簡単に人をキチガイとか言うんじゃありません
92名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:44:28 ID:w7bZkOlV0
>>74
>「全ての理系の人は、政教分離を理解できず公明党を指示している」

おまえ統計学って知ってる?
理系は保守派層っていう傾向があるんだよ
93名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:45:48 ID:w7bZkOlV0
>>80
>しかし、理系と文系での二極化で人の人格、価値観、判断力をカテゴライズできると断定するには、
>膨大なデータと、客観的な分析と、証明するに至る科学的根拠が必要。

そもそも2ちゃんなんて、理系が必死で文系をバカにしてるがw
94名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:46:54 ID:9g8Hrfh0Q
>>90
ああ、そういう幼稚な議論なら興味ないわ。

じゃあ、最後に整理しよう。
「理系・文系のカテゴライズで、人格や価値観は判断できない」がおれの意見。
「理系・文系のカテゴライズで、人格や価値観は明確に判断できる」が彼の意見。

以上。
95名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:48:59 ID:w7bZkOlV0
理系には下記の傾向がある

1. 文系に比べ、カルトに洗脳されやすい
2. 文系はリベラルアーツなのでリベラルが多いが
 理系は保守派が多い
3. よって理系は自民公明党支持者が文系より多い
4. 理系は文系にくらべ朝日新聞を読まない
96名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:50:18 ID:i19JTUbT0
>>94
そんな当たり前のことキリッとして言われてもなぁw
馬鹿に食いつくやつは馬鹿ってこと覚えろよw
97名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:50:37 ID:iWPuBPrZ0
サイエントロジーは科学であって宗教ではないでしょ
98名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:50:48 ID:9g8Hrfh0Q
>>92
社会学での統計ってのは、
そのデータから、どう分析するかで結果が左右されるって知ってる?
99名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:51:21 ID:w7bZkOlV0
>>98
で?っていうw
100名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:57:05 ID:9g8Hrfh0Q
>>99
統計は「目安」、もしくは「結論を導き出すための手掛かり」でしかない。
「理系の全てが公明党支持者である」という断定に対して、
意義を唱えただけ。

ガキみたいな煽り合いが楽しいなら、
好きなだけ続けてくれ。
101名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 06:57:40 ID:dstdWe93Q
オウムの幹部には高学歴がたくさんいたわけだが
学歴信奉もある種のカルトだと思うんだけどな
102名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:02:10 ID:rkBThnSW0
朝釣りですかw
103名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:12:52 ID:w7bZkOlV0
>>100
>「理系の全てが公明党支持者である」という断定に対して

話を捏造すんなよw
104名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:24:19 ID:9g8Hrfh0Q
>>103
してないだろ。
その断定に対して、ずっと議論してわけだし。

断定じゃなくて、「〜と思う」だったら、
別に反論なんかしない。
105名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:40:04 ID:w7bZkOlV0
>>101
>オウムの幹部には高学歴がたくさんいたわけだが
>学歴信奉もある種のカルトだと思うんだけどな

だーから、たいてい理系じゃん

>>104
>その断定に対して、ずっと議論してわけだし。

どこに断定してあるの?
106名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:40:15 ID:XvLKaI490
オウムの場合は、理系の高学歴を狙って勧誘したってところがあるからな。それに、青山みたいに在学中に司法試験合格しちゃうような文系の超エリートもいたわけだし。
107名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:52:54 ID:w7bZkOlV0
>>106
>理系の高学歴を狙って勧誘したってところがあるからな。

理系は文系と違ってカルトに免疫ないからでそ
108名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:53:18 ID:OX9tFlcY0
低学歴とカルトは関係ないよ。

でも馬鹿はカルトに入りやすいのは確か。
ここでいう馬鹿とは、世間知らずって意味で。

あと心に悩みがある人間な。
家族関係、友達関係、あらゆる人間関係で傷付いた人とか
相談できる相手をもっていない孤独な人とか。
神様助けて〜ってなるんだろう。
金払う時点で、うそくさいと気付かずに・・・
109名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 07:57:14 ID:IYZldB0m0
>>106
おまえは筋金入りのお馬鹿さんだなw 青山は洗脳された
側ではなく、浅原を利用して金儲けを企んだ側。

カルト被害者を救済しようとしてた弁護士一家殺害の
首謀者の幹部。カルトを「作ってた」側で、坂本弁護士
が所属してた弁護士事務所にも何度も怒鳴り込んだり、
嫌がらせ訴訟繰り返してた奴だぞ。

なんで取り込まれただけの奴と、詐欺やカルトの主催者
や計画者を一緒にするんだ。能無し。
110名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 08:02:51 ID:7EMsPADV0
>>26
政教分離ゆるゆるなドイツですらカルト視してるんじゃなかったか?
111名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 08:36:22 ID:w7bZkOlV0
>>26
フランスは人民が立ち上がって流血で民主主義を勝ち取った国だからだよ
アメリカはピューリタンがでかけていって独立戦争で民主主義を作ったしな
112名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 09:15:29 ID:xbtdD4FA0
>>104
スレ読む限り捏造してるのはオマエだよ
113名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 09:20:59 ID:lhL9IwVn0
「理系の人間って頭固くて、世間知らずでカルトとか入りやすいよね。」
って言われると、
「あ〜なんとなくそんな感じだね。」
ってふわっと納得しちゃうのが文系。
「それって根拠あるの?世間のイメージとかって良くわかんない。
具体的に大学の理系学部の人間と文系学部の人間で統計とったデータとかあるの?」
って聞き返すのが理系。
これが世間のイメージでつ ><
114名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 09:26:50 ID:5A/KRvXf0
>>113
よむのめんどくせえ
115名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 11:44:05 ID:1hTcSZ1x0
トム・クルーズって共演者を片っ端から勧誘するらしいな。
ジェイミー・フォックスや渡辺謙も誘われたらしい。
116名無しさん@恐縮です:2010/01/23(土) 23:06:13 ID:F2DznIHO0
こりないなあ
117名無しさん@恐縮です
宮台が言っているように、オウム事件の前までは
オウムのようなハルマゲドン思想は宗教ではなく文化だった。
あのような終末思想は文化人、作家的な人間なら誰でも持っていたわけで、
事件前までは擁護派もいっぱいいたし
オウムが現実にやらかしたおかげで、逆にショックで活動をやめてしまった作家も何人もいたほどだ。

で、なにがいいたいかというと、オウムの前例は参考にならんということ。