【サッカー/Ｊリーグ】J2のベンチ入り選手が5人→7人に増枠へ…19日の理事会で正式承認

Ｊ２のベンチ入り控え選手がＪ１と同様に７人に増枠されることになった。
Ｊ１は０６年に５人から７人になったが、遠征費やベンチ入り選手の出場給が増えると
経営的に厳しいクラブが多いＪ２は５人のままだった。
しかし今季からサテライトリーグが休止となるため「出場機会の少ない選手のモチベーションが
低下する」（協会関係者）との懸念もあり、７人に決定。１９日のＪリーグ理事会で正式承認される。

また従来２位までしか賞金が出なかったが今季から３位まで支給されることになった。

ソースはhttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2010/01/17/13.html

これでウイイレ楽になるわ

前半と後半を丸々全員選手入れ替える（なければいけない）ってルールにしたら、
何か面白そうなんだけどな。戦略とか。

中山ゴンをベンチに入れるための規定。

まぁJFLはおろか地域リーグでも控え７人制だったしね
いままでのJ2が変だったんだよ。

やっとか

>>3
選手全員最低5試合（450分）出場しなければいけない
の方が見たい

これはいい変更
フィールドプレイヤー４人しか置けなかったからなあ

>>4
そのとーり！

まあそりゃそうだろうな

選手層の厚い金持ちチームが有利になるだけ

J1とJFLは７人だからな

>>11
それは一概には言えない。
ベンチ5人の問題点は資金力の格差を無くす為というのがお題目だが
5人しか入れないために為、ユーティリティな選手が優先され
スペシャルな選手をベンチに入れにくく、獲得しにくい状況に陥っていた。
これで監督の戦術の幅も広がり、面白くなる。

なるほど。たしかに監督の選手交代など起用法が大きく変わってくるよな。

>>13
巻がボランチやったり、ＣＢやったりするチャンスだったのに。

＞　遠征費やベンチ入り選手の出場給が増えると
＞　経営的に厳しいクラブが多いＪ２は５人のままだった。

このお金の問題がクリアされてるとは思えないけど誰が負担するの

>>16
連れていかなければいいんじゃね

やっぱりこの話を聞いてたから中山に声掛かってたのかな

試合数自体がへったから問題ないんじゃない。

遠征費なんて、一人数万円だろ。
年間100万や200万の金が工面できないなら、
とっととクラブ経営やめたほうがいいよ。

遠征で日帰り＆バスが多いところはたいして変わらない。
問題は　試合の前後で宿泊したり、飛行機や新幹線での移動が多いところだろうな。

>>16
JFLは７人連れて行かないことも多いぞ。

確かに年間の試合数が減ったので、それとのバランスを取る意味での
施策だから大した影響は無いだろう。レギュラーになれるかどうかが
微妙な選手が、時々先発で出る→ほぼ交代出場に替わるだけだろう。

交代枠増えないのに意味あるの？

意味無いと思える方が凄いわ

でも、遠征に加わっても試合に出れない選手が増えるわけで。
そういう微妙な選手は練習不足となってしまうことが心配。

と、J１が７人制になったばかりのころ、新潟の鈴木前監督が言ってた。

>>20
一応規定で前泊しなきゃいけないことになってるもん

それでもリティーは控えのメンバーにGKを入れないのであった

>>26
規定で前泊というけど、遠征時だけじゃね？
ホーム試合は前泊しないし、近所のアウェイも前泊しないし。
チームが多い関東地方同士や、九州地方同士の場合、前泊少なさそう。

ホームだろうがなんだろうが、前泊してるクラブもあるけどね。

>>18
試合数減ったら収入減るじゃん

金のないとこは５人でやってもいいだけの話だもんな

>>28
いや、toto絡みで（メンバーを直前でイジれなくする為？）絶対前泊しないと行けない。

札幌と横浜の為のルールか

>>19
現地集合、現地解散に決まっとるやろ！

まあ、客が３千人しか入らないような貧乏クラブは５人でやればいいんだし
そっちに合わせる必要はない

イングランドの下部リーグも7人に増やせば良いのに。

>>32
この２チームがつれてきてくれれば、他のチームも儲かる。

>>22
> 確かに年間の試合数が減ったので、それとのバランスを取る意味での施策だから大した影響は無いだろう。

試合数が減る→収入が減る
帯同メンバーが増える→支出が増える

これでバランスが取れてるの？？

>>37
よく嫁
出場機会の話であって金の話はしてないぞ

やっとか。若手育成の為に必要な措置。

今まで通り5人でやるチームもあれば
控えGKを置かないチームがあったっていい

ベンチ入りするだけでも選手の経験になるし、見てるファンも嬉しいもんですよ

>>38
人数が増えたら交通費と宿泊費がかかるだろ

>>1
賞金はせめて4位までにしろよ

昇格の可能性消えても多少のモチベーションにはなるだろ

>>43
分配金をもらっているのにもっとかすめとろうとするのかい

>>44
昇格もできない2部にやる必要ないよな
J1でやるための分配金の差の穴埋めと思った方がいい

誰だよガセネタとかって言ってた奴はｗ

>>40
７人おかなきゃならないわけじゃないんだから、支出がどうとか言ってるのはお門違いだな。

>>31
それは知ってるんだが、現実的にはうちとこは、大事な試合以外はホーム前泊しないぞ。
するときは新聞報道されるくらい。
数年前はほぼ全試合前泊してが、予算の関係でやめた。
隣との試合も、通常はクラブハウスからバス移動。

前泊の制限は、メンバーをいじるじゃなくて、八百長のリスクを減らるためじゃなかったかな?

これはGJすぎる

ホーム7人、アウェイ5人で良いじゃねーか

柏と千葉が落ちたら規定変更か
腐ってもさすが丸の内御三家だな

サッカー協会はほんとJ2のこと何も分かってないな

下のJFLだって7人だしJ2だけ5人はおかしいと思ってた。

ホーム側は7人アウェー側は5人にすればいいのに

>>54
別に7人必ず入れなきゃならないわけでもないから
5人のままでも別に問題ないし

あんま関係ないけど
選手交代は3人＋GK1人っつーのは駄目なのかね

>>56
今のところダメみたいだよ

会議は何時に終わるんだ？

ttp://soccer.yahoo.co.jp/jleague/news/article.html?a=20100119-00000114-mai-socc

ベンチって18人まで入れるのか

我がロアッソ熊本に有利な改革ですね

>>48
うちは鳥栖との試合でも前泊してるけど
アウェー前泊しなくてもいいの？

分配金増やせるように努力しろやボケ
Ｊリーグの運営人まじめにやれ

５人と７人じゃ具体的になにが変わってくるの？

>>4
答え言うのはえーよ

>>52
どうしたほうがいいんだい？

5人ってちょっと前のプレミアだな

はじめてJの誰もが「いいねぇ〜」って納得できる改革を行ったと思う

へえ、そりゃ大変だ。スタジアムのベンチを長くしないと。

どっかの四国のチームがベンチ枠あまらせまくりんぐになるんですね

>>69
よーし、パパ　控えにＧＫ3人入れちゃうぞ

去年、愛媛のベンチがＧＫ２人とＦＷの１人の３にんしかいなかったような？

(ノ∀`)そんなばかな

>>63
全然違うぞ。
将来性込みで期待してる若手も入れられる。
５人だとある程度計算出来るベテランや多くのポジションこなせる便利屋みたいなのが優先される。

どうみても犬さんのゴリ押し