【文芸】第142回直木賞は佐々木譲さん「廃墟に乞う」と白石一文さん「ほかならぬ人へ」に決定！[10/01/14]

第142回直木賞は佐々木譲さんと白石一文さんに決定！　（平成21年度下半期）

第142回直木三十五賞の選考委員会が平成22年1月14日（木）午後5時より築地・新喜楽で開催され、
下記候補作品の中から佐々木譲さんの「廃墟に乞う」と白石一文さんの「ほかならぬ人へ」が受賞作に決まりました。
なお、贈呈式はきたる2月19日（金）に東京・丸の内の東京會舘で行われます。

財団法人　日本文学振興会

▼画像
・佐々木譲さん
http://www.bunshun.co.jp/award/naoki/142naoki_sasaki.jpg
・白石一文さん
http://www.bunshun.co.jp/award/naoki/142naoki_shiraishi.jpg

▼候補作
池井戸潤　「鉄の骨」（講談社）
佐々木譲　「廃墟に乞う」（文藝春秋）
白石一文　「ほかならぬ人へ」（祥伝社）
辻村深月※　「ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。」（講談社）
葉室 麟　「花や散るらん」（文藝春秋）
道尾秀介　「球体の蛇」（角川書店）

※「つじ」は正しくは二点しんにょうで表記します。

■ソース：文藝春秋｜各賞紹介｜直木賞
http://www.bunshun.co.jp/award/naoki/index.htm

■関連スレ
【文芸】第142回芥川賞は授賞作なし[10/01/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1263463164/

おおおおおおおおおおおおおおおおおお

無限アクセスして、地球理論になってる

かわいいだろ？

さっきネットきったらわかった

えええ、このまま？

うんーーー

そうか、女の子おれよ、女性には人気ある

まーーーいいけどな

やはり、きるね、世界中みえるんだが

８と２くらいだな、意味なし

▼佐々木譲　＜受賞＞
1950年北海道夕張市生まれ。広告代理店、自動車メーカー販売促進部などに勤務。
79年「鉄騎兵、跳んだ」で第55回オール讀物新人賞を受賞し、作家活動に入る。
2002年より東京農業大学客員教授。

〈作品〉
『鉄騎兵、跳んだ』1980年文藝春秋刊。『夜を急ぐ者よ』86年集英社刊。
『ベルリン飛行指令』88年新潮社刊＝第100回直木賞候補。
『エトロフ発緊急電』89年新潮社刊＝第43回日本推理作家協会賞（長編部門）、
第3回山本周五郎賞、第8回日本冒険小説協会大賞を受賞。
『五稜郭残党伝』91年集英社刊。『夜にその名を呼べば』92年早川書房刊。
『ストックホルムの密使』94年新潮社刊＝第13回日本冒険小説協会大賞受賞。
『昭南島に蘭ありや』95年中央公論社刊。『鷲と虎』98年角川書店刊。
『武揚伝』2001年中央公論新社刊＝第21回新田次郎文学賞受賞。
『疾駆する夢』02年小学館刊。『天下城』04年新潮社刊。
『うたう警官』（文庫版は07年『笑う警官』と改題）04年角川春樹事務所刊。
『制服捜査』06年新潮社刊。『警官の血』07年新潮社刊＝第138回直木賞候補。
『暴雪圏』09年新潮社刊。

▼白石一文　＜受賞＞
1958年福岡県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。83年文藝春秋入社。
「週刊文春」、「諸君！」、「文藝春秋」、「文學界」各編集部、
企画出版部などでの勤務を経て、03年に退社。文筆生活に入る。

〈作品〉
『一瞬の光』2000年角川書店刊。『不自由な心』01年角川書店刊。
『すぐそばの彼方』01年角川書店刊。『僕のなかの壊れていない部分』02年光文社刊。
『草にすわる』03年光文社刊。『見えないドアと鶴の空』04年光文社刊。
『私という運命について』05年角川書店刊。『もしも、私があなただったら』06年光文社刊。
『どれくらいの愛情』06年文藝春秋刊＝第136回直木賞候補。『永遠のとなり』07年文藝春秋刊。
『心に龍をちりばめて』07年新潮社刊。『この世の全部を敵に回して』08年小学館刊。
『この胸に深々と突き刺さる矢を抜け』09年講談社刊＝第22回山本周五郎賞受賞

佐々木は今更って思ってるかも

白石一文って人が安住とELTのギターを足したような顔似てる

祥伝社から直木賞受賞作が出たのは初めてなのでは？

白石一郎・一文親子受賞は初？

また文春かｗ

>>7
初です！
一郎さんは「海狼伝」だっけ。

北村さんといい佐々木さんといい
もっと早くにやっとけよって感じの人が続くな

警察物の人か。

まったくもって今更だな

>>9
８回目で受賞だもんな
おなじ西国三羽烏の古川薫は１０回目で受賞
滝口康彦は６回候補で受賞できず（´・ω・｀）

池井戸さんかと思ってた。
佐々木さんと２人もありかと予想したら
白石さんとW受賞とは。
祥伝社良かったねｗ

池井戸潤はおもしろいと思うが

>>15
池井戸潤はドラマ化された「空飛ぶタイヤ」が良かった
原作読んでないけどｗ

空飛ぶタイヤも鉄の骨も良かったよ

道尾さんは東野パターンになりそうだね

白石一文に一時期ハマって読んでた過去を消したいです。

佐々木譲まだ取ってなかったのか

生協の人？

僕の中の壊れていない部分は好きだな…。

>>20
それは「生協の白石さん」だよｗ

佐々木先生ばんじゃーい！
もう一人の人はよく知らない。

今回は完全に佐々木譲に受賞させる回っていうのが見え見えだったな
もっとふさわしい作品はあったはずなのに

近年の直木賞の選考基準がわからん
いきなり江国選んだり、京極選んだり、今更東野かよって感じだったり
そうかと思えば全然売れてない人を選んだり
今回の白石にしても、今更って感じ

道尾が新たなミステリ枠常連になりました

>>24
制服捜査で候補にすれば良かったのにな

>>25
福田和也が作家の値打ちで、船戸与一をクソミソにけなしてから
もう実績充分だろという作家に直木賞あげる風潮が出てきたなあ

白石も「僕の中の壊れていない部分」で受賞させれば良かったのに
全然直木賞向きの内容じゃないけど

鉄の骨とゼロハチが面白かったらしいが、相変わらずだな。白石は糞だという話しか聞かないが

ちょうど佐々木譲の小説読んでるところだった

葉室もこのまま取れないで終わるのかな
真保裕一ももう取れないまま終わるのかな？
恩田陸もｗ

今更、佐々木譲かよｗ

佐々木まだとってなかったのかｗ
警官の血でとらせてやればよかったのに…

なんで、辻村は候補に挙がったの？

てか以前は白石一文のスレあったのに今はない。笑
良い作家だと思うのになぜ？？

これは、良いんじゃないでしょうか

エトロフ発緊急電は面白かったが・・パクリ作だったな

オレ、子供の頃に鉄騎兵、跳んだを読んだ記憶がある。

だいたいこんな賞もらって、涙�Q流して感激してることからして先行き暗い連中だ。

図書館戦争にくれてやれ

>>34
良い作家だったという過去形だからだろう
2，3作書いて、もう書くことなくなったっていう典型だと思う

白石って人選は妥当だけど祥伝社の本にやるとは思わなかったな
佐々木は・・・山本賞受賞で直木賞卒業コースだったのに
そこから復活させるのなら「警官の血」でやるのがベストだったと思う

>>39
ラブコメ臭を抑えて「華氏451度」みたいに
メッセージ性を強くすればあるいは・・・いやそれこそＳＦは無理か

山崎洋一郎歓喜

宮部とか自分より10も年上でキャリアもある佐々木にどんな寸評するんだろうなｗ

恩田にやれよ、はやく
あともりみー

佐々木嬢って、北海道警察系のハードボイルド小説書いてる人だっけ？？

>>44
それをいったら前回の北村薫も寸評しづらかっただろうな。読んでないけど。

講評のことなら前回は浅田が担当だし、選評のことならいつもの丁寧なですます体選評だったよ
だいたい、宮部は解説や選評でも目下の人にすらいつも気を遣ってるから特に変わらない

>>48
温厚な宮部先生が怒ったのなんて、FF８の批評だけじゃないのか・・・ｗ　

今回は古処はいってなかったんだ

>>49
いやいや、「ローグギャラクシー」も

ttp://www.osawa-office.co.jp/old/weekly/back/237.html

直木賞で宮城谷選考委員が講評「２作は決選投票で同数票」

　直木賞が佐々木譲さん『廃虚に乞（こ）う』と白石一文さん『ほかならぬ人へ』の２作に決まったのは午後７時半。
選考委員を代表して、宮城谷昌光氏が４回にわたって投票を重ねた選考過程を説明した。

　まず初回の投票で、辻村深月さん『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』、葉室麟（りん）さん『花や散るらん』が脱落。
２回目の投票で道尾秀介さん『球体の蛇』、３回目では池井戸潤さん『鉄の骨』が外れた。
残った２作で決選投票が行われ、まったく同じ点数だったため同時受賞となった。

　佐々木作品の受賞理由について、宮城谷さんは
「小説の破綻（はたん）のなさ。読み終えたあと、何となしによかったと思わせる。
そこにこの作品の持つ良さが表れている」とたたえた。
白石作品は「文体および構成力がすぐれている。高級な文体を使い、高級な展開。
テーマ、小説の作り方を含め、推す声が多かった」と高く評価した。

　３回目の投票まで残った池井戸作品については、
「受賞２作と甲乙付けがたかった。読み手にたいそう分かりやすい。
談合がどうして必要で、どうして悪なのか考えさせられるストーリー」としながらも、
「人間関係などが少し弱い。それが文章の荒さとともに欠点とされた」と話し、受賞作には一歩及ばなかったとした。

　２回目の投票で落ちた道尾作品については、
「訴えてくる力が弱かった。対岸の火事のようで、火の粉がここまで届いてこない。
期待している作家なので、もっといい作品で受賞してもらいたい」と、次回作に期待を込めた。

　最初に脱落した葉室作品について、宮城谷さんは
「前回の『秋月記』はよかったが、それに比べると今回は少し慌ただしい筆だった」と、
作品としての荒さを指摘。辻村作品については、「語り手の立ち位置が明示されておらず、
会話でも誰がしゃべっているのか分からない」と、文体に問題があると話した。（磨井慎吾）

■ソース：MSN産経ニュース　2010.1.14 21:33
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100114/acd1001142133005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/academic/100114/acd1001142133005-p1.jpg

父の忍耐しのぶ＝直木賞の白石一文さん

　初の親子２代での直木賞受賞となった白石一文さんは１４日、記者会見で
「受賞できるとは全然思ってなかったので、非常に意外」と語りながらも、安堵（あんど）の笑顔を見せた。

　父の故・一郎さんは８回目の候補で受賞。
「２回目でもこんなにへとへとになるのに、父はよく我慢したなという気がする。
生きていたら『早かったな』と言われたかも」と冗談も交え、
「以前は直木賞は大嫌いだったが、当然変わるでしょう。『大好き』とは言いたくないけど、『好き』ぐらいには」。

　選考委員に高く評価された表題作は「自分が書く小説らしい小説としては、最後の作品。
みんなが読んで楽しんでくれる要素をふんだんに持った作品を書いてみたいと思った」。
今後は「批判されても小説の枠組みを壊していく」と言う。

■ソース：時事ドットコム　（2010/01/14-22:22）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010011401011

受賞者２人出たのに、該当なしの芥川賞よりスレ伸びないね。

>>53
二回でへとへとか・・・。そりゃ短期間に５回も落とされた伊坂が面倒になって
降りるのもわかる。

なんかいつも今更って言われてる気がする賞だなｗ

伊坂に辞退される情けない賞・・・

生協の白石さんか？

いまさらすぎて話題性もない

会見も白石さんの方が長く取り上げられてるね

直木賞も伊坂、横山にさっさとやればよかったのにね。
村上春樹、吉本ばななに出し惜しんだ芥川賞といい
選考委員のほうが実力が下というのもどうかと

>>61
でも伊坂の場合、ゴールデンはベストのタイミングだと思ったけどな。その前でいうと
ピエロが適性だったけど、キャリアが浅すぎたのが難点なんだろうか。なんか
色んなフィルターはいってる賞だからな。ハードカバーじゃないと駄目とか

うん、既刊文庫の数とか単行本の売上の安定を考えても
あのタイミングで直木賞を受けてたら東野みたくもう一段人気の格が上がってたと思う。
執筆に障るからって辞退してまで書いた最近の作品があれじゃあねえ。色々もったいない。

>>63
いまは新しいスタイルを試行錯誤してるらしいからね。年齢的に若いし、これまでの
奇妙な伏線の回収で驚かすといったやり方以外の、あたらしいのを探してるんじゃないの。
生活的にもお金にこまってないだろうから、ゆっくりと模索してくんだろうな。

>>36
『針の眼』か？
文庫版の解説でちゃんと指摘してるから気にするな。

▼白石一文　＜受賞＞
1958年福岡県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。83年文藝春秋入社。

＞文藝春秋入社。

これは酷い。

直木賞はタイミングをのがしてもあとで帳尻合わせが可能だが、芥川賞の
場合は新人賞だし、太宰や村上春樹のように、日本文学を語るうえで外せない
ビッグネームが受賞を逃したりしてるから、その当時の審査員のごたごたなんかが
後世まで残ってしまうんだよな

芥川以外のもっとましな新人賞を作るなり、既存のヤツの格を上げるなりするべきなのかねえ。とりあえず、審査員の質を上げる方が急務か

すでに言われてるが佐々木譲はどうせ直木賞をやるのなら「警官の血」の時だったな。
昔から直木賞は授賞のタイミングがワンテンポ遅い。宮部なんかまさにそう。

遅すぎて失敗というはもちろんあるけど、
早すぎて失敗のほうが多いんじゃないか？
こんなヤツにあげちゃったよ、みたいな。

>>70
でもそれは、その作品が直木賞に値するクオリティならべつにいいんじゃないの。
あくまで人間じゃなくて作品にあげている賞なんだから。そのあたりもふくめて、
なんか抽象的な賞だけど。「○○さんならもっと凄いの書ける」みたいなことも
入ってきたりするし。

>>27
あんな糞デブほっとけよ。

身内受賞おつ

>>70
青島幸男がまさにそうだったね。
あれ以来、まるで書かないまま変な方向に逝ってしまった。

>>71
んー、でもそれって、あなたの言う>>67と矛盾してない？
人物に与えたらいいの？ 作品に与えたらいいの？ どっち？

遅すぎても失敗ってことはないと思う。遅れようが受賞しないよりした方が絶対にいいんだから。
例えば、山本賞みたいにもっとタイムリーに受賞させようとしたら北村薫は受賞できてなかった。
他の賞なら旬が過ぎて受賞させなくても何も言われないけど、直木賞は
影響力が一番あって「あの人にはやっとかないと」って側面というか責任が強い賞だから。

茶川さん今年もダメだったのか

>>76
それもどうかと思うよ。白石一文の父の畏友、滝口康彦は
六回候補にのぼったが受賞できず、三羽烏と言われた白石父（８回目）、古川薫（１０回目）
が受賞したころには脳梗塞で倒れ、作家生命絶たれたからなあ

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　元文芸春秋社員

「僕の中の壊れていない部分」はなんか衝撃だった。

>>74
青島は元々作家ではなく、構成作家だろ。

エトロフ発緊急電読まなきゃ




と思って早や20年弱

伊坂はゴールデンスランバーで直木賞だったのに辞退したときは、
まあいつかとれるだろうと思ったけど
それ以降の劣化がひどい
とにもかくもつまらん
つまらんすぎる

いつからか直木賞は、受賞作は元より、候補作すべてが、単行本化された
作品になってしまったね。
前は向田邦子とか、短編で受賞した人もいたけど、それはもう無いのかな？

『ゴールデンスランバー』は山本賞も本屋大賞もとってたし、
あの時候補になっていても確実に取れたか微妙なのでは。

>>83
伊坂は、もう今までの伏線張りまくり路線は書かない、
つまらないと言うファンはもう切り捨てる、と発言してたよ
俺は今の方が面白いと思うけどね

俺も最近の方が好き。発展途上ではあるけど
むしろ以前はスカした感じが鼻についてあまり好きじゃなかった

辻村の顔の話はしてないようだな

短編連作の単行本でも直木賞取れちゃうのが不思議といえば不思議ですの。

連作がとれない方がおかしいだろ

>>85
でもあれで受賞できなかったらもう伊坂にはやらないって言ってるのと変わらないと思う

２チャンネラーは読書にはあまり興味がなさそうですな

>>86
このまえの『SOSの猿』発売にあわせたインタビューでは、新しいやり方も見えつつ、
そこに過去のものも加える、ようはメンバーを変えた新しいバンドで古い曲を
演奏するようなやり方が見えてきた、とも言ってた。さすがに自分を成功させてくれた
手法を完全に捨てはしないのでは。数年に１作とかの遅い作家じゃないし、並行して
やってけるでしょ