【野球】巨人・原監督、国際球の統一訴える「野球以外のスポーツをやっている方からしたら不思議だと思う」

巨人・原辰徳監督（５１）が１２日、客員教授を務める千葉・勝浦市の
国際武道大で特別講義を行った。

原監督は講義の中で、使用球の統一を訴えた。日本のプロ野球に、
米大リーグの公式球を使用したワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）、
ミズノ社製を使用するＩＢＡＦ（北京五輪など）など、それぞれの公式球が
異なることに「野球以外のスポーツをやっている方からしたら不思議だと思う。
（次回ＷＢＣ開催予定の）２０１３年までには国際球統一化の話は出てくると思う」と力説した。

http://www.sanspo.com/baseball/news/100113/bsa1001130957003-n1.htm

飛ぶボールはもういいよ

狭い東京ドーム→飛ばないボールでもＨＲ量産
狭くない球場→飛ばないボールだとＨＲ激減

メジャー球押しつけてられて日本のメーカーあぼ〜ん

飛ぶボールに統一するのかよ
阪神が今年から高反発にするって言うのも読売の意向？

さすが腹監督

シェフチェンコ禁止

サッカーだって国によって使ってるボール違うだろ
中にはよく曲がったりするボールもある
野球だけがそういうワケでもない

標準玉は朝鮮の人に決めてもらおう

まあ、興業だからな。
ホームランが激減してつまらないという声が大きくなったら
結局元に戻さざるを得なくなるだろ。

正論だな

それなら高校野球も含めアマも統一しないと駄目だな
高校でバリバリだったのにプロにきたらボールが違って全く駄目でしたでは話にならない。プロだけで勝手に進めていい話じゃない

いやサッカーでも使ってるボール違うじゃないか

ただそういう細かいことを言い出すと
選手の使ってるバットの長さや重さに違いがあるのもおかしくなるしな
まあ日本には日本の、アメリカにはアメリカの、キューバにはキューバの野球があるんだから
わざわざ国際間で統一する必要はないと思うけどね
ただ何百試合と行うリーグ戦をする国内では統一しないと駄目だろうな

球場の広さが違うことの方がもっと不思議だと思う

巨人は原がWBCにかぶれて
来年からミズノの低反発球使うことになってる。

球場の大きさとバットの種類も完全統一しよう

サッカーでもスタジアムの規格の範囲内でピッチの大きさ違うしリーグ毎に違うボール使ってるけどな。

>>15
サッカーもスタジアムごとにまちまちだろう
最大と最小で10メートルくらい差があったと思うが

投手の繊細な感覚のことを思えば統一できればいいにこしたことはないな

>>16
それでなくても東京ドームは当てるだけでホームランだからね
まずはボールで次に球場の改築だね

原辰に腹立つ

日本の全てのメーカーが国際規格球に切り替えればいいじゃない。
すればＮＰＢも自動的にそうなるだろう。

メジャーがローリングスやめてミズノ製にするわけがない
となると日本がローリングスを使う以外の解決策は無い

その辺がアバウトな大らかさが野球のいいところだと思うけどな
それに五輪はなくなったしWBCも勝ってるんだから統一しなくてもいいと思うが

原は監督時代に飛ぶボールの恩恵を受けまくってたのにな

>>19
陸上のトラックなんかも競技場によって差異があるよね
完全に同一のサイズでやるスポーツって室内のものがほとんどじゃないかな

読売の持ち物ではないからうまくいかんだろうが、東京ドームの外野フェンスを高くするように要請する方が先だろ。

ボールが飛ぶとか飛ばないはどうでもいいが質感くらいは統一したほうがいいわ。
すべってボールがコントロールできませんでは話しにならない。

>>16
> 巨人は原がWBCにかぶれて
> 来年からミズノの低反発球使うことになってる。

え？本当？だとしたら、ガクっと減るよ

>>19
＞サッカーもスタジアムごとにまちまちだろう
＞最大と最小で10メートルくらい差があったと思うが

多少差がある事は俺も聞いたことあるが、
10mは無いだろ？？？

ルール上認められた反発力の中で飛ぶ飛ばないって話だからどっちが悪いってもんでもないんだよな
飛ぶ飛ばないより投手が投げる時に滑るとかの問題の方をどうにかしないと

飛ぶ飛ばないはそれほど気にする事はないが
皮自体の素材が違いからくる滑る滑らないの影響が投手に取っては大きい

>>27
＞陸上のトラックなんかも競技場によって差異があるよね

え？陸上は絶対無いだろ？

不思議だ。あの原が好きになってきた。

>>30
巨人の防御率は２・９４。
打撃のチームと思わせてじつは逆。
低反発球使った巨人投手陣は無敵コード入力したようなもの。

質の低いボールにしろってか

>>24
規格を統一するって話だろ
その上で細かい差異が出るのは仕方ない

>>14
お前ごくたまには良いこと書くな
偉いぞ

うーん、飛ぶボール否定するならともかく、他のスポーツにならうのはあまり理由にならんな
他のスポーツでも統一できてないよ、サッカーとか

原、いい事言った

まったくだ

野球見てない奴は知らなくて仕方ないが
今の巨人はホームラン打ちまくって勝つバカ野球じゃないぞ
むしろあの狭い球場で低い防御率を誇る投手陣の強さが大きい
低反発使えば更に強くなるぞ

別に規格内での変動で、問題ないよ。
MLBだってマクガイアの本塁打競争の時は
飛ぶボールだったし。

五輪で勝てない理由が分かった
水野球だからだわ
日本に不利なボールを開発する日本のメーカーってある意味優秀なのかな

出稼ぎ肥満ドミニカ人が
薬を打って玉の飛ばしっこをするのを
アホでマヌケのデブたちが
ボケッと何時間もハンバーガー食いながらみる余興

だからボールが違っててもいいと説明したら
みんな納得するよ

野球って何？

>>34
距離は一緒だが、トラックの曲率が違うことがある。

球場の大きさなんかも違うのにHR王とか争ってるんだし
アバウトなもんよ

>>36
基本的にコントロールがいい投手が多いから、ソロの1発は仕方ないというリードを
取ってる。

古田も言ってたけど狭いときの神宮や東京ドームだと1発を防ぐリードをするよりも
連打を食らわない大胆なリードをしないとダメなんだそうだ。

東京ドームなら格好が付くが、
他の広い球場では、退屈で試合にならないだろ。

日本人には今の新しく出来た球場は広すぎる。

つーか巨人は昔から投高打低。
ONの時代ですらそう。

「ボールがここまで届いたら1点」
っていうルールがあるのに球状の大きさやボールの飛びがまちまちなのは
致命的な欠点だろう。
サッカーなんかと比べ物にならない。

ていうか、投手力に関して言えば日本はかなり優秀な方。

どっちかというと反発係数よりも、手になじむかどうかなんだよな。

F1でもタイムが出るマシンでもドライバーによって特性が合う合わないが大きいからな。
ミハエル・シューマッハはカートをやっていた影響で極端なオーバーステアが好みだったから
一般的な弱アンダーステアが好みなドライバーは全くタイムが出なかった。

ちなみにアレジはミハエルスペシャルでも乗りこなしていたようだが・・・

まぁこの話も15年ほど前の話だけどな。

球場の広さはともかく、何で近年出来た球場はあんなに外野フェンスがバカ高いんかね
外野手がスタンドに落ちそうになりながらホームランをキャッチするみたいなのが結構
面白いと思うんだが

その前に

＞ （次回ＷＢＣ開催予定の）２０１３年

ちゃんと開催されるといいですね

サッカーの場合ボールが違っても勝敗にはそこまで影響ない
野球の場合ピッチャーの調子が勝敗に大きく影響するから
ボールが合わなくて実力発揮できなかったら致命的

サッカーボールとかはどうなの？
NBAはダンクとか出やすいようにひと回り小さいと聞いた時があるが。

>>14
だよな

>>31
ざっと調べるとプレミアリーグでは幅が60〜71m、高さが99〜107mくらいのようだ

やたら東京Dのことを言うやつがいるけど、札幌は代わりにピンポン球使ってるし
邪魔崎やホージーのホムラン王だって狭い球場のおかげだぞ

日本の野球でMLB硬式球なんて使ったら投高打低でホームラン王のラインが25〜30くらいになるだろ
打率も下がるだろうし

>>57
投手交代しろよｗ

ピッチの国際規格は最大110ｍ×75ｍ、最小100ｍ×64ｍ

バットって試合前に第三者によるチェックとかしてんのかな？よく知らんのだけど。

>>65
してないから偶々折れたバットでコルク芯がばれたりするんだよ。

>>62
HR数は減るだろうけど、打率はそんなに変わらないんじゃないか？

ゴロヒットを打つバッターにはほとんど影響ないし

>>29
それは質の悪いほうに替えることを意味するからなあ。
日米のレベルの差はその質の悪いボールを扱えるかどうかだけであったりもする。

さんざん飛ぶボールでイカサマしてきたくせに
さすがに殺人球団と内面腐ったクズ監督は言うことが違うねぇ

>>55
スタンドからフィールドに乱入する客がでないように

>>67
順応するかわからんが変化球がもっと曲がるから当てにくくなると思う

ゴルフボールには統一規格なんてねーし

>>31
例えばプレミアリーグ

アーセナル　124x83yds　（約113.4m x 75.9m）
フラム　　　　100x68yds　（約91.4m x 62.2m）

ピッチサイズは数字はTimeのページから引用

>>65
日本じゃコミッショナーが公認したメーカーのバットしか使えない

ボールもドームの広さも統一するのなんて大前提だと思うが
そんな気はサラサラない球界でした

1995年の小久保の28本は異彩を放ってるな

日本の球に統一しろよ
品質がいいんだから
日本はルールメイキングで何でも世界にあわせちゃうでしょ
金融でも何でも
それがすごい損なんだよね。
普通はスキーでも何でも基準を自国に都合よく作ろうとするもんで
日本はなぜか相手に合わせる。
野球は特にひどくてメジャーがこう→猿真似
それで空白の一日がおきたり

>>68
質が悪いというより、皮が牛か馬の違いだろ？

パワーも無いくせに馬鹿デカい球場を作るから・・・
ほんと日本人って馬鹿だよな〜

まずオリンピックに認められてから言えｗ

>>78
皮は同じだよ。
球技のボールって縫製やらどうしても人間がやらなきゃならんから
そこで差が出てしまう。野球の国際規格球ってその品質を落としただけだし
ローリングスは人件費カットのために中米のどっかに製造を全部任せてるんだろ

質がいいから飛ぶなんて嘘っぱちじゃね

広さをサッカーと比べてる人多いけど、
サッカーは別に遠くに飛ばせば一点はいる競技じゃないしなぁ。

ボールは前回のユーロみたいなのじゃなきゃいいんじゃね。

>73
>83
広さというか、形が自由すぎる。

>>81
質のいい飛ばないボールを作ったらいいんじゃないか？

>>81
wikiを見たら同じ牛だな
すまん

>>82
質がいいから飛ぶじゃなくて、質が悪いボールは反発力に差があって
飛ぶものがあれば飛ばないものがある

数値で見るとミズノ製の通称飛ぶボールと呼ばれているものは基準のちょうど中間なんだよな。

国際球を使う球団が一つあれば事足りるんじゃないかね？
甲子園では無茶苦茶飛ぶボール、東京ドームでは無茶苦茶飛ぶ空調、千葉マリンではスライディングできない外野芝
とか色々あった方が楽しいじゃん

原ＧＪ！
もっと巨人有利なルール作ってくれ

まあ、正月に誰の家に遊びに行っても同じすごろくしかなかったらつまらんわな。

結局ボールの用意をNPBではなく、球団に任せてるのが諸悪の根源なんだよね。
要はグラブやユニフォームやバットと同じように各チームが用意するものと言う感じで。

今のボールを球団が用意する形のまま統一メーカーにすると独禁法違反に抵触する恐れがあるから
今まで出来なかったんじゃないかと思う。

あと、12球団に安定してボールを供給できるメーカーがミズノ以外にないってのも問題だし。

>>70
死んだよね

野球は監督やコーチになる資格もない。
プロとアマでもコミッショナー違うし、
実はスポーツとして不備が多いんだよね。

>>91
1ヶ月ごとに使用ボールの入札をやらせれば・・・
とすると全球団に供給可能な会社なんてミズノしかいなくなる。
それなんて随意契約

五輪もなくなったんだし今更統一する必要性も無いだろ

ボール以前にホームベースからホームランゾーンまでの大きさも
統一してないってどういうスポーツだよ

>>28
ネットだか透明フェンスで高くするんだと
ほんのわずかだけど
>>30
ってか去年から練習で使ってるよ

>>4
メジャーと全く同じに作る技術はある。

>>76
イチローが25本であわや3冠王どころか、安打盗塁出塁を含めた6冠パーフェクトになるところだった

>>94
ミズノ以外のボールメーカーも12球団に供給する気もないし、能力もないから結局
ミズノ1社の独占になるんだよね。

俺はF1ヲタだから、デバイスの統一って反対なんだよね。
統一エンジン・統一タイヤ・統一ECU・・・何が楽しいんだと思ったりもする

>>97
> ネットだか透明フェンスで高くするんだと

どっちかというと落下防止がメインな感じかな？

勘違いしている奴が多いけど
国際球とメジャー球は違うぞ。

国際球はミズノ製が多い、メジャー球はローリングス。
別物だからな。

>>100
オリジナルシャシーに萌えろ

もっと巨人有利にしてくれ

ＨＲ出やすい球場は巨人有利といわれ、
ＨＲでにくいようにしようとしても巨人有利といわれるのか。

サッカーも違うってのは間違い
統一された規定の範囲で行われてる
歴史が長いから特例的な物はあるが・・・

野球はボールを日米で交換したらどちらも合格出来ない、世界大会でも直前まで不透明
だから原が提言してる

>>100
じゃあ、長いコースを走った車と短いコースを走った車のタイムを比べられて
それで速い方がタイトルもらえるとしたらどう思う？

メジャー球とまったく同じ物をミズノが作ったら飛ぶよ
作りが丁寧だからね、本場のものは打ったら変形しまくるらしいじゃん

国際的なスポーツでもないのに国際球あるほうが不思議だと思うよ

>>107
根本的にその例えはおかしくねーか？ｗ

野球はボールの飛距離を競うものでもないだろｗ
例えば攻守交代の際にボールを変更しているというならその例えはわからんでもないが

>>109
国際劇場が国際的に有名か？

サッカーも違う

>>107
根本的にその例えはおかしくねーか？ｗ

野球はボールの飛距離を競うものでもないだろｗ
例えば攻守交代の際にボールを変更しているというならその例えはわからんでもないが

>>110
1試合じゃなくて年間タイトル。

そもそもジャイアンツの強打者はズムスタだろうが甲子園だろうがきっちりスタンドに入れてるのに
何でドームランとか言われるのか不思議

飛ぶボールをNPBがそこまで使いたいなら、両翼120、センター150に
すれば納得するよw

>>114
そもそもF1がタイムを競うのは予選だけだからなぁ。

決勝は「誰よりも早くゴールする」という事だからピンと来ないんだよなぁ。

同試合中は同じ規定の中でやるんだからいいと思うけどな
車のレースで例えるならレース中は同じコースを走ってるわけで
なんら問題ない気がするけどな

サッカーですらバラバラの球を使っているのに

>>119
素手で握る野球と靴の上から蹴るサッカーじゃ事情が違うんじゃないか

国際球の前にリーグ公式球を作るべき

拠点で勝つほうが客もリピーターになりやすいんだし
勝ちやすいよう、今までどおり球団でそろえるほうがいいでしょ。

>>118
たとえがずれてる
それ言えば、アメリカとレースやる時には必ずアメリカのレース場を走るって事
自国の慣れ親しんだ、毎回いつもレースしてる道路で
一方日本は始めて訪れるレース上で毎回レースさせられるようなもん
どう考えても問題ないとはいえない

>>121
サッカーの場合はJリーグとメーカーが契約しているんだっけ？

野球はチームとメーカーが契約している（ユニフォームとか同じ扱い）だから厳しいんじゃない？

一応規定で決まってるんだけどね。厳密なレギュレーションが。

ただ、手作業が絡むのと反発力とかは気温や室温で変わってくるから閾値があって
その上限と下限でだいたい飛距離が5mくらい変わるらしいってのがあるんだよね。

>>123
ホームアンドアウェイ方式ってそんなもんじゃない？

日本でやる場合は日本のボールを、アメリカでやる場合はアメリカでやればいいかと。

>>125
ああ、なるほどね。そうすればいいかと
ＷＢＣもアメリカでしかやってないからねえ
次回日本でやる場合は日本の飛ぶボールでやってメジャー軍団がどれだけ
飛ばすか見てみたいかも

来年・亀井　.250 10本 25打点

統一したいなら統一しても良い
表と裏でボールを使い分けている なる記事を以前見た気がするし
どこの球団だったかは忘れたが

まあ、巨人の場合はボールよりも球場をどうにかした方が良いわ
中堅と両翼だけ満たしていれば、国際規格ってのもどうかと
右中間・左中間の距離は旧広島市民と変わらんようだし

国際球とメジャー球もちゃうやん

珠の統一じゃなくて規格の厳格化だろ
珠の大きさ重さ反発係数の幅を大幅に狭めることもそうだが､縫い目や皮の素材や空気抵抗値は考慮するようにしないと

サッカーは各国のリーグごとに違うボールを使っているのを知らないんだろうな

というか､世界同一球でやってるスポーツって何だ？

そういうのは野球の存在を広めてからお願いします

>>132
多分無いね
サッカーだってリーグによって違う
リーグ内でもチームによって違うリーグもあったりする

日本のボールが最高品質なんだな
他国が真似できない

>>130
手作業が絡むから、そうなるとボールの単価が上がりそうなんだよな。

そもそも飛ぶボールとかなんで使ってたんだ？

擦った当たりの外野フライがホームランとかになったら
野球ファンが余計減るだろ

日本のボールの中身を変更すりゃいいだけ

縫製は最高品質なんだから
飛びにくい中身を開発すべきなのに
メーカーがやらないのが不思議

道具に左右されるようなスポーツが欠陥なだけだろ。

水泳とかスキーのジャンプとかもあるし。

>>137
そりゃ、日米問わずホームラン量産すりゃあ観客が大喜びするからでしょう

ドームランはしらけるからなんとかしてよ原監督

え、野球って未だにボールすら統一されていないの？

>>142

別に不思議でも何でもないだろ
ってかどんな球技でもそうだし

とりあえずドームだけでもボール変えるべき
ドームランは見てられない
シラケる

別に不思議じゃないだろ

さすが局地的スポーツ

とりあえず東京ドームは作り直すべき

>>1
で、


野球って何？

>>132
卓球・・・？

各球場にフェンス張るor観客席削って球場の広さ統一するのが先だろ

野球ボール規格

公認野球規則（日米共通）
重量　141.7-148.8g
円周　22.9-23.5cm

日本プロ野球コミッショナー事務局が規定
反発係数　0.41-0.44

メジャーリーグ公式球を計測した結果この範囲内に入ることが分かっている

日米の違いで大きいのは大きさ、重量、反発係数じゃなくて縫い目の大きさらしい
日本のはきめ細かく盛り上がりが小さいため抵抗が少ない（変化球が曲がりりにくく弾は飛びやすい）
アメリカのは縫い目が大きく盛り上がっているため空気抵抗が大きい（変化球が曲がりが大きく弾は飛びにくい）

正論だ

競泳で水着を統一するようなもん・・・とはちょっと違うか

サッカーやバスケットや他の競技もバラバラなんだろうけど
野球は球の微妙な違いが大きく影響し過ぎる競技なんだな。そこが珍しい

77 名前： [] 投稿日：2010/01/14(木) 01:41:50.67 ID:d1J4lUlO
さらに圧縮バットやコルクバットに跳ぶボール
さらにはドーピング
人工芝（打球の速さが人工芝でも差が大きい）、天然芝
一つとして同じ規格がないイビツな球場
リーグによってストライクコースが違う

野球とは？俺なら「本当にスポーツなの？」と言いたいね

ボールだけじゃ無く箱も不均衡だからなあ

>>101
確かHR判定をしやすくするため

>>155
どうせなら八百長とか賭博とか入れれば？

こっちの方がスポーツとしておかしいって叩けるじゃんｎ

阪神と広島が今年から「飛ぶボール」ミズノ
使うことなったから
これで「飛ばないボール」を使う球団はヤクルトと楽天しかなくなった。
たしか楽天は「飛ぶボール」使ってるとも聞いたことがあるような・・・そこははっきりしてないが


どちらかというと「飛ばないボール」で統一するべきだろ
もっと言うと本当は「それよりもっと飛ばない国際球かメジャー球」を使わないと駄目だろ

>>73
楽天は去年の前半は飛ばないボールだったが
後半から飛ぶボールに変わった。山崎がそれで喜んでたし。

>>159
パは楽天以外全球団ミズノだと思った
楽天は後半からね

これはいいこと言った

もう少し規格の幅を狭めれば良いと思うけど
そうしたらローリングスが追従できないんだろうな

別に世界的に統一されている必要はない（基準が一緒なら）が、
同リーグ内でも統一されていないのはおかしい

せめてセ内、パ内では統一すべき

楽天も飛ぶボールだよ

>>164
それはシーズン後半な

その前に球場の大きさ（ホームランまでの距離）の統一しろよ。
コートの広さが統一されてないなんて競技としてどうよ？

未だにＨＲを多くすれば客が増えるって発想？

http://hochi.yomiuri.co.jp/zoomImage/20100113-OHT9I00258.htm
けっこう似合ってると思う

バットも統一しろ

>>167
野球ファンは分かりやすく点が入らないと喜ばないアホだから

残念ながら野球はスポーツじゃなく企業の宣伝興行だからなあ･･･

アメリカのスピードガンは統一しろよ。　ダルビッシュが100マイル、馬原が98マイルも出てたぞ

>>89
ボール飛ばなくなるのになんで巨人有利なんだ？

ボールもストライクゾーンも球場の形とサイズも全部バラバラ

どんだけ適当なスポーツだよｗ

>>155
それならサッカーも本当にスポーツなの？と問われても仕方ないことに気づかないか？

プレイヤーが必要とするもので
庶民には分からなくていいでしょ

サッカーだって〜
サッカーが〜

今は野球の話してるんだが？ｗ
サッカーみたいな世界中で行われるスポーツとドマイナーな野球を比べんなよｗ
それに野球やってる国は総じて先進国なんだから統一するくらい楽勝だよねｗｗｗ

コスタリカの土人が作った縫い目ボコボコ重心外れまくりの低品質ボールに
わざわざ日本メーカーが合わせて品質を下げなきゃいけないところに
ものすごく皮肉というか喜劇だか悲劇だかわからなさが溢れてるんだよな。

>>173
野球の防御率が２点台ってのは感覚的にはほとんど打ち崩しようがないレベル。
ラビットボール使った去年ですら巨人はその２点台。
低反発球にしたら２点台前半に届く可能性もある。
巨人が打撃のチームってのは錯覚なんだよ。

>>166>>174
サッカーもまちまちだぞ

サッカー　
通常の規定　長さ90〜120メートル、幅45〜90メートル
国際大会　長さ100〜110メートル、幅64〜75メートル

ボール
革皮または適切な材質
外周　68-70cm
重さ　410-450g
空気圧　0.6-1.1気圧

ゴルフの方がたとえとして適当だろ

統一といっても、たとえばIBAFが定めた幅の中に入っていればいいわけだろう？

もっとも野球は反発係数や大きさ、表面の摩擦係数などが微妙に違っても
相当影響を受けるので
レンジを狭めよう（どこかに統一しよう）というのはわからないでもないけど。

野球みたいなローカルスポーツは好きなことやってればいいだろ
バラバラのボール使おうがドーピングしまくろうが問題ない

>>179
ラビットはつかってねえぞ。まあ巨人が投手力のチームだという
のはそうだと思うが。

ヤキウって何？？？
スポーツじゃ無いしWWW

なにをいまさらって感じだな

何十年前から言われてるんだよ

>>116
これはこれでランニングホームラン増えそうだが

>>182
どの社のボールも公定の基準内で作ってるしな。
それで嫌なら基準を改定するしかない

>>180
知らなかった、サッカーもボールの大きさバラバラなのか

>>188
そう、基準を厳しく設定しよう、と表現するのが正しいはず。

ただそうなってくると各団体のエゴが出てくるわけやね。

左打者に有利な球場とかフェンスまでの距離がそれぞれ違うのによくホームランとか競えるよなあ

>>191
内野安打増やすために芝深くしてる球場もあるようだけどｗ？

せめてリーグで統一しろよ
チームごとに違うボールってあほかｗｗｗｗ

阿部が33試合で20本もホームラン打ったときは萎えたな

>>192
サッカーだって芝はいろいろ弄ってる

国際球が統一されていない理由

「正式な国際大会がないから」

日本の使用球が一番品質がいいのにw

それよりも球場規格を統一しろよ。まずは東京ドームからだ。

>>192
テニスなんて芝もあれば土もあるしゴルフとかすごいぞ

原さん　教授だったんですか
それのほうがビックリ

>>191
規格が統一されてないスポーツは結構あるぞ
テニスとかゴルフとか競馬とか

>>198
ビッグサーバーの為にサービスエリアが広いコートなんて聞いたこと無いけど？

サッカーボールやバレーボールは、革の枚数すら統一されていなし。
その時々の思惑によって、まったく違った特性のボールを使う。

それに比べたら、野球は統一されているほう。

ttp://www.j-s.co.jp/venus/image/p_photo2009.jpg

まずはチアガールのレベルを統一すべき。
巨人はレベルが高過ぎる。
スカートめくりたい！

たしかにの〜ｗｗｗ

ボールもだけど球団毎に球場の大きさ形が異なるというのも不思議な話だよな
それで個人成績競って違和感感じないのか

こんなこと一監督が言う前にコミッショナーがどうにかせんといかんだろ。
何やってるんだよ。

国際球より先に国内球を先に統一したら？

つか親分が裏と表でボール代えてるって言ってたよ。
飛びやすいボールと飛ばないボールで点の取りやすさを操作してるとか

ゴルフボールも石川だけ特別専用に飛ぶボールとか、グリーンに近づいたら
スピンのかかるボール使ってるし、こんなのよくあること。

>>196
＞正式な国際大会がないから

サッカーＷ杯って正式な国際大会じゃなかったんですね。

サッカーもリーグによって審判基準やボールが違う
プレミアはスピードが出やすいボールを使ってる

正論だな
そもそも、何で使用球が最初違っていたんだろうな

ボールは統一にしてバットは圧縮バット可な。

原監督の言うのが正論
しかし、アホＮＰＢやバカオーナーはわかっていない
そのくせ、代表を常設へとかわけわからん

>>1
野球以外のスポーツを知らん奴の発言だな

リーグによって違うのはいいとしても
球団によって違うってなんでなの？

表と裏でボールが違うというのは
さすがに今はやってないだろ…
予備のボールは控え審判が預かってるし

パリーグのスーパーボールだっけ？
あれはさすがにやりすぎだと思った

一応反発力の試験とかはあるんでしょ
だから真正面の反発はともかくその周りに飛ぶポイントをかなり広げるなど
Ｍみたいな大手はやってるのかと思ったがどうだろう
意外と球団別球場別に設計を分けてたりして

東京ドームは狭いのは散々語り尽くされてるが…去年の日本シリーズでの札幌ドームみたいに広ければ、飛ぶボール使ってもいいというのはおかしいと思う。

プロ野球はスポーツじゃなくレジャーだから

日本シリーズの時巨人の選手戸惑ってたなｗ

飛ぶボールは駄目　メジャー球にしろって
飛ぶボールの方が質が良いのになんでわざわざ糞ボールに質下げなきゃいけないわけ？

>>220
飛ぶボール使わなきゃホームラン出ないんだからしょーがないじゃんｗ

国際球なんかだとからくりドームですらほとんどホームラン出なくなるし。

>>1
言ってる事はもっともな様に聞こえるが、
サッカーは各国リーグとＷＣのような国別の世界大会とでは、
使用球の契約メーカーがリーグや大会毎に違うから統一はされてないんだよね。
例えばＡＦＣはナイキ、ＦＩＦＡはアディダスなんだよね。

しかし野球と違うところは、
サッカーは大会開催が事前に決まっていて、
大会使用球に関しても各チームが慣れる事が出来るように、
半年以上前には発表されて修練期間を取ってる事。

しかしＷＢＣに関してはヤルヤルとは言ってても、
１回目、２回目ともに正式開催が発表されたのが、
大会直前の半年近く前の状態。
正直言って国際球統一の前にこう言う現状をどうにかする方が先じゃないか？

>>220
札Ｄは西武やハムが使用する前、巨人が主催試合やっていた頃からボール飛んでたよ
広島の投手ブロックがバックスクリーンに特大ＨＲ打ったりとかさ
あの試合は１試合に６，７本のＨＲ出たんじゃないかな？
あそこは球場自体が飛びやすいんだと思う

同じに作ったつもりでもなんか違うモンが出来るんじゃないのか、野球のボールって

>>227
メーカーの技術力が向上した現代では規格がアバウト過ぎるんだろうね
「違うもの」と言ってもテストはしてるんだから

つまり、規格の幅が明らかに影響を受けるくらい無茶苦茶なザル設定って事だよ
縫い目が重要なんだから対応してないのはおかしい
範囲内だから許容出来るというレスが見られるが
競技性を損なってる以上それに意味はないな

あのな、メジャーの縫い目が粗いだけで、日本がインチキしてるというより

あっちの質が低いんだけなんだよｗ

まず日本国内で統一してみろよ

>>225
一番まとまってる意見だね

縫い目の高さにも厳しい基準を設けるべきだ

アジアシリーズ以外の、グローバルワールドシリーズは、日米野球になるんじゃなくて、
アジアＶＳヨーロッパ、アフリカＶＳ北中米カリブ海（アメリカ、キューバ以外）、
南米ＶＳオセアニア、メジャーリーグのワールドシリーズ王者（シード枠）
の最大三試合。これくらいはやれ。。
開催時期が違うキューバ王者とも戦え。
野球
■アジア
日本、韓国、台湾、中国、フィリピン、インド、パキスタン、カタール、ＵＡＥ、クウェート。
■北中米カリブ海
アメリカ、カナダ、メキシコ、キューバ、ドミニカ、プエルトリコ、ホンジュラス、コスタリカ、グアテマラ、ジャマイカ、エルサルバドル、ニカラグア、パナマ、米領ヴァージン諸島。
■南米
ベネズエラ、コロンビア、ブラジル、オランダ領アンティル、オランダ領アルバ。
■オセアニア
オーストラリア、ニュージーランド、ソロモン諸島。
■アフリカ
南アフリカ、ソマリア、中央アフリカ。
■ヨーロッパ
英国、アイルランド、アイスランド、イタリア、イスラエル、オーストリア、オランダ、ギリシャ、クロアチア、スイス、スウェーデン、スペイン、チェコ、デンマーク、ドイツ、ノルウェー、フィンランド、フランス、ベルギー、ルクセンブルグ、ロシア、フェロー諸島

カラクリドームに飛ぶボール
これぞジャイアンツ愛

野球のボールって革でできてるんだよね...

ってことは、あれの利権がからんでるから...

皮革産業は昔から...

ボール以前に
球場の広さや高さが違うしｗｗｗ

違う環境の中で本塁打を競うなんてナンセンス
いまさらボールってｗ

サッカー　ワールドカップのたびに専用ボール開発
テニス　大会によって使用球やコートのサーフェスが違う
ゴルフ　芝の長さやホールの位置が日によって違う

へ？

イチローが２部門で現役最高選手に選出される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263701520/

>>68>>77
日本のが下手糞でも扱えるようにできてるだけ。

日本のゴルフコースが外国に比べてラフが優しくても
それを「きれいに整備されてて質が高い」なんていわないだろ。

レベルが高くなるほど条件が過酷になって当然。

だから野球はダメなんだ

野球は競技自体からして特殊だから何でもOKの方がいいんじゃない？
他のスポーツは興行優先でやってないから
野球はプロレスと同様興行主催者のやりたい様にやればいいと思うけどなｗ

元々欠点だらけの球技だよね

せかい(笑)

>>240
品質の劣ったボールを使いこなす技術なんてバッドノウハウ以外の何物でもないって
ゴルフのコース難易度と並べて語るのは間違い

中空のボールだと気圧を測って空気を入れたり抜いたりして調整できるけど
硬式野球の場合は計った後にまた巻きなおしなんて現実で気じゃないらな
規格に幅を持たせないとボールの歩留まりが悪すぎるからしかたないだろ

日本がもっと発言力つけて国際試合でミズノとかも採用されるようになりゃいいんだよ
メジャーの一流相手には打ちまくられるだろうが

統一云々はサイズが一番問題なんじゃない？　確か国際球やＭＬＢで使用してる
ボールより　国内球は小さいのではなかったか。　他スポーツの規格が
どうたら　意見があるようだが、全世界統一サイズだろ。使ってる革や
反発力がちがっていたり　デザインが違ってるのはあるけど。　

>>248
公認野球規則（日米共通）
円周　22.9-23.5cm　誤差2.5%

サッカーボール国際規格
外周　68-70cm　誤差3%

野球の方がほんの少し厳密
ただ手で握る場合と
蹴る場合じゃ2%の誤差の感じ方がまるで違うんだろうな

そもそも一瞬のタッチを争う競技なのに、
最初から右打者と左打者で走る距離が違うというのはおかしい‥
競技として成り立っていないのでは？

とすら気がつかない、自分の頭で考えない単細胞野球脳。

>>248
1mm以下だよ、サイズは変わらない。
というか、、メジャー球はサイズがバラバラ。

あと縫い目が違う、日本の方が精密だから綺麗に縫い上げてしまう。
あとは牛の皮と馬の皮の違い。

原はまともな感覚の持ち主なんだな

>>250
お前の知恵遅れが治ったらもう一度来い。

やきうはスポーツじゃなくてレジャーだろ

やきうってすぽーつなの？

まずその「やきう」が何なのか説明してくれ。
そしてどうしてこのスレでその質問なのかも。
スレ違いじゃないの？