【MLB】野球はDH制のない方がより完璧な形になる? MLB「特別委員会」でDH制の廃止が議論の対象へ
投手が打席立つのを見るほどつまらんものはない
DHあったほうが楽しい
DH自体が投手の代打だもの
代打で十分
901 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/25(金) 14:54:23 ID:q9P6i0SS0
先発投手が中4日なら
DHも中4日にするの?
ワンポイント投手がいるから
DHもワンポイントDHにするの?
という流れ?
投了
>>899 高校野球の監督だと打線が組みにくいだろうな
904 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/25(金) 23:35:40 ID:ZQ+0iqli0
>>898 ゼネラリストのスポーツなんだよ野球ってのは。アメフトじゃないんだから
905 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 03:04:22 ID:m4bkiiii0
>>898 スペシャリスト云々はこじ付けだよなー
どう考えても
そうなると
スペシャリストならスペシャリスト同士で
タイトル争いもすればイイということにもなるな
野手が野手同士で打撃タイトルを争う
のは当然のこととして
投手は投手同士で投手タイトルを争うし
DHはDH同士でDHタイトル?を争えばいい
これでOK?
スペシャリストがゼネラリストの戦いに
加わるべきじゃないよな?不公平だろ
w
DHないほうが駆け引きの面白みがあるな。
打順の役割もはっきりするし、DH不要論には賛成だわ。
907 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 04:46:44 ID:68QVynXR0
次の回ピッチャーに回るんで苦渋の続投とか、
チャンスでピッチャーに回り渋々好投の投手に代打、とかベンチワークが面白いんだよな。
ほんで結果的に失敗すると監督が叩かれ、成功すると選手がほめられる。
DHなしの駆け引きの面白みは日本の野球ではそうだと思うけど
米国の野球ではあんま変わんねーと思うわ
進化論的には、今更DHを廃止するのは不自然。
野球を人間に例えれば、人類が猿に戻るようなもの。
それが本当に良いと思うのだろうか。
910 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 12:25:10 ID:m4bkiiii0
レベルの低い感想戦は
ミットモナイだけだよね
DHが打力トップクラスじゃなくてDHが9番目の打力ならいいよ
結局は好き嫌いの問題でしかない問題で相手を言い負かそうとするとマヌケなことにしかならないな
好き嫌いあるんだからあり、なし、のリーグが一つずつある現状で何の問題もない
>>911 野手8人が、打力1位〜8位とは限らないと思うだが…
914 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 15:57:59 ID:75HoI/ZI0
DH派を究極的に推し進めると
打者9人、守備9人の18人で野球やった方が完璧になるんじゃね?
915 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 16:12:01 ID:m4bkiiii0
公式戦にDHは馴染まない
WBCなどの国際試合とか親善試合とか
オールスターゲームとかオープン戦とか
そういった非公式の場では別に支障は出ない
打撃タイトル争いにDHは加わるべきでない
過去からの記録体系に歪みが生じる
三冠王なんてもってのほか
少なくとも規定打席以上打たせるべきでない
参考記録程度に留めておくのが無難
将来的に問題が出てくる予感がする
916 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 16:17:04 ID:SDMifGNDO
打席に入らない守備専門枠も1人分つくればいいのになあ
DHは35才以上限定とかはどうだろうか
918 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 16:56:39 ID:p0IM9MjBO
今のままでいいよ
DHあるリーグとないリーグがあるからこそ燃える
DHとDH専
分けて考えないと
話しが進まないよ
w
封じ手
920 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 19:21:22 ID:p0IM9MjBO
921 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 19:23:19 ID:AsxPw+KD0
松井さんがメジャーで生きていけない
922 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 19:24:23 ID:Dce46lzU0
923 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 19:24:56 ID:y/oTs2km0
DHなし派の主張を究極的に推し進めると
9人全員がローテーションして全ポジションで打って守って投げて野球やるのが完璧な形
924 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 19:26:45 ID:E5NIbNvTO
打撃専門9人
守備専門8人
走塁専門9人
とピッチャーで野球やれば虚しいって言葉の意味がわかるよ
925 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/26(土) 21:35:08 ID:sQ29WTYL0
推し進めなくていいからw
誰もそんなこと望んでないから
そういうのは別競技として勝手にやればイイ
ラグビーからアメフトが派生したみたいに
ニーズがあるかどうかは知らんが
現状のDH制がどんだけヘンテコリンなルールなのか?
というのを推し進めてもらいたい
926 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 00:25:15 ID:fw34mp+R0
DHという「ポジション」は好きではないけど、
投手の打撃&走塁よりはマシだから、消去法でDH制を支持する。
少なくともDHは、試合の勢いに水を差さないものな。
チャンスで投手の打順が来た時の「せっかくの場面でハズレ引いちゃった」みたいな空気が
野球の面白さに貢献しているとは思えない。
927 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 00:32:25 ID:s0OwpKYMO
甲子園みたいにピッチャーで四番みたいなのがいたら楽しいが、
プロだとピッチャーの打席やる気なさすぎなんだもん。
今みたいに日米とも半々で導入して、
交流戦やポストシーズンで新鮮に感じるくらいで十分。
DH廃止してピッチャーの所で代打出してもピッチャーは続投出来るようにすればいい
1試合ずっとベンチに座ってる選手も減るし沢山選手見られる
代打の選手をつかってもその選手は守備にはつかないで
そのまま代打出された選手が守備につくってルールなら面白いと思う。
プロになると、投手は打撃練習の時間がとれなくなり、まったく進歩しなくなる。ザンブラーノ以外の打席は
見ててつまらん。野手をマウンドに立たせるようなもの。DH制ありでいいよ。
931 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 01:27:25 ID:vTMFnWXl0
DHは投手専用の代打
>>928 DH廃止するならこの代案はいいと思う
>>929 DHとは関係ない話だし
ルールとしてどーかな?
>>930 散々言い古された話なので却下
932 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 01:30:53 ID:bBqxeudKO
いやぁ、やっぱリーグ別れてんだし、一方には打撃専門は置いとくべき
規模小さくなるだけ
>>932 打撃専門を置くのはいいとして
打撃タイトル争いから除外すべき
とは思わないの?
専門家なのにw
934 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 01:33:33 ID:Xn4WG1R60
DHがないほうが面白いけど
交流戦とかあったらあったでそれは別の楽しみ方があるからね
>>934 DH専の存在価値について
一言コメントを頂ければ幸いです
DH制とは別の話だけどね
936 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 05:27:47 ID:HL0XxqLK0
>>926 そこで代打ですよ。
>>928 そのルールでは中継ぎ投手がベンチに座ったままになりますが・・・
937 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 05:38:47 ID:WuZQ+NqPO
無くすべきだな
打つのだけ練習して全く守れない選手が野球選手になれちゃう制度だろ?
インチキ
938 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 05:45:54 ID:wC1apmulO
ディーエイチいらねー
運動センスのないデブいらねー
DHが無いせいか、監督の采配のひどさってセリーグの方が目立つよな。
DHの身体能力はハンマー投げ選手と同等ぐらいあるぞ
941 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 05:55:53 ID:bdfXfRyF0
>>939 DHが無ければドミノ式の交代もあるからな。
セとパでは監督の年俸レベルが同じではおかしいぐらい難易度が違う。
942 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 06:03:48 ID:aoxsCcJE0
>>930 オーイングスのことも忘れないでください
>>933 全てのポジションで別々に打撃タイトルってことにしようぜ
キャッチャーだって結構大変なポジションだし
944 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 11:21:47 ID:vTMFnWXl0
>>936 中継ぎ投手はベンチというよりもブルペンじゃないの?
と言う話は置いとくとして・・・
中継ぎ投手が打席に立つ機会がどれほどあるの?
と言う話も置いとくとして・・・
代打を出すか出さないかは選択自由だよね
代打を起用する効果的な局面は限られているわけだし
>>933 個人記録なんておまけなんだからどうでもいい
946 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 13:10:33 ID:vTMFnWXl0
947 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/27(日) 13:16:57 ID:6kbaSs8FO
言ってるのはラルーサだけでしかも
議論の対象になりそうなだけか。
>>946 野球においてスペシャリストを否定してもな。