【テレビ】最近｢テレビ離れした]と回答した人の7割が｢良かった｣と回答…20代女性｢マスコミに惑わされる事なく自己判断が明確になった｣

>>635
無料でも見てもらえなくなってきてるのに自殺行為だろｗ

テレビ離れっつーか地上波離れしただけだろ
ナショジオとかヒストリーとかは面白いしね

ここまでの意見で明白な事
「テレビは不要」

>>653
そういう感じの印象って、ちょっと前にもよく見たけど
テレビって普通、画調の硬軟とか色味や明暗を好みに変えられるだろ？
デジタルだって好きに調整できるんじゃないか？(俺は移行してないから知らない)

いまだに、真空管アンプがいいなんて言ってる人もいるから、デジタルになってもアナログを好む人も出てくるかもね。

≪　警察と暴力団の癒着　〜　ピストル・麻薬の密輸　≫

暴力団を介したピストルの密輸などによる警察の組織的「裏金作り」を、元北海道警察本部長で、現在、「市民の目フォーラム北海道」代表である原田宏二氏ほか、数々のOBが内部告発。

これは全国一律、どこの警察署でも行われている手法。
警察は、暴力団を使って密輸したピストルを駅のコインロッカーに入れさせ、そのロッカー番号を『匿名』で通報させて「自作自演」の摘発をする。
警察では、ピストル一丁摘発するごとに、本庁から500万円の報償金が出る。毎月２丁づつの「摘発」で年間1億2000万円となる。暴力団への謝礼は、ピストル１丁につき麻薬密輸１件の見逃し。

横領した金は、警察官の飲み食い、ボーナスの上乗せ、痴漢や交通事故等の不祥事の揉み消し、幹部の退職金の上乗せ、警察本部への「上納金」、接待費、付け届け＝ワイロとして使われる。
裏金作りに協力しない警察官に将来の出世は無く、村八分にされ、辞めるまで様々な陰湿な嫌がらせを受ける。
これをやらない警察署も本部への上納、接待が出来ずに村八分にされ、その署全員の将来の出世は無い。
http://www.geocities.jp/shimin_me/index.htm

●　“覚醒剤130kg、大麻2t、末端価格150億円の密輸”　警察史上、最大のスキャンダル！
「警察内部告発者」（講談社　元北海道警察本部長 原田宏二　著　）

●「追及・北海道警察『裏金』疑惑」（講談社　北海道新聞取材班）
架空の捜査協力者、ニセの領収書、、、旭川中央署の内部資料「流出」に端を発した裏金問題で、OBたちの捨て身の告発も黙殺。
不都合はすべて隠して嘘をつき続ける北海道警と疑惑解明に及び腰の議会。その姿は日本の縮図だ。北の地のみならず全国にひろがる警察の「裏金」の実状を暴く。

2chは自分を持ってない奴が多いよな
有名人の評判でも、特別何か出来事があったわけでもないのにある日突然180度変わってしまう事なんてザラ
そしてスレの流れと逆行すると工作員扱いでシャットアウト

★「民主党は誰の味方か」民主・渡辺副大臣が異例の身内批判

・政府税制調査会メンバーである民主党の渡辺周総務副大臣が自身のブログで、焦点の
　扶養控除成年部分（２３〜６９歳）の廃止問題についてこれまで国民に明確に説明して
　こなかったとして、「民主党は誰の味方か」と強く反発している。

　税調メンバーが協議中の課題に関しブログで意見表明するのは異例だが、賛否真っ二つの
　ため世論に訴える手に出たようだ。

　渡辺氏は財源確保の観点から扶養控除見直しが進められていると指摘。「（民主党は）
　ムダの見直し、特別会計の見直しなどで財源は出てくるはずだ、と言い続けた。期待して
　投票した人たちは、まさか自分たちの懐から最初に負担する議論になるとは思わなかった
　はずだ」と反論した。

　さらに、一定の所得層は負担増となる総務省試算を紹介した上で「『雇用悪化で働きたくても
　働けない家族を養っている世帯がなぜ、最初にしわよせを受けるのか』と反対をしている」と
　議論の様子も紹介している。
　http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20091209/plt0912091210003-n2.htm

・内輪の宴会みたいな当人達だけが楽しんでるバラエティー
・食べ物
・クイズ
・何かしらの捩込みによる、いつも同じ顔触れの出演者

制作側はまずこの辺から離脱しないとね

マスコミに惑わされることなくネットを鵜呑み。

ネットにどっぷり浸かったキモヲタが自分を認め褒められたような
気分になれちゃう、それが「テレビ＜ネット」の風潮。

まあいまどきテレビみてんのなんかキモオタだけだもんな
深夜アニメ（笑）

>>665
そんなのどーでもいい。
一番の元凶はニュースや報道という名の看板をかかげた洗脳番組だろ

>>656
サッカーは最近やたらやってるじゃん。

ゴルフこそいらねー

　・ネットは（コメントやレス可能な物に関しては）一方通行じゃなく双方向である
　・ネットは考え方が１つではなく多様である

と、ここにいくら書き込まれても、それに関してはまったく無視して
>>666や>>667みたいな書き込みする工作員が多すぎ

ネットアサヒのバイトか他のどっかのマスゴミの関係者なのかな？ｗ

>>479
この手の似たような事書くヤツ多いなぁ
こういうこと書いてる俺ってかっこいいみたいなもんなのかな

新聞は基本的に時事ネタなら大抵触れる。外国人、労組問題以外は。
触れてる内容がどこまで突っ込まれてるか＆その人間がすでに持っている情報で
意味合いが変わるからそれを見比べる事ができるポイントで大きく変わる。
単純に受動的な情報のみを信用する年配とも、同じ媒体を扱っても受け取り方が違う理由だろう。

ネットと違うのはほとんどが事実であるところ＜テレビの報道
なんだかんだいってガセ・デマの発信源であるネットが
稀にある誤報で社長が謝罪するレベルのマスコミを、
身の程知らずに叩いているだけ。

テレビ離れすると、全然テレビ離れしてない人と話すのがキツイよねw

テレビは見なくてもいいが新聞は読んだほうがいいな

>>673
＞ネットと違うのはほとんどが事実であるところ＜テレビの報道 

この時点でおもいっきしアウトなんだけど・・・
例えばＴＢＳとかがどんだけ嘘ついてると思ってるんだよ
民法どころか公共放送ＮＨＫでさえジャパンデビュー問題のような完全な嘘をタレ流してるってのに

まあそりゃネットは確かにガセやデマの”絶対数”はＴＶより圧倒的に多いよ？
一度に情報発信出来る放送時間や紙面が限られてるＴＶや新聞と違って
発信するスペースは無限にあるんだから当然だ。

でもそれは見る方もわかってるし、それを同じネット内で検証するのが可能なんだから
一方通行のマスゴミとは違うと何度言えば。

しかもＴＶのタチの悪いのは、公平中立のように装って
平気で偏向報道してるクセに未だに情弱たちには権威があるかのように思われている点。
むしろ「我々はこういうイデオロギーで放送してます」って宣言の上で報道してくれた方がよっぽど良心的。
ある意味、赤旗の方がよっぽど正直だよｗ

>>676
報道の論調が気に入らないのであって、
事実と異なることを報じてるわけじゃないよね？

>>673
マスコミは、「ない」ものを「ある」とは決して言わない。
ただ、「ある」ものをあえて触れずに「隠して」、あたかも「ないかのよう」に扱うことがある。
ネットは「ある」こと「ない」こと何でもあり。
ただし、「隠して」おくことは基本的に不可能。

>>676
芸能人オススメの食べ物、店なんて広告塔として利害関係が生じてるとしか思えないしなー

CSしかみない

>>678
ややこしく語ってるだけで、正しい情報を流してるのがマスコミ、
ガセ・デマ当たり前、騙される方が悪いのがネットてのは間違いないんでしょ。

ID:EaF0zkp50

また酷い釣りだな
TBS捏造ｺﾋﾟﾍﾟ集張ってくれって振りだろこれじゃ

>>681
情報を隠ぺいするのがマスコミ
それを明らかにできるのがネット

ということ。

具体的に何も言わず、頭ごなしに全否定しておくのは楽でいいよね。

>>683
ネットのいい面だけを都合よく取り上げてるだけじゃん。
そんなこと言っておいてソースの無い情報に騙されてるのしょっちゅうじゃん。

>>685
お前だって、テレビのいい面だけを都合よく取り上げてるだけじゃん。
都合の悪い部分を隠ぺいするのがテレビメディアだからな。

律儀にsageて書き込んでてもな＜ID:EaF0zkp50

何だかんだで2ｃｈに染まってる証拠じゃないかｗ

>>686
仮に隠蔽の事実検証は完全にしないで事実であることにしても、
「マスコミが嘘の情報を流してる」というのとは違うと思うけど。
誤報で謝罪した件以外で嘘の情報って何？

>>687
専ブラのデフォだから。
まあ、そのほうが工作員とか話逸らされるようなこと言われなくていいわ。
どっぷりネットに浸かったキモヲタが同族嫌悪でレスしてくれてるという
イメージでよろしく。

>>113
マスゴミの害が大きいのは勿論だが、
ネットもそういう側面はあるね。

少数でも意見を発する機会がある良さもあるし、
人によっては様々な意見の存在を前提しているんだけど、
中には、自分の見たいものしか見たがらない人種もいる。
（例えば、贔屓の政治家に都合のいいようにしか考えたがらないおばちゃんとか）

またこういう人種には、自分の願望の強く入った主張（たとえば自分のようなタイプこそ天才ったようなの）
をネット上で強硬に発すれば、ネットを見てくれている多くの人が説得され
自分の願望通りるかのような錯覚を抱いている人もありがち。
で、利害の一致する人と固まって依存し合ったりする。

>>671
＞・ネットは（コメントやレス可能な物に関しては）一方通行じゃなく双方向である
＞・ネットは考え方が１つではなく多様である

別にこの文章そのものは正しいんだよ
大事なのはその後に手に入った様々な情報をどうやって判断するか(そもそも疑問に思うか)
「２つ(以上)の相反する情報がある」っていうのは「目の前の情報が正しいか判断出来る」とは全く別の話
上2つだけだと「どっちが正しいかわからない」か「自分に都合のいい情報だけ信じる」くらいにしかならない

ちょっと話は逸れるけど最近の国語の教科書に
「ネット等の情報技術の発達によって情報が氾濫し、これからは情報を選別する能力が求められる。」
みたいなことが書いてあったけど
多分こういうことを言ってるんだと思う。

ジム行って来るか

民放地上波はパチンコ屋がスポンサーの基地外番組が多いけど、ＢＳ-hiはいい番組が多いですよ。
http://www.nhk.or.jp/wildlife/program/next.html

小沢の外国人参政権発言をロクに伝えない時点でどういうスタンスなのかがわかるわ

常にガセネタのリスクを自覚できて色んなソースや反論を提示出切るネットと
特定の視点を公正を装って垂れ流すテレビとじゃ、テレビ屋がいくらファビョっても
ネットの方が有益だよ

テレビ見ないけどアンアンは読みますとかな！

最近乳離れしたよ

>>695
ガセネタまみれだということを逆に利点のように言い出しちゃうのかよ。

ネットのマイナス面も勿論あるけれど、
ネットでは反論の機会が与えられることが多いし、
テレビに比べれば、様々な意見を目にしやすい。

テレビだと、発信側の一方性による押し付けがなされやすい。
Aという作品とBという作品があるとして、
A贔屓のテレビの出演者が、AとAが好きな人を美化し、BやBが好きな人については
悪意の解釈をしAの正当化をするというのはありがち。
ネットでも、この手の発言はありがちなんだけど、
B派からの反論の機会もある。
その上で、（自分の嗜好を保持しつつ、多数の嗜好を許容できる人もいる一方）
自分の好みを絶対化する人もいるだろうが。

結局のとこ、テレビもネットも参考になる所もあるけれど、
それに振り回されるまずさというのはある。
また自分の意見と他の意見の扱い方についての、各人のあり方の問題もある。
（物事、多様性がより認められる性質の問題もあれば、
道徳問題のように「私が私の好きなようにして何が悪い」で済まない問題もある。）

一番見るNHKニュースをネットで見るようになった。

後はニュー速のソースを流し読み。
会社では情報通と言われるｗ

3の人とかエロ詩吟みたいな学芸会が売り出されてから見なくなった

テレビの得意ジャンルって野球とお笑いぐらいしかないもん
それ以外の趣味の人はネットをやった方が幸せになれる

ロードショーと二時間ドラマ以外見る価値ねー　
5時間前までやってたお笑い芸人、どこが面白いのか高尚過ぎてﾜｶﾝﾈ

何だかんだいっても、NHKの地上波番組は良作が多いだろ。民放よりさ。『美の壷』なんて良い番組だぞ！

普通にニュース速報だけだったら見ていいんだけど
変なコメンテーターがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ聞いてもいないことしゃべるのがうぜえ

今度はネットの情報に促せられるようになりましたとさｗｗｗｗｗｗｗ