【サッカー】Jリーグ新人王候補の横浜M・渡邉千真に思わぬ強敵現る…日本代表の清水・岡崎慎司がノミネートされていた
Jリーグ新人王候補で横浜MのFW渡辺千真(23)に、思わぬ強敵が出現した。
日本代表FW岡崎慎司(23)=清水=で、J5年目で新人とは言い難いが、今年
4月2日の時点で23歳以下で、過去に優秀新人賞(毎年3選手を選出)を受賞して
いないという条件を満たしており、今年の優秀新人賞の対象選手としてノミネート
されたことが4日、判明した。
渡辺は今季、リーグ13得点を挙げ、元日本代表の城彰二氏(当時市原)が94年に
記録した12得点の新人最多得点記録を更新。新人王も確実視されていたが、
岡崎が加わると話は別。リーグ14得点、日本代表でも14得点と活躍しており、
数字だけを見ると分が悪い。
だが、岡崎のノミネートを知った渡辺は、驚きつつも冷静に対処。開幕ゴールを
挙げたこともあり、「ゴールで始まってゴールで終われるようにしたい。とにかく勝って
締めくくれれば」と気合を入れた。山形戦で勝利を引き寄せる得点を挙げ、
印象だけでなく、数字上でも岡崎を超えるつもり。ノルマは、最低でも2ゴールだ。
ソースは
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20091205-OHT1T00008.htm
ほうけい
らスレで抽選会も移籍ネタも吹っ飛ばして話題になってた。
JのMVPは何故か代表での活躍も評価対象になってるから岡崎で確定じゃん
アホらし
訳の分からん賞だな
5年目なのに新人て……
7 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:25:28 ID:XosmBqwm0
マジかよ・・・
8 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:31:48 ID:hRfffV+C0
去年27試合も出てるし、登録自体5年目なんだろ?
新人王の条件て改正されたんかい
9 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:32:00 ID:WZDkcjvJO
スターシステム発動の匂いがw
10 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:33:50 ID:yhUC0qGWO
岡崎は反則だろwww
11 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:33:59 ID:yaT86NQg0
大卒、J5年目
新人扱いすんなよ
12 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:35:08 ID:FcClVZd6O
いや岡崎新人扱いはおかしいだろw
14 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:38:35 ID:zOjqal8s0
今年来た助っ人外人の誰よりも点取ってるんだよな
助っ人外人でさえ1年目で13点も取るやつなんてほとんどいない
それだけ渡辺カズマは凄いことをやったんだよ
15 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:42:54 ID:sMloDYcbO
>>13 いやこれは大卒と5年目を比較して岡崎の方に
新人扱いするなって意味だと思うぞ
16 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:45:15 ID:Pv+5+6acO
「前年に○○試合(××分)出場したら新人王の資格は失われる」
とかにしたらいいのにね
17 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:45:22 ID:uVpbuVaNO
それより今年のMVPが全く予想つかんな
18 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:46:01 ID:jmsPH2q7O
J始まって17年?の中で最高の結果を記録した千真が
たった1年の新人王にもなれないとか違和感あり過ぎ
19 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:46:20 ID:XosmBqwm0
岡崎MVPにすればよくない?
さすがに優勝チームから出すか・・・
>>17 鹿優勝で丸木、川崎優勝でジュニorケンゴだべ
21 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:47:49 ID:yaT86NQg0
MVPはマルキか
22 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:48:24 ID:jOAPKvCQO
代表いれなきゃ渡部の方が上じゃないの
ナビスコでも点決めまくってなかったか
今年は千真でいいだろ
24 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:49:56 ID:XosmBqwm0
>>22 ナビスコ、天皇杯含めた公式戦は21点決めてる
くせええ
こいつ新人だったの?
試合にではじめて二年目のはずでは
今年がその二年目ってことか
27 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:50:33 ID:pOIQzFKv0
J5年目って新人ってw
普通に千真で良いやん。
28 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:51:32 ID:hRfffV+C0
>>16 いや、つーか前年度10試合出場か登録3年目以降は新人王の資格はないはず
ぐぐったが、なんで岡崎に資格あるか分からん。
30 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:52:47 ID:msTlsuiRO
新人賞の受賞資格が変わって
北京世代までのほとんどの選手があてはまるらしいが
新人とは言えんだろ
といっても同い年なんだけどねw
そもそも新人王は高卒より大卒のが有利なシステムだからな
32 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:55:31 ID:XosmBqwm0
33 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:56:39 ID:yaT86NQg0
改悪じゃねーか
顔といいプレーといい
図々しい奴だなザキオカ
35 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:01:25 ID:LMDg2qkVO
だれもいなかったときの保険だろ
37 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:04:34 ID:yaT86NQg0
ボロボロだな
歪んだ賞になっちまったな
高卒はどうしても少しずつ試合に出て行って
スタメン取れた時には新人王資格が無かったなんてのがよくある
一概に改悪とは言えない
ただ岡崎はさすがに違和感があるがw
>>28 それが密かに今年変わってたんですよ
らスレでも規約見て大騒ぎ
個人的にはチマと岡崎でもチマだと思う
チマはナビスコでも結構点取ってたし
岡崎は一時期連続して得点してた頃以外そんなに活躍してないだろ、Jでは
41 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:09:18 ID:CzhPVN5T0
岡崎って引退する頃には温水洋一みたいなりそう
42 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:09:51 ID:g/oNPYTuO
昨年までJでの試合出場が5試合以下の23才以下にすればOK
>>40 >Jでは
MVPでも、Jの賞なのに代表補正かかりまくりだからなぁ
44 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:11:46 ID:yaT86NQg0
ナビスコのニューヒーロー賞と勘違いした
46 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:14:01 ID:sOv/ktw20
阿部がニューヒーロー賞取った時みたいな違和感
どう考えても新人王は米本
>>44 それだと大卒が有利すぎるから
変更したんでないのかな?
高卒新人と大卒新人を分ければいいと思うんだがな
大卒は新人というより他クラブからの移籍に近い
アムウェイパワー・・・ですかね
51 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:33:43 ID:NUnIkhp70
対象をその年A契約に移行した選手に限定すればいいんだよ
それじゃ狭すぎるってなら、前年までの出場時間が900分未満とかね
規定はともかく新しい人って感じじゃないと違和感ありありだよな
52 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:36:38 ID:QHLXDICZO
ワロタ
53 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:39:24 ID:SBOkuKuj0
新人王なんて二人に上げたらいいだろ。
54 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:39:44 ID:oxu9qyoFO
マルチ乙
規定の変更か。悪い変更じゃないと思う
今年は歪が出て岡崎とか違和感のある奴が対象になるけど
優秀選手賞が複数でるから資格書が減っていくので
2,3年もすれば順当な選考に落ち着くんじゃないか
前の規定だと新鮮味のある面子でも資格がなかったりしたからな
56 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:22:07 ID:XXwQ4mVG0
まぁ、今年は岡崎で当確でしょ。
57 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:25:18 ID:yaT86NQg0
優秀新人賞は罰ゲームだな
58 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:25:34 ID:jmsPH2q7O
ノミネートの段階で外せよ、とは思うけど
ちゃんと新人王にふさわしい選手に投票すれば問題はないな
それをしそうにないとこがアレだが
岡崎まだ23なのかよw
60 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:35:31 ID:qLJoPPKhO
>>55 ただ通算試合数での除外もあった方がいいね
参考資料
↓
68:U-名無しさん@実況はサッカーch :2009/12/05(土) 07:02:06 ID:o8uQbtB40 [sage]
>>22 規定変えたおかげでこんなんなりました
優秀新人賞有資格者
鹿島:伊野波 増田 興梠 パク 大迫
川崎:菊地 谷口 田坂
大阪:安田 下平
広島:李 青山敏 中林 森脇 高萩 高柳 槙野 柏木
東京:権田 米本
浦和:細貝 エスクデロ 山田直 原口
清水:山本海 本田拓 青山直 岩下 枝村 岡崎 太田 山本真
新潟:チョ 酒井高
名古屋:吉田
横浜:兵藤 小椋 飯倉 田中裕 クンファン 狩野 渡邉 アーリア
京都:水本 増嶋 豊田 染谷
磐田:山本脩 山本康
大宮:塚本 土岐田
神戸:河本
山形:長谷川
柏:小林祐 菅沼 大津
大分:家長 森重 金崎 清武 東
千葉:次節出れば福元
>>60 これなら新人王ではなく最優秀若手選手に賞を改名すべきだな
62 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:59:41 ID:rssvyyUiO
なんだマルチか
これはおかしい
大津に新人賞だろ
多田野さんみたいに岡崎は新人王を辞退すべきだな
67 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:46:34 ID:XosmBqwm0
米本はそこまで活躍したか?
タメなんだな
規約変更は良いけど、名称を変えるべきだし、年齢制限が緩すぎる。
70 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:51:56 ID:hSQnaEYj0
AムウェイP
71 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:53:13 ID:62b58H0P0
新人王という言葉のフレッシュ感が一気に腐敗したw
23の基準は何 五輪? サッカー選手なんて26、27にはもう下り坂でしょ。
75 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:36:52 ID:8vpEWrq6O
岡崎がないなら渡邉もない
二人はタメなんだから
76 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:37:27 ID:yM7ID6vF0
来年は香川が新人王最有力というのも納得がいかない
77 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:40:54 ID:N41h34VaO
他国リーグはどんな選手が新人王なの?
せいぜい3年目までくらいじゃないか?
79 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:50:38 ID:2uZ0GQ+mO
マルチに負けるな渡辺
80 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:51:48 ID:LwyVBNdJ0
これは・・・やってられん
>>77 そもそも新人王ってのがないんじゃないか?
>>76 香川はもともとの規定でも資格あったぞ。J1登録はルーキーの年だけだから。
82 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:01:38 ID:x24m3fl90
>日本代表でも14得点と活躍しており
これは関係ないでしょ
毎度補正がかかってるけど
83 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:02:42 ID:NrSbIq260
岡崎って30歳くらいの顔面じゃんw
マルチにやさしいJリーグらしい配慮だな
85 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:04:35 ID:wLwdrbZsO
23歳以下という規定が問題
19歳以下だろ普通は
86 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:05:02 ID:Qt7dZsY/0
同い年ならまぁ仕方ないなw
87 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:06:35 ID:gBXu1fIv0
渡辺でいいよ
岡崎新人
岡崎は年間最優秀選手賞のほうをあげれば
あっちは代表もありだろ
91 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:09:46 ID:7xJR+xTh0
いつの間に新人王規定が改悪されてたの?
菅野が新人王候補になった時よりも違和感なんだけど。
92 :
maquinhos ◆ees2VNlsig :2009/12/05(土) 11:10:00 ID:GLWUvDQzO
俺的には米本なんだけどな
得点数の多いFWの陰に隠れ、守備的選手が高く評価されないのは残念なことだ
FWと並べた場合にどういう基準で優劣をつけるのか曖昧だから、止むを得ないことだが
93 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:10:44 ID:w9i5elgCO
おっさんじゃないのか
94 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:12:13 ID:zK0SyqJHO
同等の活躍なら、より若いほうにあげて欲しいね
清水サポだが、もし岡崎が貰ったとしたら非常に違和感がある。
今年の新人王なら千真とかが絶対いい。
大体去年までの基準がおかしすぎたんだよ。
特別指定受けただけで新人王の資格なかったりとか
>>60 この図は各チームにどれだけ優秀な若手が多いかの指標だな
ただ、若手だけ多ければいいってわけじゃないけど。
97 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:17:37 ID:QaP+hRqn0
岡崎は知名度低いし新人王あげてもいいんじゃね
岡崎に新人王はおかしい
菅野の新人王もなんかおかしかったけど
>>81 プレミアは最優秀若手選手みたいなのがある
Jリーグアウォーズは代表補正を抜かせよ
毎回毎回それでイライラする
101 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:24:01 ID:42KPw2t70
岡崎が新人扱いw
岡崎が新人とかありえん。
103 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:30:08 ID:+rHvbNY1O
カズマが新人王でおじゃる
欧州では新人王なんて賞は無いんだよ
どこの国も最優秀若手としてu23やu21の基準で表彰する
新人王ってのもオールスターと同じで野球から持ってきた文化だな
サッカーには要らない
出場試合数は無関係なのかw
これじゃ決まりだろw
辞退しろ辞退ww
佐々木やイチローの新人王も違和感ありまくりだったけど
あれは「アメリカ国外の実績なんて実績のうちに入んないゼ」ってことなんだろう。
新人王ってプロになったばかりなのにかかわらず、活躍したことに対するご褒美じゃないの?
やっぱ1年目の選手だけにしてショボい年は該当者なしでいいじゃん。
そうなると高卒は不利っぽいけど、
プロ入りするか進学するか決めた時点で人生設計上のメリット、デメリットを検討してるわけだから新人王なんてちっちぇーことだよ。
109 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:02:27 ID:fyxPTRTQ0
>>60 横浜・清水は来る来る言われてたけど
若手が多いのな
再来年以降は、広島をふくめた3チームが上位に来そう
千真も代表呼べよ
こそっと規約変更って・・・
いずれしれっと「リーグ開幕は秋」とか
>>95 清水サポだけど、貰えるものはもらっとけと思う
113 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:26:14 ID:fyxPTRTQ0
と思ったら柏木移籍かよ
広島サポ涙目だな
なんで岡崎がノミネートされたと思う?
確かに名前をU−23最優秀選手賞とかに名前を変えるべきかも
こんなのU-20でいいよ
同じ年だからなwwwwwwwwwwwwww
118 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:07:07 ID:wuAnWDM9O
岡崎で決まり
>>118 今年の実績からすれば、そうだろうね。
『新人』っぽくは無いケドw
岡崎 チマ
柏木 狩野
青山敏 谷口
太田 槙野
伊野波 岩下
山本
優秀新人ベスト11
基本上位チームから
122 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:26:36 ID:UcSJeCYx0
岡崎は新人王で渡辺は新人女王にすれば万事解決
124 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 22:30:03 ID:62b58H0P0
新人王は新人にあげてよ
30歳脱サラJリーガーが現れて一年目で大活躍したら誰だって新人王あげるだろ
125 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 22:34:01 ID:rgUEyXay0
いままでは高校生の頃から出てたユース出身の選手に不利すぎた
127 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 23:59:31 ID:jmsPH2q7O
大外から興梠が…
サッカーの世界で新人王ってのもピンと来ないよな
入り口が多すぎだし
129 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 18:57:48 ID:kqCr5V140
130 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 18:59:37 ID:oUXGemVG0
強敵っつうか岡崎決定だろコレw千真米本カワイソス
131 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:00:28 ID:oDXZQxnpO
23歳以下ってだけでいいのかよ?優秀新人なんて関係ないだろ。
ヤキウの新人王の資格ってなんだっけ?満24歳以下で、投球回数が30回以下、打席数が30以下、とかだよな?
これならまだわかるけど、実質、年齢だけで新人王の資格があるってのはちょいと変だな。
言ってみれば、HondaだってJにいるかぎり、今シーズンまでは対象だったわけだろ?優秀新人歴あれば別だけど。
△が新人王資格ありってのはおかしいよなwww
132 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:01:43 ID:ULEaN0rwO
浦和の山田なんてあと何年も新人王狙えるぞ
春くらいの段階では山田直で決まりだと思ってた
あまりに不評で一年だけでこの規定は撤廃、
なんの罪も無い岡崎が気まずい思いをする結果に終わりそうw
代表補正っていうが去年は長友vs小川で小川が取ったじゃん
136 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:35:11 ID:ji66nNP7O
既出だが、タイトルを「最優秀若手選手賞」とすれば問題ないのにな
137 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:39:29 ID:0s70a4K7O
>>136 そうだね
てか今まで大卒と高卒同じ条件でやってんのがおかしい
138 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:00:20 ID:94c1MjwwO
これは、選考者達が裏で話しあっておくべき
岡崎は別格として外すような感じで
139 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:01:09 ID:Yp1yXx9aO
>>135 流石にSBじゃ10G10Aに勝てんぜ。
しかも去年のグランパス3位だったし
てか前年度に12試合くらいでてる奴はこの賞貰えなかったんじゃなかったけ?
しかしこれ岡崎自身も想定外だろw
岡崎自身が「おかしいだろwwww」って言うような規定やめろよ・・・
142 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:03:38 ID:tXKQx4MyO
ふざけんなよアムウェイ
143 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:12:39 ID:xaDB24dtO
マルチ乙
と、言いたい所だがふざけんなカス!
144 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:14:03 ID:RuCTabe+0
マリノスワロス
明日のアウォーズで
新人賞決まるのって何時ごろですかね?
146 :
岡崎:2009/12/06(日) 21:19:47 ID:TnAjtUNpO
ちょw
俺でいいの?www
147 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 21:31:22 ID:S+pdCUYq0
新人王よりもMVPのほうが揉めそうだな。
鹿島からは選ばれないと思うけど
鹿島以外を見渡してもこれといった奴がいないから結局鹿島から選ばれそうな気がする
なにそれwwwwwwww
150 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 22:56:08 ID:RuCTabe+0
MVPはンガハタじゃね
リーグ最少失点GK
鹿島唯一の全試合出場
岡崎が選ばれると何とも憮然とした気持ちにはなるが
渡辺へスターシステムが発動されなくなるのは喜ばしいような…
まぁ 新人王なんてのがサッカーにあわないだろ
U23優秀若手賞でいいじゃないか
それができないなら大卒と高卒以下(中卒がいないとは限らないので)
で別々に賞作るべし
153 :
名無しさん@恐縮です:2009/12/07(月) 19:38:31 ID:nzh8Hg88O
千真きたーwww
154 :
名無しさん@恐縮です:
渡邉千真が新人王