【サッカー】Jリーグ新人王候補の横浜M・渡邉千真に思わぬ強敵現る…日本代表の清水・岡崎慎司がノミネートされていた

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すてきな夜空φ ★
Jリーグ新人王候補で横浜MのFW渡辺千真(23)に、思わぬ強敵が出現した。
日本代表FW岡崎慎司(23)=清水=で、J5年目で新人とは言い難いが、今年
4月2日の時点で23歳以下で、過去に優秀新人賞(毎年3選手を選出)を受賞して
いないという条件を満たしており、今年の優秀新人賞の対象選手としてノミネート
されたことが4日、判明した。

渡辺は今季、リーグ13得点を挙げ、元日本代表の城彰二氏(当時市原)が94年に
記録した12得点の新人最多得点記録を更新。新人王も確実視されていたが、
岡崎が加わると話は別。リーグ14得点、日本代表でも14得点と活躍しており、
数字だけを見ると分が悪い。

だが、岡崎のノミネートを知った渡辺は、驚きつつも冷静に対処。開幕ゴールを
挙げたこともあり、「ゴールで始まってゴールで終われるようにしたい。とにかく勝って
締めくくれれば」と気合を入れた。山形戦で勝利を引き寄せる得点を挙げ、
印象だけでなく、数字上でも岡崎を超えるつもり。ノルマは、最低でも2ゴールだ。

ソースはhttp://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20091205-OHT1T00008.htm
2名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:14:49 ID:c+uoXQ/nO
2ゲット!
>>3は包茎
3名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:15:37 ID:2A5J0PeI0
ほうけい
4名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:18:52 ID:nXoIgjERO
らスレで抽選会も移籍ネタも吹っ飛ばして話題になってた。
5名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:19:11 ID:7u5uIUoY0
JのMVPは何故か代表での活躍も評価対象になってるから岡崎で確定じゃん
アホらし
訳の分からん賞だな
6名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:23:25 ID:4yyS7tAa0
5年目なのに新人て……
7名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:25:28 ID:XosmBqwm0
マジかよ・・・
8名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:31:48 ID:hRfffV+C0
去年27試合も出てるし、登録自体5年目なんだろ?
新人王の条件て改正されたんかい
9名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:32:00 ID:WZDkcjvJO
スターシステム発動の匂いがw
10名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:33:50 ID:yhUC0qGWO
岡崎は反則だろwww
11名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:33:59 ID:yaT86NQg0
大卒、J5年目

新人扱いすんなよ
12名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:35:08 ID:FcClVZd6O
いや岡崎新人扱いはおかしいだろw
13名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:36:53 ID:KRdcN9fH0
>>11
大卒一年目くらいは許してやれよ
14名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:38:35 ID:zOjqal8s0
今年来た助っ人外人の誰よりも点取ってるんだよな
助っ人外人でさえ1年目で13点も取るやつなんてほとんどいない
それだけ渡辺カズマは凄いことをやったんだよ
15名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:42:54 ID:sMloDYcbO
>>13

いやこれは大卒と5年目を比較して岡崎の方に
新人扱いするなって意味だと思うぞ
16名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:45:15 ID:Pv+5+6acO
「前年に○○試合(××分)出場したら新人王の資格は失われる」
とかにしたらいいのにね
17名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:45:22 ID:uVpbuVaNO
それより今年のMVPが全く予想つかんな
18名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:46:01 ID:jmsPH2q7O
J始まって17年?の中で最高の結果を記録した千真が
たった1年の新人王にもなれないとか違和感あり過ぎ
19名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:46:20 ID:XosmBqwm0
岡崎MVPにすればよくない?

さすがに優勝チームから出すか・・・
20名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:47:12 ID:QkhuWcumP
>>17
鹿優勝で丸木、川崎優勝でジュニorケンゴだべ
21名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:47:49 ID:yaT86NQg0
MVPはマルキか
22名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:48:24 ID:jOAPKvCQO
代表いれなきゃ渡部の方が上じゃないの
ナビスコでも点決めまくってなかったか
23名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:49:39 ID:q58OVIXa0
今年は千真でいいだろ
24名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:49:56 ID:XosmBqwm0
>>22
ナビスコ、天皇杯含めた公式戦は21点決めてる
25名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:50:05 ID:e7T+xTjn0
くせええ
26名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:50:17 ID:0V3ZBRLF0
こいつ新人だったの?
試合にではじめて二年目のはずでは
今年がその二年目ってことか
27名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:50:33 ID:pOIQzFKv0
J5年目って新人ってw
普通に千真で良いやん。
28名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:51:32 ID:hRfffV+C0
>>16
いや、つーか前年度10試合出場か登録3年目以降は新人王の資格はないはず
29名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:52:06 ID:SwJP7HHXP
ぐぐったが、なんで岡崎に資格あるか分からん。
30名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:52:47 ID:msTlsuiRO
新人賞の受賞資格が変わって
北京世代までのほとんどの選手があてはまるらしいが

新人とは言えんだろ
31名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:53:52 ID:dKAeA0Be0
といっても同い年なんだけどねw
そもそも新人王は高卒より大卒のが有利なシステムだからな
32名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:55:31 ID:XosmBqwm0
>>28-29
今年から変わったらしい
33名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:56:39 ID:yaT86NQg0
改悪じゃねーか
34名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 06:58:32 ID:oijbDDuNO
顔といいプレーといい

図々しい奴だなザキオカ
35名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:01:25 ID:LMDg2qkVO
36名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:02:42 ID:VsZHbGx1O
だれもいなかったときの保険だろ
37名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:04:34 ID:yaT86NQg0
ボロボロだな
歪んだ賞になっちまったな
38名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:06:46 ID:dKAeA0Be0
高卒はどうしても少しずつ試合に出て行って
スタメン取れた時には新人王資格が無かったなんてのがよくある
一概に改悪とは言えない

ただ岡崎はさすがに違和感があるがw
39名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:06:57 ID:/AxiW/qPP
>>28
それが密かに今年変わってたんですよ
らスレでも規約見て大騒ぎ
40名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:08:15 ID:3UkOvSzh0
個人的にはチマと岡崎でもチマだと思う
チマはナビスコでも結構点取ってたし
岡崎は一時期連続して得点してた頃以外そんなに活躍してないだろ、Jでは
41名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:09:18 ID:CzhPVN5T0
岡崎って引退する頃には温水洋一みたいなりそう
42名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:09:51 ID:g/oNPYTuO
昨年までJでの試合出場が5試合以下の23才以下にすればOK
43名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:10:12 ID:4yyS7tAa0
>>40
>Jでは

MVPでも、Jの賞なのに代表補正かかりまくりだからなぁ
44名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:11:46 ID:yaT86NQg0
>>38
それでいいだろ
45名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:12:32 ID:MXEJ/ShYO
ナビスコのニューヒーロー賞と勘違いした
46名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:14:01 ID:sOv/ktw20
阿部がニューヒーロー賞取った時みたいな違和感
47名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:16:27 ID:+atAj2XY0
どう考えても新人王は米本
48名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:17:29 ID:dKAeA0Be0
>>44
それだと大卒が有利すぎるから
変更したんでないのかな?
49名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:19:09 ID:4yyS7tAa0
高卒新人と大卒新人を分ければいいと思うんだがな

大卒は新人というより他クラブからの移籍に近い
50名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:29:43 ID:oruY+JcQ0

アムウェイパワー・・・ですかね
51名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:33:43 ID:NUnIkhp70
対象をその年A契約に移行した選手に限定すればいいんだよ
それじゃ狭すぎるってなら、前年までの出場時間が900分未満とかね

規定はともかく新しい人って感じじゃないと違和感ありありだよな
52名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:36:38 ID:QHLXDICZO
ワロタ
53名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:39:24 ID:SBOkuKuj0
新人王なんて二人に上げたらいいだろ。
54名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:39:44 ID:oxu9qyoFO
マルチ乙
55名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 07:51:25 ID:8S8IobNL0
規定の変更か。悪い変更じゃないと思う
今年は歪が出て岡崎とか違和感のある奴が対象になるけど
優秀選手賞が複数でるから資格書が減っていくので
2,3年もすれば順当な選考に落ち着くんじゃないか
前の規定だと新鮮味のある面子でも資格がなかったりしたからな
56名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:22:07 ID:XXwQ4mVG0
まぁ、今年は岡崎で当確でしょ。
57名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:25:18 ID:yaT86NQg0
優秀新人賞は罰ゲームだな
58名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:25:34 ID:jmsPH2q7O
ノミネートの段階で外せよ、とは思うけど
ちゃんと新人王にふさわしい選手に投票すれば問題はないな
それをしそうにないとこがアレだが
59名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:29:01 ID:9bAcArFh0
岡崎まだ23なのかよw
60名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:35:31 ID:qLJoPPKhO
>>55
ただ通算試合数での除外もあった方がいいね
参考資料


68:U-名無しさん@実況はサッカーch :2009/12/05(土) 07:02:06 ID:o8uQbtB40 [sage]
>>22
規定変えたおかげでこんなんなりました
優秀新人賞有資格者
鹿島:伊野波 増田 興梠 パク 大迫
川崎:菊地 谷口 田坂
大阪:安田 下平
広島:李 青山敏 中林 森脇 高萩 高柳 槙野 柏木
東京:権田 米本
浦和:細貝 エスクデロ 山田直 原口
清水:山本海 本田拓 青山直 岩下 枝村 岡崎 太田 山本真
新潟:チョ 酒井高
名古屋:吉田
横浜:兵藤 小椋 飯倉 田中裕 クンファン 狩野 渡邉 アーリア
京都:水本 増嶋 豊田 染谷
磐田:山本脩 山本康
大宮:塚本 土岐田
神戸:河本
山形:長谷川
柏:小林祐 菅沼 大津
大分:家長 森重 金崎 清武 東
千葉:次節出れば福元
61名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:57:31 ID:8is06RCB0
>>60
これなら新人王ではなく最優秀若手選手に賞を改名すべきだな
62名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 08:59:41 ID:rssvyyUiO
なんだマルチか
63名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:02:13 ID:NUnIkhp70
>>61
それがいいね
64名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:30:09 ID:BJaw2uYh0
これはおかしい
65名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:45:20 ID:8HGXPKioP
大津に新人賞だろ
66名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:46:20 ID:gg0Hv5Mr0
多田野さんみたいに岡崎は新人王を辞退すべきだな
67名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:46:34 ID:XosmBqwm0
米本はそこまで活躍したか?
68名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:47:15 ID:QkqcCkkj0
タメなんだな
69名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:48:06 ID:aPUpCQme0
規約変更は良いけど、名称を変えるべきだし、年齢制限が緩すぎる。
70名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:51:56 ID:hSQnaEYj0
AムウェイP
71名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:53:13 ID:62b58H0P0
新人王という言葉のフレッシュ感が一気に腐敗したw
72名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:54:55 ID:ULramnUg0
23の基準は何 五輪? サッカー選手なんて26、27にはもう下り坂でしょ。
73名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:56:09 ID:NUnIkhp70
>>72
大卒2年目まで
74名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 09:56:55 ID:/+NzaErX0
>>72
大卒にも資格を与えたいんじゃない
75名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:36:52 ID:8vpEWrq6O
岡崎がないなら渡邉もない
二人はタメなんだから
76名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:37:27 ID:yM7ID6vF0
来年は香川が新人王最有力というのも納得がいかない
77名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:40:54 ID:N41h34VaO
他国リーグはどんな選手が新人王なの?
78名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:48:38 ID:QLX5/AmIO
せいぜい3年目までくらいじゃないか?
79名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:50:38 ID:2uZ0GQ+mO
マルチに負けるな渡辺
80名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:51:48 ID:LwyVBNdJ0
これは・・・やってられん
81名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 10:53:35 ID:aPUpCQme0
>>77
そもそも新人王ってのがないんじゃないか?

>>76
香川はもともとの規定でも資格あったぞ。J1登録はルーキーの年だけだから。
82名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:01:38 ID:x24m3fl90
>日本代表でも14得点と活躍しており

これは関係ないでしょ
毎度補正がかかってるけど
83名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:02:42 ID:NrSbIq260
岡崎って30歳くらいの顔面じゃんw
84名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:02:56 ID:0AVXNyFI0
マルチにやさしいJリーグらしい配慮だな
85名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:04:35 ID:wLwdrbZsO
23歳以下という規定が問題
19歳以下だろ普通は
86名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:05:02 ID:Qt7dZsY/0
同い年ならまぁ仕方ないなw
87名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:06:35 ID:gBXu1fIv0
渡辺でいいよ
88名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:07:44 ID:ySDXoe8r0
岡崎新人
89名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:09:41 ID:aOdv3ymp0
岡崎は年間最優秀選手賞のほうをあげれば
あっちは代表もありだろ
90名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:09:44 ID:/AxiW/qPP
>>60
岡崎以外でも柏木も普通に強敵になるな
91名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:09:46 ID:7xJR+xTh0
いつの間に新人王規定が改悪されてたの?

菅野が新人王候補になった時よりも違和感なんだけど。
92maquinhos ◆ees2VNlsig :2009/12/05(土) 11:10:00 ID:GLWUvDQzO
俺的には米本なんだけどな
得点数の多いFWの陰に隠れ、守備的選手が高く評価されないのは残念なことだ
FWと並べた場合にどういう基準で優劣をつけるのか曖昧だから、止むを得ないことだが
93名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:10:44 ID:w9i5elgCO
おっさんじゃないのか
94名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:12:13 ID:zK0SyqJHO
同等の活躍なら、より若いほうにあげて欲しいね
95名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:12:54 ID:y28BOyJI0
清水サポだが、もし岡崎が貰ったとしたら非常に違和感がある。
今年の新人王なら千真とかが絶対いい。

大体去年までの基準がおかしすぎたんだよ。
特別指定受けただけで新人王の資格なかったりとか
96名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:14:27 ID:aOdv3ymp0
>>60
この図は各チームにどれだけ優秀な若手が多いかの指標だな
ただ、若手だけ多ければいいってわけじゃないけど。
97名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:17:37 ID:QaP+hRqn0
岡崎は知名度低いし新人王あげてもいいんじゃね
98名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:18:47 ID:Es4PB+wL0
岡崎に新人王はおかしい
菅野の新人王もなんかおかしかったけど
99名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:21:58 ID:3grMRMR10
>>81
プレミアは最優秀若手選手みたいなのがある
100名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:23:26 ID:5Wa0xgpC0
Jリーグアウォーズは代表補正を抜かせよ
毎回毎回それでイライラする
101名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:24:01 ID:42KPw2t70
岡崎が新人扱いw
102名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:30:04 ID:naBbrNRe0
岡崎が新人とかありえん。
103名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:30:08 ID:+rHvbNY1O
カズマが新人王でおじゃる
104名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:30:30 ID:f3hUDe1Z0
欧州では新人王なんて賞は無いんだよ
どこの国も最優秀若手としてu23やu21の基準で表彰する
新人王ってのもオールスターと同じで野球から持ってきた文化だな
サッカーには要らない
105名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:31:08 ID:OLa3JsJZ0
出場試合数は無関係なのかw
106名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:32:58 ID:s01pgf1r0
>>60
元五輪代表全員じゃねえか。
107名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 11:38:44 ID:aheYyqjkO
これじゃ決まりだろw
辞退しろ辞退ww
108名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:00:42 ID:YGZ/gtcvO
佐々木やイチローの新人王も違和感ありまくりだったけど
あれは「アメリカ国外の実績なんて実績のうちに入んないゼ」ってことなんだろう。



新人王ってプロになったばかりなのにかかわらず、活躍したことに対するご褒美じゃないの?
やっぱ1年目の選手だけにしてショボい年は該当者なしでいいじゃん。
そうなると高卒は不利っぽいけど、
プロ入りするか進学するか決めた時点で人生設計上のメリット、デメリットを検討してるわけだから新人王なんてちっちぇーことだよ。
109名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:02:27 ID:fyxPTRTQ0
>>60
横浜・清水は来る来る言われてたけど
若手が多いのな
再来年以降は、広島をふくめた3チームが上位に来そう
110名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:13:24 ID:hHTIXv6NP
千真も代表呼べよ
111名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:13:33 ID:Pbmbo5yN0
こそっと規約変更って・・・
いずれしれっと「リーグ開幕は秋」とか
112名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:21:57 ID:0oh7a91BO
>>95
清水サポだけど、貰えるものはもらっとけと思う
113名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:26:14 ID:fyxPTRTQ0
と思ったら柏木移籍かよ
広島サポ涙目だな
114名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:28:43 ID:4SwbyE9OO
なんで岡崎がノミネートされたと思う?
115名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:32:41 ID:/+NzaErX0
確かに名前をU−23最優秀選手賞とかに名前を変えるべきかも
116名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:32:49 ID:4Nv9U19A0
こんなのU-20でいいよ
117名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 12:51:31 ID:wWXQK0h10

同じ年だからなwwwwwwwwwwwwww
118名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:07:07 ID:wuAnWDM9O
岡崎で決まり
119名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:13:54 ID:WnhPcUuW0
>>118
今年の実績からすれば、そうだろうね。

『新人』っぽくは無いケドw
120名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:18:55 ID:fhz1VOju0
   岡崎 チマ
柏木      狩野
  青山敏 谷口
太田      槙野
  伊野波 岩下
     山本

優秀新人ベスト11
基本上位チームから
121名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:22:50 ID:kWx9idg60
122名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:26:36 ID:UcSJeCYx0
岡崎は新人王で渡辺は新人女王にすれば万事解決
123名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 18:39:10 ID:+NWhd5VD0
>>9でfa
124名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 22:30:03 ID:62b58H0P0
新人王は新人にあげてよ
30歳脱サラJリーガーが現れて一年目で大活躍したら誰だって新人王あげるだろ
125名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 22:34:01 ID:rgUEyXay0
いままでは高校生の頃から出てたユース出身の選手に不利すぎた
126名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 22:36:22 ID:hBORLAko0
>>120
ほとんど新人が居ねえ・・・
127名無しさん@恐縮です:2009/12/05(土) 23:59:31 ID:jmsPH2q7O
大外から興梠が…
128名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 16:46:01 ID:GQgzaC3j0
サッカーの世界で新人王ってのもピンと来ないよな
入り口が多すぎだし
129名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 18:57:48 ID:kqCr5V140
130名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 18:59:37 ID:oUXGemVG0
強敵っつうか岡崎決定だろコレw千真米本カワイソス
131名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:00:28 ID:oDXZQxnpO
23歳以下ってだけでいいのかよ?優秀新人なんて関係ないだろ。

ヤキウの新人王の資格ってなんだっけ?満24歳以下で、投球回数が30回以下、打席数が30以下、とかだよな?
これならまだわかるけど、実質、年齢だけで新人王の資格があるってのはちょいと変だな。

言ってみれば、HondaだってJにいるかぎり、今シーズンまでは対象だったわけだろ?優秀新人歴あれば別だけど。
△が新人王資格ありってのはおかしいよなwww
132名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:01:43 ID:ULEaN0rwO
浦和の山田なんてあと何年も新人王狙えるぞ
133名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:01:49 ID:+I2c7kRnO
春くらいの段階では山田直で決まりだと思ってた
134名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:08:19 ID:tTmCsQzG0
あまりに不評で一年だけでこの規定は撤廃、
なんの罪も無い岡崎が気まずい思いをする結果に終わりそうw
135名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:21:48 ID:cLPRPL2r0
代表補正っていうが去年は長友vs小川で小川が取ったじゃん
136名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:35:11 ID:ji66nNP7O
既出だが、タイトルを「最優秀若手選手賞」とすれば問題ないのにな
137名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 19:39:29 ID:0s70a4K7O
>>136

そうだね

てか今まで大卒と高卒同じ条件でやってんのがおかしい
138名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:00:20 ID:94c1MjwwO
これは、選考者達が裏で話しあっておくべき
岡崎は別格として外すような感じで
139名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:01:09 ID:Yp1yXx9aO
>>135
流石にSBじゃ10G10Aに勝てんぜ。
しかも去年のグランパス3位だったし

てか前年度に12試合くらいでてる奴はこの賞貰えなかったんじゃなかったけ?
140名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:01:46 ID:ThKc7lyi0
しかしこれ岡崎自身も想定外だろw
141名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:02:26 ID:yRr6BzMq0

岡崎自身が「おかしいだろwwww」って言うような規定やめろよ・・・
142名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:03:38 ID:tXKQx4MyO
ふざけんなよアムウェイ
143名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:12:39 ID:xaDB24dtO
マルチ乙





と、言いたい所だがふざけんなカス!
144名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:14:03 ID:RuCTabe+0
マリノスワロス
145名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 20:17:48 ID:AO3LSB630
明日のアウォーズで
新人賞決まるのって何時ごろですかね?
146岡崎:2009/12/06(日) 21:19:47 ID:TnAjtUNpO
ちょw
俺でいいの?www

147名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 21:31:22 ID:S+pdCUYq0
新人王よりもMVPのほうが揉めそうだな。
鹿島からは選ばれないと思うけど
148名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 21:58:50 ID:u56gh0qB0
鹿島以外を見渡してもこれといった奴がいないから結局鹿島から選ばれそうな気がする
149名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 21:58:56 ID:e/81W0qn0
なにそれwwwwwwww
150名無しさん@恐縮です:2009/12/06(日) 22:56:08 ID:RuCTabe+0
MVPはンガハタじゃね
リーグ最少失点GK
鹿島唯一の全試合出場
151名無しさん@恐縮です:2009/12/07(月) 12:16:38 ID:zfewYwuDO
岡崎が選ばれると何とも憮然とした気持ちにはなるが
渡辺へスターシステムが発動されなくなるのは喜ばしいような…
152名無しさん@恐縮です:2009/12/07(月) 12:28:23 ID:gFWxUwL20
まぁ 新人王なんてのがサッカーにあわないだろ
U23優秀若手賞でいいじゃないか
それができないなら大卒と高卒以下(中卒がいないとは限らないので)
で別々に賞作るべし
153名無しさん@恐縮です:2009/12/07(月) 19:38:31 ID:nzh8Hg88O

千真きたーwww
154名無しさん@恐縮です
渡邉千真が新人王