【サッカー/W杯】ＦＩＦＡ臨時理事会 追加審判は導入せず　判定の補助手段として、ビデオなどの機械判定装置を採用することも否決

http://news.www.infoseek.co.jp/sports/football/story/091203jijiF408/

国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は２日、当地で臨時理事会を開き、
来年のワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会は現行の審判制度で臨むことを決めた。

１１月のＷ杯欧州予選プレーオフ、フランス−アイルランド戦で、
フランスの決勝点が明らかなハンドが見逃されたプレーからもたらされた。

これを受けてＦＩＦＡは、欧州サッカー連盟主催の今季の欧州リーグで試験されている
ゴール裏に１人ずつ追加の審判を置く新ルールの導入を検討したが、

ブラッター会長は「実験は行われている途中であり、
すべての大陸で試した上で判断する必要がある」などと話した。

また、判定の補助手段として、ビデオなどの機械判定装置を採用することも否決した。

２げっと３ざまあ

ブラッター４ね

２ゲト ならアイルランド再試合

それで良いと思う。

２
のカウンターはワールドクラス

またW杯は誤審だらけで行くのか

>>2ゲット

何もしないことを決定したｗｗｗ

さすがタマケリｗｗｗ

<丶｀∀´>

まあそう意固持になるなよ

そらFIFAも申告のいらない収入源を失うのは惜しいわな

遊びだからな

まあ、面倒だもんなｗ

イカサマがやりづらくなるからな

審判は増やした方がいいだろ

ビデオ判定はともかく、審判はおこうよ

せっかくの試合も
疑惑の判定ひとつで冷める試合になる。

FIFAは滑稽なほど保守的だな。
F1と違って加盟組織が何らかのアクションを示すとも思えないし、マジつまんね

南アフリカが疑惑の判定で突き進むんだろ
分が悪くなった強豪もしれっと救われる

なんかサッカーだけ取り残されてないかね
今時ビデオ判定すらないとはw

やっぱりね

ビデオはダメだよね
流れが止まる

まじで死ね。馬鹿か。

＞また、判定の補助手段として、ビデオなどの機械判定装置を採用することも否決した。

でも、2006年W杯決勝のジダンのレッドカードはビデオを確認して出されました

ＦＩＦＡはアホの巣窟だな

ちょっと衝撃。審判増員すらしないとは。
世界中での同じルールにこだわるのは分かるが、
これは欧州の審判だけが増えて、欧州が有利になるという意味だろうか？
しかし誤審を減らすのはもはや社会的責任なのではないだろうか。

反省する気ゼロだな

八百長マフィアの圧力としか考えられん
審判増やすなんかどういうデメリットがあるんだ？

>>28
まだ欧州のみでしか実験してないとなると
他大陸からのゴール裏審判の経験者が居ないから、
Ｗ杯で不公平になるとかそういう理由だとは思う。
が、そもそも実験自体を牛歩ぎみに許可してるんじゃないだろうか…

また同じ失敗を繰り返すつもりか

ＦＩＦＡさんよ、ＧＪ！！！！！！！！

ただ、買収、八百長に関係した奴らは永久追放でお願いします

>>31
ずさんな監視と査定、されど刑は極刑
江戸時代だな…

結論ありきだろ
「問題に取り組んでますよ」というアピール

確かブラッターってコンフェデんとき、
第４審がビデオを見て主審に口添えした疑惑があるってだけで
サイドラインからビデオを完全撤廃したよな。

ダメリカの新聞に火を恐れる動物のようだと書かれていたらしいが
もうさすがに否定しようがないわｗ

今のFIFAの首脳部は能無しぞろいだな
仕事しないんなら全員辞任しろよ

逆にゴールシーンのリプレイ（スロー）を流すのを廃止すればいい

１分もかからないピテオレフリーすら導入出来ないFIFA

廃れるぞ

>>36
再発防止より証拠隠滅の方がいいですか
頭沸いてるなマジで

大相撲ですらビデオで確認してるのにｗｗｗｗｗｗｗ

そらそうよ
ビデオ判定なんか導入したら、お得意の八百長ができなくなるもの

まあ本番でいきなりはないわ
やるとしても世代別代表とかコンフェデ杯あたりからだろ

>>38
論理的には正しいぜ。
要は不良品を世に出さない工夫をすりゃいいんだからな。
ビデオ判定が嫌なら、怪しい映像は絶対放送しなきゃいいんだ。

ただその手段が問題だ。
自前でＴＶ局を作るとか
放送マネー減らされてでもＴＶ局にお願いするとかならＯＫだが
賄賂や脅迫などで誤審映像をせき止めるようなら
それこそＦＩＦＡは終わりだろ

>>42
正しくねーよｗ
>>36のやり方は、不良品（誤審）はすでに世に出ているのに、それを明らかにする証拠（ビデオ）を
握りつぶしてるだけだろ
不良品（誤審）を世に出さない工夫とは正反対だ

これだからヨーロッパは

>>43
不良品はどうしたってどんな工場だって出てくるよ。
それを出荷しないことが大事。

工場の敷地内（スタジアム）だけで売ってるなら売り子が密かに回収できるけど
これが今は電子的に世界中に同時流通しちゃってんだから、
もうこれは不良品の回収制度（ビデオ判定）を入れるか、
あるいは外注に検品を手伝ってもらう（ＴＶ局が自主規制）しかないんだわ。

消費者に我慢しろってのは論外なｗ
ＦＩＦＡ「仕様です」ｗｗｗ

>>45
だから、一度でも放送されている以上、不良品（誤審）は「出荷されてる」って事だろ
たとえ放送でスローリプレイをしなかったところで、試合を録画した世界中の人間は
何度だってスローで問題のシーンを見返す事が出来るんだから

>>47
しかしＴＶ局にだけいい顔をして
消費者に全て押し付ける殿様商売よりは、
若干誠意があると思うけどな。

情報ってのは撮られたら終わりなのは確かだけど
スポーツの映像には公式の国際映像から
各国メディアが許可を得ただけのものから
盗撮の類まであるわけで、とりあえず公式のだけそういう配慮
（際どいスロー放送を自粛）すりゃいいんじゃね？
ライブ映像を即座に審判とか国際局みたいなのが扱わないと
捏造のリスクも上がって証拠は弱くなるし。

もちろん次善の策の時間稼ぎだけどさ。
審判増員とは別に、映像を直接考えてるという点で
サッカーの仕様ですとトボけられるよりはまだいいよ。

>>48
もういいよ、気違いには付き合いきれない
>>36みたいな現実にありえない糞同然の妄言を、何だってそこまで執拗に擁護しようとするわけ？
マジで頭おかしいよ、お前は

>>49
流れがあって巻き戻せないスポーツだってんなら
金取ってるＴＶもそれに合わせさせるべきだ、という点で一致するだけの話ですよ。

もちろんこの時代にそんな規制、現実性は低いが
消費者が合わせるだけという現状は最悪なのでな。

八百できなくなるもんな

あまりにも明確な誤審が残っていたら
後から放送権料10％キャッシュバック

八百長できなくなるからだろ

ビデオ判定くらいじゃ八百長や買収なんて全然余裕で可能だよ
ＮＦＬだって主審がどの映像を見てるかは特定できないんだろ
モレノあたりなんかエロビデオとか流して誹らぬ顔で「誤審なし」とか言うぞ絶対

保守的すぎるだろ

>>55
だからＴＶ放送でもスロー再生をやめるようお願いしますた、と声明出しゃいいんだよ
時代錯誤なんだから、先進づらした商売をしなければまだ心証いいわ

>>56
でもニュースでは何度も流すだろ

>>57
きっぱりニュース映像から金を取るのは諦める。
非営利団体としてなら、いくら時代遅れになってもＯＫだろ。
責任取れって周りが騒ぐのは儲けすぎだからという一面もあるのだから。
まあでも金取ったらあとは変な映像流れてもシラネ、という最低時代遅れ団体なのだろうけどな
実際は。

>>55
保守的っていうかもう頑迷って感じだな
実際に問題が起きているのに、その再発を防止する事よりも、もみ消す事に熱心なんだから

VTR導入出来ない国はどーすんだよ

さすがに今回の導入は間に合わないな

じゃあフランス責めるのやめろよ

>>61
間に合うだろ
ワールドカップのフィールドに立ちたいと思ってる審判なんか世界中にゴロゴロいるし
カメラでの撮影だって全試合で行われるんだから

サッカーってやっぱり糞スポーツだな

サッカーっていうスポーツの問題じゃなくて、FIFAっていう組織の問題だろ
FIFAは二つに分割すべきだな
今のFIFAは権力が大きすぎて、暴走したときに対抗できる組織が無い

いきなりW杯では導入できんだろｗ

>>66
むしろ逆だと思う
一番てっぺんのW杯で導入しなきゃ、いつまでたっても他の選手権に広まらない

>>67
テストもなしに頂点に何かを導入するなんてスポーツの世界じゃなくてもありえんだろ

少なくとも、試験導入されてたEURO U17とか見た限りは
審判自体がうろちょろしてたし、まだ試験段階なのは明らかだったな。
効果も疑問。一度も意味を為さない試合ばかりだった

いきなりＷ杯でやれとか言ってる奴は、どうせ一回も観てないんだろ

テストって言えばそれらしく聞えるが
導入する事で何か不都合あるか？
そもそも何をテストしてんだよｗ

明日ワールドカップが始まるなら兎も角、まだ半年あるのに何もしませんじゃ思考停止もいいとこだろ

>>68
テストは今までもしてるし、本番までまだ半年以上あるんだから、準備の時間は十分にあるでしょ

>>72
>>1はその準備の時間が足りないって結論だろ
まだヨーロッパしか動いてないんだから

準備する時間が足りないんじゃなく、準備するつもりがないんだろうな

>>73
ハッキリ言って、FIFAがW杯で「審判増員やります」って言えば、みんな追従せざるを得ないよ。
誤審問題は昨日今日に始まった話じゃないんだから、審判の増員なりビデオ判定の導入なりで「何とかしよう」という
動きはどこの国にも（必ずしも多数派ではないにしても）存在するんだし。

>>75
W杯でってのは賛成できないが、おれもそう思ってた
でも以前はFIFAが積極的に取り組んでたのを欧州が潰したんだぜ？
結局この問題は、政治的な駆け引きもあってなかなか進まないんだよ

早くした方が良い
「世界」中で発覚した八百長で地に落ちたサッカーのイメージを少しでも回復させなきゃ

ビデオ判定はテレビ放送のシーンを見るだけいいから、今日からでも出来るでしょ。
Ｗ杯は機材は十二分にあるし。

八百長買収出来なくなるからビデオ判定だけは絶対無いな

>>78
「どういう場合にビデオ確認を行うか？」っていう頻度の問題で調整が必要。
たとえばテニスみたいなチャレンジシステムにするなら、「その権利を双方のチームに何回ずつ与えるか？」
っていう回数の問題や、「どういう場合にその権利を行使できるようにするか？」っていう適用範囲の問題が
発生するからね。

まぁ、極端な事を言えば、「全ては主審の判断に委ねる」っていう丸投げで解決する事も、サッカーの場合は
出来てしまうワケなんだがｗ

腐ってるな。だったら再試合しろ

ダメだこりゃ

>>65
ＦＩＦＡが非営利組織として自重すれば済むんだけどな。
６＋５ルールとかふざけすぎ。別件でブラッター逮捕されねーかな。

>>76
そんなの内部事情というか抗争じゃん。
さらに叩かれる材料だよ。

>>78
人工的な検証制度を考えるなら、
時計明示の問題が先だと思う。あれが外堀になっていて、改革を拒んでる。
タイムキーパー部分まで主審に全権力集中してしかも隠すとか、
よく考えるとすごい事だよ。
見せかけの時計を回し続けるってどんだけ二枚舌体質なんだか。

UEFAのヨーロッパリーグでゴール裏の審判は導入してんだから問題ないと思うが
この決定には失望した

オフサイド判定装置とか
技術的にはもうできそうだけどな。

誤審も含めてサッカーだとぉ〜？ふざけるなよ。
時代遅れなんだよ。

時代など関係ないんだよ
それがサッカーだ

しかし別の記事だとニュアンスが違ってくるんだなあ。

“仏の手”教訓にビデオ判定導入検討へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091204-00000021-spn-socc
＞ただし、ブラッター会長は「もう主審と副審２人だけですべてを把握できると考えるのは無理がある」とし、
＞追加審判やビデオ判定導入を検討する方針を示した。

まあビデオ検討はともかく、ブラッターもさすがに現状ではもう粘れないと思ってるってことか。

暗に八百長を認めてるよな
それなら審判５人にしても意味ない絶望感がある

時代遅れってのがわからん
利用するかしないかはこっちが決めるもの

ＴＶ中継には良いところと悪いところがセットになっていて
お前ら良いところだけ見ろよ、サッカー愛してるならな、
という風には決められないのでは

FIFAのボスはブラッターじゃないけどな

http://sports.biglobe.ne.jp/soccerclick/column/column026-1.html
これが2006年２月記事。
このころからどれくらいテクノロジーのテストは進んでるのかな。


http://sports.biglobe.ne.jp/soccerclick/column/columnlatest.html

もう日本はW杯辞退しろよ
各協会が動かないと永遠にこうだぞ

審判増やした方が現実的だと思うけどね
場所を選ばないし

明日はわが身だな
アイルランドの二の舞になったら泣くに泣けん

前時代的すぎるわ

>>95
いやどっちかしかやれないわけじゃなし。
増員が先だけど、そのうちビデオ判定もやるべき。

アンリとアイルランドの犠牲は無駄では無かったな

>>99
無駄じゃねえーかｗ

時代遅れ競技

神の手(笑)

治安の悪い南アフリカでやる時点で終わっている。

アンリの件が騒がれてなぜそういう結果になるんだｗ

ビデオ判定ってのはよ〜
保険の一種なんだよなあ〜

放送権料はえらい儲かる。
儲かるけど誤審がチラリ。
いやチラリってレベルじゃない。モロ。
モロに残って永遠に世界中を駆けめぐる。回収できない。
つまりＴＶ放送は儲けもでかいが危険もでかい、リスク商品。

そこでビデオ判定というコスト。
コストを支払うことで世界中の誰よりもいち早く、誤審にセルフつっこみを入れられる。
これ。

流れがどうたらこうたら、そんな呪文ではもう神は呼び出せない。

本当に糞だな
誤審も含めてスポーツなんていう時代じゃないんだよ、いい加減に気付け
そんなのは選手や観客に対する侮辱でしかない

おまえだろ侮辱してんのはｗ
望んでねーんだよ

ヨーロッパって保守的だよなー

ビデオ判定導入しないことを理由に
ＥＳＰＮとかＮＢＣが放送権料を値切る裁判起こさないかなｗｗ
ワールドカップだけはアメリカ人も見るし結構なドル箱の筈。

>>106
一方サッカーは時代を侮辱してるな

人間らしいスポーツ？
動物らしいの間違いだろ。
法律や技術の変化に対応できるのは人間だけなんだぜ。

サッカーにビデオ判定のようなものはいらない。娯楽の域を出ないスポーツにはむいてるんだろうが

＞娯楽の域を超えているスポーツ

恥を知れよ
酔っぱらいが

>>109
お前ってさ、ドッチボールやビーチバレーなどにもハイテクとか要求する愚か者か
お祭りなどに法律を厳密に適用し白けさせる馬鹿役人のようだな
お前みたいな馬鹿は監視カメラの中で生き続けろ
ハイテクと法律と共になｗｗｗ

・アメフトみたいな時間ストップ
・現状の審判

これが変わらない限り
八百長は行われ続けます。

以上、終わり。

↑
八百長の胴元は、FIFAが握っているからね。

コレまでと変わらず、
サッカーに対する軽蔑度は粛々とＵＰしていくだけ。
階層化社会ってやつだな。

八百長なんてどうやったって出来るだろ

スポーツの中でサッカーが一番好きだけど
こういういい加減なところは普通に大嫌いだ
さっさと改革すべき

W杯ぐらい、ゴール裏に審判置けよ。

>>108
理屈になってない。頭大丈夫か

失望した

審判の増員は次のWCだな。
ビデオ判定は問題外だな。

正しい

映像判定導入出来ないようではダメ。

イカサマし放題じゃん。

死ねよ

もうズタボロｗ

>>119
りwwwwくwwwwつぅーwwwww

スローリプレイを使った中継をやめさせるのも手だな。
ＴＶ局が理解を示してくれるかどうかは別だが

>>127
無意味だろ。
世界中のサッカーファンが放送を録画してるんだから、誤審騒動があればYoutubeにスロー映像がアップされるだけ。

相撲でさえ、ビデオ判定してるのにな。

でも全カテゴリで導入、なんて無理でしょ
国際Aマッチ、各国トップリーグ、ACLみたいな各地域クラブリーグぐらい？
高校サッカーの地方予選で全予選でテレビカメラ設置なんて無理

違反行為を自主申告しなかった選手を永久追放にすればいいだろ

まぁ2002年の某国の躍進は審判増やしてもビデオ判定でも変わらなかっただろｗｗ

>>128
FIFAがyoutubeから金取ってるなら叩かれるべきだが、
金取ってない流通経路の映像ならいいじゃないか。

ビデオが真実だから問題ってのもあるけど、なによりも
ビデオ使って儲けておいて、なんで負の面だけ許してもらえるのよｗｗ
っていう事だから。