【MLB】続・ヤンキースの世界一はカネで買った？チームを甘やかす分配金制度…わざと低迷して分配金を「ぼったくる」チームも

　前回のコラムでは、今年のMLBシーズンで、プレーオフに進出したチームのほとんどが
カネ持ち球団だったことを解説しました。全30球団中、唯一2億ドルを突破する年俸予算を組み、
唯一3ケタの勝ち星（103勝）を挙げたニューヨーク・ヤンキースが象徴です。

　プレーオフ進出の8チーム中、実に6チームが年俸予算に1億ドル以上を注ぎ込んでいました。
平均年俸総額は8833万ドルだったので、「カネを使わなければ勝てない」という現実が見て取れます。

　ヤンキースは、年俸総額が3681万ドルで最下位のフロリダ・マーリンズに比べ、
実に約5.5倍のカネを選手年俸につぎ込んでいました。ヤンキースは特別だとしても、
年俸総額上位4分の1（7チーム）の平均（約1億3382万ドル）と、下位4分の1のそれ（約5408万ドル）
を比べると、約2.5 倍の開きがあります。米国で戦力均衡を最も上手く達成していると言われる
NFL（米プロフットボールリーグ）では、この数値が1.5倍を超えることはありません。

　年俸総額に大きな差が出るのは、チーム収入の格差が開いているからです。
大きな原因は、前回も指摘したように、多額のローカルテレビ放映権料がチームの収入
となるためです。1980年代に入ってテレビ放映権料が高騰していくと、大都市チームと
地方都市チームの収入格差が拡大していきました。収益分配制度が導入される直前の
1995年の球団別のメディア収入（ローカルテレビ放映権収入とラジオ放送権収入の合計）
を見ると、ニューヨークやロサンゼルス、シカゴなど、人口の多い都市にフランチャイズを
置くチームのメディア収入が大きいことが分かります（ここでもヤンキースの収入が突出しています）。

（図）http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091130/210947/graph01.jpg

（>>2以降に続く）

ソース：日経ビジネスオンライン（12/03）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091130/210947/?P=1

＜関連スレッド＞
【MLB】金満球団ヤンキースの世界一はカネで買った？ 「MLBの戦力均衡策は機能していない」という批判が再燃
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1258560299/（dat落ち）

（>>1の続き）

　しかし、MLBはこうした構造的な収入格差を、長期にわたって是正しませんでした。
いや、できなかったと言った方が正確かもしれません。ローカルテレビ放映権収入は、
チームにとって収益の柱となっていました。この巨額の既得権益を、チームが手放すはずがありません。
そして、MLBは「百万長者と億万長者の喧嘩」と揶揄された史上最悪のストライキに突入し、
観客動員数（1試合平均）が2割以上も減るという痛手を被るわけです。

　そんな窮地に立って、やっとチームの既得権にメスが入りました。
1996年、収益分配制度と課徴金制度が導入されたのです。
その時、MLBは設立から90年以上がたっていました。

■貧乏球団の救済制度

　前回も少し触れましたが、収益分配制度とは、高収入チームから低収入チームに
収益を再分配することです。それがチーム間の収入格差を縮小し、戦力バランスを
均衡させるわけです。その手法は、スポーツリーグによって微妙に違いますが、
1996年にMLBが導入したのは「スプリット・プール方式」と呼ばれるものでした。
これは、チームから徴収したカネをリーグがプールし、その一部を全チームに均等に配分した後、
残りを低収入チームを対象に傾斜分配するというものです。

　この制度では、各チームの決算報告上の純収入（放映権料、チケット販売、飲食販売等
のチーム収入から、運営費などのコストを引いた額）の20％を供出金として徴収するという
仕組みになっていました。その4分の3が全30チームに均等に分配され、残りの4分の1は、
チーム純収入がリーグ平均を下回るチームのみを対象に配分され、分配額は「貧乏球団」
ほど増額されました。ヤンキースのような高収入チームは支払額（供出金）の方が受取額（分配金）
より大きくなるので結果的にマイナスになり、低収入チームは逆にプラスになるという仕組みです（下図参照）。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091130/210947/graph02.jpg

　MLBでは、この収益分配が2001年までに段階的に実施されていくことになっていました。
そして、2001年にはおよそ1億6000万ドルが、高収入チームから低収入チームに再分配されました。

（つづく）

3

（>>2の続き）

　その後、MLBは2002年の労使協定更改の際、当初の「スプリット・プール方式」を
「ストレート・プール方式」（供出金の100％を全30球団で均等分配する方式）に改めます（下図参照）。
供出金算出の「税率」は、チーム純収入の34％に設定されました。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091130/210947/graph03.jpg

　税率が20％から一気に34％まで上がったことに驚かれるかもしれません。
でも、実は「スプリット・プール方式での20％」と「ストレート・プール方式での34％」は
分配総額には大差がありません。

　ポイントは、スプリット・プール方式に比べてストレート・プール方式の方が、
（1）高収入チームへの負担が重く、（2）低収入チームへの分配がより均等になる、ということでした（下表参照）。

（表略）

　ちなみに、2007年に更改された労使協定により、現在の税率は31％に定められています。
この制度を元に、今シーズンは約4億5000万ドルの収入が再配分されたと言われています。

■わざと負けて「ぼったくり」

　2002年にMLBがスプリット・プールからストレート・プールに方式を変えた理由の1つに、
「収益分配制度のただ乗り（フリーライダー）を許さない」という狙いがあります。
チーム収入が低い方が傾斜配分によって分配金が多くもらえるスプリット・プール方式では、
低収入チームが優勝の望みがなくなった段階でわざと有力選手を放出し戦力を下げ、
成績を低迷させようとします。なぜなら、チーム収入を下げた方が、多額の分配金を受け取れるので、
結果として収支をプラスにできるからです。逆に言えば、頑張って選手にカネをつぎ込んで
チーム力を上げても、分配金が減ることで、経営上は収支がマイナスになることも起きかねません。
これが、球団経営者のモラルハザードにつながる危険を孕んでいたのです。
要するに、わざと弱いチームにしておいた方が、分配金の恩恵を受けて
経営的には成功するという状態が生じてしまうのです。

（つづく）

な

金で買えるものは買っていいんだよ？

（>>4の続き）

　MLBは、分配金配分方式や税率を変えるなどの試行錯誤を繰り返してはいますが、
完全に問題をなくすことは容易ではないようです。2009年は収益分配制度が導入されてから
14年目のシーズンとなりましたが、「フリーライダー」と批判を受けるチームが未だに存在しています。

　例えば、今季65勝97敗でシーズンを終えたクリーブランド・インディアンズ（ア・リーグ中地区4位）は、
優勝の望みが薄くなると、チームを若手主体に切り替えました。トレード期限直前には、
昨年にサイ・ヤング賞（最優秀投手賞）を受賞したエース左腕クリフ・リー投手と、
主力のビクター・マルチネス捕手を放出しています。成績は低迷して観客も遠のき、
インディアンズは今期のチーム収入が1600万ドル減少するとしています。
一部のファンは、こうしたチームの姿勢を「勝利よりカネ勘定を優先している」と批判しています。
インディアンズは今期、約8100万ドルの年俸（全30チーム中15位）を選手に払っていますが、
一方でMLBから5500万ドルもの分配金を受け取っていました。

　また、今季62勝99敗でシーズンを終え、17年連続負け越しという不名誉な記録を更新した
ピッツバーグ・パイレーツ（ナ・リーグ中地区最下位）は、シーズン中に年俸上位10選手のうち
6選手を放出してしまいました。パイレーツの場合は、まだ優勝の可能性が残っている
タイミングで選手を補強せず、逆に放出しているのです。そのため、ファンの球団経営に対する
不信感はピークに達しました。パイレーツ約4800万ドルの年俸総額（全30チーム中28 位）に対して、
それを大きく上回る7500万ドルもの分配金を受け取っていたと報じられています（ニューヨーク・デイリー紙調査）。

（つづく）

メジャーはもうあかんやろ

（>>7の続き）

　人口約30万人のピッツバーグは、スモールマーケットの代表的なチームです。
それでも、不振にあえぐパイレーツを尻目に、NFLのスティーラーズは 2005年と2008年に
スーパーボウルチャンピオンになっています。NHL（米アイスホッケーリーグ）のペンギンズ
も2007年から2年連続でスタンレーカップに進出し、2008年にはチャンピオンに輝いています。
同じ都市にフランチャイズを置くチームなのにこれほど戦績が違うと、
ファンとしては「小都市だから仕方がない」と諦めるわけにはいかないでしょう。

■最低の努力目標を

　このように、数字だけみると、「勝利よりもビジネス優先」とファンに疑われてもおかしくないような
状況証拠は少なくありません。実際、昨年のインディアンズの営業利益は1950万ドル、
パイレーツが1590万ドルという立派な黒字を上げています（フォーブス誌調査）。
もちろん、チームとしても言い分はあるでしょう。ドラフト獲得選手用の予算や野球アカデミー
の建設など、長期的な選手育成を見据えた投資に活用していると主張しています。
しかし、分配金がどこに使われたか、部外者には正確な数字が分からないのです。

　MLBは規約で「分配金は戦力バランスを向上するために用いなければならず、
その取り組みをコミッショナーが取り締まる」と定めていますが、具体的な検証方法や
罰則などは明記されておらず、その実効性は疑問符が付いています。
事実上、チームの「ぼったくり」を許している格好です。

（つづく）

そらそうよ

（>>9の続き）

　やはり、収益分配制度の運用で低収入チームのモラルハザードを防ぎ、そ
の実効性を担保するためには、低収入チームにも最低限の経営努力を求め、
「ただ乗りは許さない」という姿勢を仕組みとして導入しなければならないでしょう。
例えば、NHLは以下のような分配金の受け取り資格を定め、平均以上の企業努力を求めています。

* 球団収入の成長率がその年のリーグ平均を上回っている
* 球団収入ランキングが下位半数
* フランチャイズのメディアマーケット規模（テレビ受信世帯数）が250万以下
* チーム最低年俸総額（労使協定で規定）を25％上回る年俸総額を払うだけの収入がない

　MLBにおける現行の労働協約は2011年シーズンをもって失効します。
MLBが本気で戦力均衡を目指すのであれば、2012年以降の新しい労使協定では、
他のスポーツリーグが取り入れているパフォーマンス条項を設けるような対策が必要でしょう。

　次回のコラムでは、もう１つの戦力均衡策である課徴金制度を解説します。

なげーよばかまんこ１

夢も希望もないなｗ

＞優勝の望みが薄くなると、チームを若手主体に切り替えました。

日本じゃこれやらないと逆に文句言われるやん

横浜はぼったくり(｀・ω・´)

>>14
メジャーじゃ主力を放出するんだよ

>>14
MLBは日本ほど若手に無限大の妄想を託さないからな

/////////// ／　　　　　　ＮＹ 　＼ /////// //// //
/////////　/ヽ＿　_＿　＿＿_　　 _l　/ /////// //// //
///////// /　　　　人＿＿＿＿＿_）　/////// //// //
// // //　〔　　 ／（y○'）r ‐､（y○'）∨ /////// //// ///
/////////ｒ-ｒ''/:::　⌒　　i　　　i⌒　;;|　　// ////// // /
// //////{　/::,-,､　; ∵; ,|. :　: 人∵;;) /////　うわあああああああああ！！！
/ ///////しi|::::, ^ヽ.｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ;;;ﾉ　 //// ////// ////
// ///////.|ヽ::::　　i　|〜￣￣〜. ;;;|　　 ////////// ///
//////////.| ＼:::　l|　|||! i: |||! !|　l;;|　/// ///// /////
////////／　　　ヽ､:::: | |||| !! !!|| ;;;;|　 /// // // // /////
// ///////////　＼ヽ:| !　|| |　|　//＼////////　///// /
/////////////////、｀ー--ー' /　 !　!/////// //// //

マリナーズも結構金は使ってんだよね

しかしヤンキースが勝ち進まないと注目度や視聴率も伸びないという現実があるからな
建前は平等を謡いつつってのがアメリカだ

>>14
自分の金でやれってことだろ

アメリカはスポーツに関しては
共産主義的だな。

シアトルＭのことかい？ｗ

金も実力

それが資本主義や

で、朴秀喜をどこが引き取るんだね
年俸高望み、そのうえ打てないんじゃ、貧乏球団からもそっぽ向かれちゃう

岩村がいくパイレーツを応援したくなるなぁ

>>22
いや。色んな分野で組合強いし、意外とアメリカって共産よ

社会主義が社会の衰退を招くのは必然

やっぱりNFLのハードキャップがベターつーか今のところはベスト。
MLBは贅沢税の所為でキャップが意味を為してない。

逆大貧民か

これで民主党の政策は良くないって証明されたな
モラルハザードだよ

永久にヤンキースが優勝でかまわんよ

パイレーツのやる気のなさは異常

ｎｐｂにも分配してくれよ

難しいところだな。まあ数年ごとに見直して変えていくのがベター
なんだろうな。

負けて金がもらえるなら八百長じゃんｗ

>>36
勝率で分配金額が決まるわけではないよ

結局野球って戦力均衡してないじゃん

底辺層は、働いてワーキングプアになるより、生活保護受けた方が得みたいなことか。
こうなると国もスポーツも先がないな。

コロラドはすげえな

野球は試合数が多いから大都市と小都市で差がついてしまう

アメフトは試合数が少ないからニューヨークとグリーンベイのような小都市との差がつかないし

真面目に格差を無くすにはサラリーキャップしかないな

>>38
ポストシーズンで最後の4つくらいは金満球団同士のガチ勝負になるからこれでいいんだよ
弱点が少ないとこ同志でエース対強力打線、みたいなのが白熱する
サッカーの欧州CLとかもそんな感じだから面白いんだし

にわかゴキローファンへ

イチロー年度別成績
年 度　　安打数　　内野安打（割合）　　　実質安打数　　　　　実質打率
２００１　　２４２　　　６２本（２５．６％）　　　　　１８０　　　　　．３５０　→　．２６０
２００２　　２０８　　　５２本（２５．０％）　　　　　１５６　　　　　．３２１　→　．２４１
２００３　　２１２　　　４５本（２１．２％）　　　　　１６７　　　　　．３１２　→　．２４６
２００４　　２６２　　　５９本（２２．５％）　　　　　２０３　　　　　．３７２　→　．２９０
２００５　　２０６　　　３６本（１７．５％）　　　　　１７０　　　　　．３０３　→　．２５２
２００６　　２２４　　　４１本（１８．３％）　　　　　１８３　　　　　．３２２　→　．２６５
２００７　　２３８　　　５０本（２１．０％）　　　　　１８８　　　　　．３５１　→　．２７２
２００８　　２１３　　　５３本（２４．８％）　　　　　１６０　　　　　．３１０　→　．２３３
２００９　　２２５　　　６３本（２８．０％）　　　　　１６２　　　　　．３５２　→　．２５４


ジョー・マウアー 今年の首位打者
年 度　　安打数　　内野安打（割合）　　　実質安打数　　　　　実質打率
２００９　　１９１　　　　８本（４．１％）　　　　　　１８３　　　　　．３６５　→　．３５０　

イチロー
年 度　　安打数　　内野安打（割合）　　　実質安打数　　　　　実質打率
２００９　　２２５　　　６３本（２８．０％）　　　　　１６２　　　　　．３５２　→　．２５４

打撃についてよくかっこつけて語っているがまるで打撃技術がないのが分かるｗ
当て逃げが得意なだけ　そしてファースト審判買収　

にわかファンのみなさん　目を覚まして下さい！

>>22
日本は帝国主義だけどな

アメリカ国内リーグで勝っただけなのに「世界一」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、日本で優勝すると世界二位なんだろ？？？？？？？

皆が横一線に並んでよーいドンで優勝争うのが正しいと考えるのもどうかと思う

■わざと負けて「ぼったくり」

某原爆球団とか絶対この手で来るよなｗ
日本には合わない制度だ

確かに

ポピは金に縁がないw

分配金制度は国土が広く国内で経済格差のあるアメリカでリーグを保持するのに必要
収益の少ないチームが出来る限り分配金の使用用途を公表すれば良いだけ
噛み付く程の事じゃない

マリナーズみたいに万年最下位で分配金かすめとって
るのに強くならないチームもあるよ。

つまり貧乏人はどこの世界でも邪魔なたかり屋って事

>>50
順位じゃないからな　市場規模の問題だぞ

1億ドルかけて100敗するチームよりは主力放出でプロスペクト獲って優勝狙う年と育てる年を分けるチームの方が賢明だな
1億ドル100敗チームは今年3位になれたけど、下のチームがトッププロスペクト抱えてるし
上はそんなに弱体化しそうにないから、また最下位かな

ヤンキースの世界一が金で獲ったものなのは事実だけどな

野球は金=強いでいいじゃん
ファンは納得してるよ
空気読めよ記者さん(笑)

アメリカ焼き豚は納得しているかもしれないが、年々アメリカないでの
野球シェアは落ちているからな。これで落ちていなければ問題ないけど

日本にも金で買うしか能がないチームがあるな

こいつの立てるスレは相変わらず臭い奴しかこねーな
自覚あるかい？臭いよ

>>45 お前はまず、隣のヤツに勝てよwww

>>55
松井に対しての仕打ちがひどいからヤンキースは叩かれて当然だ

>>57
松井の所属チームは金で勝利を買ってるチームばかりだな
松井自身もチームが勝てばなにをしてもいいって考えの最低野朗だし

>>60
WSで帳尻合わせたとはいえ松井は費用対効果に見合った活躍とはとてもいえん
あとあれでも同じNYのメッツと比べればヤンクスのファンやメディアは選手に優しいと思うぞｗ

なんでこいつ毎回記事のスレタイを変えてるの？

>>61
チームが勝てば打たなくても良いって考えはどうかと思うけどなｗ

プロスポーツになに無粋なこと言ってるんだ？
金持ちチームが強いなんて野球に限ったことじゃねえよ

日本には広島と言うチームがあってだな、

そのぼったくりチームに岩村が行くんだよな・・・

>>50
マリナーズは年俸だけは間違いなく超一流チーム。
2009年総年俸
1. NY Yankees　　208,097,414
2. NY Mets　　　　145,367,987
3. Chicago Cubs　134,058,500
4. Boston　　　　　122,435,399
5. Detroit　　　　　119,160,145
6. LA Angels　　　118,964,000
7. Seattle　　　　　112,053,666　←
8. Philadelphia　　111,209,046
9. Houston　　　　102,996,414
10. Chicago Sox　100,598,500

>>68
おかしいな１００M切ってるはずなのに

プロ野球の視聴率を語る2965
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/npb/1259755831/

上記から野球を貶す書き込みを仕事（笑）にしている人が出張してきますので
見るからに頭のおかしい人はあまり相手にしないようにしましょう

裸一貫で墜落φ ★
↑こいつは糞みたいな野球記事スレと焼肉松井スレを立てるチョン野郎です

＞低収入チームが優勝の望みがなくなった段階でわざと有力選手を放出し戦力を下げ、
＞成績を低迷させようとします。

？？？
そりゃ優勝がないなら主力放出するだろ残したって意味ないし
低迷させようとしてるなんてよく言えたもんだな