【映画】製作費135万円の超低予算映画がついに90億円の興収突破！スピルバーグ監督もお墨付きのホラー

超低予算にもかかわらずアメリカで大ヒットし、日本でも話題沸騰中の
ホラー映画『パラノーマル・アクティビティ』の興行収入が、本国でついに1億ドル（約90億円）を突破した。（1ドル90円計算）

　本作は、自分たちの家が悪霊に取り付かれているのではないかと疑った若いカップルが、
それを立証するために真夜中の家の様子をビデオで撮影するというP.O.V（ポイント・オブ・ビュー/主観映像演出）ホラー。

　監督やキャストはほとんどが無名で、1万5,000ドル（約135万円）という超低予算自主制作作品にもかかわらず、
その質の高さから大手映画会社パラマウントが配給権を購入。アメリカではリメイク版での上映を予定していたものの、
スティーヴン・スピルバーグ監督がオリジナルの恐怖を超える作品を作るのは不可能と判断。
その後、パラマウントはオリジナル版の公開に踏み切った。

　アメリカではレイトショー限定公開で今年の9月25日から9月30日にかけて12館で上映をスタート。
その恐怖は口コミで広がり、上映希望の反響の大きさから10月1日からは規模を33館まで増やし、
10月9日からは159館まで公開規模を拡大。約800館まで公開が広がった10月16日の週末には、
多くのハリウッド大作を抑えてついに全米興行収入ランキングで3位に。
さらに上映規模を約2,000館にまで拡大した10月23日からの週末では、映画『ソウ6』を抑えて第１位を記録。
そして日本時間11月14日、ついに興行収入1億ドルを突破した。

　一般の人々の映画に対する純粋な満足度調査で有名な映画批評サイト「ロッテン・トマト」では、
10月7日の時点で満足度94パーセントという数値を記録するなど、口コミで客足を伸ばす一方、
肝心の作品完成度にも驚異的なお墨付きが与えられている。日本では2010年にその恐怖がお目見得する予定だ。

ソース
http://www.cinematoday.jp/page/N0020821

当たり前のように1ドル90円で計算してるんだなｗ

俺でも作れる金額だな
だが才能がない

笑いが止まらないだろうな

すげーアメリカンドリーム

画面酔いしないなら見たいです。

すんごいおもしろくないらしいね
ブレアウィッチ？とかいう奴の舞台を部屋にしたお化けものの映画

ブレアウッイチプロジェクト

基本ホームビデオ映像だったような。
ブレアウイッチ思い出した。
ホームビデオだから生々しく感じるけど
驚かし方は昔から何も変わっていない。

と、何かの特集でやってたやつを見て思った。
怖いのは怖いから映画館では見ませんけど。

こりゃすげえ

ホラーものってのは低予算で当てる事に醍醐味があるのか？

135万円って月9のドラマより安いじゃないか

ら〜ら〜らマクビティ〜

ていうかソウが6まで出てたのかよｗ

>11
基本的にホラーは大ヒット不可能
↓
スポンサーが金を出さない
↓
やりたい監督がほとんど自主制作で作る
↓
年に1,2本大ヒット
↓
ハリウッドがリメイク
↓
大コケ

こんなループ

>>14
ソウだね

安いびっくり箱を買って
一度見たら満足みたいな感覚

いいねぇ。
巨額を稼ぎ出したことに対する嫉妬より、素直に祝福したい気分だ。

この映画は上映中の観客のリアクションを宣伝素材に利用して話題を得たらしいが
日本で普通にやってる手法じゃんと思った

そもそもホラーは損益分岐点が低いから大ヒットしなくてよい。
そこそこのヒットで十分儲かる。

ホラーこそが映画の醍醐味だろ？
映像みてるだけであんなドキドキできるのってホラー以外にない

制作費の低さそのものが宣伝文句みたいなもんだな。
そこにスピ公みたいなお門違いを引っ張ってきて一言添えれば完璧。

ブレアウィッチみたいなフェイクドキュメンタリー演出か？

手持ちカメラの映像は見たくない。
気持ち悪い。

ロッテン９４％ってスペルもそうだったな
おまえらどんだけあまあまなんだよ

小説とか漫画みたいに、映画もアニメも低予算、少人数で戦えるようになるのかな。

予告編観てきたけど日本人にはうけないなこれ

ビクッ！ってさせられるだけの映画っぽい

>>11
ホラーは映像がチープな方が「怖い」んだよ

CGだの何だの金かけてゴージャスにするほどつまんなくなる
シリーズ化されるようなホラーの傑作はほとんど低予算なもの

スピルバーグはさすがそのへん分かってる

見てないけどブレアウィッチだろうな
もう騙されない

予告編
http://www.youtube.com/watch?v=F_UxLEqd074&feature=fvw

そういやあ、最近「テキサスチェーンソー」みたいに気合の入った
映画が少ないなあ。

ホラーみたことか

ホームビデオ形式の映画は飽き飽き

>>11
だと思うよ。
それから段々メジャーになっていく。
例えば、ピータ−･ジャクソンとかサム･ライミはそのパターン

>>30
観客のリアクションにﾜﾛﾀ

ギャラはなしなのか？
この額はありえんだろ

見てみたいなあ。
日本映画は金がないから傑作を作れないと言う人いるけど絶対うそだよなあ。
スピルバーグもヒッチコックもジェームズキャメロンも超低予算映画を大ヒットさせて、
そして巨額の制作費を手に入れたんだから。
GOEMONとか、あれは、いったいなんだよ！一度大失敗した監督になぜ、二度目のチャンスを制作費増大してやらせるのか、
その神経がわからん。

邦画はなん億かけても糞映画しか作れないのにすごいな

「パラノーマル・アクティビティ」ってどういう意味だろう

ブレアウィッチはCMに騙されて見てしまった
映画は酷い出来だったがあの宣伝手法考えた奴は天才

ブレアウィッチは昔見て騙されたなあ
なんかアメリカ人と日本人って怖がるツボが違うんだろうなと思った
これもその類かも知れないな

練馬区なんてオリンピック招致の8分のアニメを
1000万で作りましたorz

>>25
編集やCG作製ソフトの発達で個人・少人数でも
それなりのものができるようになってきた。
あとは数打ちゃ当たる式で、センスを持った奴らの中から
さらに幸運にも恵まれた奴がこういう大成功をおさめる。
才能は少人数のプロジェクトの方が発揮しやすいとも言うし。

ブレアウィッチ、おれ、最後まで見てないから文句言えない。
>41
レンタルしたんだけど、いつ怖くなるのかとおもってがんばったけど、途中で疲れた。
部屋を真っ暗にして深夜に一人で見れば、がんばれたかも。

口コミでも客足を伸ばしてるってことは期待してもいいのか？

まぁ最近の制作費とやらは無駄なCGと見飽きた俳優がほとんどを占めるからねえ

またブレアウィッチか！

まて
買い取りかこれ

>>44
うむ、正解
その様子なら、もし最後まで見てたらこの世の終わりかというほど凹んだだろうよｗ

>>30
まずアメリカ人ってのはいつからこんなに礼儀正しく映画を見るようになったんだよ
USA！！USA！！とかポップコーン飛ばないんだな。

それと、やはり怖くない。
定点カメラなら、貞子みたいなシルエットが部屋の一番向こうにチラッとみえていて
それが日に日に近づいてくるとか、そういうのなら怖いんだけどな
そういう雰囲気で徐々においつめるってのが真の恐怖だろ
なんかマクラ見たいの飛んできたり、布団がばさばさなったりｗ
アメリカンはこれでびびってるのか？ｗ
日本ではこける

エル・マリアッチとブリーチのが凄いね

>>44
あれは映画だけ見てもつまらんモノじゃないかな。
と言いつつホラーを楽しみたいと思って事前情報から
雰囲気作りまでして見たが俺もまったく面白くなかったけどw

エクソストのあの恐怖感に匹敵する映画はもう無いのかなぁ。

>>30
アメリカ人なんか遊園地のお化け屋敷系好きだよね〜　PCのフラッシュ画像みたいの多いし
なんか日本人からしたらそれはそれでいいけど・・
急に大音量とか振り向いたら画面に霊とか？？　いきなりあ〜〜とかね　
スペル見たけどそんなばっか　アホかって思ったよ

ある程度はっきりした形のモンスターや幽霊が出て来ないと怖くない、つまらない、
って人には向かないのかも知れないけど、俺はすごく怖く感じた。ブレア。
開けた場所のはずなのに逃げ場の無い感じとか、自分を囲う環境の頼りなさとか…

この映画も期待したい。

ブレアとかクローバーフィールドみたいなハンディ（風）だと気持ち悪くなりそうだ。
定点ならまだ何とか・・・

彼氏と彼女、カメラの前で悪霊に襲われて終わりじゃつまらないよなあ
オチはあるんだろうな？

制作費2000ドルで世界中で大ヒットの映画があるし

>>50
この映画、布団ばさばさがあるのか？
確かブレアウィッチでもシートばさばさしてた記憶がある
アメリカの低予算ホラーはばさばさするのがお約束なのだろうか

ソウ６哀れｗ

黄金樹のCMの方が怖い

吹き替えで見たら間違いなく、だいなし。

しかしスゲーな

>>56
彼氏と彼女、カメラの前でレイプ魔におそわれてってなら・・
AVでみたことあり

ブレアウィッチはネットで噂流したりいろいろ仕込んで
本物？って思わせてたからな

才能ある人がこうやって出てくるのはうれしいな。

本当は才能あるのに運とか環境に恵まれなくて世の中に出てこれない人っていっぱいいると思う。

まさにアメリカンドリーム

ブレアウィッチは映画館でみて、乗り物酔いみたいに気分悪くなった…。
画像ブレすぎ！

ブレアみたいに山中で迷ったならまだわかるけと
この映画だと自分の家じゃん、引っ越したらお終いなのをどうこじつけるか楽しみだな

>>64照れるようなこと言うなよ

金なくても、いい作品作ってそれなりに宣伝活動すればヒット作れるってことだよなあ

アメリカ人にうける恐怖の種類は暗がりや死角から未知の相手が
大音量と共に飛び出して来る類いのやつ
それをギャー！ワォ！って叫びながら体感して楽しむスタイル
日本人にうけるのはそういった物理的恐怖より心理的にじわじわ
追い込まれる系、静的な恐怖だからこれは流行らんよ

いやあ、一般人が見ても面白くないだろ
プロが見て素人にしてはよく出来てる評価なんじゃね？
スピルバーグも低予算ドラマ映画「激突」でブレイクしたし
懐古趣味なんだろ
オナニーっぽい

見ずに批判出来るってのも凄いな
満足度９４％からいってブレアウィッチと同じとは思えんな

スペルとおんなじです

日本のホラーアメリカに持ってったらメガヒット確実だな

>>71
>>1のソースだけでそこまで言い切れるのはもはや才能だな

前もブレアウィッチプロジェクトなんてのがあったな
低予算が売りでハンディカムみたいなので録ってんの
最後の方でちょっとドキッとする程度でそこまでホラーじゃなかったけど

配給権売っちゃってるから興収90億でも制作スタッフはほとんど儲からんな

↓ＭＭＲキバヤシの見解

ボロ儲けすぎるだろｗｗｗｗｗなんじゃそりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ＲＥＣ」のハリウッド版はカメラワークがしっかりしすぎで全然臨場感が無くなっちゃったっていうしね。

ブレアの話題ばっか。
お前らちゃんとブレア2も観たか？

>>67
音信不通になった２人を尋ねてやって来た人達が、次々と固定カメラの前で襲われる映画と予想
友達、両親、警察…最後には固定カメラの前で米軍特殊部隊と悪霊の激しい攻防戦になってるはず

俺も彼女と超低予算AVを作ってボロ儲けしたいなぁ。

>>67
ローンがあと三十五年も残ってますねん！ってのは？

>>84
これは怖いｗ

一方、日本では民放の作った映画が
製作費90億円で興行収入135万円とかになりそうですw

TBSのジャニ映画とかな

スピルバーグも低予算で激突撮ったしな。

135万円ってｗｗｗ

監督・出演者その他全部ノーギャラだろ。
勘違いした馬鹿Ｐが映像制作の予算更に下げることになるから正しく伝えろや！

>>39
科学では説明の付かない活発さ。

>>30
ああ…うん。どんな映画か分かったよ
見ない見ない

町山智浩が解説してるぞ
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20091016_machiyama.mp3

>>89
やんちゃ坊主か

おまえらは基本なんでも腐すからな、あてにしてない

泳げたい焼きくんシステムか？

ブレアも かなり収入あったよね
儲かっただろうなぁ

>>95
飛行機事故で死んだけどね

>>88
向こうには｢成果報酬｣ってのがある

低予算の名作といえば「レザボアドッグス」。
異論は認める。

日本もホラーのノウハウはゲームでも映画でも小説でも結構蓄積されてるから
弱小エロゲメーカー、同人や素人レベルで作る奴が多く出てくると面白いな。
ひぐらしなんかもホラー要素で売れた気もするし

>>98
そこは認めなくていいだろｗ

死霊のはらわたも３００万ぐらいだっけな

ブレアウィッチはマジでウンコだったなぁ。
アイデアは良かったけど。

>日本では2010年にその恐怖がお目見得する予定だ。
アジアの田舎はこれだから困る。

>>99
ひぐらしはあのキャラデザでキチガイじみた内容だからヒットしただけ
片や実写ではクロテスクみたいな失笑モノしか出て来ない事実

思い出すな
ブレアウィッチ映画館でみたけどすごく怖かった
ずっとゾクゾクしながら見てた
見終わって｢すげー怖かったな｣と言ったらみんなキョトンとしていた


次の日38度の熱出した
風邪ひいてただけだった

手ぶれ系ってだけでうんざり

ブレアウィッチ、クローバー、REC全部つまらん

ブレアウィッチはやったモン勝ちだなと感心はした。
べつにおもしろくもなんともなかったけど

邦画のホラーで恐いのあるのか？

※ネタバレ

>>108
タイトル忘れたけど、男女がセックスしてるベッドの影から白い顔が半分のぞくヤツ

>>106
まあステレオタイプな映画しか観てない人には新鮮なんだよ

俺は２４歳だが正直、映画自体飽きてきてるんだよね
学生のころから糞みたいに見まくったからな
今年感動したのが金ローの魔女の宅急便ってんだから困る
涙腺ゆるくなってるからラストで泣いちまったし

>>104
ひぐらしは萌えキャラの放送禁止顔が受けたんだろうな、昭和58年の設定が何も生きてないし、その頃にはないアイテムまであったお笑い系でも御愛嬌だったｗ

とんだ名探偵が居たもんだツッコミAAまであったなｗｗｗ

逆に、何に1万5千ドルかかったのか気になる

興行成績1億ドルは大ヒットの目安なんだから
「1億ドル」とかけばいいのになんで円になおすんだ？
かえってわかりにくい。

ぼろ儲けだな

>>15
日本じゃもうホラーは全然ヒットしないし作られることもめったになくて
つくっても小規模でひっそり公開され、大概コケてるな。
リングの頃の盛況はいずこへ

アメリカは日本のアニオタみたいにホラーファンが一定量いるみたいで
どんなホラーでもそれなりに稼げるから、1000-2000万ドルくらいで
つくればまずコケることはないようだ。で年間20本もホラーをつくってる。
作りすぎ。

こういう作品がヒットしてるうちは市場は安泰だよな
日本みたいに偏ってない

ノイローゼ気味の女が男刺し殺して
女は警官に撃たれる

でも霊はいるよ！

ブレアウィッチプロジェクトのせいで憧れの子との初デートをぶち壊されました。

>>53
アメリカのホラー映画って化物が正体表すと怖くないとか興ざめってのが多いな
スティーブンキングのイットとかピエロのときめちゃ怖かったのに･･･

スピルバーグも最初は低予算でヒットを飛ばしたんだろ。
そのあと、大きな予算がつく。
勝負はそこからだろう。

あのジェームズキャメロンだって殺人魚フライングキラーのおかげでブレイクできたんだからな

テレビゲームと同じで映画はある程度見るとどれも同じにみえて
面白いのがなくなってしまう

低予算でスゲーのは「アンデッド」
マジヤバイんで見てほしい。
監督したピーター＆マイケルのスピエリッグ兄弟は
新作デイブレイカーズでハリウッドデビューが決まってる

アパートの部屋は関係者の部屋をタダ借り、
出演者ほかスタッフのギャラは各数万円、
カメラほか機材レンタル、
編集は監督が自分でやって、なんとか1万5千ドルくらいか。

今までで１００本は映画見た私からしたら普通に駄作かと･･･

ゾンビ映画とモンスターパニック系は基本低予算のほうが面白い

低予算ホラーで本当に怖かったのは女優霊くらいなんじゃないか。

こうして見ると大物監督になるには低予算ホラーを当てるかどうかだな

ブレアウィッチプロジェクトか。　
予算が付いた二作目はひどかったなあ

>>127
能無しが映画観ても理解できないだろ

まあ、なんにせよ、金がないから作れないは言い訳ということ。

POVっていうとRECみたいな感じか
あの視点なら呪怨ゲームのほうが怖い

ブレアみたいに酔う映画は勘弁

ほとんどが無名って、有名な奴も関わってんの？

ブレアウィッチは調子に乗って作った２はとてつもなくつまらなかったな。

ブレア2は記憶にすら残ってない

ブレアウィッチプロジェクトは面白かったぞ？
アイデア自体もさることながら(２回目は使えないけど)無いようでいてあるストーリー展開とかさ。
小技で驚かす手法をふんだんに取り入れてるけど、それだけじゃなくて雰囲気から積み上げてって恐怖を煽ってるし。
オチと解説が一切ないだけでｗｗｗ

まぁその消化不良さも含めて狙った作品　なんじゃないだろうか。
でも２作目を見る限り能力が足りなくて、単純にオチ付けられなかったって気もするけどｗｗｗ

日本は下手に予算あるとろくに演技もできないお笑い芸人とかアイドルとか使いたがるから駄目なんだよ

　　　【期待の新政権、絶賛国会審議中】

　　　　　　 ＿　, ― ､,__
　　　　,−:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＿　　　　　　　　　そうだそうだーッ！　＞ﾐﾝｽ議員
　　　,'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）　　　　　　　　　　　　ｲﾖｰｯ 天才総理！　＞小沢ﾁﾙﾄﾞﾚﾝ
　 （:::::::::::::::::ノ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ヽ::::::）
　（:::::::::::::::::ﾉ　　（● ）　（ ●）::::)
　 (::::::::::::::）　　　　 （__人__）|ー
　　｀ーヽ　　　　　　 ｀⌒´ /
　　　　　 ＼＿＿ 　 ー _ノ　　　　　　　え〜、今、私を脱税総理と言われましたが・・・
　　　　　／ヽ::ヽ、 　　　)::）ヽ、　　　　　　脱税だけではありません！
　　　 ／　　 ｝:::::ヽ,_＿/::::::}　ヽ、　　　　　　恵まれた家庭で育ったのです！
.　　 /　　 ノ（:::,,.....）￣{:::;;;::）　　ーｰつ-、　　どうか私をなめないでいただきたい！
　　/　　／ /:::::::::ﾉ　.. ヽ;:::::}ー――ー''ﾞ　　
　　ヽ　 ヽ./:::::::::ﾉ_＿＿_i:::::}_
　　　 ＼ ' つ::::ﾉ￣￣￣ （　ﾟ∋　＜ ｸﾙｯﾎﾟ〜
　　　　 〈ノ::::::/　. .　　.　ﾉ.ノ´
　　　　/:::::::::::{:　　 .,,_ノ　ノ
　　　 〈:::::::::::ﾉ　　 :(＿／＾ ､
　　　　 ヽイ　　　　/ ヽ　　　 ヽ
.　　　　　　|　　　 /　　 ヽ　　　〉

衆院法務委、「脱税総理」発言で中断
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258435174/l50

全米ホラー映画収益ランキングベスト3

1.アタック・オブ・ザ・キラー・トマト　18億＄（1954年）
2.キラーコンドーム　17億8000万＄（1996年）
3.死霊の盆踊り　12億3000万＄（1965年）

90億も稼いだのだからここで満足してやめてしまえばいいと思う

調子に乗って続編･リメイクなんて作ると・・・

>>142
ちょ、なぜ盆踊りが入ってるんだ

SAWは制作費40万ドルで興業収入一億ドルだっけ
あれより儲けたのか

ホラーとスプラッタは分けて欲しい

日本にはタレントを深夜バスに乗っけたりレンタカー運転させたり
甘い物無理矢理食わせたりして30億稼いだサラリーマンがいるらしい

>>98
レザボアは、吐きそうになった
人生でみた最悪の映画

ソウ１は名作。

後は駄作。


確か感染予言を見に行ってその時の予告編で見てみようって思って見に行ったんだよなー。

感染予言は糞以下。

スピルバーグの仕事って、リメイクするしないの仕分け作業が多いな。

>>146
そんなこといったらSAWやホステルもサスペンスってことになっちゃってホラーがほとんど残らなくなるぞ

低予算だとP.O.Vホラーしかつくれんのか

もうここまでいったのか

>>51
エル・マリアッチは日本円で十万だっけか
メイキング見たけどほんと効率よく撮影してたな

これ早く観たいな

ﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵ画像はマジで駄目。見たくても酔って見れない

>>156
グラグラグラグラ・・・・・クルン！
ゆっくりズーム→またクルン！

スピルバーグかっこいいな
並みの監督ならリメイクするだろうな

下呂ｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛ〜

まあでも、巨額のハリウッド映画製作費と言っても、その多くはトップスターのギャラ。
あと脇役でもリムジン付きの送り迎えに高級ホテルに宿泊。
大きく金を使ってドルを豊に還流させるのもアメリカのビジネス。
むろん、破綻、破産も多いが・・・

貯蓄農民体質の日本とはねっこから相容れない。

ブレアウィッチ観に行ったら酔った思い出…

カメラが手ぶれしまくってるからだろ。
あれは一種の反則だな。

どうせまた実際観たらガッカリなんだろ

>>160
そんな制作費高い大作ばかりがハリウッド映画じゃないよｗ
多くは３０００万ドル前後だし、インディーズ映画だともっと低予算。

リムジンで送り迎えなんて聞かないなあ。トレーラーで移動してるよ。

観たけど普通に詰まらなかった。
ＣＵＢＥの方がまし。

先週末のＴＯＰ１０をみると

３位の「Precious: Based on the Novel "Push" by Sapphire」の制作費は約１０００万ドル
日本円で約９億ぐらい。安いよ。そこらへんの日本映画より安い制作費。

４位の「The Men Who Stare at Goats」の制作費は約２５００万ドル。日本円で約２４億ぐらい。これも安い。
ジョージ・クルーニー、ジェフ・ブリッジス、ユアン・マクレガー、ケビン・スペイシーとスター勢ぞろいだけど
この作品に関しては安いギャラでみな出演してる。

１０位の「The Box」で３０００万ドル。日本円で約２９億。
これぐらいの制作費の映画が多いね。

また低予算ホラーか
超観てえ

ただ今８９円台でございます

ホラーは金よりアイデアだからな。
例えば、今見ているパソコンの画面が急に変わって
貞子が出てきてディスプレイに引きづり込まれることを想像してみ。
凍りつくような恐怖だろう。

日本人が感じる怖さと欧米人が感じる怖さってのはちがうんだよ
外人は変なかっこしたお化けがガーって襲ってきたりチェンソーふりまわしたり
で、日本人が怖いのは視界の端っことか意識の片隅とか暗がりになんとなく
気味の悪いもんがあるような気がするってのを怖く感じる

個人的にはクローバーフィールドをホラー大作風にしてほしかったな。
たとえば巨大生物が暴れるんだけども、ゴースト的で姿は見えないみたいな、そんな設定の。
身体のサイズを変えたり、人に取り憑いたりするっていう感じで。

目に見えない恐怖をアメリカ人に説明するなら
「べトコン」がぴったしくるかもな

ブラックホークダウンみたいに戦争映画と見せかけて実はホラーってのもあるよな

ブレアウィッチの手法はそれ以前からあったもの。
あの映画のオリジナルじゃない。

怖がらせるっていうより驚かせるだね、
ショック音や突然のどアップで。
怖いのはやっぱ、画面の端っこで見切れそうになりながら、
こっちを見つめる、半分透けてる人だ。

>>125
後半の展開はアレだけど、インディーズであれだけの映像作れたのはすごいね。
何よりロメロやロドリゲス好きにはたまらないあのセンスには期待せずにはいられない。

「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」にだまされた
俺としては見に行く気はない。

ほんと最強のOSである英語をしゃべれる文化圏の人間はうらやましい

市場がでかい、つまりはチャンスが莫大

やっぱりブレアウィッチの話題になってたかｗ

黒沢清みたいな日本が誇るホラー巨匠の作品をもっと観て欲しい。
『ＬＯＦＴ』とかホラーなのに映像が美しすぎるぞ。

アメリカンドリームですな

>>164
おまえにとっては3千万ドルが製作費として高くないのかｗｗ
なにが多くは3千万ドルぐらいだよ、だｗ

＞リムジンで送り迎えなんて聞かないなあ。

おまえが聞かないだけだよｗ
工藤とか日本の俳優がびっくりしたってインタビューでも何回か読んだよｗ
それといちいちググって製作費を書き込むなよ、馬鹿。
おまえの感覚が狂ってるって話なんだからｗ

ハリウッドの俳優は脇役クラスでもポルシェ乗り回してるらしいぜw

リング呪怨着信アリくらいしか見たことないんだけど、
ここにいる人たちは詳しそうなのでオススメの和製ホラー
あったら教えてください。

この無名俳優達も一気に億万長者になったんじゃないのか羨ましい

>>184
「口裂け女２」
口裂け女よりも彼女が口裂け女にならざるをえなかった状況が怖くて悲しいという映画だが

ブレアウィッチの感心したところ。

学校のリポート用に魔女伝説を扱って見ました。

この設定ひとつでカメラを持つ理由、場所の説明をする理由になってる｡
他のは無理矢理なイメージが強い。

一回しか怖く無いけどW

お前ら135万円を馬鹿にしすぎだ
135万円ってそうそう簡単に出せる金じゃないぞ

ブレアウィッチ観に行ったけど、イマイチ怖さが良く分からんかった。

ブレアウィッチは意味不明だった

ブレアは欧米人向けのホラーだからねぇ
日本人は魔女の恐ろしさとかあまりピンとこないよな

ブレアウィッチより低予算で、あれと違って作品のみで評価されてるみたいだからすごいな。

ピンク映画より安く作ってるのか