【野球】クライマックスシリーズの観戦が数倍おもしろくなる!! 鳩山首相の野球理論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ホピ族の洛セ▲▲▲φ ★
プロ野球はセ・パ両リーグともきょう21日からクライマックスシリーズ(CS)第2ステージに
突入、頂上決戦に向けた死闘が始まる。ひとつの作戦ミスが命取りになるため、ファンは
「バントなんてダメだ!」「盗塁させろ」などと監督気取りで好き勝手言うのが楽しい。

この人もそうかもしれない。野球好きが高じ、東京工業大学の助手時代に「野球のOR
(オペレーションズ・リサーチ)」と題した論文を発表している鳩山由紀夫首相(62)その人だ。
せっかくなので専門家の力を借りて論文を徹底解剖した。

ご存じのように野球では、仮にひとつの戦術を考えるにしてもさまざまな
ケースが想定される。点差やアウトカウントをはじめ、打率だけでは導き出せない各打席ごとの
バッターの期待値などをすべて加味して考えると「ケース・バイ・ケース」となってしまう。

そこで鳩山理論では、まず基本前提として1イニングのみで考える。
打者の打率は当時のセリーグ現役打者の平均。打席では暴投や振り逃げなどあらゆる
可能性があるため、結果はアウト、四死球、単打、二塁打、三塁打、本塁打のいずれかに分類する。
その上ですべてのアウトカウント(無死、1死、2死)におけるすべての走者状況
(ランナー一塁〜満塁まで)について考察している。

「要するに、イニングが終わるまでに点数が入る確率を計算するわけです」と小沢教授。
具体例を挙げよう。たとえば、2死走者二塁の場合、得点する確率は46%。
これから導き出されるのは、「いかなる状況下で盗塁、バントをすべきかがわかります」(小沢教授)という。

たとえば1死走者三塁の時、走者の盗塁成功率が54%以上なら盗塁すべき。
1死走者一塁の場合、打者のバント成功率が94%以上でなければ強行策をとる。

これら数値化されたデータから、監督は、盗塁すべきか、バントすべきか、
強行策に出るべきかを判断できる。最終的に論文では「ほとんどのケースで無死よりも1死、
2死の時に盗塁すべき」「走者二塁および一、二塁ではバントを用いるべきではない」などの
結論を導き出している。
http://npn.co.jp/article/detail/33602003/

実況厳禁!実況は各実況板で!
http://headline.2ch.net/bbylive/
2ホピ族の洛セ▲▲▲φ ★:2009/10/21(水) 18:14:40 ID:???0
実際のケースにあてはめて検証してみよう。

昨年の5月31日、巨人対楽天の交流戦。試合終了後に楽天・野村克也監督が
「ばっかじゃなかろかルンバ〜」と巨人・原辰徳監督の采配をコケにしたのを
記憶している人も多いはず。原因となったシーンは9回2死。一塁走者の
巨人・矢野謙次外野手が盗塁を試みるも失敗。ゲームセットとなり楽天が勝った試合だ。

鳩山理論では「無死よりも1死、2死の時に盗塁すべき」となるため、原采配は
一見正解だったようにみえる。

しかし、「走者には最低61%以上の盗塁成功率がなければならない」との
前提条件を満たしていなかった。矢野はこのシーズン中、この時点まで一度も盗塁に
成功しておらず、その前のシーズンでも盗塁1回の選手。サインプレーだったかどうかは
別にしても、鳩山理論では、ID野球を標榜する野村監督の主張が正しいことになる。

単純に考えた場合、1死二、三塁よりも1死満塁のほうがチャンスに決まっている。
しかし守備側に立つと、1死満塁の場合は内野ゴロならばホースプレーでホームゲッツー
(ダブルプレー)できるため、むしろ満塁のほうが守りやすいとしてわざと打者を歩かせて
塁を埋めることもある。

いったいどっちが得点チャンスが高いのか? 鳩山野球理論では、
1死二、三塁で、そのイニングに1点以上得点する確率は47.5%、満塁の場合は56%。
守備側が守りやすいのはそうかもしれないが、あくまで満塁の方がチャンスとの結論を出している。
3名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:15:17 ID:9dQ6DL420
政権交代したそのトップまで野球ファン
やはり日本でサッカーの時代が来ることはないな
4名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:15:22 ID:cqa0OW5q0
どーせ結論は、友愛の精神で争うのはやめるべきとかなんだろ。
読む価値なし。
5名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:16:15 ID:5IhZcqLuO
野球好きに悪い奴はいない
6名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:16:22 ID:0xzzraQRO
鳩山スコープでつねwww
7名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:17:16 ID:G1GGdoKy0
             ,..-ー''''''''''''〜..、
      ._..-'"   _,,,,.........,,,,_ \
     ./  ./  ̄        `'' li、
   ./   /                ゙i、
   ./    /            、!    ゙li.   /⌒ |  .|.  Λ  |i  .|/⌒` .| ̄  | |
   |   ./    ._..‐=―--/ .i---- ... 《.   |   |___| /__.i. | i  .||   .|__  | |
  .|   ,!   ,,,,ュxr⇒ッ″⌒ |r=ェ-、,,. |   |   |   | /  i |  i .||  ¬.|    | |
  ._,|_. _ノ    "゛''''''"゙´    ..l `'ー`"|.   、___ノ.|   |/   | |  .i| 、___ノ.|___ . .
 i i 丶 `.            ,i'゙_、  ,ヽ   !、
.│.! \.           / ゙‐' ゙、! ‐ \  .||
 ヽ ..,,,ノ       _  / _ _..-''ニ`゛ヘ │ リ
  `ーへ.  .ノ⌒'´ `''゙‐' \--ー ̄´"丶|
     ノ⌒           l_.....二__  ,/
     |           |ニニヘ、  /
     |            丿  __) '"
     .ヽ          /   !.、
     ,i、          .,/   / ヽ
    /. i ヽ   _...n.... ヽ  /     ` i、_
  ./ 丿 ,|.-'"|{( ,.二 `=|_ / .l      !
一'   /i___レ-‐'~´     |  .ヽ  ___ノ
    レ"             ヽ  .`〈
8名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:17:45 ID:q/ymm2O/0
無能総理、景気回復理論は?
9名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:21:41 ID:Zfjx+rJpO
0.000f * a か
仕事しろ無能呆け
10名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:22:11 ID:xAVAP5yt0
低学歴ウヨにはちょっと難しい記事
11名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:22:14 ID:84deAFSB0
第3回 WBC 日本代表監督は鳩山氏に決定!(国民の反論は認めません by 民主党)
12名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:24:12 ID:0vHXoE66O
何このID野球モドキ?
13名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:24:29 ID:2T8xwP6BO
へぇwこんな論文書いてたのか。同じ大学の後輩の身としては一度見ておきたいな。
14名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:27:55 ID:dICUg6qRO
野球を否定する人間は総じてカス
15名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:30:01 ID:Jj5JekFs0
おもしろそうじゃん
16名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:32:09 ID:cl5aVGeB0
2回で5-0ってなんだよ 見る気なくなるわ
17名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:33:33 ID:U9wAcw92O
1死三塁で盗塁(成功率54%)てww
遥かにスクイズの方が可能性が高いやろ
18名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:33:59 ID:5l6ssY/30
>>13
http://ci.nii.ac.jp/naid/110001186623
これ。


つか、何番煎じだよこの記事。
このネタ、俺が知ってるだけでこの2カ月でこれで3度目だぞ
19名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:34:47 ID:W5jfSiGN0
たとえば1死走者三塁の時、走者の盗塁成功率が54%以上なら盗塁すべき。
1死走者一塁の場合、打者のバント成功率が94%以上でなければ強行策をとる。

走者三塁で盗塁?
20名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:34:47 ID:FZFhTwNV0
セイバーみたいもんか
21名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:36:28 ID:7WXMlSfGO
>たとえば1死走者三塁の時、走者の盗塁成功率が54%以上なら盗塁すべき。

これってホームスチールの事だよな?ホームスチールって盗塁の中でも一番成功率低くね?
ランナー赤星でもこんなバカなサイン出さねーよwww
22名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:36:48 ID:sYFb+bMj0
選手が機械だったら数値化は面白いんだけどな
コンディションやメンタルの部分もあるから理論値どおりにはいかないよね
だからそんなに関心できんのよねぇ。こういうのって

燃えプロでの話ならこれは良いw
23名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:37:37 ID:4Zon0aO70
データで言うとバントなんかするもんじゃねえっつってやめて地区優勝したりしたメジャーチームは
その後のプレーオフでは勝ちあがれなくてまた考え方変えたよな
確定的な理論なんてないよな人がやることだから
24名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 18:45:19 ID:O6WLyFUe0
>1死走者三塁の時、走者の盗塁成功率が54%以上なら盗塁

え? 盗塁って本盗か?
25名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 19:07:24 ID:2nF4Yb2D0
こいつただのセイバーメトリクス信者だろ
26名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 19:22:10 ID:bRn186LP0
>>25
30年前にセイバーもどきをやっているのはすげーだろ
27名無しさん@恐縮です:2009/10/21(水) 21:48:47 ID:qyuHJ6OG0
>>1
βακα
28名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 09:36:29 ID:ielYdTbf0
セイバー理解できない奴ってすぐセイバー馬鹿にするから分かりやすいw
29名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 09:39:19 ID:ielYdTbf0
>>23
それは長いシーズン中に最もデータは有用で
POなどではデータは反映されにくいからってのと
他球団も真似してセイバーを導入しだしたからというのが言える
30名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 09:40:07 ID:ibmodEa0O
四番のバットにあたれば、ホームランならバントするべき。
31名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 09:42:24 ID:+Z2WEIKt0
あはは面白いじゃんオタだオタ
32名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 09:46:51 ID:d2TLFAkK0
>>26
こういう論文は戦前からアメリカで出てた

それをマジで現場に持ち込んだのがマネーボールの流れ
33名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 15:17:07 ID:2hd0aDwKO
>>23
一時期、シーズンを制するのは打撃力、PSを制するのは投手力と言われてたけどそこから先が進まんな

WBCのアメリカのメンバーは何基準で選んだんだろ?
34名無しさん@恐縮です:2009/10/22(木) 15:25:32 ID:8uAsvcYQ0
送りバントは殆どのケースにおいて負の期待値しかでません><
35名無しさん@恐縮です

【外国人参政権】【人権侵害救済法案】についての
反対署名が下記HP(署名TV)で始まりました。
住所本名を晒さなくても署名ができるようです。

今月開催の臨時国会で提出されてしまう可能性の高い法案です。
出来るだけ多くの署名および拡散協力をお願いいたします。

http://www.shomei.tv/pro■ject-1300.html

            _,‐/.|       ヽ.,лi'\,‐i
           ノ   .|      ,ノ   ('A`) ´i
          /    `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
    _ __ノ‐-ー'     ,‐^'‐‐,iー,,l´        ~   ,}
 ‐‐=''‐'`フ   中国  ,‐´     `\   朝鮮  /"
     .t_   . i`ヽ_/   < `∀´ >  ~j      `i、
     .л)   .`j     ___,,,--、   '‐!      ζ
    __| . jヽ‐'´~    /''     `ヽ  ヽ, ,,---'´´~
    `フ `i      ノ        ヽ, /  ※軽犯罪法違反、韓国は日本の44倍
    `'''ーt´   ,‐,/~          .i /
      <   _j 
『あなたの隣町が上九一色村になってしまうかもしれません・・・』