【サッカー】Jリーグ、選手協会に移籍ルールで妥協案を提示　当初の予定通り10月1日からの施行を目指す

　サッカーのＪリーグが新しく導入する予定の移籍に関する国内ルールがＪリーグ選手協会
（ＪＰＦＡ）と合意できていない問題で、Ｊリーグがことしに限ってはリーグ側の案で暫定的に
実施し、来年以降はルールを見直す妥協案をＪＰＦＡ側に提示していることが２９日、
明らかになった。３０日にも今後の見通しを決め、当初の予定通り１０月１日からの
施行を目指す。
　争点となっているのは、若手選手が移籍する際、それまで育成してきたクラブに支払う
補償金の額と適用される年齢だ。Ｊリーグ側は１年当たり８００万円で、２５歳以下の
選手が移籍する場合に支払うとする国内独自のルールを定める方針。ＪＰＦＡ側は
国際サッカー連盟の移籍規定に沿い、４００万円を２３歳以下について支払うことを
要求している。

ソース：スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090929118.html

コレって結局カネのあるチームだけが強くなるシステム?

2ゲット？
俺生まれてはじめて

作者として現れる時は何故か丁寧語で受身なフリーソフト作者きもい

移籍のルールを国際ルールに合わせるなら、
ベストメンバー規定とかわけわからんルールも撤廃して世界に合わせるべきじゃね？

>>4
最近なんかあった？

>>2
どうした？
ここでいいなら話してみろ？
考えすぎなんじゃないのか？大丈夫だろ

今までもこれからも金のあるクラブが有利なのには違いないが、保有枠だってあるし同時に11人しか出られないし…
プレミアとかほど上位と下位で資金力の差ないから、そこまで様変わりしないだろう

しょぼっｗ
野球の新人が5億で契約かとい時にサッカーは・・・

妥協案って今年は黙って見てろって言ってるだけじゃん

リーグ戦やカップ戦で過密日程になったときのために
いかに優秀なサブ選手を多数保有するかが世界に通用する
クラブチームになるための第一歩だと思うので

金持ちクラブに選手が集まるのはそれほど悪いことだとは思わない

つか、10月1日スタートさせるためには明日中に合意しないとダメじゃん

>>９
菊池の話か？

トヨタやNTTの本気を見てみたい
なんか中途半端なんだよねー

>>2
浦和システムだよ

>>9
お前人の話を聞かないとかよく言われるだろ

>>9
札幌はダルビッシュ一人でクラブ全体の人件費(クラブ職員も含む)を賄えるぐらいにリストラする事を発表済み

>>9
那須野って昔の選手じゃん

ttp://d.hatena.ne.jp/aratasuzuki/20090909/p2

　01年の古いテキストではあるのですが、少なくともこの時点では「補償金は各国サッカー協会が設定する」とのこと。

また、Numberの記事では。

金額はFIFAの規定に沿って 4万ドルまたは6万ユーロの案で検討されている。

http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20090909-541412.html
アジアの４カ国（日本、韓国、イラン、オーストラリア）に移籍する場合は所属年数１年につき約４００万円、
イングランドやスペイン、イタリアなどの欧州主要国へは約１２００万円、
欧州の中堅国へは約８００万円と定められる。

結局またローカルルールかよ
ベスメン規定といい酷いもんだ

Ｊリーグが独自ルールでＦＩＦＡやFIFProから怒られたのは意外と知られてない
けど、ボスマン以降の世界中の中小クラブの衰退っぷりをみれば
当然の配慮だし、できるならＪと同じことしたいと思ってるリーグは多い
まあ、結局ＪＰＦＡの主張が通るから国際ルールになっちゃうんだろうけど

FIFAもトレーニング費用なんて、無くせばいいのに。
シンプルに、するべき。

>>21
なりなんでブラジルのパス精度が生き残っているんだ？

>>15
浦和はもう貧乏クラブだよ

育成費を低くし過ぎるのって、むしろ選手側に不利益だと
思うんだけどどうなん？

>>9
契約と移籍の意味の違いが分からない馬鹿ﾊｹｰﾝ

流石野球脳さんは一味も二味も違う冗談をおっしゃる

>>23
FIFProとかの主張はあくまで選手の権利保護だから
ブラジルはペレ法以降、パス含めてもう改善されてる
セリエとかでも保有権制度はあるからそれ自体は問題ではないし
フッキみたいに一部の代理人が好き勝手やってるのが向こうでも問題になってる

スポニチ　移籍新ルール　詳細決まらぬまま交渉解禁
ttp://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/10/01/05.html

Ｊリーグは補償金を１年当たり８００万円としたい意向だが、

ＪＰＦＡはＦＩＦＡがアジアの場合の目安として定めている４００万円を主張。

ＦＩＦＡに提出した質問書の返答を待っており、結論は出なかった。

若手を育てる意欲がなくなる　or 育てるが長期契約でガチガチ

このどちらかになる。どちらも若手には不幸。契約延長しないと試合に出さないとかそんなん。
年800万円なんて安いもんだと思うが。大卒に関しては不要。23歳未満に限定した方がいい。

何でこの話題、のびないんだろう？