【文芸】スティーヴン・キングの魅力とは?ホラーが不朽の名作になる理由
828 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 06:30:10 ID:xOcD5zKo0
>>812 主人公が殺人鬼に逆襲。
「やっと帰れる」と思ったら太古の昔からNYを支配してる
巨大な肉団子に捕まって「じゃ、次はチミね」と指名を受ける。
829 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 06:58:51 ID:bHzUuUP+O
『It』を読むと何故か泣ける。
青春時代を思い出すよ。
ピエロ激怖だけど…。
『ニードフルシングス』みたいな爆笑町内パニック小説も好きだ。
なんとなく筒井康隆っぽくてww
じゃあトミー・ノッカーズも好きでしょう
私もトミノが好きなんです、あんぽんたんな作品なのに
831 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 07:28:31 ID:bHzUuUP+O
>>830 好き。
お風呂で読み始めたら止まらなくなって、
お湯が冷めて風邪ひいたなあ…。
アホかとw
皆さん回想のビュイック8も思い出してあげて
終盤までの盛り上がりは凄いが・・・
>>825 SF・ホラー板と一般書籍板にあります
ミステリー板には現在ない模様
版 >>板
痩せてくれ >>俺
キングの息子の本はつまらなかった
なんか絶賛してるひともいるけど、キングの息子と知らないで読んだらどうだか
へぇ、そんなのいるんだ
プリンスか
>>588 同意
結局思いつきを法螺話でふくらませるだけで根拠も驚愕のラストもある訳じゃない
どれ読んでも既視感バリバリの単なるバカンス小説
くだらなすぎる
>>838 くだらないのに笑ってしまった
>>839 思いつきの法螺話をディティールの説得力で最後まで力押し
するさまを楽しむのがキングの醍醐味のひとつ
841 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 18:42:17 ID:FGsoejad0
俺が生まれて初めて原書で読んだ作品が"Rita hayworth and Shawshank Redemption"
…何だよ、文句あんのかよ?
842 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 18:44:10 ID:EIPCsUn/0
有名すぎてなんか今さら読む気になれない作家の典型だな。
>>841 キングは読みにくいのによく最初にそれ読んだな
844 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 18:50:10 ID:etGGbCzpO
>>588 それは、あなたの感想でしょ。何がダメで何がいいとかどうでもいいよ。
ライトノベルを例えにするのもイミフだし、そういうのはうんざり
845 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 18:56:29 ID:etGGbCzpO
>>816 まだ頑張ってんのか?北村?
よくまだやれるなぁ
最近読んでないな〜久しぶりに読んでみようかな。
映画のデッド・ゾーンが今だに好きだ。
原作はその後の話が辛いけど、ラストシーンとかいいんだよね。
847 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 19:02:34 ID:i/OfzSZOO
評価されているものを批判すれば通みたいな風潮やめてほしいね。
一般的に評価の高いものの良さをわからない奴がバカなだけ
昔おばあちゃんかおじいちゃんかが生きながら腐っていく短編読んだけど
その描写に吐いた
849 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 21:39:23 ID:E+XaOZ480
>>588 偉そうに。
俺はお前が少数派の人間だと思うよ
だから既成事実みたいな書き方すんなや。
ジョン・ソールのほうが悲惨でおもしろい。
というか、救われないきもちになる。
アーイダディッツ!!!
>>728 まあキングっぽいB級って感じでまあまあだったけど
映画だとラストで少年は殺戮を行わないんだっけ?
855 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 22:28:34 ID:J7SO8Say0
キングもいいけど マキャモンが好きだな。 とても後味がスカッとさわやか。
惜しむらくは寡作。
頭が悪そーな人が読んでるみたいね
御大のラヴクラフトだって冷静に突っ込み入れて読む作家じゃないし。
ここでご高説をのたまっている御方はとっととテケリ・リ。
858 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 23:22:42 ID:jxIeX+3F0
859 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 23:31:08 ID:bHzUuUP+O
想像力に乏しい奴にはキング作品は辛かろう
文章を頭の中で映像化できないか、できても陳腐じゃ
面白みが全然違うだろうな
861 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 23:37:26 ID:sND9Wr0cO
読むのは面白いけど映画にするとほとんどが禿しくつまらなくなる
862 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 23:47:55 ID:Lq1r6+6C0
スタンドは面白かったなぁ
そのあとダークタワーシリーズ読んだけど読みかけで止めちゃった
いつか読みたい
863 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/28(月) 23:51:09 ID:DFM3hRyqO
原作読んだことないけどミストは面白かったなあ。
結末全然違うらしいけど。
864 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 00:00:13 ID:wSWNN1lu0
5年前、大卒で入った会社に愛想が尽きて辞めちまっった後、フラフラしてる時に観たのがキング原作の映画だった。
見終わった後に思ったよ、こんな下らない事に金払って、いつまでも遊んでちゃダメだって。
あの映画は俺を奮い立たせてくれた。
見た事を後悔させようってCMで煽ってたあの映画だよ・・・
865 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 00:05:46 ID:SPqMq0wLO
ぶってぶって8ビートで私をぶってちょうだい!
867 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 00:12:52 ID:SPqMq0wLO
>>866 わかってくれて嬉しいよ
キングはそんな読みやすくないからあまり好きなわけじゃないが、
このフレーズは初めて読んだ時から好きだ
クリスティーンは文庫上下の表紙が良かった。
各章冒頭のロックンロール歌詞も良かった。
グラインドハウスみたいな俗悪な作風でリメイクしてもらいたいな。
>>749 アンドリュー・マッカーシーのあれキングか
それで糞つまんねえんだな
870 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 20:19:13 ID:icdwUq9tO
ジェラルドのゲームは衝撃的
へえ北村龍平って自宅出産の監督するんだ
872 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/29(火) 20:28:03 ID:Otazkofu0
ペットセマタリー
寿命は誰が決めるの
チャーチルは私の猫よ
神様が死なせたいんなら自分の猫を死なせればいいんだわ
キングのほとんどの作品にキングが『輝き(シャイニング)』と呼ぶ
読者の感情を大きく揺さぶる文章がある
アトランティックのこころもテーマはチープなのに
思わず涙ぐんでしまうような部分があるな。
近作の中では最も好きだ
ゲーム名であるハーツを「こころ」とあえて訳して
むりやり感動路線に持っていく
売り方が気にいらねえ
でも小説自体は結構良かったな
初期のほうが好きだけど
年を取ってからの作風の変化が筒井康隆を思わせる
876 :
名無しさん@恐縮です:2009/09/30(水) 00:44:20 ID:zi66zQq70
ペットセマタリーってアイデアがいいよね
>>749 途中まで面白かったけど
ラストが良く分らなかった
アメリカのドラマってそういうの多いよね
気を引くのは上手いけど、まとまらずに終わらせちゃうって言うか