【サッカー/Jリーグ】川崎フロンターレ、試合中止になった鹿島戦に関して要望書提出へ　再試合の実施には反対の意向を示す★２

　川崎の福家三男ゼネラルマネジャー（ＧＭ）は１２日、鹿島戦が試合途中で中止に
なったことを受け、週明けにもＪリーグに要望書を提出することを明らかにした。
　福家ＧＭは「要望書は徹底的に出す。その中には、この試合を有効にするという
ことを盛り込む」と話し、再試合の実施には反対の意向を示した。

ソース：SANSPO.COM
http://www.sanspo.com/soccer/news/090913/sca0909130047000-n1.htm

前スレ　★１が立った時刻 2009/09/13(日) 04:15:08
【サッカー/Jリーグ】川崎、試合中止になった鹿島戦に関して要望書提出へ　再試合の実施には反対の意向を示す
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1252771158/

321 名前：マーキュリー ◆G2VpigiKjQ [] 投稿日：2009/09/13(日) 02:43:13 ID:/aNgA9ELO
http://imepita.jp/20090913/097000

サプライズネタないです…

余裕の２

試合成立はいいとして
両チームとも勝ち点1な

せめて川崎２鹿島１だろ

TOTOはどうなる？

何で鹿島が勝ち点貰えるんだ？

>>6
「1」「0」「2」はいずれも合致として取り扱い

可哀想だが川崎の被害者ヅラも多少ウザい

中止した時間からやればいいよ

試合放棄とみなすでこざるの巻か

鹿島がリードしていたら、要望書出してないんでしょ、川崎さん

７４分で中止ってことは
野球にすると「８回表雨天ノーゲーム」って感じか。割合的に。

同じスコア・時間からサテライトのメンバーで試合やればOK

15分のために見に行く人は何人いるんだろ

もう面倒くさいからウイイレで決着付けろ

再開か再試合か…１５日の理事会で決定

サッカーのＪリーグは１２日、後半途中で中止となった鹿島−川崎について、
後半２９分から再開するのか再試合扱いとするのかなどを含め、１５日の理事会で決定すると発表した

中止について試合を管理する不破信マッチコミッショナーは「審判団４人がピッチコンディションが悪く、選手が安全に試合をできないと判断した」と説明した。
また、午後９時をすぎて再開のめどが立っていなかったため、公共交通機関を利用する観客の帰宅にも配慮した。
Ｊリーグのデータセンターによると、Ｊ１で試合途中に中止が決まった例は、データのある１９９６年以降で過去３度あり、
今回が４度目。いずれも天候の悪化が理由となっている。

鬼武健二・Ｊリーグチェアマン
「わたしが一番重要だと思っているのは、現場にいる方々（審判、マッチコミッショナー）の判断が一番正しいと思っている。それを尊重したい」

http://www.sanspo.com/soccer/news/090912/sca0909122354023-n1.htm

まるまるやり直しもおかしいが、川崎勝利にすんのもおもしろくねぇな。

鹿島も意見だけは出しとくほうがいいと思うわ
一応、当事者なんだし後からゴタゴタ避けるために

試合成立　再試合とか途中からとか無しでいいよ

そんなにすごい雨だったのか？

>>21
確かに凄い雨だったぞ

試合を管理する不破信マッチコミッショナーは「ピッチ状態が悪く、審判団が『中止にしてください。
このままでは選手がケガします』と言ってきた」と理由を説明。
「雷は鳴っていなかったが、ピッチの管理は審判団にある。この判断を尊重した」と述べた。
午後９時を過ぎ、公共交通機関を利用するファンの帰宅にも配慮したという。

鄭大世は「納得できるわけがない。ふざけるな、という感じ」と怒り心頭。ＧＫ川島も「雨でもやるのがサッカーでしょ」。
確かにボールは転がらない状況だったが、降雪でも試合が続けられたケースは少なくない。
http://www.sanspo.com/soccer/news/090913/sca0909130506004-n2.htm

こりゃしばらく岡田も謹慎だな

０−０で再試合したい鹿が必死すぎる

３−１から９０分やったらいいんじゃないか？

雨天コールドでいいじゃん

>>23
きわめてマトモな対応だな
成立させたら他のチームからクレームきそう

運動会のリレーで決着つければ

>>12
出すに決まってんだろ、低能。

>>26
出場時間とかいろいろおかしくなるから
データ上ダメ

馬鹿島ヲタって恥ずかしくない？

無効試合扱いによる再試合＋
ピッチコンディションを整え試合を再開できなかったホーム側の責任によって勝点３没収

これでいけ

新聞より　充実　毎日更新　鋭い視点から分析

一日平均　アクセス数　３００００件 　 時事部門ＴＯＰ

凄すぎ　大人気　おもしろい　感心　興味ネタ　

★『博士の独り言』★『博士の独り言』★「博士の独り言」★

その名は　　「博士の独り言」　でござります

>>30
え？なんで？

客のことなんて考えないでも
15分なら無観客でやってもいいんじゃね
逆に物好きも多そうだけど

規定は規定
仕方ない

そんなに試合がやりたきゃ客無しでやれよ
客あってこそのプロだってならノーゲームで納得しやがれｋｓｇ

http://www.youtube.com/watch?v=2LBLx91a6R0

>>25
そんなバカいねえよクズ
16分残して川崎は交代枠ゼロ、鹿島は二つ残してたんだぞ
これで払い戻しだの再試合の運営だの追加日程だの面倒は　
鹿島にしてもマイナスだ
仮に負けてても勝ち点縮まるだけで首位のままだしな

買収買収言ってるクズは自分のところが買収やってるんだろw

>>35
リーグ戦って知ってる？

「ラッキーだったと思ってきりかえましょう」


by mixiユーザー名 『イラン』
(茨城県の鹿島サポーター)

払い戻しなんてなったら鹿島大赤字じゃね

鹿島の選手はノーゲームって発表があった時にガッツポーズしてたなあ

後半２０分くらいで試合中止じゃそら起こるわな
雷とかじゃなかったんでしょ

鹿島関係者とサポは心身共にせんとくんだから何でもあり、
脳まで角が刺さって、羞恥心が消えちゃった。

こういうのに文句つけちゃダメ
川崎サポは再試合でも勝ってくれるとクラブを信じよう
鹿島側は再試合の時に来る川崎サポにもつ煮を無料で振る舞おう
そして岡田死ね

>>40
クズって言ってる時点で説得力無し。毎年リーグ戦
しか興味ない鹿島が有利って茨城の人以外みんな
思ってるんじゃないかな。

鹿島側の帰れコールとかもうね……

ノーゲームが決まった瞬間喜んだ鹿島サポがすごく気味悪い

>>41
は？

まあ川崎だからこれでいいわｗ

川崎が怒るのは当たり前だし可哀想だが
15分あれば2点逆転出来るからな

2007の鹿島‐大分は秋に台風来てたけどそのままやった
観客が死にかけてた

鹿島としても逆転勝ち出来た試合だったかも知れないんで残念だなと思った。

チョンテセ「再試合ならテポドンの雨降らすよ。フフフ」

>>45
２９分

大分が人工的に雨を降らせる技術を習得しようとしています

川崎はＡＣＬもあるから抗議は当然
過密日程過ぎる

>>55
あのままやってたら
1点も入らずに終了だよ
ドリブルすらできない状況だったからな
選手全員の浮き球パスは少し見ごたえがあったが

試合が完結してないんだから、
再試合するしかないだろ。
川崎は我侭すぎる。

>>49
マスコミもさぁ、そういうとこ流せよな…
他サポだけど、ホント腹立つわ
民度が中国レベルだよ

あのままやってたら恐らく双方ラフプレー連発で収集つかなくなってたかもしれん

>>58
大分のマスコットなら雨ごいくらいできる気がｗｗｗ

鹿島川崎中止に納得いかない野々村
http://www.youtube.com/watch?v=nV1jVxS2oaU

川崎もゴネすぎだろ
実際　鳥栖-湘南の前例があるんだから

これこそ逆に0-0再試合じゃなかったら
「川崎を勝たせる何か」だよ

>>60

ピクシーのリフティング独走が見たくなった

規定は規定だからな。
天気が豪雨だから仕方ないと思う。
鹿島が悪いわけじゃないし、天気のせいだからな。
川崎はアンラッキーだと思うしかないよ。
あまりにもゴネると川崎は我侭に見えるぞ。

鹿島のスタッフも中断中ピッチコンディション回復の為の作業ロクにしてなかったしな。

ピッチの真ん中で4人くらいでやる気なさそうにホウキとかトンボで水をかき混ぜてただけ。

ああいうの見るとこのまま鹿島丸儲けの裁定では納得がいかないわ。

ジャスティスが出てきてあちこちでボールコロコロに笑った
さらにジャスティス登場とともに雨が一段と強くなったというピッチレポートに笑った

去年の雷雨の時はしばらく中断して止むの待てたけど、昨日はナイトゲームだったからね。

3-1から29分だけやればいいじゃん。
昔のマドリー×ベティスみたいに。
短時間だからものすごく面白いサッカーが観られるよ。

それにしても岡田最近また一段と髪薄くなったな
もうおじいちゃんみたいだったぞ

>>65
野々村は現地の鹿島スタに来てたの？
俺は鹿島スタにいたけど、中断の判断は大正解。
中断が遅すぎだくらいだよ。
あと10分早くに中断すべきだった。

　　　　　 　 　 　 ＿__
　　　 　 　 　 ／::::::::::::｀丶、　　　　　　　ノーゲームっ
　　　　　　　/::::::::/ﾞ￣二#ﾆゝ、　　　　　　　　‥‥‥‥！
　　　 　 　 /:::::__:ヽ、 u　__ヽ　 >
　　 　 　 ,/::::/,‐y'/ v 　 ヽ'　く　　　っ　　ノーゲームっ
. 　 　 ／,':::::ヽジ/　 ＿､__,ﾉr_　＼　 っ　　　　　‥‥‥‥！
-‐ ''７　 !:::: ／ ﾞl　 ｛ｉ⌒ヾ＝=ｭ ｰ'　っ
--‐,' 　 |／　　 ｌ　v ヾ＝==ュ　　　　　　　　r'.二ヽ、
　　i　　 |、　 　 ヽ、　　v　 j　　　　　　　　ｉ＾Yﾞ r─ ゝ、
　 │　　ｌヽ、 　 　 ,＞r┬く ＼　　　 　 　 ヽ._Ｈﾞ ｆﾞﾆ、|
　　|.　／＼l＼.＿,./ ││　＼.＼　 　 　 　 ＼｀7ｰ┘!
　　ﾚ'′　o |:::::::::/　´＼ |　　　＼|ヽ.　　　　　 ｢:ト　 ｲ
　　　　　 　 l:::::/　　　　 `　　　 ./　l::＼.　　　 |　　　 |
　　　　　　　∨ 　 　 _　 　 　 ／　/::/ .ｌ＼　　l　　　　l
　　 　 　 　 /o　　／|ｌ＼　／　／／　/::/ ＼.l　 　 　 |



　　　　　　　　　　　　　　　,　"￣｀丶、　　　　　 （　　ま‥‥
　　　　　　　　　　 　 　 ／ 　 r' ￣丶.＼　　　　　 ）　まずい‥‥‥
.　　　　　 　 　 　 　 ／　r',ニｉ 〉c ,,;:'' ＼i　 ｏ ○ (
　　　　　 　 　 　 ／　　.{ Ｌ,ｦ'′ 　 ＼＼| °　　　)　　ちょっと
　　　　　　　,. ‐く_,... -‐'''ｱ′´三._　lゝ`　|　 っ　 （　　　調子に
　　 ,. ‐'',二..ゝ、 ＼　　/ c　r,=ﾐｰ'r　 :|￣　　っ　　）　乗り過ぎたか
. ／　 ./　　 　 ＼　＼ !　 　 ＼､＼｀､_j　　　っ 　 (　　‥‥‥‥‥？
　　 　 !　　　＿.　＼. ヽ＼　　 ,ヘ)^’　 __　　　　　 `ｰ-─────-‐
　　　　|　 　 ＿_￣.`ヽ.　Ｙ` ｰ'　 　 .r'7 ./＾ヵ
.　　　　l　　　　 ￣｀`ヽ〉､|　　 　 　 {　　 ｀' ,ﾊ
.　 　 　 l　　　　　 　 　 ∨　　　　　ﾉ　 ,.' ,.　ｿ
　　　　　l　 　 　 　 　 　 i　　　　／　 　 '.／
　　　　　 l.＿＿＿＿＿__l　,　 '´ 　 　 ／
　　　　　 　 l 　 　 　 　 Y´　　　 　 .／
　　　　 　 　 l　　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ﾊ　　　　　　　　　／

再試合でＯＫ
天王山をあんな豪雨でサッカーじゃない試合みたいになるのは勿体無い。

何のための規定だ。
規定に従うしかないだろ、気の毒だけど。

鹿スタのピッチが低レベルだからこうなってんのに、なに開き直ってんの

>>68
鹿サポ丸出しですよ

中止した時点での時間・得点引き継いで再試合すればいいじゃない
それが一番公平だと思う

黙ってりゃ可哀相で健気な川崎だったのにな
意見書出すにしてもこの内容はなあ

これは観客のために再試合すべきだよ。
あのまま豪雨で試合続けて水溜りの中ボール止まりまくりの状況で観客に試合を見せるのは物凄く失礼だよ。
川崎は観客が金を払って見に来てることを深く考えることだな。

もう3-1後半29分から途中再開すればいいよ

>>69

フム
ドイツＷＣ準決前のバイエルン消防隊を見習うべきだな
結局水だまりでグダグダな試合だったけどｗ

間をとって1-3から90分やれや

可哀想で健気とか川崎のキャラじゃないだろw
こんくらいして当然

記録の問題も出てくるからなぁ

鹿島はラッキー
川崎はアンラッキー

これはしょうがないよ
規定なんだから
天気が悪天候なんだから仕方ない
しゃれにならないくらいの豪雨だったし

規定では協議するということだけしか決まってないよ

テレビで見てた第三者から言わせると、あの雨のピッチのなかでやるのも見たいし、フレッシュなとこから15分全力でやるのも見たいな

チョンテセの先制点のシュートが消されるのは忍びないな
アゴの見送りとかはいつでもみられるからどうでもいいけど

まーたこんな雑魚と試合するのは御免だよなｗ

鹿島なら逆転余裕でしょ
相手が相手だし

鹿島は運がいいな

野球でいうと
前半を終えている段階で試合成立
降雨コールドで3-1で川崎の勝ちだろ

Jで一番嫌いなクラブ 川崎
三番目に嫌いなクラブ 鹿島

どうでもいい両者敗けでリーグが盛り上がる

鹿島にとっては神風もとい神雨だったなあ
海の近くの豪雨は凄いな
降る量がハンパなかった
あれで中断しないのは絶対におかしいよ

規定で決まってることをゴネて覆そうだなんてチョン思想もいいとこ
勝ち点剥奪しろよ

>>94
サッカーは15分もあれば2点なんか簡単にとれてしまう。
野球は点数が大差つくと試合決まってしまうからコールドがある。

>>69
ときおりこういうそれらしいウソを書くやつが決まって鹿を叩いてる件

ほどなくユースの連中にかっぱき持たせて作業させてたろ
むしろコンディションの回復が見込めないのに岡田の判断が遅くて
延々無駄な作業させられてるのはかわいそうだったよ

>>35
川崎のスケジュールみてみ。

観客、サポのために再試合すべきだよ。
川崎は猛省するように。
誰の為に試合してるのかを深く考えろ。

>>100
で、どんな要望書出すの？

>>62
ざけんなクズ
アウェイサポが居座りやったらどこでも同じだろ
鹿だけおとなしくしろってか

いやぁ、性根腐ってる鹿サポを改めて認識したわ
あの歓声は動画としてアップするべき

逆に怪我人戻ってきていいかもよ
寺田とか菊池とか

そういや、寺田の替わりの２０歳君は出場なかったことになるのか

川崎が哀れだから勝ち点くれてやればいいよ。
それでも鹿島はまだ首位なんだから。

川崎の勝ちでいいよ　　再試合なら得点した奴が可哀そうだろ　幻になるし

途中からだと残り16分　どっちもやる気ないだろ

鹿島アントラーズ Part1333
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1252769609/

組織が硬直化しないように徹底的に話し合えばいいと思うよ
それがＪリーグの
１００年構想でしょ

見苦しいバカシマサポが必死に反論しているな

もし逆の立場なら

Ｊリーグ１『お行儀のよい』インファイトのみなさんが
どういうリアクションするか見物だったな

ストイコビッチみたいな奴らが20人いればサッカーになっただろ？

>>69
問題
　縦105m×横68m ×１ｃｍ　＝　？

便所掃除じゃないんだから
所詮、無駄な抵抗

＞ID:KNy5QFqV0

これが鹿島サポって奴か…

>>103
挑発の帰れコールが普通だと考えてる時点で頭がおかしいんだよ

鹿島ホームで再試合したら収入増えて勝ち点取るチャンスもできてウハウハ

鹿島汚すぎる

体力全快で15分とか、既にサッカーじゃないしな。
本当にフェアにやるなら、故障や出場停止はさておき
後半30分の疲労感を試合前に出さないとな。

>>2
見出しが雷雨になってるじゃんｗ

まず鹿島叩いてる奴は馬鹿
勢いに乗って川崎応援しちゃってる奴はもっと馬鹿

鹿島サポ最悪だな
浦和の事あれこれ言えんわ
まあワシはガンバ大阪様だけどガンバサポなら
「こんなノーゲーム納得いかん！残り15分で逆転したるわ！」
って、言えるけどなｗ

川崎かわいそうだな
続きをやるべきだな、そのスコアから

再試合になったら払い戻しで大赤字だろ
この試合の半券でも見れるだろうけど平日じゃ半分も入らんし、開催するのには何かと金かかるし

とりあえず最初から再試合なんてのは絶対ありえんし、選択肢として採用しちゃいかんわな
もし最初から再試合なんて事になったら鹿島の圧力を疑うよ

再試合やったら川崎負けるぞ
鹿島大儲けでウハウハ

>>125
馬鹿島は赤字だろ
スタジアム使用料、払い戻し、平日開催

チケ払い戻しだから、運営費倍で入場料は同じかそれ以下になると思われ。
鹿島も損する。ウハウハとか頭悪すぎ

いくら費用がかかっても勝ち点3を取れるんだから

>>124
前例あるんだよ。むしろ川崎だけ特別裁定？ってなるぞ

ID:KNy5QFqV0
はもう片方のスレでもあたかも善良な鹿島サポを振舞って
再試合が既成事実のように話進めてるぞｗ

俺が川崎に要望メール送るよ。
「サポや観客の為に再試合しろ」とな。

前例があるんだから仕方ないよな。
前例どおりに再試合するしかないんだよ。
規定なんだから。
川崎だけ特別裁定なら鹿島側からもクレームくるだろうし。

1-3で後半30分からの再試合で問題ないだろ
それ以外の結果でたらJリーグはくそ

鹿島対川崎の試合、どの裁定が最も公平？
http://supportista.jp/2009/09/news13220405.html

雷雲と落雷が鹿島付近にあったようだね。

過去データ表示で12日の20：36頃見るとわかるよ。
http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=18&zoom=8&type=3

危険だから中止ありでしょう。
雷雲の発達の予測や落雷は絶対無いとの保障はできないし。

雨も過去データ表示で見ると結構な降雨量。
http://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=18&type=1&zoom=8

もうリーグ戦自体中止で
最初からやり直すのが一番公平じゃないかな

>>129
そうなのか。全然知らんかった

残り時間なんかは今回と同じような感じ？

川崎の要望書は出すだけ無駄な感じだけどそれでも出さないと
とりあえず岡田死んでくれ

>>133
何年か前にレアルのそんな感じの試合あったよな
それが一番妥当なんだけど

どんなに援護しようが鹿サポのあの喜びようは糞だがな
鹿サポは熱くて割と善良なサポだと思ってたのに
普通なら嬉しくてもあんなあからさまに表に出さんわ

>>28
他のチームは鹿島の独走防ぐためにも川崎よりだろ

>>128
今回勝ち点3取れなくとも首位のままなんだが
バカなの？死ねば？
　
>>132
前例なんか今回作ればいいだろ

八百じゃねーの？
追放でいいだろ

>>137
http://ja.wikipedia.org/wiki/J%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%A6%E5%90%88%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E4%BE%8B

鹿島側も試合続行を希望してんだよな
まぁ再試合の手間やら何やら考えたら当然だが

強引な中断だった。日本代表の岡田武史監督（５３）は中断中に帰宅し、「なんでやめたのかな。たいして降ってないのにね」といぶかしがった。
中断中の協議では、鹿島、川崎両チームの実行委員、運営担当からも試合続行の意見が出ていた。
http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090913-OHT1T00065.htm


鹿島は敗戦濃厚だっただけに雨による試合中止で救われた格好だが、選手は困惑顔だった。
興梠は「止めたときが一番雨がやんでいた。あのまま続ければよかったんじゃないかと思う」と主審の判断に疑問符をつけた。
試合の取り扱いが未定なだけに岩政も「どの状況から次が始まるのか分からないので、何とも言えない。ただどうなっても波紋は広がる」と淡々と話していた。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/09/13/03.html


過去に同じような状況で試合を続行した例は枚挙にいとまがないだけに「何でそういう判断になったのか。もっと激しい雨でもやったことはある」（関塚監督）
「ピッチ不良で中止なんて聞いたことない」（川島）と川崎Ｆ側からは疑問の声が上がった。
中止から１時間後、チームバスが出発する際はすっかり雨はやんでいた。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/09/13/01.html

>>137
今回と同じ「雨のみ（雷なし）」で中止になったのは1件のみ
前半終了時0-0の時点で中止
で、0分から再試合。

ついでに言うと、Jリーグには途中で中止→その後どうするか、の明確な規定は存在しない

>鹿サポは熱くて割と善良なサポだと思ってたのに
それだけはねーわｗｗｗｗｗ

>>144
残り時間が知りたかったんだが…

まぁいいや。ありがとう

>>139
スペインはその続きから、だが
ドイツは再試合だぞ？

川崎には同情するが、中止決定時の
チョンや森のファビョり具合が気味が悪かった

再試合残り16分じゃ川崎が守り固めて終わり　　川崎の勝ち

このまま成立しても勝ち点4差になるだけだろ　首位争い面白くなるじゃん

鹿島は実力でいけばいい昨年のように

とりあえずこれを機にジャスティスは引退しろ
どんだけ引っ張っても今シーズン終了と共に辞めてくれ

雨に濡れて風邪引いてインフルエンザとかこじらせる奴がいたら
大変だからさっさと帰らせたんだろ。
これは英断だと思う。

試合が４分の３以上経過しての再試合は、前例あるの？

>>155
少なくとも日本じゃない
世界はどうなんだろ。観客乱入とか事故なら分からんが
天候によるものはないんじゃないか、あっちってどんだけ待ってもいいから（命に危険がない限り）消化するって感じだし

しかしまぁ両チームがやろうって言ってんのに審判団の判断で中止かぁ

>>149
前例があるといって擁護してるやつは馬鹿だからほっとけ
過去中止で再試合になったのはほぼ０−０の試合
唯一点差ついて無効試合になった横浜Ｆと浦和の試合も１−０の前半で終了

むしろ今回みたいな試合の４分の３も経過して２点差ついた
ほぼ決定した試合を無効試合にするのは前代未聞といっていい
鹿島になんらかのペナor川崎優遇条件ついても何もおかしくないよ

土砂降りのサッカーも楽しいのにな
水溜まりにスライディングして相手を惑わしたり

>>156
なるほど
ならば、前例にこだわる必要は全くないな

>>152　
交代枠使い切る鹿島か　
そのカウンターを狙う川崎が点を取るだろ　
後日16分再試合なら川崎優位に思う　
　
>>146
鹿島も続行希望してたってのが本当なら
買収買収言ってるクズどもは×んで償ってもらいたい

鹿島よ
堂々と胸を張って優勝したいなら、
「この試合は成立でいいです」or「中断以降のみの再試合（スコアーもそのまま）でいいです」
と、自分の方（鹿島）からも、要望書を出しなさい。

０−０からの完全再試合で勝ったとして、最終的に優勝しても（もしそれが２位との勝ち点差２つ以内なら尚更）
”２００９年は疑惑の優勝”と後世言われ続けるぞ。
それでもいいのか？

要は雨でプレーでよく見えなくなり
思うように動けなくなった主審の存在がガン
老害はいくらなんでも限界を自覚しただろ

>>158
鳥栖-湘南も1点差付いてたよ
しかも再試合じゃ鳥栖の勝ち
だからたまに「湘南サポも〜」って意見が出るのよ

後半３０分で３−１ってことは、野球で言えば７回終わって８−０みたいなもん
再試合で川崎側に何のアドバンテージも与えられないのは余りに酷

もう試合成立でいい

>>165
試合成立でいい

しかし高校野球　決勝は違ったぞ

試合成立しろ

00〜01セリエAで0-3でリードされたレッジーナサポーターが椅子とか石を投げて試合を中止に追い込んだのを思い出した
02〜03トリノサポータも同じ事してたな

>>160
だが、逆から見ると
今までの途中中止→再試合したチームはなんだったんだ？となる
その全てがリセットされたわけだからね
「Jリーグ」という広い目で見ると、この試合だけってのは「不公平、不平等」になる

じゃあ、今までと同様0-0で最初から、とするには3/4消化し、さらに2点差付いていることを考えれば
あまりにも川崎がデメリットが多すぎる。まして、ACL、ナビスコ、天皇杯の（ACL次第じゃCWCも）ある日程なわけで

日程にしわ寄せさせて、さらに、川崎サポは0-0で最初からじゃ「ふざけんな」って抗議の意味で応援行かない可能性もあるし
個人成績やカードの部分（全てなかったことになる）もある
加えて、残り15分だけのために「わざわざ勝ってた試合」に行くのか？と。
それは鹿島も同様だし、そうなると（一応、鹿島側はホームとは言え不手際はないので）
開催費用どうするのよ、ともなる

とすると、鹿島側が昨日の結果を受け入れ3-1で川崎の勝ち、とし

来シーズン以降は（どんな状況でも続きからor最初から）とはっきり規定に明記する以外にはないと思うけどね

>>162
＞ ”２００９年は疑惑の優勝”と後世言われ続けるぞ。

この一試合でそれはないだろwww

いつぞやの浦和はどうなるんだw

>>170
僅差での優勝なら言われるだろ
まあそのまま独走しそうだけど

Ｊの規約では
第56条〔試合の費用負担等〕
　ホームクラブは，ホームゲームにおける収入を受領し，その試合の開催に要する次の費用
　を負担する．
　1 運営人件費
　2 競技場使用料（付帯設備使用料を含む）
　3 競技場仮設設備設置費用（テント設営料等）
　4 入場券・招待券の印刷費
　5 入場券販売手数料
　6 広告宣伝費
　7 クラブスポンサーの看板等の費用（競技場への掲出料を含む）
　8 その他運営に係わる費用
第57条〔不可抗力による試合中止等の場合の費用の負担〕
　すでに何らかの経費の発生している試合が，不可抗力により開催不能または中止となった
　場合には，ホームクラブにおいて発生した前条第1号から第4号までの費用および入場料金
　払戻し手数料ならびに双方のチームにおいて発生した交通費・宿泊費はＪリーグが負担する．

鹿島の損はそれほどでもないんだな。

これは成立でいいと思うけどな
鹿島は中途半端な時間で中止した審判恨め

再試合では続きからではなく、丸々一試合やるって、Jリーグの規則で決まってるんじゃないの？

市川の鹿だが　雨雲がすごいせいで
csが途中全く映らなくて　１２ｃｈ見てた

これじゃ買収が疑われても仕方ない
再試合に抗議して川崎J脱退が一番面白い展開

>>162>>170
仮に優勝しても
二位との勝ち点差は７以上ないと納得できない

なんだ？荒れてるのは雨はきつかったけど今回のタイミングでなんでとめたかってことが言われてるわけ？
再試合とかになるのかな
鹿島首位だからつまんねーよ

>>174
残念なことに、そして恥ずかしいことに、ない

468 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 22:51:51 ID:rsV9QKAC0
ルール貼っとく

試合実施要項
http://www.j-league.or.jp/aboutj/2009pdf/16.pdf

第40条〔試合の中止および中断の決定〕
１ 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のうえ決定する．
ただし，主審が到着する前にやむを得ない事情により試合を中止する場合は，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員が協議のうえ決定する．
２ 主審が試合の中断を決定した場合，ホームクラブは試合を再開することができるよう最善の努力をしなければならない．

第47条〔不可抗力による開催不能または中止〕
試合が不可抗力により開催不能または中止となった場合，その勝敗の決定方法は，理事会において協議のうえ決定する．

第48条〔開催不能または中止となった試合の記録〕
開催不能または中止となった試合の出場および得点は，記録されない．ただし，警告・退場の処分については規律委員会に委ねられるため，記録として残る場合がある．

圧倒的な差で優勝してもこの試合がきっかけで、とか言われる
もう何がどうなってもケチがつく
優勝しなけりゃ一番いいよ

審判のレベルを上げないと未来は無い

相手は鹿島なんだろう？
ウチなら何十回でも何百回でも再試合してあげるのに。

こんな事も想定内の上で川崎のトップは会談で受諾したんだろ？
ある意味自業自得じゃないかｗ

そうか。
これは劣頭の嫌がらせだなw

>>162
どうせ５年もしたら誰も覚えてないから結構ｗ　３連覇すればもっと記憶に残るしね＾＾

岡田正義はJリーグのガン
こいつの判断は異常

即刻審判資格を剥奪すべき

>>156
むしろ南米じゃ今回の件みたいなことがあったら
審判団に命の危険があるわな

もう川崎の勝ちでいいよ。
負けても勝ち点差４あるんだし優勝できるでしょ

>>182
あ！J2の人だ！

>>183
してねーよｗ
記事読んどけ

鹿島は本当糞だな

>>154
インフルエンザ怖がるくらいならスタジアムなんか来てないだろwwwww

残り１０分くらいあったのなら
鹿島にも川崎にも不公平にならないように
そこから昨日の２点差のスコアでやるべきだな
流石に川崎が再試合したくない、あのまま勝利にしろと言う言い分は通らないかもな
そうしたら敗戦濃厚ではあったが
今度は鹿島が『あと
１０分もあったじゃないか』となると予想

せめて1-3から始めるように何らかの考慮はするかもしれんが
さすがに最初からやるのは不公平だし

10分もあれば余裕で3点は取れる。ノーゲームは鹿島にとってもつらい

選手やサポは少しでも問題起こすと出場停止や観戦禁止なんだから
こんな訳分かんない裁定したマッチコミッツッショナーと審判団にも
罰則をあたえろ！ファンとクラブに賠償しろ。

１０分あれば先日の代表戦みたい事もありえるからな。
パンスト面に失礼

川崎の超過密日程を見ると、再試合は物理的に無理。
よって川崎の３−１勝利扱いが妥当だな。

Jリーグも馴れ合いで審判採用してるから
こんな酷い状況に陥るんだよ

こんな事やってれば本当にリーグの人気が落ちるぞ

岡田みたいな馬鹿は即刻首にすべき

川崎は交代枠３枚使って疲労あるのが回復状態なのもな
後半から２ー１でいいだろ

ガーナ戦も10分くらいで3点取っているし
まだ安全圏ではなかったし、再試合でいいよ

最初から、大雨見込みなら中止すればいいのに

川崎は後半十五分ぐらいで交代使い切ってた
ピッチコンディション悪くてのドリブル無理
ロスタイム入れて残り二十分その状況で鹿島
は大迫ではなく高さの田代となぜかヘディング
が強い増田投入で高さ勝負にでた
結構面白いシチュエーションだったのに中断イラネ

雨でも雪でもやるんじゃないの、サッカーは？
ハーフ過ぎてればコールドゲームで良いんじゃない。

今時のＪ１クラブのスタジアムにあんなに水たまりができるピッチが
あるとはね。
構造の欠陥、整備の不足、それは鹿島の責任なのに…

川崎的にはファインゴールの連続だったし
DFの初先発の子も頑張ってたし
感情的になる気持ちはわかる

川崎って何でこんなに嫌われてるんだ？
チームの成り立ちで、なにか遺恨があるのか？

優勝してはいけないって言う事だろ、これは。
そして、ACLでも勝ち残ってはいけないという日程。
今の状態の名古屋になら、ほぼ勝つと思うが、日程がきつすぎる。

川崎は馬鹿島と違ってACL生き残ってるし、ただでさえ過密日程なんだよな

>>205

プラス、欧州遠征帰り（しかも２試合フル出場で走り回っていた）の、先発も怪しいかと
思われてた憲剛があえて今後も過密日程なのに先発で強行出場して雨の中必死にやってたし。

強行出場までしたのにくたびれもうけかよっていう

川崎の日程を考えても、後半途中からの1-3から再開試合をすべきだろうな。

サスペンデッドでいいだろ、なんでそんな簡単なことが出来ないんだ

>>9
馬鹿島のズウズウしさに呆れるわ

納得できなくて帰ろうとしない川崎サポ達に、鹿島サポは大喜びで帰れコールしたらしいね
本当に最低のチームだよ

再試合なしはありえないだろ。

とりあえず15日に全て決まるんだから

糞岡田のせいで試合がぶち壊しにされた
早く審判やめろや、いちいち目立とうとすんなカス

馬鹿島と違って川崎はACL控えてて過密日程なんだよ・・・
再試合はやめてくれ

まあ、主審ジャスティスだし問題になるのは当然

ゴミ裁定
川崎イルカは腹立たしいが勝ち点１与えた上で再試合ならまだ救える

さらに言えばCBがけが人続出の中
井川の出停がもう1試合延長になるのも悲惨

川崎！ お前ら もし負けてて中止になっても 意見書提出したか?

選手が怪我する危険なんて判断するなら
ピッチがズルムケ地雷原になってた
あそこの試合はなんだったんだ

鹿島がリードしてたら中止にしなかっただろうな

J1第25節
15:00 浦和 vs 山形 <埼玉> (15:00 BS-TBS)
18:00 大分 vs 磐田 <九石ド> (17:50 ch.180)

J2第39節
13:00 東京V vs 草津 <味スタ> (12:50 ch.182)
13:00 湘南 vs 横浜FC <平塚> (12:50 ch.183)
16:00 甲府 vs 札幌 <小瀬> (15:50 ch.182)
16:00 福岡 vs 仙台 <レベスタ> (15:50 ch.183)
19:00 水戸 vs 栃木 <笠松> (18:50 ch.181)
19:00 岡山 vs C大阪 <岡山> (18:50 ch.182)
19:00 愛媛 vs 徳島 <ニンスタ> (18:50 ch.183)

21:15　速報Jリーグアフターゲームショー (ch.183)
21:20　Jリーグアフターゲームショー日曜 #61 (ch.183)

>>218
鹿島以外の上位チームが納得しないだろそんなの

>>222
なんで？

過密を乗り越えてこそ、強豪だよ。川崎ならいけるでしょ。
にしても、鹿島って何でこんなに嫌われてるのw

再試合の時は選手にコンディションの差がありそうだな。

最近のニワカは知らんだろうが、昔中田がFK決めてマッチョポーズした試合を思い出した

あんときもひどかったな

>>225
今までがそうだったから

めちゃくちゃ重要な公式戦だぞ
本気で挑んで点とって勝ってるのに中止で無効って
雨がトラウマになるわ

>>220
都合よく取るなよ、それはお互い様だろ
こっちはACLやナビスコとか日程が詰まってんだよ
最高の試合してたんだから中止にされて怒るのは当たり前だろーが

今回の件で、リーグは鹿を是が非でも優勝させたがってるのが解ったし、
もう鹿島リーグでも作ってずっとやってりゃいいんじゃね？

>>229
今までってむしろ鹿島が審判に泣かされてただろ。

>>233
と、言ってるのは鹿サポだけ
他サポはいつも鹿有利だと言ってる

>>231
怒るのはわかるが、それと再試合は関係ない

再試合は放棄すればいい
最高の抗議になるよ

>>228
コンフェデか。あの時もすごかったな。

国内ではタイトル取りまくってるのに、ACLではボロボロの理由がハッキリしたな
さすが川渕お気に入りだけはある

>>236
試合放棄したら勝ち点剥奪レベルの制裁がくるだろうな

結局ジャッジなんてシーズン通せばどこも同じくらいに損得してる
川崎だってこないだの清水戦、明らかな誤審でピンチをオフサイにしてもらって、微妙なFKから同点弾決めたろ
サッカーってそんなもん

>>240
得ばっかしてんのは浦和くらいのもんだよな

今回は無能岡田がぶち壊した　日本の恥になる

>>233
中止の決定には
・審判団
・マッチコミッショナー
・ホームの事務局
の協議が必要なんだが
鹿島側は少なくとも川崎側に伝える前に中止を承諾してるわけだ

もし、これが逆の立場だったら……？
ま、たらればは禁物だけどねぇ

後半だけ不成立にすれば？2-1で後半からスタートしたらいいじゃん。
ま、それじゃ客がくるかどうかわからんだろうし
料金半額にするわけにもいかないしな・・・

チョンの2ゴールが取り消されたのなら嬉しい
３−１から再開されたら得点有効になるのか・・
ノーゲームで最初からやってもうらおう
途中から再試合なんて野球もサッカーも聞いたことない。

次鹿島とやるとき１試合+やってない時間分の別試合をやればいい
手間が省ける

もし誰かが雨の影響で大怪我したら
なんで審判止めなかったんだよと非難するくせに

おめでたいやつらだ

中止決定後、全員でゴール裏に挨拶にくる川崎選手

姿も見せず即帰る鹿島選手。
再試合に喜び、帰れコールのカシマサポ



クラブ同士の格の差がはっきりしたな。

鹿島サポが中国人レベルだって？


アホか、中国人に失礼だろ

こんな酷いのはいつだったかの作陽高校の県決勝の誤審以来だな
アホ木死ねとかなんとか言ってたの覚えてる

Ｊリーグ理事『鹿島が勝つまで再試合だろ、ＪＫ』

昔は雷の中でも普通にサッカー部の練習とかしてたけどな
雷に打たれても、打たれた方が悪いという感じだったけど
ギャーギャー文句言う親が出てきて今に至る

ほうほう、川崎は試合をボイコットするわけだな。
そのまま大分と一緒にKリーグに行くべき

>>245
＞ 途中から再試合なんて野球もサッカーも聞いたことない。

サッカーは海外で前例があるのでご心配なく

まぁ、ガビリアみたいになってもマジで問題だしな・・・

川渕、鈴木と鹿島に肩入れするチェアマンが続いたからな
もう協会全体がそういう流れになってる
地域密着の代名詞にしたくて無理やり作ったクラブだし、優勝させて客を戻したいんだろう

>>252
まあ、雷の場合はプレイヤーもそうだけど
サポーターの安全も、って部分がでかいでしょ

>>220
川崎が勝ってたから問題になってるんだよ。
鹿島が勝ってたらおそらく中止になってない。

>>245
２〜３シーズン前、リーガ・エスパニョーラで見た記憶がある。

>>256
川渕？？？？
鈴木さんはいいチェアマンだったろ。
鈴木さん時代は鹿島全然タイトルとれなかったしｗ

>>258
おそらく〜の根拠はなんだよ。妄想だろ。

>>258
多分なｗ

>>260
どうぞ続きはユベントススレでｗｗｗ

>>261
ヒント：去年

>>252
さすがに雷はやめとけw
とりあえず鹿島サポは総じてクソ

>>8
センター試験とかでの出題ミスみたいだなｗ
まあ、妥当な線だけど配当下がるな。

>>258
なんでだよｗｗ

>>258
おそらく…？

今の奴が置物過ぎる
反応もろくにしない

>>261
プレーに支障をきたすくらいの濃霧でも試合やってただろ
あの時は鹿島が勝ったねえ

>>261
中止決定には
審判とマッチコミッショナーと「ホームの事務局」の協議が必要なんだが…
逆の立場だったら「何時間でもウチの選手には待たせます」と言う可能性はあるよね

>>264
去年何があったんだ？
お前、劣頭だな。おそらくｗ

雨はあの後も降り続いたのかね
1時間ぐらいは経過見ていいだろ
野球なんて1試合3〜4時間やるんだし

>>245
リーガであった
レアル対どっか、停電で中止のため
残り20分だけ再試合、物凄いスピーディーな試合だった

己の無知って恥ずかしいね

それなら去年の瓦斯戦、瓦斯がリードした後あたりからとんでもない濃霧になった時に中止にしてる
その後逆転するのをわかってたなら別だが

>>248
酷いな。鹿側からすれば 儲けたわけだからヤジらなくてもいいのに。

>>273
日本のプロ野球は、大体中断して1時間後に中止するか再開するかを判断する

>>273
1時間後には小降りというか殆ど雨が止んでたｗ
電車で来ている奴は勝手に帰るだろうし車の奴は残る
それだけなのに、鹿島側が電車とか尤もらしい事言って中止に追い込んだんだろうな

>>271
鹿島側は出来るって言ってたらしいじゃん

マドリーの試合で雨だか照明の故障だかで
途中再開の試合があったな。
４５分限定の試合なんでそれはそれはおもしろい試合だった。

昨日見れなかったから、今スカパーの再放送見てるが、前半は全然雨降ってないんだな。

>>241
せっかくお膳立てしてもらってんのにいつも自滅してるけどなｗ

鹿島が負けている場合は０からのやり直しだろ、普通に考えて！
http://12pointer.up.seesaa.net/image/2007_0901_175655AAx.JPG

http://www.youtube.com/watch?v=mgWScA9gA_s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wYLiCwUOWD4&feature=related

>>278
それは違う、中断になって１時間待っても雨は強かっただろ
そこで中止になった。雨が弱くなったのはさらにその後１時間経ってから

川崎側はくやしいと思うがそういう規定になっている以上
ここで簡単に覆したらそれはそれで問題になるわ。
こんなおかしい例をこれ以上増やさないよう、来年からは規定を変えるための行動だったら支持はするが

ま、5分で3点入る試合もあるんだから
川崎は命拾いしたな

鹿島が勝ってたら中止にしてないだろうな
鹿島のホームだから中止にしたとしか思えん

>>285
そう言う規定ってどういう規定？
現状の規定には「中止は須らく試合開始から再試合」なんてどこにも書いてないよ
ただ、「協議する」としかね

>>285
だな。
今回だけ特例とかなったらゴネ得以外の何物でもない。

PXGrf5iEO
すり替えしてんじゃねえよ馬鹿島
手前たちの悪行並べられたいのか？

サポーターに泣いてた奴いたなジャスティスはそれを見て何を思う

>>291
「私は正義だ」

審判が雨の中走るのが嫌になったんだろ
選手はやる気あったのにね

アンチ鹿島の被害妄想が酷いね

>>274
20分じゃないよ。40分くらい。
録画してあるから覚えてる。

アンチ野球の人が「野球は雨が降ると中止の軟弱スポーツｗｗｗ」って叩いてたなぁそういえば

>>275
霧と豪雨を一緒にされてもなｗ

>>291
何も思わない
自分らの裁定は常に正確だ。ってのが審判連中の言い分だからな
ビデオ見直そうが、客が泣こうが自殺しようが、正しい判定は覆す必要が無い

１５年前からきました。ヴェルディ川崎がチーム名変更したのか？

この試合のおかげ分でギリギリ鹿島が優勝した日には
Jも終わるな。

>>297
霧ではピッチコンディション悪化しないしなｗ

協会の鹿島贔屓は有名

>>295
2例あるんだよ
前半残り5分くらいから、ってのと
後半ロスタイム入れて6分ってのｗ

俺はこれが1-3から始まる以下の条件から始まったらＪリーグは見捨てるな。
さっきから単発ＩＤで糞審判よりの発言する奴増えてるな

ID:eYEBE4vCO
ID:PXGrf5iEO

遥か茨城の地より参じてくださった今朝の当番さんたちです

>>301
大雨で田んぼ化より開幕直後で氷土でやった山形のほうが危ないだろｗ

過去にもすべてリセットし0-0からやった例があるなら、3-1から続けるのは難しいね。
このまま3-1で終わりってのもないし。
川崎にはかわいそうだが、もう一度やって勝ってもらうよりない。
このことを過去にも残したいなら再試合を認めなければよい。
規則を再考する人柱となってもらいたい。

>>295>>303
ああ、後半残り6分、のほうは
「爆破予告を受け」てのものだから正確じゃないな、すまそ

鹿島が再試合は必要ないというのが一番素晴らしい結末
鹿島の株も激しく上がる

ゴール取り消しなんかと比較にならないレベルの前代未聞の大誤審だろこれ
どういう裁定がくだろうが再試合がどういい結果になろうがどこかしらかは不利益被るんだから

>>289
点差が付いてて4分の3以上時間が経過しているってケースは今回が初めてなんじゃない？
今回だけの特例ということにはならないだろう

>>286
アホだな。

川崎は過去に我那覇のニンニク注射事件で痛い目に合ってるから
余計にＪの運営側に恨みがつもってるのもあるんだろうね

>>311
そういう試合の進行状況を踏まえて柔軟に再試合を組むために明確な規定が無い
ってんならいいんだけどなぁ・・・そうではないだろうし・・・

Jの鹿島贔屓はよくないと思う

>>303
そうなのかｗ
日本は設備が良すぎるからよくない。
四六時中試合中止になってれば、こんな論争は起こらないのにｗ

>>293
ていうか雷も鳴ってないのに普通中断なんかしないからね
両チームの選手とも続行して当然的なコメント出してる
岡田だけ異常

>>23
>「ピッチ状態が悪く、審判団が『中止にしてください。
> このままでは選手がケガします』と言ってきた」と理由を説明。

んじゃ九石ドームは？

北朝鮮の選手がゴール決めてるだけに
祖国の川崎ファンが必死ですね

実際、川崎にフロンターレファンなんていないし

>>314
全くないよ
ただあるのは「中止した試合の扱いについては協議して決める」の文のみ
だから、今まで日本のJで起きた中止→最初からやり直し
も別に規定でやり直すように決まってるから、ってわけではない

＞第47条〔不可抗力による開催不能または中止〕
＞試合が不可抗力により開催不能または中止となった場合，その勝敗の決定方法は，理事会において協議のうえ決定する。

別に原則が０−０からの再試合な訳ではない。「理事会において協議の上で決定する」となってるだけ。
そして　今までは０−０か、点差があっても１−０で前半終了時点での中止だから、協議の上０−０からの再試合になってきただけ。

今回は３−１だし、後半２９分まで進行してた（残り１６分）
この条件を考慮して、理事会がどう判断するか

ジャスティス最近レフリングも微妙だし、そろそろ潮時だろ
他サポだけど今回は川崎かわいそすぎ

再試合との裁定→チケット払い戻し→多数の抗議により1‐3で試合確定
ってなればいいな。

>>204
お前馬鹿だな。

川渕が99%鹿島のJﾘｰｸﾞ入はあり得ないって言ってたのも知らないゆとりの一部だろ。

馬鹿島が自ら勝ち点全て返上してＪ２に降格すべき

>>321
選手のコンディショニング、日程、諸費用、サポーター（特に川崎側）を考えると
鹿島が3-1で試合成立を認める、が一番すっきりすると思うけどねぇ

>>310
いや、あれも相当にというか無茶苦茶すぎるよ
youtube 見たけどロクな映像残ってないなぁ

>>308
なるほど。日本は爆発予告もないし、平和な国だよなぁ。

また９０分って、チーム消耗も考えるとねぇ。
前例もこんな状況はなかったわけだし、再試合で当然というのはあり得ないだろう。

後半開始から再開、つまり２−１から４５分マッチなんてどうよ。

>>323
昨日の時点で鹿島側は払い戻すって言ってたような
ただ問題は、そんだけの大雨の中、チケットグシャグシャで
判読できなくなってる人もいるんじゃねーの？それどうするよ、ってのかな

雨でも雪でもやるのがサッカーだろが！たかが豪雨で中止とか前代未聞の八百長試合じゃねーか！
川崎の勝ちでいいんじゃね？

Jリーグにおける過去の試合開始後の打ち切り
http://ja.wikipedia.org/wiki/J%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%A6%E5%90%88%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E4%BE%8B

1997年5月17日 J・浦和 - 横浜F（駒場スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、その後落雷を伴った集中豪雨で安全の確保が難しくなり、また、ダッグアウトも冠水したため、試合を打ち切る。
記録（浦和 0-1 横浜F）を無効にし、7月2日に同会場で再試合を開催した（浦和 1-3 横浜F）。

1999年8月18日 J1・広島 - 福岡（広島スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、集中豪雨によりピッチコンディションが劣悪だったことからこれ以上プレーは危険と判断し試合を打ち切る。
記録（0-0）を無効にし、10月2日に同会場で再試合を開催した（広島 2-0 福岡）。

2004年9月26日 J1・大分 - 名古屋（熊本・KK WING）
前半戦は予定通り行われたが、その後雷雨が激しくなり、安全の確保が難しくなったことから試合を打ち切る。
記録（0-0）を無効にし、11月10日に大分スポーツ公園総合競技場で再試合を開催した（大分 0-4 名古屋）。

2007年8月6日 J2・鳥栖 - 湘南（鳥栖スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、雷雨が激しく天候の回復を見込めないため試合を打ち切る。
記録（鳥栖 0-1 湘南）を無効にし、9月5日に同会場で再試合を開催した（鳥栖 2-1 湘南）。

2009年8月9日　J2・栃木 - 横浜FC（栃木グリーン）
落雷の危険があり後半13分44秒、スコア0-0の時点で中断。約40分の中断を経て中止。
9月10日に同会場で再試合を開催した（栃木 1-0 横浜FC）。余談だが中断中に震度4の地震も発生し、違った意味で大荒れとなった


今回が6試合目だけど、「落雷の危険が無い」「後半戦に入っている」「点差がついている」
という状況が重なっての中止例は初

どっちにせよ90分間やらないわけにはいかないだろ

>>330
自由席の客なんかは入場したらチケットクシャクシャにしちゃう人も少なくないしな

もう放棄試合にしちゃえよ

でも放棄試合って話はよく聞くけど
現実にはめったにないよね

鹿島はマッチコミッショナーに恵まれてるな
旗事件の時は捏造発言までしてるし…

とりあえずジャスティスして、早くして

>>333
なんでだ？
合理的説明求む　規定とか言い出すなよ
これも前代未聞な話なんだから

こんなんでノーゲーム・再試合が認められるなら、
俺はもうサッカー見に行かないよ。
今じゃ突然のゲリラ豪雨なんて珍しくもないし、
そのたびにノーゲームにされるんじゃ馬鹿らしくて行く気にならない。

ウイイレで勝負決めようぜ

>>EyMGQkUeO
おまえ必死すぎw

>>338
と言うかね、今回のがありなら
それこそ野球のように試合開始前に雨天中止ってのが今後当たり前になる
というかしなくちゃならなくなるわけなんだよねぇ…
雷がないって状態での昨日のあの雨が基準になってしまうから

他スレより
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7950438

買収もありえないが
八百長はそれ異常にありえないというか単語の意味調べ直せ

雪が降っても槍が降ってもプレーするのがサッカーなんじゃなかったの？

>>337リーグ戦なんだからどこも同じ時間だけやらないとおかしくないか？
カードで次出れる出れない変わってくるし、得失点差もあるし

残り15分をやるのかまた新たに最初からやるのかはわからんけど

あれで中止になるんなら昔の瑞穂なんて中止ばっかだろ。

岡田はこの試合か、Ｊ２の中位あたりの試合を最後に辞めるかもしれんな…

>>345
それは鹿島・川崎以外の全チームの承諾があればおｋ、とかになるんじゃね
ぶっちゃけ他にとっても他人事じゃないんだし。

>>337
・正当な手順を踏んで中止になった
・過去にも同様の例がある
・今回だけを特別視する合理的理由は見当たらない
・過去の再試合は全て０−０から９０分の試合を行っている

昨日試合見てないヤツに解説してあげる

鹿島が悪者になってるが鹿島の選手はやる気満々だったよ

ジャスティスがボールの跳ね方調べに一人ピッチに中断から戻ってきた時に

内田はジャスティスの横についていって
両手広げながらどこが雨なの？ってやってた
ジャスティスはまったく無視状態

内田は面白かった

ジャスティス死ねよは変わらない
全てコイツの頭の悪さが原因だ

何故 水をさすかね

あれくらいの雨なら試合できたやん

>>348
普通に考えて鹿島川崎両チームとも賞金圏内に入ってくるからな
そこを争う他チームにとっては対岸の家事じゃない

>>349
雨だけ・後半45分のさらに半分、全試合時間の3/4以上経過・2点以上の点差
を満たしているケースがない

チケットってどういう扱いになるの？
ノーゲームってことは払い戻し？それとも代替開催日に使えるのかな。

っていうかかなりレアチケになったな。
ヤフオクで売ろうかな〜

Ｊ発足以来最大の誤審だろ。台風、吹雪の中やった試合も無効にしろよ。

ルールはルールですからね
ラッキーだと思ってきりかえていきましょう

http://www.youtube.com/watch?v=JFHWW2Ao8g0
ひでえ

>>349
・落雷の可能性が非常に低い
・後半に入っていた
・点差が開いていた


この条件をすべて揃えてるのは初めて。
前代未聞です。

>>352
まあ、ACL出場権とかね、色々絡むんだけどさ
まあ、後は個人記録関係か。連続無失点とか出場記録の類ね

>>349
＞・正当な手順を踏んで中止になった
＞・過去にも同様の例がある
中止⇒再試合　の例はあるが、３−１（後半２９分まで進行）の例はない

＞・今回だけを特別視する合理的理由は見当たらない
上記のとおり　３−１（後半２９分まで進行）で、優勝争い上　とても重要な一戦である

＞・過去の再試合は全て０−０から９０分の試合を行っている
それも　上記のとおり、過去の中止⇒再試合は０−０か０−１（前半終了）での中止だったから、理事会協議の上そうなっただけ　

>>349
・後半が2/3終わった状況から、しかも2点差がついた状態からの同様の例は過去にない
・特別視しているのではなく、現実に基づいた判断をしようという話
・さっきも書いたが、過去の再試合のとは状況が違う

選手の側にしても
・出場給は認められるのか
・ゴールの査定の問題は
見たいなのはあるだろうなあ

>>345
なんかぶれてるように思うが、90分しなきゃいけない理由はないな

>>360
＞・今回だけを特別視する合理的理由は見当たらない
上記のとおり　３−１（後半２９分まで進行）で、優勝争い上　とても重要な一戦である

一つだけすまん。これはダメだよ
J1優勝争いだろうが、8位と9位の試合だろうが降格争いだろうが
JFLの試合だろうが、そこは関係なく公平に考えないとね

大雨で中止かよ
こんなんで秋春制なんか出来るわけないじゃん

全員ピクシーなら出来たのに

永久中立の国立競技場で再試合しる

これは鹿島どうこうじゃなく主審の岡田
マッチコミッショナーが糞すぎだわ
水たまりが所々出来てるから中止？
選手が滑りやすいから中止？
こんな過保護リーグじゃ
いつまでたっても世界から笑われるだけw
所々の水たまりだけで75分まで進んで
得点も入ってた試合を中止とかw
前代未聞の誤審だわなw

そういえば、昔ピクシーが水溜まりで泳いでたシーンを思い出した。
大雨でボールが転がらなくドリブルすらできない中、リフティングでゴール前まで運んでシュート決めてたな。サッカーの醍醐味を教えてくれた素晴らしい選手だった

最後までやらなきゃわからないとはいえ、後半30分の3−1でノーゲーム扱いは不味いでしょ。
再試合や残り時間を後日実施というのも選手やチームには大きな負担。お金もかかる。
ノーゲームはTOTOくじにも大きな影響が出る。
鹿島に了解を取った上で川崎勝利で良いと思うんだけどな。

>>353
中止の試合はそれぞれにコンディションが違うのは当然。
過去にも得点差があったのに０−０から始めたゲームもある。
そこに書かれた内容が「今回だけを特別視する理由にはあたらない」と判断するのが妥当。

仮に今回を特別視して１−３から始めた場合、今後の基準をどう作るかが非常に大変な作業になる。
川崎だけが特別扱いされることはないと考えるのが妥当かと。

岡田引退しろ

後半29分から再試合→観客あまり来なくて鹿島大損
前半0分から再試合→リード無駄になって川崎大損
3-1で試合成立→チケ払い戻しのため鹿島大損

どこも損する酷い結果だ
まーしかしシロウトに天気予報させるJもJだな
そのあと雨が止んだとかも結果論だしな

試合成立＆鹿島負けにして、埋め合わせで来年PSMでもやりゃいいんじゃね
祭りが増えて楽しいじゃないか

雷で中止の場合はどういう規定なの？

今まで雨ごときで中止になったことなんてあった？
落雷の危険性があったとかは覚えてるけど

>>370

ガーナ戦の後だからなおさら、残り１５分でもやりたいだろ

後半途中まで見れたんだから、チケット払い戻しは無しだろ。

選手に危険と判断したって‥あんなんで中止に
なるなら九石でやる試合はどうなんだよｗ

鹿島ヲタって生きてて恥ずかしくないの？

>>368
マッチコミッショナーは主審の判断を尊重した、とコメントを出してる
やっぱり岡田が悪い

>>373
試合成立なら払い戻し必要なくね？

負けそうになったら大量に放水して中止に持ち込めばいい
そういうことだろ

引くに引けなくなって、意地になって中止にしたろ

>>371
今後の基準？簡単なこと
いかなるケースにおいても中止となった状況から残り時間を消化する再試合方式（スペイン式）
or
いかなるケースにおいても元の試合は無効とし0-0から再度90分試合を行う（ドイツ式）

どっちにするか明確に規定に入れるだけ

勿論没収試合とかは除外ね

あの雨じゃ仕方ない

川崎はかわいそうだが

今まで川崎が受けてきた仕打ちを考えれば今回もダメだろうな

残り１５分で
グランド状況を見て中止とは…
まじあり得ないわな
(苦笑)
フロンターレからしてみればたまったもんじゃないな。
こんな馬鹿げた判定初めて見たよ(苦笑)

犬飼「春秋制のせいだ！」「冬なら雨は降らない」

>>374
中止したらどうします、と言う明確な規定はない。
それぞれの試合ごとに「協議して決定する」としかなかった大バカなJリーグでした

>>375
前半終了0-0で最初からやり直した、って試合が1回だけある

審判に責任を取らせて全員解雇すればいい

去年か一昨年のJ２で、台風の中試合やってたな
それよりマシだと思うんだが

後の
「サッカーもドームの下でやるべきだ」運動のきっかけとなった・・。

>>381
ああまだ払い戻しされてないのか
現地でされたのかと思ってた
ってかそんな時間ないかｗ

>>388
大雪がふりますよ

ああ、犬だからそれはむしろ喜ばしいんですね

観客が心配なら
観客だけ帰らせればいい話

早野「これはけシカらん！」

>>375
台風とかで観客が来れないとか帰れないなら分かるんだがな
後半30分までやって一時的に雨降っただけなのに中止とか前代未聞

しかも首位攻防戦で首位のチームがホームゲーム敗色濃厚であり得ない中止
普通だったら何らかの力が働いたって勘ぐるよな

>>393
昨日のうちに払い戻しします、ってアナウンスはしたらしいよ

>>394
雪なら続行なんだよｗ今年吹雪の試合があったしね。
あれが中止じゃなくてなぜ雷雨でもない大雨で中止なのか。

選手が怪我をする危険性が高まると試合中止なの？
じゃあ、雪の中でなんてやらせるなよｗ
雪降ったら即中止だろ

このスレは”川崎フロンターレ、試合中止になった鹿島戦に関して要望書提出”ってスレだろ
だから　鹿島側も正々堂々と優勝したいのなら、こんな感じ↓で要望書を出せって

＞我々　鹿島側としても、Ｊリーグ初の３連覇を文句なく正々堂々と達成したい思いです。
＞よって　この試合は１−３で後半２９分まで進行していましたので、それを振り出しに戻すような０−０からの再試合は望みません。
＞１−３（後半２９分）での試合成立　あるいは１−３で後半２９分からの試合再開を要望します。

払い戻す　って断定したらあかんのぉ。

半券は持っていてください、なら分かるけど。
つうか、前半HTまで成立した場合、払い戻ししません、と規定すればいいのに。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/09/13/01.html
>また午後９時をすぎて再開のめどが立っていなかったため、公共交通機関を利用する観客の帰宅にも配慮した。
>中止から１時間後、チームバスが出発する際はすっかり雨はやんでいた。

これが都内だったら最低でも1時間は待ったんだろうな
もうど田舎クラブはJ1から排除しようぜ
1時間も待てないような僻地クラブがいるんじゃリーグ進行の妨げになるだけ

鹿島は汚いチームだな

張本が3-1で75分まで進んでて首位攻防なのに再試合したら大変なことになるってさ
こんな事がないようにきちんとした規定を作れと

無効試合だったら試合中に出たカードとかも無効になるな

ＰＫ戦でいいよ。　３対１から５点取るまで。

とりあえず
未裁定にしといて、

全試合終了時点で
この試合で変動がありそうなら
そのとき考えたら？

ガンバサポーターだが、これは断固川崎を支持する。こんな馬鹿げた前例を作っちゃアカン！

昨日のうるぐすの武田はクソワロタｗｗｗ

ｊリーグで唯一の名門　鹿島

質実剛健　鹿島

神は　王者に　鹿島を選んだ

弱小クラブは黙れ。

観客に払戻やらトトやら川崎の遠征費やら莫大な金額が掛かるな
リーガで後半からスタートなんて試合を観た記憶があるけど、めんどくせー判断したな
一時的な避難なんて措置ならわかるけど

これは岡田が馬鹿ｗ

とっとと引退させろ

川崎を勝ちにしてＴＯＴＯ一等とった人大損じゃないか。

>>403
これは自己責任になると思うけどな

こんなの再試合にしたらバカげすぎ！
いー加減にしろ！

野球ならこのまま川崎の勝ち

>>412
トトはこの試合に限りどれ選んでもOK
川崎の遠征日は確かJが払うって規定であったはず
観客の払い戻しも含めて、3-1で試合成立が一番誰も損せず
すんなりいく判断だと思うんだけどね

3点取ってるのに０点からとか
あほかｗｗｗｗ

火曜日どんな裁定が下されることやら

雷はなってたの？雨くらいで中止すんなよ
みぞれ降って田んぼみたいになったピッチでも最後までやったよ
アマチュアの試合だけどな

第一totoとかどうなるのよ
許されないっしょ

馬鹿島サポは人間のクズ

>>371はＩＤが試合壊しまくりの糞審判なので参考にならない

川崎はいつも要望書を提出しているな。そしてなぜかいつも試合が荒れて問題おこすな

クラブの体質なのか、監督が悪いのか、立地が悪いのか、チョンの法則なのか

再試合にしろ、無効試合にしろ、協会は審判団の誤審を認めろ！
今後の悪天候時の試合の判断が公正でなくなる。ホームの有利なように中止、続行を決められたらかなわん。totoがある以上曖昧な判断は許されない

>>418
当選金額の振り分けに莫大な差が出てしまう

Jリーグは、安全に興行する義務はあっても、安全に帰宅させる義務までないだろがｗｗ

水曜の日程あいてるの？

>>421
totoは全部アタリで確定。配当が確実に低くなる。
試合に関しては払い戻しも含めて15日の理事会で決定。
スタでアナウンスがあったが、その後まだ確定ではないので半券を保管しておくようにと再アナウンスがあった。
雷は、少なくともスタでは雷鳴は聞こえなかった。光っていたとしてもかなり遠く試合の進行には雷の影響は考慮する必要はなかったはず。

>>426
それはもう仕方ないよね、としか
つーか、正式発表あったでしょ
別スレ立ってたよ

こんな天王山をジャスティスにまかせて大丈夫か？と思ったら案の定

>>427家に着くまでがサッカー観戦

>>418
当選者が増えて大損って意味じゃねーか？

>>427
安全に興行＆安全に帰宅させる方法とは？

基地外磯を満足させ、暴力行為に出させないことｗ

>>430
えー
つーと馬鹿審判のせいでキャリーオーバー0になったのか・・・・
やってらんねー、もうtotoかわねーよ

さすがに0-0はないと思うな、残り15分だし何より影響力が強すぎる
せいぜい2-1の後半からだろ

>>430
今回は仕方ないけど、今後あってはならないことだからな。
本来1億当たってたハズが1千万になるとかありえるし

今CSで再放送見てるが、ちゃんとサッカーになってるやん
なんで止めたんだ???

川崎駅周辺のヤバい雰囲気も最近は変わったかい？

俺、あそこで降りるの嫌なんだ。

昔からチョンの集団犯罪が蔓延っていた地域だしな。

>>437
まあ、これでスペイン方式にせよドイツ方式にせよ
来期以降の規約にしっかり付け加えられなかったらJも終わりだと思うよｗ

選手がわざとオウンゴールで3-1にすればいい

ピッチ不良って事は、ホーム側のチームの責任による没収試合ってことで
0-3裁定が普通だよな。

後半始まってたんだし、結果確定が１番無難な判定かな？
鹿島サポが納得すればだけど

このスコアで途中からでいいと思うけどなぁ
運営費やら何やらはリーグ側が出せ

>>437
あと16分で2点差だから川崎の勝ちとは言い切れないんだが。

>>441
個人記録の絡みと、あとカードどうするよ

>>443
別にサポを納得させる必要はないんじゃね
それは鹿島の仕事なんじゃないのｗ

日程：再調整
会場：カシマサッカースタジアム
後半29分 3-1からスタート

場所的にこれはこれできついがなｗ

昨日、水が浮いて完全にボールが止まる状態になってから
１０分位やってたじゃん。それで中止はないだろが。
サポーターの帰宅時間がどうたらだから、中止にしたもおかしいだろ。
帰宅時間のこと言うなら、野球は２３時すぎてもやってるし
０時を回ったこともあるじゃん。野球は自己判断で帰ってるじゃん
（サッカーには中断時間の規程とか慣例はないよな
野球は中断の場合３０分様子をみてと言うことはやってるが)
帰宅時間のことを持ち出してるからあえて言ってみた

岡田氏は自分を何様だと思ってんの？
勘違いするなよ。
どんな手を使っても鹿島を勝たせようとする力ってなんなの？
こわー！！！

>>448
どう考えても、ジャスティスが糞

で一致しているよな

鹿島アントラーズ Part1334
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1252800945/

今回の試合って、今までの中止試合とは状況が違いすぎるから、再試合はおかしいと思うな。

�@１位と２位のチームの試合（鹿島が独走しているものの優勝争いの重要な試合）
�Aすでに試合は７５分経過
�B点数が３−１と差が開いている（２位の川崎のほうがリード）
�C雷雨ではなく、ただの強い雨で中止

>>450
つーか、中止決定には
審判団・MC・ホーム事務局の協議の上、ってなってるわけでさ

だからこそ、これ、逆の立場だったら強固に鹿島は続行求めたんじゃないの？
って疑念は付きまとってしまうわけよな
鹿島が「うちは知りませんよ」的な発言したら（続行求めた、とは言ってるけど）
中止の案件を満たしてないわけだしね

こんなんで成立させるなら
乱発が起きるぞ
だから勝ち点は２か１．５だな

帰宅の足どうこうは完全に跡付けだろ
仮にその点にも配慮していたとするならば
再試合を行う際にも配慮しないとおかしい
となると平日夜の開催はありえないわけで


というかそこを配慮したら北だの西だののスタジアムで中断あったら即中止になっちまう

>>452
なんどもで出てるけど、1は除外よ
Jの優勝争いだろうがJFLの下位争いだろうが
公正的、同一的な判断が必要でしょ

再試合やって、後半川崎リードでまた雨天中止とかになりそう。

>>453
なるほど

国立で無観客試合やればいいんじゃないの？

>>452
�@は考慮する必要はないと思う。それは入れると恣意的な判断がまかり通りそうなので。
ただ、�A、�B、�Cだけで十分異例の事態なので、考慮する余地があると思う。

と言うか、観客の帰宅の足が云々言ってるが、それだったらあのまま中断にしないで続行するのが一番早く帰れた。
ロスを含めてもせいぜい残り２０分だから。
３０分中断したことで観客の帰宅が遅れた。

どう考えてもジャスティスが悪い。マジで引退すべき。

ルールとしては原則再試合なんだから、よっぽどの根拠出さなきゃただの我侭にしかならんぞ
オフサイドだったけど、ギリギリだったしゴール認めろと言ってるようなもんだ

どうせあのまま続けたら、鹿島は逆転してたとか言うんだろｗ
もしかしたら、後半開始前に主催者側から雨が酷い場合は中止うんぬん言われてた可能性があるね
そしたら鹿島の今シーズン勝ち点剥奪
Ｊ２降格だな

>>462http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090913-OHT1T00065.htm
岡田主審は、鹿島の運営担当に見解を求め、試合続行可能と助言されていた。だが、その５分後の同２９分、中断を決断した。

対鹿島戦で負けそうになったチームはピッチに水を撒いてやれ！

昨日スタにいたもんだけど、帰りの交通機関がない云々は後付だよ。
試合が一端中止になった時点（この時点ではノーゲームになってない）で、
電車組は帰り始めてたもん。21:05分の臨時列車のためにな。

残った奴らは車組か、徹夜上等組だろ。
だから試合は続行してても何ら問題なかったんだよ。

誰かも言ってるが、帰りの電車時間があるんだから、帰る奴は帰るよ。
それこそ自己責任の範囲で、そこまでＪ側が配慮する必要ないし、
サポとしてもされる筋合いないわけで。


まぁ後々まで語り継がれる試合の現場にいれただけでも、儲けモン

>>461
ルールとしては「協議の上決定する」と、それしか書いてませんが

>>456
もちろんそうなんだが、こういう重要な試合での決定って、ものすごく影響がでかいからな。

俺は別に、優勝争いの場合限定の例外ルールを作れとは言っていない。
ただ、こういう重要な試合において、作為的に試合を無効にするようなことがあると、Ｊは終わる。

武蔵やマサトを勝たせたいがために、おかしな判定をして人気を失ったＫ−１と被るんだよな・・・

捏造とは言え、数年前に馬鹿島サポがサポーターの理想形とされてたのは恐ろしいなw

>>17　観客関係ないだろ。観客に考慮するなら、Jリーグすべて昼間やればいいだろ。
ピッチなら大分とかのほうがもっとひどいし。
中止理由として、苦しすぎる。

>>1
[email protected]

>>463
なんのために意見求めたんだこの馬鹿…
最初から自分の意見と同じなら採用、違ってたら無視のつもりで聞いたとしか

>463
それは表向きでしょ

観客どうこうは逃げ道だろ
ただ岡田が意地になっただけ

これからは主催者チームが、負けそうになったら、照明落として、停電にして中止すれば再試合にできるな。

残り１５分もあったら２点くらい入る可能性は十分ある
その時点での結果で行くなら、今度は鹿島が黙っちゃいないだろう

まあ帰れなくなるのは自己責任だからな。
終電が無くなると帰れない人は早めに撤収するとかビジホテ泊まりとか
野宿とか何とかするだろう。大人なんだから。

>>467
いやね、逆なんだよ
これを機に来期以降どうするか、てのはしっかり話し合って
明確に規約に記載しなければならない。これをやらないとJは終わるよね

だけど、その基準を昨日の試合に当てはめていいか、と言えばそれは違う
なぜなら、もう今年既に現状の規約で（色んなカテゴリ含めれば）延べ数百試合は行われてるわけで
それは、今現状の「協議の上で」に基づいたものね。

だから、今回は協議の結果
「0-0で0分から再試合」「3-1で74分から」「3-1で試合成立、川崎の勝ち」
どれになるか分からないけど、この結果を抜きにして
来期以降の規約にしなければならないわけよ

先日Ｊ２の横浜ＦＣ対栃木ＳＣの再試合が行われたけど、
確か前半いっぱいやってスコアレスドローだったのが、後半から雨脚が強まって暴風になったから中止になった試合の再試合だった
結果は栃木の勝利だったけど、川崎の言い分が認められれば、横浜ＦＣも抗議するかもね。後半からやり直せってさ
一番フェアなのは、途中から再試合だと思うんだけど

異例というか
規定をきめてないのが大バカ
Jリーグを潰してもいいぐらいだ。

残り時間だけ再試合すればいいじゃない。

なんでダメさ？

帰宅については自己責任ということにしたとして

１万人くらいが周辺で野宿とかしたらどうなるんでしょう

ジャスティスは自分が主役になるのが大好き

ロスタイム引っ張って逆転とかが大好き

>>54
あの試合台風だから流石に中止するかと思ってた。
雨も降ってたけど風も強かったような気がする。

再試合でしょ
協議した結果、３−１から逆転の可能性はなかった、と結論できるわけがない
悔しい気持ちはわかるが諦めろ

もう良いじゃん
鹿島のスタジアム管理不足と審判の判断ミスで

鹿島の罰金と勝ち点剥奪
岡田の資格停止で

規約とか全て受け入れた上でリーグ参加してるはずなんだから、この対応はどうかと思うな
中止に至った経緯を問い質すならまだ分かるけど

>>471
独断だと後で後ろ指さされないようにするためでしょ。
自己防衛。

>>478
それは認められないでしょ
現状のクソ規定である
「協議の結果」を受け入れ済みで
しかも、前半スコアレスドローをもう一回やり直した上での敗戦なんだから

得点王にからみそうなのが二人いるのも
もめ事の原因になりそう

>>481
知らんがなｗ
ちなみに昨日の試合での川崎サポ800人くらいだろ

>>486
君は
「原則再試合」とか分けの分からない先入観を正してからにしたらどう？

>>484
可能性とかいうなら、3-1は既に確定した事実だろ。
中断した時間から再開で良いじゃん。

よっぽどの事情がない限り再試合だろう

Ｊリーグ規約　第４章　競技
第３節　試合の運営
第６３条〔不可抗力による開催不能または中止〕公式試合が、悪天候、地震等の天災地変または公共交通機関の不通その他いずれのチームの責にも帰すべからざる事由により開催不能または中止となった場合には、原則として再試合を行う。

Ｊリーグ試合実施要項 第３節　運営
第４７条〔不可抗力による開催不能または中止〕試合が不可抗力により開催不能または中止となった場合、その勝敗の決定方法は、理事会において協議の上、決定する。

再試合して川崎が勝ったら勝ち点５ぐらい貰えばいいよ

>>492
だからそれをやると
日程・選手コンディション・収益等々厳しいわけよ
なんで変な話リードしてた川崎が今後の負担増えないといけないの？ってなる

今CSで再放送見てるが岡田まじでｸｿだなw

自分一人ピッチにボール転がしたり弾ませたり、そんな確認作業するぐらいなら
そのまま試合続けとけよw

>>477
たしかに、「再試合をするかしないか、するとしてもどういう形で再試合をするのか」、
ということは、それこそ、きちんと規約に記載すれば良いわけで、それはあなたの言う通り。

ただ、俺が言いたいのは、こういう優勝争いをしている中、協会として勝たせたいほうの
チームが負けかけたときに、適当な言いがかりをつけて試合を中止にしてしまうことが
まかりとおることに問題があると言いたいんだよ。

だから、試合を中止にする際の基準が曖昧なままであれば、いくら再試合のやり方が
きっちり決められていてもダメなわけ。だって、一応、今の規約なら完全ゼロからの再試合
って決まっているんでしょ？

また、Ｋ−１の例で申し訳ないが、判定の際の点数の決め方が統一されていないと、それ
こそ審判の手で試合結果までコントロールできるようになるわけで、フェアじゃない。

まぁ気持ちはわかるが
残り15分から試合続行しないとね

チョンがゴールしたから法則発動だろw

安全を考慮なら、降雪でカラーボールを使ってもボールが見えない状況で
最後までやった山形VS名古屋戦の方が危なかっただろ
前半終わったところで、ピッチは白くなっていた

水をピッチの外に出すのかと思ったら、トンボで散らしていただけだし
鋤をピッチに突き刺して下へ抜こうとしてたな　あれで抜けるのかよｗ
高校野球なら雑巾とスポンジとバケツ使うぞ

ちょｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20090913/djF4QjBINm0w.html

じゃあ規定どおりに再試合で加えて鹿島勝ち点３剥奪と。それなら川崎も納得するんじゃないかな？

理事会で決定するけど、そこでの原則は再試合、というのが素直な規約の読み方だと思う

>>497
＞一応、今の規約なら完全ゼロからの再試合
って決まっているんでしょ？

いや、これが決まってないから問題なのであってｗ

まぁ良くても1-3で残り15分から再試合だろうけど、その目も薄いんじゃないかなぁ
1-3で鹿島の負けには絶対ならんと思う

水吸い取らなきゃ意味がない

前半は終了したと見なして
後半だけ行うってのを思いつくんだけど
何か問題があるんだろうか

>>478
その試合は雷雨だったから中止になった。雷雨は直接生命に危険があるから中止判断はやむなしだと思う。
でも、昨日の雨は一昨年の鹿島対大分よりは全然酷くなかった。
ピッチコンディションなら、それと同日に行われた柏対神戸の方がよほど酷かったと思う。

>>502
そうなれば３〜５位が歓喜だな

普通に考えたら再試合だけど
チョンがアンチ鹿島になりそうでウザイな

もうどっちも優勝でいいよ

>>507
それこそ世界中見渡しても特例中の特例だと思うよ
そういう試合があったならごめん、だけど

再試合なんて川崎の日程考えたら罰ゲームにしかならんな。
鹿島はリーグに専念なされてるご様子だし負け試合を無かった事にしてくれて飯ウマだろうけどｗ

>>495
日程が厳しいのは解ってるんだ。
でも、川崎としたら0から再試合より残り時間だけやった方がいいんじゃない？
収益は確かに難しいなぁ。全部払い戻したし。

>>504
あ、決まってないのね。それは、論外だな。

いずれにせよ、２つ問題があって、�@試合を中断する際の基準を明確にすること、
�A再試合をどのような形で実施するのか基準に明確にすること

�@については、完全な基準はできないだろうけど、いずれにせよ、みているほうが
ある程度は納得できるものであることが重要。

でないと、外部の力によって試合の結果が左右されることになるわけで・・・

おまえらテセ側につくの？
それともマルキーニョス側？

０−０再試合は鹿島が得するのみ
絶対不公平

川崎の日程など知らんがな

これが前半なら後半、川崎のホームで９０分試合したあとに残り15分延長でやるってことができたのにな。

ただでさえ過密日程なのに川崎のACLオワタな・・・・
名古屋は期待できないし・・・
鹿島って敗退しても日本勢に迷惑かけるんだね

３−１だろうが、０−０だろうが、５−０だろうが再試合
得点により裁量の余地が発生する方が異常
まあ、わかっているけど悔しいから八つ当たりしてるだけだと思うが

>>481
まったく問題ないよ〜
余ってる土地ばっかりだから民家も自由に使えるし。

引き分けにして勝ち点１．５づつ特例であたえればいいだろｗ

今まであれくらいの雨とピッチコンディションでも試合続行した例なんていくらでもあるし、
雷の恐れもないのに中止にした岡田の判断が最悪
引退させなきゃダメなレベル

>>521
野球みたいに、試合の経過具合によって、再試合or結果確定にするを
決めるってのは１つの手だな。

>>521
あの状況で中止にしたことが問題なんだよ

>>514
鹿島がおｋすれば3-1で試合成立、でいいんじゃね？

大事な試合、例えば決勝戦、前半はスコアレスで後半突入してから圧倒的な大差がついた
その時に「不測の事態」で中断しても0-0からやるの？
Ｊの規定がおかしいに決まってる、これを機会に直すべき

>>103
これがかの有名な馬鹿島か・・・
なんか良いもん見れたｗ

責任

岡田　５０
不破　５０

岡田が中止しなけりゃもんだいなかった
でも最終決定した不破も同罪

野球とは1試合の重みが違うからコールドにするのは難しいと思う
勝ち点はまだしも、得点王争いへの影響が大きくなるな

ＴＶでリアルタイムで見てて、岡田が試合止めた瞬間に、これはやばいと思ったよ
どう考えても、独断専行の判断ミス

湘南鳥栖のとき(1点差のハーフタイムに雷で中止)も後日協議会開かれたんだっけ
その時に何らかの指針は話し合ってもよかったかな

再試合は水球でどう？

スキャンダルをどう落ち着かせるのかな

止めて正解だよ。
ボールが転がらないんだから。
ピッチが池にみたくなっててボールが止まってしまう。
サッカーになってなかったし。

Jリーグにおける過去の試合開始後の打ち切り
http://ja.wikipedia.org/wiki/J%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A9%A6%E5%90%88%E4%B8%AD%E6%AD%A2%E4%BE%8B

1997年5月17日 J・浦和 - 横浜F（駒場スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、その後落雷を伴った集中豪雨で安全の確保が難しくなり、また、ダッグアウトも冠水したため、試合を打ち切る。
記録（浦和 0-1 横浜F）を無効にし、7月2日に同会場で再試合を開催した（浦和 1-3 横浜F）。

1999年8月18日 J1・広島 - 福岡（広島スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、集中豪雨によりピッチコンディションが劣悪だったことからこれ以上プレーは危険と判断し試合を打ち切る。
記録（0-0）を無効にし、10月2日に同会場で再試合を開催した（広島 2-0 福岡）。

2004年9月26日 J1・大分 - 名古屋（熊本・KK WING）
前半戦は予定通り行われたが、その後雷雨が激しくなり、安全の確保が難しくなったことから試合を打ち切る。
記録（0-0）を無効にし、11月10日に大分スポーツ公園総合競技場で再試合を開催した（大分 0-4 名古屋）。

2007年8月6日 J2・鳥栖 - 湘南（鳥栖スタジアム）
前半戦は予定通り行われたが、雷雨が激しく天候の回復を見込めないため試合を打ち切る。
記録（鳥栖 0-1 湘南）を無効にし、9月5日に同会場で再試合を開催した（鳥栖 2-1 湘南）。

2009年8月9日　J2・栃木 - 横浜FC（栃木グリーン）
落雷の危険があり後半13分44秒、スコア0-0の時点で中断。約40分の中断を経て中止。
9月10日に同会場で再試合を開催した（栃木 1-0 横浜FC）。余談だが中断中に震度4の地震も発生し、違った意味で大荒れとなった

雨が理由でサッカーの試合を止めちゃいかんがな。
いろはのいだろ。

悪い前例を作ったな・・・

>>526
それに関しては審判の裁量だからしかたないな
それを言いだしたら、あれでPKはおかしい、とか言い出すのと一緒
まあ、今回もその程度の話なんだが

AGSだったかな？
「あれじゃ５分待ってもピッチコンディションは改善されない。だから中断する意味はなかった。」
みたいなこと言ってたけどその通りだと思う
とにかく岡田が最悪

悪しき前例つくりやがって。
照明落として停電で復旧の見込みなしとかにすれば再試合確定。
アウェイだろうが、電線切ればいいだけなんだから狂信的なサポならやりかねんぞ。

いずれにしても、再試合以外の特例は両チームの同意の上じゃないと難しいんじゃねーかな

>>98
野球こそ時間制限ないし
９回２アウトからで大量点差ついてても逆転できる

サッカーは野球よりシビアだと思うよ

>>521
まぁその通りだと思う
これに懲りて来季からはルール明確化して二度と同じ様な過ちがない様にしてもらいたい

岡田の処分は…多分ないだろうな

0-0から再試合としてもしょうがないと思うけど、
岡田の首ははねてもらわんと納得いかん

普通に川崎さんの勝ちでいいよ

第39条〔悪天候の場合のピッチ整備の義務〕
ホームクラブは，降雪または降雨等，悪天候の場合であっても，可能な限りピッチを整
備し，その競技場での試合を実施することができるよう最善の努力をしなければならない．

鹿島側は試合続行可能と言っていたようだけど、試合の中断時にホームクラブとしての最善の努力とやらはしていたのかな？

中断させた岡田は会見開けよはげ

不可抗力じゃないと分かった時点で、また別の判断が下されるんじゃないか？
両チームと全く無関係なテロ行為ならまだしも、サポがやっちゃったらそれなりの決定になるのでは
損害賠償とか個人で払うのきつそうだな

興行的に苦しいならいっそこの試合は残り15分やって決着。そしてもう1試合特別にやる。そうすると他チームが不満だろうから埋め合わせに第1試合の敗者チームから勝ち点3没収。これよくね

甲府と柏の入れ替え戦での停電、1時間くらい待っただろ
帰らなくちゃなんないやつらは帰って行った
でも、岡田裁量ならノーゲームだろ

>>538
そうそう。この試合の決着も勿論、だけど
今後の影響もあるんだよ

今回で「雨のみ」で中止になったのが2回目
例えば来年はまあ、W杯中断あるから変則的だけど

代表に何人も持っていかれた。スタメンが何人もケガしてる……などのチームが
ホームだった場合、今回程度の「雨のみ」で、試合前に「中止したほうがいいですねぇ」と
審判＆MCにいうことも可能なわけでね

>>538　
通り雨とかならわかるけど、天気予報みれば止まないってわかってるのにな。
一回中断したら、再開難しいのに。
岡田の糞判定には散々煮え湯のまされてきたから、これを機に引退してほしい。

おまえら馬鹿だな。
ようは再試合なんかやらずに勝ち点与えれば納得するわけだ。
スコアどおりに単純に
川崎に勝ち点３
鹿島に勝ち点１
でＯＫじゃないのかな。これでお互い納得すると思うぜ。

>>547
なんか水遊びはしてた

>>539
審判とＭＣの判断で最終的にはＭＣの判断で決めたってなてるじゃん
ＰＫはＭＣの判断はまったく入らないがのう

再試合とか止めたくれ
川崎の勝ちでいいだろ　

さすがＪリーグだな。
そりゃ人気無くなるよｗ

規約がおかしいけどまあ仕方ないかもしれん
でも岡田には責任とらせなきゃダメ
いい年だし引退しろ

鹿島が１−３のまま試合終了か残り１５分からの再試合を受け入れればそれでいいが
仮に０−０からの再試合になっても川崎が悪いと思うな。
一応今の規定だと悪天候の注視の場合、再試合になってんだろ。
再試合について明記されてないことについて何もいわれてないのはJリーグ全チームの責任で
もちろん川崎にもその責任はある。想定することが難しい事案についてはその都度協議する可能性もありだと思うが
悪天候時についてこんな程度にしかきめられていない規定を認めてるJリーグ全チームの責任

１−２ならともかく、１−３ならほぼ勝ちだったろうから無効試合は痛いな。
しかも２位で相手は首位の鹿島っていうんだから、文句も言いたくなるわ
野球だったら何回かまでいってたら中止でもリードしてた方が勝ちだっけ？

岡田はコロンビアに研修。
まあ、そうなったら引退するだろうな。

>>547
トイレのブラシと小さな箒で水はけやってたよｗ

まあ岡田も
試合中止直後は「あんなピッチ状態じゃ中止もしゃーないだろ？再試合？ま、それもいいでしょ」
な気分が支配的だったんだろうね
一晩目がさめて予想以上の反発でガクブル状態かな今は

去年だかもハゲハゲの芝で恥さらしてたな。
生えたら生えたで水たまりができるような
くぼみを覆い隠していただけだったんだな。

残り15分いうけど、ロスタイムいれれば２０分以上あったはずだよ

国立競技場で平日昼間に無観客で１−３の時点でスタートがいい
いちいちカシマまでいくのは面倒だろ

>>574
スタッフ大勢でトンボもって水掻き出してたよ

効果あるかは知らんがサンドラの持ってる農具？みたいなので芝つっついて水流してた

>>541
ゴールしそうになった選手をスナイプした馬鹿と同レベルだなお前

>>560
まさかこの程度のことで終了15分前に止められるとは思ってなかっただろう

>>566
5分以上のロスタイムなんてGKが怪我したとかじゃない限り普通ないんだが
そんなに止まってたか？

まぁ、当然だわな

>>554　あえてつられますが、鹿島に１点はいらないとおもうんですが。
相手に勝点はいって、川崎が納得するかよ

>>561
5回裏終了時だな（高校野球は7回裏終了まで）

再試合0-0からスタート
試合終了時のｽｺｱに
川崎3点鹿島1点上乗せ

もしくは

再試合0-0からスタート
試合の経過に関わらず
残り15分で　川崎3-1鹿島　になる

こんな感じでどうだ

>564
岡田にしても、いったん引き上げた後に、まずい判定をしたという自覚はあったように感じた

ただ、それ以降はますます雨が強まるばかりで、その状態で再開すると
止めた理由はなんだって話になるんで、意固地になって中止したように思える

普通に考えて
残り16分＋ロスタイム分の再試合でいいじゃん
興行的に困る？
んなこと知らんがなｗ

>>560
ですな
今回が初めてというわけじゃなく、過去に５回もあったみたいだし
文句があるなら事前にルール変更をしておくべきだった
まあ、２点差なら試合成立とか勝手にやるとFIFAに怒られるんだろうけどな

昨日の審判の判断は間違ってないよ
ただの大雨じゃなかったからな
海のそばの豪雨の雨量がハンパねーし

>>561
正確には１６分ちょい＋ロスタイム
まぁ約２０分だな

>>571
最近は４分がザラじゃん

野球と違って、プレーに区切りがないスポーツだから
ルールを決めるにしても、どの時点で試合終了にするかは、難しいよな

ロスタイムで2点とかそれなりの頻度であるしな

>>577
スペインやイタリアでは普通にできてるがな

Ｊリーグもプロ野球みたく天気が悪ければ中止にして、順延したりすべきだな。
悪天候で日程強行するのがおかしいだろ。

最近の家元のほうがずっとまともだよ。
岡田は、年でちゃんとみれてないから強いほうに有利な笛ばっかり。
老害、晩節よごしすぎ。

ナビスコ決勝の前座でやっとけ

>>585
お前焼き豚だったのか
どおりで

雨が降ったら体育館でフットサルで決着でおk

鹿スタの運営が排水止めてわざと試合中止にしたらしいね
負けそうになったから何としてでも試合中止にしたかったんだろ

>>584
日本サッカーはドイツに学んでる部分が大きい！
ドイツはリセットしてやり直しだ！とも言えちゃうけどねｗ

>>587
ちょｗ川崎に2試合やれとｗ

首位争ってるチームじゃなくってどうでもいいような試合だったらここまで問題になってなかったな。
岡田に重要な試合で笛ふかすのやめろよ。

>>587
そのメインの決勝戦に出るのが川崎なんでなｗ

>>570
思ってなかったんだろうじゃなくてそーいうことも想定して規定を考えるもんだろ。
例えば５−０の点差がついてて試合終了１０分前に隕石が突然グラウンドに落ちてきて大惨事になって試合中止になったら、
なんてまずありえないけど、仮にそうなっても納得のいく規定がされてれば規定に従いやすいしごねる事態も少なくなるだろってこと

>>554
鹿島は負けたんだから0。これは譲れない。

３−１で再試合すればＯＫ！

ガーナ戦みたいな逆転もあるかもしれないし鹿島がさらにボコボコにされるかもしれない
試合は最後まで分からないからなあ
まあ川崎の勝ちでいいと思うけど

>>566
15分が20分になったから何？

規約通りに再試合でいいんじゃないの
山瀬の誤審が認められても、出場停止の世界だからな

>>588
いやー、でもさ
君がってんじゃなくて、よく野球関係のスレ……
今年だったら甲子園の件とかで
「あんな雨で中止になるってｗｗｗｗ」とか煽ってるのは多かったじゃんｗ

で、いざとなってみたら規約も適当だった、とか泣けてくるだろ

川崎のゴールなんか3本とも雨を味方に付けたまぐれゴールだったしなｗ
なのに再試合にぐだぐだ文句付けるなら川崎の要望通り、再試合は無しでいいよ。

Jリーグ裁定に文句を付けたペナルティとして鹿島3-0川崎でおｋ
こういう勘違い糞チームが二度と現れないように勝ち点も20くらいマイナスしておけ

３対１ ４人目
という状況のＰＫでいいよ

>>596
いつ負けたって？

>>600
ええ、ハンドによる決勝点が認められても再試合はありませんからｗ

>>600
ぼくはばかです

まで読んだ

他サポ的には再試合で鹿島が負けるのがベストだなｗ
川崎も過密日程で死ねｗ

>>584
それはルールで明記されてるからであって、例えばレアル-ベティスの試合と同列に語るのは無理がある

>>569　おまえのとこのサポならやりかねないからなｗ

>>598
あんなに球が走らないピッチ状況では得点は無理だろう

↓ここで犬飼がでしゃばって一言

>>595
隕石が落ちようが、地割れが起ころうが、それを利用してプレーするのがサッカーだと思っていたが
最近は小ぎれいなピッチじゃなければプレーできないというのが基本なのかネエ

昔のサッカーの本には、雨でぬかるんでいたらトーキックをうまく使おうと書いてあったが
差詰め、今のサッカーの本には、雨が降ったら風邪を引かないようにおうちに帰りましょうと書いてあるんだろうな
ゆとり化恐るべし

>>568
大勢でトンボって感じじゃねえだろ。
中断20分後ぐらいに、とりあえずやったふりしとくか的なモンだったろ。


スタッフ大勢でトンボもって水掻き出してたよ
効果あるかは知らんがサンドラの持ってる農具？みたいなので芝つっついて水流してた

>>569　要らん知恵つけさせてしまったわ。電線盗むついでにやるんじゃねーぞｗ

>>605
ルール通りだからなｗｗ
じゃあ今回にも同じことが言えるな

これってガイシュツ？

[9.12 J1第25節 鹿島 中止 川崎F ｶｼﾏ]
豪雨によるピッチコンディション不良のため中止になった鹿島ｱﾝﾄﾗｰｽﾞ対川崎ﾌﾛﾝﾀｰﾚ戦の扱い、今後の再試合などについては15日の理事会で決まることになった。
　試合後、報道陣の取材に応じた不破信マッチコミッショナーが明らかにしたもので、中止決定直後は「ノーゲーム、０−０から再試合」
と発表されたが、川崎Fが３−１とリードしていた残り16分の時点で中止となったことを受け、“特例扱い”で理事会に諮ることになった。
　Jリーグの規約では「不測の事態については理事会で最終決定する」との項目があり、不破氏は今回の試合中止が「不測の事態」にあたると判断。
「０−０から再試合？　それも選択肢のひとつ。３−１から再試合？　それも選択肢のひとつ。すべてのことについて理事会で決める」と説明した。
　あまりにも異例の事態となった。前半途中から降り始めた雨は次第に強さを増し、後半に入ると、
ピッチ上が見えないほどの豪雨になった。至るところに水たまりができ、ボールはまったく転がらなくなった。
　ただ、その状態でも選手は試合を続けていた。雷も数回鳴ったが、光ってはなく、落雷の危険はなかった。
中止の理由はあくまで「ピッチコンディションの不良」。雨による中止は「私の経験では初めて」(不破氏)という異例中の異例。岡田正義主審は不破氏に「選手の安全を考えて、中止にしてください」
と申し入れたというが、その判断の是非を問われるべきだろう。
　不破氏は「ピッチ上の管理者は審判。審判団で試合ができないと判断すれば、それを受け入れるしかない」と審判団に責任をなすりつけたが、あまりにもお粗末な対応だった。
　Jリーグも終盤戦に入った中、1位･2位の直接対決という最も重要な試合が中止となったことについて不破氏は「それについてはノーコメントにしてください」と口をつぐんだ。
　中止直後は「０−０から再試合」と通達された川崎Fにとっては、わずかに希望が出てきたことになるが、過去の事例はすべて「ノーゲーム、０−０から再試合」となっている。15日の理事会でどんな結論が下されるかは分からないが、常識的な判断に期待したい。
(取材・文　西山紘平)

>>608
最大の問題がそこなんだよなぁ。
ルールに明記されてない。
更に中止の判断も非常に曖昧でどうとでも取れる。

残り１５分とかやってくれたなって感じの中止だな
そんな時間まで続けてたなら、ボールが転がろうがどうなっても、
雷雨かピッチが破損する以外の理由でやめちゃいかんだろ

>>610
なんで無理って思うんだ？
ロングボール蹴ってヘッドで入る可能性もあるだろ

馬鹿島ヲタは基地外ばっかだなww

アジアチャンピオンズリーグに
日本代表として出場してる川崎の足を引っ張ってどうするｗ

>>596
負けてはないだろ
特にロスタイム周辺でバカスカ点が入るJリーグにおいて74分の結果を90分の結果とイコールにはできない
こんなの見てれば分かる話だけど審判団の馬鹿もわからなかったからしょうがないのかなw

鹿島には買収できるお金がありませぬ(´ω｀）
これが無効試合になったら神風以外のなにものでもないです

面倒だから判定勝ちでいいじゃん。誰がどう見ても結果はわかるだろ？




鹿島の勝ちで

>>613
まぁ少なくとも最低限の努力はしてた訳だ
なら程度は関係ないな
責任は果たしたといえる

審判が悪い

>>602
ホーム側の興業責任をとって0-3が普通。

>>610　両方一緒の条件なんだから仕方ないだろ。
前半、向かい風でボールが前にとばない。
後半になったら風向きかわってまた向かい風ってこともあるぞ。
いちいち天候に文句いってたらどうなる。
サッカーは、屋根つけて屋内でやれってことになる。

残り15分から始めても、川崎の過密日程は大して変わらんな
このままの結果が有効なんてのはまずなかろう

http://www.amazon.co.jp/dp/4062103621/

再試合が妥当だろ
今までそうしてきたわけだから

>>625
http://www.jsgoal.jp/photo/00051400/00051403-B.jpg

これ、でいいのかねぇ……

>>628
そして大分みたいに（ｒｙ

なんで3-1、時間１５分で試合する発想がないの？
テニスなんかではたまにあるじゃんね。
雨でスコア持ち越し、翌日再開とか。

１５分のために経費云々が理由なら、無観客でもいいじゃん。

>>625
そうは見えなかったな
あれしかスタッフ出せないの？
もっと出せないのかなぁって思ったよ

>612

サッカーとラグビーは、英国の紳士がうんたらかんたらで、
絶対に日付・時間を遵守するから、雨が降ろうが槍が降ろうが試合するってことらしいが、
その辺は、アマチュアのほうが遵守してるよな

プロになると、交通機関の麻痺で客足が云々と言い出して、けっこう適当になりつつある

鹿島は八百長にかかわったとしてJ2降格でいいよ
あと、天皇杯は永久に出場停止

昔、泥田のようなグラウンドでドリブルすら困難な状況になった時に
ストイコビッチがリフティングで前進していったのを見て「すげー！」
と思ったもんだが、近頃のサッカーは軟弱化しとるんだね。
Ｊリーグのレベルが下がったから仕方ないのか。。。

>>617
つーか今の規定だと悪天候の場合０−０再試合って規定になってるんでしょ
中止の判断よりもその規定を認めちゃってる時点でJリーグ全チームがあほなだけ

再試合なしなら勝ち点3はないよ
そんなの川崎もいやだろ
そんな前例作られたらおれもいやだ
続きからだろうがちゃんと試合はしろ

>>612
隕石や地割れはさすがに無理だろうｗ

ジャスティスが糞すぎる
引退しろ!!

天が鹿島に負けるなと仰った、それだけのこと。

>>616
岡田が黒幕か
こいつ強豪チームを露骨に贔屓する協会御用達の審判じゃん

>>639
「原則」0-0再試合で、過去この原則以外を適用した試合は行われてないってことでしょ

>>638
なんでレフェリーが勝手に止めて選手はやりたがってるのに、サッカーは軟弱になったとかＪのレベルが下がったとかいう話になるんだ？

岡田のせいで何点勝点奪われたかなあ。
はやくやめてくれ。

>>628
逆転の可能性は無いがやり切るのが筋というだけ
ガーナ戦があるからと言ってあのコンディションじゃ同じことは起きない

>>639
>>616

>>632
その写真からスタッフが一生懸命水を掻き出してることしか汲み取れてないと思うんだがお前はどういう見方をしたんだ？

まぁ整備不良で没収試合になる可能性なんて無いに等しい訳で誰も議論なんてしてない訳だが

>>554
そんなことしたら、他のチーム（ガンバとか広島とか）から文句が来る
なんで一試合で勝ち点4も出すんだと

３−１からやるにしても川崎おもいっきり損してるじゃねーか

もう、鹿島の整備不良で没収試合（川崎の３−０勝ち、個人記録はなし）にしたほうが、
一番丸く収まるんじゃねーかなー

前代未聞ならともかく
過去に５回も同じケースで再試合しているわけだし
要望書は無視されて終了

>>649
「原則として再試合、但し最終決定は理事会で協議」
なのよ
止めたところから続きを、ともリセットして0-0で、とも書いてないのよ
そこが最大の問題

>>508
大分とやったときは何時開始だっけ？
あの雨で試合最後までやったんだから昨日も出来たと思う

>>654
だから　同じケースじゃねぇ　ってのｗ

>>632
掻きだしてうるんじゃなくて、散らしているだけです
野球のように水吸い取り用のローラーがあればいいのにな

岡田はこの状態じゃ自分の体力が試合の流れに追いつけないから中止にしたんじゃね？ｗ
至極自己保身的な理由による決断だと思うよｗあの老害審判のことだからなｗ

０７年に審判５０歳定年制を廃止するというスピードと運動量をより求められる傾向があるサッカーにおいて
逆行もはなはだしい制度を確立した協会のゴミどもは言わずもがなかな。
これも岡田に３００試合記念を達成させてやりたい思惑も見え隠れするけどな

>>654
>>616

>>650
トイレブラシと箒で？
スタッフ全員に行き渡るくらいの大型のトンボとか用意してないの？と
突っ込まれても仕方ないんじゃない

>>658
芝が痛むんじゃ…？

>>508
あれはホント水の中での試合って感じだったもんな＞柏対神戸
それに比べりゃ昨日のはぬるい。あれで中止はへたれな判断。

>>645
今回みたいなのはその原則を受け入れられないような状況が簡単に想定できるんだから
その原則にまえもって抗議しとくべきだろ。
原則再試合で受け入れてて点差があったらごねるってあほじゃねーか

>>653
薗田という選手のデビュー戦だった。
テセとジュニーニョは得点王争いしてる。
興梠はイエローカード累積。

これを全部、抹消・削除しろと言うのかい？

>>657
栃木ｖｓ横浜戦は同じようなケースで再試合な

これでどんな雨でも試合するというサッカーファン唯一の自慢も使えません

>>17
鬼武ってホント何もしないな
単に責任負いたくないだけのコメント

不破信のプロフってどこかにない？

さすが鹿島としかいいようがありませんね

>>146

岩政のコメントが冷静すぎてツマランな・・・

「イングランドのような豪雨で〜」

みたいなコメント期待してるのに
あいつはわかっていない

>>666
それは状況が違う
あっちはまだスコアレスだったし後半の早いうちに決まった

審判が鹿島のファンだったんだろ

>665
没収試合だと、個人記録は消えるわな
俺もファンサカでジュニ使ってたんだよ〜！

超雷嫌いを審判にするとこんなこともあるわけで

>>665
だから3-1で試合成立でいいと思うんだけどね

鹿島サポに聞きたいんだけどさ
「きっと追いつける、逆転できるはず！」っていう
希望的なって言ったら失礼だけど、そう言う感情抜きにして
3-1で終了、で納得できない部分ってあるのかね

>>661
そもそも大雨でピッチ水浸しになったから中断なんて事態は誰も想定しないんだから
掻き出す用具なんてあるはずがないだろ？

>>666
2009年8月9日　J2・栃木 - 横浜FC（栃木グリーン）
落雷の危険があり後半13分44秒、スコア0-0の時点で中断。約40分の中断を経て中止

0-0　と3-1　が同じケースですかそうですかｗ

TEPCO雷雨情報をリアルタイムで見てたが
もう東の海に抜けそうだったな。

よく知らんが
Ｊリーグで今までに「激しい雨で中止」なんてあったのか？

台風でも普通にやってたろ

もっかいやればいいじゃん運が悪かったと思って
あの雨じゃ仕方ないよ

川崎サポは必死だな。
ここまできたら一度は優勝したいもんな。

わかるよ。

でも優勝したら関塚さんは鹿島に戻るよｗ

岡田ってのはクズばっかだな
むかし助監督でも岡田って使えないの２人もいたよ

>>664
つーか選手もスタッフもサポも、誰一人として中止されるなんて思ってなかったんだろ。
雨天でノーゲームになるって想定すること自体がﾅﾝｾﾝｽだったんだよ。
まー今回の一件が一石投じたってことになるんだろうけどw

>>663
ジャスティスって知ってる？

公共交通機関で帰る人とか考慮するなら、これはキックオフできないぞ



213 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2009/09/03(木) 20:36:49 ID:Eg7gAYnu0
ポカリスエットスタジアム（JR鳴門駅下車徒歩25分）
便利な公共交通機関を利用しましょう。
19：00KO!!
JR鳴門駅最終発　21.05

ただなあ
雨やピッチコンディションを考えると
滑るピッチ・止まるボール・人が群がる
荒れやすくなるし（草サッカーでは間違いないｗ）、結果怪我にも繋がるのは一理あるんだよね。

俺も審判やってるからわかるけど・・・
難しいよな。

田中達也並の怪我人が出れば、何で中止にしなかったんだともなるし。

前例がある分、特例とはいかないんだろうね

>>680
10年前に1試合だけあった
前半0-0で終わってそこで中止
0分から再試合

>>661
湿って剥がれやすいピッチの上を巨大トンボかけたらどうなる？
芝が傷んで剥がれるよな

もうちょい考えてから発言しろよ

菌田のデビュー戦だったってそれこそ川崎の都合だろ

>>678
同じケースじゃんｗ

いつもやるのに何で今回だけ中止なんだよ
これでbigのキャリーも消えちゃうじゃないか

>>666
栃木ｖｓ横浜戦は同じようなケースじゃないよ。
そっちは雷雨だった。今回は雷雨じゃないただの雨

>>677
じゃあ、大雨でピッチ水浸しだから「中止」とも想定できる奴はいないわな

使用料が安くて小さな球技場使って平日にでも残り15分やったら？

>>676
後半40分過ぎてバカスカ点が入らないリーグならまだしも
毎節毎節そんな馬鹿試合があるJリーグだし
期待ぐらいあるだろう
そこで成立にしても他のチームの関係者は怒ると思うけどね(2chの自称他サポwは除いて)
やるなら残り時間をしっかりやるべきだと思うがどうかね

>>678

>>685
分かるよｗ　髪が超薄い人でしょ。
今回で「岡田基準」ができると問題だーね。

川崎の日程考えたら過労死するだろ・・・

>>689
568 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/09/13(日) 10:31:10 ID:aeBZEq02O
>>574
＞スタッフ大勢でトンボもって水掻き出してたよ
＞
＞効果あるかは知らんがサンドラの持ってる農具？みたいなので芝つっついて水流してた

自分で巨大トンボ使ったって言ってるじゃん

>>695
それだと鹿島は更に丸損だろ落ち着けｗｗ

>>694
そういうこと
だから岡田の判断がおかしいって話になってる

>>684
中止の基準より点差があった状態で中止になったからごねてんだろーが
同点だったらごねてねーだろ
途中中止の規則に点差があったときのことまったく考えてねーうんこ規則うけいれてるJリーグ全チームうんこだろ

>>701
こういうケースの費用ってJ持ちって決まってたはずだが

>2007年8月6日 J2・鳥栖 - 湘南（鳥栖スタジアム） 
>前半戦は予定通り行われたが、雷雨が激しく天候の回復を見込めないため試合を打ち切る。 
>記録（鳥栖 0-1 湘南）を無効にし、9月5日に同会場で再試合を開催した（鳥栖 2-1 湘南）。 

こんなケースもあったみたいだし点差は関係ないだろ
１点差なら再試合で、２点差なら続きをするとかありえん

試合開始後に中止にする可能性があるなら野球みたいに規定を作れよ
降雨の場合、前半消化してたら試合成立みたいな

でなけりゃ雨で試合強行すんな

>>693
どちらも後半途中で中断にはかわりない
前例的にみて再試合にすべき

再試合しないなら　両者勝点−３０でいいよ

再試合で鹿島が勝つってパターンだ

何で再試合なんだよ
川崎勝ちだろボケ

>>700
どこに巨大とか書いてんだ？
水掻き出す程度で水溜まりの上だけかけてたの見てないってことは試合見てないの？

この主張は正しい

鹿島も内心納得だろ

>>704
Ｊ持ちだった

>>705
HTで0-1と後半30分で１-3が同じ？

>>704
そうなのか？
昨日から見てるけどそんな話は初耳だわ

>>706
だからそれは来期以降に盛り込むのは可能だけど
昨日の試合含めて今シーズンに当てはめるのは無理でしょ、ってなる

>>709
サッカーにコールドのルールはないんだよ

ピッチ水浸しにした上で1-3から残り15分やるのが妥当

そもそも中止の判断の根拠がおかしすぎるわけだから
川崎に不利な処分は常識的に行われるべきじゃないよな
３−１から１５分間試合でいいよ

>>705
点差だけでなく残り時間も問題かと思う。
そのケースは前半までで終わってる。今回は残り１６分まで進んでいた。
ロス入れても残り２０分程度、中断時間の３０分より短い。
観客の足を考えるなら、なおのこと中断せず続行すべきだった

>>717
中国行って人工降雨機借りて同じくらい水浸しにして再開、だなｗ

安全を考えて、プールで再試合希望

３−１のままあと１５分で終わる試合を強引に中止って、
日本中でも鹿島サポ以外誰も認めないぞこれはｗ

>>718
まあ、15分試合でも日程など加味すると川崎相当しんどくてデメリットしかないんだけどねｗ

上の記事ではさ、全く「ホーム事務局」の意見がないんだよねぇ…
規約では審判団・MC・ホーム事務局の協議の上での中止決定でなければならない、とあるんだけどもね

公共交通機関で帰る人とか考慮するなら、これはキックオフできないぞ



213 U-名無しさん＠実況はサッカーch sage 2009/09/03(木) 20:36:49 ID:Eg7gAYnu0
ポカリスエットスタジアム（JR鳴門駅下車徒歩25分）
便利な公共交通機関を利用しましょう。
19：00KO!!
JR鳴門駅最終発　21.05

手を使ってはいけない、水球ルールでやればいい

よし、どっちの贔屓にもならないように、勝ち点1を鹿島に、2を川崎にやろう
ただし、この試合に出た奴は、8試合出場停止

これが他サポの総意だ

かわいそうだけど
決まりがあるんだから今回は従えよ
次にこのような事が起きないためにルールの変更を働きかければいい

もうパンスト相撲対決で結果決めろよ。
川崎の社長とテセで。

ルールというのはガチガチなものなので
例え後半４３分で５−０でも再試合だろう
理事会はそういう判断をすると思われ
１５日にはまた荒れそうだな

FIFAに訴えろ！

>>721
プールサッカーかあ・・・・・・
新しい球技の誕生たな！

>>676
3-1で終了って裁定が出たならやむなし。
つか、めんどくさいからそれで決めてほしい

つーかさ、もうジャンケン一発勝負で決めろよ

>>726
勝手に総意にするなｗ

イカサマアントラーズ

>>734
じゃぁ、、、勝ち点30づつ没収で。それがボトム3の願望

川崎がJ脱退して欲しい。
見たく無いわあいつら。

どうせお前ら
鹿島が3-1で勝ってたら
馬鹿島ざまぁｗｗｗｗ

だったんだろ？

おれは、再試合をどちらかが拒否した場合
３方１両損で、両チームＪ２降格が
他サポの総意だと思う

馬鹿島にうんざりです

>>736
中位の願望でもある

>731
７年前ぐらいに見たことがある

あれはサンチャゴ・ベルナベウの日本代表の２軍ｖｓレアルマドリードの５軍だったか

じゃあ鹿島川崎は引き分け扱いで、残りの全チームに勝点３プラスでどうだ？

>>743
順位の数字の勝ち点をプラスで
18位は+18、17位には+17、をと

もう全チーム同時優勝でいいよ

そもそも協会に嫌われるような事をし続けた川崎の自己責任ですよねｗ

今期残り試合鹿島、川崎が関わる試合は
totoの結果を全て引き分けとする。

これで勘弁してあげる

>>743
反対
両チーム勝ち点３０没収すれば、降格争いが盛り上がる
又は、Ｊ２に落とせば、来年のＪ２の観客動員が増える

前例にとらわれず斬新な裁定を下すとしたら
没収試合かなあ

審判→１試合出場停止
鹿島→勝ち点０
川崎→勝ち点０
ただし得点、警告等は認める

まあ、ムリだろ鬼竹じゃな

実況Ｊリーグ・ファイティングイレブン

【シナリオ７】
悪条件から逆転しろ！


・相手：川崎フロンターレ
・タイム：後半２５分から
・スコア：１−３
・天候：大雨
・ピッチ：ボールが転がらない
・交代枠：なし
・備考：鹿島のＣＫから

★ノルマ：５分以内に１点入れなければ、試合中止★


・実況：マーキー
・解説：ジョー
・審判：犬
・ｶﾒﾗﾏﾝ：吹っ飛ぶ


おぉ スゴイ

すくなくとも岡田はもう審判やめるべき
こいつの変なジャッジにどれだけのサポが泣かされてきたか

>>723
報知には載ってる

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090913-OHT1T00065.htm
岡田主審は、鹿島の運営担当に見解を求め、試合続行可能と助言されていた。だが、その５分後の同２９分、中断を決断した。
中断中の協議では、鹿島、川崎両チームの実行委員、運営担当からも試合続行の意見が出ていた。

>>719
『後半１０分１-０リードしてるチームは退場者２人』
この場合はどうなる？

試合の重要度や試合状況なんてものは全て主観であって、ルールに明記されてるのであればそれで問題ないが今回はそうではない

Ｊ２下位同士の対戦だったら、前半終了時だったら再試合オッケーで優勝争い真っ只中の天王山なら特例なのか？

それこそ滅茶苦茶な理論であってそんなものが罷り通る訳がないだろ

特例として協議になってるのは波紋の大きさ、川崎の抗議文提出といった事に考慮してのものであって形上そうしてるだけ

何年も生きてたらその位考えればわかるだろ
納得出来ないからそう言ってるだけであってお前自身も薄々気付いてるんだろ？

このルールはどうかと思うし、来季改善されるのもほぼ間違いないだろうけど今節から適用、今節だけ特例なんてことは絶対にない

じゃあ0-0再試合で川崎が勝ったら勝点６、鹿島−３にしようぜ

>>10
後半29分までなら、川崎フロンターレのコールド勝ちでいいよ。試合成立！
川崎は勝ち点３、得失点＋２、鹿島は勝ち点０、得失点は−２

テセは審判の裁定に対して、ピッチに抗議の座り込をしたのだから
審判に対する著しい侮辱で１年間の出場停止処分だろ

鹿島アントラーズPart1334
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1252800945/
抽出 ID:J5ZBuDJk0 (4回)

158 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 10:46:23 ID:J5ZBuDJk0
今日やれよ、昼から続きをやればいい
ならば川崎の日程云々も関係ないだろ
まだ川崎イレブンもセントラルにいるんだろ？

196 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 11:07:00 ID:J5ZBuDJk0
帰れコールなんか何の問題もない
謝りまくってるバカは何なんだ？

197 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 11:07:28 ID:J5ZBuDJk0
>>195
具体的に挙げてみろカス

200 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 11:09:46 ID:J5ZBuDJk0
>>199
おまえんとこはさぞ民度が高いんだろうな？

>>754
それは3〜5位あたりが納得しないだろ

岡田は引退すべき

これで再試合とかになったら
川崎の勢いに水を差すことになるよね
選手たちの頑張りも水の泡だし

>>752
＞中断中の協議では、鹿島、川崎両チームの実行委員、運営担当からも試合続行の意見が出ていた。

これ無視して中止するとかないわ

あと15分待てば雨は止んでたんだよね、1-3で成立でよろしく。
んじゃなきゃ納得いかんわ。

審判氏ね

まぁ、慣例的にしょうがないだろ
鹿島が負けを認めるなら川崎の勝ちでいいじゃない
それ以外は再試合で

茨城の八百長田舎者

当たり前だ

鹿島もこんな再試合で勝って嬉しいか？

岡田はなにがしたいんだろう？
ばかなの？しぬの？

犬飼「両チームの全勝ち点を没収。没収した勝ち点すべてを浦和に加算。」

これが浦和ならお前ら口から泡吹いて叩くくせに

試合は無かった事に
お互い勝ち点０

これでいいよ

岡田しねよ
こんな奴が監督だから弱いんだよ

比較してみよう

2007年の柏vs神戸
http://www.youtube.com/watch?v=wYZQuFYAWIE

2009 J-League Division1 第25節(中止) 鹿島v川崎
http://www.youtube.com/watch?v=nQISK1WMDoM

どちらもピッチコンディションは大して変わらない

中断したのは仕方ないとしても、
なんで中止まで決めちゃったんだろうな。
中断のまま理事会に持っていくことだって出来ただろうに。

後半29分までしたから、試合成立！フロンターレのコールド勝ちでいい！

両チームが試合続行と言ったのに岡田が独断で決めたのか

>>761
ジャスティスとは現場より上の方で話が付いてたんだろ。

せめて再試合は川崎ホームとは言わんけど、国立くらいでやるべきだな

いや、４点差開かなければだめだ
ガーナ戦をみろ５分で３点入れてる前例がある

野球みたいに、雨天コールドとか
ありにすればいいのに！

>>767
鹿島＝汚いというダーティーなイメージを一般人に浸透させる為

ｻｶｰは雷意外やるんやなかとか？

>>776
これだけのビッグマッチ
そう考えるのが自然だな

もうリーグ戦最初からやり直そうぜ、公平に

>>654
『あの程度の雨』と『後半２９分1−3』で中止になったのは前代未聞だぞ。
だから大騒ぎになってるって理解できないのか？

>>776
各クラブの実行委員のトップは各クラブの社長。
そこが続行を支持しているならそれより上はない

だいたいフンタローレってどういう意味だよ

そんなに審判が気に入らないなら、一度審判なしでやってみるといい
ゴールした選手がオフサイドを主張したり、タックルしたDFがPKを主張したり、爽やかでスポーツマンらしくていいかもな

>>783
それなら浦和が降格するし一番いいなｗｗｗｗｗｗｗ

協会に反旗を翻した川崎は、ＪＦＬ降格でいいじゃない
鹿島は１００点没収、今季のマイナス分は来季にＪ２で持ち越しに

>>787
こういう頭の悪い極論持ち出す奴いるよなあ

>>779
前半45分消化し、ハーフタイムまで試合が行われれば、試合成立とみなし、コールドゲームとする！

※でも、前半途中で大雨で試合続行不可能なら、雨のためノーゲームにすればいい！

>>789にわかは黙ってろバカ

>787
しかし最後は、猪木ｖｓマサ斉藤の巌流島状態になっている予感

>>784
そんなの関係ない
審判は間違っていても正しいのです

岡田が中止にした判断が規定にそってないんだから、前例も何もない。

盗人もうもうしいな

>>792
何がにわかやねん
おまえはプロかよ　ボケ　めっかち

後半29分までなら、川崎フロンターレのコールド勝ちでいいよ。試合成立！
川崎は勝ち点３、得失点＋２、鹿島は勝ち点０、得失点は−２

八百長は罪が重いな
馬鹿島のJ2降格でいいよ
あと、天皇杯は永久出場停止

中止の基準をはっきりせい基準を
ピクシーはああいう状況で神ドリブルしとったんじゃなかとか

>>784
あの程度の雨→いや凄い豪雨だったろ、中止はともかく中断は審判次第で普通にあり得た

後半残り16分で３-１→完全に主観が入ってるので×

さっきも書いたが
これが後半１５分１-０勝ってるチームは２人の退場者ならどうなるんだ？

ルールに細かく制定されてない以上試合状況はどんな場合でも関係ない

これが仮に後半４０分４-０だったとしても同じことがいえる

そのときそのときの状況を加味できるように、
「協議」としているわけだろう。

>>795
過去にも降雨中止があったんだから
あながち間違いでもない
でも、状況を判断してやるべきだったけどな

前例が前例が・・・と言っているバカがいるが
八百長で試合を中止した前例があるのか？

0-0で再試合だと川崎が憤り
3-1で確定試合だと鹿島が憤り
3-1のこり15分からの再開だと運営面で非現実的だといい

後半時点からのスタートか、
川崎が可愛そうだが0-0からのスタートが現実路線か・・。
ルールをきちんと定めないと変な事例を作った時点で
今後面倒な事が何度も起こりえるぞ

>>801スタジアムにいたがあの程度なら出来ますよ

まぁ中断の判断は間違ってないと思うよ
ただあそこから再開してたら3-1よりもっと酷い状況になってただろうから鹿島は本当ラッキーだったな

試合途中で八百長が発覚したことあるのか↑

>>801
＞あの程度の雨→いや凄い豪雨だったろ、中止はともかく中断は審判次第で普通にあり得た

主観

＞これが後半１５分１-０勝ってるチームは２人の退場者ならどうなるんだ？

意味のない仮定話

>>801
凄い豪雨じゃないだろ。
凄い豪雨だった時間帯もあったけど、中断した時は普通の雨だったぞ。
現に、コーロキもそう証言してるじゃん

理事会が１５日という時点で結果はわかるだろ
この件を問題視していればもっと早く動いてるだろ

>>802
形上はな
波紋の大きさ、川崎の抗議文…ｅｔｃに考慮した上で特例で協議としてるだけ

長いこと生きてたら大体わかるだろ

規定が規定がという鹿サポ、特例扱いで涙目

前例がないから
今回が今までの歪んだ前例を改める絶好のチャンスじゃない？

ＴＯＴＯはどうなるんだ？
保留？

>>801
あの程度の雨だよ。
よくではないが年数回はあるレベル。
選手だって浮き球主体に切り替えてたろ？

こんなルールも決まってないのか。

ダサすぎ。

川崎はいつもいじめられているイメージだな

サッカーって野球みたいに雨天中断時の規定が確立してないの？

なに？さっかあってコールドゲーム無いの？

だせー（笑）

>>811
土日はお休みなんです＞＜

一応抗議文だすわな、川崎のバカサポ納得させるために

>>818
ピッチの上では、いじめてる側だけどな

鹿島工業地帯の雨は毛根に良くないと言う､岡田の判断だよ｡

2ちゃんねらは､察してやれ｡

禍根残して毛根残さずよりも、毛根だけは残したいってのがハゲ心だよ。

我那覇の事からなんか川崎にはなんか辛い対応が多い気がする。

川崎の社長が現地に来てたのかどうかしらんが
その時の対応に落ち度は無かったのか？

抵抗するならその場でとことん抵抗すべきだった

どういう裁定になっても、今期のJの価値はなくなった。

>>808
？？？？？？？
何言ってるかわからないけど
岡田をスケープゴートに使っているけど
鹿島の八百長

>>809
あの程度の雨ならやれたというのもお前の主観ってことになるしそんなことを言いだしたらキリがない

主張の肝は試合状況・重要度に関係してルールが変わることがおかしいというところ

現にお前はその仮定話に答えが出せていない
ケースバイケースならルールの意味がないし、公平性に欠くとは思わないか？

>>805
いや、今回どういう結末になるかは分からんが、来期以降には関係ないわけよ

何回も書いてるけど
スペイン方式でどんな場合でも中止したところから再開、か
ドイツ方式のどんな場合でもリセットしてやり直しか
にするだけで。

明確な規定を定めることで例外を省けるからね、これなら

だからこそ、今回の事例だけがある意味で浮く形になるんだよ

>>826
クラブ社長は現場責任者だから必ず現地に来ている。
そして川崎だけでなく鹿島も続行を支持したが、岡田とＭＣがごり押し

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20090913-OHT1T00065.htm
岡田主審は、鹿島の運営担当に見解を求め、試合続行可能と助言されていた。だが、その５分後の同２９分、中断を決断した。
中断中の協議では、鹿島、川崎両チームの実行委員、運営担当からも試合続行の意見が出ていた。

残り時間無観客でやればいいんじゃないの？

>>826
ＮＨＫでは川崎鹿島両社長と話し合いの末決定した、と言っている。

ピッチに座り込をして困らせた、テセを永久追放にせよ
ガタガタＪに文句をつけている、川崎はにはチーム処分としてＪＦＬ降格を

>>826
中止決定にアウェー側の意見は加味されないのだよ
まあ、続行意思確認くらいはしただろうけどね

川崎は残り15分からやってくれって言ってるのかと思ったらこのまま試合成立にしてくれって言ってるのかよ
厚かましいにもほどがあるだろ

降雨コールドすらゲームに組み込む渡久地の恐ろしさ。

買収猿たか

Ｊは荒天のため試合中止になった場合の基準を作っていなかったわけ？
それが一番マズイでしょ

>>833
それもそれでおかしいはずなんだよ
規定上はアウェー側の意見は取り入れる必要ないわけでさ
今回は鹿島・川崎双方続行意思（なのに中止だけどｗ）だったが
これが割れた場合、今回とは逆にホーム側が勝ってた場合云々
とかね

>>833
客観的に見ればそうなるわな
ごり押しとか主張しても結局受け入れたわけだし
そもそもごり押しとかいう発想がチョソ臭い

>>835知ったか乙

お前はバカか黙ってろ

>>830
あ、ごめん
「今後」ってのは今後別の試合で同じようなケースになった場合、
今回の件で変な事例を作るとチーム側が駄々こねやすくなるって意味ね

とりあえずＪリーグの規則を受け入れたくないのなら脱退しろと

まずいもなにも雷意外はやるスポーツだ

汚い馬鹿島の印象しかないな

>>833
話し合いの末で決着したならならこんな要望書出るわけ無いよな

鹿島のみなさんにお聞きしますが
八百長したお金は誰の懐に入ったんですかね？

>840
そうそう、昨日のＮＨＫのマッチコミッショナーのコメントは、なんか逃げ臭かったし胡散臭い

試合の主催者はホーム側だから力は強いだろうけどな
事故なんか起きて責任とるのもホーム側のチームだし

形ばかりでも要望書を出さないとサポーターが納得しないからじゃないの

>>842
携帯からわざわざ大変だな　パケ放題に入ってるか？
バカ　カバ

>>839
荒天の場合はリスタートで、実際雷でも落ちてりゃ運が悪いで済む話。
でもこれはサッカーでは荒天の部類に入らないから、買収を疑われたり再スタートで揉めたりしてるわけ。

うるぐすでの武田コメント→アナ否定でお腹いっぱいだよ

再試合でもしょうがないと思う。

万が一、中断扱いで後半２５分からの続行からだとして、
中断時にピッチにいた選手が、全員本当にでられるかは、
その日になってみないと判らない。
例えば、川島、ケンゴ、テセが怪我して出られる状況じゃなかった場合、
キーパーなしの８人で川崎はゲーム続行するの？？？

無理じゃない？そういうのも考えて意見はいうべき。

>>854
動画ないかな？ｗ

>>842
第40条〔試合の中止および中断の決定〕
１ 試合の中止は，主審が，マッチコミッショナーおよびホームクラブの実行委員と協議のうえ決定する．

知ったかですみませんね

残り10試合あって順位が入れ替わるわけでもないのに買収しても意味無いじゃん

>>835
仮に話し合いに川崎が参加してなくとも鹿島が続行を明言したのは間違いない訳だ(本心かどうかはわからんが)ならどっちにしろ鹿島が責められる要因は１つもないわな

試合再開できる様グラウンド復旧作業→岡田に続行を進言→岡田が試合中止→再試合(仮)

これで鹿島の八百長(笑)、優勝しても勝ちは無い(笑)、ダーティー(笑)とか言ってるヤツは頭がおかしいだろ

全部筋違いだし鹿島も相当の被害者だな

>>836
後半29分まで試合したんだからそれが普通！

川崎フロンターレに勝ち３、得失点は＋２ということで雨天コールドで試合成立でしょ！
川崎フロンターレは、野球みたいにコールドで試合成立を訴えるでしょ！

マッチコミッショナーとは？
ゲームを安全・確実に、そして 楽しく進行させるための。
ｗｗｗｗｗ
八百長野郎が笑わせるなｗｗｗｗ影の調整役（お金で）

>>843
いや、だから同じケースは起こりえないでしょ
「中止判断」と言う基準に問題となるべき部分はあるかもしれないが

一旦その中止決定を受け入れてしまえば
新たに定められた「再試合方法」に従うしかないんだから

>>833
両社長は現場にいたのかなあ
電話で聞いたとかじゃないだろうなあ

>>855
交代枠チャラでいいんじゃない
鹿島だって、田代や増田とスタートから使いたくないでしょ

川崎の社長がサポに説明している動画みたけど
「俺もかなりやったけど聞かなかった」と言っていた。
やっぱり中止をごり押ししている奴がいたんだろうな

>>860
野球と違ってサッカーは1点勝負だからそれは無理
W杯の豪州戦だって最後の15分でやられたしこの間のガーナ戦も短い時間に大量点入っただろ？

スコアそのままで後半29分から再開すりゃいいじゃん

>>845
雷はどこかで鳴ってた。来るのかと思ったら来なかったけど。

>>859
マッチコミッショナーを見てると、鹿島が続行を主張したってのも疑わしい。

鹿スタも、大分と同じで糞ピッチなんだね

こんなもん再試合に決まってる
運が悪かっただけの話。
仮に昨日インフルで主力が寝込んでも、今日試合なら予定通りやらなきゃならない。
川崎は往生際が悪すぎ

>>860
サッカーは放棄試合以外には、途中終了というルールはない
再試合以外はいかんな

>>853
と言うか、どういう形で再試合にするか、も決めてないのが問題
端からドイツ方式って決まってるなら
有無を言わさず0-0でやり直しだったんだし
「原則としては再試合だけど、協議で決めますよ」なんてわけの分からん逃げ道作ってるから
3-1試合終了でいいだろ、って意見もでる

後半３０分までやっといて後１５分なのに中止とかねーよ
再試合やるとしても大多数が川崎を応援するだろうな

>>839
その通りです！
野球みたいにしっかり決めておいたほうがいいと思います

>>862
そうそう、だからちゃんとルールは定めないとね。
という話だったね。一番最初に戻ると。

マッチコミッショナーとは？
ゲームを安全・確実に、そして 楽しく進行させるための。
ｗｗｗｗｗ
八百長野郎が笑わせるなｗｗｗｗ影の調整役（お金で）

そんなにJの王座にすがりつきたいのかクラブも磯も
さすが内弁慶といわれるだけはあるね

>>857ルールコピーの知ったかウイイレ厨のバカ乙

けっきょく野球のほうがルールが近代化されているんだなあ.

>>869
少なくとも内田篤人は続行を主張してた（ピッチで岡田に）

>>869
そんなのはお前の妄想話でしかない
少なくとも今出てる情報じゃそういうことになってるし、興梠や内田も同じニュアンスの話をしている

>>881嘘をつくな
話美化しやがってバカが

>>866
お前の理論なら０-0再試合が
一番駄目って事だな。

>>874
極端に言えば、前半で１００vs０で勝っていても、再試合だろ
だから、それは通用しないだろ

両チームともできると言ってたんだろ？
ならこの中止は審判の面子保つためにやったんだろ
責任重いと思うけど追求されないのかな
仮に再試合でも平日だろうし鹿島の負担も大きいんじゃね

もう鹿島は負けを認めろよ、そのほうが後腐れないだろ

岡田とマッチコミッショナーが鹿島から金銭を受け取ったんだろ
この八百長野郎

>>876
うん、今後……来期以降？
同様のケースになった場合はいいけど、今回のケースにそれをそのままそっくり当てはめるのも違うよね
って言うのが難しい部分

3-1残り15分からやるなら、じゃあ、今期中止→0分から再試合したチームはどうなるのよ、となる
0-0で再試合、ならそれは川崎にとって不公平すぎるだろ、となる

今朝もNHKで放送された不破マッチコミッショナーの会見だと
鹿島・川崎両社長、岡田との4者で協議した結果、私が判断しました。
って言ってたように、この判断を最終的に下したのは不破でしょ。
岡田は中断の判断はしたが中止の決定はしてないのに何で岡田がどうとか
馬鹿島が買収だなんだの話になるのはおかしいのに何でこのスレは
あまり不破マッチコミッショナーに言及するレスが少ないのw
NHKのニュースすら見ねぇで朝から特撮やアニメしか見て無いのかお前らは。

あれくらいの雨で中止にしたんだ？
水たまりサッカーなんてよくあることじゃん

>>354
お前みたいな屑が一番ムカつく。

スピッピーなピッチｗでずるずる滑ってる日本人は
あんな雨降ったら溺れるだろ

まっ誰もが納得する結果はないだろな。

>>858
ごめん、聞こえなかった。もう１回説明して

>>866
本当は野球のコールドにも問題がある。野球は逆転が多いスポーツだから、5回裏終了で試合成立だが、
6点差がひっくり返るゲームとか、今年のプロ野球でも4試合知ってる！
5回裏終了で試合成立はおかしい！

ばーか！普通最後までやるだろーが
ダーオカはなに一人でてんぱってんだよ。
はやくやめろ！くず！

>>890
中断をかけた岡田に問題があるんだよ

サッカーって雨が降って水溜りができたら中止になるんだ
はじめて知った

>>886
一応、こういうケースの場合諸経費はJが払うことになってる…が
払い戻し→再試合では観客減る可能性があるからその損益どうするか
TV放送はどうするのか（0-0リセットなら枠も取りやすいだろうけど、15分＋αで？名シーン特集でもやる？みたいな）

鬼畜審判のせいで余計な遺恨だけ残った

>>887
仮にコールドになったとする
最終節終えて川崎と鹿島が勝ち点で並んで得失点１点の差で川崎優勝になった

鹿島は勝てずともあと２０分で一点返してれば優勝だった訳だ

後腐れありまくりだよな

そもそも主審が中断後ピッチにボール落として首傾げてるのが胡散臭い
中止の判断はそこじゃないだろW
周りの交通機関とか麻痺でもしてたのか？
でなきゃ雨位で中止すんなや

両方とも勝ち点ゼロでいいよ

>>596
プロ野球は日程が詰まってるから消化したいんだよ

高校野球の雨天コールドは７回ね

>>899
今どき雨降って水溜まりが出来るサッカー専用スタジアムを探す方が大変だけどな。

これが雨天のためとか雷雨とかならまだしも
ピッチコンディションが原因だからな
そのピッチは鹿島が管轄してるものだ

鹿島が負けてる時に鹿島の管轄のピッチが悪いから試合中止ってのは

何かがおかしい

岡田はいつもおかしなことをする

15分＋αでも短時間だからガチガチプレスのサッカーになるからなぁ。
最後のスタミナ切れの15分とは違って同じ条件だとは言えないわなぁ。

>>902
じゃあ、残り16分で再試合が後腐れないんじゃね

>>906
あの豪雨のような雨だとたまるぜ

岡田とマッチコミッショナーが鹿島から金銭を受け取ったんだろ
この八百長野郎
で・・・・・おいくら貰ったんですかね？

>>909
そもそもが「何時やるか？」で同条件でもなくなるしね

そういえば以前高校サッカーで大雪の中試合やってなかった?
雪ならOKなのか?

>>910
スコアそのままで後半29分からでいいじゃんって思うわー

>903

あのアリバイ工作に、岡田の苦悩が見えて爆笑したｗ

鹿島にしても悔しいだろうな
どんな形にしても攻められないじゃん
もう勝ち点は取れないのと同じ　逆転出来たかもしれないのに

>>863
鹿島の社長は現場に居たよ。
中継見てて確認した。

野球みたいな規定はないの？
五回裏までゲームが進んだら試合成立、とか？

どっちも良い試合してただけに、糞審判乙としか言えない
カードの出し方、ファールの取り方も変だったし
審判団ってJリーグ潰すための組織なんじゃね

もし九州石油ドームであんな雨が来たら、ピッチはどうなるんだ。

>>914
高校サッカーとJリーグって管轄同じなの？

第3859回
鹿島横断ウルトラクイズ
で勝負しる

あのピッチで中断するなら
周りの看板が次々飛ぶような強風の中でやった試合も中断しないとおかしい。

Jリーグの価値落とし続ける糞審判

>>921
屋根閉めるだろ

表向き鹿島側も続行意見だったけど裏で鹿島の上のほうが圧力かけてた
って想像してたけど、岡田がかってに鹿島に恩売って見返りもらおうと思って
鹿島に有利な采配したって考えも捨てきれないな

前半にGK6秒ルールでカレー出す岡田だから中断も決断できた
あの状況でその決断ができるのは岡田と吉田くらいかな

>>908
元を辿ればそこなんだよ
今回に限らずジャスティスは物議を醸す様な判定を幾度となく繰り返してる

面倒臭いから川崎勝ち点２、鹿島勝ち点１でいいんじゃね。

元をたどれば、岡田を使っているチェアマンが悪い

強く振り出すの待ってたとしか思えない馬鹿審判
　

ピクシーだっけ?
水溜まりのピッチﾁをリフティングでドリブルしていった映像見たことある

今期の山形×名古屋の真っ白ピッチはｵｹｰなわけを教えてくれW
ボールは止まるし選手は滑るし同じ状況じゃないのか？

>>915
運営・日程的に厳しいんだよ、再試合そのものがね
勝ってた方の川崎が日程的にも再度のアウェーという部分でも不利になるってのも

>>923
決勝は玉造のタワーでバンジークイズ対決だな。岩政vsテセで

>>934
その方が危ない、吹雪で視界もなかった

>>928
あと、ダニーロがテセを壊しにいったのも華麗にスルーしたね。
あそこは退場だろ。

それに
もっとひどいピッチでもやっていた試合はいくらでもある

今回の中止理由ピッチコンディション不良は妥当ではない

死ぬ死ぬ詐欺で集めたお金を使ったんですか？

＞前半にGK6秒ルール

あれ気持ち悪かったよな
川崎Fのリズム狂わそうとしたとしか思えん

いつかのワールドユースの日本ｖｓスペイン戦の決勝を思い出したよ・・・

>>930
いやいや。なんで負けてるのに1付くん？

正直者が馬鹿を見る
そんな世の中じゃいけない

>>938
たぶん、「自分が確認してない（できなかったからだが）ものにカードは出せない」とか考えたんだろうな。
06年に鹿島の田代に決闘申し込まれたときと同じで。
ポリシーなんだろうけどなあ…

>>933
しかもゴールまで決めたんだぜ！
かっこよすぎ！

>>940
あれは磯が知り合いの寿司屋で飲み食いして消えた

後半29分から再試合でいいよな。
問題は入場券の取扱いだが。
チケット持ってる人はそれで観戦可能、持ってない人には1/3の価格で新規販売。
チケット持っていて観戦できず払い戻し希望の人には1/3を払い戻しということでどうだ？

てか観客のためでしょ

カシスタで終了10時過ぎたらもう野宿しかない

テセとか言うなよ。チョンだろｗ

ピッチコンディション不良で中止なら
大分の前半戦は全部中止だろ
ボールをければターフがはがれる
走っりだしたり、ターンしただけでもはがれてたな
佐藤寿人が蹴ったとき、１ｍ位めくれてなかったか

>>933
これだな
http://www.youtube.com/watch?v=3TpkcoZm16I

まー、岡田が悪いんだけどさ
中止が妥当かどうか、だけでも揉めるんだよなー

中止は妥当→今後、同様の「雨のみ」で中止になるケースが出てくる
試合中点差が付いてる場合は勿論、試合前（例えばホームチームが怪我人多いとか累積多いとか）に中止となった場合
それこそ買収の疑いを持たれかねない

中止はおかしかった→じゃあ、（あの時点で勝ちゲームを）中止させられた川崎に一切メリットのない再試合ってどうなの
＋J側が中止の判断基準と言う、審判の基準を作ってしまうことになる

明日辺りにどっかに集まって続きやればいいじゃん。

>>910
感情的には俺もそう思う

ただ今季再試合にしてしまった試合の処遇、平日開催(しかも１５分)で出る数千万の鹿島側の損害問題、テレビ中継の都合、試合の再現状況の選択…ｅｔｃ一番手、金が掛かるのがこの選択な訳でそれを協会が望んでやる可能性はまずないとみていい

>>25
必死なのは鹿島じゃなくて川崎のほうじゃ？
「俺達は強い」なんてゲーフラ掲げてるのに、次勝つ自信無いんじゃね？

しかしこれ大問題になっちゃったな
当該クラブだけでなく
リーグ全体の信用問題に発展しちゃったし
これだけでファン離れするくらいだな

>>948
プロ野球は２４時過ぎてもやってるぞ

>>955
鹿島が買った？
やはり八百長か

　こんなときにJ2の試合を観戦しているチェアマンって・・・・・・

>>947
何時やるの？って話にもなるじゃん
川崎はナビスコもAFCもある。全日程終了後ってのも…
遅くなったら天皇杯も始まるし、と

あと、チケットの部分で「そんな中止になるほどの大雨だったんだからグチャグチャでねーよ！」
ってケースは？とか

>>957
1992年に阪神が12時半過ぎてもやってたことあったが、
あのときは阪神電車が責任を持って臨時列車を最後まで出したな。

昨日の試合をなかった事にするなら
観客全員のチケ代と旅費とクリーニング代は
主催者の鹿島アントラーズと浦和レッズと
マッチコミッショナーの不破と磯が共同で全額負担してくれるんだよね？
だったら何も言う事はないよ

>>951
ピクシーかっけー

>>955
鹿島も川崎も実力は五分五分だしどっちのチームも再試合したら勝てるなんて絶対思ってないだろ

(つω`*)ﾃｾｯ

>>955
どっかの雑魚クラブと違って再試合やってる程暇じゃないんだ

>>962
全然わかってない話に首突っ込んでくるなｗ

>>962
お前みたいなのは論外だから消えてくれ頼む

>>966
しょがないな、試合放棄だな
それもいいだろ

川崎頑張れ。
これって夏だと豪雨で試合できないって
チェアマンが秋〜春制したいのも含めての嫌がらせなの？

再試合するとしたらそのチケットはどうするんだろ。
再販で二重販売？

0-0再試合でいいじゃん
問題があるなら次からは明文化してきちんとした基準を設けること
それが一番公平というものだ
Jリーグの規約でも、過去の実例でも0−0からの再試合
ルールねじまげたり、そのつどの適当な裁量で決められたら
かえって混乱を招くだけ
川崎は不運に慣れているからこの程度たいした問題じゃない
再試合で勝てばいいだけのこと

昔残り5分くらいで打ち切りになって試合成立になったのが代表戦かなんかで
なかったっけか？

結局規定がしっかりしてないのが最大の問題でしょ。
中止の例はあるのになんでそこキッチリ決めてないかなあ。

　原則は鉄則ではない。

今日の夜にでも残り15分やっとけ

>>954
損害ぐらいかぶれよ
鹿スタのピッチが悪かったせいなんだから

試合成立でもいいんでねえの。
FC東京の試合で誰か外人が気絶して救急車が入ってきて、ロスタイムだったけどそのまま終了ってのがあったじゃん。

>>948
車やバスツアー組なら問題ないし、それが大半。
電車組は中断の時点で帰り始めていた。
それぐらいの自己判断は出来るよ。
観客の足を考えるなら、むしろ中断すべきではなかった。
試合時間はロス入れても残り２０分、中断時間は３０分

ピクシーみてるとすごいな
きのうは、ただ蹴りあいしてただけだもんな

つーか何を思って中断したのかね。
そりゃ状況的に危ないと思ったんだろうし、実際にけが人が出たかもしれないからある意味英断なのかもしれないけど。
もし怪我人が出て試合後早く中断すべきだったと批判が出たとしてもここまで問題にはならなかったと思うが。

>>972
だからその現状で定められたルールが
「その時々の裁量で決めましょ」ってものなんだってばよｗ

んでもって、別に0-0で再試合しなさいとも
絶対再試合しなさい、ともどこにも書かれてないの

無冠の川崎が１２冠の鹿島を雑魚呼ばわりｗｗｗ

浦和にしろ川崎にしろポッと出はすぐ勘違いするから見てて痛々しい

>>967-968
そういうのにレスしてる奴らが一番判ってないと思うわ、もう火曜日まで寝てろ

>>951
魅せると共に効いてるのが凄いよな
いいプレーの選択だ

かっけー

転がらないボールって見ててメチャクチャ面白かったんだけど、なんで中止したんだろ。

>>985
岡田が風邪引きたくなかったから……になっちゃうよなぁ、結局ｗ

>>982
鹿島のほうがポッとでだろ
浦和は三菱からの伝統があるだろｗ

川崎に勝点2でいいんじゃね

>>976
ホントにピッチのせいだと思ってるなら頭が悪いとしか言い様がない

いつから等々力はあれだけの雨降っても水浮かない優良スタジアムになったんだ？

とりあえず残り時間が15分しかなかったし
その場合はLT無しでも
まだ納得できたかもな

鹿島は２部だったろ？
それがＪ作るぞーって言ったら乗ってきたんじゃろ

ボールが転がらないなら
ビーチサッカーの技術でサッカーをするだけ

しかしこの試合レベル高かったよな

後半の雨へのギャップも良かった
そのまま続ければ良かったのに

今じゃ突然のゲリラ豪雨なんて珍しくもないし、
そのたびにノーゲームにされるんじゃ馬鹿らしくて行く気にならない。

>>994
再試合なら、１試合分でほぼ２試合見れるのだからお得だろ

犬飼がコメントしたら
ぶち切れてやる
Ｊの問題だ

>>995
元々きつきつの日程なんで、ゲリラ豪雨や雪の度にノーゲーム再試合にしていたらＪの日程が破綻してリーグ戦が成り立たなくなる
でも、この基準を正とするなら今後は全部中止にしないといけなくなる

>>977
それ…だったかな？

まあ、「残り1分で5点差でも中断したら再試合なの？」って話なんだよね。
規定がしっかりしてればそれでも「そういうルールです」で通せるんだよ、
納得はしづらいだろうけどｗ

鹿島と川崎
まとめて消えろ

なぜ１−３で再試合を拒む鹿サポがいるのかわからない

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |