【芸能】初音ミクに歌わせた「碧いうさぎ」替え歌「白いクスリ」、削除申請の理由をクリプトンが説明　西村博之がブログで批判も

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/14/news048.html

クリプトンがニコニコから削除ツールもらってるかもな。
それを無断で起動したんじゃねーか？

つーかナックルズの日本のタブーにイニシャルで酒井夫妻クスリやってると書いてあるね。スゴいな

ドワンゴは、法人権利者の著作権侵害対策には積極的だ。自社が権利を持つ動画が無断でアップロードされた場合、
企業が直接削除できるツールを「SMILEVIDEO権利侵害対応プログラム」で提供。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/14/news048.html


ひろゆきって言ってた奴出てこいよ

>>950
一般的には表現の自由だろうが今回はそう言えるのか？

"切れちゃうと 震え来るから" の ﾌﾚｰｽﾞ に感動して震えがきたわ。 (・∀・)

だから、ガクっぽいど使えよ。
インターネット社なら、削除はするまい。

>>952
今回は一応『ルールに則った』削除依頼に、ニワンゴが応じた。
2chに当て嵌めるなら、『楽器メーカー』からの削除依頼に削除人が無審査で応じ、それにたいしてひろゆきが『削除依頼出したのが悪い』と文句言ってる状態www

>>958
>>954

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

別にクリプトンはうP主やニコ動を司法に訴えたわけじゃない。
削除してくれませんか、いいですよで削除したんだろ？それにうP主が抗弁してる？
なんでひろゆきは絡むわけ？

>>960
ニコ動の幹部だから。

クリプトンが削除依頼してきたけど、濫用してるから消さないよ。
って、ひろゆきが言えば消せない。

で、今のところ削除はされてないのけ？

>>955
十分に表現の自由の範疇だと思うが？
公人の犯罪行為に対する風刺と捉えることが出来ないか？

但し、その結果訴えられたとしても、それはうｐ主の自己責任。

>>960
削除ツールを企業は提供されていて
著作権侵害したものはすぐに企業が削除できるってことだろ。

ミクは実はヤク中なんだ。　薬味ネギ中毒。

だから所属事務所のクリプトンが必死なのも、おまいらなら判るだろ？

>>962
けしたょ
で
もっとふえたょ

さすがにクリプトンが正しいだろ
替え歌は著作権侵害の可能性が常にあるし
権利者がなんらかのアクション起こすのは当然

>>964
削除ツールが渡ってるかも定かではないし、
クリプトン側が削除ツールで消したとしても、ニコニコ動画側は
削除取りやめができるはず。

>>967
その元歌の著作権をクリが持ってもいないのが問題ってまろゆきが〜

>>968
あれだけの数の動画があるのに渡されてなかったら
ニワンゴだけじゃ手が回らないんじゃないか？

>>969
たかひろは使用規約を読んでない。

ようつべとかニコとかにはつきものの問題でしょ。これはうＰした奴の責任。でも削除しないなら、運営サイドにも責任とられて当然。

ひろゆきはクリプトンのこと気にくわないから言ってみただけだろ。
そんな事より創価系の動画が消えてる事をどうにかしてよ

すまん
ちょっとかわった人くらいに訂正しておきます。

>>967
歌詞の改編が問題なら、サンミュージックが訴えるのが筋だろ。
クリプトンが碧いうさぎの権利を持ってるわけではないし、今回の件とは違う。

たかひろ　最近おかしいよ。おかしいのは昔からだが、
最近はジャスラックとかエイベックスとか草加の言いなり。

そりゃ上場企業ドワンゴに出資してもらって運営しているのはわかるが、
昔みたいに、「法律なんか関係無い」って気骨を失って
中途半端に社会や権力に迎合しはじめた。

ふーんもう消えたのか
じゃあニコニコの中の人も訴えが正当なものと認めてるんではないのか

>>977
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/14/news048.html

>>974
いや、かなり変わってるのは認めるｗ

なんか、同じ事の繰り返しだな

芸能界やマスコミにツッコミどころを与えたら
会社としてキッツイから事前に防いだワケじゃん

もう増殖は抑えられないだろうけど、必要最低限のことはやりましたってポーズだよな
ここで権利がどうのこうの書き込んでいる連中より
遙かに具体的で、しかも力を行使してくる相手だ。対策するのは、そういう方面で良い。

これを取り締まるなら、三日間でやってる非公認パクリ同人
をなんで取り締まらないの企業は、ということになるのだが。
とくにエロ同人なんて、名誉毀損、権利侵害の塊だと思うの
だがｗ

まー同人がなくならないかぎり、この地下活動は止められないでしょ

>>981
同人は市場規模がでかくなりすぎてもう止められないよ。
税務署だって困るｗ

>>963
オリジナルならともかく替え歌で表現の自由って・・・

そろそろクリをディスる曲でもうｐされよるかな

ダブスタクリプトン

小沢にんきものみたいな替え歌と違って
実際にミクが歌うわけだからねぇ
削除は妥当かと
ひろゆきのいう事はなんでもかんでも正しいと
勘違いしてはいけない

>>980
そう、だからクリプトンはクスリが切れるまで削除しまくればいいし、
それが気に入らないやつはミラーしまくればいい。
それが双方の『業』

まぁ、そうしてグルグル廻ってれば、いずれ双方共溶けてバターになっちゃって、皆に忘れ去られる訳だｗ

>>939
多分、地裁は「表現の自由」をとって
高裁で「公序良俗に反する」に引っかけて逆転するんでしょ

これで弁護士ウマーですよ

だから、ガクっぼいどにやらせれば
全部オッケーなんだろ？

クリプトンは権利侵害とは言ってないのだが。
ニコ動の「削除理由」が、「権利侵害しかない」から、
そう表示されているだけ。

っていうか、ここまでクリプトンの公式見解が全く引用されてないんだな。
だれもソースに当たらずに、発言してるってことか。

ttp://blog.piapro.jp/2009/08/post-267.html

>>989
同じ規約がガクっぽいどにもあるから
インターネット社が削除依頼をすれば終わり
多分何もしなければ、声優側、あるいはYAMAHAからせっつかれるだろうけど

肉声かフリーツールで挑戦しろ
んで、プロダクションから訴訟でもされろ
その前にニワンゴが、自分の所の規約に引っかけて削除するかも知れんがな

ぷっ！初音ミクなんて一般人なんて誰も知らねーし、オタク共のおもちゃじゃん。こんなんでイメージが悪くなるとかアホじゃね？だったら大事に箱入り娘にしとけよタコ。クリントンって本当にノータリンだなｗ

>>989
ちょっとまて
ガクトがもしのりPと同じように捕まった場合はどうなるんだ？

こんな下衆な歌詞はゆっくりに歌わせろよ

>>993
確かにそれは困るねｗ

>>993
それはすごい騒ぎだなｗｗ

>>983
歌詞の著作権はうｐ主が持ってる。
曲の権利に関しては丸上げじゃないから、一応ニワとJASRACの契約で問題無し。

白いクスリ か うまいな！

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/14/news048.html
クリプトン弁解よろしく

>1000なら
酒井法子やっぱり起訴される

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |