【野球】“10人目の味方(審判)”も今は昔!? 地位低下で巨人の方がビデオ判定導入に躍起…パと中日は反対 昔は王・長嶋に有利な判定も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼あり@ミットモナイト▲φ ★
“10人目の味方”失うG…セのビデオ判定導入問題
中日・落合監督は余裕の対応

 セ・リーグのビデオ判定導入問題に巨人の地位低下の現実が見えてくる。11日から
本拠地球場に限り、予備審判がビデオ機器の操作を開始。本塁打のビデオ判定導入の
準備態勢に入った。が、音頭を取っているのが巨人で、反対を表明しているのが、
パと中日・落合監督。ここに時代の流れが感じられる。(夕刊フジ編集委員・江尻良文)

 いつ導入するのか時期は未定だが、巨人がしゃかりきになっている本塁打のビデオ判定。
これまでは巨人戦で審判の判定に文句をつけるのは、相手球団と相場が決まっていた。
アンチ巨人を売り物にしたヤクルト・野村監督(現楽天監督)、中日・星野監督(現阪神
オーナー付きシニアディレクター)らが血相を変えて審判の判定にかみついたものだ。
「巨人戦はグラウンドに10人目の敵がいる」と。

 審判4人制度が導入された1990年の巨人Vsヤクルトの開幕戦(東京ドーム)で起きた
大トラブルは、今でも語り草になっている。巨人・篠塚(現巨人コーチ)の右翼ポール際への
一打を、一塁の大里審判が本塁打と判定。就任1年目のヤクルト・野村監督が「完全な
ファウルだ」と猛抗議した誤審騒動だ。

 この球史に残る本塁打判定トラブルだけでなく、通称ONボールの存在など巨人戦での
審判絡みの問題は数え切れないくらいある。打倒・V9巨人に燃えていた元ライバル球団
エースは今でもこう熱く証言する。「ONボールは間違いなくあった。最高のボールを
投げたのに、『あのONが見逃したのだからボールだろう』と判定される。たまらないよ。
そのしわ寄せがくる他の巨人のバッターが『おれたちの時に帳尻合わせされ、
ONボールの分、ストライクに取られるのだから、たまらない』とボヤいていたのだから、
間違いないだろう」と。

(>>2以降へ続く)

夕刊フジ 2009年8月11日発行 31面
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up100148.jpg
http://www.zakzak.co.jp/spo/200908/s2009081107.html
2名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:17:20 ID:+8dGLEV/0
2
3ミットモナイト▲φ ★:2009/08/11(火) 22:17:31 ID:???0
(>>1の続き)

 自他共に認められた球界盟主・巨人だったからこそ、他球団は巨人を倒すことに
異様な執念を燃やし、審判の判定にも神経をとがらせたのだ。「巨人戦はグラウンドに
10人目の敵がいる」という言葉には、球界のトップに君臨していた巨人の歴史がある。
ひるがえって、本塁打のビデオ判定導入に躍起になっている今の巨人はどうか。
12球団の内の単なる1球団に成り下がった姿をさらけ出しているといえる。

 「年間、何回もない問題だろうし、お金をかけてわざわざビデオ判定を導入する必要は
ないと思う」というパ・リーグ球団。「ビデオ判定でわざわざ試合を止めることはない。
ビデオは反対だ。(両翼の)ポールをドームの天井まで伸ばせばいい」と私案を出して
反対する中日・落合監督。こちらの言い分の方に余裕が感じられる。地域密着で成功
しているパ・リーグ球団、巨人を急追している落合中日だけに、当然といえば当然か。

(終)
4名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:18:05 ID:j6DZx+X80
アホかよ
最近の巨人戦の審判は露骨に相手球団寄りだろうが!
5名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:18:10 ID:dzoFj2/N0
ここまで王ボールなし
6名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:18:13 ID:oR85LYGD0
ビデオを導入して誰が得をするかを考えれば答えは分かるよね?
7名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:18:28 ID:3C52x1th0
球審に5分も10分も文句つけてるよりはいいと思うけど
8名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:18:47 ID:kL1AH5IH0
審判が下手くそなんだから、ビデオ判定で補うしかないだろ。
下手くそなんだから。
9名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:19:11 ID:S9b71X6bO
巨人寄りの判定とか無くなるからOK
10名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:19:34 ID:Mbu79Zws0
江尻って単なるアンチ(笑)
11名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:20:35 ID:nxffjCBe0
巨人だが

これで圧倒的に

我が軍の有利に働くんだが文句ないよな?
12名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:21:11 ID:Hu8QdQfB0
アンチ巨人=マイノリティ内マジョリティ。つまり一番楽な立場。
13名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:21:59 ID:S9b71X6bO
巨人の都合で変えるとか私物化も甚だしい
14名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:22:21 ID:xDjwh7gw0
ビデオは逐次とっておいて、後で見たときに誤審だったら審判の給与下げればよい
15名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:22:47 ID:AzIvcLuH0
本塁打よりもクロスプレーをビデオ判定にしたほうがいいんじゃないか?
16名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:23:21 ID:PRjnAUL20
巨人アンチのZAKZAK
かっけ〜
17名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:23:30 ID:dXhctE+D0
全部ビデオ判定でいいよ
18名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:23:38 ID:Roh41lAMO
パは単に金を出したくないだけだろw
しかもHR判定限定ってのに旨味を感じないよ
栄村がいる限りストライク判定は欲しいけどなw
19名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:23:44 ID:+UkC4Wj80
(夕刊フジ編集委員・江尻良文)
20名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:04 ID:IaBw4oyHO
審判40人にすりゃいい
21名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:07 ID:oTRm2M+KO
過去は流して・・・・。
今現在、反対する意味が分からない。
22名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:08 ID:yvDf+v/7O
いい加減多田野は許してやれよ
23名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:10 ID:Blr6wCbr0
虚塵の愛人審判平光www
24名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:38 ID:fSqKFdm/0
これで味噌のインチキも無くなるな
25名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:24:42 ID:Fd0mz8vtO
四つん這いになったら導入して頂けるんですね?
26名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:25:36 ID:aEtScSq00
>>6
メーカー?
27名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:25:52 ID:rpE9hVPl0
中日はもう巨人のやる事はとにかく反対しとけって感じだなw
28名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:26:02 ID:2eVF89si0
そんな下らねーことするんなら
テニスみたいにセンサーつけて
ストライク・ボールを機械で判定しろよ
29名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:26:42 ID:gZN/kOmH0
味噌は審判買収してるからな
この前の横浜戦の味噌パイヤは酷すぎた
30名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:27:36 ID:bQ9pbcngO
最近、俺のドラゴンズが壊れかけている…
昔なら賛成にまわっていただろうに…
31名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:28:50 ID:dXhctE+D0
>>27
中身がないよね
32名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:28:57 ID:YLqYwL3IO
下手な奴多いからな
交流戦の時パのファンから今日は○○だから注意しろとか言われること多かった
セも谷なんか酷い
33名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:29:47 ID:7vvR6QT50
先生!
東京ドームに風速計設置の方が必要と思います。
34名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:30:23 ID:FaJvIH040
ONなんて。。。。
引退してから何年経つんだよwwwwwww
35名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:31:06 ID:3u9omuU30
おせ〜よ!
前からビデオ確認3回制、早く導入しろって思ってる。

問題のあるプレー>ビデオで監督、審判で確認。
きわどい物は審判、主導>監督、1試合最高3回までOK
以降は何があっても審判の指示に従う。

・・・試合も早く進む。早く導入しろ!
36名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:32:24 ID:th8S2yUx0
篠塚の疑惑ホームランで、あの年のヤクルトは開幕戦にして終戦になった
37名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:33:11 ID:Roh41lAMO
チャレンジ制度が欲しいよね
38名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:34:09 ID:xEHHeG+/O
>>27
歴史を考えれば当たり前だ
39名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:34:09 ID:zN3cbJ3i0
>>4
40名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:34:17 ID:Gz/FAEw7O
昔は読売に不利な判定はなかったらしい。
そうしないと、あとで川上に怒鳴られるから。


バカ長嶋のハーフスィングは全てボール
41名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:34:45 ID:RXSo38Ef0
>>29
虚カス乙
42名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:35:57 ID:8iUN0ccN0
ビデオで試合を止めることはないと言いながら抗議で止めるとはこれいかに
43名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:36:48 ID:rpE9hVPl0
この記事って巨人を叩いてるようにみせて実は中日を孤立させてるよなw
中日側の言い分に全く説得力無いしw
44名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:38:29 ID:drBqNp9a0
チャレンジ制にすりゃいいじゃん
まあ面倒だろうけど
45名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:39:33 ID:ySuIwglVO
>>35
3回もあったら試合時間長くなるぞ。1回で十分。テニスみたいにチャレンジ成功したら回数減らないシステムで。
46名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:40:22 ID:SXI6uCPJ0
ドームの空調暴く方が先
47名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:42:03 ID:S9b71X6bO
>>44
ウインブルドンでやってるチャレンジ制は良い制度だよね。
48名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:42:08 ID:XDEsQpAQO
巨人ラミレスの判定に不服からビデオ判定導入になった。

FAも、CSも、CSのルール変更も、ビデオ判定も全て巨人の為のルール変更です。
49名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:43:40 ID:qzbKJdcvO
さすが反日味噌
余裕の買収工作ですね
50名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:44:23 ID:xEHHeG+/O
ビデオ判定を導入して正しく判定されるようになるのはいいが、それでも起きてしまった誤審には今より大問題になりそうだな。
暴動起きるんじゃね?
51名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:45:09 ID:3j/ce03N0
中日の言い分の方がおかしいだろww
ポール伸ばしたら、フェンスオーバーかどうかの判断がしやすくなるのかよ
よく揉めるのは、フェンスオーバーかラバーかのケースだろ
そういうのをビデオ判定するわけだ
フェアかファールかの問題だけじゃねえ
52名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:49:29 ID:MJAssAzDO
ポールより下の打球でも間違えたりするしな
53名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:50:53 ID:FzxyP5th0
>>51
判定が判りにくい、フェンス際を直せって言ってたと思うんだけど
54名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:51:00 ID:uArzjoO70
すいませーん ホームランをビデオ判定を導入することによって誰が得するわけ?
なにこの記事 ただONエピソードを書きたいだけじゃん さすがエジリン
55名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:53:24 ID:ySuIwglVO
>>50
人間がやることに間違いはつきもの。ただ可能な限り正しい判定になるようにしていこうという意気込みが大事。
まあ主催者もチームもファンもその気持ちに乏しいやつばかりかと思われるけどね。
56名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:53:56 ID:rpE9hVPl0
ポールってどの球場も高さ足りてないよねアレ
ほとんどの球場でポールの上を通過するホームラン見るし
強度的にあれ以上高くすると問題があるのか?
57名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:54:50 ID:Jv8cL4WV0
>>51
だからナゴドのフェンス上部は改修して、アホ審判が解り易くしたろ!
審判6人制に戻して、ポールを天井に突き刺せばいいんだよ

ビデオ判定する前にヤルことあるだろ!
58名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:55:06 ID:24Z/X9OMO
記事の書き方が露骨だけど、現地組にとっちゃありがたい話だぞ?
59名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:55:13 ID:3j/ce03N0
>>53
だからそれも含めてビデオで解決するだろーが
ポール伸ばして解決するのはポールの上に上がった打球だけだろ
60名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:55:43 ID:uArzjoO70
>>57
金がかかるからビデオ判定だろ
61名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:56:10 ID:XDEsQpAQO
>>51
お前の考え方がかなりおかしいんだけどww
62名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:56:20 ID:+ZXMbBJV0
>>48
>>48
>>48
>>48
>>48
FAへの文句は

選手会
もしくは
根本陸夫さんへw
63名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:56:26 ID:+gbHkCGd0
巨人云々の問題じゃないと思うんだが
64名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:56:39 ID:3j/ce03N0
>>57
なら野外球場はどこまで伸ばすんだよww

地方球場で微妙な判定が起きたらどーすんの?
65名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:58:57 ID:drBqNp9a0
>>47
日シリとか大きい舞台でチャレンジ制はあってもいいんじゃないかと思う
66名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:59:07 ID:32ydDW5ZO
10.8で川相のホームラン取り消されたの思い出した
67名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 22:59:58 ID:nafkfSm3O
昔から思うけど主審って後ろでよく判定できるな
テレビの画面で判定すればいいのに
68名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:00:17 ID:XDEsQpAQO
>>59
だから際どい部分はビデオ判定でもグレーになるんだから、それならポールが天井まで伸びてりゃビデオ判定しなくてもハッキリするだろうがよ

69名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:00:18 ID:+gbHkCGd0
>>65
スピードアップしてるからできるシステムだろうね
そういうの導入しても面白いだろうな
70名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:01:44 ID:3j/ce03N0
野外球場はどこまでポールを伸ばせばいいんですか
地方球場のフェンス改修はどこが責任を負ってやるんですか
経費はどこがもつんですか

ビデオならどの球場でも簡単にできるんですけど
71名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:01:59 ID:1kPXDv6kO
イイイヤッッ━━━ヽ[≡]ノ━━━━ホォォォォォウゥゥゥッ!!


さよならジャンパイアwwwww
72名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:02:08 ID:+gbHkCGd0
あーでもチャレンジ制導入すると明らかな誤審でも抗議出来なくなる危険性出てくるな
73名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:03:21 ID:32ydDW5ZO
みんな雰囲気に騙されているけど、落合は頭が悪い子だと思う
74名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:04:13 ID:qsnXXdmQ0
本拠地球場に限りって書いてあるだろ
75名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:04:47 ID:XDEsQpAQO
>>70
ポールの上を通過して際どい場合はどこまで正確な判定できますか?
76名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:04:49 ID:uArzjoO70
みんなはきわどいプレーを何で判断してるんだ? そういうことだよ
77名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:05:06 ID:x9MkcQQZ0
ビデオ判定は悪くないと思う
が、微妙な判定を根に持たれて躍起になってビデオ判定導入しろとか言われたら、
審判はモチベーション下がるよね
78名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:05:08 ID:mIubFxhyO
スレタイで夕刊蛆余裕でした。
79名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:05:49 ID:3j/ce03N0
ビデオならフェアかファールかの判定だけでなく
フェンス際の微妙な判定まで見直せるんだから、どう考えてもビデオの方がいいだろ
ポール伸ばしても効果は限定的なんだよ。
80名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:06:10 ID:rsCusrXwO
ホームランなくせばいいんじゃね?!
81名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:07:29 ID:vPqfmdp4O
今日高校野球見てたら球場の照明点いたら線審2名出てきてびっくりした
82名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:07:53 ID:3j/ce03N0
>>75
だから野外球場はどこまでポールの伸ばすんだよ
地方はどうすんだよ
ポール伸ばしただけでフェンス際の微妙な判定問題が解決するのかよ
ビデオでもポールの上の打球がフェアかファールかも判断できるし
83名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:08:52 ID:uOYk6u2BO
さすが味噌様は別格ですね、もうこれからは結果関係なく味噌様は名誉日本一でいいですよ
WBCも味噌様だけは当然参加免除、宇宙一決定戦の時だけ力貸して下さればいいですよ
84名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:08:54 ID:E/myHp4F0
原ボールとか松居ボールはないのか
85名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:09:32 ID:Eq0hXWkq0
アメフトみたいにチャレンジ制にすりゃいいんじゃね?
チャレンジ成功すれば判定が覆るけど、失敗ならタイムアウト権没収。
野球の場合はキャッチャーと監督/コーチがマウンドに行く回数を減らせばいい。
86名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:10:18 ID:3qY8ARGx0
どうせいつかはビデオ判定導入されるんだろうな
どのスポーツも
87名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:10:24 ID:drBqNp9a0
球にGPS仕込もうぜ
88名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:10:29 ID:di/dwRVdO
審判も野球の一部なんだから
ビデオ判定なんて要らないんじゃねえの?
89名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:11:13 ID:a/9zXdsH0
キャッチャーの後ろか主審のマスクに判定カメラ導入のほうが先じゃね?
どの試合か忘れたが、審判マスクに中継カメラつけてたが、
あれを判定カメラにすればいいだけじゃん
90名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:12:03 ID:uArzjoO70
ポールより高く舞いあがった打球のホームランか否かの判断はポールの根元に見上げる角度でCCDカメラ
を備えれば桶  
91名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:12:51 ID:yNNfkXZ9O
味噌パイアがひどいからな、最近
92名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:13:01 ID:XDEsQpAQO
>>79
だからぁぁポール際の話しだろうが、ポール際の部分はポール延ばせばわざわざビデオ判定するまでもなく判定できるだろって話しだろうが
いちいち試合中断させるとかビデオ判定するより(それも曖昧度の高いポール頭上)ってのが何故理解できないんかなぁ
93名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:13:12 ID:xEHHeG+/O
プロだけがビデオ判定導入とかあんまり良くないよね
94名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:13:15 ID:ZVnh3zpg0
そういえばアジア枠ってどうなったの?
導入されたの?
95名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:14:45 ID:Eq0hXWkq0
アジア枠はチェンとビョンがいる中日に有利なので認められません
96名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:15:41 ID:3j/ce03N0
ポール延長派は野外や地方球場での対応について回答しろよ

伸ばしたところで微妙な判定では抗議で試合は止まるもの
ビデオなら、あらゆるホームラン判定のトラブルに対応できるし
全ての球場でほぼ均等に効果があり、結果に対してどちらも納得しやすい
俺はメリットしか思いつかない
97名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:16:05 ID:XDEsQpAQO
>>82
そこのビデオ判定がどっちにもなるって理解できないみたいだな
98名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:17:55 ID:3j/ce03N0
>>97
だから野外や地方はどうすんだよ

ナゴドに限らず、ポール伸ばせるところは伸ばせばいいと思うよ
だからといってビデオを否定することがおかしいんだよ
99名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:18:13 ID:/fBr+N3CO
>>35
ビデオ確認は、各チーム1回なら賛成。
3回は多すぎる。
4人の審判が集まりビデオを再生し、多数決で決める。
半々なら最初の判定とする。

ただし再判定の対象となるのは
ファールかフェアか。
ファールかホームランか。
セーフかアウトか。
のみ。
100名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:18:36 ID:XDEsQpAQO
>>82
そもそも本拠地球場って読めないのか?
101名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:20:10 ID:4WSZyCSx0
>>1
ミットモが夕刊フジの愛読者だってことだけはわかった
102名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:20:13 ID:JLlDzh+70
判定結果を即座にバックスクリーンに映し出してくれれば、
それはそれで盛り上がるかもしれないけど・・・
審判が集まってビデオ見てごちゃごちゃするのは場がシラける
103名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:20:48 ID:MAGsywgb0
ビデオ判定ですべてがわかると思うのは大間違いで
良く分からないケースもある
104名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:20:57 ID:XDEsQpAQO
>>98
アホですか?
一切ビデオ判定否定してませんが?

お前が一方的にポール否定して、ポール伸ばすって奴を一方的にビデオ否定派にしてるだけじゃねーか
105名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:22:05 ID:yo/qsgnc0
ビデオ判定よりも審判の質を上げろよw
下手糞な審判が多すぎる
106名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:22:33 ID:FzxyP5th0
>>98
否定なんかしてないだろ。先にやるのはビデオ導入でなく
判りずらい箇所の改修を先にやろうぜってことだろ
107名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:23:36 ID:3j/ce03N0
>>100
本拠地限定だとしても、ビデオなら将来的に全球場、全試合での問題が解消されるだろ
ホームラン判定のトラブルはフェアかファールかの問題だけじゃない
ビデオなら全ての問題が解決されるんだよ。
ポール伸ばしたきゃ伸ばせばいい、わかりやすくなるからね
108名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:24:01 ID:jK4ZX2tTO
ゲンダイの次はフジか(笑)逆フラグばかりたてやがって
109名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:24:44 ID:XDEsQpAQO
>>98
ドームで伸ばせって屋外でどれくらいかって想定すらできないって小学生かよ
110名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:25:01 ID:uArzjoO70
まあまあ何事も100lということはないんだよ ビデオ判定なら誤審は確実に減るしええでないかい
ビデオでもわからない場合はジャンケンで決めれ
111名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:25:16 ID:ADcTi+LL0

パの意見には一理あるけど、落合の私案は誰も賛同しないアホ意見
これに賛同している奴はもう少し冷静になれ

ポールの上を飛ぶ打球がシーズンにどんだけあるか
そしてどんだけ費用がかかるか、野外だと風への耐久性の問題もでてくる
112名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:25:39 ID:OXIanY+F0
落合監督は「ビデオって簡単に言うけど、それでプレーが止まるんだ。
野球はアメフットみたいに止めるスポーツじゃない。いろいろやってみてそれでもだめで、
最終手段というなら分かる」と持論を展開
http://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20090804-526969.html

要は、本塁打の判定がしやすいように、まず球場のフェンスなど細かい点を修正するべし、
それをやり尽くした上で、ビデオ判定を考えろ、という意見。
まぁ、その通りでしょうね。
113名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:26:08 ID:/fBr+N3CO
>>102
中日に不利な判定をされるたびに
落合がベンチから両手をダラ〜ンと下に垂らしたまま
ダラダラ歩いてきて、ニヤニヤしながら審判に抗議する現状のほうが
よっぽど冷める。
114名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:27:02 ID:3j/ce03N0
>>104>>106
明確にビデオに反対してるだろww

俺はポール伸ばせばいいと思うよ。改善策の一環としてね
でもそんなもんは判定トラブル全般の解決にならんから。
115名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:27:36 ID:orglbyFU0
スポーツというものは人の意思が介入するから面白い
野球に然り、サッカーに然り
理不尽な判定をされたファンもそれが議論を呼んでまた球団に愛着が沸く
それが嫌なら全部機械仕掛けのボーリングでもやってな
116名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:28:03 ID:XDEsQpAQO
>>107
ビデオ判定買い被りすぎだよ

当然フェアかファールかだけじゃない、じゃあフェアかファールかの判定はビデオ頼りじゃなくポール伸ばすことによりフェアかファールかの判定容易にできるだろ。 無駄な中断減るだろ。
わかりますか?
117名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:29:54 ID:tt4yk8glO
もうHR自体を無くせば良いじゃない
118名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:30:14 ID:ADcTi+LL0
>>112
微妙な判定は抗議で結局プレー止まってるじゃないか
落合はホントにアホだな
119名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:30:35 ID:EaeotFCZ0
野村や星野が巨人びいきだとありもしないことを喚いていたせいで
審判の心の中に「巨人を有利にしてはならないという」意思が形成されてしまった
その結果有利どころか不利な判定が多くなった

卑怯者野村は野球界からされ!!!
120名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:31:00 ID:XDEsQpAQO
>>114
自分の意見以外は全て否定なんだなwwwww

お前って典型的な友達できない奴だろ
121名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:31:15 ID:60Rx1/FC0
昔の巨人って本当に強かったんだな。
>>1が本当で、王と長島に有利な判定して、他の選手に厳しくしてたら、
チームとしては不利も不利な状況じゃん?
それで9連覇ってハンパないな。
122名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:31:45 ID:/fBr+N3CO
>>112
そう思うなら、ベンチから出てくるときは
小走りしなよ、落合くん。
小又で歩いてる場合じゃないよ。
中日ほど試合中断時間の長いチームは、他にないよ。

なんか中日って、巨人がやることは全て反対したいのね。
理由は後付け。
123名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:31:58 ID:rdl6yarZ0
抗議でプレー止めてる間にビデオで見れば一発でわかることもあるだろうに
124名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:32:03 ID:3j/ce03N0
>>116
だからよ、伸ばしたらいいんだよ。確かにそれでフェアかファールかわかりやすくもなるわ
そうしてもフェアファールの誤審は起きるし、フェンスオーバーかそうでないかの問題はそのまま残る

ポール伸ばしたから明らかな誤審を受けても抗議せずに黙ってろって言うのか

ビデオ判定買かぶりというが、どんだけ審判が誤審やってきたか、そのことを忘れるなよ
125名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:32:06 ID:FzxyP5th0
>>114
判りました。読売様が決めることは全て正しいです。
これでいいですか?
126名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:32:39 ID:ySuIwglVO
・チャレンジシステム野球Ver.
・1試合でライフ1
・抗議に失敗しない限り何回抗議してもOK。
・延長戦は1イニング1回


これの欠点はテニスみたいな駆け引き的チャレンジが見られないこと。
フェデラーのチャレンジみたいにね。
127名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:32:52 ID:ImlQepML0
中日君は反抗期なのかね?
128名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:33:32 ID:3j/ce03N0
オチシンはどうしようもないな…
129名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:33:46 ID:DvFFSfaM0
>>122
アホか。
千両役者が小走りで出てきたらそれこそ興ざめ。
てめえは何もわかってない!
130名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:33:49 ID:+gbHkCGd0
なんか違うんだよなぁ
お互いこうやって言いつつやる気ないんじゃないか?やる気あるなら今の問題点洗い出して解決するだろ
巨人がどうとか言い出してる時点でもう駄目かもね
131名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:33:55 ID:mfEsP7BHO
落合の意見曲解して、その曲がった意見を叩いてるのはアホすぎだろ。
野球は試合の流れがあるんだから、試合止めんな。色々試して駄目ならまぁつけりゃいいんじゃねってだけだろ。
132名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:34:10 ID:XDEsQpAQO
>>114
まぁ全ての解決ってのは、アウトセーフ、ノーバンワンバン判定までして全ての解決だわな
133名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:35:06 ID:tyukq2ha0
高校野球はビデオ判定してほしい
134名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:35:19 ID:1B3HJitxO
八百長味噌必死wwwwwwwwww
135名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:36:23 ID:XDEsQpAQO
>>124
だめだ…
こいつはポール伸ばすって意味が全く理解できてないらしい

おまけに買い被りの反論がボケすぎてるww
136名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:37:03 ID:w5CeiOmD0
         /===\
         | |==| |     
         | |==| |  ビデオでもイイイィィィヤッホォォォォオオオオゥゥゥゥウウウウウ!!!!!  
       _⊂\ =/つ-、  
      /// ⌒G/_/:::::/   
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」   
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|   
  /______/ | |   
  | |-----------| |
137名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:37:05 ID:tyukq2ha0
高校野球の審判のレベルの低さは異常。
下手な上にへんに盛り上げようとする。
138名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:37:17 ID:NiwRtzrHO
くだらないことで揉めるなら、野球そのものを無くせばいいよなw
139名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:37:20 ID:3j/ce03N0
メジャーでホームランのみにビデオが導入されたのは
ホームランで試合が一時的に止まるからだし
140名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:37:41 ID:7b8RBjI60
一番の問題が可変ゾーンだからあんまりなぁ

正直ポールのHRで揉めるってめったにないし
141名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:38:20 ID:uArzjoO70
ビデオ判定にすれば、みなに公平にジャッジできるのに、なにを騒いでるんだ?
142名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:40:03 ID:CagQJ9zK0
>>122
落合は基本審判の判定には大人しくしたがって抗議してない
抗議に行く時は、選手が怒りすぎて退場くらいそうな時に怒りを
沈めるために出てきたり、審判が自分の判定に自信をもっていないと
みて取れるとき
143名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:40:25 ID:A4RgGtDl0
とりあえずテストする事にしたんだから、
しばらく様子みればいいじゃないか。
144名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:41:00 ID:tyukq2ha0
ベースの上からカメラでとってコースだけでも判定させればいい。
高さは、審判が判定すればいい。
145名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:41:35 ID:rdl6yarZ0
試合が止まるとかアホかw
プレーがあったその次の瞬間にはテレビで同じプレーが再生されて流されてるのにw
落合が審判に抗議するためにベンチからのろのろ歩いてくる間に確認できるわw
146名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:42:04 ID:ySuIwglVO
>>140
ボールにセンサー埋め込む、選手ごとにストライクゾーンを設定

これだけで完璧になるのになw
普段は審判が判定して選手やコーチが文句つけた時だけ確認すればいい話だし。
147名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:42:17 ID:cqTdbglYO
>>142
原と一緒か
148名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:44:06 ID:btHX/jH20
導入してもどうせアンチは合成と言い出す
149名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:44:14 ID:3j/ce03N0
落合って今年退場喰らってなかったか
150名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:45:21 ID:YIOWrY94P
誤ホームランなんて、むしろレアケースだろ
アウト判定にビデオを使えよ
151名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:45:48 ID:+y4ka6ms0
おおきくなったら
みんながあこがれる
ジャンパイアになりたいです
152名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:46:28 ID:nCD1kibL0
本塁打判定はいらん
ゾーン判定と走塁判定は付けとけ
153名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:47:19 ID:ADcTi+LL0
・完全に機械で判定
・抗議一切禁止

さあどっちか選べ
154名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:47:42 ID:ieK9e1Qo0
>>142
あと、審判がルールの解釈を間違えたときだね。
155名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:48:10 ID:3DnhtCC3O
この前の楽オリ戦での内村の当たりは久しぶりにみたダイナミックな誤審だったな
156名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:49:05 ID:FHbZqnXjO
>>145
確認は抗議うけてからだろうし、一度では判断しないだろうから結局時間かかるだろ
アホか
157名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:50:23 ID:PcfXTYHk0
今のテクノロジーなら審判要らずのオール機械判定とか出来そうだがな
その方がさっさと試合が終わりそう
158名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:50:56 ID:TXcNRY1G0
テニスみたいにチャレンジ制度にすればいい
チャレンジ3連続外したら退場にしてやれ
159名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:51:21 ID:3j/ce03N0
>>156
結局、微妙な判定では抗議がおきて試合が中断するんだよ

そうなった時にビデオで判断してもらった方がいいだろ
抗議も短くなると思うぜ
160名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:53:42 ID:uArzjoO70
審判と両監督がビデオみて判断すればいいだろ おしまい
161名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:55:01 ID:rdl6yarZ0
>>156
同じ時間がかかるにしても何の実もない抗議よりもビデオ見たら一発でわかることもあるだろw
そのくらいのこともわからんのかw

162名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:57:05 ID:/fBr+N3CO
>>142
昨シーズン、小笠原がチェンから死球を受けて
小笠原が痛みでうずくまっている中
落合が小又で歩いてきて「今の死球なの?バット振ってたからストライクでしょ」と
球審に抗議していた件。
163名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:57:09 ID:lc+IT09b0
ホームランだけビデオ判定にして、あとはやりたい放題とかだったりして
164名無しさん@恐縮です:2009/08/11(火) 23:59:00 ID:3j/ce03N0
>>161
だよなー
今のままなら、個々の記憶の残象を元に延々と無駄な議論の繰り返しになるだけ
165名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:00:31 ID:mEoiIKRW0
犬ルトはご主人さまに「わんわんお」するんだろうなぁw
ほんと犬だぜ
166名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:01:31 ID:/fBr+N3CO
まぁ確かにフェアかファールかのビデオ判定は試合の流れを止めるね。
それなら「ファールかホームランか」
「本塁でのセーフかアウトか」のみ
監督から要請があればビデオ判定可能にするのはどうだろう。
ただし1試合1回のみ。
167名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:02:26 ID:tcW+syCL0
最近の味噌パイヤが酷いからな
味噌はそりゃあ反対だろうし
追われてる巨人が賛成は納得
168名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:03:22 ID:p0dJFwQO0
各ライン上に、1mおきに審判おけばいいのに。
169名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:04:06 ID:NROetL370
>>166
ビデオ判定が試合の流れを止めるんじゃない
微妙な判定に対する抗議が止めるんだよ

そうなった時に両者が納得しやすくて、結論が出しやすいのがビデオ
170名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:04:45 ID:WlBsjx0N0
実際、HRかどうかなんてシーズン中に数回あるか無いかだからな。
一番でかいのは、ストライク−ボールの判定なんだが、
ここをビデオ判定にするのはさすがに無理か。
171名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:04:47 ID:ITxjIrg40
こんなもんイラネ
MLBは金余っているからやっているだけ
NPBに余裕あんのか?

誤審を少なくしようと金使うなら、ほとんど使用しない機械より 
審判員の待遇改善しろよ。
172名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:05:13 ID:FHbZqnXjO
>>159
ホームランだけならな
微妙な判定全てなら一試合何度もあったりするよ
今は抗議しても覆らないが前提にあるからまだマシだけど
そしてホームランのみならまず球場をって意見もありなんじゃないの
173名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:07:02 ID:NROetL370
だからといってアウトセーフ、ストライクボールにまでビデオにしろとは言えん
ホームラン判定限定であるべき

それ以外の抗議による中断は、野球ファンなら受け入れるしかないな
174名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:07:30 ID:e6iF+Ldv0
ジャンパイアにドラパイアか・・・
175名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:10:10 ID:gA60SKkS0
ルールを変えたらいいんじゃん。フェンスに当たってもスタンドに入ればホームラン、
グランド内に落ちればヒット。ポールを伸ばす案には賛成。
簡単、簡単。
176名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:10:43 ID:pgnGUb+G0
>>171
おもっきり赤字だおw
177名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:11:17 ID:NROetL370
金かかるっていうけど、スカパーの映像をその都度借りるようにすればいいだけじゃない?
要請あった球団から5万くらい徴収してさ
178名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:17:23 ID:FIUXIjewO
飽け
179名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:30:14 ID:DC9pYqkZ0
オレん家に電話して
「今のどっち?」って聞けば
一番安上がりで正確なのに
180名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:32:37 ID:O03rb7qbO
なお中日は(ry
181名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:42:34 ID:jIA2Hq1NO
メイは一塁を靴の横で触れていた
182名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:45:50 ID:l3dEYZSQO
未だにビデオ判定を全面的導入していない事の方が疑問
そして地上波でやきうを流す事にそれ以上の疑問を感じざるを得ない
183名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 00:49:56 ID:NROetL370
賛成89% byすぽると
184名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:15:25 ID:SOc9fWUM0
これでいかに味噌が味噌パイアに助けられてるかバレちゃったねw
185名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:16:34 ID:hzDSirJWO
他の競技に比べたらインターバルあんだからビデオ判定にしても問題ないだろ
186名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:18:24 ID:BkerI+9FO
機械が勝手に判定するんやろ。
人間の方が良いんじゃないの。
187名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:19:01 ID:SNp6KhWl0
HRじゃなくてストライクゾーンも機械できっちり測定して欲しい
188名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:19:18 ID:SOc9fWUM0
落合が抗議してからの帳尻味噌パイアは異常レベル
189名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:23:37 ID:T7UFG8Lj0
昔はパリーグ側からビデオ判定取り入れようって言ったら巨人は反対してたよね?
んで小関踏み忘れ事件で巨人がビデオ判定取り入れるべきだとか掌返しだしたのは失笑したけど
190名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:25:49 ID:CJAAKzID0
Gファンの俺からしても90年?の開幕戦の篠塚のHRの誤審はひどかったと思う
あの試合勝ったけど正直後味悪かった
191名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:26:08 ID:u7oFw19R0

夕刊紙は適当に煽って書いてリャ金になるんだから楽でいいな

まずはおまえ等をビデオ判定して必要なマスゴミか否や判定したい。
192名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:26:32 ID:K1SMLou3O
エロビデオ判定
193名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:28:26 ID:/t2nqp/x0
>>187
コースは技術的に出来そうなもんだよね。高低は、選手の胸とひざに、なんかをくっつけるんだろか
194名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:31:52 ID:vc9w0XOK0
>>190
いるよね〜こうやってどこどこファンだけど今の判定はなんちゃらとか言う奴w
後味悪かったとか言って被害者ぶられてもwww 
195名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:37:36 ID:M2pqzsWUO
ビデオ導入もした上で、酷すぎる審判もどうにかした方が良いと思う
196名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:41:26 ID:0i8DrWmuO
平光「俺の時代に導入されてなくて良かった・・・」
197名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:42:13 ID:Zl8vsF5gO
今はドームが味方だもんね
198名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:45:37 ID:kTZB5BV8O
巨人の過去の記録とか、もろジャンパイアの恩恵のたまものだし
199名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:49:58 ID:HzWg5wyIO
巨人が希望した時だけ、ビデオ判定にすれば良い
200名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 02:50:59 ID:UJfYhxzD0
正直昭和のうちに導入しとけって話だよ、こんなの。
201名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:26:46 ID:i8xdF5lr0
そりゃ中日はインチキできなくなるから必死になるな
202名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:54:17 ID:AQOUO91a0
ビデオ判定って簡単に言うけれど
カメラをどこに何台取り付けて誰がそのデータを管理するんだ?
いつ出るか判らないきわどいホームラン性の打球の為に
使う経費はバカにならないと思うが

いっそのこと審判6人制に戻した方がまだ有用なんじゃね?
203名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:56:28 ID:Ynm/kRmI0
反対のところは誤審っぽいのがあっても絶対に抗議するなよ
204名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:56:36 ID:Z7p6YnL80
で 落合は何故 ビデオ判定に反対なのか。

詳しく。
205名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:59:23 ID:3njSt2jW0
>>204
1.巨人のやることが気にいらない
2.金がかかることが気にいらない
3.判定に機械が介在することが気にいらない
206名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 05:59:28 ID:50mBSQnr0
昔は審判の昇進とかを決める査定試合が
テレビ中継で多くの人間に見られてるという理由で
巨人戦限定だったからジャンパイアを量産してたらしい
207名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:01:00 ID:mQZD/go10
味噌パイア隠しだな
208名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:02:49 ID:Z7p6YnL80
>>205
落合はFAで巨人行って別に待遇も良かったよね。
現役時代。引退後、指導者になってからか巨人敵視しだしたの。

金は落合だすのか?!

判定は皆が納得できれば良いしな〜公正なジャッジを望んでる
人は多いのに。
209名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:03:53 ID:dGXJAp5Y0
もう一人判定専門に人を置くってなら多少訝しいが。
ビデオなら至極公平だろ。

反対してる人間は何だ人間味とやらに拘ってるのか?
210名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:04:39 ID:ujN8x6ZM0
実際はそんな事ないのに
アンチが「巨人有利の判定」って難癖つけて惨めな虚栄心を満足させてるから
ビデオ判定取り入れて、それが出来なくなるのが嫌なんだろ
211名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:05:17 ID:3njSt2jW0
>>208
とりあえず天邪鬼でアナーキーなのが落合のスタンスだから。
巨人が言えば反対してみせるだけの話。
そのくせ抗議はけっこう長かったりするw
もし、これが広島とかからの提案なら、それはいい!とか
言い出す。それが落合。
212名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:05:30 ID:A8sNBjkNO
最近は味噌パイアが猛威をふるってる
213名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:05:39 ID:XiGGXI1a0
そりゃまあ去年ホームラン叩き落されて危うく優勝逃しそうになったばっかだもんなw
214名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:08:02 ID:BJdbj/bGO
最近は巨人に不利な判定多いからな
回りがジャンパ言いだして審判が公平にしようと意識するあまり不利気味になってるのは事実
215名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:09:00 ID:XiGGXI1a0
落合ってほんと性格悪いな。現役時代ストライクボールの判定どんだけ助けられたんだよこいつ。
216名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:13:08 ID:R41buWquO
スレタイが10人目の妹に見えた
217名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 06:36:22 ID:NROetL370
>>202
スカパーの中継局から拝借でいいだろ
使用料はその時に払えばよし
218名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 07:05:49 ID:yDJbtpD40

審判買収と言えば韓国の犬・反日ドラだもんな

219名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 07:16:59 ID:veZN2+d+O
リアルタイムで画像が処理されます。
220名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 07:17:14 ID:NROetL370
「ビデオ判定でわざわざ試合を止めることはない。
ビデオは反対だ。(両翼の)ポールをドームの天井まで伸ばせばいい」と私案を出して
反対する中日・落合監督。


ビデオ判定が試合を止めるんじゃない
微妙な判定に対しての抗議が試合を止めるんだろ

いつまでもフェアだファールだ、フェンスを越えた越えないの意見の張り合いで時間が延びるんだ
そういう時にビデオで判断すれば、お互いが納得しやすいだろう
反対する理由がわからない
221名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 07:28:35 ID:iMm52bTzO
うん、映像はスカパーから借りればいいと思う。
それで判断できないようなプレーの時は
最初の判定(審判の判定)を、適用すればいい。
222名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 07:56:59 ID:dk/Pz+J60
ボールストライクの判定は無理

そんなことになったら5時間越える
223名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:03:46 ID:NROetL370
>>222
まぁビデオ判定はホームラン限定だわな

ホームラン自体、試合を止めるものだし
224名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:15:55 ID:FWuIG1Ut0
アウトかセーフかまでビデオ判定にしろとかキチガイ意見もあるけど
ホームランかどうかだけでいいだろ。
225名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:28:02 ID:Q+BcFNlFO
ホームランだけでいいだろ。後は審判を信用しないと。
落合は抗議したら長いじゃねぇかよ(笑)
226名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:30:01 ID:5TXjXl410
>>213
で、叩き落とした阪神はそれ以降1年近く東京ドームで勝てなかったんだよなw
去年は野球の神様はいると確信したね
227名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:30:02 ID:13wWJh+OO
>>222
テニスみたいなチャレンジ制度なら1回2、3分ですむ。
普段ゆっくり歩く監督が全速力で審判に文句つけにいけばさらに1分縮められる。
両チーム権利1回ずつとかにしとけば試合時間はさほど伸びない。
228名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:31:14 ID:hyjScs5AO
橘の仕事を奪う気かよ
229名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:40:47 ID:NROetL370
ぶっちゃけて言えば、ひとたび抗議が起きた場合、
アウトセーフもビデオの方が解決は早いと思う

現状だと、不利な判定を喰らった方はしつこく食い下がり審判と問答を繰り返す。
それで判定が覆れば、逆のチームが食い下がるの繰り返し
ビデオがあれば越したことはない

まぁそうすると安易な抗議が増えてしまうのは間違いないけどね
今は、抗議しても判定変わらないって諦めがあるからよほどの誤審で無い限りベンチから抗議することはないけど
230名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:44:09 ID:RuJgWIAX0
ま 監督抗議も試合の華だと思うけどね
昔近藤貞爺とかはお客喜ばすためにパフォーマンスで抗議してたし

「試合時間が短くしろ」って見たくなきゃ見なきゃいいのに何を文句言ってるのか判らん

エジリの記事に乗っかって落合叩いてる奴は野球嫌いなん?w
231名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:44:58 ID:rU4gSJD4O
やきうと言えば八百長
232名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 08:53:57 ID:HQwkXGzKO
ビデオは試合の流れを止めるって前から言ってる人たちいるけど
そもそも
一球ごとの細切れスポーツだよな。
抗議の中断・雨の中断すらあるし
233名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:00:47 ID:NROetL370
俺なんて野球好きだから、試合が長くなってもぶっちゃけかまわん
でも明らかな誤審で勝敗が変わるのは嫌だね。
そのためのビデオによる中断なら全然オッケーだ。
抗議時間だけならビデオの方が短くなる。納得しやすいからね
234名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:08:52 ID:te0PD7a/0
審判に文句言うやつは問答無用で退場にしろよ
235名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:13:30 ID:ImIbwLiI0
審判6人制にして審判にも1軍2軍作ったらいいと思うよ
236名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:16:19 ID:dk/Pz+J60
あとタッチプレーやクロスプレーの微妙な判定もダメ
見る角度によって変わるから


こんな事言ってたらキリが無いので
やっぱり導入するならホームランの判定に限る
237名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:21:08 ID:S+zFnVUCO
昔みたいにライトポールとレフトポールにも審判を配置させればいいじゃん。
今は日本シリーズとか特別な試合じゃないと6人制を採らないからな。
それと、日本にも審判学校を作ればいいじゃん。
アメリカにしかないって何よ。
238名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 09:32:02 ID:qht0LNdJ0
>>202
前段に同意。
でも6人制には戻ることは無いと思う。
239U-名無しさん@実況はサッカーch:2009/08/12(水) 09:59:54 ID:6ACkVnto0
>「年間、何回もない問題だろうし、お金をかけてわざわざビデオ判定を導入する必要は
ないと思う」というパ・リーグ球団



年間、何回もある
         と思うが何言ってる??
240名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 10:19:16 ID:qht0LNdJ0
>>239
でもその何回を本拠地球場の数で割れば
1回あるかないかにしかならん。
241名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 10:28:41 ID:jYsUB9blO
ビデオ導入されてれば去年ラミレスもホームラン王だったのに
242名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 11:28:21 ID:5TXjXl410
>>238
NPBの懐事情からいってそうそう審判を雇えないからな
243名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 13:46:35 ID:3Uk7YMVJO
微妙な判定はビデオ見ても分からないだろ。野球にビデオは向いてないよ
244名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 13:52:12 ID:yDJbtpD40

巨人に有利だったのは長島・王の選手時代の大昔。

今や反日ドラゴンズが審判買収などの汚い裏工作を一手に引き受けているからな。

245名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 13:54:57 ID:yDJbtpD40

裏工作で有名な反日ドラゴンズは正しい判定をされると困るからな
246名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 14:29:08 ID:cHMstegh0
今はむしろ巨人に不利な判定する審判多いよね
時代は変わったもんだ
247名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 14:32:25 ID:Un6BQhsG0
日ハムの中継何回か見たが、
審判も実況もハム寄りで笑った
248名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 14:46:08 ID:NR85wbMb0
去年ホームランを叩き落とされたのを根に持ってるだけだろう
249名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:05:58 ID:HQZDWVjy0
ポールじゃなくて幅1mくらいのアクリル板を
付ければいいだけじゃないか
なんでそんな簡単なことも出来ないの?
250名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:26:44 ID:dL/zC13jO
ちょっと不利な判定が出ると○○パイヤって騒ぐキチガイは置いておいても、巨人と阪神が他よりも多少有利なのは事実
パ・リーグは知らん
251名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:31:38 ID:KVuTqM130
今主流のハーフスイング空振り判定が昭和にあったら
ミスターなんて三振しまくりだったろうなあ。
バットがおもいっきし回ってるのにバットの先端上に上げたり
手首回してないから振ってないだの
振った瞬間ボールボールボールとか言って審判の判定躊躇さ・・
あれ?誰か来た
252名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:38:32 ID:MerhPhRc0
>>250
少なくとも、本塁打の判定に関して言えばどこが有利なんてないだろ。
ビデオ判定はじめると、仕舞いにはストライク判定も機械にしろとか
言いだす馬鹿が出るぞ
253名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:38:39 ID:FEc2+LSV0
抗議も回数性にすれば戦略性が出て面白いな
NFLのチャレンジみたいな奴でその都度ビデオ判定するとか
254名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:46:09 ID:DK9Ldsb10
現在の審判で正しく判定出来ていないんだから、ビデオ判定導入でより正確な判定が出るのはいいことだと思うけど・・・。
255名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:51:12 ID:iSD3eha3O
ストライクやボールの判定はカメラでもできないから、導入は無理だな。
ある程度試合状況で可変するのも常識だし。

バッターボックスの端に立って打つ気のないピッチャーが打者のときとか、
メッチャ点差があるときは、ストライクゾーン鬼広い。
256名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:51:13 ID:BwMd7ZTe0
考えが足りないやつが発言するのが2ちゃんねるだ。
だからこの流れは正しい。
257名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 15:58:08 ID:aoUxjDGz0
>>227
テニスコートみたいにラインが引かれてるわけじゃないから難しいと思うよ
コンピュータが描画した打者ごとのストライクゾーンとボールの軌道に納得できるかってのもあるし

コールで揉める前の人間の判定とギャップがあった場合、それ以後をどうやって裁くかも問題
規定どおりのストライクゾーンを適用したら多くがストライク判定になると思うし
機械がその試合を裁く人間より広く取ると分かればチャレンジしないだけ損になるから試合時間は延びまくると思うよ
258名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 16:08:44 ID:dk/Pz+J60
マジレスすると
メジャーで導入している以上の判定行為は
NPBではやらんだろ
259名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 16:09:37 ID:Yl4+C3EF0
昨日の越智が投げた最後の球はボール
260名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 16:37:27 ID:EMWp93ElO
>>230

> ま 監督抗議も試合の華だと思うけどね
禿同
261名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 16:52:07 ID:GfqR4IUq0
アンチプロ野球が増えた原因は巨人戦のゴールデンタイム地上波放送&延長放送
262名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 17:13:05 ID:NROetL370
>>259
その前の石原はアウトだったな。あそこで試合終了だった
263名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:02:59 ID:CasaNhOxO
50年以上やっているスポーツで、
何を揉めているんだろ?
こんなことひとつ決めるぐらいで?
八百長出来なくなるから?
264名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:24:09 ID:yDJbtpD40

反日ドラゴンズと言う韓国の犬がNPBに対して破壊工作しているからだろ

265名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:30:04 ID:2I9Yn3kn0
>>27
>>31
>>38

中身がないよね

でふいた
芸スポ民w
266名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:38:24 ID:jpwrJG4qO
横浜VS中日はありえへん!八百長やな(笑)

元中日が横浜監督ってのがさらにな…(笑)
267名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:41:32 ID:WhrIQ4m+0
> 元ライバル球団エースは今でもこう熱く証言する。

板東英二さんお疲れ様です
268名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:41:57 ID:GpJRzhNbO
>>262
鈴木の本塁タッチアウトも完全にセーフだったな
269名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:50:48 ID:0LCzUOcj0
逆転裁判みたいに、抗議して、間違っていたらその時点で負けにすればいい
270名無しさん@恐縮です:2009/08/12(水) 20:57:40 ID:PzU2jnrQ0
国技だ伝統だと言ってる相撲でさえビデオ判定してるのに、何が問題なのだ。
271名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 04:37:46 ID:n+hhycRfO
八百長球団の中日


戦々恐々だな
272名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 05:04:11 ID:tQNvHmjGO
また中日か
273名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 05:39:28 ID:fvzrjrKw0
ほんと中日新聞球団は反日だな
274名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 06:00:12 ID:DVfyMXucO
ビデオなりなんなりできっちりと判定してほしい気持ちがある反面、抗議がなくなるのはちと寂しいな。
275名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 06:04:41 ID:M5x1DQNc0
王とか長島とかどうでもいいよ。
プロレスで言えば「力道山は〜」とか言ってるようなもんだろ
276名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 07:47:59 ID:g8FhFl870

やましい事が無ければ公平な判定に反対しないよな、反日ドラよ。

やましい事が有るから公平な判定に反対しているんだよな。

277名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 07:51:43 ID:JCBXmuRX0
また味噌か
278名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 07:52:58 ID:v3j6Y3Sb0
いかにもジャンパイアがいなくなったような言い様やね
279名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 07:54:12 ID:g8FhFl870
>>250
それは全く逆だろうな。

大昔、長島や王が見逃したからボールに違いない、ストライクなら振るはずだとの判定が有ったとの
報道以来、巨人には厳しい判定が多くなったのが現実。
妄想と捏造は止めましょう。
280名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 07:56:42 ID:tjzyE2+L0
ドーム内風速計も導入しろ
281名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 08:03:12 ID:g8FhFl870
>>280
名古屋ドームは反日が攻撃と守備とでは風向きが変わる異常な球場だもんな。
282名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 08:05:27 ID:g8FhFl870
>>278
ジャンパイアなど反日ドラが捏造した嘘だけれど、反日ドラが買収した
コリアンパイアはいるだろうね。
283名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 08:12:00 ID:rnyQAFiI0
審判がクソだから仕方ない
HR判定は簡単だしやった方がいいだろ
あと各ベースにセンサーつけとけ
284名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:04:11 ID:IhHuLQUU0
昔の野球ってこんな事がまかり通ってたの?っていうかファンも納得してたの?
審判が片方に肩入れするなんて普通のまともなスポーツじゃ考えられないんだけど
285名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:05:58 ID:g8FhFl870
反日ドラは買収だろ
286名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:06:13 ID:XbenH8bHO
中日はとにかく巨人の反対を行きたいんだな
最近阪神の方が好きになってきた
287名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:34:27 ID:qaizaCjk0
巨人って本当ゴミみたいなチームだな
全員死ねばいいのに
288名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:50:50 ID:P7Q363EMO
虚糞のレスまるわかりのキモいスレ
289名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 09:57:58 ID:HxAtBIDf0
巨人が不利(キリッ
290名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 10:00:43 ID:EjyaUAMEi
よく防犯カメラを「プライバシー侵害だ」って
言ってるDQNと一緒だな反日はw
291名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 13:07:17 ID:xANO7JttO
ナゴドは天井まで両翼ポール延長
明日の試合からお目見え披露
292名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 13:26:55 ID:jXO8qmaaO
>>266巨人OBの監督
巨人対ヤクルトのことだろ?
ヤクルトの監督の忠誠心は凄いよなw
293名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 15:11:56 ID:g8FhFl870
反日ドラだって韓国への忠誠心は凄いぞ
294名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 15:40:21 ID:smrokSaQ0
第1回WBCにおけるボブ・デービッドソンの活躍ぶりをみたときは
日本の審判はまだまだアメリカには勝てないなと思ったよ
295名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 22:10:10 ID:kis7tdCw0
つーか、ビデオ入れれば解決って思ってる時点でな
今だって中継でビデオ見ても判別付かないのってあるじゃん
296名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 23:31:44 ID:FVOtHVPC0
張本はいつも審判6人制の復活を主張しているね
297名無しさん@恐縮です:2009/08/13(木) 23:50:58 ID:tba9cJDLO
3球ストライクを決められても三振にならない長嶋が大嫌いだった
298名無しさん@恐縮です
>>291
まぁ、ポールはいいけどビデオ判定導入の直接の原因は珍のホームラン叩き落としだろ
DQNな観客を球場に入れない対策と何かやった場合、出入り禁止にするような
ことをやらないと。あの珍は今何やってるんだ?相変わらず球場に出入りしてるのか?