【映画】『MW』評判がイマイチ、ネットでは酷評の嵐

公開直前から、玉木宏＆山田孝之が、愛する男女のように妖しく重なり合う衝撃的な
ポスターを渋谷109-2にデカデカと掲げ、注目を集めた映画『MW』。
しかし、間もなく公開終了となる現在まで、あまりいい評判は、聞こえてこない。

手塚治虫が76年に手がけた原作漫画は、多くのタブーに挑んだ意欲作で、実写化が待ち望まれていた。
それが、手塚治虫生誕80周年を記念して、ついに映画化されるとあって、多くのファンが期待を寄せていたのだ。
しかし、評判がイマイチどころか、ネットなどでは酷評の嵐。

「その最大の原因は、主人公2人が同性愛の関係にあるという設定をなくしてしまったことにあるのは明白です。
これによって、賀来が神に背いてまで、結城の犯罪に協力する理由が見ている者にほとんど伝わらず、
人間ドラマが失われて、ストーリーに説得力が感じられないのです」（映画ライター）

この設定こそが、"手塚作品最大のタブー"といわれる所以で、この作品の肝であるはずなのに
なぜ映画ではそれを取り払ってしまったのか。

当初、噂されたのは、玉木宏と山田孝之の双方、ないしは片方がNGを出した、という説だ。
「玉木は原作のイメージにピッタリで、他に適任者が考えられないため、泣く泣く、同性愛という
設定はカットとなったと言われていました」（前同）

ということで、一時は玉木バッシングに傾きかけたのだが、先日、玉木にとってこの噂は
とんだ濡れ衣であったことが明らかになったのだ。
http://www.cyzowoman.com/2009/07/post_760.html#more

>>2以降へ続く

7月13日に、同作の岩本仁志監督と松橋真三プロデューサーが、秋葉原のデジタルハリウッド大学で
特別講義を行い、その製作舞台裏を明かしたのだ。

その講義によると、なんでも『MW』はこれまでに、何人もの映像作家たちが映像化にチャレンジしてきたが、
その設定がゆえに出資者を説得することが難しく、何度も頓挫してきたという歴史があったという。

そして今回も、有力な出資者から、「同性愛の部分を出すなら、金は出せない」といわれ、
同性愛の設定をはずさざるを得なかったというのだ。

「プロデューサーは、"たまっているうっぷんを、この場を借りて晴らさせてもらう"なんて言って
いましたから、相当に、据えかねるものがあったのでしょう。映画の当初の企画書まで公開して、
本当はすべてをきちんと描きたかったということを、力説していました」（同講義の参加者）

もちろん、玉木も山田も同性愛シーンに関してはOKを出しており、ギリギリまで、2人もそのつもりで
撮影に臨んでいたという。結城がスルスルとズボンを下ろして艶かしくベッドに横たわり、「だいて！」と
賀来に飛びついたり、賀来のたくましい胸板に頬を寄せ、「愛してる。ぼくからはなれちゃだめだ。
はなさない」と賀来の乳首を甘噛みしたり――。

原作には、こんなシーンがいくつも出てくるのだが、これをもし玉木と山田が演じていたなら、
原作ファンからの評価も違っただろうし、ボーイズラブ好きの腐女子も映画館に殺到したのでは。
「プロデューサーは、なんとかスポンサーには、ホモシーンはありませんといいながら、
2人の関係を暗喩させるようなシーンをなんとか盛り込んだんだと、いっていました」（前出・講義の参加者）

実際に映画では、2人が通常の男友達にするよりは、"ねっとり"としたボディータッチが写されただけだった。
これらの話を鑑みると、109-2の大看板もスポンサーへのせめてもの抵抗だったのかもしれない。

ガチホモ

原作もつまらないからな

低能貧民層向け廉価娯楽 えいが（笑）

火の鳥鳳凰編を映画化しろよ

そこまでして実写化することの意義が分からない

じゃOK出してくれる出資者が現れるまで粘れよ

酷評されてるのは嵐だろうが

>>7
安いタレント使えば低予算でできるからでしょ

原作のレビューが良かったから読んだけどつまらなかった。
山田は牧師役じゃなくて検事役の方があってるだろ、髪型的に

カムイ外伝も駄作ｗｗ

>>12
だって松山は大根だもん
今までも、コスプレに助けられてただけだし

もう古い漫画家の実写化はやめようぜ。

基本批判的な書き込みだらけなのに、マスゴミの皆さんネットに頼りすぎじゃね

出来そのものが悪いのに、ウホ設定カットだけのせいにするなよ。

腐女子向けアニメにすりゃいいじゃん
絵は、今どきのはやりのキャラデにしてさ
昔のＪＵＮＥ世代はともかく、今の腐女子はなかなか実写では食いつかないんじゃないか？

>>7
企画屋どもが出資者騙してピンハネしたいだけ

>>6
クソゲーの映画化は悪魔城ドラキュラでお腹いっぱいです

もう手塚作品に手出すなよ分かったかぼけ

>>19
おっと
ファイナルファンタジーの悪口はそこまでだ

そもそも原作が手塚作品の中では珍しい凡作だ

＞秋葉原のデジタルハリウッド大学

何これｗ

同性愛が原作通りに描かれていたらヒットするのかね？
原作の知名度なんて、たかが知れてるし、マニアックな部分を追求しても
万人受けはしないだろ。
儲け抜きで、インディーズで作るようなネタだよ。
商業ベースに乗るような原作じゃない。

匂わす程度の同性愛でも腐女子くいついてんのに
同性愛もっといれればよかったのにね(ﾟωﾟ)

むしろもっとホモ色を濃くすれば話題性でヒットしたのに

火の鳥各編は年とってから読むとその深さに戦慄するけど
ＷＭとか手塚の実験作は微妙だな。
この人ってピカレスク系はステレオタイプでそれほど面白くない

蛭子さんは誉めてたぞ

次はきりひとですよ！
犬にならない、きりひと！
犬シスターをレイプしない、きりひと！
てんぷらをしくじって、死なないきりひと！
イケメンさんを贅沢に使った、大作です！！！

>>27
子供の頃読んでも一生忘れられないと思うよ

なぜかワンダー３だと勘違いしてた

最も過大評価された漫画化

なに今更この記事。

これはスポンサーが同性愛部分を出すなら金ださねぇっていったからこうなってるんだろ
玉木と山田は事務所側からも同性愛シーンokだしてたよ

だったらスポンサーに頼らずに自己資金で規模縮小してやれって話
コケたからって後出しじゃんけんみたいなことすんな、みっともない

どうせなら 竹中直人 主演でブッダ実写化しようぜ。

つーかさ、
もうこの世には「真夏の夜の淫夢」
という不朽の大名作があるから
タブーもの漫画とか実写化しても意味ないから。

>>4

おもしれえだろ

名誉挽回のために「奇子」を実写化すべき

そもそも手塚作品の映像化で大成功と言えるものが今まで一つでもあったのか、と。

>>29
いや奇子でしょ
妹属性全開の完全キモヲタ仕様で
エロゲ絵師に描かせたアニメでも良し

>>30
子供の頃に受けた鮮烈な記憶がようやく意味を成すみたいな感じ
「大地編」をだれか漫画化してくれないかな。そこまでの実力ある若手はいないもんか。

腐女子には人気ってきいたんだけど

今朝もニートがいっぱいじゃ。　

>>39
ブラックジャックがあるじゃない。
http://www.youtube.com/watch?v=nvkBuudjD1A
香山雄三のｗ

ゆとり世代だけど、ＢＪと火の鳥とプルーツゥ読んだけど
めちゃおもしろい。

後出しも何も公開時から監督やスタッフたちはメディアで言ってたよ。

コケてないんじゃない？
映画板はかなり盛り上がってるよ。

「うちのせんせい、すごれちょ！」を思い出す

これ同性愛つーかこの主に出てくる２人の愛憎がメインテーマだよな？
それ以外はないくらいのもんだよな？
メイン無くしてどうすんだよ
それなら手塚の名を語らず勝手に事件もののあっさり風味映画作ればよかろう

>>44
そんな君には、きりひと賛歌お勧め

>>1糞プロデュースだなあ
お前は説得するのが仕事だろｗｗｗｗ

その有力なスポンサーてどこだ？

無理して実写なんか作るからだよ。ｗ
SFじゃ有るまいし、話の根幹に関わる部分を蔑ろにして良い物が出来る訳無い。

>>25
妄想の余地があるから腐女子が食いつくんだと思う
ガチですって出されても多分スルーだと思う

>>2
たまってる鬱憤を講義で出してどうすんだよ無能が
一番大事なところだと思ってるなら辞める覚悟してでも引くんじゃねえよ

玉木も山田も本人的にはヨゴレもやりそうなイメージだがそうでもないのかな
CMなんぞに出ててそっちのほうが大事だからかな事務所的には

もう実写映画はいらんよ

>>55
玉木も山田も事務所はOK出してる

>>55
だから、役者や事務所はやる気だったのにスポンサーが駄目だししたって
>>１を読めよ。

そりゃーホモマンセーの腐女子の怒りかうわなー　それが目当てで見に行く
んだからさー

>>46
映画作品板の盛り上がりと作品の興行的成功とは
必ずしもリンクするとは限らないんだなあ。

>>57
玉木とやらは、犬とヤレるの？
OKなの？
山田とやらも、少年・玉木に性の手ほどきが出来るの？

高校生の頃
図書室に置いてた全集をかなり読んだけど
これなかったなー
今なら本屋で売ってるだろうか

でも蛭子さんがほめてたのでそんなにつまんなくはないと思う。

興業収入的にはあまり成功してるとは言えないかも知れないけど、
２ちゃんの映画版とかは評判悪くないよ。
カーアクション部分が長すぎとかバランス悪いって惜しい所も
あるけど、作品自体の評価は悪くない。
興業的にも、どうしようもなく惨敗ではない。
ＤＶＤとか出れば赤字にはならないんじゃない？

こんなのに　

イマイチ　と書かれるってことは
良いところがないってことか

レッスルマニアかと思って見たのに・・・

>>283
MWといえばワンダーボーイシリーズ

>>64
オリジナルではそれで成功だろうけど、しっかりした原作があるなかで赤字にならなかった程度ってのは誤算だろうね

最高傑作はバンパイヤだろ

これに限らず邦画は見る価値なし

あからさまな性描写しなくても
２人で一緒のベッドに寝るシーン入れるとか、やりようはあったと思うけどな
出資者のせいにしてるけど
本筋に関係無いカーチェイスにコマ割いたりとか、そもそも構成が変だった
玉木がよかったのと、部分部分は面白かっただけに残念

原作自体読んだけど手塚作品の中ではたいした作品じゃないと思う
なんで映画化しようとしたのかよくわからん

実写化なんて誰も望んでないのにな

＞プロデューサーは、"たまっているうっぷんを、この場を借りて晴らさせてもらう"

馬鹿かこいつ
だったら原作の陵辱やめろよ

＞同性愛の設定をはずさざるを得なかったというのだ。
じゃ、映画化を諦めろよ

全然マンズリこけねーｗｗ

監督／フォルカー・シュレンドルフ（ブリキの太鼓）で、
「アドルフに告ぐ」を超大作映画化で名誉挽回。
ヒットラー役はブルーノ・ガンツで。
イスラエル建国・パレスチナ問題も遠慮無く描き出す。
これなら見たい。

金稼ぎしたいやつらがわざわざ客足が減るようなことしてんだもん、馬鹿だねー

ネットの酷評で記事にする(笑)

>>77
匿名だから気持ち悪いコメントも書けるよね^^

玉木は、オリオンも失敗
ますます千秋さまに頼るか

結局スポンサーに嘘をついたプロデューサーが一番悪くね？

ネットの影響って年々大きくなってきてるのかなあ

>実写化が待ち望まれていた。
>多くのファンが期待を寄せていたのだ。

この辺からして説得力がない。どういう勘違いなんだろう。
漫画原作しか企画通さないエライ人らが一番悪いんだろうけど。

作品として世に出したモノに言い訳をするとはプロ失格だな。

普通にアニメ化しときゃ・・・
ホモにはアグネスも寛容だろうに

原作もグダグダだぜ
あれ映画化するならぐっと構成をシンプルにして最後のオチをもっと強くしなきゃあかん

駄作になると分かってて映画化するなよ・・・



で、スポンサー名の一覧はあるの？

これはきっとそういうシーンもこっそり撮っていて、特別会員だけ裏ルートで観ることができる

某宗教のフロント企業だか･･･
おっと、誰か来たようだ

>>24
同性愛だけじゃないでしょ
MWってレイプを始めエログロ描写てんこ盛りなのに
ほぼ全部ばっさりカットして
しょぼいアクションシーンで穴を埋めたんだから
この記事の元ネタになった週刊シネママガジンの記事を読めば
プロデューサーと監督の無能ぶりがよく分かるよ

次は「アラバスター」で名誉挽回しろ

>>82
それの何が悪いんだ。
それで充分だろ

ところでプロデューサーはホモなの？

どうせお金かけて実写化するならAKIRAとかやれよ
あれをハリウッドとかにやらせちゃだめだ
日本人がやらないと

玉木は結城美知夫に生き写し
手塚プロスタッフが驚いたと言っている

>>96
SF物を日本で撮っても特撮戦隊もの程度のクオリティにしかならないじゃん。

ふしぎなメルモ実写化しれ

>>96
アニメでああいうのが生まれた意味が日本人にはわかるだけに
ヘタに実写化しようって奴もいないんじゃね？

両腕切られるやつがいい

>>78
ドイツ人があんな事実誤認のトンデモ話を監督するはずないべ。

大島渚が健在だったなら原作に忠実に作っていたろうなあ・・・
近頃の邦画にはもう何も期待するまい　ヘタレどもが

原作は手塚作品の中でも、最も好きな作品の一つなんだけどなあ。

>>19
初耳ｗｗｗそんなんあったのかｗｗｗｗｗｗ想像するだけでもひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってか、その（メイン？）スポンサーが一番損しただろ
どこの会社さんですか？

見てもいないのに批判するバカ２ちゃんねら。もうどうしようもないな。
狂ってる。

>>1
>有力な出資者

で、こいつの名前はマダ〜？

なにがあったんや、バーニング！

なん？

奇子やってくれ

栗山千明で。

芸スポ板が逆ソースになったらほとんど酷評になるね

ホモがないＭＷなんて松井がいないヤンキースみたいなもんだろ

>>97
顔は似てるよね
筋張ってるとことか鼻の高さとか

まて

＞賀来の乳首を甘噛みしたり――。


乳首なんてあったか？手塚の男の絵に

> 手塚治虫が76年に手がけた原作漫画は、多くのタブーに挑んだ意欲作で、実写化が待ち望まれていた。

だれも待ち望んでねーよｗｗｗ

サイゾー記者は無能ばかりなんだな。
映画見ないで記事書くなよ。
不評なのは同性愛削除の部分じゃなくて
監督が執拗に拘った長ったらしい
タイロケ誘拐劇カーアクション＆バイクスタント
の部分だっつうの。
異常に長くて見ていてダレるし本来の目的と関係がない。
やりたかったとしても半分以下の長さでいいだろ、あれは。
結城と賀来のただならぬ仲の雰囲気自体は役者が上手く醸し出す演技をしていて悪くない。
原作とはタチネコ逆だけど腐女子はあのくらい匂わせれば食いつくはずだ。

追加撮影したホモシーン満載のディレィクターズカット版DVD発売　　　

ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ホモシーンがいやな出資者って…
なんでこれに出資したんだ

戦争映画に「残虐だから戦闘シーンは無しで」って言ってるレベルだろ
原作なんて読んでもいねーんだろうな

2chは酷評がデフォのツンデレサイト

玉木の演技に金出す奴信じられない
発声が不快すぎて駄目だアイツ

同性愛を描くことに反対したのは日テレだろう
ホモはテレビで放送できないからね

板尾創路の　ブラックジャック

公開直前にテレビで放送したドラマが猛烈にたるかったから
興味があったひとも回避したのだと思う。

俺がそのひとり。

製作委員会
アミューズソフトエンタテインメント、ギャガ・コミュニケーションズ
小学館、D.N.ドリームパートナーズ
日本テレビ放送網、東亜輸出公司
スタジオスワン（IMJエンタテインメント）、手塚プロダクション
インターチャネル、衛星劇場、白組、東急レクリエーション

小学館？東亜輸出公司？

今度はアニメで

奇子実写化で許してやる

だから

ネットの暗い奴らは なんでも批判するだろw

暗いバカばかりだからさw

同性愛設定カットなら、実は兄弟だったとかそれに相当する設定を入れればよかったのにｗ
ホモネタ期待してる腐女子相手に商売考えてるようじゃ無理だったろうけど

原作に何の経緯も払わない映画関係者も1ミリたりとも原作のイメージを変えることを許さない狂信者も、ともに害悪

>>127
ネットをする人を暗いバカと批判するあなたのようにってことですね、わかります。

女装はするよな？

>>127
暗いって表現久しぶりに見たｗ

実写化すれば糞になるのは仕方ないにしても
そもそもMW自体が手塚作品の中では、そんなに面白くもない作品なんだと思うけど

奇子実写化したらアグネス発狂だろ。
MWよりも現実的でヤバいわ。

…図書館とかで普通に読めるよな。
司書さん、内容はチェックしないのかねぇ。

>>133
アグネス擁護するわけじゃないけど、「奇子」を
ロリコン視線でハァハァ言ってる奴は相当うざいよ？

出資者から金を掠め取ることが目的であって
良い映画を作るとか一発当ててやるっていう意志はないんだろうな…

>>134
よくもまあ、他人に簡単にウザいなんざ言えるもんだな。
近親姦やら監禁やら殺しやらぐちゃぐちゃに混ざってる漫画で、
話の大元がかわいすぎた娘だろ。

いいか、あいつらはその一点において発狂する。
内容なんざどうでもいいんだろうよ。

で、いつ俺がハアハアしたのかね？
妄想で難癖つけるのはよくねーぜ。

>>136
これまたアグネス発狂なんて簡単に他人のことは中傷できるのに
自分が言われると簡単にファビョっちゃいますか＾＾　うすっぺらいねー

>>136
相当ハァハァしたのがうかがえる長文だな

>>136
俺にはお前さんの立ち位置がわからない。
まあ、好きに気持ちに折り合いつけて勝利宣言でも楽しんでくれ。

>>116
この映画じゃなかったかな
企画書の表紙のところに「“ダイ・ハード”を超えるアクション超大作」
とか何とか書いてあったの

×　ボーイズラブ好きの腐女子
○　ガチホモ好きの腐女子

手塚の成功作を実写化いやアニメ化したとしても原作を超えることはできない。

むしろ失敗作を映画化したほうが賢いと思う。途中で連載打ち切りになって中途半端なエンディングのやつとか、結構ある。
そういうのならストーリー的冒険も許されるし、製作側もやりがいがあるだろう。

ホモもだけどレズやらレイプやら獣姦やらもあったような
映画は見てないけどどうせそれ全部取り除かれてるんだろうな
そりゃまらんわ

上戸が吹き替えする





アストロボーイが
ぶっちぎり首位独走してくれるよ(´・ω・｀)

>>139
自分でもわからないのかw

>>123
自分もあのドラマ見て映画見に行くの止めようかと思った
結局見に行ったしハマったけど。
あんなドラマ作る予算あるならもっと映画自体の宣伝に力を入れるべきだと
日テレ馬鹿だと思った

アミューズの佐藤健を主役でドラマやりたかったんじゃね

>>123
あれ見て、冷酷なタマキンにハァハァしたい奴じゃないと楽しめない映画だと分かったんで回避した
ドラマ版の主役は力不足だったが、あの話や演出の酷さはそれを上回る

>>146
確かに、あの宣伝ドラマは宣伝どころか、ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝになった。
やらない方が100倍マシだった。
あれで客足が遠のいた。誰だよ、あんな足ひっぱるドラマ企画したの。

出来がひどいのもコケたのもスポンサーのせいですか（笑）

山田が髭濃すぎるから客が増えないんだよ

>>149
本当だよ、あのドラマ見て自分も観に行くのやめようかと思ったよ
確かドラマ版は脚本家が途中で投げ出して、誰かが代筆したんだよね
せめてドラマに山田が出れば良かったのに

結城は原作から抜け出してきたようで感動したよ
玉木って漫画キャラ似合うね

＞主人公2人が同性愛の関係にあるという設定をなくしてしまった

これまじかよｗ
物語の相当な肝だろｗ

まっどうでもいいよ

見たけど、糞映画だと思ってたから意外に良かった

・玉木悪役にあう
・70年代の原作なのに、内容は現代の人間が考えるような内容（手塚の時代の先を見る力すげー）

制作委員会方式の弊害だな
これだったらパチンコ屋を単独スポンサーにしたほうがまだましになったろうに

原作もホモだとも知らずに見に行った。
冒頭のアクションが長くなければ、まあまあだったと思う。
アクションが長すぎたし製作者のオナニーっぽくて、シーンが始まって数分で興醒めした。
その状態から後半に入ったのでとにかく置いてけぼりを喰らった。
やたらアクションは細かかったのに話が進むにつれて段々展開が曖昧になってモヤモヤした。
いきなりクルーザーとかいきなり米軍侵入とか。

原作読んだしまた見に行ってみようかとも思うんだけど、
あのアクションがうざくて腰があがらない。

神父役の山田が、この役を、結城が好きで好きで、それしか考えてない人という
つもりで演じた、善ではなく、偽善。
というインタビューを知ってから観てみたいと思ったけど忙しくてまだ観てない。

女の子を褒める結城に「やめろ、彼女を巻き込むな」」というらしいが
普通に見たら女の子を守る為なんだけど、実は女の子に嫉妬して言ったらしい。
そんな２重の見方が出来るようなのでＤＶＤが出るのを待っている。
情報だけ仕入れてすごく期待が膨らんでるんだけど。

>>92
そのエログロ入れたからって面白くなったと思えねえｗ
男に抱かれる時は女っぽい体で女相手だと男っぽいとか原作突っ込み所大杉

MWに犯された結城が唯一失うことを恐れた賀来への愛情
男と女、善と悪を超えたところにその愛はあったわけだろ
だからこそ賀来も（宗教的な使命感にかこつけてはいるが）
決して結城を見捨てることがなかったんだよ

あの同性愛描写は最初、神父がただ少年の時の過ちのために
結城の言いなりになってる風に見受けられたが
それを自分の弱さと認め、結城と対峙していく様は
堕落とは程遠い凛々しいものなのだから
同性愛描写を恐れることはないと思うが

だから玉木は三枚目役やってりゃいいんだよ

ネットなんて、人気のある物・流行ってる物はとりあえず叩いて、

ボクチャンはもっと凄いんだぞ〜と思いたいだけのバカがほとんどだからｗ

ドブスに媚びなきゃ儲けられない時代なのか

何がcyzowomanだ。
ホモがもて囃されるなど、あるわけねえよ。

死ね。

>>149
本当にあれやらない方がよかったね

だいたい賀来役に、ジャニタレのような風貌の貧弱な役者選んでる時点でもうアウト。
結城は歌舞伎の女形、大して賀来は無骨なラグビーでもやりそうな屈強な風貌でないとダメ。
だれが見ても男くさい屈強な男が、女のような華奢な男の色香にいいように弄ばれる様がないと、
このストーリーが全くなりたたないわけで。

奇子やろうぜ奇子

まあMWから同性愛抜いたらなんものこらんからな


240分映画で「アドルフに告ぐ」を作れ
ガチで作ればオスカー取れるぞ

>>162 自己紹介が上手いな。

http://d49.decoo.jp/diary/ryups

アニメ版パタリロはその点についてはうまくやってたな

>>48
どこが？
愛憎がメインテーマじゃないだろ
この原作同性愛が根幹とか良く聞くがぜんぜんそんな風に思えない
確かに主人公二人は同性愛関係だが
テーマは人間の禁忌とか政治悪とかそっち系じゃねーの？

原作はおもしろいの？

ホモシーンがあればいいってもんじゃないんだよ。
ノーマルにはホモのなんたるかもわからない人も多いんだから、
ただただジャニ風の同じような華奢なイケメン２人がホモシーン演じたからって説得力に欠けるんだよ。
それじゃ腐女子が喜ぶだけ。
屈強で無骨な図体と野性味溢れる顔の男が、華奢な女のような妖艶な女形の男の色香に
いいように操られる不条理な様を描いてこそ、万人にもわかる説得力が生まれるわけで。　

手塚の絵でガチホモとか
どんな拷問だよ

>>166
MWの原作ｦﾀってこういうｷﾓｲのばっかりだな

>>4氏ね

>>176
おまえみたいな頭の弱い奴がスポンサーなんだろうよ。
映画が売れたほうがスポンサーにも利益になるのに、バカだから利益より企業イメージ重視して、
自ら映画ぶちこわしちゃうんだよねw

>>4
同意。それを言うやつが少ないね。
手塚さん、この漫画何が言いたかったの？

玉木と山田孝之がキモすぎ

この二人凄いキモイ

>>179
そういうふうに
「作者のメッセージがかならず隠されてるはずで、それを読み取るべし」みたいな考えはいらないんじゃね

>有力な出資者から、「同性愛の部分を出すなら、金は出せない」
>といわれ、同性愛の設定をはずさざるを得なかった

ならば企画自体に問題があったわけだろ、ただの無能なプロデューサーだな＞松橋真三

あほみたいに宣伝しまくらないだけまだまし

原作が読みたいのに売ってないから困る

>>184
アホみたいにはしてないけど結構してたよ

>>180
この原作でその言葉は玉木、山田を褒めてるんだな

>>186
映画は見てないからわかんないけど

普段やバンセンの時からキモイ

>>178
おまえは屈強なラグビー兄貴に侵されるカマ女形が見たいだけじゃんｗｗｗ
原作と一�_も違わず実写化すればヒットすると思い込んでるとこもｲﾀｲわｗｗ

映画館にホモしか来ないカルトムービー作るぐらいのノリで作ればいいのに。
低予算で。
スポンサーは金出すだけで映画作るわけじゃないのに。
要するにプロデューサーが糞なんだよ。監督も糞。

ホモ設定ならさらに大コケしてるよ。

色んな宣伝の仕方があるもんだな
苦し紛れの話題を作るのも大変だ

>>188
短い文章もまともに読解できないようだな。
かわいそうに。
まぁおまえに映画は無理だわな。
一日中、テレビのCMでも見とけよw

>>190
２ちゃんは絶賛かもよ

>>114
原作の小学館文庫版、８２ページを参照。
この後、賀来の反応から不審を抱いて、賀来に好意を寄せている女性（映画には出てこない）
を探り出すあたり、結城の勘の良さと怖さが出ている。

>>192
自分のレス全部読み返してこいよ
自分で書いといて何書いたか忘れてんのかｗ

>>195
やっぱダメだこいつ。。。orz
読解できてないw
見たいなんて一言も書いてないのに。
脳の無い奴っているんだな。。

禿玉木は、千秋だけだな

>>197
今千秋やってもきもいだけでしょ

>>196
期待して見にいったら見たかったホモシーンがなくてｷｰｯ!となってんだろｗ
だいたいMWの原作読んでホモしか言えない奴って
しかも自分の好みのラグビーホモとカマ女形のホモじゃなきゃ萌えないとかｷﾓｲんだよｗｗ

>>196
映画は見てない原作ファン？
見てないのに真っ赤になってそこまで書くってｗ

軽いチュウくらいいれてもよかったのに(ﾟωﾟ)

> そして今回も、有力な出資者から、「同性愛の部分を出すなら、金は出せない」といわれ、

これの意味が分からない。
同性愛者が奇異の目で見られていた昔ならともかく。
有力な出資者とは、よほどの高齢者なのか、頭が固い人なのか。

そのスポンサーって日テレじゃね？

>>199
そうホモホモ言うなよw ホモなのか？おまえw

同性愛要素がないことよりシーン配分が悪かったのが印象的

また原作レイプか

う〜ん
この糞脚本に中途半端なホモシーンを足した所で面白くなるとは思えないが・・・
そういえばレミオロメンみたいな挿入歌が流れて感染列島を思い出した
あっちのほうがまだ面白かったな

CSで真夜中の弥次さん喜多さんやってたけど
アレなんてガチホモシーンやってるのに、何でダメなのかわからない。

>>204
なんだよ氏んだんじゃなかったのか
シツコイなあ

ID:f1h7SlkJ0
一言だけ言わせて
山田ちびだけど華奢じゃないよ、気持ち悪いくらいムッチムチだよw

玉木は声で損してるな。
芝居が下手に見えるのは声の芝居が下手だから特にそう思えるんだよな。

>>209
粘着してきたのはおまえだろw
アフォな上に記憶喪失かよw

この原作は未読なんだが、手塚作品では奇子を読んだときが一番ショックだったな。
監禁されて近親相姦され続けるけど、本人は純粋にそれを受け入れ続けるってやつ。

>>212
顔真っ赤なのはわかるが
いい加減スレ違いだよ？
皆さんの迷惑になるので今後はスル―しまちゅよ！

ほんとにネットでは酷評の嵐なのか？

>>214
何も言わずにスルーすりゃいいのにw
オツムの弱いボクちゃんでつね！

>>172
だって、この映画見たい奴らって、クールで悪なタマキンにハァハァしたいだけだから
ホモの方がそいつらの嗜好に合う

>>216
必死過ぎて見苦しい
恥ずかしいからもう止めたら…？

>>208
だからあれミニシアター興行だろ

ホモ設定無しになってるって知った上で見に行ったから
逆に、賀来の「一緒に死のう」って台詞や冒頭の結城ｼｬﾜｰｼｰﾝに吹いたw
肉体関係の描写無くても賀来→結城の片想いが伝わる充分なBL映画です本当に(ry
全体の出来としてはB級

DVDに関してもスポンサー意向は絡んでんのか？
こそっと撮っといて
DVDでホモを追加するとかすれば良かったんじゃね

>>171
でもアレも興業成績はよくなかったような。
自分は好きだけどね。

押井　アニメ映画に限らず、日本映画全体が、旬の役者さんを主演にする傾向にあります。
極論すれば、役者の事務所の都合でスケジュールも脚本も決まる。
ttp://d.hatena.ne.jp/YUYUKOALA/20080611/OshiiMamoru

売れるかどうかは知らないけど直球の同性愛描写をやったら話題にはなったかな

スポンサーの件が事実だったとしたらお金の使い方間違ってるな

>>224
ウソに決まってるよ。
広く大きい人数に、向けて作るには・・・
というのを逃げ道にしたいだけだ。
それでも原作のイメージを損ねずに作らないと。
そういう、大人の事情をクリアした上で
いいものを作るのが、深作は上手かった。

ガライがロン毛のちびっ子だなんて…そりゃたたくわ。

>>225
原作のイメージで作ってもヒットしたとは思えないところがね
ガチホモや犬とやってるとこなんて見て喜ぶのは少数でしょ
原作ｦﾀもデスノなんかに比べれば少ないし
原作ｦﾀ＋一部の腐ｖｓキャラ萌え＋一部の腐の構図な気がするけど
どっちの数が多いんだろうね

そうなんだ

ムゥ（もう）ダメだ

なんてな

手塚眞は駄作にする天才だなぁ

山田と玉木のヲタと
ちょっと毛色の違うホモに萌えたいっていう腐女子しか食いつかないだろこれ

20世紀少年が成功したのは原作通りだったから

手塚治虫にハマってた頃に読んで面白いなとは思ったけど
玉木宏＆山田孝之で映画化されました！って言われても見に行く気が全く起こらない
ホモ要素の有無以前の問題

>>232
20世紀少年は最近の漫画だけど
ムウは数十年前の漫画だよ
やっぱり実写化するならジャック先生再びしかないよ
幼女も出せるしジャニがコスプレするだけでそれっぽくなるし
ムウよりライトな原作ファンが多いし

ジャニとかもう終わってんの知らないのか

同性愛描写の無いムウは
ハニーフラッシュで裸が無かったキューティーハニーと同じ道をたどるの？

プライムローズは早く実写化しないとロリ規制強化で作れなくなるぞ　急げ

できないならやらなきゃ良かったのに…

MWは原作読んで期待していくと糞
予備知識なしで期待しないで行くと面白い
実際見たら最近には珍しいハードな映画だった
脇役が意外によくてとくに殺される役がなかなかだった
まさか石田ゆり子があんなことになるなんてなあ・・

何で結城役は日本ハムのあの人じゃなかったんだ？
汚いからか？

実写版MWよりゃまだ映画版ハゲタカのがハードだわ

原作読んだけど
正直、映画化するほどの内容じゃない

>>239
原作読んでても自分みたいに別に期待しなかったら
ふつう程度の満足だったけどね
石田ゆり子があっさりすぎてちょっと勿体なかったけど
ラストシーンはなかなかよかった

設定がショッキングだから使ってみましたってだけで
原作に惚れ込んだとかそういうんじゃないの丸出し
結局玉木山田のコスプレ映画

ハゲタカでガンガン殺人シーンは出てこんだろうがよ

神父は巨人の星の伴みたいな奴にやらせないと。

殺人シーンがいっぱい出て来る映画＝ハードな映画か

映画で脱いだ女優＝演技派女優みたいな理屈だな

>>239
石田ゆり子すごいよね。
俳優さんとして見直しちゃったよ。

基地外みたいにダメ出ししてるのは原作ｦﾀだけなんだな

映画に出てくる戦闘機は、Ｆいくつ？

予告しか観ずに行ったけどクソだった
玉木が棒で迫力皆無
石橋はでっぷり腹で全力疾走
ストーリーは手塚原作とは思えないほどチープ

ゆり子の無駄使いってところだけは同意

ハゲタカってドラマは良かったけど映画は糞って評価をよく聞くが実際は？

>>93
手塚自身が「失敗作」と認めてる作品はキツイwww

「MW」は少年時代の賀来神父が離れ島で幼い美少年と
セックルするシーンがいちばん好きなんだが、そんなん
映像化無理だよな・・・

>>252
映画だとどうしても短い・・・というか脚本が悪かったような。
派遣問題とかいらなかったな

>>250
4

興行収入は今どのくらいなのかな？制作費５億らしいが、超えるのは厳しいか

アラバスターは酷すぎる　手塚が当時忙しかったんだろうけど

>>256
５億は超えてる。

ハリウッドで日本アニメ原作レイプとかニャーニャー言ってたけど、よくよく考えたら日本も原作レイプするよね？映画もドラマも。脚本家の人材不足なのか能力不足なのか？
１２０分以内にまとめたりドラマのクールに分けたりするのは難しいんかな。
オリジナル脚本の方が楽なのかもしれないね。

>>179
風と木の詩みたいなのは俺にも書ける

オリジナル書ける脚本家いないし
才能ある奴は全部マンガとかに行っちゃってるからなあ
しかしスイーツなんてのが幅ってケータイ小説なんぞも流行ってるから
今何が流行るのかも読めん

>>2
何人もの映像作家たちは泣く泣く諦めたのに監督とPはなぜ強行したんだ？
しかもなぜスポンサーのせいにしてるの？

石田ゆりこがしばらく見ない間にちょっとおばあちゃんぽい面相になっててびびった。
肉付きが薄いから老けると中年越えて老年の顔になるな。
シャキシャキした女記者役なのに違和感があった。

手塚の80年記念だからじゃね
玉木が原作そっくりだからとか

ん？そんなの太陽がいっぱいっていう
もっとホモがタブーだった時代に
暗喩でしっかり書ききった傑作があるだろ。
ベッドシーンなんかいれなくたって、書ける。
監督がヘボイだけだよ。

海原雄山「ＮＷＷ」

アドルフに告ぐを映画化にしてくれ

またレイプか

＞プロデューサーは、"たまっているうっぷんを、この場を借りて晴らさせてもらう"

出来上がった映画が全てだからなー
言い訳があるんだったら、映画の最初に、テロップで書いとけって
映画学校で先生に言われたよ　ｂｙスピルバーグ

マッキー 槇原敬之
ttp://www.youtube.com/watch?v=b2b50ZPq-ok

俺は絶対にこの作品を観ない。

なんで、金出してもらった奴が、金を融通してくれた奴の文句をいうわけ？

だったら出資を断るべきだったろう。

金を受け取るだけ受け取って、文句を言う。

プロデューサーとしてありえない。こんなの許すな。

そんなことよりそのスポンサーってどこよ

原作読んだ
確かにアラは多い話だけど暗い色気もある
そういえば浦沢直樹のMONSTERって原作者が手塚好きなだけあっていろんな手塚作品の要素はいってたけど
MWの要素もちゃんと入ってたんだなあ

なんだこの自分の恥ずかしいIDは…orz

鶴見信吾の演技がいやらしくてよかったり

原作知らずに観たけど、普通に面白かった
そんなに評判悪いかな

>>276
原作読んでねーからだろうな。読んでねーから
普通のミステリー作品として楽しめたんだろ。

アッー！スレかと思って開いたのに
お前らには失望した
罰としてしゃぶれよ
　　　　↓

原作知らねえ奴がほとんどだろ

原作を読んだ。これが描かれた時代を考えると、色んな漫画家に影響を与えたんだろうなと思った。内容はそんなにグロくは無かった。
でも、実写化は無茶だったな。

私も映画撮る

原作ゆがめると大概失敗する。
削ったのが同性愛うんぬんって問題ではない。

>>274
どうぞ映画館へｗｗｗ
あなたのための作品ですｗｗｗ

見たけどつまらなかった。
神父が同性愛という設定をなくし、それでも
「神父が玉木の犯罪を制止しようとしつつも見逃すのは幼少期に神父が玉木に助けられたから」
　という設定でうまく切り抜けたつもりかもしれないが、話の核心はそうじゃないだろ・・・

神父が玉木を止めながらも大きな罪を背負っているというのを描写しないと意味ないわ。
同性愛の設定を消すならせめて他の大きな罪を背負った設定にすべきだったと思う。

そもそも原作はおもしろいのか？

ちゃんと野党は与党にヤジーッ！ヤジーッ！って叫んでいたのか？

>>285
イマイチかな
マイナーだったけど映画化で知られていまごろ原作本ばか売れ
漫画ならではのありえない話だったり
そのまま実写は絶対ムリｗ

>>252
良かったよ
内容も、展開の捻りも人間描写も。

結城が本部長の娘に化けてぜんぜんバレなかったりなｗ

映画みてないからえらそうに言えないが（原作は読んでる）
神父って設定自体が現代から見れば滑稽じゃないのかな。
なぜ神父なのか、ってのは重々承知なのだが。
苦悩の末神へ救いを、って求めないでしょ、現代の男の子は。
なんか同性愛以前に無理があるんだよな。

ヴィレッジバンガードが｢坊主じゃだめだったのか｣ってツッコミいれてたがｗ

具体的なセックスシーンはいらないが
二人が恋人関係である事はちゃんと残すべきだったな
結城が男女かまわずたらし込む所とかも

エヴァだってキリスト教っぽい解釈がウケてんだろ
日本人はそういうふいん気に弱いんじゃないか

>>251
石橋さん格好良かったなぁ
体系がいいんだよ

間延びするシーンが多かったが結構面白かった
原作読んでみるか

プロデューサーの繰り言も分からんではないが
昔のハリウッドなんて法律による規制が恐ろしくガチガチだったんだぞ
それでもプロデューサーや作家は頑張って規制を守りつつ自分たちのやりたいことを表現していた

フリッツ・ラングというごっついおっさんがいて
ドイツからハリウッドに渡ったんだけど、その人の作品のポスターがこれ
http://1.bp.blogspot.com/_mBus-dSQoXM/SEPTcUamJeI/AAAAAAAAA3Y/VLa6c9Rla3I/s1600-h/Felixxx999-TheBigHeatTrailer281.flv.jpg
ヤバすぎるだろww

なら出資すんなよw

どっかで手塚さんがこの作品女性に受けがよかったみたいなことコメントしてたの読んだ気がするけど
なんかわかる気がする
坊主じゃなく神父なのも女の子のツボだったんだろ

米兵が「君たちの問題だ、君たちで解決してくれ！」って石橋凌に
拳銃返すシーンにｸｿﾜﾛﾀｗ

いや、この映画個人的には相当好きだが。

>>295
連投スマソ
フリッツラングってメトロポリスとか少女連続殺人映画「M」の人だっけ
なんか手塚さんと作品傾向かぶるね

>>292
エヴァはあくまでアニメで未来の話で夢物語、だからなあ。

いやむしろ、神父って設定を若者がすんなり受け入れてるならちょっと驚きだ。
俺が監督ならそこは変えてたと思うｗ

>>297
当時の少年愛ものに感化されて作った作品らしいからねえ。
女子に受けたんなら成功だろうな。
そうか…女子にとってはアリな設定か。

しかし映画スタッフは世間の批判を聞いてから
>>1みたいな後だしジャンケンするわ、
同性愛設定やりたかったんだよとＨＰのトップ差し替えるわｗ
往生際が悪いというか、情けねえ。手塚が泣くぞ。

>>121 亀レスだけど

君は、伝説のホモドラマ「同窓会」を知らないようだね。バリ日テレなんだけどw

>>299
>なんか手塚さんと作品傾向かぶるね
手塚は若い頃、ドイツの表現主義映画をよく見ていたふしがある

ファンクというあまりごつくないおっさんがいるが、
この人の撮った映画のギャグがあまりに手塚的なので驚いたことがある

>>301
昔と今じゃ局事情も違ってきてるだろ

もし自分が原作知らなかったら、あんまり見たいと思わない
でも知ってたら、もっと見たいと思わない

そんな映画？

>>1想像してみたけど体格的に玉木が山田押し倒すほうがしっくりきた
実際は逆の予定だったんだっけ？

>>305
あーこれが２ちゃんで良く語られる腐女子ってやつか。
本当にこういうことを考えるんだなあ。
批判してるんじゃないけど、ｽｹﾞｰと思う。とにかく、なんかｽｹﾞｰ

首から血を吹き出す松坂大輔を前に
オロオロする山田君は可愛いなって思った

同性愛要素だけに関してだけいえば、24年組でいうと
手塚の原作は竹宮恵子の耽美物系（ジルベール）で、
映画は萩尾望都（トーマの心臓とか）の精神的耽美物系って感じかな

深夜ドラマなら、原作に忠実なの作れるんじゃない？
阿部寛と成宮寛貴で撮れよ。

キャスト変えるなら絶対見ない

>>307
ちょww松坂大輔ってwwww
確かに似ているが
あの殺される若い刑事が一番よかった

>>308
これって耽美？
言うならドライとかスタイリッシュとかじゃね

はじめは原作のままやろうとしてたんなら
賀来役に山田はもってこない気がするけどな
全然イメージが違うのに

>>312
同性愛要素に関しては耽美
漫画は主人公が徹底して耽美系、映画は主演2人とも美形イケメン
それ以外に関してはドライでスタイリッシュじゃないかな？

児童ﾚｲｐなんぞ出来るわけないだろが　ｊｋ

腐スレ見てきたら、原作のままの神父では萌えないらしい
原作のホモはステレオタイプなんだと
映画はどっちが上でも下でも妄想できるとこが萌えるんだと
一粒で二度美味しいってことか

妄想の余地があるから萌えではないかと。
そういう関係にないものを腐った脳で萌に変換するから腐女子なのでは？
ガチホモの雑誌見て素直に喜んでるなら腐じゃなくて単なるエロ好きだと思う

山田の髭が汚らしくて嫌だ

MW観たけどさ、徒歩の主人公達がヘリコプターから狙い撃ちされるシーンで、｢カプリコン1｣思い出して笑えた。

作品レイプだと思える。
ＭＷは同性愛を語らずして成立しない。
レズも取り上げられているぐらいなのに。（当時としては画期的）
それに配役がまったくだめ。
玉木は下手すぎだし、色気なし。

片方がおっさん設定なのに若者の設定になっているんだが

玉木終了のお知らせ
藤木の系譜を継ぐかな

漫画喫茶で原作を読んだよ。
画力の問題で厳しいと思った。
主人公が悪の限りを尽くす話なんだけど、どんな悪いことをしてもあの手塚の絵だと妙にコミカルに
なってしまって、極悪非道なことをしてるって感じがしない。
手塚は巨匠だけど、現在の進歩した漫画の画力と比べると大きく劣ってるのは事実。
たとえば、GANTZの漫画家に描き直させたら大幅によくなるだろうね。

>>323
そうとしか取れんか・・・
残念な奴。

>>323
GANTZの漫画家が323の言い分を聞いたら、笑い出すだろうな

>>325
笑うどころか、黙って首を振ってため息をつくかもよ。

つうかだったら映像化するのやめろよって話だよ

アクションものがしたいならMWじゃなくてもよかっただろうに。
なぜこの作品をわざわざ引っ張り出してきたのかわからん。
同性愛や獣姦といったキリスト教聖職者にとってのタブーを
やり尽くすという背反が無けりゃ意味がねぇじゃん。
タブーだの衝撃だのの宣伝文句が欲しい為にMWをダシにするとは。

ええーーー!!!!
同性愛抜きなのか!!!!!

男と初体験し終わって出てきたら地獄絵図って原体験が最重要だろ。
それ抜きで、２人のその後の行動どう説明してんの？

スポンサーの文句を公に言えるって
映画界はずいぶん景気がいいんだな

>>328
トモエとやってるのは結城で神父は同性愛者だけど獣姦はしてないはず

>>284 329
映画はそこが弱い。あまりに弱すぎる。
自分もそこが不満でノベライズ読んだら、判明、納得。

少年結城は自分の身を犠牲にして、賀来を助けた。
賀来は同じことを自分もすることが可能だったのに、しなかった。
普通に「命の恩人」とするより、大きな負い目だと思う。

ノベによると、２人は住民が虐殺されてる現場をナマで見てる。遠目だけどw

同性愛は、描写がなくても賀来→結城の大好きさは十分あるよ。

原作未読→映画→ノベ→原作　の道を辿った自分は勝ち組かもw
ちょー楽しい。

仮面ライダー剣の剣崎の人を使えばいいのに

失敗をホモネタがなかったから

一点のみにしようとしている奴がいるよなｗ

>>1
スポンサーの意向で同性愛NGになったって記事がついこの前出ていたのに
なんでこんなスポンサー擁護のちょうちん記事を書くんだろうな。

原作厨ってどこも痛いもんだよな

ジャンル：原作レイプもの

汚いヒゲ面山田の受けが　腐の間で異常に萌えられてることに驚き
玉木のドＳＤＶ結城がヒゲ面山田を　蹴り飛ばしたりするのが萌えるらしい
殴られても一途なのが可愛らしいとか

>>336
原作に忠実であればいい！という、痛いのもいるが
ここの所あまりに酷すぎるからな。
例えば魔界転生は、本来今の格ゲーのように
夢の対決の実現がキモで、剣豪でない天草四郎なんかど〜でもいい。
実は、魔界転生という発想自体もど〜でもいい。
だから最初はタイトルが違うし、四郎も、もう邪魔なだけ！
と言わんばかりに、中盤でいなくなる。
それをラスボスにして、大成功してる訳だ。
以降、常識になるほどに。
ジャンルの違いを最大限に利用し、役者と監督・スタッフの力で
イメージを壊さず、原作を越える部分すら出す。
その後の漫画版でも、石川賢がそれをしている。
そういう前例があるわけですよ。
今は役者も監督も、小粒過ぎる。

亀ですが

>>78
それだったら観たいね〜。こんなナマっちょろい映画を
吹き飛ばして戴きたい。が、御大は今、幾つなんだろ･･

>>114
「噛むなバカ！」は名言です。

>>388
観てないから想像だけど、それは可愛い。
でももって、別の時には立場が逆転するだろう二人も
想像したら可愛い。
ああ、かえすがえすも「同性愛表現」がなかったのは惜しすぎる。
巴が出なかったのもアホかと。

>>1
>これらの話を鑑みると、109-2の大看板もスポンサーへのせめてもの抵抗だったのかもしれない。
意味がわからない………



映画を観ればわかるのかもしれないけど、DVDスペシャルボックス？が出るまで待ちたいし

主題歌で映画のシーン見れるよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=CzwJ-B3JpxI

マンガ家連中で「手塚原作をリメイクするならどれをやりたい？」ってアンケートとってたのがあって
MWやりたいって言ってたのが上條敦士だった

玉木で天草四郎もいいかもね

それより奇子を映画化しろよ

http://viploader.sitepedia.jp/img14388.jpg

ブラックジャックを玉木でやるといいと思うよ。

映画本スレ腐臭が酷かった

>>348
あそこは玉木ヲタと山田ヲタと腐女子しかいない

>>338
髭は汚いが目がきれいじゃんこいつ。むしろ昔より今の方が
美形なのに無理に汚くしてる人って感じがする。
昔は普通ぽかった。

>>343
それ、どっかで実現しないかな。今回の映画化含めおいしいネタだし。
だが上條は絵は無茶苦茶美しいが、その分生々しいエロスを感じない。
それが吉と出るか凶と出るか。

>>348
見てないが、そうだろうねーこのスレ見ただけでもそう感じる。
腐女子、今まで敵意はなかったが確かに嫌な存在かも。

(´･ω･`)　巨匠は良いのも悪いのもとにかくたくさん作った人だからな。
MWは後者だろ。

ムウフゥゥゥゥ(＃^.^＃)

あんな糞長い作品を映画にしようというのが間違ってる
まぁそもそも原作自体そこまでおもしろくないが

山田はクローズやＭＷとか腐女子に好評な映画出演が多いなｗ
しかし映画のお陰で、一般には知られてなかった30年前のマイナー作品が売れまくったんだから、手塚プロ的には良かったんだろうな

玉木極エロ悪だなｗ

山田はまるで殉教者

アクションシーンってたいていの場合
作ってるほうがいれこんで苦労しててもつまんねーもんだよな

>手塚治虫が76年に手がけた原作漫画は、多くのタブーに挑んだ意欲作で、実写化が待ち望まれていた。

まずここがおかしいわなあｗ

手塚作品で映画化したら興味沸くのは奇子だなあ
まあやれる女優がいないかもだけど

どうしても同性愛がバツで、ホモ映画には金を出せない言われたら、
山田の役を女というか両性具有にして、黒木メイサあたりにやらせればよかったんじゃね？
メイサなら男みたいなもんだ

>>359
つまんええええええええ。

男役を女にやらせて成功した例はない。

>>359
どうしても同性愛がバツで、ホモ映画には金を出せない言われたら、
撮影諦めて欲しいんだが

逆にこの時代でたかだか同性愛で映画撮るのがタブーなんだかわけわからん

>>359
それやったら腐女子も来なくて完璧に大コケｗ

同性愛なんて期待してるの腐女子だけだから

一般の観客にとっちゃ、ホモかホモじゃないかなんてどうでもいい
ホモ設定が駄目なら他のやり方考えろや

正直めちゃくちゃ面白いで！

チョコレートケーキ、チョコ抜きで

同窓会ってドラマがあったなぁ

アニメ化すればいいじゃん

>>364
MWに限っては同性愛なんてどうでもいい！じゃないから
ドラえもんをポケットから物出せない設定でやれっていうようなもの

>>368
でも声優さん演技力無いし

>>370
おまえは何か思い違いをしている

神父がイメージてまるであわない
イケメン、普通、不細工を使いわけろよ
両さんまでイケメンになるのはおかしすぎだ

だって下手くそ声優にこういうシリアスもん演じてもらってもつまんないじゃん

原作しらんから、めっちゃ面白かったで！

火の鳥全編をLOSTや24並みに金かけてドラマ化しろよ
世界に売れるぞ

酷評というのはちょっと違うな
何も知らなきゃ普通に面白い映画だ
原作読むとなんであそこをやらんかったかと
猛烈に惜しくなる
役者が異常にはまってるだけに

>>373
ヲタアニメの見すぎ

>>358
背が高めでムチムチのAV女優を使えばいい

へえ

この段階でプロデューサがケツまくるなんておかしい。
一度は納得して出資もらったくせに、今そのことで何か言うなら
せめて説得や別の資金繰りできなかった自分の力不足だろ。

Ｐとはいえその辺には口出しできない立場だったのかもしれないけど。

金を出してもらうためにスポンサーの意見を飲んで、中途半端なもん作ってコケて
そんで後になってスポンサーにケチつけるのって、なんかケツの穴ちっさくてかっこわるい

玉木には宇宙戦艦ヤマトの古代進やって欲しかったな

山崎ホウセイといしだイッセイの
リアルにいそうなガチホモぶりを超えてるの？

終盤の米軍基地からのシーンはアレだが
玉木の悪役がハマってナカナカ面白かったよ

玉木宏の顔は
マンマ手塚作品の美男子顔。
異論は認めない。

>>381
まったくだ。
思い通りに作れないことがわかってたんなら降りろっつー話

山岸凉子の描く少年にも似てる

公開前の糞ドラマみたら誰も行きたくないよ

原作がどんなでも、イケメン揃えて適当に感動させれば、
クローズやルーキーズみたいにヒットできるんだから、
原作がどうとか関係ない気がする。

>>381
しかも「頑張ってホモ暗喩盛り込んだよ！」って言い散らかすのって
スポンサーに対する裏切りつーか詐欺つーか

>>390
そんなことまで言ってるのか。
ホントどこまでもかっこわるい。

スポンサー氏ね

山田って玉鉄とホモｾｸﾛｽの噂あったよな
玉木とも付き合ってんの？

いやー全く惜しい事をした

玉木はガチホモプレイ演技や女子レイプを全部まるっと了解してたのに
やらせないなんて
相当にやりたかった役だと思うよ

山田の身体を愛撫する玉木を見たかったよ
役者了承済みなのに惜しかったね
日本のスポンサーは糞だ

これに限らず、原作を改悪するくらいなら作るの止めちまえよ。
都合よく改変されたら原作ファンは気分が悪いし

>>371
ムネモシュネみたいな感じとか

>>358
脱ぐ脱がないはともかく
どっかの子役→大後寿々花→千明様

奇子自身は狂言回しだし、メインの兄弟二人の方がむしろ配役が難しいと思う

>>394
そこまで見たくない

山田の胸毛をくるくるして乳首を噛む玉木

監督とかＰとか、それほどこの原作に愛情をもって
映画化しようとしてたのか？実のところ。
同性愛表現だけじゃなく、主題歌だってあれでよかったの？
何もかもスポンサー様のお言いつけと弁明するかな。
もう映画つくりなんかやめちまえ。

原作読まないで行ったけどおもしろかったよ
原作読もうかな…

主題歌はイントロがラストシーンに合ってたお
歌詞は主人公目線で書きおろしたものだお
なぜかラブソングっぽいけどな

たお
だお
そういう言い方の意見は、正しいことでもあまり参考にされないんだよ

個人的にはあの歌はあれはあれでいいと思う

>>400
世間が認める超有名監督レベルにならなきゃ、スポンサーが
「君の好きにやりたまえ」とポンとお金だしてくれないよ
主題歌のグループだって、音楽業界が売り出したいグループを
押されて、で、企画ってノリだよ
有名監督じゃない限り、監督やＰだってオトナの事情で仕事してます

まあ元々ＭＷを2時間でやるってのが無理がある。
だろ？原作ファンよ。
しっかり描くなら3時間は必要。
単純に今回のにホモエロｼｰﾝ、生い立ちクローズアップ、女関係Ｓエロｼｰﾝ
基地詳細ｼｰﾝなんか入れただけでもう3時間だろうし。
だから映画化は難しいんだよ

>>400
ホモネタで腐女子引きつけたかっただけだろｗ
このスレもホモ削られてウホウホ言ってるのばっかりだし

ブラックジャック２１は原作を無視すりゃ楽しめたけど
これはいかんわ。

ちゃんと原作どおりに実写化できないようなら
初めからやるなって話だな。
原作レイプが多すぎる。

うちの車はシボレーＭＷ

売り上げが微妙です。

メインカラーは赤みたいだけど、赤似合わない。
銀か黒の方がいい

行かなくてよかった。
っていうか同性愛ものだったら、迷うことなく行かなかただろうな。

>>408
そんなこと言わずに観に行って感想聞かせてくれよ

>>408
行った方がいい
君のために同性愛ものじゃなくなってるから

原作通りにやったらコントになっちゃうんだよな

>>400
原作に愛情なんか、あるわけない。原作と違うが話は悪くない、と
言う意見から、あのSINOBIとかいうのと変わらんのだろう。
アレも三者の能力と、人間関係から三すくみになる所が
キモなのに、性格も能力も丸っきり変更しやがった。
だったら一から作ればいいのに、どうしても原作をつけたがる。
話の本質を無視する、これほど作者に無礼な話はない。
だから、作者が亡くなってるのを選ぶんだろ。
作者が生きてたら、いがらしゆみこ以上にボコボコにされる。

手塚治虫自身がこの作品は暗すぎて好きになれないと言ってたような気が

原作は賀来が信仰と愛の狭間で悩む姿があってこそのドラマ。
あれがないのなら「聖ロザリンド」を映像化するほうがよっぽど価値がある。

>>407
青しか見た事ない

原作はつまらないのにｗｗｗ
人間昆虫記の方がいいんじゃねーのｗ

今の今までW3と勘違いしてた俺が通りますよ

>>414
山田が玉木への愛憎だけで演じてます
信仰の方はチラ見もしてませんｗ

ブラックジャックを玉木主演で連続ドラマ化して欲しい
「ときには真珠のように」
「六等星」
「幸運な男」
「上と下」
「人生というなのSL」
「海賊のうで」
「報復」
「虚像」
他にもまだまだあるけど傑作揃い
黒マントとかギャグとかは省いてもいい

崖から落ちても死なず、大怪我した状態でクルーザーから落ちても
自力で岸まで泳ぎ着く神父ってよほどタフなのか運がいいのか…

ムウの原作漫画読んだけど死ぬほど面白かった
ラストシーンはスカッとした
今まで見た悪役の中で最高だった
映画は糞だった

手塚漫画の半分は駄作だからしゃーない

>>419
いいね

結城美知夫は成宮でも良かったんじゃないか

後から文句言うくらいなら初めから撮るなよ
おせんの作者の時にも思ったが契約して金はきっちり貰っといて後から
本当は嫌だったとか言われても、でも金が欲しいから結局は実写化したんだろ？としか思えない

>>420
クルーザーから落ちる前、結城にボコボコにされてるしｗ
その後また結城とつかみ合いのケンカｗ

視線の演技がよかったよ。
そんな酷評するほどじゃない。

>>426
そうそう、崖から落ちて気絶するくらい負傷してた上に
クルーザーで結城にかなり殴られてから海にドボンだったから
賀来ここで死ぬの？って思ってたら浜に流れついてるし
電話ボックスまで歩いててビックリしたw

>>381
ホモ映画でケツの穴ちっさいのに、何故か締りの悪い結果になりましたな

むしろホモだから締まりが悪い。

監督がホモ封印に不満があるようには思えない。
アクション映画作りたくて作ったのに、
肝心のそこは全く評判になってないどころか不評（カーチェイス長すぎとか）
なことのほうがショックなんじゃね。

>>425
手塚プロは文句なんて言ってない
公式トップで映画のネタフラッシュ流して
漫画結城に映画でも僕は美しいって言わせてるよｗ

ﾊﾞｲ結城

この前スレ立ってたけどスポンサーがNG出したんだってな
二人はOKだったのになアッー!

SFマガジンの手塚治虫追悼特集で読んだけど
晩年の手塚さんが最後にライバルとしてみなしてたのが
大友克洋と竹宮恵子だったっていうの読んだから
MWで同性愛扱ったのも風木の影響があったのかなと思った

>>434
オレにもあれくらい（風と木の詩）書けるということでMW書いたらしいと
どっかのスレで読んだ。
本当かどうか知らんが。

原作ｦﾀの場合ホモをどこまでやればいいと思う？
やっぱ穴にずぶずぶまでやるべき？

>>434
正解ｗ
萩尾望都や竹宮惠子といった「花の24年組」が台頭してきて、負けず嫌いの神様が自分だって同性愛を描けるって対抗したのがＭＷらしいよｗ

しかし「女みたいに可愛いから」って言い訳が入るあたり、結局神様には耽美系少年愛が理解できなかったんだろうなとオモｗ

男に耽美系少年愛なんか理解できるかよ

>>438
(´・ω・)つ【パタリロ】

>>438
足穂　澁澤　三島　四谷　金子　美輪　生田　武田肇　中井英夫　塚本邦雄
　
まあとりあえず近年の日本文化人で、一瞬で此れくらいは思い出せる。


ゆとりはもっと勉強しろ。

それ男じゃないからじゃね？
ゆとりとかまだ言うやついるのな

>>441

･････おま。

>>439含めて、全員オトコだよ。しかも、日本を代表する大文化人と
芸術家ばかりだけどね。

生田以降は、名前まで書かないとワカランかと思ったので書いたが、
足穂〜生田は幾らなんでも知ってないと恥かしいレベル。
因みに美輪は美輪明宏ｗ



もしかして小学生か？御免ねﾎﾞｸ。

>>431
手塚神の娘るみ子も、玉木結城に関しては絶賛

>>443
現代に結城が生きていればあんな感じだろうなと思うくらい嵌ってたと思う
山田の賀来もあれはあれで悪くないんだけど

>>440

武田氏が入ってるあたり相当マニアックな気が・・・。

>>442
遊ばれてますよ
たぶん>>441はゲイなんじゃないかってことでしょう？

>>446
うん　俺>>442みたいな恥ずかしい奴大好きなの

見ずに批判するのも悪いので見てきた。
…特番のドラマなら金かかってるなと楽しめたかも、って感じ。
これを絶賛する人は普段どんな作品に感銘を受けているのだろう。
個人的には、あの前田のオッサンの映画評を初めて正しいと思った。
彼女は玉木も山田もカッケーと言ってたので、美形好きな女が楽しむ映画か。

>>448
いや、映画としてというより特番ドラマ的絶賛と思うよ
そして原作も映画も元から明らかにどちらかというなら女性を狙っている
批判するなら観にいかねばというのはいい心がけだね

小さい頃読んだときは衝撃だったなぁ。

原作読んだことないけどさ、ちょっとぐぐったら神父は見た目ゴルゴみたいな中年じゃん
それを若い山田がやったんじゃこの作品が持つ生々しさが全く描けないだろうに
原作モノで商売するなら原作を大事にしないと…

手塚プロの公式行ってみろ
神父が原作と何か違うっつうネタが
そのままフラッシュになってるよ

あのイラストの結城は可愛いね
小悪魔全開だった

>>451
原作読んだことないくせにわかったような事書くなよｗ

>>454
読んだ事なくても一枚の原作の絵を見ればそう思うよ
しかも同性愛云々匂わす（映画じゃそれしかできなかったらしいが）んなら、なおさら

>>455
見たことなくて言ってるなら
上にも批判するために見てきたという人もいるし
最低限ぜひ見てからの感想が聞きたい

>>453
小悪魔とか言われる結城ｗ
原作厨としては半笑いになるわ

>>455
１枚の絵で何がわかる
しかも映画も見てないようだｗ

>>457
なんかこいつキモい

原作の結城にも小悪魔的な要素は盛りだくさんだっと思う
小悪魔の定義は人それぞれだろうけど

>>29
もう別の作品だな、ペエスケでいいよもう

小悪魔って･････ｗ。

ちょっとかわいこちゃん程度の意味だろうよ。
結城は腐れ底辺悪魔です。

玉木age

玉木って最近鼻がデカく見えすぎて馬面っぽい。
メイクでなんとかしたほうがいい

http://rj6941.blog85.fc2.com/
http://withoutumbrella.blog54.fc2.com/
http://japanism.chu.jp/top.html
http://imagizm.bambina.jp/picaresque/lared28910.html

アッチョンプリケなんらもーーーん＝３

レイトショーで観てきた


感想としては玉木宏がかっこ良かった
ファンでも何でもないんだけど、結城役の玉木さんかなーり素敵でした


ただそれだけ、かなw

井脇ノブ○を出演させれば

結局、スタッフが同性愛ネタに踏み込めなかったとかボヤクのは、
望む形で完成できなかったから、ヒットしなくっても仕方ないって言い訳だよな

手段のためなら獣も老若男女問わず、という魔性がポイントなのに
なんでホモにばっか焦点おいてんだよ。
ホモを差別すんな。どうどうと描写すりゃよかったんだ。

ｷ教が日本に入ってくる前は
男同士の性愛なんて当たり前にあったんだぞ。殿様然り。

悪の根源はｷ教ということに気づいてくれ。

>>414
わたなべまさこ！
すごい見たい!!ｗ

ホモシーンを入れたら面白い作品になったかと云えば、それは別の話だな

途中から脚本が大失速するから、ホモ云々は関係ないよ
前半に見られた意欲は買うけどね