【サッカー/コンフェデ杯】ピッチサイドからテレビモニター撤去 FIFA「これで誰もビデオが判定の邪魔をしていると言わない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1近藤マッチョマンφ ★
国際サッカー連盟(FIFA)のブラッター会長は18日、南アフリカで開催中の
コンフェデレーションズカップのピッチサイドからテレビモニターを撤去したことを明らかにした。

3―4でブラジルに敗れたエジプトが、ビデオを見た第4審判の進言を受けて主審が判定を変え、
ブラジルにPKを与えたとして抗議していた。FIFAは抗議を却下した。
同会長は「これで誰もビデオが判定の邪魔をしていると言わない」と話した。 (共同)

http://www.sponichi.co.jp/soccer/flash/KFullFlash20090618136.html?from=rss&genre=soccer



関連リンク
ビデオ判定で退場?エジプト猛抗議

 【コンフェデ杯 エジプト3―4ブラジル】エジプトは強豪を追い詰めながら競り負け、
選手や関係者が審判への不満をぶちまけた。後半44分にゴールライン上のMFアルムハマディが
相手シュートを右上腕で防いで退場処分。敗戦につながるPKを献上した。主審は当初CKと判定したが、
トランシーバーで会話後に判定を覆した。エジプトのガリブ助監督は「第4審判がビデオ映像を見て進言した。
規則違反」と主張。エジプト協会は翌16日にFIFAに抗議した。規則では判定へのビデオ使用は認められていない。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2009/06/17/16.html
2名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 01:59:34 ID:n966ntha0
3名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:02:10 ID:MVqXuXbHO
今さら…
4名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:02:37 ID:5MuCmX6UO
いい加減にしろ
5名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:10:39 ID:38DCQD4zO
2ん2ん
6名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:17:20 ID:gyGKlrgk0
そりゃそうなんだけど思いっきりハンドしてたからな
盗人けたけたしいよ
7名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:18:06 ID:QSoIjCZyO
ビデオとかどうでもいい

それよりもエジプトが善戦してる件について
8名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:20:31 ID:/BjXyzNs0
ブラジル、弱いの?
9名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:23:15 ID:DwsmOGemO
>>6
けたけた?
10名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:23:26 ID:Pm2WG8/QO
いつも思うが糞な判定をした審判はなぜ会見等やらないんだ?

八百を繰り返すだけだろうに
11名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:24:36 ID:EXPdJCBEO
>>6
それを言うなら
『盗っ人もうもうしい』
だろwww
消えろやゆとりがwww
12名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:26:21 ID:v6F2joXQ0
くだらねえ
13名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:45:48 ID:60d5mh+w0
今回のケースとは逆で、
そういやCLだと明らかにハンドしてたのに見逃してもらって、カスセロナが勝ち上がってたよな。
チェルシーのほうが圧倒的に上回ってて勝ちに相応しかったのに。

結局ひいきのチームが勝つように仕組まれてんだな。
14名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:50:31 ID:KsYZcjh30
むしろビデオ導入しろよ
ブラジルに撮っちゃコーナーだったら引き分けにされてたんだぜ?
15名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:51:33 ID:yRSmKbYJO
ホスト国の組み合わせを緩くするのはもう辞めるべき
他の組が割を喰う事になるしな
16名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 02:59:29 ID:31AkrxYoO
せっかくの善戦が水の泡だな
17名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 03:57:59 ID:+Qy3l7Oo0
カンニングしたかしてないかとかってレベルだなw
18名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 04:02:23 ID:88NSeWdXO
さすが近藤(ていうか胸キュン)。
19名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 05:02:57 ID:V7P+RspEO
CLでのチェルシーの買収劇なんかはビデオだけじゃ防げないしなぁ
20名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 05:03:43 ID:faGDKAF00
ああいうシーン見ると柱谷哲二に解説させたくなる
21名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 05:54:48 ID:WueEAvAeO
コンフェデだしいいじゃん
22名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 05:55:58 ID:ywSJL8f70
正しい判定を目指さないのかよ・・・
23名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 06:25:19 ID:ut8PaJgMO
こりゃスポーツじゃなくて、完全に政治だなwww
24名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 06:41:46 ID:GrETBv45O
正しいジャッジなのに何故撤去?
25名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 06:44:00 ID:H6O4iethO
今後はそうかもしれないけど、問題の試合のケリはついたのか?
26名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 06:44:28 ID:6z/NNHQG0
誰も笑わないジョーク
27名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 06:54:19 ID:yTFkwJw/0
正式な合意・決定が無いうちは、目につくところには置かないってことだろうな。
そのうち第4審ではなく「ビデ審」が追加されるよ。対象はゴールとカードに関するプレー限定で。
28名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:12:35 ID:tYb4dI9BO
盗撮によって犯罪行為がバレたって感じ
29名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:15:41 ID:xh4LTXD00
>>6
それを言うなら 盗人たけだけしい だろ

盗人けたけたしいって何だよww
30名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:23:34 ID:IeLviPKJO
朝からけたけたしいな
31名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:46:56 ID:KqKyI5O10
32名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:55:55 ID:J/04kdQmO
そもそもサッカーはいかに審判の目を盗むか、審判をだましてPK取れるかで勝ち負けが決まるもんなんだからビデオで監視されたんじゃ試合にならないだろ。
33名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 07:58:00 ID:F21jAmzqO
>>1

糞スレ連発すんな糞記者
34名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 13:17:29 ID:TA5x3gkB0
何なのこの不一致は。
やるなら、大会で公式にビデオ判定を導入すると
決めてくれよ。
35名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 14:24:59 ID:eX6zVE0ZO
>>13
ほ〜らチェルシー(笑)もひとつ〜チェルシー(笑)
36名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 14:27:40 ID:059fVpjY0
サッカーは原始人か
37名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 15:38:50 ID:K5naG5Gg0
審判の権威とやらを守るために
サッカーの権威が落ちていく、って図じゃね?

姑息なのはいつものことだけど(抜本的なのが良いとは限らない)
世界を見つめすぎれば
時代を無視せざるを得ないってことだよな。
38名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 15:40:17 ID:K5naG5Gg0
>>27
無理。
それやるならタイムアウト導入が必須。
39名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 15:43:04 ID:hAA/MWXz0
いやビデ倫が導入されるな
40名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 15:45:54 ID:sIJa0TU1O
んなこと誰か言ってたっけ?
41名無しさん@恐縮です:2009/06/19(金) 22:55:19 ID:N+R7WUW70
ブラッターの脊髄反射は凄いw
よっぽどヤオのスケジュールがキツキツなんだろなw
42名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 00:07:16 ID:qfL/B0G40
これがヘディング脳か
43名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 00:55:03 ID:QtE0Squ9P
ビデオ判定もビデオの死角がある限り絶対では無いし
どうせ不完全なら現場の審判の目だけにした方がわかりやすい
44名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 00:58:19 ID:yL5pOa3R0
>>43
わかりやすいwwwwww
45名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 05:04:38 ID:HOb0IDwE0
入場フリーパスで
46名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 05:11:27 ID:/iG+PH1JO
なるほど。
エジプトはジャッジの抗議をFIFAにしていたんだ。
それで次のイタリア戦は審判買収ができずにイタリアがエジプトに負けたのか。
47名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 05:11:52 ID:dW8rbUF20
日本相撲協会って、FIFAと比べると素晴らし過ぎるな
48名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 05:15:37 ID:12S9B+tiO
>>43
やり方によっては審判の目だけより大幅に死角が減るけどな
49名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 05:33:44 ID:Jw6cIOQk0
あほくさw
リプレイ映像合った方が観客もいいだろうに
50名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 15:40:45 ID:IeQNXcp00
>>49
審判が造反的にビデオ見ちゃうのを防ぎたいんだろ。

しかし正確なジャッジを願うのは当り前なわけで
ひそかにビデオを絶対入れるべきだと思ってる審判もいると思うぜ。

51名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 15:48:45 ID:/6ddO6Ep0
いい加減なスポーツだと思われたら一層ファンが減るぞw
52名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:05:55 ID:IeQNXcp00
>>51
数字上は簡単には減らないよ。
世界人口はまだ増えてるからね。
53名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:10:54 ID:bRJH95N/O
ついでに堀池も撤去してくれ
54名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:14:51 ID:BTiGp1Eb0
じゃあ、角沢と松木とセルジオとジャニタレも撤去してくれ。
55名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:18:30 ID:zn+n7z++0
なるほど
56名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:25:58 ID:zZXf8gNpO
いや、いるだろ。撤去すんな
57名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:31:02 ID:yxKZ/3O30
機械で判定すべきなのは、ゴール判定ぐらいだな。
今の技術ならば、ボールにICチップ入れるのは簡単だし、
何年か前の高校サッカー予選決勝みたいなシーンがあると、萎えるからな。
58名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:37:33 ID:IeQNXcp00
>>57
チップも導入するする詐欺だけどね。

あとチップの動作は審判の懐のバイブレーターが
プルプル震えるだけ。

NHLみたいにランプがクルクル公に回るわけでは全然ないのだ。
TVにも当然非公開だろう。
59名無しさん@恐縮です:2009/06/20(土) 16:56:44 ID:zoPWZDiM0
>>51
いい加減でもやれるから貧困層もやれるわけだし
60名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 00:54:16 ID:sPWMMBVI0
  / ̄\   ビデオ判定できないし    / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ 
 | / /||  || |           | //|   || |
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\ シミュレーションも見逃しちゃうの
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   だからフェアプレー賞あ・げ・る
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \ 
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /
61名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 00:55:48 ID:gekeJ2AG0
>>60
ビッチサイドか
62名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 02:32:04 ID:u32LrvrUO
ブラジルはよく"やる"からな
63名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 13:58:13 ID:teN3KI2H0
フェアプレー賞って良く考えると
おおーきなシステム的な穴があるって証拠だよな
64名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 14:01:43 ID:1r76j+w/0
サッカーって、細かいこと言い過ぎ。
オフサイドもゴールも、大体で良いじゃないか。
65名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 14:05:03 ID:XUA0grycO
野球みたいに、適当なストライクゾーンで充分ですよ
66名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 14:22:37 ID:teN3KI2H0
>>64
いやそれがサッカーの現在のルールだろ。

ただ実情が細かいことを追及してくるだけ。
プロでメディアゆえに、
金とか衆目とか思いっきり動いてるんだから当たり前だが。
67名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 14:48:35 ID:C+MLY+CsO
そんな事より・・・エジプト強いなwwww
68名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 15:35:47 ID:n8T/OrTQ0
なんで
69名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 15:44:42 ID:cxJ53TVq0
どうでもいいけどあの未開人丸出しの
変なハエ笛鳴らすの辞めさせろよ うるさくて試合どころじゃないだろ
それでなくても白人へのブーイングとかでドン引きしてるのに
シャビも批判してたよな
70名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 16:29:00 ID:4docDZv10
逆だよ。
すぐ審判が見れて誤審をすぐ修正するようにしないと。

71名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 16:32:32 ID:ZvpNuoqMO
今度は誤審がとか言いだすな
72名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 16:34:46 ID:CJ25awyF0
オフサイドをなくせば日本でももっと人気が出ると思う
73名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 16:51:45 ID:cxJ53TVq0
>>72
キーパーの目の前に長身選手が8人くらい並ぶ競技に変わりますね
74名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:29:53 ID:teN3KI2H0
>>73
しかしオフサイドなしの実験ってどれくらいやったことあるんだろうなあ。

ノートラップボレーならオフサイドの例外でもOKとか
なんかそういう感じで規制緩和できないかね。
75名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:36:18 ID:csI4UMtXO
>>74
フットサルをフルコート11人でやるような感じかいね
中盤ゆるゆるで縦ポンばっかりになるんじゃない?
76名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:39:24 ID:I/cWLgmr0
はぁもう日曜日も終わりか・・・・・
テンションの下がり具合がけたけたしいよ。
77名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:40:49 ID:teN3KI2H0
>>75
オフサイドを全く規制しないわけにもいかないが
このままだと低得点化は全然とまらないぜ。

オフサイドのせいじゃないとかFIFAの研究では結論付けてるらしいけど
どういう理屈でそうなってんだろうかね。
78名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:45:30 ID:U6eWgwZX0
>>77
「ペナルティエリア内はオフサイド無し」ぐらいでいいんじゃないか?
79名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:46:18 ID:U6eWgwZX0
ああ、パスの出し手がエリア内って意味ね。
80名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 17:58:44 ID:teN3KI2H0
>>78
アメリカのNASLがそのルールだったんだっけ?

まあでも確かにドリブルとかで
ペナルティエリア内に侵入してまで出すパスに
オフサイドとるのはしゃくし定規というか、低得点にこだわる外部的理由があると言わざるをえないな。

ヤオゆえの権力目的じゃねーかと思っちまうよ。
81名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 18:04:07 ID:2AI1nLx40
>>69
でも、Jリーグが始まったときは日本もうるさかったんだぜw
82名無しさん@恐縮です:2009/06/21(日) 19:25:40 ID:MBp5p7VC0
ヘディング脳恐るべし
83名無しさん@恐縮です:2009/06/22(月) 00:53:06 ID:jGbrDkCE0
すごいな
カンニングしたかしてないかレベルw
トップがあほ過ぎ
84名無しさん@恐縮です:2009/06/22(月) 01:02:50 ID:ThFGBvSa0
オフサイド無し案で必ず「ロングボール縦ポンばっかになる」って反論があるけど
小中学生レベルならいざ知らず、プロのレベルでゴール前に何人も残したりしたら
それこそ中盤がスカスカになって、相手にドリブルでもパスでも好き放題にやられるようになる。
長いボールを長身の頭めがけて蹴るってけっこう難しいし、一回やってみるといいのにっていつも思う。

フィールドホッケーはちょっと前にオフサイド廃止されたけど、ロングボール一辺倒にはならなかったよ。
逆に中盤のスペースを利用して細かく繋いだりドリブルを多用したりで、攻めに幅が生まれた。
85名無しさん@恐縮です:2009/06/22(月) 01:14:35 ID:upoRq8Mc0
そういえばオフサイドがないサッカーの説明で
縦ポンの「アメリカンフットボールのようなスポーツになってしまうだろう」
ってwikipediaに説明があるんだけど
ずいぶん上から目線のような気がするw
86名無しさん@恐縮です:2009/06/22(月) 21:19:27 ID:Z+ICrcQo0
87名無しさん@恐縮です
日本とかにいると
どれだけサッカーファンでも
どうしてもビデオ判定の便利さや公正さを否定できないよね