【野球】楽天ファウルボール訴訟、球場の具体的瑕疵の有無などが争いに…第1回口頭弁論［05/28］

1 ： ◆kyaku/V3ok ＠自由席の観客φ ★：2009/05/28(木) 17:51:26 ID:???0

「球団、県に瑕疵」「具体的に示すべき」　楽天ファウルボール訴訟

　昨年５月、プロ野球の楽天－西武戦（Ｋスタ宮城）を観戦中、ファウルボールが
右目に当たり、失明寸前になった宮城県の男性税理士（４７）が、楽天球団などを
相手取り、約４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、
仙台地裁（沼田寛裁判長）で開かれた。

　原告側は、「球場の安全対策面などで球団、県に瑕疵（かし）があった」と主張。
一方、被告側は、「どこに瑕疵があったのかを具体的に示すべきだ」などと反論した。

　訴状によると、原告側は打球を防ぐネットなどを適切に設置していなかったなど
として、楽天球団と宮城県に対し、負傷による休業損害、後遺症で今後に失われる
と予想される利益など、約４４００万円の賠償を求めている。

　今回の訴訟に関し、原告側代理人の北見淑之弁護士は「球団や県は、安全義務
自体も否定している。興行主として観客が安全に観戦し、帰れるよう事前、事後的
な配慮がなされるべきだ」とし、被告球団側の代理人、花島伸行弁護士は「球団側
に瑕疵も義務違反も、賠償責任もない。全面的に争う」と話している。

ソース：産経新聞　2009.5.28 15:20
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090528/trl0905281521006-n1.htm

・関連スレ（本件の背景など解説、DAT落ち）
【プロ野球】ファウルボールで負傷し失明寸前の男性が楽天に約4400万円の損賠請求を求めて起こした訴訟　球界に波紋★2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1243431786/

2 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:51:36 ID:Nb4lCNXLP

２

3 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:52:46 ID:7UEk3fDW0

クレーマーうぜー
自己責任だろ

4 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:52:47 ID:hupn7+l00

球団、県に貸しがあった

5 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:53:05 ID:F4Np80e4O

もう死刑にしろよ

6 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:53:06 ID:75yiD/7n0

この手の判例はないのか

7 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:53:17 ID:xQ6EVb5d0

頑張れ花島

8 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:54:22 ID:C4j5V0XjO

早く死なないかなこの人。

9 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:55:33 ID:FmUDQHjo0

これは原告ダメだろ
失明したのは気の毒だけどさ

10 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:55:37 ID:vUSMPIOfO

あんなスピードの球が飛んでくんだから危ないに
決まってるだろ!ＮＯピープルでやれよ

11 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:57:01 ID:7nUFq8u10

文句言うならテレビで見ればいいのに。
球場に行くのに飛んでくる球を気をつけるのは常識。
運動神経悪い奴は、球場に行くなよ。

12 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 17:58:21 ID:FLKfKokuO

原告がボールに当たってしにますように

13 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:00:34 ID:4MPwhm+EO

球場って怖いのな
気軽に行けんね

14 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:01:18 ID:9Hl7W2zm0

試合を見ていなかったのか。

ファウルボールぐらい避けられないのかい。

15 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:01:40 ID:SgKaTp6b0

この原告ならウォータースライダーで水が掛かっても文句ゆーだろｗ

16 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:01:41 ID:j3hNN6K2O

この原告、絶対に自分から進んで野球観戦しに行ってないよなw

17 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:02:26 ID:aa1gNa4y0

>>13
ボーっとしてるマヌケ以外は当たるわけ無い
野球場は野球を見に行くところだ
ビールを飲みに行く場所じゃない

18 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:03:05 ID:PjJCtfy0O

親子連れでどうぞと各球団が積極的にＰＲしているから、
運動神経がトロい奴は来るななどと簡単には言えんでしょう。
野球のメッカにして訴訟大国でもあるアメリカでは
この問題はどう扱われているんでしょうかね。

19 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:04:48 ID:97pqmP2G0

可哀想だけど自己責任だろう。プレー中に目を離しちゃ
キケンって解んないのかな？

20 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:05:55 ID:xQKqgLnS0

>>17
飲食禁止にすべきだなｗ

21 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:06:13 ID:4MPwhm+EO

>>17
みんなビール飲みに行ってるんだと思ってたわ

22 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:06:29 ID:Ks2Bmzq30

MLBでは自己責任らしいな

23 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:06:53 ID:oj1JQ1ksO

>>17場所によっては階段に当たったボールが撥ねかえり後ろから不意打ちもありえるけど…。
球場いくならボールから目をそらさないは常識。
最近は自分がとるべき行動をとらずに事故がおきても他人のせいにしたがる馬鹿が多すぎる。
裁判長はしっかり考えてほしい。

24 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:07:04 ID:eVZOWESQ0

>>18

ttp://www.asahi.com/national/update/0507/TKY200905070229_01.html

■大リーグは自己責任
　大リーグの球場ではバックネット以外、防護フェンスはないが、ケガをしたり、個人の所有物が
壊されたりしても、球団、選手、米大リーグ機構（ＭＬＢ）には一切責任がない、という認識が浸透
している。入場券の裏にも、打撃練習や試合中のファウルボールなどによるケガについて、観客が
責任を持つ旨が印字されている。
　０４年、ボストン・レッドソックスの本拠フェンウェイパークで観戦中、ファウルボールが当たり、
顔面を骨折し、頭痛に悩まされた女性が、治療費など５０万ドルを求めて裁判を起こしたことがあった。
しかし、請求は棄却。
レッドソックス側の弁護士は「野球というスポーツは球を激しく打つことで成り立つ。これを見るために、
ファンは球場にやってくる。どこに球が行くかなんて、誰も責任は持てない」と主張していた。
　０８年７月のシカゴ・トリビューン紙は「米国ではマイナーリーグを含め年間約３００人の観客がファウル
ボールに直撃されている」と伝えた。ＭＬＢは各球団に安全策を求めたが、防護ネットなどの設置は見送られた
という。ファンから「視界を遮るものはいらない」という声が上がったためだ。（村上尚史）

25 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:07:44 ID:xQ6EVb5d0

>>18
日本もそうだが基本的に観客にボールが当たる危険性があるという認識がちゃんとあるから
万が一当たっても訴えられるケースが稀だわな
訴えられてもはいはいそうですかてなもんよ
こんなのが通るわけがない

26 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:08:09 ID:DOiHdP1sO

ひ・・・、瑕疵

27 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:08:16 ID:wa8iyJc80

フルフェイスのヘルメットを各所に置いておいて
ボールが飛んできた時に危険部位を庇いきる自信の無い人は装着しろってことにすれば妥当なんじゃないの
結局いくらかは賠償認められそうな裁判だよな

28 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:08:16 ID:ZcK9i+kUO

>>18
注意していて当たったならやむを得ないが
「避けられる可能性を自ら放棄した」わけだからなあ

29 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:09:15 ID:ZF7CeKXuO

ファウルボールが客席に飛んでくるのに大した対策をしてないのが違法という論自体は成り立つだろうが、
そんなの充分わかってて球場にわざわざ足を運んだ奴があとからそういう主張をするのは見てらんない

30 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:09:46 ID:KsdbrWYOO

>>20
実際、西武ドームのフィールドシートには、インプレー時に売り子は来ない

31 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:10:31 ID:Bx0116op0

誰が打ったの？

32 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:11:35 ID:xbTGL7lb0

インフルで火事場商売している様な企業なんてつぶれっちまえｗ

33 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:14:53 ID:4zIF3LiZO

色気出してメジャーの真似してネット外したり変なスペース作った奴らが悪いだろ

34 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:16:47 ID:SlVF1Aw00

>>30
この人が怪我した場所はフィールドシートではない

35 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:16:49 ID:DW97Fw0H0

大学生の時プロレス観に行ったらデカい外人レスラーの下敷きになって足挫いたな
あん時はちゃんと逃げない自分が悪いと思ってたが
こんなの見たら訴えりゃよかったと思う

36 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:17:38 ID:tiUYjFuVO

楽天個人情報一人10円で売ってるような企業潰れてしまえ

37 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:18:50 ID:PjJCtfy0O

大リーグは自己責任ですか。なるほど。しかしマイナーも含めて年間300人かあ。
敗訴したり棄却されたりはしているけど、
裁判自体は多く起こされているのかも知れませんね。
日本でも今まで訴えなかっただけで、ファウルボールでケガした人達って案外多そう。
寝た子が起きるかな？

38 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:20:35 ID:fPO3HEg+O

ビール飲んでたのか。
勝てるわけねーよ。

39 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:20:47 ID:EzewAaoL0

どうせマスク買占めの楽天のことだから金に目が眩んで安全対策を怠ってたんだろ。

40 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:21:03 ID:A3HYjnux0

>>35
わざわざ自分からキチガイのレベルにまで人間性貶めることもないと思うが？

41 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:21:12 ID:aUcXgb1a0

これで訴えた訴えた奴って野球見る資格無いね

こんな事で訴えて、恥かしくないのかな

頭がおかしいとしか思えない

42 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:22:44 ID:EzewAaoL0

創価も絡んでいるしこの球団はうぜぇんだよ。

43 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:23:51 ID:4MPwhm+EO

マヌケは来るなということなら老人や子供は絶対行けんな

44 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:23:56 ID:H/rV+TPm0

この人税理士なのにこんな馬鹿な訴えしたら
たとえ勝って賠償金とってもそれ以上に仕事に損害が出るんじゃないの？

45 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:24:57 ID:4cBQQ/zd0

いずれにせよ裁判の判決が楽しみだ
地裁は恐らく被害者よりで高裁は主催者側の判決で最高裁は棄却と

46 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:26:00 ID:DKPJiRxbO

隕石が降ってきて当たって怪我したレベル
隕石が落ちてきやすいとわかってる場所でよそ見しながらビール飲んでるやつが悪い
キャッチでもしてれば周りも盛り上がるのに不注意で怪我して
周りの客を不快にした罪は大きいな

47 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:26:52 ID:eVZOWESQ0

「2008年5月18日にKスタ宮城の三塁側内野席で観戦中」とあるので、
西武との試合だ。

ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/npb/2008/result/05/18/05_atbat.html

48 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:27:16 ID:6Oo9A9w4P

打撃練習見てて何も思わないくらいのボンクラ

49 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:27:30 ID:JJswSPCwO

メジャーはどうしてるのかな？

タバコみたいに、野球観戦での危険性なんて周知されてるか？

防護ネットを低くした球団が悪い

50 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:28:19 ID:vXDVwlUU0

当たり屋が増えそうだな

51 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:28:24 ID:PtR9khC70

今まで、この問題が出なかったことが不思議。
オレは野球好きで球場には何度も行ってたけど危ないなと思ってみてた。
ファールボールが飛んできてあわててよけてビールブチまかしたことがあったっけ。

52 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:29:05 ID:TlnD6VyZO

>>10
ノーピープルだと選手も居ないわな。
ノーオーディエンス

ちんこ

53 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:30:31 ID:j3hNN6K2O

>>50
芸スポや視スレにいるアンチ野球派が今後やるかもなwww

54 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:31:05 ID:eVZOWESQ0

「男性は昨年5月18日、東北楽天対埼玉西武ライオンズの試合を
　三塁側内野席の中段で、家族3人で観戦。2回裏の東北楽天の
　攻撃中にファウルボールが右目を直撃し、」
という記事があったから、

西武のピッチャーは許銘傑

楽天の攻撃陣は

橫川　二ゴロ
鉄平　遊ゴロ
藤井　中安
渡辺直　中飛

のどれか

55 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:31:09 ID:6VCK19s20

>>51
今までファールボールを自分から獲りに行かずにここまで大怪我した人は
見たことがないんだけど、やっぱり居るのかね？珍しいケースだと思う。

56 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:32:28 ID:AzC7pNtIO

死ねやカス税理士

57 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:33:08 ID:CoK/ipNUO

ボールはよく見てないとダメだよ(´･ω･｀)

58 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:33:37 ID:e7Fmz4TxO

訴訟大国アメリカでも、この手の裁判は負ける

59 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:34:12 ID:j3hNN6K2O

>>54
楽天って、三塁側がホームなんだっけ？
家族で行ったんなら、ねだる子供のために渋々行ったのかな。

60 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:34:16 ID:A2O4nbpA0

焼き豚ってちょっとでも野球に文句つけるやつは
選手だろうが観客だろうが関係無しに
徹底的に叩くんだな

61 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:34:31 ID:bgttz7iO0

なぜ原告を誹謗できるのかが分からない。
瑕疵ありまくりだろう。
怪我上等を前提に野球に見に行く人はいません。

62 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:34:55 ID:k0mktbBkO

まあ俺なんか飛んできたファウルボールなんか打ち返しちゃうけどさ

63 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:35:26 ID:KlMoyrhEO

だからファールボールにご注意くださいってアナウンスがあるじゃん。別に年寄りって年齢でもないんだからちゃんと注意してればある程度はよけられるだろ。自業自得だ。

64 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:35:37 ID:6VCK19s20

>>59
一塁側の客席なんて本当に少ないよ。中継の画面にすっぽり収まるくらい。

65 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:35:40 ID:AzC7pNtIO

カス税理士は死ね話はそれからだ

66 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:36:39 ID:6VCK19s20

>>60
楽天だけだろ。楽天が関わると胡散臭い書き込みがやたらと多い。

67 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:37:46 ID:e/+Ia1z70

券に数百円の保険付けて売ればいいのに

68 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:37:53 ID:NAr2O3fXO

自称税理士だろ？ｗ
ヤクザの当たり屋みたいな能書きだな。

失明しろよ！
話しはそれからだ

69 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:38:21 ID:yOLEM0sC0

>>61
原告に瑕疵ありまくりのような気がするが。
>>54にあるように中段席で見ているなら、目の前にネットフェンスが無いのはわかりきったことだろうに。

70 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:38:51 ID:FJWQWwkBO

>>45そんなもんなの？
最高裁までいく案件？

71 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:38:56 ID:Bai9+hqsO

野球って高校野球しか見に行ったことないが、グローブを持参しましょう、みたいなアナウンス流れるよね？
思い違いのような気がしないでもない

72 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:39:15 ID:A2O4nbpA0

>>66
楽天だけだ？
高校生が練習の怪我や体罰で訴えても
フルボッコに叩いてんじゃん

73 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:39:32 ID:AzC7pNtIO

俺は全く楽天ファンじゃないがこのアホは野球会にとり迷惑なゴミ以外のなにものでもない
つまりこいつのガキはゴミのゴミだな

74 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:41:35 ID:j3hNN6K2O

>>72
まぁ、おまいは税理士を応援してやれ。
それともやきう撲滅のために彼に続くか？w

75 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:42:36 ID:xLKzL1mT0

最近じゃないが、観客が脾臓破裂って件もあったよな
確か地方球場で、元木の打球だったと思うが。

大騒ぎになってないのが当たり前だと思ってたけど、ちがうのか

76 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:42:39 ID:z4AvOaqi0

ボール見てて、前の奴が急に逃げて自分に当たった場合も自己責任なのか？

子供にぶつかるのを防ごうとして自分に当たった場合も自己責任なのか？

ホームランボールを取ろうとしてフェンスから落ちて死ぬのは自己責任な。

77 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:43:15 ID:A2O4nbpA0

な。こういう所に突っ込んだだけでも
>>74みたいに絡んでくるのが居るだろ。

78 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:45:03 ID:h4MB2/IN0

硬球が飛んでくるかも知れないところにてめえで出向いといて何言ってんだこいつは
貼り付けにでもされてたのか？

79 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:45:08 ID:jzRerYYSO

間近で見れて臨場感を売りにしてる席に来ておきながら
ネットが無いから安全義務違反だ！とは、これ如何に？

80 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:45:20 ID:CnVKiArz0

相変わらず楽天スレは楽天工作員が来てキモいな

81 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:45:21 ID:AzC7pNtIO

大体なにがゴミかったらな球団や選手に面とむかっての謝罪じゃなく金要求してるだろこのカス

なに金に話切り替えてんだよカス

金ほしーだけだろ貧乏人が

82 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:47:52 ID:wDOLJA/OO

被害者の気持ちはわからんではないが、球場で飛んでくるボールに注意するのは当たり前だし

83 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:49:00 ID:fBieNlQPO

楽天に責任ある

84 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:49:39 ID:/7c/y7+/0

これで原告が勝ったら、俺も球場行ってボールで失明するよ。
片目失っても４４００万もらえたら一生遊んで暮らせるし。

85 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:50:28 ID:zrq8eHPS0

こういうのって過去にも当たって怪我した事例とかあるんじゃないの？
あれだけ毎年試合してるんだし
裁判でやるのは始めてなの？

86 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:50:35 ID:xaGaQQbp0

この訴訟は当然おこされるべき。
たまに、ものすごい打球飛んでくるでしょ、あれはよけられんよ。
運だけに頼る、運営はあらためるべき。
じいさんかばあさんにあたって、死んだとかだったら、大変な騒ぎだったと思うよ。

87 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:51:52 ID:Tk9FtC4U0

俺はアンチ野球派だが、
さすがに花島伸行弁護士がんばれよ

88 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:53:06 ID:CnVKiArz0

>>85
大抵はファールボールをとりに行っての怪我でしょ

89 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:53:52 ID:n9hXuzQc0

観客が高い確率で負傷する見世物ってなによｗ
日本野球関係ってばベースボールとも違って治外法権みたいな雰囲気になるからな。
暴走族集会とか韓国の暴動を見物に行って怪我したバカと同じだと自分で気づけよ！

90 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:53:54 ID:4MPwhm+EO

>>84
安い一生だな…

91 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:54:00 ID:OYNyDhWc0

>>86
ライナー性の打球が飛んでくる可能性あるのはエキサイトシートくらいのもんだと思うが、日本では
エキサイトシート選ぶような人は当然強い打球来る可能性があるのは承知の上で買ってるだろうし

92 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:54:05 ID:rxqzHPpk0

サカ豚は裁判一回やるたびにスレを立てつづれるのか
俺の地元高校のサッカー部がレイプ事件起こして
新聞に載っても立てなかった癖に

93 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:54:09 ID:j3hNN6K2O

>>84
4400万で一生遊んで暮らすって、どんだけ慎ましく暮らしてんだよ、お前は

94 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:54:12 ID:AzC7pNtIO

　訴状によると、原告側は打球を防ぐネットなどを適切に設置していなかったなど
として、楽天球団と宮城県に対し、負傷による休業損害、後遺症で今後に失われる
と予想される利益など、約４４００万円の賠償を求めている。

いやいやあえてﾈｯﾄがないのがその場所なんだよアホ

95 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:54:41 ID:OYNyDhWc0

>>89
「高い確率」で怪我なんかしません

96 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 18:58:19 ID:vmp/L1fgO

例えばキャッチしようとして弾いた球で怪我させたりしたら
弾いた人の責任になっちゃう？

97 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:00:21 ID:A2O4nbpA0

すげー、原告叩きだけでは飽き足らず
>>92がいきなり記者をサカ豚認定して叩きだしたぞ

焼き豚って一体どういう思考回路してんだ？

98 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:03:00 ID:HZxZYVHv0

この原告の名前は誰だ？ちょっと焼き入れないと。

99 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:03:44 ID:mUq02hGRO

>>92習志野高校乙

100 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:04:34 ID:umCkEdEk0

シブタ記者木も過ぎる

101 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:07:05 ID:q71VGed0O

急流すべりに乗って水がかかったと言ってるようなもんだな

102 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:08:28 ID:CnVKiArz0

>>91
今回の事故はフィールドシートではないですよ

103 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:08:40 ID:WLgncJu20

>>18
アメリカは訴訟国家で責任を他人に擦り付けると思われがちだが
自己責任の観念がすごく浸透してるよ。
グランドキャニオンなんか柵一つ無く毎年誰かが落ちて死ぬけど
柵を作ったら自然じゃなくなってしまうし観光客は大自然を楽しみに行くのだから
落ちるのは自己責任、柵は作る必要なしになってる。

104 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:12:08 ID:OYNyDhWc0

>>102
知ってますよ。
内野席でファウルボールにぶつかるなんてのはなおさら自己責任

105 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:14:07 ID:7nn1ND+f0

>>103
日本とアメリカでは「危険の引き受け」の扱いがずいぶん違うんでなかったか？

106 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:15:26 ID:pViDpHNX0

もし原告が勝ったら
ファーボールから完全に客席を守るネットがある球場なんて皆無。
だから、プロアマ全て試合をすれば違法行為。
プロ野球終了。高校野球終了。

107 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:15:58 ID:d+0HZCLd0

防球ネットは３～５メ－タ－のが張ってあってその上を越えた球らしいから
危険性の高い所にはネットは張って有ったみたいだな

眼も失明したんじゃなくて右目裸眼で0,3→0,03になったんだから通常から
眼鏡かコンタクトだろその程度じゃ交通事故でも4,000万も取れねえよ
ちなみにおれは裸眼0,02だが眼鏡なしでも少しかがめばPCのキ－ボ－ドは打てるし
眼鏡を掛ければ1,0まで矯正出来るから運転等も問題ない

108 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:20:21 ID:vrIVYS6z0

焼き豚はガキが一回死ななきゃ判らないようだな

これはいい年したオッサンだから騒動になってないだけ
10年以内に女子供が外人のライナー食らって死んでから大騒動になると思うぞ、俺は

しかもネット無し席のライナーとネット付き球場のファールやホームラン球の自己体験を
一緒にしてるアホ多すぎｗ

109 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:21:55 ID:OYNyDhWc0

>>108
>ネット無し席のライナー

どこの話ですか？
クリスタの内野席はネット張ってて、ライナー性の打球は飛んでこないですよ

110 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:24:19 ID:xQKqgLnS0

フェンスで全部囲めば安全かもしれない

111 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:24:58 ID:G/TxDtK3O

仙台では野球ファン以外も球場に行くことが多いようです。
それこそ家族連れとかね。
野球ファン以外は硬球の危険性なんて知らないぞ。崖の上に立てば落下の危険性には気付くだろうけどね。

112 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:27:00 ID:pViDpHNX0

観客席にATフィールドを張ればいい

113 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:27:03 ID:brWQJmop0

税理士って、なんかうぜぇなぁ・・・

うさんくせぇ～って感じがする。

114 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:28:58 ID:qP3S9MoC0

>>63
注意って、どうすればいいんだ？
逃げるの？捕球するの？
そういう動体視力や運動能力を持ち合わせない人は？
逃げたためにいすや通路でバウンドして、あらぬ方向に飛んでいくこともあるぞ。

注意に対する具体的な方策が提示されてないんだから、球団にも責任あるだろ。

115 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:31:22 ID:w8TC1oUfO

自分の身は自分で守るのは当たり前だし危険度の高い場所に出向くなら相応の覚悟が要るものだが、こいつにその覚悟があったとは思えんな。

最初から何かあったら訴えれば勝てると思ってたんじゃないの。

116 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:34:12 ID:qP3S9MoC0

>>109
飛んできたから事故になってんじゃん。

117 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:34:23 ID:d+0HZCLd0

>>114
ネット裏の席で見るか剣道の防具でも付けていったら

118 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:35:58 ID:qP3S9MoC0

>>115
だからさ、「プロ野球観戦は、命の危険、後遺症が残る事故の危険が伴いますのでご了承ください」
と、絶えず宣伝しなきゃいけないんだよ。
タバコの害と同じ。

119 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:43:05 ID:+Qf/pmCl0

>>118
これだけ交通事故起きてるのに歩道がむき出しなのはなんで
歩道歩くのは命のキケンあるから注意喚起してるの？ってレベルだな

球場行けば球飛んでくるのはわかりきったことだろ
こういうことになったのは不幸だし治療費はもらって当然
でも訴えるのはねぇ

120 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:44:46 ID:6jBnVXvE0

治療費を払った時点で自己責任じゃないと認めてしまっているじゃん。
で、治療行為を行ったけど治らなかったから賠償請求をしている。
筋が通っている。

121 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:50:24 ID:xvfedFmM0

>>120
その場の治療行為はするがその後の責任は持たないとはっきり明記してある

122 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:54:23 ID:w8TC1oUfO

>>118
だからな、

ボールは当たれば痛い
球速が遅いボールは当たってもそれほど痛くは無いが、
速いボールは当たると目茶苦茶痛い

こんな事すら分からん人間は球場に来るなって事。

どこに危険が潜んでいて、それに対してどうすれば危険な目に遭わないかを考えるのは当たり前の事だし、その危険を避ける事が出来ないのならそういう所には近寄らないのも当たり前。

実際に痛い目に遭わなきゃ分からない事も多いが、その程度の事はガキの時分に覚える事。

動態視力だの運動能力だのが劣っている人間はちゃんと自覚して、避けられない危険のある場所には近寄らないようにすればいい。

怪我して文句を言うのは身の程を知らない人間か当たり屋ぐらいだ。

123 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:54:31 ID:Zlpsd/830

球場にグローブすら持って行っていなかったあほ税理士が悪い。
野球場だもん。
そりゃボール飛んでくるでしょ。

124 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:56:05 ID:VHVbDuAtO

>>114
ゆとり乙
ネット裏でオナってろ

125 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:56:13 ID:4MPwhm+EO

球場に彼女とか連れて行かんほうがいいな
危険すぐる

126 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:58:05 ID:TsJrsHyYO

野球を見に来るなカス

127 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 19:58:11 ID:Fl8x+rVsO

これって場合によっちゃー、日立台とかにも派生したりするのかな？
あそこ好きだからネットとかで仕切られたらヤダな・・・

まーネットあったら旗で頭叩かれる事もなかっただろうけどｗ

128 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:06:47 ID:dnBbwjfK0

ここ読んでると野球見に行くには
戦地に取材に行く戦場カメラマンみたいな覚悟が必要っぽいなｗ

129 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:08:55 ID:WQofvokNO

>>127
日立台は腹にシュート食らった人見たことあるけど、よそ見してて頭に当たったら大惨事だよな

130 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:14:30 ID:v1IIpQFX0

誰だって球場に行く時飛んで来たらどうしょうみたいな気持ちで球場に行くだろ。
しかし素人にあれをよけろと言うのは酷じゃねーか？

131 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:15:27 ID:bn5r07kv0

大昔、王選手がファールボールをスタンドに入れて
座っていた観客に怪我を負わせた。
のが防御ネットの始まりだったと聞いたことがある。

それまでは、大してネットはなかったと言うことだろうか。
めぐり巡って、エキサイティングシートの時代。

でもけが人が出て昔に戻ると。

132 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:17:48 ID:kRUCw3lA0

アメリカなんか当るどころか周りの奴がグラブや手を出して
取り合いになるからまず当らない

133 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:19:10 ID:5yUTPdWX0

>>130
最低限理解してこいよって話だよ
訴えるとか空気読めてなさすぎ

134 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:19:28 ID:u6FVT9230

１試合で結構スタンドにボールが飛んでいくと思うんだけど、あんまり身動きもとれない状況なのに
みんな避けれてるの？かなり不思議なんだけど

135 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:20:10 ID:f50ueBvt0

>>127
ドイツとかイタリアって網フェンスなかったっけ？

136 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:22:02 ID:u6FVT9230

>>135
どっちかって言うと観客の乱入防止じゃねあの網は。あんま意味ないけど

137 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:22:11 ID:qdhKGQaE0

日本はボール見てない奴多いよなｗ

138 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:22:37 ID:MZfsbl6u0

外野も危ないからネット張れ

139 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:31:08 ID:oBDYRyaF0

【野球/事故】打球当たり視力低下…元野球部員が県に賠償請求
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1242902873/

【マスコミ】野球の硬式ボールが目に当たり17歳少年けが　ＮＨＫドラマのオーディション中…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188302059/

【社会】ＰＬ学園中野球部員、練習中に球が胸付近を直撃し死亡　高校野球部の練習に初参加…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188659813/

【裁判】プロ野球観戦中にファウルボールが右目直撃　被害男性が４４００万の賠償求め楽天を提訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239092549/

【社会】野球の試合中、ボールが顔面直撃の男子生徒死亡…札幌
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241766584/

【野球】野球部女子マネジャーの顔面にボール直撃、後遺症残る・・・両親が県を提訴
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1240230572/

140 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:32:00 ID:hSscqV6J0

瑕疵担保責任・・・
懐かしい響き・・・

141 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:32:24 ID:Fl8x+rVsO

>>129
ゴール裏だけじゃなく、サイドライン近くのボールクリアする時とかもあるし
メイン、バックでも危険性あって、いつこういう人が出るかもわからんからな

142 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:35:28 ID:yOLEM0sC0

>>136
甲子園では鉄条網が原れていた時期があるという・・・

143 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:36:32 ID:ShCeWQhD0

ID:A2O4nbpA0の書き込みマダ～？

144 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:41:32 ID:9hPpFENXO

税理士擁護してる奴は球場に行ったことなくてテレビの映像だけで判断してるだろ
練習の時間から係員が笛で注意促したりアナウンスも再三流れる
こんなのがまかり通ったらスタジアムで臨場感味わうことは不可能になる

145 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:46:34 ID:o7gWash/0

高校野球をよく見るんですけど
打球が怖いから座る場所には注意してる。
それでも危ないと思うことはよくある。
ライナー性のファールはマジ怖い。

146 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:46:50 ID:j13ew8lK0

ハマスタなんか、売り子にホームランボール直撃したけど、その売り子は元気に続けてるぞ

147 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:47:03 ID:u1j7i30X0

>>144
なんで球団はこういう時のために保険に入ってないの？

148 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:47:30 ID:en87EL4I0

税理士はバカだと思うが
これは球団の安全対策、
観戦時の危険に対する旨の徹底確認。（観戦時の事故の責任はとりませんなどの署名取るなど）がないこと
しかも治療費を４０万払っている時点で責任ありを認めているともとれるので
敗訴も十分ありえると思う

弁護士の人いない？
どう思う？

149 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:48:21 ID:yOLEM0sC0

>>129
オールドトラフォードでは、野次を飛ばしてカントナに飛び蹴りを喰らった幸運な観客がいたｗ
野球だと硬球を投げつけるようなものだから、絶対にあってはならない行為だ。
（アンパイアに投げつけたのはガルベスだったっけ？）

150 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 20:51:19 ID:qP3S9MoC0

>>147
それが不思議。
怪我するかもしれないから注意して。
もしも怪我した場合は保険で保証します、でいいじゃねえか？

そうすると当たり屋がどうとか言い出すんだよな。
現実問題として、ボールの行方はカメラが追ってるから、関係ない人が申し出ても、うそはばれる。

151 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:02:24 ID:JnarXB110

そういや昔中崎タツヤの漫画で、自分にボールが向かってくる割合うんぬんってヤツがあったが
でボールが飛んできた時、観客が「よけるな！！！！」て叫んで子供の顔の真横を走り抜けてたｗ
で、その観客が「な？大丈夫だろ？」ってのがオチだったが

まぁ運がなかったんだよww

152 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:05:37 ID:0yPd2C6B0

これ勝訴にした裁判官は首にすべき

153 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:05:45 ID:QUT/xvvp0

球場行ったらグラブくらい持って行くのが普通だろ？それでなくとも「ファウルボールにご注意下さい」って放送されるのに。
今回大ごとになったからといって球団訴えるなんて酷い話だ。

154 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:07:50 ID:qP3S9MoC0

>>153
だから、注意って具体的にどうすればいいんだ？

155 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:09:06 ID:oaLRgFOQO

こんな奴にはもう一度当ててやれ

156 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:12:37 ID:k2PaQ5kKO

税理士（47）は球場に来るな
プロ野球ファンは楽天と宮城県を応援します

157 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:14:42 ID:iFvXdF470

>>156
プロ野球ファンは税理士に頑張ってほしいだろ。
自分や自分の家族が同じ目に逢うかもしれないわけだし。
俺もそうだし。

158 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:15:06 ID:JJswSPCwO

誰が失明しにのこのこ球場に行くんだよ
そんだけ危険な場所ってことを球団は徹底して周知させてるか？
してないだろ
タバコみたいにCMやったりチケットの表にも野球観戦は危険だって書いとけよ

159 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:22:56 ID:O4p5cDXM0

普通に考えて観客が大怪我するのはおかしいわな
誰もが安全に見れるようじゃなきゃダメだろ
改善しろ

160 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:26:10 ID:UvOP81ry0

>>154
普通の動体視力と運動神経持ってるなら
試合中に打球から目を離さなければよけられる

このおっさんはビールに夢中で打球見てなかった

161 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:28:13 ID:eVy7z2Lk0

キチガイ1人のために、せっかく開放的になった日本の野球場が
また360防護ネットに覆われる時代に逆戻りか・・・

162 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:31:21 ID:qP3S9MoC0

>>160
普通って、どれくらいの平均？
ソフトボール程度でも、慣れてないと守備の時、ボールに対する正確な把握は難しいぞ。

163 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:31:21 ID:49u27HVD0

>>160
横のヤツが急に避けたら、その横にいるやつは避けられないだろｗ
心臓あたりに来たり、頭直撃したら死ぬ恐れもあるし。

164 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:33:05 ID:qP3S9MoC0

>>163
その場合は、きっとよけたやつの責任になるんだろ？
球場、球団は責任ないそうだし。
普通なら、何があってもよけられるんだな、きっと。

165 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:33:14 ID:wfTUQcPV0

「ファールボールはあなたを失明させる危険性があります」

たばこみたいにチケットに警告表示をしたらいいんじゃね？

166 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:34:55 ID:qdhKGQaE0

ネットで覆う方が安全
ぐるりと覆ってしまえｗ

167 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:35:55 ID:7ZdhKPCRO

東京ドームや神宮じゃなくて宮城だからね
これが理解できないやつは書き込む資格無いぜ

168 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:36:52 ID:q75YK1PIO

野球なんて全然興味ないけど、
見に行って大怪我して己の自己責任だみたいに言われたら怖過ぎるから、
誘われても絶対断る。

169 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:38:13 ID:w8TC1oUfO

「ファウルボールにご注意下さい」ってのは、

「余所見をせずにプレーを観戦なさってボールの行方をよく見て下さい。
ボールが自分のところに来そうな場合は避けるか受ける準備をお願いします。
避けられない様でしたらボールが当たるとあまりよろしくない部分、一般的に言えば頭・顔などを手荷物などでお守り下さい。
手荷物の無い方は手や腕でお守り下さい。

顔面の損傷は他者とのコミュニケーションに影響を及ぼす事があります。
頭部の損傷は最悪の場合、脳に悪影響を及ぼす恐れがあります。
顔面の損傷は整形手術で修復出来る場合もありますが、脳の損傷は修復出来ません。
その辺りは重々承知の上で最善の行動を取る様心掛けて下さい。

これらの事が出来ない方、またはボールが当たった際の痛みに耐えられない方、怪我をしたくない方、死にたくない方などは当球場への来場もしくは野球観戦自体をご遠慮願います。」

って事。

この程度の事は言わんでも分かってなきゃいかん事だし、一々言うのも言われるのもうっとうしいだろ。

だから簡潔にしか言わないし言えない。

170 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:39:56 ID:49u27HVD0

>>168
横の内野席は危険だけどネット裏付近は安全だよ。
外野席も距離があるし正面から飛んでくるから比較的安全。

171 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:41:36 ID:qP3S9MoC0

>>169
言わないってことは、説明責任を放棄してるってことだろ？
ことあるごとに言わなきゃ。
バッターボックスに入る前にテーマソング流すより、こういった説明をすべきじゃね？

172 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:42:51 ID:nnI2Nutm0

つーか今までこういう事が無かった方が不思議だわ
普通に観戦してて硬球が凄まじいスピードで飛んでくるスポーツなんておかしいのに
何で今まで批判されてなかったんだろう

173 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:44:10 ID:4wlB9jDkO

ホームランヤバい
マジヤバい
外野にネット張ろう

174 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:46:07 ID:qP3S9MoC0

実は、裏で球団がちゃんと対処してたんじゃないかねえ？
さすがに大怪我して、ちょっと治療して後は知りませんとはできないだろ。

ほら、楽天って、今までの球団と違うことが売りだから、そういう裏での活動ができないんじゃ？

175 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:47:24 ID:qP3S9MoC0

>>174
ほかの球団で起こってたかもしれない事故についての話ね。

176 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 21:51:30 ID:nZao9zrs0

ぼーっとしてなくても目の前にきたら体が硬直するんじゃね？
椅子に座っていたらそれほど動けないし

177 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:00:30 ID:acKdKb+s0

> 税理士（４７）

この年齢なら野球をある程度知ってるはずなんだがなあ

178 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:03:53 ID:9VoqzYMR0

>>171
普通にチケ裏に免責事項としてなんかあっても応急処置はするけどあとは自己責任って書いてる

179 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:04:10 ID:1NV4Mjx30

ネット張れば安全に見れるんだから、少し見づらいとか我慢しろよ
お年寄りも多いんだし、今まで放置してたのが不思議

180 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:05:19 ID:qP3S9MoC0

>>178
チケ買う前に、免責事項とか説明ないじゃん。

181 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:06:51 ID:hq7Ykr1lO

>>172
ゴルフ

182 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:13:47 ID:7Qd3l8Pb0

客席全体にネット張るなどしない球団に責任があるよ

183 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:13:55 ID:alhUQV3U0

ファウル打ったの藤井らしいね
医務室に直接謝罪にきたらしいよ

184 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:14:21 ID:oARFVo6D0

やきうなんか見に行くヤツがバカ
これを契機に世界から無視されるやきう消滅させろ

185 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:15:19 ID:a0mTG9mv0

アメリカではこんな訴訟起きてないのかなぁ？

186 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:16:03 ID:kKAa/dPK0

>>154
つうか、打球の行方にもよう眼がついていかないのに、
なんで野球見に来ているの？　それで楽しいわけ？

野球見るならテレビの方がバッテリー・打者の駆け引き分かりやすいし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（特に変化球とか）
ビールとか呑むなら、ビアガーデン・ホールの方が安くてオカズも豊富なのにさ。

187 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:19:41 ID:eSBlkCoS0

>>177
楽天はある意味野球じゃないからな

188 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:20:15 ID:qP3S9MoC0

>>186
ピクニック気分で来てほしいと言ってたKスタで、そこまで要求できる？

まあさ、野球マニアが殺伐とした雰囲気で見守るような球状なら大丈夫かもしれない。
しかし、野球以外のイベントで客を呼んで、ついでに野球を見せてる楽天には、そういうことを
要求する資格がない。

189 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:21:07 ID:kKAa/dPK0

>>185
前スレより。
アメリカは自己責任社会…　珈琲火傷とかの話もあるけど
http://www.asahi.com/national/update/0507/TKY200905070229_01.html

>■大リーグは自己責任
>大リーグの球場ではバックネット以外、防護フェンスはないが、ケガをしたり、
>個人の所有物が壊されたりしても、球団、選手、米大リーグ機構（ＭＬＢ）には
>一切責任がない、という認識が浸透している。入場券の裏にも、打撃練習や
>試合中のファウルボールなどによるケガについて、観客が責任を持つ旨が印字
>されている。

>０４年、ボストン・レッドソックスの本拠フェンウェイパークで観戦中、
>ファウルボールが当たり、顔面を骨折し、頭痛に悩まされた女性が、治療費など
>５０万ドルを求めて裁判を起こしたことがあった。しかし、請求は棄却。レッド
>ソックス側の弁護士は「野球というスポーツは球を激しく打つことで成り立つ。
>これを見るために、ファンは球場にやってくる。どこに球が行くかなんて、誰も
>責任は持てない」と主張していた。

190 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:26:33 ID:Kx6LcjnD0

俺個人で野球見に行くのは好きだけど
子供を連れて行くのはちょっと怖いなあって気はしている

191 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:27:42 ID:9VoqzYMR0

>>180
基本はチケがないと入場できない

192 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:32:18 ID:kKAa/dPK0

>>191
楽天グループが総力挙げて取り組んでいるバラマキ招待券も同じ？

193 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:32:50 ID:1NV4Mjx30

チケットの裏に小さく書いとけば責任を負わないなら苦労はないｗｗｗ

194 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:34:37 ID:NW/TsgpZ0

何だよ敗訴確定じゃないのかよ。早くメシウマAA貼らせろやｗ

195 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:43:06 ID:8FL9ogXzO

こんなんで勝訴したらホームランボールに当たらないように
外野にもネット張ることになり、ＮＰＢからホームランが永久に消えるぞ

196 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:43:50 ID:33HxSVUM0

ちゃんとアナウンスしてるし係員も笛ふいたりしてるのに注意不足もほどがあるな
こいつは好きでもない野球を冷やかしで見に来たからクレーマーになったんだろ

197 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:45:05 ID:hHAVQjpcO

>>146

鳥谷のやつ？

それなら直撃ではないらしい

俺も直撃に見えたけど

198 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 22:49:39 ID:eVZOWESQ0

こいつだな

ttp://questionbox.jp.msn.com/qa4481303.html

眼下の名医を探しています。できたら関東以北が希望です。
今年５月にプロ野球観戦中に右の眼球にファウルボールを
受けて眼球破裂で手術しました。その後１０月には外傷性
白内障の手術を受けましたが、視力は全く回復しません。
現在は角膜が傷んでいるという診断で通院中です。
信用できる眼科医師に一度診察してもらいたいと思っています。

199 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/28(木) 23:12:07 ID:VSFv9vqi0

石みたいな堅さの硬球が飛び込んでくる事が前提の場所に、
客席があると言う事自体が、競技と言うか、競技場の形状がもっている
根本的な欠陥なんじゃなかろうか？

軟式野球の弊害で、硬球のヤバサを知らない人もフツーにいるし。
知ってて当然と言う考えは、正直傲慢な気がする。

それに、しつこいくらいアナウンスしてるのは確かだけど、
ファールグラウンドに飛び込んだ後のアナウンスにどの程度の効果があるの？
本当に注意を喚起するつもりなら、
ピッチャーが投げる直前に観客に分かり易くアナウンスしなくちゃイケナイと思うケド。

200 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:31:08 ID:acD7cLM/0

やきうｗ

201 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:48:50 ID:5aVfJ0EIO

>>199
＞ピッチャーが投げる直前に観客に分かり易くアナウンスしなくちゃイケナイ

何をしに球場に来てるの？球場では係員が笛で警告するし｡
度々ボールが当たる人が出るゴルフに例えると、選手のショット時に警告しろってか？

202 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:50:45 ID:wT+XDGSEO

自己責任って言ってる人は
自分はともかく一緒に観戦した家族や恋人が同じ目にあっても言えるのかな？
やっぱり観客が命を落としたり大怪我をおう可能性があるのは興行的に問題があると言わざるをえないでしょ

しかし長いプロ野球の歴史で
一番球団保有歴が短い楽天がこんな騒動に巻き込まれるとは
天罰ってあるのかと思ってしまうわ

203 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:52:25 ID:yY7Pycme0

料理中に包丁で手を切って
こんな危険なもの販売するなと言ってるのと
何ら変わらん。

204 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:56:03 ID:jV3RZKl2O

>>202
つまり自己責任だろ。

205 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 00:57:56 ID:QKc6yGNa0

>>24
判例があったようだな、これでもう判決は決まったようなもんだろ。

206 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:02:42 ID:EqsRnxzR0

やきうってアメリカンスタンダードが全てなんだよなぁ…
アメリカがこうしたら、日本も右に倣え。

207 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:02:45 ID:wT+XDGSEO

>>204
裁判でわかるんじゃない？
司法がどう判断するか興味がある
予想では楽天負けると思うが

208 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:04:49 ID:MQzu6NDI0

で、この馬鹿はボールが飛んできた時何してたの？

209 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:06:41 ID:o+DJWKMGO

>>207
ばーかｗ
こんなの認められるかよ。
100%自己責任じゃなきゃおかしいわｗｗｗ

210 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:13:52 ID:d//zlUFtO

初めて野球観戦する人と一緒に行くときは、座席はファウルボールがあまり飛んでこないエリアを選ぶようにしている
更にファウルボールに気を付けるように必ず言うよ
自己責任は当たり前だと思う

211 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:14:17 ID:LLiixevYO

司法がどう判断するかわからんけど、なんでもかんでも危険だから問答無用で遠ざける、
させない、やらせないってのは日本の良くないところだと思うよ。
野球に関わらずね。

212 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:17:52 ID:OhGNpDc9O

ビール飲んだら注意力落ちて怪我しやすくなるよな

それなのにビール売ってるのな

213 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:18:28 ID:ZHd29JCvO

このばか野球が硬球なのも知らずに観戦に来てたのか

214 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:19:49 ID:aibua9zV0

>>199
アナウンスは試合開始前からやってる
何度も何度も

215 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:21:05 ID:p/VUewfu0

一秒も目をそらすなとは言わないが
野球なんて打者交代だのなんだのって隙間の時間がやたらあるんだから
打ってる時くらい前見てろよ、とは思う
テレビじゃねーんだし

216 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:22:03 ID:xS6N5WnE0

オレは息子連れて野球は観にいかない。
息子は野球好きで連れて行きたいけど、やっぱ万が一の事を考えるとね。

217 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:24:40 ID:WNsyBBpjO

>>208
プレーには目もくれず、足元のビールに夢中だった

218 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:25:06 ID:ZPW/9vi2O

何であんな硬い球でやってんの？野球は

219 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:26:05 ID:WNsyBBpjO

>>202
そうやって身近な人を例に出して心情に訴えかけてる時点で原告側の負けだろ

220 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:27:13 ID:WNsyBBpjO

>>212
ビール飲む自由は与える
ただし、自由と責任は必ずセットだからな

221 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:31:23 ID:7dJ5DBII0

＞被告側は、「どこに瑕疵があったのかを具体的に示すべきだ」などと反論した。

これを原告が立証するのはまず不可能だし、万が一立証出来たとしても逆に
「じゃあ、なんでそんな危険な所に行ったの？」ってなるような。

222 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:35:06 ID:WNsyBBpjO

>>221
だから自己責任なんだろう

おまけに観客の不注意のコンボで原告の敗訴確定だろう

223 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 01:39:47 ID:p/y1tEEzO

人間の心理ってもんはこうだ。

・車を運転していてシートベルトつけてるとダサいからつけない。本当はつけたい。人目が気になる。

・野球見にきたけど、ファールボール危ないから剣道のお面を被りだい。けど人目が気になる。

上記二つは同じこと！

最後に飛行機に例えぞ。もし墜落したらどうしよう？自己防衛したいなら機内をごじあけて脱出できる機材。そしてパラシュートを持参すればいいこと。

この裁判の結論は自己責任だ。

自己防衛したいなら剣道のお面を被って野球観戦するべし。

224 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:10:09 ID:ciVMjX0J0

こんなのが通ったら今すぐフィールドシートは全部撤去で内外野に高ーい防護ネットを張らないとね
だってこうしないと球団が責任負わされるんだから

で、そんな野球観戦が楽しいか？あまりにも非現実的

225 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:22:08 ID:78xZ0n0l0

もう実名でやりゃええのに

226 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:22:59 ID:Sw0sUlO90

12球団で一番ブサイクが多いのは楽天！さすが宮城！

227 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:39:47 ID:gVz7idIAO

原告に不注意があっても過失相殺となるだけ。楽天、県に設置上の瑕疵があると負けるよ。興業面に目を向けすぎたとかさぁ～

228 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:40:48 ID:xc+HggX+0

階段でこけても文句言いそうだな

229 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:46:16 ID:gVz7idIAO

>>228 階段の設置・管理に瑕疵があったら文句言うだろ。低かったのかなねぇフェンス

230 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 03:53:02 ID:78xZ0n0l0

こんなんは先に謝ったら負け。
何で球団は中途半端に４０万円も渡すかねぇｗ
「過失の自覚があったんでしょう、だから払ったんでしょう」
で敗北。やっちまったね最初に対応した職員。

231 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:01:10 ID:rmcsQ1+hO

>>224
そっちのが楽しいよ
ボール飛んでくる危険性ないからまったり見られるし
普通に考えたら恐すぎ。俺たまに試合見に行くから、この被害者のことは人事じゃないわ
ファールボールが当たりそうになったことあるし
ぶつかってたら俺だって大怪我したかもなぁ

232 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:01:56 ID:7t5hWTfv0

アメリカのプロレスの話だけど昔ロードウォリアーズがおりゃーーーって入場してきたら
座ってたおばちゃんにぶっかってトゲが刺さって6500万円の賠償っていうのあったど

233 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:06:28 ID:Sw0sUlO90

楽天はブサイクが多すぎる
放送コードに引っかかるくらいのブサイク
一部グロテスクなブサイクが含まれています
ブサイクは法律でパイプカットを義務づけるべき

234 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:08:13 ID:AC+hTdL10

子供は入場禁止だな
責任持てるやつだけで観戦しよう

235 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:16:26 ID:Lu6M7Up40

っつーかどうやったら右目直撃とかいう事態になるんだ？

236 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:16:49 ID:rmcsQ1+hO

観戦は自己責任ですので、プレー中に観客が怪我しようが死のうが一切責任負いません
野球観戦は大変危険であることを承知の上観戦してください
って球場の至るところに貼紙はっておけよなぁ

237 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:19:44 ID:9571t7O4O

>>234
スカイダイビングみたいに入場前に誓約書書けばいい

238 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:23:20 ID:uZ2+3mss0

楽天はもっと真剣に客の安全考えろ！
ネット張れば安全だってのに・・・
この被害者はともかくお年寄りや親に連れてこられた子供が危険に晒されてるのは絶対許せない

239 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:26:57 ID:eaVSkSJcO

俺もボールに当たりたいな。

でも、こんな時間まで起きてるニートだから
＞負傷による休業損害、後遺症で今後に失われると予想される利益
は一切ないわけだからダメかな

240 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:27:09 ID:6PT5mK04O

>>231
普通は打球の行方さえ追ってりゃ、自分のとこにボールが来たら頭伏せるなりして例え当たってもたんこぶ程度で済む

打球を気にせず失明寸前とかアホすぎるだけの話

241 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:27:30 ID:VCDaJE250

>>9
失明してない
一時的に失明に近い状態になっただけで
現在は視力は０．０３程度まで回復、メガネなどで矯正可能

>>45
まだ裁判は始まったばかり
最高裁にいくような案件じゃない

>>54
それは「ファウルボール」じゃないだろｗ

242 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:28:09 ID:VuC2ylBS0

文句言う奴はバックネット裏で見ればいいんじゃね？一番安全だと思うぞ

243 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:30:40 ID:VCDaJE250

試合が始まってすぐにビールを飲んで酔っ払ってるようなDQNの
言うことなど真面目に取り合うだけ時間の無駄

244 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:32:14 ID:/beIw0LkO

>>230
当日の治療費を払うのは12球団の慣例。
客商売なんだから
「球が当たった？知るかボケ、痛けりゃ勝手に医者行け」
って訳にはいかんだろ。
賠償とは別枠。

245 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:33:03 ID:vnSnDsFC0

>>49
>>158
本日の馬鹿

246 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:35:53 ID:VuC2ylBS0

馬鹿に合わせなきゃならないアメリカも大変だな。まあアメリカはその馬鹿が大多数なんだけど。

247 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:38:50 ID:tW8HvQ4qO

たしかに楽天でイケメンって
岩隈、永井、福盛くらいしかいないな
有銘がイケメンにみえるくらいだよな

248 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:45:36 ID:ygdiGO8m0

ジャーマンとか藤井とかマークソとかノリがいるだろ

249 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:48:04 ID:u+sZUTiT0

裁判起こすって事は楽天の事後対応が悪かったのかしら

250 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:49:21 ID:tW8HvQ4qO

アメリカはそこらへん凄いからな
少しでも過失があり
なにか被害を被ればボーンと大金がくるからな

え？そんなのあり？？
っていうただのクレーマーみたいなのが勝つことも多々ある

251 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:52:53 ID:bhi+k85yO

野球見に来て野球みてない奴はうざい

252 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 04:56:46 ID:VbigAUUQ0

>>241

ん？

当日2回に打席に立ったやつの結果だから、
この中にファウルを打ったやつがいるんだろ。

てか、ファウルしたのは藤井らしいな。

253 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:02:43 ID:+F9guqwW0

ネットが多すぎると観戦しづらい
かわいそうだが、砂かぶり席全盛の現在に時代錯誤もはなはだしい

254 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:03:00 ID:xEk8RedY0

対策としては「ファールボール保険」だな
球場で保険は入れるようにすればいい。
それ以外ないな。ネットを高くしても全てさえぎることは
できないし。自分で対処するしかないね。
ドカベンでもあったな山田太郎がHR打って
サヨナラ勝ちしたがガキに直撃して病院送り
になった。観客に「子供がお前の打球に当たって
病院に行ったんだぞ」って因縁ふっかけられて
山田が病院に行って謝罪。その夜、徹夜で病院の
廊下で待機したって場面があったな。

255 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:07:07 ID:XO+AHNY40

ボールが硬すぎるのが問題だろ、ゴムボールでやれ
バットが飛ぶ可能性もあるから手打ちでOK

256 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:10:02 ID:tW8HvQ4qO

アメリカはなんでもその可能性も否定はできないな
みたいな感じだからヤバイ

例えば鼻毛カッターでケツ毛の手入れをしてたら
肛門から出血した！！
どうしてくれる！！って訴えたら

たしかに鼻以外での穴には使用しないで下さい。とは書いてないな
原告全面勝訴！！
鼻毛カッターメーカーに治療費及び慰謝料などの支払いを命ずる！

みたいな感じだから
日本だと鼻毛カッターを肛門で使う馬鹿が悪いだけで済まされるが

しかもアメリカは裁判で勝った場合に勝ち取る金の額がハンパねえ

257 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:13:11 ID:06YW2YD30

この男の座席だけ何か問題があったってわけでもないしな
その座席付近の人らは同じ条件で見てるわけで、怪我もしてない

258 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:15:26 ID:xEk8RedY0

>>256
マクドナルドのコーヒーを溢して、それが熱かった
からって訴訟起こして勝訴するアメリカって国は病んだ国だな。
ポルシェで事故を起こして「スピードが出すぎるから事故
をおこした」って事故起こした奴が訴えたってのもアメリカ
だったかな。とにかくダメな国だなアメリカって。

259 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:18:11 ID:06YW2YD30

>>249
治療費だかは球団側が全額負担したんじゃなかったか？
その後何か包んだのかは知らんが

260 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:19:09 ID:8hory/930

どうでもいいけど楽天のメルマガうぜぇ
いつのまにかボックスチャック入ってて解除しようにものらりくらりかわしやがる
クソッタレがｗ

261 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:21:23 ID:tW8HvQ4qO

あの日本のピーピーピー！！！ファールボールにご注意下さい

っていう笛とアナウンスウザイ
鳴り物とかとかぶるし
アメリカみたいに鳴り物とかしないで落ち着いてホットドック片手に集中してゲームを観戦しろ

日本みたいに弁当くいながらとか有り得ない
両手が一瞬でもふさがるようなことをしない

日本は透明で編み目がみえない防護ネットとかを
内野スタンド側は全部張るとかしかないだろうな
日本ならまあできるだろ

262 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:21:48 ID:axZgwx1D0

他人の借金は一切払う義務はないんだけど
一部でも払っちゃうと全額支払う義務が生じちゃうっていうおかしな法律あるから
これも同じ理屈が通用しちゃったら楽天負けるぞ

263 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:28:24 ID:Vj4KVhT00

ボールに時限爆弾しかけろよ
そんで客席に入った段階で自爆　客には被害なし
自爆エリアはファールが飛んでくるあたり

264 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:28:32 ID:tW8HvQ4qO

>>258
まあ3億人いる馬鹿デカイ色々な人種のるつぼの国だから

あまアメリカは州によって全然法律が違ったりするがな
州が一つの国レベル
そんなのが50個もある

265 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:33:35 ID:rH8G4+djO

楽天が負けるようなことがあれば野球界全体が負けるようなもの
プロだけじゃなく高校野球、地方のアマ野球にまでネットとかの問題になって球場維持できなくたるだろう
この税理士は球場に野球観戦する時点でファールボールが飛んで来る可能性を認識してないなんてバカだろ
仙台は田舎だから常識が欠けているんだろ、早く寒い仙台じゃなく三木谷の故郷神戸に移転しろ

266 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 05:43:59 ID:xEk8RedY0

>>264
そういう意味ではアメリカってそのうち3分割されしまうんじゃないか
と思ってしまう。

267 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 07:50:57 ID:t3RRGGL30

>>201
あの笛、ライナー性の当たりじゃ無意味なほどなるのが遅いぞ。

268 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 07:58:09 ID:0hqn2WPv0

>>260
同感。私は、それで楽天やめました。
etcカードも有料だし。

最悪企業。

269 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 08:10:23 ID:uZ2+3mss0

【ネット】楽天が「個人情報をダウンロード販売」の報道を否定★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243548370/

270 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 08:19:14 ID:Ln0LSq0A0

これを認めてしまうと野球は終わるな。

ボールに当たる当たり屋が生まれる。
もう内野席は当たり屋だらけ。

ん？観客増えていいのか？

271 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 08:50:07 ID:VKhc+PFZ0

焼き豚は人間のクズかよ

272 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:01:36 ID:mPy249eI0

楽天って、いつも誰かと喧嘩してるなww

楽天はライブドアみたいにクセのある会社だ

273 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:11:04 ID:oPrWM9N10

これってさ、今までも事故は他でもあったろ。
でも上手く示談で大事にならないで済んできたんじゃないか？
ただ楽天の場合は余りにビジネスライクで対応して怒らせたんじゃないのか？
地元紙に何年か前に「楽天は兎に角金金金だ！」なんてｽﾎﾟﾝｻｰやってる地元企業の声が載った位だしな・・・

もうちょっと上手くやれよ・・・

274 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:11:53 ID:rgk282ScO

>>270
野球以外の競技、ゴルフやサッカーもだよ

こいつは試合見てたならいざしらず、足元のビール見てたんだから

275 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:17:29 ID:0jTevrZGP

>>273
普通は傷害保険にでも入ってるもんだと思うんだがなあ
こういう事態は十分に予想されることだから

276 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:17:40 ID:dsvXpYjg0

ニュースでちゃんと報道して、ファウルボールは危険だって認識が広まれば
それいいんじゃね？

277 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:18:50 ID:rn8miGnp0

まあ、刑事じゃないから裁判員はいないけど
もし民事に裁判員が導入されたら「お前馬鹿だろ」で５分で結審して判決出るな。

一般感覚では、野球ってそういうリスクを負って見に行くものなのに
まあ、野球のことを知らない判事がどう出るかは分からんが...。

278 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:20:06 ID:CYXIeU5B0

>>274
サッカーで跳んできたボールで失明ってｗ

279 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:21:30 ID:oPrWM9N10

>>275

だよね・・・
硬球がどれだけ危ないかなんて野球観に行くような人は知ってるだろうし、
球を避けるなんて自己責任って事も分かってるはずだよね。
ﾌﾟﾛ野球の歴史の中でもﾌｧｰﾙﾎﾞｰﾙの事故なんて沢山起こってると思うんだけど、
なんで今回の事が大事になったのかって言われると楽天の対応が不味かったとしか思えないんだよな。

280 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:22:32 ID:0jTevrZGP

>>277
俺なら過失相殺で１割程度の賠償は認めるよ？
世の中おまいみたいなバカばかりじゃない

281 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:22:45 ID:dsvXpYjg0

>>277
その一般感覚が問題
一般的な興業だったらこのような事故は当然主催者側に責任がある
野球だけ特例が認められるのかどうか

282 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:23:23 ID:WNsyBBpjO

>>278
失明とまで言わんが、雨の日の試合で、ボールがぶつかって濡れたからクリーニング代と慰謝料よこせ

か

まぁ実際にシュートを浴びるゴール裏はそんなのを一切気にしない奴ばっかりだから現実的な話ではないが

283 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:23:58 ID:uGAcBxgn0

玉をさけるのが自己責任なら　観客怪我させて賠償するのも球団の自己責任

284 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:25:25 ID:WNsyBBpjO

>>283
怪我をしたのはソイツの危機管理能力と判断力の鈍さが原因だろ

285 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:26:49 ID:8h5BP+dvO

昨日みたいに転がり落ちるヤツもいるし(笑)、あれだけの客がいたら将棋倒しのケガとかもあり得る。

チケットに掛捨て保険を上乗せしてもいいんじゃね？
百円くらいで済むんだから。
事実障害が残ったんだし、なかったことには出来ないよ。

286 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:27:38 ID:0jTevrZGP

>>279
一応言っておくと球団や球場が傷害保険に入っておくべきということなんだがな
チケットに約款が書いてあるからと言ってそれで責任がすべてなくなるわけじゃない

287 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:28:18 ID:T+sepaNf0

>>235
これからピッチャーがモーションを起こそうとするタイミングで手に持っていた
ビールを足元に置くために下を向くと運が悪ければ顔を上げた時に目の前に
ボールが来ていることがあるということさ

288 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:28:27 ID:NBtOcT4ZO

280:05/29(金) 09:22 0jTevrZGP
>>277
俺なら過失相殺で１割程度の賠償は認めるよ？
世の中おまいみたいなバカばかりじゃない

はいキモオタおつかれ
童貞はアニメでもみてなさい。

289 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:28:59 ID:dsvXpYjg0

>>285
それが現実的だけどチケット代に上乗せ？
主催者である球団が自己負担するべきだろ

290 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:29:17 ID:0jTevrZGP

>>288
おまえアホだろ？ｗ

291 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:31:05 ID:WNsyBBpjO

>>290
大体、先の事を読めない馬鹿が増えたのが問題なんだよ

その馬鹿に合わせる必要なんて無い

292 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:35:06 ID:dsvXpYjg0

原告が勝つか負けるか分らんけど、しばらくしてからベンチの野村にボールが直撃とかいうオチが待ってそうｗ

293 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:35:50 ID:T+sepaNf0

>>279
楽天の対応にも問題があったのかもしれないが、一番はこういう類稀なDQNな
客にボールが当たってしまったことなんじゃないかな

294 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:37:26 ID:glm6mF7w0

こいつ床に置いてたビール取ろうとして
球から目を離したんだろ？

295 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:37:35 ID:KKVJLTpUP

何かあったら賠償すりゃいいやん

296 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:38:16 ID:0jTevrZGP

なにがDQNだかまったくわからないね
不満があっても訴訟起こすなってか？
バカじゃねーの

297 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:38:54 ID:452yUK5+0

>>63
法的に逃げられるか逃げられないかは、この球団が他の既存球場に習って
｢ファウルボウルには充分ご注意ください｣をしつこく言ってたかどうかになる

298 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:40:12 ID:KKVJLTpUP

賠償額の多寡はともかく、球場に責任がないってのはありえんわ
明らかに予測できるトラブルなんだから

299 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:42:07 ID:CBBz+0zTO

>>298
明らかにトラブルが予想できる場所で無防備な馬鹿に責任は無いの？

300 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:42:19 ID:iYjY5mR40

野球にドップリ浸かってる世代からしたら、40代以下なんてタダのガキだしDQNなんだよ
まあ、名誉の負傷ってことにして賠償金じゃなくて報奨金として４０００万払っとけ
それで丸く収まる

301 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:42:45 ID:rgk282ScO

>>278
この税理士も失明はしてないよ
でもこんなのが通ったら
「私の鼻の骨がおれたらどうするのよ！女の顔は一生ものよ！」
で治療費以外を請求とかもありになる

302 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:44:25 ID:glm6mF7w0

ゴルフなんかどうなんだろうな
硬球よりゴルフボールの方がダメージありそうだが

303 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:45:30 ID:KKVJLTpUP

>>299
責任は当然あるだろうが、球場側が車ならこの被害者は歩行者ぐらいなもんだろ
歩道のない狭い道路を歩いてたら車に追突されたようなもんだ

304 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:48:01 ID:F02pgyOJ0

そうか、だんだん言いたいことが分ってきた
つまり、
「危険を楽しむためにわざわざ危ないとこに座ったんでしょ？目に当たったあなたが悪いんです」
ってことだな。
楽天は鬼畜生だなｗ

305 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:48:08 ID:0jTevrZGP

つーかなんでおまいらはそんなに奴隷になりたがるわけ？
こういう訴訟があるからこそ責任の所在が明確化され
ルールが決まっていくわけで

俺としては一割程度は球団に責任があったと認め
百万程度の賠償金というあたりが落としどころだとは思うが

306 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:51:08 ID:zQXPkvps0

>>304
平たく言うとそういうこと
よそ見してたこいつが悪い

307 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:53:23 ID:Aq2j7OCOO

ファー

308 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:55:23 ID:glm6mF7w0

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/04/08/04.html

ＮＰＢでは試合観戦契約約款としてファウルボールなどに
起因する損害について責任を負わないことを定め、
入場券の裏には「応急処置以上の対応はしかねる」との記載がある。

これなんだから試合見に行ってる時点でこいつもこれに同意してる
って事なんだろ？

309 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:55:36 ID:uZ2+3mss0

かすり傷じゃないんだぞ、失明だぞ？
人事だと思ってふざけんな楽天工作員

310 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 09:57:07 ID:9SadeDjVO

球場外の特大ファールだったら考えものだが、これはないわ

311 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:00:00 ID:glm6mF7w0

http://www.npb.or.jp/npb/kansen_yakkan.html
これか

312 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:06:57 ID:aDTNOOfG0

楽天サイドの花島伸行弁護士

日本国民救援会
http://www17.ocn.ne.jp/~kyuuenka/
で講演してるね。

313 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:12:36 ID:Y4iW88UaO

>>305
注意力がかない馬鹿のせいで観戦の楽しみが削られるんだもん
迷惑きわまりない

314 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:13:14 ID:WrjmYTv50

>>302
ギャラリーに当たってケガはたまに聞くけど
訴訟騒ぎは聞いたことないな
てめーで分かって見に来てんだから当然だが

315 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:14:25 ID:6PT5mK04O

>>309
自己責任乙

まともな神経した人間なら訴訟なんて恥ずかしすぎるわ

316 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:16:16 ID:tQEH2sSx0

自己責任というけれど球場内でビールや
弁当を売っているんだよな
アルコールが入れば反射神経はにぶるよな
前に子供が開頭手術するくらいの大事故が
あったのに改善されていないといわれると
球場側は不利
フライならともかくライナーだとよけようがない
打球と観客の間に他の観客がいることだって
多々あるのに

317 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:16:16 ID:aDTNOOfG0

野球なんて退屈な物を一瞬も目を離さず集中して見ろというのは無理。
対策しなかった球団が悪い。

318 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:17:20 ID:0jTevrZGP

>>316
自己責任で済むなら法などいらねーつんだよな
ホントアホばっか

319 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:18:20 ID:T+sepaNf0

>>308
そういうことだよな
だから原告敗訴で終わりだろう
ただこの後にこんな馬鹿に煩わされることがないような対策を取るかもしれないね
そうなるといい迷惑だ

320 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:19:32 ID:GiQ8o3H10

保険に入れ。
観客一人につき５０～１００円コストアップだけど仕方ない

基金の方が安上がりかな？

321 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:19:39 ID:fw4OKnieO

この銭ゲバ税理士の実名晒せや

322 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:19:53 ID:tQEH2sSx0

東京ドームのエキサイトシートなど
（おれも入ったことがあるが）
でヘルメットをかぶらず負傷したら
それは自己責任というのはわかる
今回は一般内野席だろ
そこが問題

323 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:21:23 ID:0jTevrZGP

だから公共の利益に反した約款など認められないつーの
民法の一番最初に書いてあるだろうに

324 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:22:30 ID:tQEH2sSx0

チケットに一定以上の責任を負わないと
ただし書きしてあってもそんなの効力ないからね

325 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:22:32 ID:hsaMW1uIO

4000万ってｗ
こいつ当たり屋か？
こんなんがまかり通るようなら今後は客を入れないで試合する羽目になるなｗ

326 ：名無しさん：2009/05/29(金) 10:22:47 ID:wipZA+YZO

これがもし外野席に座ってて
ホームランボールがぶつかって同じ状況になってても
外野にもネットがないからいけないって言うのかな？
そうしたらホームランがなくなるけど

327 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:23:11 ID:aDTNOOfG0

>>323
そう。
楽天工作員には理解できないようだけどｗ

328 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:23:17 ID:WrjmYTv50

>>322
一般的に内野席は早い打球のファールボールが一番飛んでくる可能性が高い危険ゾーンですが

329 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:24:03 ID:Trpjd7sE0

逆に今まで誰も訴えてなかった方が不思議だろｗ

それだけ楽天側の対応に問題があったんじゃね～の？ｗｗ

330 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:25:32 ID:tQEH2sSx0

＞328
一般内野席でヘルメットかぶれなんていわれねえだろ

331 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:26:45 ID:GiQ8o3H10

>>329
眼で治らないからじゃね？
大抵は打撲で済むだろこのオッサンが1/1000万人のドン臭いやつだったってことだな

332 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:27:35 ID:9571t7O4O

加害者は誰なんだ？

333 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:27:43 ID:aDTNOOfG0

ネットとか無いなら、
ヘルメットに、マスク、後は心臓を守るプロテクターは必須だね。

で、これを楽天はファンに売りつけて儲けるｗ

334 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:28:57 ID:fDJw3sdAO

こいつが訴えなくても、いずれこうなってたよ
硬球がすごい速さで観客席に飛び込むのを何の対策もせずに
自己責任論だけで放置できる訳がない
チケ代に上乗せで保険に入るか、ネットを高くするしかないんじゃないの

335 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:31:31 ID:GiQ8o3H10

これを機に「野球場は戦場だ」ってキャッチフレーズで売り出せば
サカ豚も観にくるかもしれんなｗ

336 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:33:16 ID:tQEH2sSx0

４０００万という金額が高いか安いかは
わからないけど
自己責任ですますには
気の毒すぎる
だいたい球場来て弁当くってただけで
失明なんてかわいそすぎる
ＨＲに当たってとかいうなら
まわりがわあわあするからわかるけど
内野のライナーなんてどうしようもない
球場はつきあいでそんなに興味のない人も
来る可能性がたかいんだから
すべての客が一球一球見ているわけない
それくらいは球場運営側もわかるだろ

337 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:34:55 ID:p63byngy0

治療費払ってんだから責任果たしてる
これ以上要求するような輩は外へ出るな

全てを人のせいにしやがるカスが

338 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:35:16 ID:UbXoOIC/0

意図的に客席と内野をすごい近くしてたのにネットつけてないってんだから楽天の負けだろうな
どう考えても約款だけでは逃げ切れないｗ

339 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:35:25 ID:GiQ8o3H10

>>336
原告が勝っても４００万くらいしか取れん
２００万人入る球団なら一人あたり２円のコスト増ですむ

340 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:38:03 ID:sqIy4u0j0

>>334
もしそうなら訴訟大国のアメリカはたいへんだなーー

341 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:38:22 ID:KKVJLTpUP

>>338
楽天てか球場の責任じゃねーの？
楽天はチケット代取ってるとはいえ金払って球場借りてるんだからなぁ

でも楽天の注文であんな内野スタンドにしたってのもあるか

342 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:38:50 ID:3tgwQL6+O

>>323 >>327
公共の利益をどうとらえるかだとは思うがね｡酔っ払ってよそ見してたおっさんと怪我するかもしれないリスク覚悟で間近でプレイを見たい客と｡まぁ野球場で怪我した人達が集団訴訟でも起こされたらやばかったけどね｡
後チケット裏の約款に法律みたく法的拘束力はないというのには同意だが､こういうスポーツ興行特有の慣令として一定の効力は認められないのかなぁ

343 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:39:11 ID:t6ZWB9vtO

退屈かつ危険。
見たくもないのに連れてこられた人にはたまったもんじゃないな
やはりやきうは法律で禁止にすべき。このおっさんは後から訴訟起こす人のためにも頑張ってほしい

344 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:39:23 ID:aDTNOOfG0

>>341
球場の改修もネットをなくしたもの楽天主導で行ったから、
球場の責任ってのは通らない。

345 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:40:27 ID:sqIy4u0j0

名案考えた

怪我が心配ならチケット代のほかに保険料を追加で払わせればよくね

心配な奴は金を払い、事故があれば
その積み立てから金をもらえる

346 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:41:03 ID:/hH+p8NMO

失明寸前って言葉は医者は使わない
癌寸前とか言わないだろ
当たった本人が失明寸前だ！って言ってんだ、相当変な奴に玉あたったな

347 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:41:36 ID:KKVJLTpUP

>>344
それは球場側と楽天との話で、この男性が怪我をしたのは球場側の不備じゃね
まぁどうなるか楽しみだな

348 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:43:40 ID:UUPFRq0p0

ビール飲んだりメシくってるだけで失明の危機にさらされるとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

349 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:43:55 ID:l1FxGj0R0

>>334
釣りかな？
日本ではそうかも知らんが、アメリカでは自己責任で終わってるよ。
誰かが書いてたけど、実際にそういう判決も出てる。

>チケ代に上乗せで保険に入るか、ネットを高くするしかないんじゃないの

リスクは覚悟するから、安いチケットが欲しいって客だっているだろう。
ネットは、どれぐらい高くすればいいんだって話。

どうしても安全に見たいなら、テレビで見れ。ただで見れるぞ。

リスクが嫌な人用の、ボックスシートを作ってそれなりの料金を取れば良い。
そうじゃない席は自己責任。そうやって棲み分ければいい話じゃないか？

350 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:44:31 ID:WNsyBBpjO

>>347
別に普通に観戦してたのにあまりの打球の速さに避けきれず…ならまぁ楽天にも多少の非はあるかもしれん

でもよそ見してたから急所に当たったんだぞ

351 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:45:58 ID:W9Y/KvIIO

こんな馬鹿に4400万の価値無いだろ。

352 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:46:23 ID:mPy249eI0

楽天は裁判での争そいは得意だろうw
毎回こんなことばかりやってるからな

353 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:48:28 ID:mPy249eI0

防護ネットをしっかりしたものに作り直す

これでいいんじゃないか？

354 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:48:38 ID:sqIy4u0j0

>>349
落としどころはそんなとこだろうな

ただ裁判官という人種は常識外の連中だから
どうなるか不明だなｗｗ

355 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:50:18 ID:sqIy4u0j0

>>353
臨場感のために最近わざとはずしてきた
それが人気なんだよ

356 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:51:11 ID:mPy249eI0

４４００万も払う必要ないと思うが
楽天と宮城は、全然責任はないでは済まされないよ？
最低でも安全な球場にしなさいよ

357 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:52:05 ID:fc9UyvHT0

自己責任のありかたが日米では違うからアメリカの判例はあてにならない
正直これはやってみないとわからない裁判だと思うが
なんで「訴えること自体をボロクソに言う」人がいるのか理解に苦しむ

358 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:52:20 ID:WNsyBBpjO

>>356
こんな非常識な観戦マナーも知らない馬鹿を守れなんて言う方が無理

どんだけ過保護なんだよ

359 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:53:05 ID:CAsRAyw30

47歳か、野球ファンの中心世代だな。
この先、もっとお爺ちゃんの観戦が多くなるから、対策とれば？

360 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:53:38 ID:sqIy4u0j0

>>357
結局法律よりも文化なんだよ、一般人はね

361 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:54:19 ID:tQEH2sSx0

楽天―巨人戦が行われたフルキャストスタジアム宮城で、巨人の打撃練習中、
元木の打球がグラウンドにせり出した三塁側フィールドシートにいた小学５年生の男児
（１１）の右頭部を直撃。男児は救急車で仙台市内の病院に搬送され、頭がい骨陥没骨折の
開頭手術を受けた。手術は成功し、楽天球団によると命に別条はないという。
今季から東京ドームでもエキサイトシートを新設したほか、横浜スタジアムも内野スタンドの
ネットを低くしており、今後、各球団はより一層の安全対策が必要となりそうだ。

2005年にもたいへんな事件があったのに、対策をしていないといわれても
しょうがない

362 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:55:03 ID:KzY1nhcZ0

>>354
そだね
弁護士さんのｻｲﾄでもアメリカでは自己責任で訴訟にすらならないけれど日本だと球団と県が敗訴する可能性もあるとあった

363 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:55:13 ID:Jfn/a5Ju0

>>357
理不尽な訴えだから当たり前だろ
マックばっかり食ってたら太ってしまった　責任取れと同レベル

364 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:55:43 ID:sqIy4u0j0

>>361

祭りや餅で死人が出ても対策しないよ

文化のほうが大事なんだよ

365 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:56:57 ID:tQEH2sSx0

マックで太ったは理不尽だが
今回の訴えがそんなに理不尽だとは
おもえない
係員が球が来ると笛ふくけど
ライナーだとまにあわないし

366 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:57:49 ID:No7e27dZ0

野球終了だな
野田は野球を禁止しろ

367 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:58:13 ID:0jTevrZGP

>>349
アメリカの裁判なんざ弁護士の能力によって決まる
有名な訴訟でコーヒーをこぼして火傷をし多額の賠償金を分捕ったヤツがあるだろ
「自己責任」ならばそんな訴訟あり得ない

368 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:58:31 ID:UUPFRq0p0

なんでいちいちアメリカと比べてるやついるのｗｗｗｗｗ

369 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:58:38 ID:mPy249eI0

>>361
クリスタ宮城も、ネットが邪魔だという人のために、
東京ドームのような小さなエキサイトシートを作ればいいんだよ

それ以外は安全な防護ネットを設置すべき

370 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:58:53 ID:sqIy4u0j0

>>365
球場くるな

で済む話
強制じゃないんだから

371 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 10:59:35 ID:4TbYwr640

当時小学生だったから、今から15年ぐらい前に巨人VS横浜を観に東京ドームに行ったんだよね。
レフト側外野席で観戦してたんだけど、横浜の練習中にボールが自分に向かって飛んできた。
練習中で気を逸らしてたから避けれるわけもなく、頭に直撃ってところで隣に座ってた父親が体を引っ張ったことで直撃を間逃れた。
しかし、そのせいで自分の後ろに座ってた小学生に直撃しちゃったんだよね。
お弁当を食べていたから避けれずに。

その直後、周りがざわつき始め、応援団の人か誰かが「子供に直撃したぞ」と騒ぎだした。
そしたら外野フェンス際にいた、当時用具係の武田がそれに気づきお詫びに横浜練習用ボールを投げ入れてくれたな。

やっぱ、その程度のもんだよ。
チケット裏に注意が書いてあったんだし、自己責任。

ちなみに直撃した子は巨人ファン。
ボールもらえたことよりも、こぼした弁当にショックを受けてました。

372 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:01:31 ID:tQEH2sSx0

内野ライナーだと球道をさえぎって前の
観客が急によけて自分にいきなりとかあるよな
どうしようもない
まして子供なら

373 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:02:42 ID:6Hs70Pl6O

もう、引退した選手に客席を守らせるしかないな

374 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:04:18 ID:Jz5J2PbCO

プレイ中や打撃練習中に目を切るやつが悪い。
これはさんざん注意もされる。鬱陶しいほどな。

375 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:04:48 ID:Sv5GK7OL0

>>369
それがフィールドシートというもんなんだけど？

376 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:05:14 ID:WNsyBBpjO

いかに馬鹿げてるかを例えるなら

北海道の田舎の一本道、鹿が多く出て動物横断注意の標識がある道路で

一本道だからと前なんて見ずに手元にある缶コーヒーを見てたら鹿に突撃された

それを“道路の周囲をネットで囲まないからｒｙ
って言ってるようなもん

自分の前方不注意は棚上げかよ

377 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:05:32 ID:glm6mF7w0

こいつの場合子連れだろ？
球が自分でなく子供に飛んでたらどうしたんだろ
親の責任として少なくともビール飲んでる場合じゃないと思うんだが

378 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:05:52 ID:HbLa4sVl0

どんなに注意してても当たる奴は存在する
だから応急措置までは球場でやるんじゃないか

それ以上を要求する輩は来なくていいんだよ

379 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:06:02 ID:UUPFRq0p0

>>376
なんでいちいち例えるの？ｗｗ
全然例えになってないのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

380 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:06:33 ID:l1FxGj0R0

>>372
常識的に考えて、そういうリスクがあると知ってる人が座る席だと思うんだ。
そんな注意書きが書いてないから瑕疵だってごねてるんだろうけど。

コーヒー屋が出した熱いコーヒーをひざにこぼして火傷した。
こぼれるのは不意だから、どうしよもない。まして子供だし。
こぼしてもひざにかからないよう対策してなかったコーヒー屋に瑕疵がある。

そんなことを争っているように聞こえる裁判なんだよ。

381 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:06:49 ID:dyQ3nOfJO

文化っていうなら日本では内野席はまったり見るもんだと思ってたんだがな～。
ネットがなくなったのがここ数年のことならファールボールの危険性をもっとメディア使うなりして教えないとだめなんじゃないか？
軟球とたいして変わらないと思ってるやつもいるだろうしな。

382 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:06:54 ID:tQEH2sSx0

＞３７６
へんな例え！？

383 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:10:51 ID:UUPFRq0p0

なんで頭悪い奴って例える必要もないのに例えるのｗｗｗｗ
しかも全然例えになってねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

384 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:12:23 ID:YXzv015wO

お見舞い金程度ならわかるけど裁判沙汰はちょっと…

385 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:15:39 ID:wT+XDGSEO

ここは芸スポだから自己責任って意見が多いのは仕方ないが
普段どんな仕事してるんだろ？
今の世の中コンプライアンスが非常にうるさいんだから
税理士にも問題があるが球団、球場にも問題がまったくないわけじゃない

386 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:15:48 ID:zIV2RD6kO

楽天潰れるならガンガンやれ。

387 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:16:01 ID:T1eYcIrdO

昔とある弁護士がスーパービュー踊り子のグリーン車乗ったら、
進行方向逆向きで不快な思いしたといってJR訴えてたやつを思い出した。

388 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:19:50 ID:nnKV5onv0

ゴムのボールで試合すればいいんじゃね

389 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:24:04 ID:KzY1nhcZ0

>>367
そんなことない

まず被害者は火傷は第三度の熱傷で皮膚移植手術を含む7日間の入院と、その後2年間の通院になった
娘はそのため仕事を辞めて介護にあたった。
そして、治療費は1万1千ドルにも上った。治療が終わっても火傷は完全には癒えず、その痕が残った

さらに訴訟と同様のクレームが過去10年間に700件あったのにマクドナルドはそれを放置していた
マクドナルドのコーヒーが客に提供される際の温度は摂氏約85度だけど家庭用コーヒーメーカーのコーヒーは摂氏72度
コーヒーを渡す際、マクドナルドはなんら注意をせず、またカップの注意書きも見難い事やマクドナルド側が裁判中に
「10年間で700件というのは0に等しい」と発言するなど、裁判において陪審員の心証を損ねた

これは裁判になって当然だろ

390 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:25:31 ID:uZ2+3mss0

【ネット】楽天が「個人情報をダウンロード販売」の報道を否定★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243548370/

工作員大忙しｗ

391 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:28:41 ID:0jTevrZGP

>>389
自己責任ならそんな訴訟起きないよｗ
アメリカと言う国は本当は自己責任でも何でもないという証左だな

392 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:30:19 ID:ZMofVHk/O

たまにバックネットさえ超えるファールもあるからあれ以上のネットを３６０度設置した球場とか行かねえよ
元々バックネット以外は乱入防止だしな
この税理士は全国の野球ファンの敵だな

393 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:32:09 ID:Y9irVxHT0

グラウンドを覆って観客席一つ一つにモニター設置すれば満足してくれる

394 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:32:34 ID:KzY1nhcZ0

>>391
キミは自己責任という意味をはき違えている

395 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:37:35 ID:0jTevrZGP

>>394
自己責任論を展開するならばまず受け取る時にコーヒーが熱いかどうか確認すべきであり
火傷をしたのはそれを怠った人間の責任であると言うことになる

まアメリカなんていい加減な国さ

396 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:39:17 ID:KzY1nhcZ0

>>395
自己責任論というのは相手側の瑕疵全てを担保するものではないよ
もうちょっと勉強してから出直せ

397 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:41:38 ID:l1FxGj0R0

>>392
もし裁判で原告が勝利なら、影響は野球だけには限らない気もする。

そういえば、河川敷でおっさんが勝手に練習してるゴルフボールが
通行人に当たって怪我したら、河川敷を管理する自治体に責任ありってことになったんだっけ？

いや、ゴルフに限らず、安全対策されてないところで
他人に怪我をさせる事故があったら、その場所を管理する人の責任か…。
そういえば、そういう判例はいくつもある気がするな…。

こりゃやっぱり原告の勝利かな？

…地方の高校野球とか大変だろうな。

398 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:41:39 ID:0jTevrZGP

>>396
はあ？
おまいは
＞弁護士さんのｻｲﾄでもアメリカでは自己責任で訴訟にすらならないけれど
こう書いてるじゃん
おまいの論調に合わせてやってるのになに訳の分からない事言ってんの？

399 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:42:06 ID:JfKZg7DE0

誰か死ぬ前に判例が出来そうでよかった。ぜひ、自己責任の方向で行って欲しい。
楽天の試合ならネットで見られるので、被告のような人は球場に来ないでくれ。

400 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:43:50 ID:tQEH2sSx0

試合中売り子が視界をさえぎってとかあるから
原告有利なんじゃねえの
今回の件に限らず

401 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:45:04 ID:0rfiI1heO

>>385
俗に言う『3K』な仕事。

・どこにどんな危険が潜んでるか。
・どうすればその危険から身を守れるか。

を常に考えてなきゃダメな仕事だからな。

さらに自分だけじゃなく他人に対する危険も考えて行動しなきゃならない。

危ない行動を取っていたり、危ない場所に近付く人には声を掛けて止めさせる。

まあ、この程度の事は生きて行く上では『当たり前』に出来なきゃならん事なんだがな。

結局、この手のスレでグダグダになるのは個人の危機管理能力・危機意識の差から来る物。

経験上、そういう能力の低い人ほど有事の際に自分よりもまず他者の責を問う傾向にある。

402 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:45:42 ID:KzY1nhcZ0

>>398
このＤＱＮ裁判とコーヒー裁判を同一視してる段階で間違っている
コーヒー裁判はあきらかにマクドナルド側に問題があった
でも今回は球場にも球団にも瑕疵はない
そういう事

403 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:47:04 ID:i2k0FrT8O

楽天を追い詰めろ！

404 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:49:16 ID:4aDbQVR50

つか目に当たるってどうゆう状況なの？
上向いて野球見てたのこいつｗ

405 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:51:26 ID:0jTevrZGP

>>402
はあ？
それを決めるために裁判をするんだろ

なに訳のわからないこと言ってんの？

406 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:52:57 ID:vcM6MzzeO

>>404
ビールを飲んでたか下に置いた
ビールを取ろうとした時に当たったらしい

407 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:54:19 ID:l1FxGj0R0

>>403
この件に限っては、追い詰められてるのは楽天だけじゃなくて、
とりあえず野球界全体じゃないかな？（それだけじゃないかも知れんけど）

売り子廃止、アルコールの販売と持込禁止、客席防護のネットの拡大、…もしかしたら入場料値上げ。
ホームランも廃止？っつか、外野席にボールが飛び込むのが廃止で、
外野ネットに当たったらホームランになるのか。

つまんないと思うけど、そういう新しい概念でもういっかい普及しないといけなくなるのかな。

408 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:55:15 ID:4aDbQVR50

>>406
下に置いたビールをって
なら頭に当たるだろ・・。
過去に頭に当たって血出た人とかはこんなん起こしてないやら？

409 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:59:18 ID:GiQ8o3H10

「ボールから目を切るな」（目を離すな）っと言うからな
見てないでぶつかったのなら自己責任だろ。

避けきれないすごいライナーだったら多少球団にも責任ありだが

410 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:59:18 ID:oADDN6vI0

>>407
程度関係無く観客がケガする可能性があるスポーツは全部こういうクレーマーに脅かされることになるな
ビーチバレー見てたら砂が目に入って失明寸前だ訴えてやるみたいなのも出てくるよ

411 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:59:47 ID:0jTevrZGP

>>407
他の球団は普通に保険に入ってるんじゃねーか
調べてみると施設賠償責任保険というのがすでにあるしな

412 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 11:59:54 ID:TmCg3dyr0

えー！スレの流れが意外だわ

球場に見に行って、一瞬たりとも打球から目を離さないヤツなんているのか？
誰かとしゃべってるヤツも居るだろうし、弁当食ってるヤツも居るだろうし、
ケータイでメール打ってたりとか、色んな行動をしていて不思議じゃない。

もちろん、野球見に行ってるんだから、試合中（プレー中）は基本的に
グラウンドの方見てるけどさー

別にいつも起こるような事故じゃないんだし、機構側で入場料収入の１％くらい
プールしてこういう事故が起こったときにはハイハイって見舞金として渡せばいーんじゃね？
保険金詐欺とかと違って簡単に詐欺できる訳じゃねーんだし

413 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:02:22 ID:YXKrilmP0

酒を売っといて飛んでくる球は自己責任で避けろはないだろう　JK

414 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:02:22 ID:glm6mF7w0

>>408
床に置いてただかのビールを取って
顔上げたらボールが目の前にあったんだってさｗ

415 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:08:02 ID:F/fuTo5+0

まず間違いなく、原告敗訴で終わるだろうね。
自分の過失を素直に認められず、悔しくて責任転嫁する典型的パターン。
税理士っつーから、法律にもそこそこ詳しいはずなのになぁ。

仮にこんなのが認められたら、｢それなら俺も｣の便乗訴訟が
大量に起こり、スポーツ観戦の存在自体が危ぶまれることになる。

416 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:09:24 ID:l1FxGj0R0

>>412
治療費と見舞金で納得してないってか、
お金の問題じゃなくて安全対策上の瑕疵があるって言いたいから、
裁判になったんじゃないの？

>>415
とりあえず、原告は、もの凄い楽天ファンもしくは野球好きで、俺が楽天と野球界を変えてやるーな勢いか、
まったく楽天も野球も好きじゃなくて、野球界がその後どうなろうと知ったこっちゃないやーな感じか、
両極端などちらかと予想。

417 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:09:30 ID:KKVJLTpUP

>>415
敗訴はありえない、どこまで責任を認めるかってのが焦点やね

418 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:10:39 ID:llGeD/S60

>>416
完全に金の問題だよこんなもんｗ
安全対策どうこうなんて口実

419 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:12:24 ID:QrWBmCKzO

カ○○の打球が顔面に当たって総入れ歯にした人知ってます。
お見舞いに来てくれて嬉しかったらしい。

420 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:13:04 ID:YXKrilmP0

もっとネットを張ればすむことなんじゃないの？

毎年夏になると彼女と屋外球場に観戦に行くんだけどなんか怖くなってきたよ

421 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:13:56 ID:pa4Q6ycD0

こういう奴は家でスカパーでも見てればいいんだ

422 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:14:26 ID:0jTevrZGP

スポーツ観戦で大けがをするなんて年に数件もあれば多いぐらいだろうしな
こういうことは過去にも絶対にあったと思うが
訴訟沙汰になっていないのは球団がきちんと保険に入っていたか
誠意ある対応をしていたかどちらかだろう

423 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:17:47 ID:l1FxGj0R0

>>420
ネットはどこまでやればいいのって話になるだろうね。
すっぽり全部覆うのか？部分的にするなら、どこまでを、どのぐらいにするか？

あと、臨場感を楽しみたいからネットはやめてっていうファン、
リスクは覚悟するから少しでも安いチケットをっていうファンを
どう納得させるか。

ドーム球場なら屋根の部分にフックつけて吊るしたりすれば、
すっぽり覆うのも（強度の問題はあるが）なんとかできそうだけど、
屋外は支柱を立てるところからだから、金がかかりそうだなあ。

地方球場での高校野球地区予選とか、たまったもんじゃないだろうね。

424 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:19:51 ID:4ZUC4Gzc0

>>421
その通りだな

危ない所で観戦してる人は各自グラブ持参してる
チケットとる時に場所がわかるのだからこれは自己責任だろ

>>420
ネット張ると臨場感が損ねる
そんな人には5階席や4階席がある
俺は友達と行くときはフィールドか内野Ａに行く
デートの時は5階4階席に行く
シートは客がＴＰＯにあわせてそれぞれ選べる

この初心者は、観戦初心者なのにもっとも危険な席で観戦したことになる
要するにヘルメットしないでプロテクターしないでバイクで転倒して
このアスファルトが悪い謝罪しろと国土交通省を訴えるようなもの

425 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:20:17 ID:t6ZWB9vtO

退屈で危険なやきうなんか見に行ってるからこうなる。
危ないから子供、女性、老人は球場で観戦禁止にするしかない

426 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:21:19 ID:iHdFxOd90

>>415
普通に野球観戦していただけなのに　どこに過失があるんだ？
立ち入り禁止地域に入ったわけではないだろ？
弁当とか飲み物だって　球団が販売しているもので、禁止されているわけではない。

427 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:22:08 ID:LOfiX84D0

ビールを取るために屈む。
ホームランボールが飛んでくる。
歓声に気付き顔を上げたら顔面直撃→視力低下。

こんなんでも訴えてたように感じる。

428 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:23:38 ID:SZ5tHHURO

場外乱闘大好きな新日本プロレスですら『会場内での乱闘により怪我をされた場合、応急処置は致しますが…』てチケットに書いてあるんだが。
プロ野球のチケットにはそういう記載してないのかね？

429 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:23:41 ID:SjSAhDOdO

ファウルボールに当たるのは試合見てない証拠。

430 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:23:48 ID:l3I6Vo/70

これ認めたらすべての球場で野球で観客入れられない

431 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:24:38 ID:9jVKtETp0

あんたらだって
ついついゆだんして
かんけいないことはじめて
まわりがみえなくなり
しっぱいすることくらい
いくらでもあるだろう
おとななんだから
やさしいきもちで
じっとみまもってやろうよ

432 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:24:40 ID:l1FxGj0R0

>>426
野球観戦には時には危険もあるってことを知らないで見に行くのもどうかとは思うんだけどね…。
やっぱり、野球観戦は危険を伴うってことを初心者にわかるように啓蒙してないのが
瑕疵っていいたいんだよね？

433 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:24:56 ID:0jTevrZGP

ぐぐってみたけど施設賠償責任保険の保険料て遊園地でも年間25万じゃん
もうちょっと補償範囲を大きくしても年間100万もあれば十分だろ

楽天はこういうとこケチってたんじゃねーの？

434 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:25:54 ID:4ZUC4Gzc0

>>426
そもそも野球の試合中に弁当食いますか？
イニングの合間にみなさん食事しておりますよ
その税理士が試合中に食べてたりしたらそれは自己責任でしょ

435 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:26:30 ID:B16E8fCQ0

>>433
治療費で40万ももう払ってんだからそれで納得しろよ

436 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:26:55 ID:xoFEEonzO

>>426
打球に注意を払わなかった過失

437 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:27:05 ID:4ZUC4Gzc0

>>432
でもチケットの裏にちゃんと書いてるよね
普通読むよね
特に税理士みたいに法律に詳しい人なら
チケット買う時に念入りに見ると思うよ

438 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:27:28 ID:tQEH2sSx0

だったら試合中に売り子がうごくなよ

439 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:27:53 ID:l1FxGj0R0

>>430
入場時に危険だってことをちゃんと説明して、
同意書にサインもらうのも一つの方法だとは思うけど、
それでも現実には、そこまで危険だとは思わなかったって
訴えられるケースはあるからなあ。

440 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:28:27 ID:4ZUC4Gzc0

>>438
売り子は危険を覚悟でバイトしてるからいいんだよ
あの人達時給高いし

441 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:29:50 ID:tQEH2sSx0

ちがうよ試合中にビール買ったらすぐのむだろ
イニングの交代までまつか？

442 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:29:52 ID:vVUFG9TD0

俺が小学校の時、甲子園の県予選決勝を
見に行って隣の隣の子供（5～6歳）が直撃
喰らって泡吹いて救急車で運ばれていったな。
アレを見て野球場は二度と行かないと誓いました^^；

今回はチケ裏の免責時効が焦点になりそうですね。

443 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:30:19 ID:bjgGbEj8O

広島ガクブルだな。

444 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:31:14 ID:4ZUC4Gzc0

>>441
飲むとしても、打者が打ったら普通カップホルダーに置くよね

445 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:32:18 ID:tQEH2sSx0

まじ？
でも今回地面においてたから
ホルダーなかったのかな

あと、売り子が視界をさえぎるんだよ
その隙に打球が・・・

446 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:32:18 ID:SZ5tHHURO

>>442

なんだチケットに記載されてんなら後は完璧に治療出来なかった医師を訴えたら良いんだよ、貧乏税理士。

447 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:32:21 ID:4ZUC4Gzc0

>>442
それは連れて行った親に責任がある
ヘルメット着用するなど安全対策を疎かにした
チャイルドシートしないのと同じ

448 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:33:46 ID:UM/WNB1h0

>>428
野球のチケットにも書かれていた場合
男色ディーノに襲われた自分は精神的苦痛を理由に訴えれちゃうってことかｗ

449 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:34:02 ID:wOUNdede0

地面に置く奴って高確率でその場に置いたまま帰るよね
ゴミを片付けない倫理観0の奴

450 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:34:20 ID:4ZUC4Gzc0

>>445
Ｋスタには有るんだが
売り子が視界をさえぎったとしてたら
ライナーの場合
売り子に当たる可能性が高くない？
フライなら当たっても大した怪我じゃないよ
あなた本当に観戦とかしてるの？

451 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:36:01 ID:4ZUC4Gzc0

こういう糞みたいなクレーマーが
折角のボールパークをつまらなくする
あの訴訟社会のアメリカでさえネット低くする方針なのに
大崎の税理士ほんと最悪だな

452 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:36:13 ID:tQEH2sSx0

打球から一瞬たりとも目を離すなというけれど
売り子がじゃまするよ

このまえハマスタでは売り子に直撃
ぶったおれてまじビビッタ
鳥谷はひどいことしたよな

453 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:36:36 ID:4aDbQVR50

>>414
それは自己責任だなｗ
いくら一流のバッターでも狙ってファールは打てないしｗ

454 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:36:57 ID:wT+XDGSEO

このスレみて観客の総意がわかったし
野球は球場に絶対に見に行かないって決めたわ

まー君の試合はヤフー動画でみることにする

455 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:38:55 ID:4ZUC4Gzc0

>>452
横浜なんて田舎の話しているわけじゃないのにｗ

>>414
なんでビールを床に置くかな？
何の為のカップホルダーなんだ？

おしっこを便器でしないで
壁に掛ける様な行為だよね

ほんとこの人税理士なのかなｗ

456 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:39:34 ID:UM/WNB1h0

可愛い売り子がいたら・・・売り子から目を離せない！
そんな売り子になら直撃されたいな

457 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:39:38 ID:YW6D4jnb0

>>17
婚活シート・・・

458 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:40:31 ID:4ZUC4Gzc0

>>454
だから4階席か5階席で見たら？
アクリルのボードで守られてるから

459 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:45:46 ID:KWnAk0H2O

目に当たった打球ってその試合での何球目のファールボールだったんだろうね。
もし１球目ならば多少瑕疵性があるのかもしれないけど
10球目や20球目ならばその前の段階で危険性は十分予測できると思うんだけど。

460 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:46:37 ID:Kx9TPE+G0

すべて馬鹿高いネットで覆うしかねーだろ
日本人はボール見てねーんだからｗ

461 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:49:11 ID:SZ5tHHURO

>>448

そりゃ逆に美味しいｼﾞｬﾏｲｶ(￣∇￣)ｸﾞﾍﾍ♪
うちの息子は幼稚園の頃、金村ｷﾝﾀﾛｰに控室へと拉致されてｼｭｰｸﾘｰﾑ食わされてたぞ。これは訴えたら良いか？
乱闘で飛んで来た故ﾜｲﾙﾄﾞﾍﾟｶﾞｻｽを受け止め、ｻﾑﾗｲのｽｲｼｰﾀﾞでｱﾀｯｸされて二人とも椅子の山に埋もれた俺は無傷だから訴えられないのだな。

462 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:50:29 ID:+W/1iNwaO

朝からクソ税理士の関係者が書き込んでるな
本人なら目によくないからネットもやめろ
といいたい

463 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:51:51 ID:8Dqt3PiQO

ドカベンであったな、ライナーのホームランが客に当たる

464 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:54:51 ID:8tVPgshGO

結局この税理士はカネが欲しいだけ？

465 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 12:55:23 ID:4ZUC4Gzc0

>>460
じゃあ馬鹿専用シート作ってあげようよ
３６０度ネットに囲まれてるのw

466 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:01:16 ID:CAsRAyw30

この人は捨て石みたいな感じになるんだろうけど、
判例が出て、球団の対応や責任の範囲が明確になれば、観客側にもいいことだろうな。
極端な話、「どんなケガでも球場ではバンソウコウを貼るまでです」となればチケットも注意して買うでしょ。

467 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:01:49 ID:W2ilYvTqO

>>465馬鹿専用シートはいいな。馬鹿は隔離するのが一番ｗ

468 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:06:42 ID:uZ2+3mss0

失明寸前の客を馬鹿呼ばわりか、さすが楽天工作員

469 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:06:49 ID:Js22ASdRO

日本の球場は酒飲んで騒ぐ場所
試合状況なんか把握してないバカばっかりじゃん

470 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:09:48 ID:4ZUC4Gzc0

>>468
別に工作員でも何でもないけど
ちゃんとチケットを読まない
指定された位置にビールを置かない人が悪いだけでしょ

こんな人のせいで折角臨場感が有り
グラブ片手に観戦している人達が迷惑するんだよ

>>469
はいはいウィングスタンドいけよ
あそこならジャーマンですら年に１～２回しかHRいかないから

471 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:11:17 ID:FrzRuO4O0

焼き豚vs焼き豚

おもしれーｗｗｗｗ

472 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:13:08 ID:l1FxGj0R0

>>466
>極端な話、「どんなケガでも球場ではバンソウコウを貼るまでです」となればチケットも注意して買うでしょ。

いや、それ極端じゃなくて、普通だよ。普通。
実際に、そういうもんだと思ってるから注意してみてる。

ビール買いながらだって、飲みながらだって、弁当食いながらだって、
売り子が目の前を横切ってたって、打球の行方には気をつけてる。自己責任って自覚があるから。
それにボールが自分のほうに飛んできてたら、周り客の雰囲気でもわかるし。

チケットの裏にも応急手当はするけど責任はとらないよって書いてある。
でも、書いてあるからって瑕疵を問われないわけじゃないっていう意見も多いから、
旧来のファンから見たら、なんだかなあって思うわけで。

473 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:13:40 ID:Kx9TPE+G0

野球場を花見と一緒にしてくる客は迷惑だよな
試合なんか見てないしｗ

474 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:16:21 ID:OhGNpDc9O

チケットの裏に書いてあるってのはあんま関係無いよな

チケットにそう書いてあると知って買ったわけじゃなく
買ったら裏にそう書いてあっただけだから

475 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:19:03 ID:4ZUC4Gzc0

>>474
それが許されるのは未成年まで
まして、法律に明るい税理士が知らなかったでは済まされない

裏に書かれていることに同意できなければ払い戻しできるのだから
チケット買って入場して
知りませんでしたでは済まされない

だったらあんた
わたしの手形の裏書してくれないか？

476 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:20:43 ID:OhGNpDc9O

>>475
法律に明るいことと約款の内容と何の関係が
未成年云々もよく分からない主張だ

477 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:21:35 ID:KWnAk0H2O

そういえば立川談志が寝てる客を追い出したら
客に訴えられたって事件があったけど（当然客側の敗訴）
野球場に来て野球見てなくて怪我したから訴えたというこの事件の構図とよく似てるな。

478 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:23:00 ID:/AsiQ2myP

このクレーマー税理士の実名まだーーーーー？？？？

479 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:25:50 ID:uBREinOK0

想像し得る危険性に備えなかった、それを棚に上げるなよとしか

しかし球場外の道を歩いてて場外ＨＲの球が直撃とかしたら、この場合はどうだろう？　

480 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:26:25 ID:GLHJrgxs0

>>454
ヤフーのヴィクトリーウイングで見たら？
ttp://www.softbankhawks.co.jp/ticket/seat_ticket_price04.php

481 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:27:21 ID:diqpByN+O

野球見に行くならファールボール飛んでくるの分からないのか

482 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:27:58 ID:UUPFRq0p0

ビール飲もうとしたら失明しましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

483 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:28:15 ID:6eV5Ztoc0

刑事だけど参考になりそうな判例
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/97-3/s.htm

484 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:28:54 ID:PFhRAaWzO

このキチガイ税理士は何しに球場までいったんだ？

485 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:30:46 ID:WNsyBBpjO

>>412
プレー中にプレー見ずにビール見てたんだが

>>413
飲むのも自由だし責任だろ

486 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:31:44 ID:Sv5GK7OL0

>>457
婚活シートはバックネット裏の上の方だから、ネットが綻びたりしていない限り、
打球が飛んでくることはないよ。

487 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:32:05 ID:0HVoK8mGO

>>479
山崎の場外弾が屋台の売り物に直撃したことがあったな

488 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:32:06 ID:UUPFRq0p0

>>485
北海道の田舎の一本道で例えてｗｗｗｗｗｗ

489 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:32:10 ID:subvlzUh0

一人の運動神経の鈍い注意散漫バカのために
今後数百万人、数千万人の球場観戦
を楽しみにしている人達が迷惑を被る
なんてことが許されるのでしょうか？

490 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:33:07 ID:WNsyBBpjO

>>426
球団側も試合そっちのけで弁当や飲み物を飲むとは思わないし、そんな事まで面倒見れるわけがない

491 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:34:21 ID:7QsIFUN40

>>72
叩いてねえよ
どこのお花畑在住だ？

492 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:37:28 ID:WNsyBBpjO

>>488

＞ビール飲んだりメシくってるだけで失明の危機にさらされるとかｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうＴＰＯを考えない馬鹿ってなんなの？

493 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:39:16 ID:UUPFRq0p0

>>492
はい、バカです。
バカでもわかるように北海道の田舎の一本道で例えて下さいｗｗｗｗ

494 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:40:16 ID:WNsyBBpjO

>>493
田舎の道じゃねぇと動物が横切らないだろ

495 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:41:29 ID:vwIbBYxA0

どこに瑕疵があったか具体的に示せｗｗｗ
言われてんぞｗｗ

496 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:44:30 ID:do8I/uJj0

ドリンクホルダーがあればもっと早く対応でき失明には至らなかったｷﾘｯ
ファールボールが打たれてから事故が起きるまでに場内アナウンスがなかったｷﾘﾘｯ

497 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:47:18 ID:uZ2+3mss0

>>495
＞打球を防ぐネットなどを適切に設置していなかった

498 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:49:20 ID:Sv5GK7OL0

>>497
ネットのない席を取った奴が悪い

499 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:51:37 ID:78xZ0n0l0

だから仙台を本拠地にするのは考え物だよと、みっくんに忠告したのに

500 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:53:29 ID:do8I/uJj0

ﾄｰﾎｸﾞは蝦夷の住まう所

501 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:54:37 ID:WNsyBBpjO

>>497
プレー中によそ見してたヤツに言われても説得力皆無だろ
よそ見してなかったならわかるざ

502 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:56:47 ID:l1FxGj0R0

>>497
>ネットなどを適切に設置

「など」ってなにかを具体的に。
「適切に」とは、どのように設置されていることかを具体的に。

ということだと思う。
まあ、後者は、全客席に打球が及ばないように、
フィールドと客席を乖離させるべきって
主張するのが目に見えてるけど。

あとはそれが現実的かどうか、全国の球場でのあらゆる試合で
（高校野球だろうがリトルリーグだろうが、草野球だろうが、観客がいるなら全て）
適用、運用するのか、それともプロ球団にのみ限定するのかどうか、
そうだとしたら、その根拠は？そのあたりが争点になる…かも知れない。

503 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:57:42 ID:78xZ0n0l0

プレー中に余所見をしてない現役選手でも顔面キャッチぐらいするだろｗ
見てれば避けられるってもんじゃねーよ。

504 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 13:59:35 ID:WNsyBBpjO

>>503
ベンチや内野手レベルの話じゃないだろ

505 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:00:46 ID:tQEH2sSx0

お金とって客入れる野球はみんな責任とわれるだろうね
大学野球に高校野球
はらっぱでやってる少年野球は責任無いな

506 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:00:49 ID:s9daRY050

4000万寄付してネット付けさせたらいいじゃないか

507 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:03:04 ID:UUPFRq0p0

>>503
宇野さん大丈夫っすかｗｗ

508 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:03:03 ID:uBREinOK0

河に遊びに行ったらヘビに咬まれた
確かに『ヘビ注意』と看板は立ってる
しかし具体的な対策があったか？
これは行政の責任だ！　賠償しろ！

ヤクザの言い分ですな

509 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:03:50 ID:UUPFRq0p0

>>508
きたｗｗｗｗｗ
わけわからん例えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

510 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:06:56 ID:l1FxGj0R0

>>505
>はらっぱでやってる少年野球は責任無いな

危険な野球やってるのを放置したはらっぱの管理者責任が問われだすと思う。

511 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:07:05 ID:Ip7Oi8UsO

>>54
二回裏一死無走者：打者鉄平

ファルケンボーグにご注意下さい。

512 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:07:48 ID:7oxj3eM3O

地裁はバカだから賠償させるんだろうな～
くだらね～

513 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:10:51 ID:WNsyBBpjO

>>509
てめぇの足りない脳ミソじゃ理解できねぇんだろうな

514 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:14:39 ID:UUPFRq0p0

>>513
そうなんだよｗｗ
例える必要性すらわかんないんだよｗ
例えてるやつってオナニー気分でしょ

515 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:17:47 ID:WNsyBBpjO

>>514
危険性のある所で、危険性のある時に油断しちゃダメなんだよ
エンターテイメントなら危険性を排除しろって言ってる奴はエンターテイメントの種類、特性を考えろよ

516 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:19:44 ID:36gtPFzL0

正直いって恥ずかしい

こんなの続けるんなら楽天は移転した方が良いよ、、

517 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:22:44 ID:UUPFRq0p0

>>515
なんでその内容で俺にレス？
危険性排除しろなんていってねーし
むしろ、野球観戦は非常に危険ってレスしてんだけど？
ビール飲もうとしただけで失明の危機になんだからな。
あとはムダに例えてるやつ煽ってるだけだしｗｗｗ

518 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:25:09 ID:WNsyBBpjO

>>517
野球観戦は危険

ここで思考停止してんだな

正確にはプレー中は危険で、普通はインターバル中にメシ食ったりビール飲むんだが

519 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:25:38 ID:uBREinOK0

>>513
あなたのレスで509のレスに気が付いたよ
509が自動あぼんになってたから気が付かなかった
大量に草生やす奴は大概アレだから、と思って履歴見てみたら案の定ｗ
相手しないほうがいいですよ　これも危険性の排除のひとつ

520 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:28:15 ID:l1FxGj0R0

>>517
野球だけじゃないと思うよ。
サッカーだってボール飛んでくる危険はあるんだし。
バスケやバレーは選手が飛び込んでくる危険がある。

河川敷で大学生が練習してるラクロスのボールが
となりで野球やってた少年の頭に当たって
動けなくなってるのを見たことがあるから、
たぶんラクロスも危険。
あと、アイスじゃなくてもホッケーも危険だし。

有料かどうかじゃなく、見てる人に安全かどうかで判断したら、みんな危険。
みんなそういうことわかってて見に行くんだと思ってたが、
どうもそうじゃないらしいことがわかったよ。

521 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:31:24 ID:UUPFRq0p0

あぼーんしてるのに気になって履歴見ちゃうｗｗｗ
かわいい＾＾

522 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:35:14 ID:9tWJOjWUO

年142×6試合もやっててボールが観客に当たって大怪我するなんてケースは稀じゃないか？
交通事故に遭う確率より低い気がする
これで規制かかるのはおかしい

523 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:36:45 ID:78xZ0n0l0

>>518
観戦に普通なんかねーよバーカｗ勝手に吹いてんじゃんーよ
楽天ファンならせんまいせんまい喫煙場所で咽ながら、野球なんか見ないで
楽天Ｂ会の馬場ちゃんの最近チンゲの白髪が抜いても抜いても追いつかない
ぐらい生えてくるって話をうわべだけニヤニヤ「大変すね」答えながら、心
の中で「うっせーよ爺氏ね！」考えながらラジオで野球聞いてるのも俺にと
っての普通だよアフォ。

524 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:37:12 ID:tQEH2sSx0

まあ今回運がわるいよね
すごい確率だもん
でも失明寸前で４０万だけとは
かわいそすぎる

525 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:38:18 ID:WNsyBBpjO

>>523
オメーはスタジアムにはいてもスタンドにはいねーから関係ねーよ

526 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:39:21 ID:rmcsQ1+hO

おまえらさ、この被害者が子供だったらどうすんだ？
ライナーが子供に直撃して失明寸前までいったなら。子供にも自己責任だと言えるか？

527 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:39:30 ID:F/fuTo5+0

特に意味もなく噛み付き、論客きどりで相手を見下して
悦に浸る基地外はけっこういるよ。
話し相手がいない奴ほど(つまり実社会では相手にされない奴)、
そういう傾向があるんだよ。

マンガとかで、よくブツブツ独り言言いながら
カタカタとキーを打ってる奴いるじゃん。
マジであーいうのがいるんだよ。

528 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:40:35 ID:1LvgA+Cd0

「野球というスポーツは球を激しく打つことで成り立つ。これを見るために、ファンは球場に
やってくる。どこに球が行くかなんて、誰も責任は持てない」と主張していた

アメの弁護士の言うとおりだ

529 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:41:31 ID:tQEH2sSx0

>526
そこなんだよそこ
前回みたいに小学生だったらどうするんだよ
みんな自己責任とか冷たすぎ
自分には甘いくせに
子供どうしで見に来ている場合も結構あるぞ

530 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:45:19 ID:WNsyBBpjO

>>526
保護者だろうな

ちゃんと教えてやらないのが悪いし、守ったり教えないのならそんな席を選ばなきゃいい

531 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:47:55 ID:WNsyBBpjO

子供同士でも安全な席ならいいんじゃん？

危険性のある席に子供達だけってのは親の常識疑う

そういう常識の無い親がモンスターペアレントとイコール関係になる可能性はわからんが

532 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:50:20 ID:l1FxGj0R0

>>529
子供は確かにかわいそうだが、結局、保護者の責任だと思ってたよ。

前にも書いたが、俺は自己責任なのは承知してるから、
自分の子供には、子供だけで観戦に行かせないし、
親が同伴して行っても、子供が一緒なら危険な席に座らない。

533 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:50:35 ID:tQEH2sSx0

結局運営側にまだ改善の余地があるということだろ
実際にこんな事故がおこってるんだから
４０万でおしまいにはならないような気がするが

534 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:51:48 ID:zJQeyPcvO

>>526 どれくらい被害者が危険を認識できたのかだと思うな。
危険性を認識できる程なら、大人なら自己責任の部分あると思うし、子供なら保護者の責任もでてくると思う。
全く危険性を認識できなかったり、他の球場とかと比べて危険性が高いのなら、球場側にも責任でてくるのかと。

こういう責任の所在の問題は素人にはよくわからないな。

535 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:52:50 ID:WNsyBBpjO

>>533
改善してもネットがうんたらかんたらは的外れだけどな

意識と観戦マナー向上こそ相応しい

それが浸透するまでどのくらいの時間を要するかはわからんが

536 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:54:06 ID:RrSn4kX+0

ただのクレーマーだな

537 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 14:57:19 ID:l1FxGj0R0

>>533
そうかもしれんな。

危険性は予見できなかったし、予見できたとしても
回避できる状況ではなかったと主張するんだろう。

538 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:12:01 ID:CAsRAyw30

>>528
> 「野球というスポーツは球を激しく打つことで成り立つ。これを見るために、ファンは球場に
> やってくる。どこに球が行くかなんて、誰も責任は持てない」と主張していた

確かに。昨日の松坂の4暴投を見てて思ったw。

539 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:18:12 ID:dyQ3nOfJO

そんな危険ならそもそもその区画は子供の入場は禁止すべきじゃないか？
親もつれていっちゃダメだし、球団も入場をことわるべきだろ。

540 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:19:32 ID:tQEH2sSx0

４０００万は行かないかもしれないが
これは原告が勝つな

541 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:21:28 ID:ugZsfph10

>特に意味もなく噛み付き、論客きどりで相手を見下して
>悦に浸る基地外はけっこういるよ。
>話し相手がいない奴ほど(つまり実社会では相手にされない奴)、
>そういう傾向があるんだよ。

>マンガとかで、よくブツブツ独り言言いながら
>カタカタとキーを打ってる奴いるじゃん。
>マジであーいうのがいるんだよ。

>>527のことだな

542 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:21:49 ID:kbUDP1MY0

去年だったか、横浜スタジアムで打撃練習中のホームランボールが幼児に当たってたような。
大丈夫だったかな。あれ。

543 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:23:50 ID:+WCgwo2a0

観客席は上もフェンスで囲って
完璧にガードする必要があるな
そうなるとまるっきり檻でどっちが見せ物なのかワカランがｗ

544 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:29:57 ID:l1FxGj0R0

>>540
金額の大小よりも、球団・球場に賠償義務が発生することのが問題だけどな。
すくなくとも全てのプロ野球の試合は入場が面倒になるか、見難くなるかのどっちか。
最悪は地方球場や河川敷に至るまで責任の所在の明確化と、対応の検討・実施に追われる結果になる。
そういう状況になることを原告が望むのなら仕方が無い。

545 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:30:26 ID:at0/pnIPO

アメリカなら業務妨害で逆提訴されるレベル

546 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:42:44 ID:wT+XDGSEO

>>545
アメリカはすでに判例あるからね

>>544
そんな事気にするやつならこんな訴訟起こすわきゃない
オレも4000万までいかないが原告が勝つと思う
球場で観戦を純粋に楽しむファンには残念な結果かもしれないけど

547 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:51:59 ID:++ijKD/sP

つーかチケットの裏に「ファールボールなどで負傷した場合、
応急処置はするがその後の責任は負わない」など、どこの球団チケにも書いてあるだろ。
球団が負ける要素がないと思うんだが。

548 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:53:25 ID:PJ7Oo0E/0

アイスホッケーなんかもすごいと思う。選手の人も歯が折れるの珍しくないし
観客席に飛んできたりするから、観戦中は本当に気をつけないと。

549 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 15:59:09 ID:KKVJLTpUP

>>547
そんなもん何の役にも立たんぞ
今回の裁判でそれが認められればともかく、現時点ではただの落書き

550 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:01:14 ID:D7HQWP4c0

こんなのが通ったらあらゆるスポーツが訴訟の対象になる

551 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:01:42 ID:do8I/uJj0

グローブを顔面に貼り付けておけば避けられた事故だった。
なぜ顔にグローブを貼り付けていなかったのか、そこだけが唯一悔やまれるな。

552 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:01:44 ID:++ijKD/sP

原告側も勝訴する自信がないようだね。

The man's lawyer said he was not optimistic about winning the suit.
"But are those contractual conditions enough?" the lawyer asked.
"We want to raise a question about spectator rules."

http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200905090064.html

こんなアホな訴訟を引き受ける弁護士もどうなんだろうな。

553 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:02:56 ID:++ijKD/sP

>>549
馬鹿だなぁ、お前。

554 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:03:14 ID:l1FxGj0R0

>>547
残念ながら、
チケットを買った＝免責事項に同意したとは必ずしも言えないし、
そもそも免責そのものが必ずしも出来るとは限らないってことのようだよ。

よほど腹に据えかねたのか、正義感からなのかはわからないけど、
自分のことしか考えられないのは、最近の若者だけの傾向じゃないんだなーと、つくづく…。

555 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:06:31 ID:GLHJrgxs0

>>544
最悪なのは、硬球を使う練習場でも、絶対に場外に飛び出さないくらい高いネットフェンスを設置しなければならなくなること。
校庭を使う高校野球はもとより、リトルやシニアも壊滅するんじゃないかな？

556 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:07:26 ID:Sv5GK7OL0

これで原告が勝ったら、ライブでモッシュの中に入って怪我しても賠償金ぶん取れるな。

557 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:07:45 ID:XnGEaFr0O

態度や経緯を見た限りは職業聞かなかったらDQN系か自由業の方かと思ったよ

558 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:09:56 ID:C+1bEN0k0

たまにバットもとんでくる

559 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:10:48 ID:EWuntBDuO

「お客様のお身体やお荷物に当たるおそれがございますが、当たられた際の損害につきましては当方での責任は負いかねますので、アホみたいにボーッとなさらないほうがいいんじゃね？」って、ボールに書いておけば良いよ。

560 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:14:31 ID:yIbTu68l0

地元放送局のアナはニュースでやった時、こいつおかしいだろって思ってるのが見え見えでしたｗ

561 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:19:53 ID:NkfqVxdt0

まぁこいつの訴えが認められたら、ボール投げ入れる等のファンサービス全面禁止だな

562 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:20:51 ID:l1FxGj0R0

>>561
禁止ってか、物理的に出来なくしないといけなくなるんじゃね？

563 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:21:14 ID:QDmUn3Zo0

客が大怪我してるのに四十万はねぇわ
ファールボールが当たるような危険を放置してたんなら球団の責任だろ

564 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:22:35 ID:XnGEaFr0O

ホームラン競争も練習のフリーバッティングも禁止だな

565 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:29:59 ID:kKcGK3OSO

ほんと糞みたいな奴だな。

こんなボケのせいで球場のあり方が窮屈になって臨場感を損なうようになったら
この一族は末代まで後ろ指さされるんじゃねえか。

よくやるよほんと。

オレが裁判員なら死刑にするかもしれん。

566 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:30:34 ID:VvJtVN2W0

あらかじめファールボールに当たった場合は自己責任って決められてなかったのなら
これは球団側が敗訴じゃないか？
道路歩いてたら車が突っ込んできましたってのと変わらん

567 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:35:13 ID:nzxYqp5t0

寸前ってことは失明してないんだよな、怪我の治療費だけで充分だろ

568 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:36:12 ID:UqQTnuV2O

原告の敗けなんだし、野球ファンは味方じゃないし(笑)
てかこいつ顔見せて会見しろよな

569 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:39:19 ID:eInPVXxB0

>>565
てめーみたいな奴が危険を放置させていた元凶ならてめーこそ死刑だ

570 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:40:06 ID:++ijKD/sP

この原告の場合は交通量の少ない道路を本でも読みながら歩いていて、
赤信号の交差点でも「どうせ車が来ないだろう」と過信してそのまま下を見ながら
渡ったら車に跳ねられたって感じじゃないの？

571 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:41:57 ID:tQEH2sSx0

ぜんぜんちがうからｗ

572 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:43:26 ID:kKcGK3OSO

>>569
誰が元凶だって？
話のわからない馬鹿はおとなしくこの糞と一緒におうちでひきこもってりゃいいんだよ。
お外は危険でいっぱいなんだからｗ

573 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:46:45 ID:wEypnBwYO

こんなんで球団負けたら入口に観戦者用のキャッチャーの防具や
ヘルメット置くか全面ガラスかネット張りの球場にしなきゃいけないな。
もしくは入口で契約書にサインしなきゃ観戦出来なくなるぞ。

574 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:46:54 ID:Bi9DjjkLO

普通に見てたら目には当たらんわな

反射で避ける

575 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:46:56 ID:eInPVXxB0

車乗ってる奴は歩行者を轢いたら殺人だろ　そんな意識もせずに車乗るバカもいねーし
殺人マシーンに乗ってる自覚持ってる　そして不注意の歩行者を轢いてしまった場合にたいして
保険にはいってる　アホ球団は客にたいして賠償責任がある

４０万とか　なめてんのかゴミクズ球団

576 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:47:40 ID:++ijKD/sP

>>569
試合を見てさえいれば、全然、危険ではない。
ましてや目に直撃するなんてアホの極みｗｗｗ

577 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:48:19 ID:Xau/4A5F0

このカスの名前って出てないの？

578 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:53:07 ID:eInPVXxB0

本当に焼き豚は人間のクズだな
ふぁーるしといてそれで怪我したお客様をカス呼ばわりですか

579 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 16:54:50 ID:wT+XDGSEO

賛否はあって当然だが原告は被害者でもあるのに晒し者にしようとしてる奴はなんなの？

この思想は魔女狩りと同じ
その考えのほうが原告よりヤバイわ

580 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:03:05 ID:l1FxGj0R0

>>566
>あらかじめファールボールに当たった場合は自己責任って決められてなかったのなら

決めたところで、利用者に著しく不利益を及ぼす条項と判断されたら、免責事項として認められん。

安全上のリスク＞観戦上のメリット
安全上のリスク＜観戦上のメリット

利用者にとって、どっちが不利益にあたると判断するかだな。

581 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:04:22 ID:TaOK4EWj0

税理士を叩いている人は何千万かを自分以外の誰かが
（働かずして）得ようとしていることに嫉妬しているだけ
楽天なんて企業自体うさんくさい虚業から始まって
いまもなおブラック企業なんだから出させればいいんだよ

582 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:05:27 ID:l1FxGj0R0

>>575
>４０万とか　なめてんのかゴミクズ球団

すでに単なる一球団の問題じゃないよ。
下手すると全てのスポーツ界と施設の問題になる。

583 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:05:34 ID:++ijKD/sP

>>581
税理士だろうがなんだろうが、アホは叩かれる

584 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:07:02 ID:kKcGK3OSO

>>581
>税理士を叩いている人は何千万かを自分以外の誰かが
(働かずして)得ようとしていることに嫉妬しているだけ

いや違うけど？

585 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:25:23 ID:UJ03Pmml0

内野席はネットを取り外す球場増えたけどこれが通ったら以前みたいにネットつけるどころか
さらに高いネットにしないとなｗ

586 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 17:27:04 ID:/rEBDZWN0

このスレ見てるとやはり日本人は為政者に都合よく出来ている奴隷の民だな。
庶民の側で妙に物分りよくて、お上の論理振り回したがる奴の多いこと。
為政者が口出すまでもなく、民衆同士で異を唱える人間潰してくれんだから楽なことこの上ない。
しかし気持ち悪い国。。。。。。

587 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:09:41 ID:90kdgvKc0

怪我したのはお気の毒だけど、Kスタが他の球場と同等以上の対策してる以上、
球場側の過失が問われる可能性は低いと思う

588 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:11:32 ID:LNOVgM/T0

>>586
おまえ大好きな祖国に帰れよ

それにしても最近モンスターが多いな
ちょっと前なら「ちゃんとボールを追ってなかった自分が悪い」でおわった話だろ
ダメリカの悪い影響だな
情けねえな自分の過失棚に上げて、ったく
起こったことに対して後付けで責任の所在探しやがって
これで金網デスマッチ増えたらたまらんわ

589 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:18:01 ID:SZ5tHHURO

確かﾒｼﾞﾔｰでの試合だっけかな？場外HR打ったら、駐車場のキャデラックの屋根に当たり、凹んだ所に所有者がその選手に日付とサイン書いて貰って喜んだみたいな話聞いたが、コイツにも眼の周りに日付とサインしてやりゃ訴えなかったんじゃないか（笑）？

590 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:19:02 ID:G4msH3n4O

被害者を寄ってたかって叩く焼き豚ｗ

591 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:27:00 ID:SZ5tHHURO

>>590

何をもって被害者と断定出来るのかな？
不幸な偶然で怪我をしたのは気の毒だが、原告を狙ってﾌｧｰﾙを打てるものではないし。被害者とは言い難い。
貴方は『日本プロ野球は当たってもｺﾞﾑﾏﾘで公式戦すべき！』とか言いたいのか？
毎年高校野球でも死人は出る。スポーツなんだよ、スパルタが語源なんだから真剣勝負なんだ。
自ら観戦しておいて、打球が当たって怪我をした。だから私は訴える！って位ならプロ野球なぞ観戦しないのが普通ですよ、自分自身が怪我する危険性もあるんだから。

592 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:32:53 ID:WWfC1SXt0

すげー。
本当に原告を擁護してる奴が存在してるとは。

そういう奴って野球の観戦事情を理解してない奴や、
大企業や国とか常に強者を悪者にしたがる
反権力気取った左翼思想の奴ってことが
レス読んでると手に取るようにわかる。

593 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:34:33 ID:K6YtoAE/0

＞こんなボケのせいで球場のあり方が窮屈になって臨場感を損なうようになったら
＞この一族は末代まで後ろ指さされるんじゃねえか。

＞こんなボケのせいで球場のあり方が窮屈になって臨場感を損なうようになったら
＞この一族は末代まで後ろ指さされるんじゃねえか。

＞こんなボケのせいで球場のあり方が窮屈になって臨場感を損なうようになったら
＞この一族は末代まで後ろ指さされるんじゃねえか。

ザ・野球脳

594 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:41:58 ID:tQEH2sSx0

金払って野球見に行って失明したのに
被害者じゃないなんて・・・

595 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:43:03 ID:GKffHkyK0

どうせ楽天なんて次のプロ野球改革で塵と消える存在だからどうでもいいわ
５００万ぐらい払って終わらせとけ

596 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:43:58 ID:kKcGK3OSO

>>593
コピペご苦労。
だがな、オレはスポーツ全般見るぜ。
お前みたいにビビってスポーツ観戦もできないようなヘタレじゃないからな。

597 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:45:28 ID:T+sepaNf0

>>592
そういう連中はヘディング脳が基地外どもだな

598 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:47:43 ID:xRvo58r2O

>>592
いや、芸スポ特有のアンチ野球派と
個人情報問題で楽天を貶してる連中っしょ。

599 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:53:44 ID:LNOVgM/T0

>>593
至極当然な意見ではないか

自分の大切な環境がアホのせいで壊されたら嫌だろ
企業は過剰対応する傾向があるからな
なんらかの影響力を持っているここでも意見をだすことは大切

600 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 18:58:33 ID:1HV7ze2J0

治療費の他にある程度の慰謝料というか示談金を楽天側で提示したけど、納得出来る金額じゃ
なかったから提訴したとか？

要は、もっと出せよ！！って感じ！

601 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:02:55 ID:/TW9LAFe0

＞自分の大切な環境がアホのせいで壊されたら嫌だろ

＞自分の大切な環境がアホのせいで壊されたら嫌だろ

＞自分の大切な環境がアホのせいで壊されたら嫌だろ

キング・オブ・野球脳

602 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:06:20 ID:JdSToy1q0

>>453
狙ってファール打てるぞ、、、、
俺でさえ、ファールはもとより、いろんな方向に打ち分けてたのに。

まあ、仲間内のソフトボールだけど。

603 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:08:07 ID:IRO8zhbP0

これは球場に足を運ぶ人間が減るだろうな
それで怪我しても訴えないような客ばかりになればどっちも幸せかｗ

604 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:09:44 ID:LNOVgM/T0

>>601
褒め言葉だな
おれ野球好きだから評価されたわｗ

605 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:13:18 ID:TRiWem8J0

ネタにすれば問題なし

606 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:21:28 ID:nKT6MLlX0

ピアノ線でネット作れば臨場感は味わえるな
登ろうとしたやつは指がざっくり（ry

607 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:22:19 ID:1HV7ze2J0

>>604
大切な環境だからこそお金払って観に行くわけだしね。

608 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:23:20 ID:UlOsSPkd0

結果責任として示談交渉で損害金を支払うのが筋だろ。
打撲とか骨折の範囲を超えてる。
というか、争うってのが客商売としてあり得ん。怖い会社だｗ
チケと入場口に「死亡・重傷・後遺症の際は一切、責任負いません。訴訟で争います」
的な事、大きく書いとけよｗ

609 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:25:51 ID:0+sYGdsK0

途中で和解になるよ。
そんで、いくらかもらって・・・チャンチャン。

今以上にネットを減らそうという動きも有ったのに、これ以上ネットを増やす
のは野球文化を崩す事。
変に原告が勝負に行ったら勝てないね。
楽天もやっつけちゃったら球団のイメージが傷つくから、和解ですわ。

610 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:28:25 ID:G/7Ia/NG0

>>607
自分に当たったら大騒ぎするくせにｗ

611 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:29:59 ID:CZKYlhzkP

この種の事件はそう多くないんだから
保険にでも入れないかね。あるいは全球団で積み立てるとか。

612 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:35:58 ID:WNsyBBpjO

>>608
よそ見運転で怪我しておきながら国交省と自動車会社訴えるなんて日本人かよ？ｗ

613 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:36:32 ID:qFIt7nDz0

>>610
俺は当たっても訴えたりしないけどな
野球はプレーするのも見るのも危険が伴うって分かってるから
こいつは自己管理能力が欠落してるんだろ

614 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:36:37 ID:BCXf4ML50

（　＾ω＾）ファウルボール・ホームラン保険

615 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:37:11 ID:mNUsBNpHO

入場料に保険分上乗せすればいいんじゃね？
あと、チケットの裏に事故や怪我の注意書きも添えて。

616 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:43:28 ID:t6ZWB9vtO

このおっさんが頑張って、全国のやきう被害者から訴訟の嵐にならないかなぁｗｗｗｗｗｗ

頑張れ税理士のおっさん！

617 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:44:28 ID:9g593Pa/0

ジェットコースターの事故を思い出すな
遊園地が閉鎖になっても事故で亡くなった人を責める人はさすがにいなかったと思うが

618 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:46:08 ID:6vtfBUsa0

昔WRC観戦してた奴なんか、通過するマシンにどれだけ近付けるか
ってので競って、マシンにタッチでもしたらヒーローだぞ
で、タッチしたはいいが指吹っ飛ばしたおっさんが
訴えるどころか、得意げにその時のことを語ったりするんだ
気合の入り方が違う

619 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:49:28 ID:1HV7ze2J0

>>610
取り合えず今度球場に野球を見に行ったときに、もしファールボールに当たったら大騒ぎするわｗ
このオッサンみたいに！
なんていっても金になるもんなｗ！

620 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:49:55 ID:KKVJLTpUP

>>618
ＨＲボールならヒーローかも知れんがファールボールだぜ

621 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:54:15 ID:KWWHmKlP0

>>615
そのほんの僅かな保険料ですらもケチるのが楽天の企業体質です。

そんな球団を応援してる宮城県民も同様な民度。

622 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:56:42 ID:C2G7EWzBO

>>612
よそ見してたら車に轢かれた

って方が正確には近いな

623 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:57:58 ID:5onpdboGO

チケットにファウルボールに気を付けてって書いてあるし

624 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 19:59:53 ID:JrL4MtMQ0

>>617
焼豚理論だと、俺が楽しむ場所を奪ったクソ野郎ってことになるなｗ

625 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:02:10 ID:hmQReuWyO

球団はチケットを売る前にきちんと啓蒙しなさいって。
野球観戦には重度の後遺症が残ったり、命に関わる傷害を負う可能性があるって事を。
交通事故みたいに写真入りのポスターを飾るとか、啓蒙用のDVDを作るとか。

そうすればファールボールが当たって怪我したくらいで裁判にはならんよ。
来場者と球団との間に意識のズレが大きいから裁判になる。

利益追求が第一で安全には無関心の球団には無理な話かもしれないが。

626 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:04:24 ID:IMvF4JrA0

失明したのはお気の毒だとは思うが、
野球見に行くんだったらファウルボールに気を付けるのは当たり前だろ

627 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:06:05 ID:8UUT4lmm0

なんでチケットの裏にアメリカみたいに
何かあっても自己責任で、って書いとかなかったのかね？

オレが球団のチケットの部署の人間だったら速攻書くようにするけどな
そんな文字あろうがなかろうが来る人は来るだろうし
使えねぇ人間ばっか雇ってっからこういうごたごたに巻き込まれるんだよ

628 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:08:12 ID:ogV93d4G0

ファールボールにご注意くださいって散々言ってるじゃん
外野席でホームランボールに当たったら仕方ないけど

629 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:08:53 ID:XnGEaFr0O

適当に荒れてるけど原告があからさまなだけにもりあがらないのがアレだな

630 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:11:17 ID:H3zSxQBz0

>>626
で、自分が当たって失明したらどうすんの？
泣き寝入りですかｗ

631 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:11:26 ID:hmQReuWyO

チケットに書いたくらいで免責される訳が無い。

逆に興行者側は危険を充分に認識していたにも関わらず
観客の安全管理を怠ったとみなされるだけ。
過去に似たような事故が何度も起きているにも関わらず有効な対策を取らなかったと。

632 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:11:52 ID:KKVJLTpUP

>>627
書いてあってもそれは法的根拠が何もないただの落書きだからな

633 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:12:38 ID:WAHR77Er0

>>625
啓蒙以前の問題。
硬球が当たったら死ぬ可能性があり、
目を離しちゃいけないってのは野球を見ない小学生でも分かる。

634 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:13:42 ID:hmQReuWyO

>>633
小学生の何人が硬球を触った事があるんだがw

635 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:14:08 ID:KKVJLTpUP

>>633
小学生でも分かるのに金のために手を打たなかったのかｗｗｗ

636 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:14:49 ID:k3hgX6s70

>>628
全く耳が聞こえない観客ならまだ酌量の余地あるけどな。
治療費ふんだくっといてこれはない

637 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:16:15 ID:/rEBDZWN0

5万人入って全員常に球を注視ってのがもはやあり得ない。「客席は戦場だ」と言わんばかりのやき豚の球団擁護は異常。
むしろ今までこの手の訴訟なかったのが不思議だわ。いくら日本人がやたら物分りのいい奴隷的な泣き寝入り体質だからって
ちょっと遅すぎなくらいだな。仮に似たようなケースで死人が出ても野球界は自己責任一辺倒の同じスタンス保てるかな？
絶対無理だね。結局、高くくってるだけなんだよなぁ。
10年20年後には
「昔はフェンスなくて客に球ぶちあたって泡吹いても放置してたんだぜ」とトリビアになるのは間違いないちょっと
呆れた現状だね。

638 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:16:43 ID:2Av7pNoC0

>>617
わざわざネットがない席に座ってるのに試合見ないでビールに手を伸ばしてるんだよ。
突っ込みどころ満載な奴と非のないジェットコースター事故の被害者は同列に語れないだろ。

639 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:18:15 ID:hmQReuWyO

>>638
そのビールを売ったのは楽天だろ。

640 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:18:46 ID:6CrlQneH0

１．障害保険加入（入場者が自己負担）
２．障害保険加入（球団が負担）
３．防護ネットの強化
４．フルフェイスヘルメット着用
５．チケット購入時に免責事項に署名
６．対応する必要なし

641 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:18:52 ID:ogV93d4G0

>>636
バックスクリーンにも表示されるぜ
盲目だったら仕方ないな

まぁネットがあってもいいけど、ボールとるの楽しみにしてる人もいるからな
最近はファールボールも持って帰ってもいいんでしょ？

642 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:19:06 ID:2Av7pNoC0

>>639
だから？
ビールを飲むタイミングや置く場所を全部支持しなかったから悪いとでも？

643 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:19:20 ID:/rEBDZWN0

>>638
突っ込みどころ満載なのは今の野球界の常識とそれを常識と洗脳されてるお前らやきう豚だろＪＫ

644 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:20:06 ID:6eV5Ztoc0

ただの落書きってのは誇張しすぎ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%84%E6%AC%BE

645 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:23:35 ID:obnRDGoQ0

>>640
１．３％
２．１％
３．１％
４．論外
５．論外
６．９５％

646 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:23:54 ID:hmQReuWyO

>>642
このタイミングでビールに手を伸ばした原告が悪いと主張するのであるなら
必ず全ての観戦者にこのタイミングでビールを飲んだら大怪我しますよと教えておく義務があるよ。

当たり前の話しだけど。

647 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:24:59 ID:QX7EbZgv0

>>642
で、自分が当たって失明したらどうすんの？ｗ

648 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:27:48 ID:WWfC1SXt0

>>637
馬鹿かぼけ。
日本人のどこが物分りのいい奴隷的な泣き寝入り体質なんだよｗｗｗ
それにアメリカだってこの種のファウルボールによるケガは
全部自己責任だよ。

普通に考えればわかるだろ。
無理矢理客を野球場に監禁したわけじゃなくて
客は打球に当たる危険を承知の上で
わざわざ高い入場料払って見に来てるわけ。
それなのにたまたま自分に当たって怪我したからって
慰謝料よこせってどんだけ強欲なクズなんだよって話。

649 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:28:22 ID:6M/VfnWi0

日本中の野球ファンを敵にまわすなんて大した度胸だな

650 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:28:22 ID:1HV7ze2J0

ビールを買って美味しく飲んだのも20才以上の大人の本人なんだけどね

651 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:29:15 ID:/rEBDZWN0

結局球団擁護派も「オレに限っては大丈夫」の視点から言ってるに過ぎないんだよなぁ。
想像力足りないっつーか。妙に奴隷根性丸出しで自己責任振り回してるのも異様だし。
ある意味典型的日本人なんだけどｗ

652 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:31:01 ID:SeEBtZ2k0

原告側の弁護士が難しい裁判だとすでに負けたときの言い訳してるのが全てだろｗ
弁護料目当てとか、弁護士が野球好きで馬鹿な裁判は負けるって判例作るのが目的って方がしっくりくる。

653 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:31:32 ID:/rEBDZWN0

>>648
「危険を承知」してるのは一部の奴隷クンだけだろｗ
「オレも危ないと思ってるけど我慢してるんだからお前らも我慢しろよ」って奴隷根性丸出しやん。
ぶち当たっても文句言わないのは奴隷の勝手っつーだけで。自我とか自立とかその辺から
日本人は叩き込んだ方がよさそうだなＪＫ

654 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:32:55 ID:kwAnCKXNO

>>646
お前の根拠だと、一歩外に出たら何があっても人のせいだな
じゃあニートになれよ

655 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:32:57 ID:WAHR77Er0

>>646
そんなこと教わらなくても分かるべきなんだって。

試合中隣の人にジュースこぼして謝らなかったらなぜか怒られた
これはきちんとチケットに書いておくべきだって言うのと同じレベル。

656 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:35:10 ID:/hB9y1bK0

>>655
で、お前は自分の顔面に硬球が当たって失明したらどうすんだよ？ｗ

657 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:35:13 ID:ogV93d4G0

そろそろチケットは注意書き満載の分厚い冊子になるなw

658 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:35:58 ID:8q1vzXde0

>>651
ネットのある席に座るって簡単な回避方も思いつかずにゴネてるのが原告だろ。
臨場感と引き換えに多少のリスクを負っていい客が座る席なんだよ。
ちゃんと見てりゃ事故が起こる確率も格段に下がるんだしね。

659 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:37:34 ID:hmQReuWyO

これで原告が勝てなかったら、
今後、安心して野球観戦ができなくなるとは考えないのだろうか？

重度な後遺症の残る大怪我しても興行主には
一切安全管理義務は無いなんて司法に断定されちまったら
今後二度と絶対に家族なんか連れて行けないぜ。

おまいら本気か？絶対に野球を愛していないだろ。

660 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:38:26 ID:WAHR77Er0

>>656
プレー中に酒取るために目を離したら自己責任だよ。
いくらでも間のあるスポーツなんだし。

しかも今回球団側は治療代も出してくれてるんだし、俺ならそれ以上言わないね。

661 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:39:47 ID:XnGEaFr0O

ここでいくら煽り目的の議論をかけても原告の頑張りにはかなわないな
マジな人はこれを機に外出て後に続くべき

662 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:41:21 ID:hmQReuWyO

>>654
日常、ビールを飲むタイミングなんて考えずに飲むもんだ。
日常的行為を行う事で大怪我する際にはきちんとした説明義務があるんだよ。

遊園地とか行けばわかるだろ。

663 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:41:58 ID:OrlVCq1p0

>>659

それが怖かったらTVで見てろってコトだな。
原告は野球見てなくてビール見てたんだから。

664 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:42:08 ID:/rEBDZWN0

球団のどっちつかずの対応が糞だね。
ここの野球見たさに奴隷やってる奴らだけ呼び込むんならいいけど、
特にそこまで野球に関心・知識無いって奴らも呼びたいがために、
「ファールボールがライナーでぶち当たったら最悪死にます」って部分ぼかして「ファールボールに注意してください」
で済ましちゃってんだもんなぁ。まあ、それはね、
ここのやき豚ばりに「球場は戦場だ。戦場での負傷は自己責任だ」みたいな感じで危険性強調したら
一般客遠ざけかねないから、ぼかしてんだろうけど、それが結局あだなわけよね。
やっぱこりゃ球団側負けるね。

665 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:42:45 ID:hmQReuWyO

>>660
その理論だと販売した球団にも充分に責任はあるよ。

666 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:43:01 ID:fHuxDz9OO

ベースボールはユニ来てグローブ持って観戦する
野球はスーツ来て観戦する
観客がグローブ持ってたら滑稽すぎる

667 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:43:04 ID:/hB9y1bK0

後日「まさか自分に当たるとは思わなかった。今は反省してる。これから訴訟手続きに入ります。」

668 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:44:12 ID:WAHR77Er0

>>662
球場ではプレー中、ボールから目を離さないのが日常的行為だ。

歩いてビール飲んでたら草野球の球が飛んで来たわけじゃないんだぞｗ

669 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:44:59 ID:59pYIpkN0

どっちに転んでも面白いことになりそうだねぇ

670 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:45:20 ID:6vtfBUsa0

>>659
そういう人は家から一歩も出ないと安心だな
まあ隕石とか落ちてきたり、地震が起きたりするかも知れんが

671 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:45:42 ID:ogV93d4G0

>>666
グローブは持ってた方がいいな
ホームラン素手でキャッチする奴は信じられん

672 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:45:44 ID:1HV7ze2J0

試合観戦契約約款

これの第13条だかを見ると、原告は不利だと思うんだけど・・・
生命保険とか自動車保険なんかでもこういった約款ってあるけど細かく見る人って殆んどいないと思うけど・・・
裁判とか法律のことはよく判んないだけど、どんな判決がでんのかね？

673 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:45:47 ID:hmQReuWyO

>>663
球団はきちんとそう宣伝すべきだね。
｢野球観戦は危険です。怪我したくなければ球場には一切来ないで下さい。どうしても見たいならテレビ観戦をして下さい。｣と

その説明義務を怠ったから訴えられてるだけだ。

674 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:46:18 ID:OrlVCq1p0

普通はファールボールあったたら「ラッキー」だろ。

まあ、オレに当ったら泣くけどな。

675 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:46:20 ID:8q1vzXde0

>>666
外野席はもちろん内野席でもユニ着てる奴いくらでも居るがな
それに誰にも見られてないのに滑稽だとか見た目を気にすんなｗ
まぁグラブのレンタルサービスはあったら便利かもね。

676 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:47:49 ID:CAsRAyw30

事故後の処置/対応が、あまりにもいい加減だったんじゃないの？
球場内のドクターに診断させて、救急車とか手配してあげたのかな。
「自分でタクシー拾って、医者に行ってくださいね（ポイッ」だったら、怒っちゃうよな。

677 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:48:04 ID:hmQReuWyO

>>668
野球場ってだけでもはや日常じゃないんだが。

頭ゆるいだろ。おまい。

678 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:49:23 ID:6vtfBUsa0

>>671
昔、ビール売ってる兄ちゃんが、飛んできた打球を華麗に
ワンハンドキャッチしたら拍手喝采でビールがガンガン売れてたｗ
関係ないがちょっと思い出したんで

679 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:49:25 ID:/rEBDZWN0

>>659
いや、だから球団はこれからこの原告のように硬球の危険性よく分かってない人のために
「ファールボールが当たれば最悪死にます」ってことをおもっきし強調すべきだね。
まあそれでも当たる人絶対出てくるからその流れでもっどっちにしろフェンス強化の流れになるだろうな。
何万人も観衆いんだから
「気を張ってれば絶対当たらない」みたいな観念で念仏唱えてるやき豚が言うほど
現実は簡単な問題じゃないからね。
「死ぬようなもん飛び込んでくるのになんで対策しない」って突っ込みに反論出来ないだろう。
やきうのスポーツ観戦文化としての未熟さが露呈した事故だね。

680 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:50:30 ID:lV89WENY0

どう見ても勝てる要素は無い、巧く行っても法廷でドン臭い間抜けと
認定されるだけ。
もし勝ってしまうと、あまりにも影響は大きいからな。

河川敷グランドを管理する自治体から、リトル、シニア、高校野球、大学
野球、社会人のチームを応援する人々まで敵に回す。

おまけに、プレー中にボールから目を離すという重大な過失まである。

681 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:50:33 ID:OrlVCq1p0

>>673

普通のファンはその辺判って見に行ってるだろ。
だってあんなに硬い球だぜ？まともに当ったらヤバイから「ファールボールにご注意下さい」のアナウンス出たら注意するよ。
ゴルフ見に行く奴だって、危険承知で見に行くだろ？

ただまあ、サーキットに行ってF1カーが観客席に飛び込むってのは不幸すぎるとは思うな。
アレを避けられる奴は超人だ。

682 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:50:46 ID:8q1vzXde0

>>679
何でネットがある席の事を無視して話を進めるの？

683 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:52:59 ID:RJidqBmy0

球場での打球事故はアメリカでも自己責任とか言ってる奴が多いが、
チケット購入と同時に傷害保険に入ることになっている。
だから、アメリカではこの種の裁判は起きない。
保険会社が全て対応するから。

684 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:53:14 ID:/beIw0LkO

チケットの免責条項は
「球団は安全対策義務をきちんと果たしてるから予測不可能の事故には責任は負わない」
というものであって
「球団に安全対策の義務は無いから自己の責任を負わない」というのではないだろ。
もし球団側が安全対策の義務を怠ってれば当然それは賠償責任にの問題なるだろう。

ただ、今回のケースを見る限りは球団側の安全対策に他と比べて致命的な手抜かりがあったとは思えん。
だから万一負ければ野球界全体の問題にもなるんだろうけど。

685 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:53:20 ID:ogV93d4G0

たぶん手は相当痛かっただろうねw
好プレー！

686 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:55:31 ID:ogV93d4G0

>>685は>>678へのレスれす...

687 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:56:02 ID:5OtmCa48O

野球なんて怖くて見に行けないよ

688 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:58:48 ID:hmQReuWyO

>>681
どこまでを普通のファンと言うかは知らんが
大概のファンは硬球に触れた事すらないだろうよ。

この前も阪神狂の友人に硬球をあげたら硬さにびっくりしてたぜ。

689 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:58:49 ID:OrlVCq1p0

若くして芽が出ずに引退した選手とか球団で雇って、外野でグラブ持たせて立たせとくってのはどう？

690 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:58:52 ID:/NSXilFL0

もし球場側の過失を認める判決出たらどうなるんだろ？
具体的な対策としては全客席をネットで覆うか、客全員に防具の着用を義務付けるくらいしかないだろ

691 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 20:59:40 ID:WAHR77Er0

>>677
お前が球場でビールを飲む行為が日常的行為と言うから
あえて皮肉で使っただけだがｗ

692 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:01:21 ID:6vtfBUsa0

>>686
きっと売り終わって戻ってきたときにイテェって言ったろうなｗ
それ以降TVとか見てても打球飛んでいったあと、拍手とか起きると
それを思い出して、「ナイスキャッチ」て思ってしまうよ

>>687
そう、危険な物なんだよ
まあ並みの頭持っていれば、玉があのスピードでスタンドに飛び込んだら
危ないってのは、こんな件があろうが無かろうがわかるだろうけどな
サーキットだって車飛び込んでくるかもしれないし、ゴルフだって他の組の
玉が飛び込んでくるかもしれないし

693 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:01:43 ID:OrlVCq1p0

>>688

あれ、何であんなに硬いんだろうな。
石コロかと思うよ、マジで。

694 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:04:19 ID:KWWHmKlP0

それにしても楽天は大バカ野郎だな。
後遺症が残るような大怪我の場合は、後々揉めないように
事前に示談、和解するのが常識だろうに。
こう言うところでブラックな企業体質が出ちゃうんだよね。

695 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:04:23 ID:/gZ4TQ8y0

プロ野球は金稼ぎが最優先
ケガをしようが自己責任で済ませようとする
客の安全なんて知ったこっちゃない

金を払って野球を見る価値もないのにケガをすることもある
場合によって死ぬ可能性もあるから行かないほうがいい

696 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:06:31 ID:ogV93d4G0

ちなみに軟球が目に当たったことあるけど、
眼球から血が出て鼻血も噴出したな

その日の練習後にバーベキューだったのに中止にさせて申し訳ない

697 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:06:37 ID:6vtfBUsa0

＞金を払って野球を見る価値もない
お前の価値観なんてどうでもいい話だな

金を払って野球を見たことの無い、普段野球見ない俺が
言うのもなんだが

698 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:07:03 ID:AW8tCpeS0

他のスポーツは「ゴルフのボールあたって、下手したら死にます」とか
「選手が吹っ飛んできて、下手したら死にます」とか
「客席には入ったボールにあたってバランスを崩してコケたら、下手したらしにます」とか
いちいちアナウンスしてるのか？

699 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:07:08 ID:WWfC1SXt0

球団に責任押し付けてる馬鹿に聞きたい。
じゃあどうすればいいの？
客席は全部金網や強化ガラスで囲めばそれで満足か？

何かにケチつける奴に限って
自分じゃ何も解決策出さず
安全なところから正義感ぶって文句だけ言うカス

700 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:07:55 ID:ZerZILwR0

危ない上に退屈でつまらない
そら潰れるわ

701 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:08:05 ID:UJ03Pmml0

>>671
以前PBN？かなんかで片手にビール持った青年がホームランボール片手キャッチしてた様子が流れて
その試合のMVPはそのお客さんだったｗ

702 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:08:50 ID:KKVJLTpUP

>>699
球団てか球場にだろ
単純にネットはりゃいいやん、そこまでやってもなお怪我が出たらしっかり賠償すりゃいいだけ
今は大リーグ風とかモロの逆行してるだろ

703 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:09:46 ID:hmQReuWyO

>>691
｢ビールを飲む行為｣
家庭、職場、居酒屋、キャンプ、etc…場所は問わない。

｢ボールから目を離さない｣
野球場限定のお話し。日常生活ではまず行わない。

おまい本当に頭が相当ゆるいだろ。

704 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:10:34 ID:KWWHmKlP0

>>700
人気低下の原因はそこなんだよな。

705 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:13:40 ID:K82CpJoT0

こういう風にすれば不幸な客もいなくなるだろ

2009/05/28(木)ヤクルト×オリックス＠神宮
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org72800.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org72794.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org72777.jpg
http://mg1live.net/up-bs/s/test1243507251561.jpg

706 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:14:45 ID:AW8tCpeS0

>>705
雨じゃん。

707 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:14:58 ID:Rj+RTNr/O

つまり球を避ける能力が劣る女、子供や老人は球場に来るなって事ですね

708 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:15:41 ID:ogV93d4G0

>>700
だな
野球やってる人間でもそう思う

・ゴロ打ったら一塁までジョグ
・攻守交替は散歩
・無駄に試合が長い

709 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:15:49 ID:CAsRAyw30

>>680
> 河川敷グランドを管理する自治体から、リトル、シニア、高校野球、大学
> 野球、社会人のチームを応援する人々まで敵に回す。

恐ろしいスポーツだなw

710 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:16:35 ID:B/+aASxH0

女子供は少ないからその点は心配いらない
ただ、老人がやたらいるんだよな
死人が出たらどうすんだろ

711 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:17:42 ID:/rEBDZWN0

>>688
やきうの本当のファンなら硬式は当たれば人死ぬこともあるからって知ってるけど、
お付き合いで来た人とか女子供はそんな危険なものって普通は知らんだろうねぇ。
珍プレー好プレーでもデッドボールや自打球はお笑いネタ扱いでしょ。
一般人は珍プレー見てて、死球食らった人が激怒してるの見ても、なんでそこまで怒ってるかよくわかんないレベルでしょ。
やき豚の常識で一般人計るのはおかしいよなぁ。

712 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:18:20 ID:AW8tCpeS0

見てれば、反射で避けられるはず。危ないところは本能的に手で隠すよ。失明未遂なんてありえん。

713 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:18:26 ID:zq1RE+wzO

蒟蒻畑を喉に詰まらせてマンナンライフを訴えそうなヤツが湧いてるな。

714 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:18:26 ID:fHuxDz9OO

>>708
一塁まで全力疾走したら肉離れ起こしちゃうじゃん

715 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:18:53 ID:KMYb0x1OP

これ結果によっちゃーサッカーも球技場は影響出るな
新スタ作ろうとしてるところはどーすんだ、最悪ネットはりゃいいんだろうけど

つーかゴルフは観客入れる事が不可能になるなｗ

716 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:21:27 ID:TgfkECS10

>>710
名誉の戦死ｗ

717 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:21:32 ID:ogV93d4G0

>>714
元木に言え。と、言いたいところだがオレもやったことがあるw

718 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:22:23 ID:x1qUDkAQ0

>>715
苦しい言い訳ですなあｗ

719 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:22:54 ID:AW8tCpeS0

>>718
言い訳？

720 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:26:06 ID:1HV7ze2J0

取り合えず相手は、楽天と宮城県あとネーミングライツを取ってるクリネックスあたり・・・
まぁ、お金にはなるわな！？

721 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:27:35 ID:/rEBDZWN0

やきう界は後手後手だからなぁ。
危険球退場も出来たのもようやく90年台になってからだろう？
村田が死に掛けてからだっけ？あれも「投手も人間だから滑って頭部に来ることは予測できるから
当たっても自己責任」とか幼稚な理屈で長い間放置してきたのかね？
今回の件もファールで人が死ぬまで自己責任振り回すのかね？
結局大事にならないだろうって高くくくってるだけなんだよねぇ。
日本的な未熟なスポーツなんだよなぁ。ファンも日本的な奴隷気質丸出しだし。うーん。

722 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:31:19 ID:pXWHRRNE0

「ファールボールに注意して下さい」としか言ってないからな
注意してて怪我したら、どーしてくれんの？

「ファールボールに関するトラブルには一切応じません」と言われたら反論の余地がないけどな

723 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:34:12 ID:4rullEX80

>>722
それが一番いいかもな。
なかなか斬新だ。

「ファウルボールには十分ご注意下さい。万が一事故が発生しても球団は一切責任を負いません」

って１球ごとに言えばいいんだよ。

724 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:38:50 ID:KMYb0x1OP

>>718
原告側が興行主だけでなく、スタ所有者への責任問題言及してるし、
サッカーボールでの大きな事故って年に数件レベルでも確実にあるし、
日立台や三ツ沢他専スタを所有してる企業、自治体は対処せざるをえんでしょ？

邪魔な陸上トラックある所は、逆にまぁ大丈夫だろうけど

725 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:40:36 ID:ogV93d4G0

>>721
死球の報復合戦がきっかけ
あとからルールが変わってくのは野球に限らずあるよ

きっかけは村田真一への死球（94年）だったけどね
死にかけたのは99年だけど

726 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:42:42 ID:nennq9Wh0

しかしこの訴訟のせいでネットが高くなったら許さない
ただでさえネットがジャマだというに…

>>54
しょうがないから許さん差し出すよ…

727 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:46:00 ID:CpvDuh/DO

観客もヘルメット着用

728 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:47:33 ID:pXWHRRNE0

熱心な野球ファンからしたらネットが邪魔かもしれないけど
やっぱり安全が一番でしょ
多くの人は危険をおかしてまで野球みたいわけじゃない

729 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:49:56 ID:+bZDvxhhO

結構原告擁護の意見多いのにはたまげたな。
日本もアメリカナイズされた基地が多くなったねｗ

730 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:51:13 ID:nennq9Wh0

>>729
そのわりにアメリカではこういう訴訟は起きないんだよね
自己責任ってわかってるから
中途半端にアメリカの真似するなよなー

731 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:51:17 ID:1HV7ze2J0

楽天もこんなずさんな安全対策の出来てない球場を使わせてた宮城県を訴えてみたらいいんじゃん
後、改修工事をやったＳＧのＫ建設とかさ、安全対策を怠った工事・設計をしてるとかイチャモンつけてみる価値はあるかもｗ

732 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:51:20 ID:nnKV5onv0

無観客試合にすれば解決

733 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 21:55:22 ID:RJidqBmy0

>>730
アメリカは自己責任ではない。
チケット購入と同時に、掛け捨ての傷害保険に入っている。
球場内での打球事故や怪我は保険会社が全て対応する。
だから観客から球団相手の訴訟は起きない仕組み。

734 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:01:44 ID:KWWHmKlP0

>>723
それプラスバックスクリーンの画面に、怪我したときのグロ画像を
映すだな。

735 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:02:25 ID:NrQeiLam0

チケット裏の免責事項に同意しない場合は払い戻しに応じる旨の記載はされてるのかな？
ノーゲームのケースとか以外は原則払い戻しはしないんじゃないの？

736 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:05:52 ID:N3MIVPG60

これが自己責任になるなら
試合中の死亡（先日のイレギュラーによる高校生）
練習中のボール顔面直撃による後遺症（マネージャー）
とかの件も自己責任になるのか？

737 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:06:35 ID:4rullEX80

それが焼ブー理論

738 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:06:56 ID:7ylWmRDKO

最近、守備中に変な跳ねかたしたボールの当たりどころが悪くて
死んだ高校生がいたよね。

739 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:09:52 ID:N3MIVPG60

試合中の死亡（先日のイレギュラーによる高校生）
→自分の判断で危険な野球やってたんだから死亡は自己責任
　下手くそなのが悪い

練習中のボール顔面直撃による後遺症（マネージャー）
→自分の判断で危険な野球のマネージャーやってたんだから後遺症は自己責任
　どん臭いのが悪い

被害者叩いてる奴みてると、こういう理論になるぞ

740 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:15:43 ID:N3MIVPG60

そういや、先日は売り子の女が直撃して重症負ったよな
これも自己責任か？
そんなバイトしてるのが悪い。バイト中とは言えプレーから目を離すのが悪いってか？

741 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:20:25 ID:Trpjd7sE0

>>730
自己責任って分かってるからじゃね～よｗ
訴訟自体はあるけど、自治体とかチームが先に免責になる法案とか
通してたり、保険を整備したりしてるから、ほぼ勝ち目が無いってだけ。
だから、弁護士も金にならないから乗り気じゃない。

だけど、学校遠足でマイナーリーグを見せられたりってのは結構多くて
それで怪我をしたら、さすがに親が誰かの責任を問うから、その延長での
訴訟は結構ある。

742 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:24:13 ID:1HV7ze2J0

好きな野球を見に行って、好きなビールを飲んで、たまたま運悪くファールボールに当たっちゃったんだよなこの人・・・

でも野球を嫌いにならないで欲しいな、好きで見に行った野球なら。

743 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:27:35 ID:7ylWmRDKO

硬球にあたったら死の危険もあることがわからないマヌケがいるのが悪いらしいから
これからは球界をあげて大キャンペーンを張らないとね。
野球観戦は後遺症も残る重大な怪我や、最悪死亡につながる可能性もある
危険なもので、仮にそういった事態になっても主催者は一切責任を持ちませんよと。
死んでもいい人だけ球場にきてくださいと。
そこまでしなければ興行収益を優先して危険性を周知させるのを怠ったと見られてもしかたがない。

744 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:28:00 ID:LNOVgM/T0

ID:N3MIVPG60　味噌も糞も一緒だなｗ
日本中で約１０００人がお前の馬鹿さ加減をスルーしたがおれがレスしてやったぞ

少なくともおまえはモンスターになるセンスがある
北朝鮮に亡命してくれ
そして二度と野球にかかわるな、ここでもだ

745 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:30:33 ID:xRvo58r2O

>>742
そうかね？
子供にせがまれて渋々行ったのかもしれんぞ。

ひょっとしたら、これを機に子供に
野球を見たりやらせたりするのを禁止してたりしてw

746 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:31:53 ID:0jTevrZGP

しかしまあ小泉が残した「自己責任」の種は思ったより根深いもんだな
地道にアホを説き伏せるしかないか、やれやれ

747 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:33:44 ID:WWfC1SXt0

>>739
その理論で何か問題でも？
じゃあその場合誰が悪くて
誰が責任とるってことになるんだ？
試合中に死んだ選手については
試合を主催したものに責任負わすのか？

練習中にボールに当たったマネジャーについては
学校側は全然悪くないけど
とりあえず学校側が金払うなりして形式的に責任とるんだろうなｗ
お前みたいにごねる馬鹿がいるから。

748 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:42:22 ID:RJidqBmy0

>>746
スポーツ脳って、こんな程度だよ。

749 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:42:27 ID:N3MIVPG60

>>744
何をお前は発狂してるんだ？ｗ

750 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:45:40 ID:1HV7ze2J0

>>745
渋々行ったとしても子供は野球が好きだから親にお願いしてワクワクして観戦に行ったと思う。
責任の所在がどこに有るとかは別として、自分の事で子供の好きな事を奪うっていうのはどうだろうか？

751 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:46:53 ID:N3MIVPG60

>>747
じゃあ、お前は野球見に行ってライナー直撃して失明しても
一切騒がないんだな？ｗ
俺がドンくさいのが悪いんだし、光を失ってもしょうがない。と素直に割り切れるんですね。

俺は無理っぽいなあ。目を失うって洒落にならんもん

752 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:47:27 ID:GN88p7mQ0

事件というより単なる事故だよね。

753 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:50:58 ID:GLHJrgxs0

>>751
頭部付近に打球が飛んできたら、目をそらして腕で庇わないか？
原告には悪いが、どんのようにして目に当たったのか聞いてみたいくらいだ。

754 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 22:53:13 ID:X85t09osO

重い物持つの嫌ならボウリングしに行くな

溺れるの恐ければ海水浴行くな

こけるの嫌ならスノボするな

ファールボール当たるの怖けりゃ野球見に行くな

選手が故意に狙った訳でもなく、球場側が予見出来るものでもない。
当たったことは気の毒だが不可抗力だろ。裁判はやり過ぎ。

755 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:08:17 ID:HUU8ZMhwO

見るのは好きだけど、やるのは苦手なオレは、必ず経験者と一緒に見に行く。

756 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:14:17 ID:t3RRGGL30

>>587
球場すべての対策が不十分、という判決もありうるんだが。

757 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:23:09 ID:7I8jEQZD0

自己責任かぁ～
オレは金融機関で働いていて
何重にも張り巡らされる顧客の意思の確認作業をやらされているから
チケットの裏に注意書きが書いている程度で球団が勝訴したら納得できないかも。

快適な観戦環境＜安全な観戦環境

これが一番に考えられるべき
そうでなければ女性や子供、老人の入場制限や
そういった人達は安全な場所でしか観戦できないようにしなければならないと思う。

758 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:28:59 ID:t3RRGGL30

>>693
大学の女子野球チームが男子と試合したら、一試合で何人も骨折者が出たってほどだからね。
選手だって骨折するんだし。

でも、硬球を触ったことがない人には、その危険さはわからない。
せめてその危険さを具体的に説明すべき。
外国のタバコの箱のように。

759 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:31:36 ID:fjP5hHM90

観客の視界を遮ることなく
かといってガラス張りのような隔離でもなく
試合会場と一体感を持った、同じ空気を吸えるような
そして観客にボールが当たることがない
これを開発するしかないな

760 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/29(金) 23:37:52 ID:t3RRGGL30

>>750
親の怪我見て、子供ながら、かかわったら命の危険があるスポーツって判断したんじゃね？

761 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 00:00:58 ID:1HV7ze2J0

>>760
親の振り見て、子供ながら、かかわったら命の危険があるスポーツって判断したならそれは、それでいいんじゃん！
親とすれば情けない話しだけどねｗ
それに子供的には、親が起してる事（裁判等）が大きければ大きい程トラウマにならない？
親の今の状況は自分がせがんで連れてってもらった野球観戦のせいって事になるし・・・
いずれにしても子供は野球っていう好きな事の可能性は一つ無くなるわけだし、まぁ嫌いになるしか無いよな野球を、親のせいで

あっ、ゴメン！親、楽天その他諸々の球場関係の責任でかｗ

762 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 00:28:45 ID:2/VLMulk0

>>761
想像力たくましいなあ。

763 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 00:29:44 ID:2/VLMulk0

親はｳｷｳｷ、子供はDSってパターンが多いぞ。
野球場もサッカー場も、、、

764 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 02:37:03 ID:RH/apakt0

子供を野球場につれてくる親は幼児虐待とみなして逮捕されるな
ファールボール当たったら死ぬし

765 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 02:43:42 ID:0S2vktbC0

>>757
そりゃあ一緒に考える方がおかしいよ。本件とは異なり、特別法である金商法に基づいて義務付けられているんだから
「勝訴したら納得できない」ではなく「勝訴する現状が納得できない」ならわかるけど

現行法の施行前は金融機関の意思確認なんてもっとひどかったよ。それこそ痴呆状態の老人から契約を取ってきて平然としてた。
壮年男性に交付した書類の約款を基に争っている本件なんて、その悪質さと比べたら比ではない
「やらされている」だなんて、あなた方金融マンが勝手放題した尻拭いの協力を契約者に強いてるのによく言ったものだなあ

後段の不等式をどう考えるかは重要な指摘だとは思うけれど、前段の比較は前提が違いすぎるよ
金融商品に関して特に法律が設けられている事を知らない人だっているんだから、誤解を招く書き方だと思う

766 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 02:56:03 ID:+u71V39OO

>>763
やっぱり試合が長すぎるんだよなぁ
子供があんな狭い席で何時間も大人しくしてるのは大変だ

今回の責任の所在は別として、つい気を抜いたちょうどその時にボールが来たら避けきれないかも

767 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 02:58:54 ID:+u71V39OO

というか、何で硬球でなきゃダメなのかな
プレー中の怪我だってよくあるしさぁ

怪我しない硬さじゃ作れないのかな

768 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:00:24 ID:9/L6j+Go0

たとえ注意してても高速で飛んでくる玉を受けても避けても怪我する
みんながみんな勝手に避けろという焼き豚は論外

769 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:00:52 ID:qe5xcwJK0

>>730
自己責任なんて概念がないからマックのコーヒーで火傷したと訴訟起こして大金せしめたり
煙草でガンになったと訴訟起こして何故か勝ってしまったりするアホに優しいキチガイ国家ですよ

770 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:03:21 ID:kMHQvFxw0

>>767
軟式テニスボール並みにしないとだめだな

771 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:06:27 ID:0S2vktbC0

>>767
ついこないだも事故があったし、デットボールが文字通りの死球になりかけたってこともあるよね
今回の件も、眼球破裂については本当に気の毒だと思う。

チケット代に上乗せしてでも、こうした時の保険金を受けられるようにした方がいいのかも
三時間の間ずっとボールに集中しろ、っていうのは娯楽としてどうなのかな、って気はしないでもない

772 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:08:38 ID:+u71V39OO

>>770
懐かしのC球でプロ野球をやっているとこを見たいw

773 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 03:13:04 ID:0S2vktbC0

>>769
そういや例のコーヒー事件って、なんでそんなに重い火傷になったんだろうね
沸騰したお湯をかけてもなかなか皮膚移植をするほどにはならんよなー
やっぱり年をとると何かと怪我も重くなるのかな

774 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 05:49:20 ID:+Ihs/8oS0

ネウヨ気質の奴はやたら自己責任振り回すからな。
まあウヨ＝国の奴隷だから、周りに奴隷的態度強要するのも当然っちゃ当然だが。

775 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 05:51:44 ID:vrliUA7HO

全く関係ないのにネウヨとかいう単語がでてきちゃうキチガイがいるスレはここですか？

776 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 05:53:03 ID:U418R6Qc0

税理士の恥
俺税理士じゃないけどね

777 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 05:58:04 ID:PywqJxO00

>>765
恐らく>>757の勤務先は楽●証券

778 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 08:40:14 ID:QjiWqI7U0

分かって無い人が結構いるとおもうので。
この税理士の観戦（してないけど）してた席はフィールドシート。普通の内野席とは全然違う場所。
迫力、臨場感を求めて観戦する場所であって、その場所でプレー中気を抜く事事態が危険であると全員認識してるだろうよ。
税理士という立派な職業に就いてる様な人なら自分の落ち度で事故に遭ったと分かろうもんだろうが。
それでも敢えて裁判を起こすって言うんだから大層な理由がある訳だろう。
なら堂々と名前を出してメディアにも訴えればいい。金の問題じゃ無いのだったらその方が効果あるだろ。
そうしないって事はやっぱりもっともな理由を述べても所詮、周りから見たら金銭目的のゲスにしかみえないわな。

779 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 08:48:22 ID:3E1lizJQO

>>778
だから、そのフィールドシートでも気を抜いて野球観戦できるようにしろ、と
言いたいんじゃねーの、この税理士は？

780 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 08:51:47 ID:XI03NxhIO

考える事じゃねーだろｗｗ
自己責任だよ自己責任ｗｗｗｗｗ

781 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:00:46 ID:eu1I29lQ0

硬球は確実に野球離れを招いてるだろうな

782 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:03:51 ID:2JHxiBpf0

そんな危険な席売ってるほうが悪いだろ

783 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:08:56 ID:bYkUQHzGO

>>779
フィールドシートは気を抜いて見る所じゃないだろ

784 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:19:20 ID:mgQjlSKr0

宮城県の男性税理士（４７）
住所電話番号、晒せよ！　何でも人のせいにしやがってょ

785 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:43:45 ID:PywqJxO00

野球脳って怖いね。
胡散臭い会社って嫌だね。

これが、このスレを見た俺の感想だ、

786 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:44:45 ID:A0/PY92HO

訴訟の結果はどうあれ、今後もこんな当たり屋が出てくることは必至だから、球場観戦に弊害が出てくるだろうな。

787 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:47:37 ID:KflbntPUO

キチガイ税理士が勝つことになったら、プロ野球はゴムボールとプラスチックバットで競技せにゃならなくなるな

788 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:51:10 ID:lxIQhK6HO

球場では「ファウルボールにはご注意下さい」は耳タコ
つまりボールから目を離すことの危険性は嫌でもわかるハズ
ボールがぶつかって怪我する可能性があることを承知した上で観戦してんだから、どう考えても自己責任。

789 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:54:11 ID:eu1I29lQ0

せっかく大リーグの球場みたいな開放感を作るために柵取っ払ったのに
過失あり判決がでればまた逆戻りか

790 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 09:59:57 ID:B+WmdtZh0

客が大怪我したならそれなりの賠償金を支払うのが義務だし倫理だろ
これ以後もこんなことになりたくないならちゃんと安全対策するなり
保険に加入するなりしとけ　焼き豚が

791 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:11:20 ID:bEJHSD/A0

社会常識はともかく、失明（寸前）までいったら誰かを訴えたくなるのもわかる。
被害者の過失もあるだろうが、球団・球場側の過失を少しでも認めてもらったら、
納得できるって話だろう。

792 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:12:36 ID:4MSZIs9u0

網張っとけば
防げただろ。

管理者の怠慢そのもの

793 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:22:44 ID:1zOFbwaJ0

本番メジャーリーグでは保険会社と契約していて全て仕切ってくれるシステム
日本はフェンスだけ取っ払って上っ面だけ真似したのでこういうことが起きる

クシリ、アジアシリーズ、地域密着、独立リーグ・・・
ここ数年のプロ野球はどこかの猿真似をしては失敗という歴史を繰り返してる

794 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:30:08 ID:BS0Zeak40

今年、東京ドームの内野席のネットも観客からの強い要望で1メートル低くした。
ある程度は自衛するからネット低くしてほしいっていうのは客側の意見なんだよ。
このスレで責任責任言ってる奴はどうせ野球なんか見に行かないんだろ？

795 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:34:12 ID:gwkuMZUq0

まったくだ。責任責任言ってるやつは野球の常識も知らなかったりする。
ちなみに自分は自己責任で、ボール怖いから行かないようにしている。

796 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 10:34:39 ID:4MSZIs9u0

選手の年俸は、媚売ってバカみたいにあげるのに
客の安全は無視か。

最低だな

797 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:03:38 ID:fVmILAZB0

野球で育った時代の人達にとって、野球はスポーツとしてだけでなく職業としても日本一でなければならない
赤字を出してまで高年俸が維持される最大の理由がそこにある

798 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:11:31 ID:AASucu8nO

>>791
0.03で失明寸前とか言わないで欲しい
その視力で何十年も生活してる人は腐るほどいるんだよ

799 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:36:53 ID:0ucbnlxqO

この前フェンスから落下してたおはＤも球団訴えるのかなー？

800 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:39:03 ID:cuKGxdSQO

謝罪して治療費も出してるのに誠意がないと訴えられてもな

801 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:46:57 ID:BS0Zeak40

>>795
「ボール怖いから行かない」っていう意見が勝れば球団側が対策するだろうしな
職員ならまず危険性なんて、このスレで騒いでる奴らより普段から1万倍考えてるだろ
仕事でやってる人を甘く見過ぎなんだよ

ID赤くなったらアレだからこのへんで消えるわ
あとはご自由にどうぞ

802 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 11:57:27 ID:PywqJxO00

>>793
＞本番メジャーリーグでは保険会社と契約していて全て仕切ってくれるシステム
＞日本はフェンスだけ取っ払って上っ面だけ真似したのでこういうことが起きる

なぜか、君のような事実の書き込みをしても完全にスルーされているんだよね。
ということは、球団や会社関係者が、意図的に擁護発言を多数書き込んでいる可能性も高い気がする。

803 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:06:20 ID:xEN3yUrJO

NPBでは保険会社と契約しないのは何故？
保険会社もこの不況時に新たな分野を開拓するのは積極的だろうに。

804 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:09:21 ID:wAlRUbrz0

こいつは一審で敗訴となったら控訴するのかな？
たぶんそうなったら逆転勝訴って難しいと思うけどさ

805 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:16:26 ID:PB5wYCMF0

>>800
後遺症負ってるのに、たったの40万だろ
これじゃ誠意を示してるとは言えないような

806 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:24:35 ID:KqfaD1LNP

>>804
額がいくらになるかってだけで敗訴とかありえないから

807 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:27:49 ID:xEN3yUrJO

メジャーを見習ってNPBが保険会社と契約しないのは何故？

808 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 12:37:22 ID:XEEwFPpWO

相変わらずNPB迷走してるな

甲子園やマリンのサイドスクリーン？の表示もちゃっちい

MLB球場の演出クォリティーにはほど遠い。電気代節約のためなんだろうが

809 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 13:17:38 ID:+u71V39OO

>>807
でも、メジャーは保険で支払っているというのはデマなんでしょ？
同様の原告が敗訴してるって話はソースがあるけど、そっちのは裏付けがないわけだし
なんで「保険で対処してる」のに五十万ドルを求めた人がいて、しかも棄却されてるの？

810 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 13:30:08 ID:Y4o/AEDk0

>>778
普通の内野席だよ。元記事嫁よ。

811 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 13:33:10 ID:Y4o/AEDk0

>>809
保険での範囲に納得できない人が訴えたんじゃね？

812 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:11:58 ID:tsWnrLjxO

>>805
プロ野球のチケットに何書いてるか知らないの？
挙げ句、治療費貰いながら訴訟とかクソだろ

813 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:14:52 ID:tsWnrLjxO

税理士（47）を擁護してるのはリアルに
税理士本人とその身内だろう

814 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:16:40 ID:ccMXq+680

>>813
そうだろうな
それとアンチ野球の奴ら

ファールボール怖いなら内野席で普通は見ないけどなw

815 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:29:20 ID:+u71V39OO

>>811
あ、確かにその可能性はあるね
でも、既払い分について触れずに、「野球は打球の飛ぶスポーツだから」で棄却してるあたりからすると、どうだろうね
もしメジャーの球団が保険で支払っていると主張するなら、それなりの根拠が見たいな

816 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:51:49 ID:6gRHXK5AO

>>801
ようは金儲けばかりに邁進して見にきてくれる客の安全は二の次だったって事だな
さすが本場では禁止されてる薬使ったりするのが蔓延してるだけあってモラルがないスポーツなんだな

817 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 14:59:28 ID:eARRmvM8O

(`･ω･´)ﾎﾞｻｯとしてる奴が悪い

818 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 15:07:57 ID:mt5+DTev0

>>812
チケットの裏に免責事項の記載があってもそれは管理者の故意または過失がないことが前提
故意または過失があればチケットの裏に書いてあることの効力も無効になる

今回税理士のオッサンはチケット記載事項の効力の有無ではなく管理者の過失という点で訴訟を起こしてるから
チケットにどんなことが書いてあるかは関係ないよ

819 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 15:15:56 ID:2BKNIuFH0

焼き豚って本当に下劣なやつばっかだな
おまえ等にボールが当たって失明したらどうすんのよ？

820 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 15:26:38 ID:YZBiLEbaO

何度も書かれているかと思うが、お金払ってまで野球観戦に行ってボールから目を離すほうが悪いだろ
この税理士には悪いが俺から言わせれば
｢なにしに野球場行ってんだよｗ｣だわ

821 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 15:35:41 ID:XX4OTspH0

>>802
そりゃ多いだろう、敗訴したら大変な事になるし。
球団側も必死になるよ

822 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 15:57:00 ID:7kDP/2zQ0

とばっちりで、注意力を散漫にするって理由で、
ビール等のアルコール販売禁止になったりしてw。

823 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:11:41 ID:QjiWqI7U0

>>810
どこで仕入れたソース？
俺は地元だけど、当初からフィールドシートだからどうだろうって話になってたがね。

824 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:13:31 ID:t/CVWvCe0

>>822
「特に危険な席種ではアルコール販売禁止」は普通にありえると思うぞ

825 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:18:56 ID:wAlRUbrz0

>>778
フィールドシートでプレー中にグランドから目を離していたのかよ
で、打球が当たったから訴えるだなんて救いようがないな
でもフィールドシートでよかったよ
これが普通の席だったらネットが高くなるとかなりかねなかったけど、
フィールドシートならばこれを受けてネットが張り巡らされることはないな

826 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:27:44 ID:oCecyLPUO

>>820
それを言うなら金もらって安全管理怠って何やってるんだ、だろ。
実際に被害者がいて、危険性の宣伝や安全対策が万全でもないのに、
自分の観戦に支障が出るかもしれないからと被害者叩いてる奴がブログなんかでも多いのには驚いた。
野球ファンって信じられないDQN揃いだな。

827 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:30:14 ID:jtdp/NSJ0

テレビでしか見たことないけど、Ｋスタのフィールドシートってネット張ってなかったっけ？

828 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:31:35 ID:wAlRUbrz0

>>824
アルコールが販売禁止になるのは基地外客だらけのサッカー場の話だろ
立ち売りの売り子が入らないなんて事もまずないだろうけど、コンコースの
売店でも客にいちいちチケットの提示でも求めるのか？
そんなことはまずありえないな

829 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:41:18 ID:mt5+DTev0

>>827
3～5ｍのネットがあるが問題はこれで十分かどうかということなので判断が難しい
横浜スタジアムのように以前あったネットを撤去したなら安全性よりも盛り上がりを取ったと主張できる部分があると思うが
どこまでネットを張っていれば安全性に配慮してたかなんて基準もないからこの裁判の結果が今後の基準になるかもしれない

830 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:45:44 ID:234hmsLLO

うーん、例えば

「カラスの糞で服が汚れたのはカラスを取り締まらない市の原因だから市がクリーニング代を出せ！」

って言うのと同じ理屈なのかな？

831 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:46:07 ID:hEOsejXX0

そういば
WINSの床ですっころんで訴え提起したDQNがいたっけな

832 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 16:47:13 ID:fAmZmUCu0

もう野球場無くすしかないだろ

833 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 17:11:22 ID:tsWnrLjxO

>>826
問題は客が希望してエキサイティングシートに座ってること
他の客は打球に注意してるし
自分でその席座っといてチケットにも約款があり治療費はしっかり貰いながら訴訟起こす

クソ税理士ウゼェ

834 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 17:20:41 ID:Dk49OFmW0

こんな事がまかり通るなら
日本プロ野球は終わりだぞ？
球界全体で裁判を戦え！

835 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 17:23:56 ID:8RoTkm4Q0

分かって無い人が結構いるとおもうので。

この税理士の観戦（してないけど）してた席はフィールドシート。

普通の内野席とは全然違う場所。
迫力、臨場感を求めて観戦する場所であって、その場所でプレー中気を抜く事事態が危険であると全員認識してるだろうよ。
税理士という立派な職業に就いてる様な人なら自分の落ち度で事故に遭ったと分かろうもんだろうが。
それでも敢えて裁判を起こすって言うんだから大層な理由がある訳だろう。
なら堂々と名前を出してメディアにも訴えればいい。金の問題じゃ無いのだったらその方が効果あるだろ。
そうしないって事はやっぱりもっともな理由を述べても所詮、周りから見たら金銭目的のゲスにしかみえないわな。

836 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 17:26:36 ID:KqfaD1LNP

ソースも無しにフィールドシートとか騒ぎまくってるなｗｗｗ
もしそうなら楽天がさっさとフィールドシートって発表するだろ

837 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 18:10:42 ID:9qmNGnHL0

一般紙で報道されたし、これでプロ野球観戦の危険性を初めて認識した人もいるだろうし
原告の方も溜飲を下げられたんじゃないのかな？

838 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 19:05:12 ID:oCecyLPUO

>>837
野球オタが中傷しまくりだからな。
絶対ネットやってるだろうし、俺なら野球オタが涙目になる状況に改善されるまでとことん争うね。

839 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 19:14:23 ID:OA9gtkDIO

好きで見に行ったんだから自己責任なんじゃないの？そんなこと言い出したら何でも通る気がする。車にはねられたのは販売した会社が悪い！それを街中で走らす許可を出した国にも責任が！みたいなさ

840 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 19:23:12 ID:cDn92kAjO

バッターが打ったから悪いって・・・ｱﾊ

841 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 19:25:51 ID:qP+mBOVkO

楽天ファルケンボーグ訴訟に見えて焦ったのは俺だけでいい

842 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 19:32:50 ID:WoUWDUEt0

お前らの個人情報売ってるかもしれない連中だぞ

まぁAmazonが参入するまでの企業なんだがなw

843 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 20:58:23 ID:MmH+BTzy0

>>826
柵やネットで守られて安全だけどグラウンドから遠い席と、
グラウンドのすぐそばで危険も伴うけど臨場感を味わえる席、
どっちがいいですか？

という選択で後者を選んだというだけの話だろ。アホか。

最初にどこまで危険度の周知が出来ていたか？みたいなところが争点になるの？
楽天のチケットにどんな約款が書いてあるか知らんけどさ

844 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 21:54:10 ID:YCo3Yn2N0

>>811
損害保険の範囲って実際の治療費まででしょ？
失明（0.01未満らしい）したわけでもないから、傷害保険金も出ないと思う。
今回の４０万が保険の範囲と考えていいんじゃないか？

845 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 21:59:23 ID:2QOLdawJO

楽天には責任がないとかバカじゃねーの

846 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 22:04:46 ID:1mZ/eJ9TO

電柱からペンチ落とされて直撃しても文句言わない奴いるのに

847 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 22:36:04 ID:kQh6tXkx0

焼豚の異常性を観察するスレ

848 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/30(土) 22:50:58 ID:V+Dg9ZfI0

入場料をとって客を入れてる興行だから
もちろん主催者は客の安全を守る義務がある

問題は安全面対策の瑕疵があったかどうか

849 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 00:07:09 ID:H8gIDDtHO

ピックルピックル

850 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 01:10:03 ID:Gf5pbou30

楽天だから裁判負けてほしい
チームは嫌いじゃないけどね

851 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 02:59:51 ID:LctXJgkMO

楽天ファンとしては、こういう人がいると思うと残念でならない

852 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 03:17:06 ID:FQEOO4ss0

これはともかく、球場設計と運営における安全基準はあってしかるべきだな。

853 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 03:22:45 ID:UD50QUKO0

>>851
マジメな話、こういうのは訴状と原告・被告双方の主張がわからないと、
正確なところは判断できないよ。

854 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 05:16:44 ID:e/svJaZy0

安全対策厨多すぎ

危険なフィールドシートを選ばない選択肢は客側にあるんだよ。

上の方の誰かのレスにあったが、落ちて死ぬ人が居るからといって
グランドキャニオンに柵をつけるような行為は無粋であり、
ファウルボールが危険だからといってフィールドシートにネットをつけるのも同じことだ。
それは本末転倒に他ならない

危険回避に対しては自己責任があり、リスクを負った上で得る快楽というものが有る。

自由に対しては責任が生ずる。権利に対しては義務が生ずる。
フィールドシートを選択する自由（権利）に対して、危険のリスクを承諾する責任（義務）があるんだよ。

855 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 06:00:54 ID:SrzN24YV0

何か問題があったときのために、主催者は保険に入るのが経営者側の感覚。
楽天は商売優先でこれを怠ってきたんだろ。被害者が裁判に至ったのは当然の結果。
主催者が胡散臭い会社と思われるイベント会場には近づかない方が無難ということだ。

856 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 06:06:54 ID:vPRFXQ8+O

>>854
ここは日本だからね。
この税理士なら「グランドキャニオンに柵を付けろ」と言うだろうし、
多数がそれを支持するだろうな。

857 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 06:18:35 ID:SrzN24YV0

【野球】楽天の若手有望選手が売れっ子デリヘル嬢に恋…夜9時～朝4時まで週1で半年｢貸し切り指名｣、1回の費用は軽く10万円超

http://news.www.infoseek.co.jp/sports/story/30gendainet04033081/

858 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 06:28:05 ID:mopayFVp0

またサカ豚が大ハシャギしてんのかよ、うぜえなあ

Jリーグはファウルボールどころか、相手チームのサポーターがモノを投げつけてくるからw

859 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 06:49:12 ID:Z5pOZDjf0

関連スレ

【ネット】楽天、顧客の個人情報販売報道を否定　メアド提供は正当な理由あるときだけ→記者「正当な理由とは？」→楽天「機密だ」★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243672049/

860 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 08:03:32 ID:lFZ9LaL20

このスーパーの階段には手すりがありません。
転落した時は自己責任です。
承服された人のみご入店ください。

例えて言うならこういうことだが、これが通用すると思うか？

861 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 09:25:34 ID:H8gIDDtHO

このスレほど野球の異常性が出てるスレも無い。

普通の一般人は野球ボールがそこまで危ないなんて思ってない。
年に何回も救急車が出動しているなんて考えもつかない。

休日にみんなでご飯を食べながら一家団欒の一時、なんてのは罵られるべきでボールから目を放したら罵倒の対象。

862 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 09:48:53 ID:KdoHch4s0

硬球の危険性を知る人間が少数派の時代になったんだなあ・・・
悲しいことだわ

863 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 10:15:55 ID:SrzN24YV0

そりゃ、硬球なんて触ったことが無い奴の方が圧倒的多数でしょ。

864 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 10:21:54 ID:3kFMn0TkO

>>858
ファウルボールの方が危険だよね

865 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 11:41:56 ID:tTIB608+0

金出して野球見に行く時点で頭おかしい

866 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 11:56:31 ID:DAZiAFNcO

>>835には禿げ上がるほど同意!!

867 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 12:00:32 ID:veN8dOmB0

チケットに

「主催者からのお願い　必ずお読みください」

の中に

「野球の場合、練習中や試合中にファールボール等で負傷された場合応急処置はいたしますが、
　その後の責は追いません」

と書いてあるから、それでこんな訴訟なら単なる言いがかり
守銭奴そのもの

868 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 12:10:24 ID:CTwY1yGiO

このオッサン確かビール飲もうとして前屈みになって
起き上がった所にボールが飛んできたんだよね？

869 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 13:56:48 ID:KliXznBt0

前にソフトバンクの新聞広告で下にちっちゃく但し書き書いて指導受けたろ。
あれと同じで裏に書いてあったからとか通用しないよ。

870 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 13:59:19 ID:VsK71GWT0

まだ本人がカキコしてんのか。

871 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 14:31:05 ID:TJRyrEZW0

やきうはつまらないくせに危険なんだな

872 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 15:25:24 ID:KliXznBt0

いづれにしろ、安全対策不十分。
早くネット張れよ。

873 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 17:32:19 ID:pUWVtnRHO

安全じゃなきゃ嫌ならテレビで見ろ

874 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 17:50:35 ID:MaBb2mp80

文化の成熟度が問われる裁判になりそう

875 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 17:55:35 ID:hLnSzbjwO

観客席全てにネットを張るか
もしくは完全に無観客試合にするか
でなけりゃボールをビニールボールにするか、だな

876 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 20:33:44 ID:/R94VkRt0

ファールボールが直撃する危ない場所に客入れて興行してもいいの？ってことでしょ

安全を確保できない場所に有料で客を入れて、客が重傷を負っても責任はとりませんという姿勢が
興行主の立場からして法律上問題ないのかどうか

877 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 22:41:04 ID:/R94VkRt0

台湾とかでやるジャニーズのコンサートは宙吊りで客席のうえを飛んだりできるけど
日本では安全上の問題からできないみたいだね

878 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 23:19:52 ID:7FcDhS5/P

そういや横浜の石川の強烈なファールボールで
女性が怪我したと思うが、それはどうなったんだ？

879 ：批評テラシマ：2009/05/31(日) 23:25:40 ID:shDfgOyMO

とにかくネットは必要だと思う
危険な場所でビール販売するのもどうかと思うわ
これは原告側有利だろうな。今回たまたま起きたわけではなく
毎年何人と怪我人が出てるわけだから。危険なものを放置しとくのもおかしいわけで
早急にネットを張るなりボールを変えるなりすべき

880 ：批評テラシマ：2009/05/31(日) 23:31:22 ID:shDfgOyMO

>>835
それは関係ない
てかそのフィールドシートが危険なら、徹底的にそのゾーンは危険であることを告知しとかないといけない
それに数回見に行った程度ならば、どこが危険であるかなんて普通わからないからな

881 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 23:33:51 ID:6jPRM9Ur0

>>879
野球脳ではそういう結論にはならないらしい

よそみしたコイツが悪い！こんなの自己責任だ！
オレたちは安全よりも開放感を優先する！
こいつのせいでネットが張られたら末代まで許さない！
誰かコイツを晒せ！

野球観戦も命がけなのですよ

882 ：批評テラシマ：2009/05/31(日) 23:46:21 ID:shDfgOyMO

>>881
その理論は間違いだよね
普通大きな興行をやるときは真っ先に安全面を考えるでしょ
主催側としては一人も怪我人を出してはダメなんだよ
今まで何十年もやってきてそういった安全面での対策がなされてないのがそもそもおかしい
客に油断はあったが、落ち度があったわけじゃないしね
球場では油断してはいけないって理論もおかしいっしょ？
安全に観戦できる球場にすることのがどう考えても正しい

883 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 23:49:29 ID:6jPRM9Ur0

>>882
自分もそう思うんだがあまりに>>881のような意見が多くてビックリしてるんだよね

884 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 23:52:12 ID:WV4siA/fO

じゃあアメリカはどうなんだよ

885 ：名無しさん＠恐縮です：2009/05/31(日) 23:57:19 ID:nL9tv0w60

メット着用の義務化...

886 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 01:32:53 ID:+hlpebl5O

アメリカはフリーダムだよな

日本は無観客試合にでもすれば？

887 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:06:21 ID:0JCdOVmT0

あの辺の席なんて、どう考えてもグラウンドの一部だろ。
大して野球好きでもなさそうな人が、なんであんな席にいたんだ。
誰かにチケットもらったんなら、チケットくれた奴を訴えた方が早いんじゃね

888 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:12:37 ID:6y673gu/0

日本の野球は、これで７０年間興行してきたわけね

この歴史を覆すことは不可能だと思うよ

場外HRの場合どうなるの？

889 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:13:49 ID:2qJAqrAO0

>>882
・ネット撤去は客の要望もあってのこと
・全て撤去したわけじゃないから打球の心配しなくてもいい席もある。

この二つの前提を考慮に入れて考え直してみてくれよ。
わざわざネットのない席に座ってビールに夢中になってるのは、落ち度と言って差し支えないと思うけどね。

890 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:19:27 ID:kbC+3p5NO

とっとと損害賠償払えよ
ゴミ球団が

891 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:20:37 ID:8Usxj4d2O

安全対策が足りない

とか糞だな。トロいヤツは死ぬまでトロい。そのことを分かってない税理士が悪い。こいつは球場に行く資格のない人間。ずっと部屋に引きこもってろよ。トロいヤツは大嫌い。

892 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:23:34 ID:6O4UCH9oO

そんな危険な席で判断力の鈍るビール売るのはどうなんだろう

ネット張ってない席は隔離して
売り子が行き来出来ないようにせねばな

売り子にボールが当たったって話もあるくらいだし

893 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 02:34:31 ID:nOyfLkxt0

高校野球の甲子園大会予選の県大会なんか観に行くとアルコール類は販売してないよね
ビールを途中のコンビニで買って観に行った事あったけど、球場内で売ってるのはノンアルコールビールなんだよな

でもこの人多分ビール飲まずにノンアルコールビール飲んでてもボールに当たっちゃったろうな

894 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:15:52 ID:/2lpbHar0

仮にネットが張ってあってもそれを超えてボールが入ってくることなんてよくあると思うんだが
原告は何処まで安全性を確保したら納得するの？
自分が怪我したから基準を超えた危険性がある言ってるようにしか思えないな。
それこそ球場の階段で躓いて転んでも訴えるようなタイプに見える。

895 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:26:40 ID:+5dSovrGO

これが通ったら野球だけでなくコンサートや他の興行でも色々訴える馬鹿出てくるぞ

896 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:42:27 ID:cUs6i6o60

ファールボールにご注意くださいって聞こえてないのかな
失明したのは税理士の人だっけ？

897 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:48:34 ID:DPa01D0T0

恥知らずなゴミ税理士を引きずり出して、球場の真ん中で土下座の刑

898 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:51:36 ID:gCQKm5yRO

クレーマ

899 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:54:40 ID:xtcbVzjG0

これで試合が見難くなったら阪神ファンはこの税理士を血祭りに上げてもええで

900 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:57:06 ID:r31BbUUc0

ttp://image.blog.livedoor.jp/ozaze/imgs/1/4/141507e0.jpg
日本のほとんどの球場より高いネットが内野フィールドに張ってあるのに
それを飛び越えてきたフライ打球に対する悪質なインチキクレーム

しかも下を向いていてボールから完全に目を離していたという重大な不注意

この悪徳クレーマー税理士は絶対に許されない　
首を吊って死んでもらって結構

901 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 03:58:58 ID:2I0WHlJs0

あーあ　ニートにボールが当たれば安く済んだのにな
よりによって税理士かよ

902 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 04:17:10 ID:9TKO1sig0

勝訴したらネット拡張だのビール自粛だの、とんでもないことになりそうだけど
負けたとしても、今でもウザイくらい流れてる「ファールボールには…」ってアナウンスが
倍増するのは明らか
訴えた時点で終わってるわ

903 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 04:23:59 ID:Wq94hvKiO

視力0.03だと仕事に支障きたすんじゃねーのか？
働き盛りなのに可哀想だな。まぁ、自己責任だけど。

904 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 04:36:30 ID:41gcE+N60

>>189
一方日本では・・・
ってことになるんじゃねーの？

905 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 04:59:03 ID:kV5I6dji0

興行主が真っ先に考えなきゃならんのは安全だと思うがな
開放感もいいけどどう考えても優先順位は安全＞開放感

この税理士の場合は自己責任論もわかるけど
仮にボールの行方を注視しててもイスや階段で変なバウンドして、
目に当たることもありえるし、最悪の場合は胸に当たって心停止だってありえる

開放感重視しすぎて安全をおろそかにするのはどうかと思うわ

906 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 05:20:00 ID:j//m4fyfO

>>860
ちがうよ。
「当店のバーゲンセール会場は二階にございます。コチラの非常階段は近道ですが手すりがございませんのでご利用は自己責任でお願いします」ってことだよ。

907 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 05:37:51 ID:rMRinFz4O

スポーツ観戦に行って酒呑んで怪我した…完全に自己責任の範疇だと思う（笑）
ネットの上を越えて落ちて来たﾌｧｰﾙﾎﾞｰﾙを避けられない位にﾄﾞﾝくさい中年（ﾀﾒだが）は、家から出るな、５㍉でも動くな、邪魔くさいから。

908 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 05:49:37 ID:K2HqJP1sO

>>893
それは高校生が応援しに来るからなんじゃ？

909 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 06:18:57 ID:GN5jf8G+O

楽天工作員は朝から元気です（笑）
税理士への殺意がひしひしと伝わってきますねｗ

910 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 06:28:05 ID:o2aams5IO

車で走っていて急に犬が飛び出してきたけど CDを変えていてよそ見したため急ハンドルを着りガードレールにぶつかり大破しましました。

と同じ。自己責任だな。

911 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 06:29:47 ID:fXAYvJFMO

まあ何でも工作員工作員って言えばいいんだから楽なもんだな

912 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 07:21:28 ID:LSpLX94f0

>>910のメチャクチャな理論に大爆笑した。これでよく社会を生きて行けるもんだ。

とにかく日本も早くチケット販売と同時に傷害保険に入る方式に改めないと駄目だね。
死人が出ても野球脳は自己責任とか言い出すだろうし、そんな事になる前にね。

913 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:12:31 ID:fidVtinD0

>>910
何が同じなの？
ほとんどの人間が理解できることをなんで違うことに置き換えて話すの？
バカだから？

914 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:18:17 ID:eiWrrzcE0

馬鹿って例え下手だよなー、そのくせやたら例えたがるｗ

915 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:20:51 ID:fidVtinD0

まじで思うわ。
ファールボール当った話をガードレール大破した話にして何がいいたいんだか

916 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:21:17 ID:ijha/5CZO

屑同士が言い争うんじゃないよ
みっともない

917 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:24:48 ID:rfwukigl0

>>912
＞日本も
　　↓
＞日本だけ

918 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:31:19 ID:6XagKJyZO

野球なんてキチガイスポーツ無くせよこんな競技が存在するからこうなる

919 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:39:24 ID:yXcme1sh0

こんなもの通用したらデッドボールでピッチャー訴訟できるようになるぜ

920 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:44:31 ID:ipJ+KaPR0

野球を見に行けばファールボールなんて飛んで来る前提にあるだろ

921 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:49:02 ID:1zgcyu/o0

俺の個人情報で儲けた銭を税理士さんに払ってやれよ

922 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:51:14 ID:GTeIY5QU0

まぁ大抵はファウル打ったらアナウンスあるけどな
球が客席に落ちた後に

923 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:59:50 ID:F37TfCeZO

ゴルフとかギャラリーがたまに当たってるけど判例次第で球技会は大変な事になるのか

924 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:59:53 ID:fXAYvJFMO

>>922
打球が飛んできたら笛ならされるけどな

925 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 09:59:57 ID:cPfV+dvP0

インプレー中に余所見をするようなのがフィールドシートのチケットなんて
買うから悪いんだよ
そんなのはネットの後ろの通常の席を買っておけばいいんだよ

926 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:03:58 ID:RCEOkYfLO

自分にはくるわけがないとか思ってるから
海外からインフルエンザもらってくる馬鹿がいる
その馬鹿が感染した都市にインフルエンザ対策がなってないて訴えたようなもん

927 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:07:49 ID:7daDTjNO0

焼き豚は学校の野球部の練習や体罰で生徒がどんな怪我しても
「選手に体力が無いのが悪い」と
当然のように言い張る連中だからな

928 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:09:29 ID:SPVzJvPj0

ヤキウファンって自分さえよければ他人は死んでも構わないっていう
やつばっかりだね。死ねばいいのに

929 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:11:59 ID:fidVtinD0

>>926
なんでファールボールが当った話をインフルエンザに置き換えるの？

930 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:44:57 ID:TMlKdOf20

このDQN税理士の目的は金

931 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 10:51:53 ID:r3pW9LU70

>>883
芸スポだし。
野球イラネって人やスポーツそのものに嫌悪感って人がいて当然。
いちいち野球脳って言葉を使うあたり、単に他スポーツとの対立を煽りたい人なのかも。

俺はサッカーオタだけど、他人事じゃないね。
ちょっとこれはおかしいと思う。

932 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 11:14:05 ID:TJRvaGgE0

ていうか、野球人気が低下してどこもガラガラだから、客の気を惹くために
砂被り席やらの客だけがリスクを背負う危険な席を販売したんだろ

で、客が大怪我したら案の定、自己責任
馬鹿じゃねえの？

933 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 11:21:13 ID:6sf2AjmP0

選手が試合中にから揚げ食べてんのに、
客には目を離すな、ビール飲むのが悪いって言われても・・・

934 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 11:22:08 ID:C4trMcAWO

一つの球場で年に数回救急車が出動
それを何十年も放置

おかしいと思う感覚って異常でしょうか？

935 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 11:52:13 ID:dFnN1YLB0

>>921
お前の個人情報に価値なんてないだろＪＫ

936 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 12:01:07 ID:X/ZHA1ej0

>>925
フィールドシートで当たったわけじゃないぞ。

937 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 12:03:15 ID:2k8k+fxZ0

確か、宮城球場改装初年度に、フィールドシートの子供に元木の打球が当たって、
その為に、フィールドシートの前に高い金網が付けられたんじゃなかったっけ？

938 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 12:22:26 ID:kxRj4FmcO

>>923
だな
ゴルフなんか網の張りようもないし、ギャラリー禁止の無観客試合しか出来なくなりそう

939 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 13:34:59 ID:Tt8PPV+r0

ゴルフ豚まで道連れにしようとするとは
そんなだから五輪復帰でソフトボールにハブられるんだよｗ

940 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 13:35:38 ID:ZAqP/Ex50

楽天スレは楽天工作員が湧くからきもい

941 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 13:47:30 ID:FsV7sDHK0

興行主と客が争ってる時点で客商売としては失格

942 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:10:29 ID:xx77nKDY0

>>934
何十年もやってるならそれなりにOKなんじゃね

943 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:14:07 ID:UsQ64Ivx0

>>883
俺もびっくりしてる。
安全にすることがよくないって風潮が怖い。

944 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:15:26 ID:UsQ64Ivx0

それと、内野席中段と書いてあるのに、わざとなのか、危険なフィールドシートにおける不注意
という方向に話を持っていこうとしてるのも不思議。

945 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:22:07 ID:vo6iGSwc0

ボンヤリしてるからファールが当たるんだよｗ
フェンスなんかあったら見にくくなるからいっそ全撤去しちゃえばよしｗ
そしたら寝言ほざいとるボケどもも少しは緊張感持って観戦するだろｗｗｗ

946 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:36:23 ID:2k8k+fxZ0

>>944
あなた、実際に球場来た事ないのが丸分かりですよ。

947 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:36:31 ID:cPfV+dvP0

>>945
ぼんやりはしていないとおもうよ
試合中に一番グランドから目を離してはいけない、投手が投球動作に入る
あたりでグランドから目を離して足元のビールなんか見ているから当たるんだよ。
大体足元ビールを置くなんて別に顔は前を向いたままでもできることだろうにな

948 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:41:50 ID:2k8k+fxZ0

勘違いしてる人が多いようなので、一応言っておくが、
宮城のフィールドシートは、高いフェンスが有るので危なくない。
通常の内野席のほうが、ライナー性のファールが飛んでくる。

949 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:52:15 ID:LSpLX94f0

楽天なんて、電話番号すらもまともに掲載していない胡散臭い会社だ。
公私を問わず、そういう会社と関わること自体がナンセンスなんだと思う。

950 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 14:58:14 ID:EgHctC/K0

で誰が打った打球？

951 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:07:01 ID:51a3gDxp0

この裁判次第では、観客席を完全にネットで覆うお金がないところは、
観客が入場させられないってことになるわけで。

楽天だけを問題視するのは別にかまわんが、結果的に制約受ける可能性は
たのプロ野球だけでなく、リトルリーグや少年野球、高校野球の地方球場とかまで
広がりかねない。

甲子園とか、お金かかりそうだなあ…。

ボールが飛んでくる可能性ならサッカーもあるし、
バスケやバレーなら、選手が観客席に飛び込んでくる可能性がある。
ホッケーやラクロスも観客席と完全に乖離できないかぎり入場不可？

952 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:09:06 ID:oO8zkTVRO

とりあえず、この事故と裁判のニュースを連日報道してくれればいい。
あとは国民が考える。

ひた隠しにするから怒りが沸く。

953 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:12:01 ID:F3onJvrIO

どっちかと言えば危険な阪神ファンとかをフェンスとかネットで隔離してくれ
ファウルボールより危険

954 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:13:19 ID:2k8k+fxZ0

>>951
甲子園での高校野球は、以前アルプス席のブラスバンド演奏中の生徒にファールボールが直撃した事が有る。

955 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:15:23 ID:51a3gDxp0

>>952
>あとは国民が考える。

どうするか考えて結論出すのは裁判官か陪審員じゃないの？
国民は結果を知らされるだけ。

たぶん、制約受ける方向になるだろうと予想しているよ。

全観客席にネットは金銭的に考えると、短期的には現実的じゃないから、
入場時に誓約書書かされて、危険性を承服しない、同意しないなら、返金で入場不可。
とりあえず、そんな感じかな？

956 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:15:52 ID:KaDyKNXU0

なんでマスコミは報道しないの？

957 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:20:46 ID:gCoN76Bq0

>>951
だから事故は起こってしまうことを前提にアマチュアでも保険に入ってる
高校野球公式戦賠償責任保険では100万までの補償で1試合450円～760円程度

958 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:22:58 ID:51a3gDxp0

>>957
原告がその補償に納得しなかったから裁判してるんじゃないの？
補償以前に、安全対策をしてなかった球団・球場に瑕疵があるってことで。

959 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:23:23 ID:6k2c3rsY0

むしろ球団の安全管理を中傷するような裁判なんだから
損害賠償請求していいレベル

960 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:23:35 ID:oO8zkTVRO

>>955
楽天の安全対策が充分だと思う人は球場に通うだろうし
不十分だと思う人は行かなくなるか、球団に安全対策を要望する。

今は何も知らないために、判断する事すらできない人達が多すぎる。

961 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:23:54 ID:2k8k+fxZ0

>>957
原告が請求してる額は4400万ですぜ、ダンナ。

962 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:25:14 ID:2k8k+fxZ0

つか、別にひた隠しになんかしてないだろ。

野球板では、完全に球場側支持だし。

963 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:27:46 ID:51a3gDxp0

>>960
>今は何も知らないために、判断する事すらできない人達が多すぎる。

ああ、それもあるんだね。
球場は危険な場所だってことをもっと啓蒙しろと。
そういうことも判決、もしくは和解の条件に入ってきそうだ。

だけど、野球の内野席なんてボールが飛んでくるんだから危ないって分かってて
観に行ってるもんだと思ってたんだけどね。おじさんの感覚としては、さ。
最近は何でもゼロから説明せんと「そんなこと聞いてない！」って怒る人がおおいからなあ…。

964 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:29:00 ID:oO8zkTVRO

>>962
裁判を起こしてやっとニュースになった。
今まで何件重傷を負った事故があったと思っている？

965 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:29:14 ID:yt205Kx50

プロ野球の迫力を体感するためにすこし緊張感をもって観戦するほうが楽しいんだよ

966 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:36:03 ID:xx77nKDY0

>>964
むしろ「こんなことで訴えちゃった人がいるよ」っていうニュアンスで
ニュースになって報じられたと思うけどな
このスレは野球嫌いっぽい人が多いな
それでなんで熱くなれるのかわからない

967 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:37:09 ID:oO8zkTVRO

>>963
まあ、硬球に触れた事がある人なんて極少数だからな。
野球経験の無い普通の人達にはファールボールの危険性はまず分からなと思うけどな。

野球観戦に来る人達の大多数の認識は｢当たったら痛いだろうな｣くらいの認識だわ。

968 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:39:45 ID:TjGRSSjp0

プロのボールって一回触った事あるけど硬いよな
WBCとか見て初めて興味持った奴も居るだろうし
危険性の周知と安全対策は必要になると思う

969 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:40:01 ID:oO8zkTVRO

>>966
眼球破裂が｢こんなことで｣と思える感覚なら
自分の目を一度破裂させてみたらいい。
そしたら、やっとこの裁判の意味がわかると思うよ。

970 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:40:26 ID:vo6iGSwc0

>>964
今までの人は皆ボールから目を離した己の比を認めるまともな人であって
今回のが在日かなんか知らんけどとにかく民度が低い奴な事は確かだなｗ
責任は全部球団に転嫁ｗボールが当たったドジな自分は悪くないｗｗなんて恥ずかしくて言えんだろ普通ｗｗｗ
ボールが当たるなんてただのドジなのにｗ

971 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:40:32 ID:gCoN76Bq0

>>958 >>961
>>951の最初の2行について事故に対する補償についてアマでも対策は講じてるという趣旨のレスです

フィールドシートでは安全策を講じてるということはファウルの危険性を認識してるということだからある程度は過失を問えるとは思うけど
視力0.3が0.03になったことの損失を最大限に請求してるんだろうけど4400万というのは・・・
プロだから保険ももっと高額補償のものだろうけど保険料も安いし裁判で額が決まったら保険金の超過額分ぐらいは払うでしょう
3～5ｍのネットではダメなのか、どこまでの安全策を講じるかも裁判所が示すから裁判した方が球団もいいと思う

972 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:42:22 ID:zOPT8JfL0

こうなったら、球場に入る際に自己責任うんぬんの文書に署名してもらうしかないな
危険なスポーツの場合は大抵書くしね。

973 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:43:14 ID:zOPT8JfL0

>>954
で、おしっこ漏らしたんだよな

974 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:43:45 ID:2k8k+fxZ0

米国の野球場でホットドックが定番の理由

それは、片手で正面を見ながら（つまりグラウンドを見ながら）食べられるからだという話。

本来、下を向いて食べて両手がふさがる、弁当や麺類などは野球観戦には不向き。

975 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:44:04 ID:xx77nKDY0

>>969
ケガのこと言ってないじゃん
マクドナルド・コーヒー事件だってかなり本気のヤケドだけど
「コーヒーこぼして訴訟」っていうのは「こんなことで」ってニュアンスあるでしょ？

976 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:45:34 ID:QwUZhY0P0

この裁判は俺にさせろ！
裁判員制度発動！！！
原告を死刑に処する！！！！！

977 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:52:03 ID:zOPT8JfL0

大リーグのせいで世論もさんざんネットなしの臨場感あふれる野球場がいいと言ってたのにこれだよ。

978 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:53:20 ID:51a3gDxp0

>>972
それが現実解だと思うよ。
ただ、それでも署名書類をもらっているからって、補償責任を免責できるとは限らないけどな。
実際、チケットの裏には免責事項として、ファールボールにあたって怪我しても、
応急処置はするけど補償はしないよって書いてあるけど、こういう裁判がおこるわけだし。

あとは、同時に危険性の啓蒙もきちんとしないとな。
たとえば、煙草の箱に「健康を害する危険が…」みたいなのが書いてあるあんな感じのを
チケットやポスターにでっかく載せたり、野球のテレビ中継、ラジオ中継の度にうるさいくらいに流す。

リトルリーグや、高校野球も当然同じ扱い。危ないのが嫌なら父兄も応援に行っちゃ駄目。

草野球や河川敷球場は原則、観戦禁止。
もしくはプレー禁止にしないと、球場の管理者責任がとられるようになるかもな。

979 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:53:46 ID:oO8zkTVRO

>>975
全国民が野球観戦に行って運悪く打球に当たったら
眼球破裂なり頭蓋骨陥没するって認識があればあんたの意見も正しいね。

今まで球団が過去の事故をひた隠しにしてきた経緯があって
その認識が全国民に全く無いから、きちんと報道して啓蒙する必要があるって事だ。

きちんと啓蒙した後なら、マクドナルドの件と一緒の感覚でいいよ。

980 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 15:59:42 ID:xx77nKDY0

>>979
まるっきり逆でしょ

全国民が野球観戦に行くなら毎日のニュースで取り上げて
啓蒙する必要があるんじゃないかと思うよ
そうじゃないからニュースで取り上げられないだけでしょ？

「過去の事故をひた隠し」っていうのは妄想だと思わない？
野球を見に行く人っていうのは一部なの
だからそこまで時間を割いて取り上げられないの

重傷負ったりしたらそれなりに表には出てるでしょ
だからあなたも知ってるわけで

981 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:02:40 ID:rfwukigl0

>>979
マクドナルドのドライブスルーでコーヒーこぼして膝にかかったら皮膚移植手術と7日間の入院と
その後2年間の通院と介護が必要な大火傷を負うという事を全国民が認識していたのか？

マクドナルドがいつ全国民に啓蒙した？
訴訟と同様のクレームが過去10年間に700件あった事も家庭用コーヒーメーカーのコーヒー摂氏72度より15度も高温だった事も
啓蒙どころか、マックはコーヒーを渡す際にすらなんの注意もしてなかったぞ

982 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:03:42 ID:Qsr0bbsz0

客がボールを獲りにいったわけでなく、こういうとりかえしのつかない大怪我をしたのは始めてじゃないですかね
楽天の安全対策に問題があったのかも

983 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:04:16 ID:51a3gDxp0

>>979
プロ野球選手の頭に当たったりして怪我したら、
ちゃんとスポーツ新聞に載ってるんだ。
同じボールが客席に飛んできてあったらどうなるか、
ちょっと想像力があればわかるようなもんだと思うけどな。

プロ野球選手は怪我しない、とか、
プロ野球選手が怪我したなんて聞いたこと無い、
なんて言われるようなら、どうしようもないが。

984 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:04:59 ID:oO8zkTVRO

>>980
は？
ニュースを見るのは全国民だろ。

｢それくらいて訴えて｣ってニュアンスでニュースを流すなら
ニュースを聞いた人達全員が
｢熱いコーヒーをこぼしたら火傷する｣って認識しているのと同じくらい
｢野球観戦に行ったら眼球破裂や頭蓋骨陥没するかもしれない｣
って認識してないてまず無理だろうが。
あんた何言ってんの？

985 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:08:56 ID:51a3gDxp0

>>982
楽天に限ったら、もしかしたら初めてのケースかも知らんな。
だがプロ野球球団全体で、ファールボウルがあたって
お客が怪我ってのは初めてのケースじゃ全然ない。
むしろ年間10数回はあると思う。

あの球場に問題があったとするなら、
プロ球団の全球場もおなじように見直ししなきゃいけなくなる。

ってか、地方球場含めて、すべての球場に波及するだろうな。

986 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:09:01 ID:X/ZHA1ej0

>>978
ライブ会場も完全分離しないとな。
いつダイブしてくるかわからんし。

モッシュ状態にならないように観客も入れちゃダメ。

987 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:10:53 ID:51a3gDxp0

>>984
>｢熱いコーヒーをこぼしたら火傷する｣って認識しているのと同じくらい
>｢野球観戦に行ったら眼球破裂や頭蓋骨陥没するかもしれない｣

そこだけちょっとおかしいわ。
後者は「野球観戦中にファールボールに直撃されたら、眼球破裂や頭蓋骨陥没するかもしれない」でないと
つりあわん。

988 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:11:18 ID:oO8zkTVRO

>>981
そこまで詳しいなら、当然、裁判の結果は知ってるんじゃないのか？
そしてマクドナルドがその後どう対応したかをも。

989 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:11:36 ID:xx77nKDY0

>>984
ちょっと日本語があやしくなってきてるから落ち着いてね

ニュースを見るのは全国民で、野球を見に行くのは全国民じゃないの
これは大丈夫かな？

「熱いコーヒーを～」と「野球観戦に～」を並列にならべるのはおかしいね
その例で言うなら
「熱いコーヒーをこぼしたら火傷する」
「かたいボールが当たったらケガする」
これは同程度に一般人の常識じゃないのかね

それくらいで、というのはニュースから感じた一般の感覚だから
一般とズレてる人の存在を否定する気はないよ

990 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:18:10 ID:oO8zkTVRO

>>989
まあ確かに野球を観に行かない人達がいるように
ニュースを見ない人達もいるだろうな。
そもそも、上記したけど野球観戦している人達は｢硬球が固い｣という認識からして無い人達が多数だから。
｢カタいボールに当たったら大怪我する｣って認識はないだろうぬ。

991 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:24:45 ID:xx77nKDY0

>>990
うーん
そこまで戻っちゃうと裁判の争点が「ボールがかたいならかたいって言えよ！」ってレベルだと
思われちゃうから原告の税理士も怒るんじゃないかな
とりあえず裁判の行方には注目してるわ

992 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:26:54 ID:Q5Tatsk1O

硬球の硬さ知らなくても、球場行くと係員の笛だけじゃなくて試合前からスコアボード下のビジョンやアナウンスで警告しまくってるけどね｡

993 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:30:05 ID:oO8zkTVRO

>>991
それは言葉遊びでしかないだろ。
まあ要は
｢野球観戦には大きな後遺症をのこす大怪我をする可能性が伴います｣ってきちんと啓蒙して観戦者を制限するか
そういう事故が起きないように、今以上の安全対策を徹底して行うか

のどちらかを行えばいいだけなんじゃないの。

994 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:34:31 ID:rfwukigl0

>>985
プロに限らず甲子園や全地方大会も同じだよねぇ

995 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:39:42 ID:JsNso8qQ0

自己責任だろJK

996 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:40:03 ID:51a3gDxp0

>>993
>｢野球観戦には大きな後遺症をのこす大怪我をする可能性が伴います｣ってきちんと啓蒙して観戦者を制限するか

野球に限定されないと思うけどね。
他の多くの競技で、そうなるだろうって話。

まあ、相撲だって座布団投げを禁止するぐらいだから、
世の中の流れがそういう方向なんだろう。

997 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:44:56 ID:xx77nKDY0

>>993
話が小さくなったり大きくなったりフラフラするなあ
もうそれ「けが人が出たのでどうしますか」っていうだけの話になっちゃったもんなあ

998 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:50:00 ID:oO8zkTVRO

>>997
この数十年と毎年怪我人が出てましたが、
今まであまり表沙汰にしないでひっそりと示談金で済ましてきまさた。
しかし、これからはきちんと隠す事無く事故に対応していきましょう、ってお話し。

999 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:52:31 ID:oO8zkTVRO

ていうか、自分は単に安全に野球を見たいだけなんだが。
内野席に座ったから事故責任ってのはあんまり。

1000 ：名無しさん＠恐縮です：2009/06/01(月) 16:53:32 ID:xx77nKDY0

>>998
どうしても隠してたって話にしたいみたいだね
でもあなたが知ってるってことは隠してないでしょ？
>>980は読めたの？今まで訴訟にしようと思うような人が
いなかったということは、そっちがズレてるんじゃないかって思わないの？

スレ終わっちまった

1001 ：１００１：Over 1000 Thread