【プロ野球】ファウルボールで負傷し失明寸前の男性が楽天に約4400万円の損賠請求を求めて起こした訴訟　球界に波紋★2

どの球場も全試合無観客試合にすればOK。

観客、ファンの安全をないがしろにする球団など必要ない。

野球自体がインチキだということは承知の事実だが、今回は全面的に球団の責任。

栄養費から支払われるべき。

ファウルが弁当におちたら悲しいよね

>>948
ファウルボールが跳ね返ってくる危険もある

俺自身がもし怪我したら、観戦チケッツ(内野席)1年分を球団に要求して
包帯巻いてでも試合見に行くけどな

この税理士、野球ファンじゃねぇべ・・

>>954
打撃練習のボールが、弁当を食べていた客が手に持っていた弁当に直撃したのなら見たことある
係員が大丈夫かと問いただしたが当の本人は茫然自失w

>>956
そういう問題じゃない
失明した女の子だっているんだぜ
何か対策しないとだめだろ

野球の人気が低下して行くのが良く分かるな。

アマチュアでは賠償にはとても応じられないのだから、観客に保険入ってもらうしかない。
自分のことは自分で守るしかないと思うよ。
スポーツに対する保険は強化すべき。
柔道で亡くなった中１もいたしね。

焼き豚には友愛の気持ちが足りないよね

>>951
俺もよく観戦に行くけど例え目を離さなかったとしても
弁当食ってたら逃げる時、弁当引っくり返す羽目になるし
ビールだって引っくり返すだろうし、飲み食いしてる時点で
身動き取れないのがイヤだから食う時はインターバルでチャッと済ますか
売店の近辺で食ってから席に戻るよ。

実際ふたつ前の人が顔面キャッチして大流血したの見た事あるしな(((；ﾟдﾟ)）

>>944
状況によるだろう。
インプレーのしかもバッターラップ中に目を離したあげく他人のせいとか・・

この税理士とやらはDQNなんだろうけど、楽天相手なら、まあいいか、と思ってしまう

会社でバスケ大会やった時は皆で障害保険入ったぜ
いくらだったか忘れたけど、とにかく払うのが気にならないぐらいの額だった
これは観戦者だからちょっと違うか

球場行ったことない奴にはわからない
注意してみてたってライナーなら
女性や子供ならまずよけられないほどのスピードだから

結局この税理士はカネを貰えればいいの？モンスターというよりプロ市民臭が漂ってくるけど。

>>25
いくら注意喚起しても、免責にはならない
ちゃんと防護措置をしていないから事故が起こったのであり
球場に責任が生じるだろう

当然保険が掛けてあると思ったけど違うのかな

結論

　　安全義務を怠った球団が悪い

自己責任とか言うやつは頭おかしいだろ
金払って試合見に行ってんのに怪我させられて黙って引き下がる訳がない
野球だけじゃね？
怪我した客が悪いなんて論調が主流になるの

>>966
そんなライナー性の打球ならばネットに引っかかる
ネットを越えてくるような打球ならばそこまでのものはまずない
むしろお前こそ足を運ぶのはサッカー場（陸上競技場含む）ばかりで
野球場になんて行った事なんてないだろ

アメリカでもこんなくだらないことで訴訟起こさないよ
遡れば90年前に似たようなのあるけど

>>966
そうそう、プレー中のよそ見なんてもっての外。
この税理士は痛い目に遭わないと自分の危機管理能力の低さがわからん馬鹿だったってだけだ

>>970
安全に観戦できるものじゃないのだし
その辺は気を抜きすぎてる馬鹿にも非はあると思うぞ？

ようするに小学生は見に来るなって話？

まぁ野球は命知らずのバカだけが見に行けば良いだな。

>>916
ファーストベース上に座って見てたってならまだしも内野席で避ける間もないって何処だよ

やわらかいボールでやればいいべ？

２０年前なら１０人に聞けば８人が自己責任って答えるだろうな
今は１０人に聞けば８人が球団が悪いって言うだろうよ

サッカーでもおちたりしてたよな
日本人にスポーツを楽しむのは100年早い

>>970
守備練習中にノッカーがミスって、とか
キャッチボールの球が大暴投になり、
とかならまだわかるが
インプレーで更にバッターラップ中だぞ？
小学生でもファールが飛んでくる可能性のある場面
と危険予測ができる状況だろ
こんな時に球から目を切るなんて自己責任じゃなくとなんなんだ？

200万ほど握らせて黙らせとけば良かったのに

ライナー性とか危ないって。

そうだよな　日本の球団が客を呼ぶのは十年早い
失明で４０万円とか　ふざけるなよ

5：5でイーブン

カラーのゴムボールでやるべき！！

寸前であって失明してないのに四千万とか、
頭沸いてんの？この税理士

サッカーでリバプールで観客が大量死した事件は
いくら賠償したのかな？90人ぐらい死んでたよな

横浜みたいに防球ネットを外したなら臨場感＞＞＞＞＞＞＞＞安全性ってことで過失は問えるだろうけど
今回は3〜5ｍのネットはあるからどこまでの安全性を講じれば過失はなかったかが争点だから難しい
オッサンの自己責任とかいう話じゃないよｗ

そんないつも注意してるわけないだろ　いきなり飛んでくるファールなんてｗ
口で言うのは簡単だが実際怪我人出てる　ちゃんと賠償せんかいや　ワレ

>>990
いつも注意できならいなら球場に行かなければ良い
球場にくる以上は注意するのは当たり前

>>971
いや、あるて。
ドロップしながら飛んでくる打球もあるし内野中〜上段にストレートで飛んでくる場合もある。

ファールなんていってみりゃ打ち損ないじゃん？
選手の過失だろｗ　つーか普通に飛んでくる向きが違うんだよ
ちゃんと打たんかいや　ヘボバッターが

自己責任で済む話じゃないと理解できたら、焼豚脳卒業

球界に波紋

バカですか？球界ってｗ　危機意識なさすぎ

つうか、ファール打った奴の責任は無いの？

インフィールドに打ってこそプレーが続くスポーツなんだから、ファール打った奴が悪いだろ。

当たりたくない奴はテレビでみてればいいんだよ
パチンコ屋行ったらタバコくさくなったからクリーニング代出せ！って言ってる様なもんだｗ

>>996
インフィールドに打てないようなボールを投げた投手と要求した捕手も

全部　球界が悪い

じゃあホームランが当たった場合はいいんだな？ｗ

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |