【スポーツ】長崎国体メーン会場の競技場完成図を公表　Ｊリーグ基準など満たす

体育館とか建てたほうがいいよ

屋内施設だとメンテ考えても年間300日はフル稼働できて
市民スポーツの振興になる

いまどき、天候に左右される施設いらん
第一、スポンサー収入頼みのプロスポーツとか時代遅れも甚だしい

>>243
開会式だけ2万人入る。
陛下がいらっしゃるので強制動員。
もはや戦後ではないこともない昭和の負の遺産。

>>242
たしか屋根が建造物の何％を覆うかで税率が変わるんじゃなかったっけ？

2万人入るではなく
2万人入れるなんだね

ぶっちゃけアマチュア競技大会は金にならないよね
有料入場試合だと競技場の使用料金が高くなるよね
そういう意味での競技場使用はサッカー絡みしかないよね

陛下を開催地が勝つのが分かってるヤオ大会におよびするのは不敬だろ。もう国体なんぞやめちまえ。

国体不要論もあるからな。
まぁ利権とかいろいろあってやめないんだろうけど。

>>99
焼き豚くせ〜

>>245
開会式でバック・サイドの下層は、各県の選手役員が着席するので、1万5千人弱の動員で足りると思うよ。

専スタなんて欲しがってるのはＪリーグを何回も見るコアなサポーターだけだろ。
事実、このスレの伸びがそれを示してる。

年に10数回程度しか開催されないＪの試合に専スタなんかもったいない。

「専スタにしないと観客が入らず云々…」とか言われても、『１日使用料が〇万円』決まっているスタジアムの収入に、観客動員数は関係ないので（売店の売上が変化する程度）、田舎の競技場は多目的にして稼働率をあげるほうが吉。

サッカーは自分らで作ればいいだろ。
サッカー協会が主導して作ればいいのに

>>252
プロの有料試合＞アマの有料試合＞アマの無料試合と

夜間照明の使用、客席の使用などで
スタジアムの使用料は変動するが
現行の競技場で3000人以上の有料試合が成り立ってるのはV・ファーレンと高校サッカーの決勝くらいだよな
それでもサッカー関係者の意見が通ってる風でもないね

国見高校のある長崎県に専スタがないなんて…
まあ、クラブチームもＶファーレンがようやくJリーグに準加盟という状況だからな
プロ化が遅れた理由は出身校OBごとに派閥があって一本化ができなかったためか
(長崎県は国見のほかに島原商業も強いし)
アマチュアが強いところはプロを見下す風潮があったからか

陸上スタジアムの充実ぶりは、日本が断トツにトップだろうね。
全米陸上選手権なんて、長居第二よりしょぼいスタジアムでやってるぞ。

島原商業も強いっていつの時代の人間なんだろう

Jのチームもない長崎に専用スタジアムなんていらん。
専用スタジアム先に作って、結局Jに上がれんとか、目も当てられんｗ

なんというアルウィン

>>254
そこに観客の動員数は関係してないじゃん。
たかだか3000人の「近く出みたい」というエゴのために専スタはいらないよ

また「国体負の遺産」をサッカーに背負わせるつもりか？

>>258
高校生の為にもサカラグ球技場はあっていいと思う。
本来なら松山のやつを整備すりゃ済む話だったんだが、全く手をつけなかったからな。

国立競技場年間有料入場者数

サッカー・・・７３万人
ラグビー・・・１３万人
陸上・・・４４３５人

国立の使用料はアマが１日２０〜３０万円で、Ｊリーグなどプロのサッカーとなると２００万円。
スタンドなどに設置する広告料がサッカーで５００万円〜８００万円なのに対し、陸上ではせいぜい
１００万円前後という。さらに大きいのは、主催者から入場料収入の１割を収めてもらう加算額制度。
昨年度は陸上が３６日、サッカーが３５日、ラグビーが４日使用。その有料入場者総数がサッカー約７３万人、
ラグビーが約１３万人に対し、陸上はわずか４４３５人だった。「ご存じのように、われわれ特殊法人は
総務庁から業績評価を受け『かせぎなさい』といわれている。Ｊリーグと、陸上の小さな大会の使用希望が
重なったら、どちらを選ぶかは自ずと…」と事業担当者が打ち明けた。巨大スタジアムの台所も結構苦しいようだ。

http://web.archive.org/web/20020522045837/http://www.sanspo.com/morespo/amakara/am0109/0928.html


主催者から入場料収入の１割を収めてもらう加算額制度があるのか
それなら専スタにして動員増やす方が吉

>>176
もしかして岡山のこと？違ってたらごめん

岡山国体が無ければ桃スタもできずRFKの強化指定も無く
三菱水島の市民クラブ化→物好き化を期待して笠岡へ応援に行く日々だったろうな
岡山にJクラブができるのがもう１０年は遅れていたかもしれない

>>244
＞体育館
競技場の西南側に新たに作るよ。元々駐車場がある場所に。

>>262
県内には国見、東部、平成など天然芝のサッカー場有り。観客席はあってないような物だけど。
学生がよく使ってるよ。松山は下に駐車場がある為どうも出来んのよ。
昭和時代はよく使ってたけどね。

マラソンと箱根駅伝と壊れた織田裕二くらいだろ。陸上で面白いのは。

コレ、競技場としてはベストだよ。
ベアスタや日立台も確かに良いけど、味スタやビックスワンは傾斜があって
高い場所から見れるから良いと思うよ。
等々力みたいに低い場所だとゴール裏側はネットが遮って見にくいのよ。

>>267
そんなあなたにNACK5。ゴール裏の傾斜、近さ共に最高クラスだと個人的に思う。

>>268

＞ そんなあなたにNACK5。ゴール裏の傾斜、近さ共に最高クラスだと個人的に思う。

>>268
僕は日立台かベアスタの方が好きだな…
改修前にも行ってたので、選手の息づかいや声とかは前の方が良かったと思う。

僕は地元出身であるＪサポなんやけど、スタジアムが改築出来るのは
そりゃ嬉しいよ。ボロいから。
でもね、多額の税金投入はもろ手を上げて賛成とはいかんよな。このご時世にさ。
柿泊を活かした方がマシじゃないかな。

>>271
> 僕は地元出身であるＪサポなんやけど、スタジアムが改築出来るのは
> そりゃ嬉しいよ。ボロいから。
> でもね、多額の税金投入はもろ手を上げて賛成とはいかんよな。このご時世にさ。

ふむふむ。

> 柿泊を活かした方がマシじゃないかな。

ガクッ

国体不要論
ttp://news.livedoor.com/article/detail/2566508/
ttp://blogs.yahoo.co.jp/xm3mkn/2459142.html


誰もがもはや不要だと気づいているのに多額の税金を投入する。
・・・また諫早湾ですか？

陸上競技場なら要らね。

野球しかできない球場よりはまし

柏の葉そのものだな

陸上競技場なんか作っても誰も見に行かない

どーせなら、スポーツばかりでなく、夏フェス専用スタジアムもあったら良いと思う。
音響・特殊効果バンバンやれる♪

長崎って新幹線も作っちゃうんだろ？

すげー金があるのな。びびったぜ。

また陸上競技場か。

長崎と島原、大村を結ぶ国道沿いにある。年一の天皇杯でも大変だし、交通機関を何とかせんと。

いや高校サッカーの準決勝レベルでも大変
あの競技場の駐車場から長崎方面に出るのは大変

>>279
そうだよね…
長崎県の県債が既に１兆超えて、しかも人口が他県よりさらに減少しまくってるから
将来もっとやばくないかね。
ガキの頃より２０万減ってるからね。

長崎県にもＪを目指すクラブがあるのは知ってるけど
税金投入だけは止めて欲しいわ。
自分が応援してるチームもそうだし、
娯楽みたいなもんでしょ？
税金は必要とされてる場で使われるべきなんだよね。

森喜朗が生きてる限り国体は不滅です！

質問
この頃にＶファーレンがＪ２に加盟しているとして、他にＪ２規格のスタジアムって長崎県内にあるの？

文句あるならヴィファーレン自身でスタジアム作れよ。
今回の陸上競技場は国体のために作るんだから、陸上競技場なのは当たり前だろ

そんなものに100億出す価値がないだけだろ

見た所コスト的にも要はトラックの付いたフクアリってことなんだろう

ワールドカップって日本で開催される可能性あるのかな？
負ける確率高いなら立候補しなくても

>>286
国体のため×
国体の開閉会式のため○

で、国体の開閉会式のために100億もかけるのってどうよ？
しかも、陸上で2万のキャパを埋める事は国体期間中の競技ですらありえない事だが

開会式はともかく閉会式なんていっつもガラガラ（陸上競技も）なんだが、
昔は仮設スタンドで間に合わせてたのに今はどこも立派なもの作るね。

>288
むしろ「二層式の柏の葉」、あるいは「等々力の最新バージョン」って所だな。
現時点でも時代遅れの感が否めないのに、
完成したら、おそらくこれを2050年ぐらいまでは使うはめになる。
想像するだけでも恐ろしい。

>>292
メインが一体化しているから、フクアリの陸上版でいいんじゃないか？
最前列の高さが柏の葉や等々力レベルになることは無いと思う。
平塚のバック並みと予想するが。