【サッカー】犬飼会長、Ｊのロスタイムゴールの公式記録に疑問視　改善を望む

5月8日7時52分配信 サンケイスポーツ

日本協会の犬飼会長が日本の記録制度にも「世界基準」を求めた。
アジア連盟（ＡＦＣ）総会出席のためマレーシアへ出発する前に、自宅でバルセロナ対チェルシーをテレビ観戦。
欧州連盟（ＵＥＦＡ）の公式ＨＰなどが「９３分」と記録した決勝点に感動した同会長は、Ｊリーグの公式記録では
後半４４分以降のゴールはロスタイムもすべて「８９分」とされることを疑問視。「何でかな？　“８９分”よりも
“９３分”の方が正しく伝わる。変えていけばいい」と検討を望んだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090508-00000013-sanspo-socc

これは俺もそうおもう。

確かにこれは改善して欲しいわ
感動はせんけど

これは犬飼のいうとおり

異義なし

そもそもロスタイムが有るのが間違い

この場合、前半はどう表記してるの？
例えば前半46分（ロスタイム）にゴールすると
公式記録では46分のゴールになるけど
それだとロスタイムなのか後半1分なのか分からないような。

これだけは犬に同意

犬飼正論

会長のくせにくっだらないことを気にするやつだ
上に立つにはあまりにも小人

「９３分」と記録したことに感動したの？

これはお犬様に同意

記録のための改善よりも正しいジャッジを徹底するほうを気にしろよ

倉敷が指摘したからだな
倉敷GJ

>>7
新聞とかだと数字の右に＋って書いていたけど、あれは公式記録でも同じ？

ロスタイムとアディショナルタイムの違いだろ？

馬鹿か？この会長

どっちも間違ってる。
時計を公開するのが正しい。
「ロスタイム○分」はもう止めろ。

おまいら犬飼の言うこと都合のいいようにしか受け取らんなwwwwwwwwwwwww

どっちでもいいよ
好きにしてくれ

ついでに「ロスタイム」って言い方も止めろよ。
追加時間でいいじゃん。

44分ってバカじゃね？って思ってた

>>20
性質上ロスタイムのほうが正しい

キチガイ〜犬飼〜

>>10
10は犬飼が何やってもイラつく、犬飼が嫌いなだけの小物

スタジアムじゃアディショナルタイム○分で表示されてんだろ

もっともな意見だが、犬飼ってだけで反論したくなるのはなんでだろう。

Jは延長PK時代、延長Vゴール時代があったからな
延長の９３分とロスタイムの９３分は違う性質だべ

>>26
君が小さい人間だからだよ

90+3分じゃなかったっけ

前半ロスタイムのゴールと、後半開始早々のゴールの区別はどうするんだろ。

ピッチからボールが出た時点で時間を止めりゃあいいんじゃね
んで、90分経ったら即終了と。

勝ってるチームは勝利のカウントダウンができて楽しいと思うぞ

とにかくロスタイムの得点をすべて４４分表示にするのは止めるべき。
あとで記録みたときに何が何だか判らない。

>>28
劣頭サポ乙

倉敷が動かしたか


723 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 16:16:56 ID:v6KkG1z20
CLで倉敷がＪで追加タイムに点が入ったときの表記89分にすんなって言ってたな。
確かに前から俺も思ってたし90＋表記にするべきだけどロスタイム→アディショナルタイムにしたみたいにまずスカパーがやればいいのにな

>>26
犬喰て苗字なら、その万倍イラつくよなｗ

>>27
ああ、それか。

犬飼のくせにまともなこと言ってる。
ついでに言うと、スタジアム内の時計表示も 45:00 で止めたり
数字消したりせずに 45:01・・・ と継続表示することを徹底して欲しい。

犬飼は一言もしゃべるな。イヤだったら辞任しろ。
辞めてからなら好きなだけ、しゃべりまくってもいいから。
でも、だれも聞かないけどね。

>>31
同意

国際大会に関してはMLSでやってる方法で時間管理するべきと思う

89分長谷川太郎89分須藤大輔89分須藤大輔

奴隷のトラウマ

ロスタイムのは一括して秋冬にゴールと記録でいいよ

>>29
この表示が一番しっくりくるな

犬飼の言っている事だから反対

ロスタイムがあれば3点は入るからね

>>16
ロスタイムとアディショナルタイムってどう違うの？

これは同意

なんで日本だけ？

・背番号だけじゃなく胸にまで番号つけてるクラブがいまだにある

↑
海外では見たことない（野球の影響？）



・なぜかG裏最前列横一線にならぶ大旗＆同じテンポの振り方


↑
海外では見たことない。つーか規則でもないのになんで全クラブ一律なの？ｗ
新参クラブのサポも右に倣えでやってるよなこれ。
視覚的にもダサい（ダサすぎる）と思う


・応援歌や弾幕が外国語ばかり

↑
海外クラブもそうだけど、自然な形として母国語使うだろ。日本のクラブだろうがｗ

てか89分になってることを知らなかった。

犬飼は海外厨だからなあ
ま、でもこれは正論

>>45
ググれ

>>50
教えてよ

>>47
くだらないこと書くな

それより後半のロスタイムがなぜいつも3分なのか教えてほしい

>>53
別にそんなことはないさ

全くだ。これはすぐ改善しろ

選手の出場時間も杓子定規に1試合90分とするんじゃなくて、
きちんと計測しろ。端数の秒数だけ切り捨てればいいだろ、なんで出来ないんだ？

>>53
むしろ後半ロスタイムが「１分」となることが異様に減った

>>53
0分から6分まで見たことあるけど。

後半ロスタイムに交代出場すると何分プレーしても公式記録上では出場時間１分になってるんだよな
C→A契約とか影響ありそうだけど
ゴール記録の表記くらいはすぐに対応できそうだ

>>56
去年の後半くらいから 4分 ってのがやけに多いと思う

競技場とＴＶの時計を、主審の時計と連動させりゃいいじゃん。

リーガで８分っての見たことあるわｗ
理由忘れたけど

これは同意せざるをえない

これは正論だが犬飼は嫌い

主審が計測しなくても良いと思うんだが

主審は試合の裁きに集中して、
第４審が計測すりゃいいんじゃねえの？

まともなことを言うな

時間制だから余り省みられてないけど、サッカーもサッカーでﾀﾞﾗﾀﾞﾗやりすぎなんだよ

犬飼正論

9分だろうが10分だろうが精確に測るべきだよ
Jのロスタイムは凄く短い傾向にある

>>1
コイツは実況アナウンサーの倉敷の言うことに反応しただけだろ(笑)

まさに犬飼毅

>>69
まともに反応できただけでも誉めてあげるべき。
犬飼なんだから。

Jの場合、試合開始1分以内にゴールすると前半0分となるんだっけ。ありえん。

ロスタイム14分は見たことある

>>72
それは0分でいいだろ。

>>31
禿同
バスケからサッカーに転向した俺からするとロスタイムってあいまいで気持ちが悪かった。

>>64
近い将来、そうなる気がする。
主審の負担が大きすぎるよね。

>>47
海外でも胸番はある

バスケと同じやり方にすればいいのに。サカ豚って頭悪すぎ。

正論
・＞１
・秋春
過ち
・ベスメン規定
間違いだが気持は理解
・ドイツではバックパス禁止云々の・・あり

柔道の時計と同じにして、終了ホーン鳴らす。

この試合の実況アナが言ってた事丸パクリかよＷ

これって世界標準ではどういう扱いになってるんだ？
世界がすべて89分扱いならばそれでいいじゃないか

ACLの試合ではAdded Timeと表記してたな。

実況の倉敷さんに言われて気づいた、と、ちゃんと言えよ
それまで何とも思わなかったんだろ

倉敷さんの愚痴を聞いたんだなw

特定のチームだけロスタイムが異常に長くて、９７分とか記録に残ったら目立っちゃうからだろ

>>1
これはその通りに変えれば良い。
しかし、今回も犬飼の稚拙さがまた如実になったな。
こいつの短所は、何かの影響を受けると熟慮することなく脊椎反射してワーワーわめくこと。
ベストメンバー規程、秋春制なんかに対する言動は、まさにその典型。
反対派の意見を聞いたり、問題点を洗い出したりはしないて、ただ突き進むだけ。
ちなみに今回のロスタイム表記については、スカパー実況アナウンサーの倉敷のコメントに突き動かされたんだな。
昨日の試合でイニエスタのゴールが決まった後で、倉敷が「Jリーグもこうすれば良いのに！」って叫んだからな(笑)
本当に単純な会長さんです。

バスケみたいに時間を公開したら審判が不正をする余地が減ってビッグクラブが今より不利になるからできないんだよ！

幸谷さんそうですね

一つだけ言っておこう
最初に言ったのは倉敷です

>>82
少なくともUEFAはそうなってないってのが>>1の記事

>>27でも指摘されてるけど、延長戦を採用してた時代の名残だね、これは。
「93分」だと、ロスタイムに得点されたのか、延長前半3分に得点されたのかが記録上解んなくなるから、ロスタイムは全部89分で処理してた。

>>86
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1102030

犬害はこんな瑣末な事をブーブー言うよりは
さっさと岡田を首にして新監督を連れて来い

今度から犬飼で困ったことがあったら、倉敷にコメントして誘導してもらおう。
Jリーグの実況じゃなくて、CLの実況でね。
権威主義の犬飼はすぐに釣られてくれるだろう。
真冬のロシアの試合で、「Jリーグは春秋制で良かったですね！」とか。

90+3
にすりゃええだろ

代表監督も世界基準の検討を

そもそもロスタイムが気分次第ってのがむかつく
４５分でなくて３０分でもいいから
アメフトみたいに一回一回時計止めてインプレーの時だけ時間勧めろ

>>68
今年になってから後半アッディッショナルタイムって去年に比べて増えてない？
いつも４〜５分な印象

【サッカー】俺、Ｊのクソ審判のクソジャッジに疑問視　改善を望む

>>98
そうするとハーフに1時間以上かかるんだな。

犬飼の名前見たら何でも吠えまくるお前らの犬っぷりが恥ずかしいな

>>98
アメリカンスポーツだけ見てたらいいんじゃね？

前半ロスタイムなら48分!?

なんで今まで変わらなかったのかな？
試合の動きで１〜２分余計に取ったときに、
その数字がはっきりと記録に出て非難されるのが怖いから？

>>105
>>27，92

まぁそんなのどっちでもいいってのが大多数。

45+3とか90+2とかの表記じゃね？

その頭で「アジア枠」を疑問視しろ 犬

>>99
今年から特に、時計止める方向にあるからロスタイム長め
でも、例えば4分と出ると、4分過ぎてプレーが落ち着いたら即止める

落ち着いたらってのは、攻めてた側が、相手陣でボールを奪われたなど
プレーが切れなくても止める。

審判に文句言ってる間って時計止まってるの？

>>111
状況・主審の判断によるとしか
ホイッスルが鳴り、「えー？今のファールじゃないでしょー？」程度なら
「うっさい、早く10フィート下がれ」でおしまい

これは支持する
今までの表記は味気ない

>>47
むしろ、胸番号無しにこだわる人間がいまだにいる事に驚いた

アジア枠は廃止が制限付けるべきだな

後半４４分に大量得点したのかと勘違いする時があるよね

>>47は全然Ｊ見てないな
そもそも海外に従う必要もないし
Ｊ独自のスタンスが出来てるのはいいこと

>>7
44分じゃないのか。

前にも出てるけど

45+1
90+3とかでOK

どうでもいいよ

>>102
浦和サポって犬飼を神みたいに崇拝してるんだってなwww

犬貝にしては、まともな提案だな

残り10秒で拍子木鳴らせ

最近ロスタイム長いからな(´・ω・｀)

これだけは同意

犬飼さんはわが母校のOBとわかって親近感が沸いてきた

これは間違ってないと思う。
全部８９分じゃ意味分からない。

秋春制のこと言わなくなったな

ロスタイムはあくまでもロスタイムだからな
90分以上の時間は建前上ありえない

前半のロスタイムの得点は困るじゃないか。
46分だと、後半の1分と区別つかなくなる。

ぶっちゃけどうでもいいわｗ
ほっとけよｗ

>>130
44+2

正論だな
感動はせんけど

これは俺も改善しろと思ってた

試合見れなかった時にまぁネットで結果見るわけだが

後半44分 高原って書いてあるが

94分 高原って書いてあると
記事見た時の興奮度が違う

帰ってすぐハイライト見ようとか

録画してあるの見ようとか思う

>>10の正論に噛み付く>>24は小物以下、ミジンコw

前半ロスタイムの何分でも45分、後半ロスタイムの何分でも90分
にすれば一応区別つく

でも例えば前半5分0秒から5分59秒までのゴールを
5分ととってるか6分ととってるかわかってない人もいるな。

犬が正論ｗｗｗｗｗｗ珍しいｗｗｗｗ

去年のジュビロのロスタイム失点率は異常

>>110
交代をゆっくりやってると大抵の主審は時計に手をやってるね。
(止めてるポーズ)
リードしてる側の時間消費には使えないね。
むしろビハインド負ってる方がロスタイム増やすために使えるw

でもこれだとロスタイムの意味が崩れる
ピッチ上には93分いたが、プレーを93分したわけじゃないはず
だから今まで通りで良いよ

ＡＴでいいじゃん

新潟サポだけど
そもそもロスタイムは廃止した方がいいと思う

犬飼さんは我が社のOBと知って親近感わいた

>>140
80分に決めたゴールも実際80分プレイしてないだろｗ

>>137

普通の事だろ

奴は浦和にとって正論しかいわないし

>>144
なるほど。そう考えると矛盾だらけだな

45＋1,90＋3でいいだろ

それよりアウェーユニがどこも白地で多様性がないのが問題。

CLでは90+3とか表記してるな
あれでいいと思われ

たまにはまともなことも言う

>>148
あれは白黒テレビで見ても見分けがつくようにとの決まり
辺境地域ではいまだに白黒なところがあるのかね

>>148
山形の方角向いて謝れw

和製ブラッターと名づけよう(｀・ω・´)

>>151
「色弱者が見ても見分けがつくように」と表現するのが最近のトレンドw

>>47
キーパーやってる身としては胸番号ないチームは嫌で仕方ない
普通なら指示出しは「8番空いてる！」とかで済むんだが
「中のちっちゃいの」とか「右のロンゲ」とか良くも悪くも
身体的特徴で呼ばざるをえないから

>>1
＞Ｊリーグの公式記録では
＞ 後半４４分以降のゴールはロスタイムもすべて「８９分」とされることを疑問視。

なんでこんな変なことしてるの？
犬飼さんじゃなくても疑問に思うだろ普通

>>154
新聞記事でもだろ

これはこの試合を実況してた倉敷氏が言ってた意見を犬がパクっただけ。

>>156
どうでもいいことだったし、他にやるべきことが沢山あったから。。。。

バスケみたいにカウントダウンすればいい
主審の時計と電光掲示板の時計を連動させる
不正も防げる

>>1
ただ、後半４８分を９３分にするっておかしいと思うぞ
前半のロスタイムはどこへ行ったんだよｗ

>>160
完全に分かってるよりいつ終わるか分からないﾊﾗﾊﾗ感もいいと思うけどなぁ。

>>156
試合時間は90分てルールなのに93分てのも変だろ？
どっちにしても、しっくりしないんだよ、どっちがいいかは気分の問題。

何分ロスタイムがあろうが、実際プレー時間は90分。
ロスタイムが3分だとすると、プレーは87分。ロス分足して90分。
だから、ロスタイムの2分に得点すれば89分の得点。3分は90分。

というのはおかしい？

「93分」で感動まではせんが、「あぁこの試合はまさに劇的な試合だったんだな」と解釈できて、ちょっと楽しいな

>53
交代1人につき約30秒とることになっているらしい。

2チームが交代枠全部使うと、

0.5[分/人]×6[人] = 3分

犬飼のくせにまともなこと言ってんじゃねーよ

この人正論も言うのか

後半ロスタイムは93点とかでもいいけど
んじゃ前半ロスタイムに入った得点はなんて表記すんの？
ってことになるから現行でいい

犬飼・・・・　お前･･･なぁ、あの・・・・アレだよ。アレ。
なぁ？犬飼･･･おいよ・・・

>>169
45+1
とかでいいんじゃね？

バルサ‐チェルシーでの倉敷、川勝のコメント聞いて思いついたな、さては。

これは意義なし

まずアディショナルタイムに変えることから始めよう

高校サッカーの中継の頃から「前半○○分」の表記に慣れているからな・・・。
実験でどこかの地上波中継でやってみたらどうだろう？

これはすぐ直せるし改善だな。

アメフトやバスケみたいに時計を止めたら？
曖昧なのはよくないと思うのだが…

欧州厨らしくＣＬちゃんと見てるんだな
日本代表のアウェイ戦寝てて見てなかった川なんとかって奴もいたっけ

ほんとうにくだらない親父だな。

黙れ！

ロスタイムがいらない
今の技術なら審判の時計と場内やテレビ放送の時計を同期させるぐらい出来るだろ

FIFAとかの国際テロップの表記は、ATのゴールには+つけてる。46+とか94+とか。
去年のEUROもこの表記だった。45+1とかではなくね

犬飼のくせに同意してしまう発言
しかし倉敷の影響だろｗ

これは飼犬にしてはまとも
すぐ変えちゃいなよ

前半ロスタイムと後半開始直後が分けられれば犬飼に同意

ＦＦ１０でいうといくら「ＨＰ」を上げても『ＨＰ限界突破』つけなきゃ
９９９で以降伸びないみたいなもんか

>>134
まず高原って書いてることが（ｒｙ

そもそも、「どういう場合にロスタイムを取ってるのか」をもっとハッキリ説明するべき。

だけどそれを言うと昔からのサカ豚が「そういう曖昧さもサッカーの魅力」とか言ってごまかしちゃう。

散々サッカーに関わっといて倉敷が言うまで何とも思ってなかったこいつって一体何なのｗ
カスにも程があるだろ

犬飼が初めて正論を言った

ナントカは、どうでもいい物事ほど重点を置きたがる。てね

これは賛成
だけど犬バカは市ね　おまえの罪悪はこの程度で軽減されるほど軽くは無い

倉敷が言ってたことそのまんじゃねーかｗ

tst

もう８９３分でいいよ

犬飼発言でもこれは賛成。
98分が５分とかあるのはおかしい。

犬が正しい

これは犬飼が正しい。
つまり秋冬制に変えるべき。

まぁこれは変えて良いと思うが、その前にやることがあるだろうよ。
無能審判の監督監視機能を作れや。

>>196
言えてる

サッカーの試合時間は90分ばかりとはかぎらない

…ことを考えれば、「93」分とするよりも「90+3」分や「90+」分と表記
するほうが汎用的だし合理性がある、と思うよ

200

最近の犬飼どうしたんだ？正しい事ばかり言いやがる


いつも正しい事を言ってると思い込ませて秋春制も正しいと洗脳する気か？

こんなどうでもいいことに正論も何もないだろ。
くだらねえ。

>>7