【テニス】ホークアイに疑問の声、ビデオ判定に用いられる新システム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼、受けましたわーっ!@翠薔薇φ ★

記事元:チャレンジ・システムのホークアイに疑問の声(テニス365 | tennis365.net)
http://news.tennis365.net/news/today/200904/16310.html

 先週まで行われていた男子テニスツアーのマスターズ1000シリーズである
ソニー・エリクソン・オープン(アメリカ/マイアミ、賞金総額450万ドル、ハード)で、
ダブルス優勝を果たしたM・ミルニ(ベラルーシ)とA・ラム(イスラエル)が、
ビデオ判定に用いられるホークアイの精密度へ疑問の声を上げている。

 その原因はダブルスの決勝戦で起きた。A・フィッシャー(オーストラリア)/S・ハス組と対戦した
その試合で、第1セットは接戦となりタイブレークにもつれ込んだ。そのタイブレーク中に
フィッシャー/ハス組のボールがアウトと判定された。それはラインパーソンも主審もアウトと判断
してのコールだった。

 しかしフィッシャー/ハス組は残された権利を使いチャレンジを申し入れると、ホークアイがたどった
ボールの落下地点はかすかにラインの上だったのだ。その結果、ボールはインへと判定が覆され、
ポイントはフィッシャー/ハス組のものとなった。

 ミルニはその時の状況をこう説明している。「自分が一番ボールの近くにいたんだ。
ボールが落ちた跡も残っていた。主審もラインパーソンも同じ判定だった。同じようなことを前にも
見たことがある。どうしてか分からないが、ゆっくりなボールだと機械はその弾道を正確に
つかめないようだ。チャレンジで映し出された場所は、実際にボールが落ちたところとは違う場所だったんだ。」

>>2以降に続く
2翠薔薇φ ★:2009/04/17(金) 20:27:28 ID:???0

 パートナーのラムも納得が行かなかった。「全くおかしな話しさ。コートにボールの跡もあったんだ。
同じようなことが起きたのは2度目さ。前回のインディアンウェルズでも同じようなことがあって、
今回また起きた。」と、両者はチャレンジ・システムで使用されているホークアイの正確性に疑問を
露わにしていた。

 試合は、第1セットのタイブレークはフィッシャー/ハス組が取り先取したが、第2セットを奪い返した
ミルニ/ラム組がファイナルセットのスーパー・タイブレークを10−7で制して見事今季初のダブルス・タイトルを獲得した。

 ミルニはこうしたことが度々起こると、許されているチャレンジの権利の乱用に繋がるとも懸念している。
試合の終盤でポイントが欲しい場面でチャレンジの権利が残っていたら、そのボールが明らかに
アウトしていようと、権利を何度も使う。こうした誤審が起きる可能性があるなら、もしかしたらそのうちの
1つや2つは判定が覆され兼ねないと言うのだ。

 インディアンウェルズの男子準々決勝のI・リュビチッチ(クロアチア)対A・マレー(英国)戦で、マレーが
返したロブがアウトだったが、マレーのチャレンジで映し出されたボールはライン上に落ちたとして判定が
覆された事例がある。それは、2度目のバウンドをホークアイが映し出してしまうと言う、捜査上のミスだった。
しかし判定はマレーのポイントとして試合が続けられてしまった。

 いずれにせよ、ラインパーソンも主審も目視できる判定を、ホークアイの映像1つで全てが覆されてしまうことには、
チャレンジ・システム自体への不満と疑問が膨らむばかり。プロ・テニス・ツアーを統括しているATPとWTAへ
投げかけられた大きな課題となりそうだ。

(了)
3名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:27:49 ID:6+F4Ij9r0
4名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:28:32 ID:6bhjs7420
ホークアイってE-2Cだろ
5名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:29:36 ID:iJU0Vjh50
ホークアイが正しい
ボールの跡が間違ってるんだろう
6名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:29:39 ID:zb49YmzN0
リザホークアイ
7名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:29:42 ID:mdyGVvbWO
折笠さんも悪くないがやっぱり根谷さんだよな
8名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:29:53 ID:cO1agHSn0
どこの会社が作ったんだ
こういうのは日本に作らせろ
9名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:30:20 ID:EOMKkVN1O
聖剣伝説
10名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:30:30 ID:qgfuuzv70
ホーケイがどうしたって
11名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:31:01 ID:mJytsJOUO
>>6
先に言われた
12名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:31:23 ID:9M+MUmFt0
ホークアイ
アンジェア
リース

でやってた
13名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:31:34 ID:QZGacod00
>ボールが落ちた跡も残っていた。どうしてか分からないが、ゆっくりなボールだと機械はその弾道を正確に
>つかめないようだ。

ゆっくりだと、ハードコートに跡は残らないと思う\(^o^)/
14名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:31:50 ID:lRM9hGwL0
こんな訳分からないシステム使うより
NHKがウルトラハイスピードカメラ貸し出せば解決
15名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:32:31 ID:8B8/R8eu0
あのCGは確かにうそ臭いが
バカみたいに長時間抗議する選手の弊害に比べりゃマシ
16名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:33:09 ID:0FtG41+z0
ナダルにホークアイやらせろよ
17名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:33:17 ID:bWFbiAsF0
ハガレンスレと聞いて
18名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:35:08 ID:whTNR6E2O
チャレンジを許すかどうか、主審と線審が協議して決めればいいじゃん
誰か一人でも判定に自信がない場合はチャレンジ、
全員が間違いなくアウトだった、と思うなら認めない、とかさ。
19名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:35:11 ID:QZGacod00
知ったような口をきく奴は、モンテカルロに(・∀・)カエレ!!
20名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:37:54 ID:00ERcPix0
あれ
ホークアイってベトナム戦争で戦死したんじゃなかったっけ
21名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:38:09 ID:nnUOVYrA0
まあちょいちょい怪しい判定はするね
22名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:38:14 ID:kIKZy3yN0
日本のメーカーに作らせろよ
完璧な装置納品するから
23名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:38:28 ID:iaWQ0S2DO
ホークアイはローグにクラスチェンジさせるのがオレ流
24名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:38:34 ID:1xyD8Djc0
このホークアイのシステムってよく分からないんだけど
通常のビデオじゃないんだっけ?

NFLみたいに放送映像使ってないってのは
透明性に問題があるかなーと思うんだけど、詳しい方いませんか?
25名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:40:24 ID:B4j5JqUV0
相棒のゲラ=ハの方がキャラ立ってたな
26名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:41:26 ID:uCxWJF8gO
>>7
ホークアイはまだいいよ、なんだマスタングのあの声
27問答無用:2009/04/17(金) 20:42:19 ID:1CtQ1xpz0
スポーツ競技で判定が一番公平なのは、相撲だと思う、行事に親方や控えの力士、おまけにビデオまである。どう思いますか?
28名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:42:59 ID:fgjmz3TX0
リースの同人誌にたまに出てくるけど何様のつもりなの?
29名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:45:04 ID:MrZQ8Kmz0
>>24
ビデオリプレイじゃなく、データ解析っぽい。
そのデータをどう取っているのかは自分はよく分からない。
音波なのか映像なのか電波なのか・・・
30名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:45:29 ID:1xyD8Djc0
>>29
ブラックボックスだねえ。
あんまりよろしくないと思う。
31名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:46:03 ID:0FtG41+z0
>>29
7方向くらいからのカメラでボールの軌道を追って解析しているって話だが
32名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:47:05 ID:tyT5ehkJO
六人の中で一番使いづらいイメージ
特に光にクラスチェンジすると、居場所がない
33名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:48:08 ID:wT4hSHfvO
ナイトブレードの強さは異常
34名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:48:28 ID:Yq3Y2w0a0
ホークアイとか俺が10年前に使ってたドライバーだから
35名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:48:34 ID:Ok0q3c410
鳥目だからな
36名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:51:51 ID:2T2yCGVH0
ホーケイだからな
37名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 20:53:54 ID:GejipyS20
北朝鮮のミサイルのことかと思った
38名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:04:45 ID:pNdpzCNv0
ホークアイやめればいいっしょ。
昔はそうだったし、今でも小さな大会は使ってない。
39名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:06:15 ID:7Zd6FFyWO
>>32
ワンダラーなめんなよ
40名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:07:13 ID:hPz+N4dA0
「全くおかしな話しさ」っていう翻訳なんかかっこいい
41名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:11:50 ID:+0Ec7MjuP
人間の目のほうがもっともっといい加減だろうし、今のままでいいよ
42名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:25:09 ID:0FtG41+z0
>>38
線審が糞な時はどうすんだよ
43名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:37:29 ID:E+wZqqID0
おーい おーい ホークアイどう? ホークアイどおぉ〜〜?
44名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:42:25 ID:Sr6dDsfC0
ポークアイって要はハード部分とソフト部分だろ?
現時点で完璧な正確性、再現性は絶対的じゃない。
ただどこかで線引きしなきゃいけないわけで。
45名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:42:48 ID:D2fvURGD0
少なくとも意図的なホークアイのミスは見たことがない
46名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:51:11 ID:nLvoCi5m0
>>27
その全員が真っ黒である可能性があるのもまた大相撲の醍醐味だな。
47名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 21:53:25 ID:1xyD8Djc0
>>46
ワロチw
48名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 22:30:45 ID:36I7W/0B0
今でもダメっぽい時でも小休止のために使ってる奴いるだろ
49名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 22:35:46 ID:I+Exh4zx0
>>38
ウィンブルドンだって殆どの試合では使ってないよ
50名無しさん@恐縮です:2009/04/17(金) 23:04:27 ID:0FtG41+z0
ホークアイなかったら、ナダルみたいな異常にすとんと落ちるボールをアウトとコールする線審が多くてたまらん。
去年のウィンブルドン決勝は線審だけで判断すると、
まるでフェデラーに勝たせたがっているかのようなジャッジぶりだった。
51名無しさん@恐縮です
時代が違うがポーク愛泣かせは全盛期のコナーズになるんだろうな。