【サッカー】名古屋・田中隼磨「(川崎の同点ゴールは)100%、オフサイドだったと思う」「あそこで踏ん張らなければいけなかった」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大迷惑φ ★
[キーマン]DF田中隼磨 3失点受け止め修正する

 名古屋グランパスは4日の川崎戦(等々力)に1−3で敗れ今季初黒星となった。
川崎の攻撃に苦しめられたDF田中隼磨(26)は「落ち込んでいる時間はない」と7日の
アジア・チャンピオンズリーグ、ニューカッスル戦(瑞穂陸)に気持ちを切り替えた。(聞き手・木本邦彦)

 −川崎の速攻は警戒していたはずだが、防げなかった要因は

 田中「もちろん、相手の特長は理解していたが、守り方というより、ボールの取られ方が悪過ぎた。
自滅だと思う。向こうのFWはスピードがあったが、やられたという感じはしていない。失点は、
悪い形でボールを奪われた時だけ」

 −先制点を取った直後に同点にされたのが痛かったのでは

 「あれは100%、オフサイドだったと思う。立ち上がりはあまりよくなかったけど、
先制点を取って、落ち着ければと思っていた時だけに、納得できない形で同点にされて、
気持ちを引きずってしまったかもしれない。あそこで踏ん張らなければいけなかった。すぐに
2点目を取られたのが、今の自分たちの弱さだと思っている」

 −攻撃については

 「サイドから何度もクロスを上げたし、攻撃のリズムは決して悪くなかった。ただ決定機を生かし切れなかった」

 −激しい攻め合いで、肉体的な負担も大きかったのでは

 「それは全く感じていない。3失点したことはしっかり受け止めて修正していきたい。
すぐに試合があるので、それに向けた準備に集中する」

CHUNICHI Web 2009年4月6日 紙面から
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/grampus/news/200904/CK2009040602000035.html
川崎−名古屋 前半、クロスを上げる名古屋・田中=4日、等々力陸上競技場で
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/grampus/news/200904/images/PK2009040602100056_size0.jpg
2名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:47:50 ID:TGmGvDrm0
こいつって結構性格悪いよね
寝取られたことに同情してたけど、最近ざまぁwwwって思ってきた
3名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:47:55 ID:GQ47dwMU0
2ゲ
4名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:48:10 ID:Qup/W4LP0
山本KID
5名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:48:38 ID:SwV6MFJPO
小っちぇ
6名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:48:58 ID:kFXyCAgw0
「100%」と書いて、「スコアレスドロー」と読む
7名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:50:42 ID:kkRLvW35O
現地では確かにオフサイドに見えたが、録画見直すと微妙なんだよなこれ
8名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:51:18 ID:Hlm5rZMVO
長男小学校入学おめ
9名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:51:22 ID:5ljpWj3MO
100%なのに、だったと思う
10名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:52:37 ID:4W9hE8Uy0
2−2のスコアレス・ドローだったと思う
11名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:55:39 ID:rGPnNL0/O
テセはプレーに無関係、GKの邪魔はしていない


オフサイドをとる方が勇気が要るな
12名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:56:25 ID:rNXSolO90
ずーーっと最後までひどい取られ方してたよね。
ダメな試合だった。
13名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:56:54 ID:JamPYJwp0
同点ゴールというとパンストが避けた奴か
別に楢崎の邪魔という程の位置じゃなかったしな
14名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 18:57:16 ID:lN0/Mz6eP
15名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:06:27 ID:VMU7RTrK0
4/7 名古屋−ニューカッスルジェッツ(オーストラリア) (CS朝日18時55分〜)
4/7   鹿島−アームド・フォーシズ(シンガポール) (BS朝日20時25分〜)
4/8  大阪−スリウィジャヤ(インドネシア) (BS朝日18時55分〜)
4/8  川崎−セントラルコースト・マリナーズ(オーストラリア (CS朝日18時55分〜)
16名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:07:54 ID:5GldvOMS0
プレー関与してなかったし、何いってるんだこの人。
17名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:15:49 ID:esWi4gvVO
ボールを避ける行為も関与になるの知らないのか
18名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:17:42 ID:bv8UDHygO
ボール避けて、尚且つ楢崎正剛の邪魔してないように
思えた。
19名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:31:07 ID:n+Eo8Z+O0
プレーに関与してないってのは、はるかに離れたところにいた場合に適用されるわけで、あそこにいた場合、
コースを変えることも可能なんだから関与していないという言い訳は通用しないよ。
20名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:36:53 ID:/53iUL/O0
あれは普通オフサイドとられる
21名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:38:26 ID:zhYh00vw0
楢崎の邪魔とか関係ないから。
ボールを避けた行為がオフサイド。
22名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 19:49:22 ID:hWVK87tz0
23名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:18:28 ID:gd2C34Ss0
怪獣パパンで単独スレとか久々じゃね
24名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:45:37 ID:tYn8Rd1t0
海外ならオフサイドにするレフェリーのが多いと思う
25名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:46:11 ID:ZWcgbmIV0
>>16
あれで関与してないとかwせめて見てから書けよw
26名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:46:46 ID:rBNr9kYW0
また言い訳か雑魚が
27名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:49:04 ID:e8Q7Ldwx0
キーパーの邪魔してないなら問題ないでしょ。
よけて攻撃側にメリットがあったならオフサイドだろうけど。
ハンドも腕だけ出てる分にはオフサイドにならないし。
28名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:54:21 ID:67DbUdsl0
フロンターレは去年釣男のシュートをバンザイして防いだり
入れられちゃったゴールをノーゴールにしてもらってるからおあいこじゃね?
29名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:55:57 ID:ZBxUt1nwO
楢崎のミスだろ
30名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:57:19 ID:amtCvldM0
KIDもオフサイド
31名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 20:57:50 ID:/6rcRCipO
鞠フロントの慰留をガン無視して逃亡した選手に対する鞠サポの恨みスレですね
32名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:03:27 ID:kmbbWFVb0
オフサイドポジションでGKの前でシュートを避けてたから妨害行為ととられてもおかしくない
33名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:05:50 ID:LrR43NJvO
隼磨「マリアはレッドカード」
34名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:10:34 ID:aa07bO55O
取られておかしくないんだから、取られなくてもおかしくないんじゃね。
まぁ、ルール解釈の仕方は人それぞれ。

でも松尾はして。
35名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:11:12 ID:l7/uqtSPO
あれは関与してると言えると思う
36名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:32:07 ID:hO1hwi15O
アメリカでのワールドカップでロマーリオが避けたゴールがあったよね。ナツカシス。
37名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 21:35:12 ID:UFks18HZ0
まあ、あのゴールがなくとも普通に名古屋負けてたと思うけどね。
試合運びがまずすぎた。楢崎のスーパーセーブがなかったらあと何点取られてたか。
38名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 22:08:44 ID:rGPnNL0/O
>>21
オフサイドの中にはGKの邪魔をする行為も含まれているよ
39名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 22:10:44 ID:B2gIsN6S0
関与も何も、増川が残っててチョンはオフサイドの位置にいなかった。
叩くならマヌケな味方を叩けよw
むしろダヴィの諸手突きにカード出さなかったことに感謝すべきだろ。
あれ、普通なら一発レッドが出てもおかしくなかったぞ。
40名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 22:11:50 ID:Q6fBcIpg0
名古屋のサッカーと横浜FMのサッカーじゃ大学と幼稚園くらいの差があるから
ハユマが名古屋のサッカーを理解して慣れるのには時間がかかるだろう
41名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 22:13:26 ID:RsOBsoH30
隼磨「100%、つまり8割くらいはオフサイドだったと思います」
42名無しさん@恐縮です:2009/04/06(月) 22:57:11 ID:wV2Zg2OO0
関与もなにも森をチェックしに言った奴が残ってテセはオンサイドだったじゃん
43名無しさん@恐縮です
どちらせよ、触れなかっただろ。