【相撲】八百長報道損賠訴訟、相撲協会･朝青龍ら勝訴　講談社に計4300万円の支払命令…東京地裁　ライターの武田氏は控訴の意向

大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷付けられたとして、日本相撲協会と
横綱朝青龍関ら力士３０人が発行元の講談社などに計約６億１０００万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。中村也寸志裁判長は「取材は極めてずさんだ」
として講談社側に計約４３００万円の支払いと記事を取り消す広告の掲載を命じた。

賠償額の内訳は朝青龍関１１００万円▽相撲協会６６０万円▽栃東関ら６人各２２０万円
▽琴欧州関ら８人各１１０万円▽豊ノ島ら１５人各２２万円−。

同誌は「横綱・朝青龍の八百長を告発する！」と題した平成１９年２月３日号から３回連続で、
朝青龍関を中心に相撲界に八百長が横行していると報じた。

中村裁判長は、判決理由で「八百長の合意や現金授受の具体的内容が明らかでない」
と指摘。「（記事は）社会の注目を集めたが、力士生命にかかわる。具体性や迫真性があり、
一般読者が真実だと受け取りやすい」として、高額な慰謝料支払いを命じた。

訴訟では、八百長の中心と名指しされた朝青龍関本人が出廷。「（八百長は）ない。すべて
真剣勝負だ」と反論した。元若ノ鵬＝ロシアに帰国＝は陳述書で「私は八百長をした」としたが、
後に「虚偽だった」と撤回した。

日本相撲協会の話「再び勝訴判決を受け、喜んでいる。八百長報道に何らの根拠もなかったことを
認めたもので、意義は大きい」

記事を執筆したライター、武田頼政氏の話「（賠償額は）大きな金額で、当然、控訴する。
八百長がないと言うには無理がある。ペンはゆるめられない」

ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090326/trl0903261501005-n1.htm

これって
「プロレスは八百長だっ！」っていってるようなもんでしょ
白黒つけるって逆に夢がないと言うか、今後も内部告発出たら大変だな

高額きたね

朝青龍が負けるってのはいいブックだったねえ

「ペンをゆるませる」っていう言い方は一般的なんだろうか

出鱈目な記事書いて金稼ぐなんて真似が出来なくなるよう
一生が台無しになる位の額にした方がいい。

仕事帰りにブルガリアヨーグルトとファンタ買って来るお。

おら、週刊現代、さっさと耳揃えて金払って土下座しろｗｗｗ
「証言」だけで、「告発」が出来るんだったら、いくらでも
嘘が言えるわｗｗｗ
名誉毀損の賠償額が高額になるのはいい傾向
是非、糞チョンどもにも請求したいわｗｗｗｗ

「随想　吉祥寺の森から」

２ちゃんねる　のような
匿名掲示板で何の根拠もない、
一方的な虚偽を並べて鬱憤を発散しているだけの
精神的小児病患者たち。

と誹謗している。
２ちゃんねるの「有名ブログ【随想　吉祥寺の森から】その５」
が原因していると思われる。

証拠もなしにでたらめ書いてたってことなの？

賠償金はもう少し高くないとダメだろ
マスコミが安易に記事を書きすぎでその責任を負ってないし
キチンと取材と証拠ある記事かけ

＞記事を執筆したライター、武田頼政氏の話
＞　　「八百長がないと言うには無理がある。

しかしこの人が言う「八百長がある」という根拠も

　講談社側の代理人「朝青龍の八百長について、具体的に情報を聞いたのはいつですか」
　武田氏「２００６年の春ぐらいです」

　講談社側の代理人「その情報が正しいと思った根拠はなんですか」
　武田氏「予告通りに朝青龍の優勝が決まっていくからです。９月場所が終わった時点で、
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　　　　　『もう１１月場所の朝青龍の優勝は決まってるんだ。中日が過ぎたら決まりだよ』と（情報提供者から）聞き、
　　　　　　　本当なのかと思ったが、この予告通りだった。これは間違いないと思いました」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081003/trl0810031620010-n3.htm

だからな〜。
しかも本人は実はぜんぜん取材に行ってないのに、支度部屋の様子とか
あたかも見てきたように書いてたし。

格闘技に八百長はつきもの

17才少年をリンチで殺した奴らが執行猶予つくんだから、警察協会司法つるんでんじゃないか？あのテープの内容聞いたら絶対蔓延してるって考えるだろ普通の人間なら、これで暴行命令した親方が執行猶予ついたら完全に出来レース

>>10
週刊現代八百長報道スレッド@ウィキ（まとめサイト）
http://www27.atwiki.jp/takedasan30/

これを読むといいよ

昔の医療過誤訴訟と同じ　証拠は当事者の自白のみ　まず立件は2万％無理

この記者をヨイショしていたテレビ朝日も責任を取って廃業しろ

「こっちは状況から見て八百長があったって確信してるんだから
おまえら否定するなら八百長が確実になかったって証拠もってこいや」
って感じだからなあ
そら負けるわ

俺もお尻をゆるませるわけにはいかない

>>10
うん、そう。

なにしろ誌面では「現役力士Ｘ氏」「高砂部屋関係者Ｐ氏」とか
そうそうたる証言者がいっぱい出たのに、実際の裁判になったら
武田氏は「主な情報源は藤田憲子さん」と堂々と言ってましたから。

司法の判断が絶対に正しいわけじゃないからな〜。
この判決をもって八百長はなかったと言えるわけじゃない。

>>12
一桁勝利、途中休場、角番と散々だった琴欧州君が
いきなり優勝したのを予言すれば本物だったかもねｗ

まるでクソチョンがWBCで
「アレは低目だ！ストライクじゃない！！
そうじゃないならストライクだという証拠持って来いニダ！！」と同じだなｗ

武田ってジジイは胡散臭すぎだろ

>>14
あのテープ（板井のやつ？）は、別に協会内の人間だけが話を聞いていたものではないんだけどな
http://www.sanspo.com/sports/news/081021/spf0810210511000-n1.htm
少なくとも、一般のメディアにバレて困る類のものでないことは確か

武田とやくみつるは同じ臭いがする

廃刊しろ現代

こいつ証拠があるとか言ってたけど、証拠って何だったの？

武田ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいけど、
講談社もこれを機に「週刊☆現代」を廃刊したほうがいいれ。

それが社会人としての責任の取り方ってもんらお。

ヒュンダイざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
悪魔の証明ってやつか

ざまあw

>>28
武田 「俺が八百長と認定したからこれが証拠だ」
板井 「私自身が証拠です」

>>28
元若ノ鵬を騙した証言（豊ノ島という矛盾アリ）

相撲協会もあんま好きじゃないけど
それを遥かに凌駕する勢いで武田と現代に虫唾が走るから裁判所GJ

>>28
脳内に浮かんだ虚像の証言ｗ

ヒュンダイwww

週刊ポスト読者だから対岸の火事ニダ

全共闘くずれ
世論からも見放されて涙目ｗｗ

>>28
参考資料：週刊現代08年11月01日号p28

ジャーナリストの武田�ｮ政氏はこう語る。
「（中略）朝青龍が琴光喜に28連勝するのは不自然でしょう。そこに八百長があると考えるのが自然です」

週刊誌なんてこんなもんなんだけど、さすがにひでえなあこれは
妄想並べて金取るのか

講談社ざまあ

だってこの記者明らかに胡散臭かったしな

マンガで儲けた金が文学と週刊誌の賠償金で消える

結果的に敗訴になったら
どう責任を取るつもりなんだろう＞武田

八百長の証拠なんかあるわけないから負けて当然
たいたいは星の貸し借りみたいなもので
今場所はるま富士と朝小竜の相撲もそんなものかもしれない
角番だから貸してあった星をかえしてもらった
でもそれは、絶対証拠などないから、八百長といっても駄目
いい相撲ほど事前に打ち合わせができていて面白いらしいから
見てる方は、むしろ八百長の方がいい

公役法人でありながら莫大な内部留保抱えてる時点でこの組織のいかがわしさが明白、漢検と同じでかなり悪質な組織、そんなやつらの証言を信じる事自体おかしくないか？

>>45
講談社はただでさえ大赤字だったような気がする

テレビで確たる根拠もなく妄言や誹謗中傷を垂れ流してるキャスターやコメンテーターも
どんどん訴えられて億単位の賠償金払わされるようになればいいのに

>>21
多分、マスコミもその論調でいくだろうね。
まあ確かに一般的な「八百長」の定義も見る人によって違うだろうし。

ただまあ、少なくとも週刊現代が報道した
「朝青龍を頂点に幕内力士2/3が関与し、金銭を対価にした
　組織的で悪質な不正行為」
としての八百長にはなーんの根拠もないことは明らかになったな。

講談社潰れるか？しかし相撲が八百長だろうが、なかろうがこの記事は誰得？

>>34
>>35
>>37
>>41
ﾄﾝ

まさにゲンダイのほうが八百長ですなｗｗｗｗ

編集長も変わったし現代もやばいなあ

この手の裁判でいつもわからないのは
裁判所の命じる慰謝料の額が請求額の10分の1かそれ以下まで下がること。
6億に対して4000万って・・・。
吹っかけすぎってこと？

どなたか説明してもらえます？

>>41
武田に、岩木山-垣添戦の感想を聞きたいわ
こんな幕内中堅〜下位でも八百長してんのかとww
（ちなみに岩木山の15勝0敗）

がんばれ週刊現代
講談社はキチガイ左翼出版社だと思っているが
週刊現代の狂犬病気質だけは評価してるぞｗｗｗ
小沢の10億円マンションを暴いたのは週刊現代だからな

ま、でもこの裁判は負けておけｗｗｗ

>>56
武田さん曰く、岩木山はガチンコ力士です

>京都産業大学経済学部卒業。専門は軍事と航空であり、航空ジャーナル記者をしていた。

なんかなあ。

現代はアホ加藤を編集長に据えたことが致命傷になったなあ
全方位で喧嘩売りまくりの訴訟抱えまくりので
それなのに部数は激減するわ赤字出しまくるわでどうしようもない

反日工作を続けてる講談社は倒産していい。
相撲協会もつぶれていい。


どちらが　勝っても　人類に未来がある

>>54
変わったの？菅編集長から、誰に？

テレ朝涙目

ちょっと八百長報道されたくらいで4000万円なら17才の息子をリンチで殺されて殺人隠ぺいされかけた遺族は100億円でも少ないんじゃ無いか

日テレ社長は辞任したんだから講談社社長も辞任するの？

>>55
目に見えない被害なので安く見積もられる。
琴欧州が八百長だ！と言っても、実際の稽古見た奴とか、一緒に飯食った奴でなくても
単に好きな奴、応援する奴がそんなん信じるわけ無いし。

逆に納車したての車にぶつけて全損させて、持ち主に落ち度が無ければ
ほぼ全額弁償させられる。

>>64
17歳の大麻吸ってるガキと、朝青龍とでは価値が全く違うよ。

>>65
週刊新潮の態度を見れば、あいつらの無責任さは群を抜いてる。何もしないよ。

今年は講談社創立１００周年だねｗ

現代と新潮が廃刊になるのは時間の問題

>>55
高額請求は「恫喝」の意味もある。
俺も就職とかで裁判をやった事はあるけど
必ず弁護士から「高く請求しましょう」と言われた。
結果、200万円の訴えに対し、124万円の判決。

まぁ、もらえればラッキー！みたいな感じなのよ。

最近講談社と小学館の距離が近すぎるのが怖い。
講談社という危険な出版社による健全な小学館の乗っ取りにならないでほしい。

武田涙目www

>>66
>>70
ありがとう。勉強になりました。

武田って講談社から貰ったギャラなんてふっ飛んでるんじゃね？ｗｗｗ
経済行為としては最悪の展開。

>>58
「平幕クラスごく稀に三役」の力士が、幕内に15勝0敗の対戦相手を持っていてガチ扱いで
角界トップの実力者が、28連勝した対戦相手を持っているとヤオとか
武田さんの頭の中に何が詰っているか見てみたいですw

>>71
ポストは旭鷲山の八百長をでっちあげ、訴えられちゃってからは八百長ネタやらないね

そういえば変なロシア人が証言するとか言ってた件だっけ？
あの人はどこへ行ったんだ。

もう講談社の本は買いません
早く潰れてください

最近、雑誌の執筆をしてるライターのレベルが下がりまくりだよね。
インターネットで「嘘つき」として追求されまくってることで知られる山本一郎（切込隊長）なんてのに、
連載をさせてる雑誌とかもある。
何かあったときどうするつもりなんだろ。

北の湖の賠償額と合わせると5800万円か
出版不況で講談社の経営も苦しいらしいから小さな額ではないな

「〜から聞いた」とか「私はそう思う」ってレベルで記事にしてんだもの
ジャーナリストが聞いて呆れるよｗ

名誉毀損でこれは高額だ

>>77
「仲介人に騙された」として証言を全て撤回
ロシアに帰った

>>81
中２のガキンチョのブログ以下ｗ

>>74
さすがに賠償金は講談社が全額払うだろ
ライターが個人で責任を負うなら何も書けなくなる

この記事に便乗して批判を繰り返していたワイドショーも
罰せられるべきなんだがな
テロ朝とか

４３００万円？
ひょっとすると今のご時世だとこれくらいで雑誌潰すことも出来るのかな？

>>77
元若ノ鵬なら、「八百長あった証言」は嘘でした、と表明
しかるのちにロシアに帰りました

>>64
まあ、元時津風親方は罪に問われて当然だし、
相撲協会もできるかぎりご遺族に対して情報を公開し
再発防止に尽くしてほしいと心から思う。

それはともかく、この八百長疑惑報道に関しては
まったく根も葉もないデマを吹っかけられただけなので
これは協会側が勝って当然。

そもそも幕内の相撲の勝敗なんか
うちのもう死んじゃったひいじいちゃんは
100％的中させてたからなぁ

武田ってテレビによく出るズングリしたオッサン？

>>85
正直、何も書かなくていいよね

>>77
あれは身寄りが無い若ノ鵬に身の回りの世話するから八百長証言してくれってお願いしたのが見え見えだった

>>81
しかも>>20の通り、「〜から聞いた」の聞いた相手がじつは
藤田憲子氏以外、ほとんどが捏造した架空証言者だったという・・・

>>91
　　　　　　　　　　　　　　　__＿____
　　　 　 　 　　　　,.r‐''''..::::::.::::::::.:::::...-､
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::∧::∧::::::::ヽ
　　 　　 　 　 　!:::::::::::::::::::::::::ﾉ:::V:::し:::::::::i
　　　　　　 　　 !__:::::::::::::_,,､-;;'''''''''￣￣￣`'ヽ
　　　　　　 　　i:::::::￣i`__,,,,,,,ｧ_　_,,,,,___t;;:ﾇ '''"
　　　　　　　　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　y,　ｨｔﾝ i"f }ｆ
　　　　　　　　si {t）テ"'^゛ー―ｲ　ヾ-―''^'介'
　　　　 　 　.ξ彡_,ｊ|!'　　　　 /-､__/i 　　　|!ﾐ
　　　　　　　　　＿/彡ｊ|!' ｊ|!'ｊ|!'r-‐-ｯ, |i|!'　ｒ　 　
　　　　　　　 ／ {　! 彡ｊ|!l|i|!'l iヾニﾝ|i|!'|i|!'/ ＼
　　　 　,,／''　　　|彡!州l|i|!'l|i|i|!'l|i|!'l,|liﾚ'|li}　 　 ＼
　　　／　　　　　　|li}川||州゛州|川||州|li|li　　　　　ヽ、

若ノ鵬の件に関しても「闇の勢力から圧力が掛かり、当の本人が母国に逃げ帰ってしまった！」とか
ここまできたら香ばしく行って欲しいよ、バチカンが動いたとかさｗ

お昼のテレビスクランブルだっけ大和田獏が司会してさんざん八百長事件を
吹聴していたなー　あの大和田獏にも賠償金はらわせろ

武田は「勝てるとは思って無かったけど、賠償額が大きすぎる」なんて言ってたな
負けても200万程度の賠償金なら払って終わりにしたかったんだろうなｗ

マスコミにはもっと厳罰化しないと横暴も治らんだろ

>>83>>88
相撲協会から退職金もらって　　が抜けとる

相撲関係の八百長記事で、これで週刊現代は裁判で連敗だが、
慰謝料額が他の名誉棄損に比べてでかいわ。

裁判所も、現代記事の悪質さに激怒したことがよくわかる。

>>100
協会の規定がある以上、裁判の証言をしようが撤回しようが若ノ鵬が請求すれば退職金は受け取れた
なかなか貰えなかったのは、若ノ鵬が現役復帰を望んだから

まず、身なりを気にしないとな、髭面君

講談社ざまあぁｗｗｗ

週刊ポストが千代の富士の八百長疑惑をやった時には空前の売り上げで
まさにバブル状態で社員にはボーナスも出て賠償金なんて屁でもない位儲かったが、
今回の現代は部数も減らすし、賠償金も洒落にならないしはっきりいって大失敗だろ。

>>103
ダンボールハウス行きなので現状でOK

さすがに朝青龍とかを八百長の親玉扱いするのは無理だろ〜ｗ
寺尾ならまだしも。

>>107
親玉ｗが休場してても、他はたいして代わり映えしない成績だった

>>96
それに近いことを実際に記事にしている

　 ,　-─-　　　 　／
／:::::::::::::::::::｀丶　.|
::::::::::::::::::::::::ト ､ヽ |　　　ワハハハ、若ノ鵬、闇の勢力から
ｲ_,ｨ::::::::::::::::｀ｰ- ＼　　　もはや、のがれることはできんぞ！
　〉ﾉ::::::::::::::::::::::::::: /
　| :::ゝ､＿::::::::::::::: |
　｣ ::::::::::::::::::::::::::::: |
ノ :::::::::／::￣:::｀ヽ⊥_
＿_::／::::, -─::::::::::::: }__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　}
:::::::::::, -─:::::::::::::::::::::::: く ￣}人　 　　＿ノ
::::::／::::::::::::::::::/:::::::::::::､:: 〉　　　￣￣￣　　　　‐ｬ┐
／:::::::::::::::::::::/:::::::｢:::::::::: ヽ　　　 ＿, ─rゎ¬＝ﾆ二)
:::::::::::::::::::::::/:::::::::ﾉ:::::::::::::ヽ}　 　└ァ--≠＜′
:::::::::::::/:::ノ::::::::::::::::::::::::::.／⌒ゝ.__f＿.-‐ 了

週刊現代08年12月13日号
「若ノ鵬証言を葬る闇の力」
『・・・（若ノ鵬が）結局、このマンションを引き払ったのも、メディアに追い掛け回されることを
避けたというより、「闇の勢力」の影に怯えたからというのが真相に近い。』

これって一種の精神障害なんじゃないの？
自分の妄想を真実だと信じ込んでしまう病気あったじゃん

>>110
パラノイア？

通報しないでやるからどんどん書け

そりゃ控訴するだろうなｗ
金地価テープを提出しなかったんだろうか？

ミヤネ屋見たけど
武田の言い分

勝てるとは思ってなかったけど賠償金が高すぎる
この賠償金でまた八百長をしかねないから、払うつもりはない。控訴する
控訴はするけど新しい証拠はない。

だめだこりゃ

これで武田さんも改心してまっとうなジャーナリストになれそうじゃないか

>>113
四次（北の湖が朝青龍−白鵬の八百長の黒幕説）の方では、テープの録音者とされる愛人と金親の申請が
講談社側の意向で取り消された

キムチ野郎発言したからチョンダイ粘着されてるだけだな

あのテープを証拠でだしとけきゃ負けることはなかったろうに

>>114
この裁判に関わらなきゃならん関係者にいらん手間かけさせるなと言いたい

結局、PRIDE潰した件はどうなったんだ？

結構な金額がでたな

八百長が無いとはたぶん誰も思ってないだろうけど、この裁判は
ライターの武田側があまりにズサンな取材して妄想の度合が多すぎるからな。
裁判でも>>12のとおりで具体的な証拠がまるでないし、むしろいかに取材していないか
白日のもとに晒されちゃったわけで。
最近のライターは取材とかほとんどしないんかな？

>>120
プライドは・・・
あれはガチでしょ
訴え取り下げちゃって、逃げちゃったじゃん

控訴審で
「一審の判決を棄却する。被告は原告に対し６億きっちり払うように」
って結果になってくれまいか？

>>122
むしろ、この判決で「大相撲はガチ」とか認定されて、露骨な大関互助会が横行して、
他のマスゴミが叩けなくなることを、相撲板では危惧してる。

根拠のない言いがかり＝報道の自由

　勘違いしすぎ。根拠を出せよと云うことやろ。ソースのないレスを書くチョンや在と同じやんか。

　妄想だけで飯食ってきたから４３００万円請求されることになるんや。あほか！

　盤石な根拠を出せよ。そうすれば世論は動く。

とにかく近年のスポーツ報道は酷かったから、これはいい薬になるだろ
てめーらの食い扶持のためにあちこち火付けしてんじゃねーよレベル

マスコミの程度が低すぎる
ろくに取材もしないでいい加減な記事を書く
結果売れればＯＫって腐りすぎだろ

司法の限界を感じざるを得ないってのが正直なところだなｗ

１００％ガチだなんて本気で思ってる馬鹿いるの？ｗ

(´･ω･｀)なんで吉本今田宮迫他はレイプ報道に対して裁判起さないの？

>>2
そもそもプロレスに八百長という概念が存在し得ない。

これって、名誉毀損賠償ではこれまでの最高額ではないか？
まぁ原告が多人数なので記録的価値は無いとも言えるが。
これまで見た中では中川秀直の９００万が最大だったけど。

賠償額は地位に比例してるのか。豊の島２２万円って可愛そう。
そこから弁護資料差し引かれると焼き肉も食えねぇ。

>>129
司法の限界？ヤオだと思うってのとヤオだと断定して書くのは別のこと。
断定するならそれなりの取材して、司法に示せるだけの材料を持ってれば
いいだけ。

出来ないなら黙って賠償するしかない。

ただ、地裁だからな。しかも東京地裁。上でどうなるかはしらん。

なんの物証もなく、武田って奴の感想文で八百長記事ぶちあげただけだったからなw

>>129
お前は判決文をもう1回見ろ、ボケ。
裁判所は八百長の有無の事じゃなく
記者と現代側の杜撰な取材を否定したんだよ。

つまり裁判所は「八百長はあった or 無かった」とは言ってない。

世の中の非良識派は何であのヒゲゴリラの記事を信じる気になったんだ？

典型的なサギ師の顔だし｡
それも稼ぎの少ない寸借サギ…

これでも安すぎだろう
億超えてもいいくらいだ

講談社はナゼこんなライター信用したんだろ？
どうせ相撲協会は真っ向勝負なんかしてこない、と思ってたのかな？

武田が金額が多すぎる…朝青龍が賠償金でまた星買うから払わないっていってた
もっと払わせろと思った

捏造ライターザマアｗ

チョンダイ涙目

八百長ネタはタブーだろ・・・
「注射力士」とかの隠語は面白いけどね。

俺は八百長は
ある　と思う
だけど、裁判じゃ勝てるわけないｗ
最初から負けるって言われてたけど
金額が想定してたより大きかった
これ、誰が払うの？

相撲界の八百長は公認の伝統芸です

>>144
俺も八百長はあると思う。相撲に限らず。
しかし証明は極めて難しい。やくざの賭博でもからまない限り。
払うのは講談社だろうなあ。

現代ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗ

なんだ、あの武田のコメントは・・・

>>146
武田も少しは払うんじゃないの？
全部講談社持ちなら、ライターっていい職業だな・・・
賠償金だけじゃなく、弁護士費用とか含めたら
結構な金額になるよね
でも、あれかな、こういう雑誌社は
そういうものも含めて経費なんだろうか

>>149
ライターが払うわけないじゃない。

武田は見た目が汚い

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【「週刊現代」終了のお知らせ】
長らくご愛読いただきました週間現代は、賠償金の支払いがかさんだため
誠に遺憾ながら終了することとなりました。
日本を貶め、中韓を無批判で賞賛してまいりましたが、今後は活動を半島に
移し、朝鮮人とともに日本を誹謗中傷することとなりました。
反日団塊、また在日朝鮮人の皆さま、長年のご愛読ありがとうございました。
彼の国での「月刊火病」の創刊をお待ちください。

ゲンダイ側は、八百長の事実を立証できれば、良かったのにね。
できりゃ、裁判所もゲンダイ敗訴にはしないでしょ。
賠償金額もどんどん上げていけば良いと思うよ。
書いたもん勝ちはよろしくない

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
さっさと金払えやチョン代ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オヅラさんも帽子脱いで謝罪しろよ

>>150
いや、講談社のことだから

「彼の『完璧な証拠がある』との言葉を信じた」

とか仲間割れが始まるかもしれん。

>>154
アメリカだったら訴えた方の相撲協会も
八百長が絶対無いことを証明しなければならないが
それがないぶん楽だね。

>>154
最初から負けるって言われてたよ
立証のしようがないんだと
例えば、対戦相手の片方が
俺、八百長やりましたって名乗り出ても無理なんだと
それを、勝てると思ってた武田と現代は
何を根拠にそう思ったんだろうか・・・

ある業界誌が批判記事を書かれた時、記事の掲載媒体じゃなくてライター個人を訴えて高額賠償金を要求していたな。
これからは言論の世界も、力の弱い個人に責任を取らせるようになるのかもな。

武田頼政って源頼朝に
謀反の疑いかけられて誅殺されそうな名前してるな

>>160
この事例を日本の司法の場で立証できると思ってるなら
その人は、頭の中チョコレートで出来てる類の人間だよ

テレビで全然報道されないね

新しい証拠はないけど控訴とは頭大丈夫か武田

嘘つき講談社はいい加減にしろよ

>>160
そもそも証人って誰がいるの？

講談社潰れてしまえ！

>>167
板井

武田の情報源は永田かね

控訴するには４３００万円を担保に入れなきゃならないんだけど
武田個人でそんなカネ用意できんのか？

>>167
大麻兄弟

>>1
キムチ記者の武田頼政なんかにひっかかた罰。自業自得だろ。
控訴してもっと賠償額上積みされろ＞講談社＠野間佐和子

ざまあｗ　としかいいようがないな

講談社はいいと思うな。がんばってほしい。

馬鹿武田ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
4300万は思ってたより高いな。
ま、武田個人が1000万分ぐらい負担するようにしないと
この馬鹿は懲りずに捏造続けるだろ

>>161
そんな次元じゃねえーだろ。悪徳ライター武田頼政の記事捏造は・・・。本人か？>>161

武田（笑）

>>173
女帝もここ十年ぐらいバカ息子に禅譲する気配をうかがっていたけれど
なかなかそのチャンスがなくて困ってたらしいからな
いっそ今回の事件を期に退任＆禅定ってのを強行するかもしれん

これ焦ってんだろうなｗ
でもまだ地裁か・・・道は長いな

このライター、まだ恥をかきたりないようだな。

>>169
>>172
なんて証言したの？

>>172
兄弟は原告から降りたけど、八百長に関してはノーコメントの方針だよ

いやこれ現代つぶれるだろ。
全然困らないけど。

>>160
弟子への暴行事件とかで相撲協会がぼろくそに叩かれてた時期だから調子に乗って便乗しただけだろうな。

八百長摘発の記事が八百長だったわけですね
4300万ｗｗｗざまぁｗｗｗ

しかし今場所も、こんな裁判があってもなくても
白鵬優勝、琴光喜勝ち越しに向かって
粛々と八百長こなしているところが力士は凄い。

>>169
板井も、ドルジ時代以降については八百長が行なわれてるかわからん、と言ってたと思ったがな。

まぁ、記事の中に出てくる相撲取りXとか関係者Yが架空だったんだから、論外だが。

初場所：　朝青龍復活（朝青竜引退説排除）
大阪場所：朝青龍がいても白鵬優勝（白鵬名誉）
夏場所：　朝青龍優勝（ライバル時代宣伝）
名古屋：　大穴力士（日馬富士とか大関？）優勝
秋場所：　白鵬優勝？（白鵬も東京で優勝？）

今年のスケジュールはこんなものかな。

武田ってやつも胡散臭い顔してるよね

│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖｜│　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　｀`'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖｜│.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　｀`'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃│‖ 　│┃‖││.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│ 　 　 　 　 　 　‖││　｀`'´ ´
│|‖　 │ 　.､))l.　　　 　 ‖││　　/7
｜　　　　　　　| |. 　 ｎ. 　 　 ││　　.〉〉
　　　　　　　　 | |-―L! 　 　 ││　 〈〈
　=‐1　　　_.､_/-|__i'"　 　 　 ││　　.〉〉　←武田さん(笑)
　~ヽヽ__...ﾐﾐﾐﾐ::::ﾉ::::|￣ヽ 　 　　│　 〈〈
.　　 `ｰ┴`ー――''"＼ ヽ＿　 ｜　　.〉〉
　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽﾆ-┘　|　　 V
｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 │　　､_...、
│|　 　 　 　 　 　 ┃ 　││││　　 つﾉ
│|‖ 　 　　 　 │┃　 ┃│││　　o　　＿
│|‖┃│ 　│‖┃│┃‖││　　o ／／
│|‖┃││┃‖┃│┃‖││　　<／
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ <>

訴えられるもんなら訴えてみろ！
困るのはどちらだって言ってたクセに
一方的に打ちのめされてるな

人を見た目で判断するなというけど、こいつは一目見て胡散臭いと思うレベル

こんな高額賠償金はじめてみた。
企画にokだした編集長は左遷だな。

>>193
つーかマシで匂ってそう･･･風呂入ってるのかな？

>>194
当時の編集長の加藤は学芸局次長に栄転済み

野久保と同じ高校で京産大出身じゃまともな記事
なんて書けないだろ

飯うまぁぁﾆﾀﾞv(｀∀´v)

相撲界に対する悪意を感じさせる記事だから
厳罰は当然だね。

＞元若ノ鵬＝ロシアに帰国＝は陳述書で「私は八百長をした」としたが、
＞後に「虚偽だった」と撤回した。

こいつは何のために嘘ついたん？

テレビ朝日は
武田さんの放送局
鳥越さんのワイドショーもオーマイニュースも
武田さん側の意見表明の場所だったね

>>250

ヒュンダイが２５０万円支払ってた事が既に露呈してる

先の第二次提訴の結果を受けて、賠償額は少なくとも８０００万円、ことによっては１億円越えもあるかもと
期待してた俺からするとこの裁決にはがっかりだ。

控訴しないと立場ないからするんだろうが、こんなくだらない事件が
高裁でひっくり返る可能性は０．０００１％。
最高裁は棄却で間違いなし。

>>200
「八百長を証言すれば、角界に戻れる。
今の体勢に不満がある親方のうちの一人の部屋は外国人がいないから、そこに入ればいい」
と騙された。
騙されたと気付いたのは、しばらく経ってその親方が外国人を入れたことを知ったからだそうだ

タイミング的に貴乃岩を入れた貴乃花親方だろう

ヤオじゃないよヤラセだよ
そんなの昔からわかってることじゃないか



ヒュンダイが負けてメシウマｗｗｗ

>>160
違う違う。
たとえ八百長自体を立証できなくても、それなりの取材をしたうえで
記事を書いたのであれば、少なくともライターの側が
「八百長が真実だと合理的に推測できた」から記事を書いた、と主張できる。

今回の場合、ライターの武田氏は誌面の記事では数多くの関係者に取材し、
証言を得ていたように記述していたのに、実際に法廷で明らかになったのは、
本人はろくに現場取材にも赴いておらず、主要証言者は本人の捏造だったこと。

本当に何を根拠に八百長が行われたと自信満々で主張できるのか、理解に苦しむよ・・・

講談社ｗｗｗ

>>207
その通り。>>160は論点ずれてるわ。
しかしざまあないな。いいかげん言論の自由という大義名分を隠れ蓑に
好き勝手やってるゴシップマスコミには辟易してたから気分がいい。

司法がおかしいよリンチ殺人隠ぺいしようとした警察と同じで、この公役法人のいい加減さ、殺人事件の発生、協会理事のテープ、大麻汚染状況証拠でこの団体が健全って判断しかねる要素だらけ

マスゴミが敗訴してメシウマwwww メディアは糞だから賠償金は１億ぐらいにしろwww

>>211は
なんだか哀れ。

糞メディアの代表のようだった写真週刊誌は
何だかんだ言って、記者がちゃんと取材してたんだよなあ
と、最近しみじみ思う


まともに取材してるメディア探すほうが大変て何なんだろうな・・・

相撲協会は名誉毀損罪で武田を刑事告訴すべき
記事で挙げられた証言者の証言とやらが明らかな捏造だったんだから、本人にも法の裁きを受けさせる必要がある
民事でいくら賠償金を取ったとしてもどうせ払うのは講談社なんだから

取材した力士が一人で、取材時間が5分から15分程度て、手抜きにもほどがあるだろ

武田はもうライターの仕事できないだろｗ
でもこんな適当な仕事しかしないやつを使う講談社も終わってるな

>>167
武田は証人のリストがあるとか言ってたぞw
しかし
武田「訴えられる物なら訴えてみろ！」
↓
本当に訴えられる
↓
武田「訴えるとかふざけるな！」
には笑わせてもらった
お望み通り訴えてくれたんだからビシッと証人でも証拠でも出せば良いのにな

まあ、数年前に「稽古も巡業もしない朝青龍が星を買って（ｒｙ」のたれこみがあったとか言ってるの時点でこいつのいい加減さははっきりしてたわけだが
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
当時巡業皆勤力士だったことぐらい少し調べれば誰でもわかるだろ

>>210
今回訴えた力士は、殺人も麻薬もしていませんが？

賠償金が安すぎるよ。
週刊現代は廃刊、武田は腎臓を売って賠償金を払いやがれ！！
朝稽古を見てからものを言えよ、地方場所なら見られるんだから。
誰が八百長のためにあの物凄い稽古に耐えるんだ。
死ぬ気で勝負してる力士を馬鹿にした天罰だ。
武田はろくな死に方しないぞ。

相撲協会は控訴しろよ。
協会の損害はこんな安くないだろ。
総額1億はいかないと割りに合わない。

スレタイ見て「横綱一人に名誉毀損でこの額たけーｗ」と思ったけど、原告は30人の原告団なのか。
ならもっと高くて良いよ。詭弁を展開してウソネタを発信し続ける週刊誌に鉄槌を。

>>221
横綱一人でその位とってもいいだろ
何回にも渡ってろくに根拠もなしで八百長コネクションだのなんだの言いつづけたんだし

ただでさえ部数激減の急降下中なのに4300万とか
これ書いたライターって社内で村八分にされるんかな

やっぱり新潮や文春みたいな一流週刊誌と違って
三流現代はガセばっかなんだな。

>>222
いや、自分も取っても良いとは思うよ。別に横綱を悪く言うつもりはない。

どちらかと言うと、「名誉毀損への賠償の相場からすると桁外れだなーｗ」って意味なので。
一人に対して4000万とかだと、殺人罪とかへの賠償の次元だし。

マジレスなんだが
理事長が親方衆を集めて八百長について一喝してた録音テープはどうなったんだ？
あれを聞くと関係者経由での金銭授受、つまり八百長にはっきり言及しているけど、
あのテープは証拠能力なし？もしくは判決でノータッチ？

今回の記事の内容と何の関係も無いからじゃないか？

天誅だよ。
週刊現代関係者と武田はまともに死ねないぞ。

>>226
記事と無関係だし、。
しかも、どっちらかというと協会に自浄作用があることを示す証拠だし。

>>226
あのテ―プって、千代の富士時代の古いものじゃなかったか?
理事長二子山（初代若乃花）が叱咤していたような。

八百長はねえけど、殺人はあるよと。

サッカーだってつい最近セリアAで八百長があったし、野球も黒い霧事件というのもあった。
歴史がありゃどこかで八百長が起こってるかもしれんけど、漠然と大相撲には八百長があるというのと
この取り組み、この力士が八百長したと言うことは全然別の話だからな。
朝青龍が星を80万で買ったと言い切るには、そう信じるだけの根拠が必要で
取材もろくにしなかったゲンダイが悪いと言うだけだろう。
裏付けが取れなければソースの方が嘘ではないかと疑うべきだが、
そのソースがあるのかすら疑問。板井や大麻力士なんてなんの証拠能力もないだろうしな

>>226
マジレスすると証拠能力なし。
週刊現代側が証拠と主張する力士会の音声テープが
録音されたのは89年と91年。1980年生まれの朝青龍は
角界入りはおろかまだ少年でモンゴルにいた時期だ。

仮に力士会で厳しく諫められたような関係者による不正な八百長行為が
当時本当に行われていたとしても、この音声テープを証拠として追及するなら
その対象は当然、当時の現役力士たちであるべきで（それでも
もちろんこのテープだけでは証拠として不足だろうが）、現在の
「朝青龍を頂点とした八百長コネクション」とやらの証拠は、当然、
現在の大相撲界を密接に取材した結果から引き出された物証であるべきだろう。

なお、今回の判決で言及されたのかは分からないが
第二次提訴では裁判所の見解（「記事とは対立する事実ともいうべきもの」）
が出されている。↓参照
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090305/trl0903051630012-n1.htm

>>232
その野球･サッカーの八百長の件は賭博絡み
相撲でのいわゆる八百長は、存在していたとしても賭博絡みじゃないからな

板井の証言には笑わせてもらった
「私が証拠です」w

早くつぶれろｗ

バ♪カ♪チ♪ョ♪ン♪

武田が払えよｗ

回しを取られると序二段並みの１０敗大関は220万に入ってるかお？（　＾ω＾）
いい小遣いになるお（;　＾ω＾）

>>171
なんでこんな嘘つくの？

>>234
イタいよね

とんでもない営業妨害
こんなインチキなジャーナリストは排除されるべき

週間現代がリンチ殺人追い続けなかったら隠ぺいされてたかもつぶれるべきは公役法人の仮面かぶった協会だろリンチ殺人犯3人に執行猶予つけたのと同じで不当判決

>>241
じゃリンチの取材だけやってればいいだろ。

>>226
週刊現代の二子山（初代若乃花の花田勝治氏）の設定もいい加減
弟子の大関貴ノ花の優勝決定戦で星を買わせたり、武田曰く藤島部屋はガチンコ部屋なのに
やはり藤島部屋の孫弟子貴花田の初優勝がかかっているときに自分の部屋の三杉里を負けさせる始末

それであのお説教テープ。話が無理有りすぎ。

疑わしいだけでは八百長認定できないしね、裁判所も
それだけの話で、八百長報道＝捏造と言うことではない
あくまで証拠が足りないだけ

>>217
だよなあ
ドルジの巡業皆勤賞なんて、素人ファンですら知ってることなのに
八百長相撲を書かせるにしても、もうちょい人を選べと
現代のあまりのgdgdっぷりには笑うの通り越して脱力したよ
他の記事もこの程度のもんかと思うと、購買層の団塊オヤジの程度が知れる

歴史ある週刊現代がこの糞記事などの訴訟で廃刊になるのは残念だがしょうがないのかなあ。最近つまんなすぎて読む気しないし。当時の編集長の責任は問われないの？

>>244
もともとこの裁判は「本当に八百長があったか否か」
を認定するものではないんだけど・・・

＞あくまで証拠が足りないだけ

証拠が足りないのであれば、誌面でもそのように
「八百長の『疑いがある』」程度の記述にすればいい話。

今回の記事はほとんどが「八百長だ」と断定口調のうえに、
「証言協力者を多数確保している」といかにも証拠十分であるように記述していた。
当然、しかるべき証拠があるものと読者は期待すると思うのだが。

>賠償額の内訳は朝青龍関１１００万円
こんな大金入るから、今場所の優勝賞金あきらめたのかｗ

八百長の疑いの目を向けられるのはケイコしないから＞毎日新聞
何の関係があるのか？マスコミにずいぶん嫌われたもんだなｗ

>>247
疑いがある、なんて書き方じゃ食いつき悪いだろ？
だいたい雑誌は裁判所でも法律家でもないんだ、法律上の根拠が希薄だろうが
一応の根拠があるのだからそれを盾に八百長と煽っただけのこと。
それが司法の場では名誉棄損と認定された。

＞しかるべき証拠
八百長と言うだけの根拠があってもそれが司法の場で認定されるかと言うのは別問題

>>248
っていうか、原告は何も朝青龍だけじゃないんだけどな
この上鵜って記者は北の湖のときもトンチキな記事を書いてる

【大相撲】八百長訴訟報道 名誉の損失大きく… 果たして「全面勝訴」と言えるだろうか？(毎日新聞・上鵜瀬浄)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1236306975/

朝青龍とかのヤオを調べるより、互助会について調べたほうが面白いのになｗ

テレビで高額過ぎるって言ってる武田氏みて笑った。

マスコミの取材がいかに杜撰でﾃｷﾄｰなのかを広く知らしめるのはいいこと。
何が「取材には絶対の自信を持っております」だよｗ

原告になっている豊ノ島が若ノ鵬編から急に「最初から本誌もガチ力士と報じてきた」に
なっていることに関して、根拠があるなら説明して欲しいな

で、この判決をテレ朝は糞ワイドでスルーなのか？
あんだけ八百長疑惑とか協会は説明する義務があるとか
煽ってだんまりか？

昨日のミヤネ屋
武田頼政のコメント
「勝てるとは思ってなかったけど賠償金の額が大きすぎる」
「この賠償金が新たな八百長の原資にされるからそれを食い止めるためにも控訴する」
「控訴するにあたって新たな証拠はない」

この裁判には大きな問題がある。
決め手になるはずの証言者のほとんどが
相撲という仕事に関わっている人ばかり
その人たちが協会側に逆らって証言するか？
まずここが問題だろ

武田みたいなインチキライターがジャーナリスト気取ってんじゃねーよｗ
若ノ鵬に金つかませてそそのかしたのもこいつらだろ？

名誉毀損の賠償なんてたいした額じゃないから適当書いとけってのが
予想外の高額賠償になって慌ててるだけだろ、こいつら

>>256
むしろ少ないくらいだ
億どころか5000万にも届かないとは

北の湖の訴訟と合わせると約6000万だけどな

まあ、おまいら武田のこと叩くのはもう勘弁してやれ。
ライター生命は終了、西成あたりで余生過ごすのはほぼ確定なんだから。

>>257
　・匿名の元・都内飲食店経営女性（6）
　・匿名の首相官邸関係者（7）

こんな風に、全く協会と関係なさそうな人も登場する

↑ﾌｲﾀｗ

もう週刊現代の記事は信じません

>>256
門前払い確定、裁判費用被告持ちコースですな

相撲協会側の弁護より、結局武田さんが八百長の証拠を出せないのが武田さんの敗因

>>257
仮に武田氏の記事通り、実在の協会関係者が証言協力していて
その立場上、法廷で証言できないのであれば、ライターである武田氏が
たとえ証言者が証言台に立たなくても証言内容そのものを裏付ける物証を
独自に入手し提出すればいいだけの話。
「証言者は出廷要請できないし、証言の真実性を裏付ける証拠もないけど
　確かに自分はそういう証言を聞いた」では話にならない。

さらに言えば、記事では確かに協会関係者ら多数の証言者がいたように
描写されていたが、今回の法廷での弁論で武田氏は
「主な証言者は藤田氏」と証言している。
つまり、要の証言者であった「現役力士Ｘ氏」「高砂部屋関係者Ｐ氏」とやらは
そもそも実在の人物であったかどうかさえ怪しいのだ。

てか、武田が取材したのは力士一人だけでしかも15分程度、
他は取材してないと裁判で認定されたんじゃね？

しかし週刊現代（加藤編集長）もよくこんなの載せたよなぁ
PRIDEのヤクザ問題で味をしめちゃったんだろうか
事実の裏づけがなくても、後ろ暗いことのある相撲協会はまともに反撃なんぞできないだろうとタカをくくってたんだろうな

週刊現代　07年2月10日号
　さまざまな現実に直面し、八百長コネクションを支える力士たち。筆者は1月22日、玉ノ井部屋で栃東を直撃した。
──一昨年の名古屋場所で注射相撲を取ったのか。
「そんなことはぜったいにありません」
──では今年の初場所に、手術を終えたばかりの体で出場したのはなぜか。
「土俵の感触を忘れないようにしないと、来場所しんどいんです。それにファンの期待にも応えたかった」
──重ねて聞くが、これまで注射相撲はないか。
「ぜったいにありません」
　ガチンコ横綱だった貴乃花の引退後、多勢に無勢のなかで最近までガチンコ相撲をつづけてきた栃東は、
次の三月場所で８度目のカド番を迎える。

１５分どころか５分もあるかどうか

>>270
もともと馬鹿だろ、加藤なんて

国技は相撲？野球？どっち？

競技人口から言ったら野球だろ

国技なんてものは無い

どれだけ今のジャーナリズムが腐りきっているかがよくわかるね


武田頼政
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

現在は大相撲八百長疑惑追及（下記参照）で知られており、テレビでは相撲ジャーナリストとして表記されることもある。
週刊現代で執筆してきた一連の相撲報道を評価され、08年3月10日に「第14回編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞」の「大賞」を受賞した。

「ザ・レイプ・オブ・南京」を書いたノンフィクション中国人作家が、
その後の作品で捏造がばれて、過去の作品も全部疑われ自殺に追い込まれたってあったよなあ。

漢検と同じ腐った公役法人、利益追求のくせに文化とかいって納税の義務果たさない。17才の少年リンチ殺害した3人を執行猶予にするような司法が元々現代にまともな判決くだせられるわけない、腐った司法

＞２７７
あったあった、アイリス・チャンだったっけかな？
武田はもっと苦しみぬいて死なせなきゃダメだ

強盗容疑者の家だから空き巣に入ってもいいと思ってる人がいるみたいですね

「執筆したフリーライターが直接取材した力士は1人だけで、5〜15分程度」
「朝青龍には別の記者を通じて数分間取材しただけ」
「取材は極めてずさん」
「記事の内容は真実でない」


死ねよ豚

>>281
死ぬと大鳴戸親方のときみたいに陰謀厨が騒ぐから駄目

せめてもうちょっと真面目に仕事しろよ。武田氏

>>249
> 疑いがある、なんて書き方じゃ食いつき悪いだろ？

言わせてもらえれば、言質を与えないよううまく言葉を濁しつつ
扇情的な記事を書いてこそプロのゴシップ週刊誌だと思う。
今回の記事も、「八百長か」（←スポーツ紙だと「か」だけ小さいフォントみたいな）
と書けばいいのに、「八百長だ」と断定口調で糾弾しまくれば
そりゃ「証拠を出せ」とツッコまれると思うぞ。

> 一応の根拠があるのだからそれを盾に八百長と煽っただけのこと。

その根拠とやらが、十年も前の藤田憲子氏の発言で
それも当該の発言の存在を主張してるのは等のライターだけだったという・・

元若ノ鵬に金払って嘘の記者会見させたの誰か早くはっきりさせろよ
週刊現代主導で記者会見開いたり証人申請したりしたんだから（却下されたが）
知ってるだろ講談社さん？

>>256
「控訴するにあたって新たな証拠はない」
…じゃ、やるだけムダじゃね〜か

控訴、上告すれば数百万単位で弁護士費用が余計にかかるだけ

もともと日本の裁判で相撲協会に勝てるわけないだろ。
皇室がついてるんだから。

>>286
吹いたｗ

相撲協会は最高裁まで戦って講談社と
武田ライターにグーの音も出ない様にしてやれ。

無敵のファン太郎

最初のたれこみの内容が大嘘だわ
記事の裏付けは全く示せないわ
証言者は一人も呼べないわ
裁判では記事と何の関係もない話しかしないわ
証人にこれまた記事と何の関係もない若の鵬を期待してるわ
これでなんで訴えられるなら訴えてみろなんて自信満々だったんだよ

これ最初に協会が垂れ込み内容に「巡業もしない朝青龍って、朝青龍関は2006年巡業皆勤でしたが？」って突っ込んでやれば良かったのに

武田擁護のマスゴミ連中ってみんな同じだろ。

・上杉隆（ジャーナリスト）
　⇒　経歴詐称（NHKアルバイトをNHK勤務）、裁判で平沢に敗訴、安部晋三の反撃に敗走。
・山口一臣（週刊朝日編集長）
　⇒　拉致被害者の地村さんインタビュー無断掲載。安部の反撃に敗走。

現在、山口の週刊朝日には、週刊現代の元常連ライターの松田賢也が書いてるが、こいつも同じ。

「2006年8月〜10月に、「安倍晋三『空虚なプリンス』」（執筆:フリージャーナリスト松田賢弥）と
する連載記事を掲載。記事中、安倍首相と実兄が、弟の岸信夫が参院選に出馬する際に、血
筋を理由に反対したとの記述した。これに対し、安倍の兄が謝罪文の掲載と5000万円の損害
賠償請求訴訟を起こし、広島地裁で200万円の賠償命令が出る。2009年2月25日、広島高裁
の控訴審判決でも「実兄は取材の際、記事にあるような趣旨の発言はしておらず、真意と乖離
している」として、地裁判決を支持し松田に200万円の賠償を命じた」（wikipedia）

そもそも週刊現代の「安部叩き」が、北朝鮮工作員の仕掛けという説もある。

安倍氏を狙う北朝鮮、荷担する週刊現代
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200503010957.html


ネトウヨみたいなこと書いて悪いが、「まったく裏づけ取らず、一部の勢力からの情報に安易に
乗って、��迫真性のある嘘�≠�平気で垂れ流す」連中だよ。で、誰かが訴えられると、お互いが
擁護し合う・・・・・・・・。大関互助会より、「自称ジャーナリスト互助会」のほうが問題だろ。

今度は武田をポイするつもりだな講談社。

ざまあ

初公判の時とこの間の武田氏を比べたら、玉手箱でも開けたかのような劣化具合だったな
もう声にも覇気が無いし、勝敗は決まっちまったな

>>1
まあこの件に関してはあのライター胡散臭せーよ

>>296
170 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/03/28(土) 23:39:10 0
俺もまだまだ武田ファンとして修行が足りないな。
こんな文章を未チェックだったとは。

＞一方、被告のノンフィクションライター・武田頼政氏は「この(賠償)金額というのは、ちょっときついなという気がします」、
＞「絶対の自信が僕らにはあります。ただ、裁判はある種、ゲームみたいなところもあるので」と話した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151894.html

171 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 23:42:52 0
＞ただ、裁判はある種、ゲームみたいなところもあるので

講談社の役員および株主のみなさんは
この発言をどう思っているんだろう

>>291
それはいえるｗ

控訴に使う金があるのなら、さっさと払えばいいものを。。。

八百長問題関しては、二人不審死をとげてるからな。
裁判官だってコロされかねん。空気読んだんだろ。

リンチ殺人のついでに、くらいの気持ちでやっちゃったんだろうな八百長記事
でもガチ故にKYと言われる力士まで注射呼ばわりだしなー

>>301
ほれ↓

1996（平成8）年4月14日、元大鳴戸親方（元関脇高鉄山、菅孝之進）と後援会長の橋本成一郎が、
愛知県豊明市の藤田衛生大病院で亡くなったのは事実。両者の死因はレジオネラ肺炎。
一緒に行動していてホテルで感染し、発症して当然同じ病院に運ばれた。レジオネラ肺炎は、大浴場、
ホテルの空調などが感染源で、感染者の致死率が15〜30％。橋本は56歳、元大鳴戸親方は54歳と
高齢であるばかりか、糖尿病と脳梗塞で入退院を繰り返しており、同じ日に死亡しても不思議ではない。
集団感染だったので、他の感染者（ホテルの従業員含む）もいた。（当時の地元紙に詳報されている）

同じ年の2月から、2人は「週刊ポスト」誌上で大相撲の八百長や元横綱北の富士の女性関係などを告発し、
暴露本の出版も予定していたのは事実。しかし、この著書は、二人の死後にまったくの妨害もなく出版され、
今でも古本で入手可能。

http://www.amazon.co.jp/dp/4846301419

『八百長―相撲協会一刀両断』　元大鳴戸親方 (著) 鹿砦社 (1996/04)

また、元大鳴戸親方が育てた板井圭介（元小結、大鳴戸部屋）は、暴露本を出版したが、
今でもピンピンして法廷や週刊誌、ワイドショーで言いたい放題。

http://www27.atwiki.jp/takedasan30/d/%E3%82%88%E3%81%8F%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC

たぶん、この武田ってオッさんはこれで消える

>>303怖いのう。

>>285
若ノ鵬事件は自分は不憫だと思った
言葉もわからない未成年の力士を誰かが唆してあんなわけのわからないことになった
騙した日本人を公表して厳正に罰してほしい

武田の頼政でしょ

「記事がずさんだった」ということと
「相撲に八百長があったのか、どうか？」は別の問題。

記事を書いたライターのずさんは取材が、裁判で指摘されただけで、
だから八百長がなかった、ということには、必ずしもならない。

それに世の中で実際に起きていることでも
裁判で証明できないことは、いくらでもある。

実際、力士や相撲に関わっている人間が、もし「八百長の存在」を知っていても
それを証言することで被るデメリット（自分が今後、相撲に関わる仕事をやっていけなくなること）
を考えると、証言をしてくれる可能性はほぼないからね。

裁判という場では、もともと勝ち目のない記事だったが、
はたして、現実の相撲界で本当に八百長がないのか、どうか？

>>308
余計知識を持たず詮索もせず
ぼけーッと見てればよろしいだけ
米なら話は違うだろうがここは日本だよｗ

>>308
別問題だなんて当たり前だろアホかお前
裁判ってのは事実を明らかにするんじゃなくて
訴えの内容が正しいかどうかを明らかにする事が目的だからな
少なくとも記事の内容に関しては疑わしいということ
信用出来ないということ


ちなみに『無い』事の証明なんか誰にも出来ないからな
文句あるならお前が証拠掴んで訴えろ

公営ギャンブルで八百長とかやっていたらとんでもないけど、大相撲だろ
仮に一部にそういう慣行があるにせよ、どうでもいいことじゃん
巡業で人気力士がちびっこに負けるようなものだよ

このライター1人はどうでもいいけど、
雑誌は捏造記事でどれだけ多くの人を地獄に落としてきたことか
そういう「八百長」は不問にして、大相撲の件は断じて許さないってか？

>>307
なんか少しだけカッコよくかんじるｗ
現物は、そうでもないけど。

八百長というか、相撲は神事であり、ショーでもあるからな。
競馬競輪で八百長が行われたなら問題だが、別にどの力士が勝とうが負けようが誰も困らないわけでしょ。
裁判官もそこを汲み取ったんじゃないかな。

少しはあるだろ。

昔から人気力士を作るため協会自ら取り組みを操作してると思ってたけどな
それが八百長というなら八百長込みなのが相撲だろ
正直相撲はそんなもんだと思ってるから真実なんてどうでもいい

八百長報道の時は
チョンと沖縄の混血　武田なんかバンバンテレビに出して好き放題言わせて、
玉木　二宮なんかもテレビに出まくってサポートして
大相撲＝八百長　講談社　武田の仰る通りですき放題言って

賠償命令して武田負けたらダンマリで判決日以外はスルーＷＷＷＷ

おかしな正義感を持った輩だなｗ
自分のアクションで周りを変えようとしたけど
そもそもが何も無いのにｗ

この記者金額にびびってたな。４０００万払えないんだったら馬鹿記事書くんじゃねーよアホ

訴えた額のわずか7％程度かよ。安い。安すぎる。こういうデタラメ記事による名誉毀損の
損害賠償って、なんでこんな安いんだろうか。
今回は訴えた人数が多いから、まだ4000万までいってるが。

●日本統治前の朝鮮（1895年、約100年前）
http://www.geocities.jp/furen1002/KoreaHistory.html

首都ソウル 南大門
http://www.geocities.jp/dinetomi76/0003.jpg
東大門通り
http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo54.jpg
レストラン
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/5jang-p2.jpg
http://www.geocities.jp/furen1002/47.jpg
ソウルの人々
http://park6.wakwak.com/~photo/image/13.jpg

武田なんとかってメチャクチャデカいんだよな
身長193くらいあるらしい

>>319
朝青龍一人で1100万は、相場からすれば異例の高額。

訴訟中の各種報道から、裁判長が
講談社と武田に対して激怒しているとの印象あったが
やはりね。

>>322
スポーツ選手１人当たりとしては過去最高という。
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2009032600611

まあ、講談社なんかザマアと思うが、なんかスッキリしない。別に、相撲協会に肩入れしてるわけじゃないし

gfs

>>324
あんな妄想記事と一緒にされたくない記事を書いてるライターも居るだろ
八百長の糺弾を真面目にやってる人間には良い迷惑だっただろうし
出版界にとっても良かったんじゃないか？

>>238
>>171は控訴審の裏技。
あらかじめ賠償金を支払っておいて控訴審で賠償金額が減額されれば、減額分に利息つけて原告から返してもらえる。
橋下徹が光市事件弁護団名誉毀損訴訟で使った方法。

まあ、金は講談社が出して武田自身が支払うことはないし、新たな証拠もないから控訴審で減額されることもないわけだが。

>>308
> 実際、力士や相撲に関わっている人間が、もし「八百長の存在」を知っていても
> それを証言することで被るデメリット（自分が今後、相撲に関わる仕事をやっていけなくなること）
> を考えると、証言をしてくれる可能性はほぼないからね。

と、いう口実でおそらくライターも記事内の証言者のほとんどを匿名にし
情報源の秘匿があるから公表できない、とか言い訳にしてたんだろうが、
現実を言わせてもらえれば、相撲界で芽が出ず、短いサイクルで引退していく
幕下以下の力士は毎場所数十人単位でいるし、多くはその後、
相撲協会とは関わりをもたない第二の人生を送っている。
相撲協会の職員や部屋関係者も同様、まして後援者なんかは
様々に入れ替わるのが普通だ。

もしも週刊現代が言うような組織的で大がかりな八百長行為が行われていたのなら、
こうした相撲の現場に関わった経験があり、かつ協会から縁を切られても
まったく構わない人達の中から、報酬と見返りにいくらでも証言協力者が得られただろう。

というか、こうした多数の元関係者たちに地道な取材をしていれば、
大がかりな八百長とまではいわないが、ある程度は大組織によくある不正の芽を見つけ、
十分な告発記事が書けたと思うのに、このライターはそうした現地取材を
ほとんど行わなかったというから、まったく失望するしかない。

2007年6月8日
週刊現代「人気アナ川田亜子の『セックスと上昇志向』」掲載

2007年06月14日
気持ち
事実とはずいぶんと違う記事がでてしまいとても残念です。
当初、事実無根なので否定をしていきたいと思って頑張っていました。
ただ否定していけばいくほど、憤りと同時に悲しい気持ちが強くなって、
今はただ前向きに仕事だけを頑張っていきたいなぁと思っております。
でも…日に日にせつなく、さびしさがましてくるのはどうしてなのでしょうか…。
どこにこの気持ちをなげかければいいのでしょうかね…>>でも頑張ります。

2008年5月25日
逝去。没年齢29歳4ヶ月。翌5月26日午前6時15分頃、東京都港区海岸の路上に
駐車してあった車内で、倒れていたところを発見された。
警視庁三田警察署により死亡が確認され、練炭による自殺と見られている。

相撲嫌いになった
可愛がりもあるし

証言だけじゃ、実際に八百長をしたのか、負けた腹いせに「八百長です。わざと負けました」
と言いふらしているのか区別がつかない。
証拠がないのに事実であるかのように書き立てるのは、不法行為だよな。

>>327
なるほど、利率が法定利率なら低金利の昨今、ボロ儲けだわなｗ

＞八百長がないと言うには無理がある。


えらい弱気な発言になったなヲイｗｗ

>>333
まぁ、こんな言い回しじゃあ控訴しても勝てんわなｗ
民事の名誉毀損裁判での被告なんだから、「八百長はある！」ってスタンス
じゃない限り勝てん。

文部科学省管轄の相撲協会がメディア相手に起こした訴訟で
どういう裁判官が担当になるのか？
を考えてみれば、どういう判決になるか？は事前に予測できた。
要するに国対メディアの裁判だから。

そういう意味で、普通にやっていてはメディア側には
はじめから勝ち目のない裁判。

>>335
とか、論点をそらしたい気持ちも分かるが
今回の場合、ライター側の取材のずさんさ、記事を裏付ける証拠の無さが
素人目にも明白すぎるわけで。

勝ち目云々よりも、審議プロセスにおいても何らまともな証拠も証人も出てこず
（なにしろ現役力士の八百長報道の証拠として提示されたのが、10年も前の
　藤田憲子氏の発言と板井という・・・）
おそらく他のもっとまともな取材をするライターだったなら、もう少し違った判決に
なったと思うぞ。

＞八百長がないと言うには無理がある。
無理が無いから裁判で負けつづけてるんだろｗｗ

実態以上に良く見せるのがローリングス。
第一回ＷＢＣで藤川のストレートが低めギリギリから吹き上がって、高めボールになった時、
こりゃ駄目だとオモタ。
意図的にスピン量減らして、置きにいったストレート痛打されたな。

韓国戦の先発のダルも１回、ストレートがホップし過ぎて
変化球が曲がりすぎて見送ったらストライクゾーン通過してても
ミットの捕球位置とＭＬＢ公式戦で見たこと無いホップと曲がりで全部ボール判定された。

可哀相なダルビッシュ
2回目以降はＭＬＢ投手平均レベルの140前半のスピン量の少ない棒球ストレートと
曲がりの少ない変化球を丁寧にコース付いて、コントロールだけで抑えてた。

>>338
・・・ほぅ〜

今回の件はマスゴミの驕りだよ
素人が見ても何ら事実の裏づけがない誹謗中傷の類を平気で載せた講談社の責任は重い
協会はどうせ訴訟などできないだろう、できたとしても賠償金額ははした金とタカをくくっていたんだろうな

今週の週刊現代が負け惜しみたっぷりで笑った。
一番笑ったのは最後の「本誌は引き続き角界浄化のために取材を続けていく」
ろくに取材をしてないことが裁判で暴露され、それが原因で負けたわけだが、
一体どんな取材を続けるというのだろうか。

×本誌は引き続き角界浄化のために取材を続けていく
○本誌は引き続き売上増加のために捏造を続けていく

>>335
あほか。現代がろくに取材してないだけだろ。

現代はメディアじゃねー
パルプの無駄遣いだ