【WBC】米国のロリンズ「彼ら（日本）の野球を大リーグでやったら批判される」と時事通信★３

>>939
伝わってないと思うよ。
先生から英語の勉強しろ、って言われない？

>>939
別にあなたが英語ができないと言っている訳じゃない。
自分で自信持っているほどではないと言っているだけ。
これくらいで自信を持っていたらもっと上には行けない。
・・・まあ、人のことは言えないんだけど、
露骨にそういう態度を見せられるとちょっとなあとは思う。

>>753
> 誤訳誤訳喚くのはいいけど、何一つ、誤訳の該当箇所を指摘できないなんてｗ

の発言の後に、「袖(国旗)」をコッソリ直したところが、実に小物っぽくていい。

>>947
実際、バット投げ「だけ」がダメだ、という話だから
感情を出さずに淡々とプレーするのがMLB流

>>906
ほめてるかどうかは分からないけど、容認はしている、って感じだけどな。
そこまで絶賛するなら、
Not to worry about the big things、を見習えばいいでしょ。
ミスを利用するってとこじゃなく

>>939 こんなとこに書き込むなよ、才能と努力が泣いてるぞ。
あんたが羨ましいよ。

結局捏造ではない、でFAか　ｗ

>>906
オレもそう思う。デンバーポストの記事もそんな感じだったし。
今日の試合も、ヒット数だけなら日本が10本でアメリカは9本。たったの1本差。なのに5点差もついた。
それを突かれたりして、ロリンズは米メディアに向けて自己弁護もしたかったのかもしれない。まぁ、
実際のインタビューを見てみないと分からないよ。

>>932
だよなｗ
これ英語じゃなくて日本語の問題だよな

>>932
2）その記者がたまたま具体的な例のでていないような記事を読んだだけ。

じゃあ、ようするに事実かどうかの判定で、>>1の記事は捏造じゃないか、
たとえ>>1の記事の誤訳があるにしろなきにしろ。


要は、事実じゃない＝捏造ってことで結論だろ

>>933
そういう面もあるね。
まあ日本ではそれが正攻法というかセオリーなんだから、何らかののギャップは生まれても仕方ないかもしれない。

>>952
伝わって、普通に雑誌にも載ってますんでｗ

英語ができない奴ばっかだな

>>753
彼らはパッションをもってプレーしている。我々も同じようにパッションを持って
プレーしているが彼らは率直にプレイしている。

率直にプレイなんて書いていないよ

アメリカも、こういうお祭り的な大会は、批判なんて気にせずに
バットもグローブもスパイクも、ぶん投げりゃいいのに。

>>927
大阪弁翻訳してみるとこうなった

「それらのスタイルは異なっていまんねんわわ。」と、ロリンは言おったんや。
「それらがするようけのこと、わいたちが家で正規のシーズン中それらをしたなら、わいたちは批判されるやろうちうんでっしゃろ?」
せやけどダンさん、それは彼らがプレーする方法や。 彼らは大きいものを心配しまへん。 彼らは物事を正しく行いまんねんわわ。
「ほんで、わいたちが見たものから離れとるのは、何ぞわいたちが取ることができるものがあれば別のチームの誤りを利用することや。」

>>928
英語の問題で、彼は日本の野球についてどう考えていますか、って問題があったとして、
A.容認できると思っている
B.懐疑的である
C.好意的である
だったら答えはAなんじゃないの
Cは言いすぎ、懐疑的って言葉が出てきたからBを選ぶのは×という、典型的なひっかけ問題

>>963
査読委員のレベルが知れるなｗ

顔真っ赤なのが透けて見えて面白いなｗ
こんな必死な奴久々に見た

ともかく頑張れ日本！

>>963
英語論文を出している院生にしては基礎ができていないな
引用されないだろ

アメリカのライト守ってた奴、試合放棄してたぞｗ
あれはメジャーでもＯＫなのか？
まあ、日韓戦ばかりの欠陥トーナメント組むような奴等が
何言っても失笑されるだけだがｗｗｗ

一人頑張ってたのがアホらしくなって文句言ってんだろうけど

味方に言うべき事があるだろ

>>955
だから、それはレギュラーシーズンのホームゲーム限定な訳？
プレーオフやビジターならやってもいいのかよ

言語が違うと訳次第でいらぬ争いを招くってことだよ
コミュニケーションの大切さを学べ

>>947
それは大間違いだからｗ
批判されているのがバット放り投げとフィールド上での感情表現なのは
争点になってねーよｗｗｗ

日本はセコい野球しないと勝てないんだよ
アメリカは胸をはるべき

>>4

吹いたｗｗｗｗ

>>956
マイナスのことを言ったらプラスのことを言って
バランスを取るというのはトークの鉄則だから。
マナーが悪いとマイナスのことを言ったから
次にプラスのことを言っている。
マナーのほうは文化の違いだと言っているから
全体的には評価しているということでいいと思うよ。

ロリンズバンドと聞いて

>>961
事実を知らなかったのは虚偽の事実をでっち上げることとは違う。

>>1
＞敗戦の後だけに後味が悪かった。

この文言から判断すると、時事の記者はロリンズの発言の意図を完全に誤解している。

>>968
うん、納得

どっちも偏考だな

>977　同意

>>965
いや、そこは俺が直したところだからｗ

wear (one's heart) on (one's) sleeve = 素直に/露骨に/あけすけに〜する　
というイディオム。

>>933
＞ まぁ確かにノースリーから打ちにいったり点差あるのに盗塁、犠打はえげつないかもしれんな。
え？なんで？
素でわからないから解説きぼんぬ

そんなら日本だってボールにケチつけていいんだよな

>>971
いや、むしろ、みんなの論文を見てやるほうだねｗ

記事の通りだとすると、
大量点差がある場面で連続盗塁した奴の台詞じゃねぇ、としか思わないが。

>>974
何を勘違いしているかわかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

homeはホームゲームって事じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
MLBの公式試合でってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうさすがにこのスレは終わりでいいわなw
時事の記者が下手な推測入れて記事書いたってのでFAだし

>>968
まぁそんな感じ

日本で大相撲の外国人力士に文句言うようなもんだな。

あの点差でセコイ盗塁したやつがよく言うわｗ

あれ、気のせいかな

>>981
報道として、事実を報道しないのは失格じゃないか。

>>1は真実じゃないんだから捏造

どこの大学院？大東文化大？東海大？帝京大？

>>969
君も英語でなんか書いてみなｗ

これは日本を非難してるのか、自国のファン、マスコミを非難してるのか？

　　　∧＿∧ 　書き込もうと思ったら、
　｜＼ΦДΦ）　　 ／｜ もう1000行ってるじゃねーか
　○　＜　　ζ） ＜ 　○
　｜　＞　　旦　 ＞ ｜
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　芸スポ速報+は現在1000overの他に
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　約120時間でdat落ちする仕様です
　 |　 　 　 　 　 　 　　　　 |