【相撲】貴乃花親方夫妻の名誉棄損訴訟、講談社も敗訴 440万円の支払いと謝罪広告命じる…東京地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丁稚ですがφ ★
故二子山親方の遺産相続問題をはじめとした週刊誌「FRIDAY」の記事で名誉を傷つけられた
として、大相撲の貴乃花親方夫妻が、発行元の講談社などを相手取り計約3800万円の
損害賠償と謝罪広告掲載を求めた訴訟の判決が13日、東京地裁であった。
松井英隆裁判長は「貴乃花親方らが私利私欲の人物だとの印象を抱かせ、
社会的評価を低下させた」とし、計440万円の支払いと謝罪広告掲載を命じた。

判決によると、同誌は平成17年6〜7月、貴乃花親方夫妻が財産を無断で処分しようとし、
生前の故二子山親方を怒らせたなどとする記事を掲載した。

貴乃花親方夫妻は、同社の野間佐和子社長にも賠償を求めたが、松井裁判長は、
同誌のデスクや編集長らが計3回、原稿をチェックしていたとして、「編集体制の水準を
欠いていない」と指摘。社長の過失は認めなかった。

東京地裁は2月、貴乃花親方夫妻が新潮社を相手取った同種の訴訟で、
社長にも賠償命令を出していた。

ソース:MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090313/trl0903131512007-n1.htm
新潮社敗訴(2/4)のスレ(dat落ち):
【相撲】貴乃花親方の名誉棄損訴訟、記事出版の新潮社と同社社長に375万円賠償命令…東京地裁
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233729590/
2名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:24:07 ID:wzpgLQw20
( ´∀)人(´∀`)人(∀` ) ラキー
3名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:24:39 ID:vgFPVrBR0
           ,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
         !;;;;;;;;;;;;イ::. /   \ ヽ;;;ノ
         ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ  ざまぁwww
         从从/: \  、_!  / ノ
          从从  i 'ー三-' i l
           ノ从ヽ._!___!_/
_c―、_        __,l    l、__          _,r―っ_
三 ー )   ̄` ̄´⌒´ヽー ヽ / -ー^ヽ⌒ヽ´ ̄`´ ̄  ( ヽー 三
 ̄  ̄`――、__ ヽ  ,  ヽ   ,/__,r---― ' ̄ ̄ ̄
           `i^ ー   '`  ーイ
            ト-= ニ    ニ -|
             ト- =  ⌒  -|
4名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:26:10 ID:CURF3mBy0
親方痩せすぎだったけど、ちょっとふっくらして見られるようになったな
5名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:27:19 ID:LnAYAVU40
おれはいつも「バカのはな」と言ってるんだが。
6名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:28:03 ID:g/xdBlL/0
兄、花田勝氏が


   ↓
7名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:29:12 ID:/1u2ThVv0
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━ !!!!!!!
8名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:29:58 ID:lf8Nn7jw0
たった440万円かよ
9名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:31:16 ID:73Y+ACcBO
ざまあ
でももっと取れや
10名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:32:16 ID:kkT+WRgU0
講談社潰れろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
11名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:32:48 ID:daIlLzkg0
キタ━━━ヽ(゚∀゚)ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━━!!!!
       へ  )    (  へ
          >     <
12名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:33:23 ID:0LlGZV2G0
今から赤飯炊くわ
13名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:39:09 ID:9NCkByHj0
ひじょーにそのー
花田勝氏がですねー
14名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:39:27 ID:A43pwCpoO
賠償額440万円って安すぎ。

これじゃ講談社の勝ちじゃん。
15名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:41:13 ID:8DSGpsOa0
>>15なら、>>32は、花田勝氏
16名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:42:02 ID:kkT+WRgU0
>>14 他に何十件も訴訟抱えてるんだよ講談社
17名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:43:04 ID:Sn12cAj30
>>16
馬鹿は喋るな
18名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:44:44 ID:kkT+WRgU0
潰れろ潰れろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜講談社
19名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:45:03 ID:L69fia+N0
>>16
26日には週刊現代の現役力士と協会が起こした裁判の判決が出ますね
その週刊現代と、休刊した月刊現代の貴乃花の訴訟もまだ残ってます
20名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:50:42 ID:N6XrN1lZ0
>>17
馬鹿乙
21名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:51:08 ID:G2/Mecm10
あんだけ散々怪しいと言われてきた貴乃花だったけど、
結局おかしかったのは講談社とかぁちゃんだったかww
22名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 15:52:13 ID:lOl+xRKL0
ダースベイダー
23名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 16:09:11 ID:4oFFpKT50
しっかしこんだけ裁判起こされといて
良く潰れないな・・・
フライデーはともかく現代くらいはとっくに廃刊してても
おかしくないのに。
24名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:19:32 ID:oCv971160
あの頃は若貴確執の記事で
雑誌売れまくってたろ?

25名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:21:51 ID:k0WgPTmj0
 ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::::::人:::::::::ノ
(:::: ( ・∀・):ノ  罰としてぜいいん貴乃花カットね
  ̄/ つとl    
   しー-J
26名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:23:57 ID:mNHWYsMP0
おめでとう親方。
27名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:44:20 ID:kn1cYgCnO
手で相手を押してごらん
28名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:45:30 ID:2FWYhPxwO
誉れであります
29名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:49:45 ID:cK5ZX47XO
正義は勝つ
30名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:53:01 ID:X1KcetinO
良かったな親方
31名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:57:03 ID:9spa4JIp0
穴禁!兄弟のようにおもってたのに!
32名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 17:59:31 ID:MoOqlmTc0
つうかさ、これって実質名誉毀損に対する損害賠償だけで、書いてある記事が事実無根かというと、その辺の真相は結局闇の中なんだよな

河野景子が貴乃花をそそのかして、権利書を中野新橋の実家から盗ませて、他の親族に内緒で先代親方の入院先を変えたりとか
勝と憲子はそういうの全部知ってんだろ、ただもう憲子は先代親方と離婚後の話だし、魔猿ともそれなりに金でカタがついたから
ゲンダイに有利になるような事実は黙ってるだけで

大体おかみさん業ほっぽり出して相撲部屋に住む事や、タニマチへ頭を下げない景子がと、それに馬鹿みたく従ってる貴乃花に
先代親方がスンナリ土地とか財産とか全部くれてやるとかありえないだろ

貴乃花は相撲に対しては純粋だったが、死んだ父親を蔑ろにして、このざまで、しまいにゃ裁判か
恥を知れ
33名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:00:49 ID:oCv971160
若の花は離婚して会社もやめてどうなったの?
34名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:02:41 ID:v0B76ac+O
>>32
他人のお家の事情にそこまで詳しいのは尊敬するわ
35名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:11:35 ID:U7sszIdu0
                           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
                         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                          /:::::::rヘ::::::::::::::::::::::::::::::::;;;-‐‐-'ヾ:::::::::::::::::
                       /::::::::ハ :il. `゛`´`´`"`´゛´   l|il: 〉::::::::::::::
 力士の手形プレゼントだッ    /::::::::::::::| |li:.       ..    ;;il|:<:::::::::::::::::
                       /:::::rヘ;::/  ゛`-==ュ、', ゛/::,ィ=-‐",  ヽ;/´ヽ::::
                      〈::::::jλ彡' ゛ヾ二>::j: ::<二ブ"    τ }::::
                    ,ィ´ヽ:{  ,'   `゛  "::L_ ;::゛  "´     _,ノ::__
                   /"    `ー{     ヽ、_______,ノ     ノ
                 /        .:ヽ、     `\::::::::::;/´     ,/
   r‐-、           ノ"`        :::\      `ニニ´     '"
   `ー、. \ (`\   /´      :::i      ::::`゛   ー--‐"
 r─‐--ヽ `ヽ`}  ヘ.__/..      :::::|
 _二ニ=-:::`::::: .,,ノ   }:: `ヽ、     ;|
 ヽ---、_::〃::::::::::.   ノ::::   ハ    / {
  /"二.、  :::::::ヾ:::"     }   /  ヽ,,__
  `´   `ヽ、____,,          /   /"
            `ヽ、____,/    {
36名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:15:31 ID:EX2F+gJWO
>>32
結局アンタは週刊誌を鵜呑み
37名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:22:10 ID:svZa+q6P0
>>25
アフロさん、こんなところで何してんのw?
某スレから消えて久しいけど。。。て、本物な訳ないか。
38名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:22:43 ID:pm+ztBeKP
仕事ないからって

訴訟してたかってるのか?
39名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:26:10 ID:axNHUepf0
>>1同誌のデスクや編集長らが計3回、原稿をチェックしていたとして、「編集体制の水準を
欠いていない」と指摘。社長の過失は認めなかった。

チェックしてるなら逆に責任出るんじゃないの?
40名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 18:27:06 ID:QvN2J3AgO
貴おめでとう!えがったな!!
41名無しさん@恐縮です:2009/03/13(金) 19:04:40 ID:XaCNP594O
平成の三浦、裁判太り
42名無しさん@恐縮です
>>14
これでもかなり高額化して、週刊誌も大分大人しくなったらしいよ。

それにしても週刊誌ってチェック体制があったことばかり強調して、
結果責任は認めないんだな。