◆芸スポ+自治議論スレッド★342◆[03/04〜]
1 :
越後のちりめん問屋 ◆IwasiXXhkk @かえりちりめんφ ★:
前スレの
>>121以降で議論されていた件について、他スレでやるべきという案が出ています。
私は賛成ですが、これに対しての御意見をお願いします。
前スレより。
985 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/03/04(水) 19:52:18 ID:HCaYUDTo0
>>128 ニュース性とか言い出したら、芸能人の個人ブログ更新でスレいくつも立ってるんですが。
そっちはOKで視聴率関連だけダメってのは一貫性がないのでは?
>>985 同意。
994 名前:物質混入φ ★[sage] 投稿日:2009/03/04(水) 20:01:09 ID:???O
>>985 芸能人ブログだから何でもありではないと思いますが
ブログを基にした視聴率スレはほとんどが水準以下ですから比べものにもならない。
>>994 >ブログを基にした視聴率スレはほとんどが水準以下ですから比べものにもならない。
それは完全に物質の主観。
「水準」なんてどこの誰が決めてるの?
スポーツ中継の視聴率だけの記事なんていくらでも出てるけど?
6 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:15:59 ID:LWUNJN2p0
>>3 進行役のお前が処理できないというのなら
他スレでやるしかねえだろw
サカ豚って生きてる価値あるの?^^
>>3 別スレ立てたら人が集まらなくて、
3馬鹿記者とか、ごく一部の人間の意見だけで
結論が出てしまうから反対。
>>3 この板で
・ニューススレ
・自治スレ
・雑談スレ
・編集長スレ
これ以外のスレを立てたらどうなるかわかってるな?
・・・というわけで立てるとしたら「自治議論スレ臨時別館」ぐらいのタイトルがよろしいかと
サカ豚が死ねばいいだけ
>>6 処理できないのではなく、問題あるスレの通報などの邪魔になると考えたためです。
>>8 変化があれば、ここで適宜通知すればいいと思います。
荒らしはよくないですが、危惧するならばご協力をお願いします。
それに、「3馬鹿記者」とやらがやっているのは規制案の調整作業であって、反対派を黙殺するつもりはありません。
むしろ、やる気のある人に反対派の意見のとりまとめをお願いしたいぐらいです。
それほど危惧するなら、貴方がやってみませんか?
別スレでやらないと今でもなんの議論なのか分かりにくいのにここでやると
さらに分かりづらくなり他の人にも迷惑だから別スレでやれ
>>11 結論を出してもしそれがルール、自主規制につながるとは思えないが
結論を出す作業に入るべき。
14 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:27:01 ID:AZOmlzNp0
>>3 【記者大集合】 ル ー ル 議 論 中 【意見募集中】
くらいの目立つスレタイで、常時ageでやるなら構わんが
そうでないなら
>>8が指摘したとおりになるのは目に見えてる
ごく一部の声の大きい文句ある奴しかここに来ず。
大半の現状に満足してる静かな人たちはココへはこない。
そもそも大多数の芸スポ住民はどうでもいいと思ってるw
>>9 ・・・
・・依頼スレが抜けていると自分で突っ込んでおこう
さっさと別スレたてろかえりちりめん
焼き豚って何でパクリしかできないの?
20 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:35:56 ID:AZOmlzNp0
つーか、そもそも 建たない弊害>建つ弊害 の原則がある時点で
今態々スレ建て禁止のルール作りを議論する必要性すらないわな。
よー考えたらそんな事の為にわざわざ専用のスレ建てるって、ありえんわ。
>>14は訂正させてもらう、別スレ必要なし。
自治に関する議論を自治議論スレでやらなくてどこでやるの?
外道さんが言ってた事も、俺がやろうと言ってるのも「話し合い」や「議論」であって
「勝ち負けを決める討論会」でも「口喧嘩大会」でもありません。
売り言葉に買い言葉で多少トゲのあるやり取りはあるでしょうし
議論ですから自論を通したい気持ちも分かりますが前スレ最後の方はさすがに酷すぎです。
何も解決しない自治スレw
>>14 ・普通のニューススレ、自治本スレとの違いを明白にする
・特定の問題のためだけの臨時のスレッドであることを明記する
こういう配慮が必要になると思います。
◇芸スポ+自治議論スレッド別館【<ここに議論の主題が入る>専用】◇
こんなタイトルにしてみるとか。
>>21 特定の議題にレスが集中して他の議題が埋もれてしまうことを防ぐための措置が必要かと
上田ブログはサッカーの代表戦限定でありにするべき
ペナントレースの視聴率スレを毎試合立ててるとキリがない
>>24 アホかw
今年のプロ野球地上波放送数知ってんのかw
>>21 では、他の案件に大きな支障が出てしまうまでこちらでやるとしましょうか。
で、現状としては、規制案、反対派の意見、それぞれそれなりの量が出揃いました。
ほぼ1スレを消費し、目新しい意見もあまり見掛けなくなりましたから、そろそろまとめに入ろうかと思います。
反対意見をとりまとめてくれる人がいればいいのですが、いなければやむを得ずこちらでやります。
〆をどうするかは決めていませんが、私自身は採決には消極的で、このまま上に提示したいと考えています。
28 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:51:10 ID:foBzW9FnO
どうぞ早く上に提案してきてください 誰も文句言わないから
30 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:51:57 ID:G0xfIXMZ0
>>26 参考でもいいので記者の投票やろうよ
誰がこのスレを見てるかもわかるし
>ちりめんさん(
>>26)
ですね、このままで提示せざるを得ないような気がします。
ここで誰が何を言っても自分の考えをそのまま上に伝えるんでしょ?
だったらこれ以上議論の必要は感じないのでやめにしませんか?
そもそも個人的には(そしておそららくほとんどの芸スポ民も)どうでもいいと思ってるし。
34 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:57:07 ID:U8OeqrBj0
みかん ◆EK0EH/FaDo って
脳みそ腐ってるんじゃね
>>24 野球も代表戦だけスレ立てOKにすればよいのでは。
上にだすぞ出すぞ詐欺
37 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 20:58:20 ID:nykKGsykO
どうでもいいと思ってる人が殆どならこの議論だけでほぼ1スレ使い切ったりするだろうか。
(殆どが揚げ足取りとかにぎやかしという指摘は否定できんけども)
個人的には結論を急がず一度原点(マイアミ氏のスレ立ての是非)に立ち返ってもいいかなと思ってるよ。
もちろん、そろそろ纏めに入るべきという意見が多いのならそれでも構わんけど。
40 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:01:19 ID:nykKGsykO
【まとめ(賛否やツッコミではなく、「こういう意見があった」という事実の指摘を求む)】
*注意:いずれのレスアンカーも前スレのレス番を示しています。
◆芸スポ+自治議論スレッド★341◆[03/02〜]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1235973235/ そもそもの発端:
・ブログから特定番組の視聴率だけを抜き出して恣意的に比較するスレの存在。
・スレ立てが雑、ニュース性への疑問符、ソースの恣意的な改変という指摘。
・「焼きサカ論争」と呼ばれるコピペ合戦を誘発するスレの乱立及び継続。
・それらに対処できていない現状と、毎度の如く荒れる自治議論スレの問題。
これらを解決、もしくは容認すべく、自治議論用に5つの叩き台を呈示。
>>121 規制派の中心的主張:
★当初の提案
>>128 ★修正案
>>462 >>593 規制派の主張の要旨:
(既存のルールなどに合わせた説明)
・超速報レベルでもないのにスレ立てが雑。
・数字単体ではスレを立てるほどの重要性があるとは思えない。比較を付け足すのがその証拠。
・規制は望ましくないが、現状を考えるとやむを得ない。
(目的)
・恣意的な視聴率スレにつながるソースを一部制限することによる現状の緩和。
主な反対意見(私が纏めることに反対の方、纏めてみませんか?):
・視聴率には単体でも重要
>>122など
・規制には全部反対
>>335、
>>655など
・上位の管理者が問題視していないから反対
>>890など
規制は、反対意見のそれぞれに賛同意見あり。
>>39 >どうでもいいと思ってる人が殆どならこの議論だけでほぼ1スレ使い切ったりするだろうか。
巨乳とちりめんと物質の3人で話し進めて、ひとスレ使っただけじゃん。
>>42 それこそ数人の視豚だけで埋まる某スレと同じってか
やはり自治スレは視スレ化が酷いようだな
なんだよwやっぱり上に出さずにまた繰り返すのかよ
結局賛成多数になるまで続ける気なんだろ
「議論の必要性は無い」とか「もう話し合う事はない」と言う人に限って良く喋る。実に不思議である。
いや俺はまだまだ全然議論し足りないのでw
いろんな人の意見が聞きたいしいろんな人の考え方が聞きたい。結果、自論が通らなくてもそれはそれでよし。
話し合う事自体は別に無駄ではないと思うよ。
43 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/03/04(水) 21:04:45 ID:ILvPg7kM0
>>42 それこそ数人の視豚だけで埋まる某スレと同じってか
やはり自治スレは視スレ化が酷いようだな
何言ってんだこいつ
都合悪い意見をスルーしてる連中が
何が「議論し足りない」だ
>>48 お兄さん皮肉ってやつですよ
どちらも盛り上がっているようで、実は少ない人数でスレを伸ばしているだけという
マイアミ擁護派はこんな奴らばかりだな
>>47 持論が通らなくてもいい、という点は同じです。
議論は長引かせるだけの中身があればいいのですが、そろそろ出尽くした感もあります。
>>49 「都合の悪い意見」とやらを纏める人を募集中なんですよ。
反対意見のしっかりした纏めがあれば、上も尊重してくれるはずです。
>>41 視聴率総合スレ立てれば?って意見は
軽やかにスルーされちゃったんでしょうか
>>54 前スレで答えてますが、
総合スレはFOX氏から厳しく禁止を言い渡されてます。
途中から議論に参加する人用を兼ねて今一度原点の整理
>147 :名無しさん@恐縮です [] :2009/03/02(月) 18:32:00 ID:oGXnKytb0
>【サッカー/視聴率】2009 XEROX SUPER CUP 「鹿島アントラーズ×ガンバ大阪」視聴率*4.1%
>
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1235958930/l50 >1 名前: マイアミバイス▲φ ★ 投稿日: 2009/03/02(月) 10:55:30 ID:???0
>2/28(土)
>「スーパーカップ決勝 鹿島対G大阪」(日本テレビ)4.1%、
><ラグビー>
>*日本選手権視聴率(NHK)
>2.9%、ニュースを挟んで3.6%。
>最高は4.5%で、15:31、41,42とノーサイド直前、
>逆転を狙うサントリーが攻めている場面。
>
http://wwwx.fujitv.co.jp/zoo/blog/index.jsp?cid=199 >何でマイアミはスレタイにも書いてないラグビーの数字を載せたんだ?
>上の二行で立てると問題になるから?
『このスレ立てに問題を感じるか否か?』というのがそもそもの原点です。
A・疑問を差し挟む余地の無いスレ立てなので何一つ問題は無く議論する必要無し
B・グレーゾーンだとは思うが、上の人が問題無いと判断しているのならば何も問題ない
C・問題が無いとは言えないが、とりあえず現状維持で経過を観察してはどうか
D・問題があると思うので何らかの対策は必要
E・該当記者(マイアミ氏)切れば一件落着じゃん
F・どうでもいい
別に投票しろではなく、今の所出てる意見はこんな感じですよということです。
これがそのまま賛成反対現状維持その他に意見が割れていってるような状態ですね。
>>56 G.全く問題無いとはいえないが過去にも同様のスレが立ってきたので議論の余地無し
AとCに非常に近いが・・・
58 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/04(水) 21:38:44 ID:MiDq56fLO
「上田スレ禁止派」は自分達だけが自主的に守ればいいんじゃない?
上田スレを立てたことによって殺人や鯖落ち復帰数日のようなことが起こるのなら別だけど
それでも強行するのなら、どうやって決を採るつもりなの?
現実の住民投票は投票率60%を越えない場合は無効など厳しいルールを設けているわけだけど、
2chでも登録記者の60%の投票率がなければ案件は無効にするくらいの投票ルールは
設ける覚悟はあるの?
それとも5,6人が賛成したから、賛成が板の総意として突破するつもり?
>>56 だからさ、問題に思ってない人が相当程度要るのに
強烈に問題だと思っている人がいて、喚き散らしているのがアレなんだと思うけど。
だから本来ならば、規制派が反対派に対して論駁するんじゃなくて
こうしようよ、こうした方が良いよって説得するのが本当だと思うんだけど
そこらへんがねじれてるからおかしいんだよな。
60 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:40:02 ID:Idud/MLs0
>>26,41
おつつー
あした髪切り行ってくるは。ぼーぼーだからノシ
61 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:40:18 ID:JGY6fJwF0
>>58 お前部外者だから外野から見てるとか言ってたよな
すっこんでろ
ぶーちゃんてのはもう剥奪されたのかね
まとめるタイミングになったらまた来ますね。
これたら、ですが…。
64 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/04(水) 21:44:26 ID:MiDq56fLO
>>61 規制派の進め方があまりにも強引だからねww
>>58 仰せの通りで。
コピペ連投によって運営からクレームがきてるならまだしも対して問題もないのに
視スレ禁止にするかの議論
自分達が立てなければいいだけの話だよね
66 :
丸刈〜た ◆ufERzB3tzk :2009/03/04(水) 21:44:48 ID:AZOmlzNp0
>>53 そうか、俺は纏め役なんて好きじゃないし、向いてるとも思わないから、
反対派の纏め役・代表者的役割は御免だし、そう見られても困るが
俺の考えや支持する考え方のリストアップくらいならコテハン名乗ってやらせてもらうわ。
そろそろ賛成してる人が少数だとういことに気づいたほうがいい
上に提案しても相手にされないだけ
69 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:48:04 ID:wXIzOIXI0
147 名前:無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日:2009/03/04(水) 20:43:35 ID:Q78r7Y3W
でも自治スレは本当に恐ろしい。
マイアミや携帯将校が報告されたら古参記者はよく擁護するが、
翠薔薇や先読みが報告されたら揚げ足取りに必死。
167 名前:無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日:2009/03/04(水) 21:08:37 ID:Q78r7Y3W
>>159 うん。なんというか、視スレ記者包囲網みたいな流れになってきてる。
俺も別に上田ブログ自体が禁止になるのは
大したことじゃないと思うが、もしそれを許すと
そのうち物質とかが「視聴率の記事だけでのスレ立ても禁止」とか
マジで言い出しそうだからな。
この物質ってヤツは基本的に、
スポーツの視聴率は芸スポに何も関係ないと思ってるし
視聴率自体にニュース性は何もないと思ってる。
だから長い目で見ると、ここは絶対にヤツらの言いなりにはならない方がいい。
これを許したら、視スレ記者の立場がもっと悪くなる。
先読みが視スレで暴れてウザい
お前ら引き取れよ
サカ豚キモイ
そもそも視聴率スレが悪いというより
そのスレに巣食って方々に迷惑かけてるバカ、そのバカを煽ってる記者が悪いんであって・・・
芸能人ブログへの突撃被害のときも
ブログスレが悪いというより
そのスレに巣食って方々に迷惑かけてるバカ、そのバカを煽ってる花粉症が悪かったんだろう
まず煽る記者を自粛させ、コピペバカをさくさく通報してお灸を据えるほうが先ではないのか
前スレ121とやらの順番では 2>5>4 だろう(1、3は問題外
5の前にもやるべきことはある
つかパリスはさー、地上波放送予定の結果スレを事前に立てるなって申し合わせはを
改めて言わなきゃならんような記者暦じゃないはずなんだがな
>>2
73 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:51:26 ID:3/SNFLmO0
糞コロガシが不人気で避けられてるの気づけよw
75 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:55:05 ID:wXIzOIXI0
>>73 それ見て焼豚のたもん・外道の気分が良くなるノルマだよw
>>72 全員の意見を織り込めるなら理想的ですが、コピペ合戦上等という人も意見を述べられる形式ですから、
どこかで平行線になるでしょう。
「問題と思っていない人が相当程度いる」かどうかについては上の判断に委ねるつもりです。
77 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:56:42 ID:3/SNFLmO0
>>75 芸スポは胸キュン→携帯→マイアミって感じで
取りあえずサッカー憎し記者の系譜が続いてるな
なんか昔嫌な経験でもあるのかね 可哀想に(´・ω・`)
豚双六は地球人から嫌われて避けられていることに気づけよw
基本的に今日になってからの前スレは、意見の方向性に差はあれど
「暴れれば自分の意見を押し通せる人達が騒いでただけ」という認識なんで
そういう意見の人がそういう感じだったというのは、まとめの際にはキッチリ加味しようと思ってます。
80 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:58:38 ID:wXIzOIXI0
>>77 自治スレの野球防衛軍の全力活動と
どうやっても心臓停止してしまう豚双六のギャップを楽しむのが芸スポだよw
81 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 21:59:47 ID:wXIzOIXI0
>>78 五輪から削除され
地球から削除され
それでも芸スポでは野球は生き続けるよ!w
それが芸スポ自治スレの存在理由だよ!w
>>80 あらゆるメディアに野球防衛軍がいるのに、
順調に左肩上がりになっていく豚双六のポテンシャルはすごいよなw
84 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:02:00 ID:j4WvQoAJO
携帯将校もマイアミもぶーちゃんも絶望もみんな切れよ
積極的にネガスレ立てるやつはみんな死ね
>>76 じゃあ問題だと思っている人はあんまりいなかったのかいな?
>全員の意見を織り込めるなら理想的ですが、コピペ合戦上等という人も意見を述べられる形式ですから、
>どこかで平行線になるでしょう。
これだと結論ありきって話な訳でしょ。
結局、やるんだったらやるで最初から結論ありきに見えるようにやるとさ
感情的なしこりを残して、結果的に対立が先鋭化して、もっと酷くなるなんて事態もあり得るんだし
そこまで考えてやってるん?
つーか暴れる奴らとそれを煽る記者が「聞く耳を持っている」のならば
そもそもこんな議論はおこらんのだよ
スレたてが雑で問題だというなら外道さんなり誰かが切れば問題ないでしょ
規制しようとする動きがあまりに不自然
(補足です)
>>71で言われてる「前スレ121」というのは↓です。話の流れ上重要なんでもう一回貼ります。
121 :越後のちりめん問屋 ◆IwasiXXhkk [sage] :2009/03/02(月) 17:53:02 ID:yhbiA46d0
視聴率スレの扱いについて提案というか、ここまで出た意見+私見を適当に具体化してみました。
追加や修正があればよろしくお願いします。その後どうするかは流れ次第で。
1.視聴率は芸スポ的に希少な価値を持つので現状維持
2.上田ブログなどから特定番組の数字を抜き出しただけのスレ立ては丁寧じゃないのでNG
どこかのメディアが体裁の整った記事にするか、記者が分かりやすく書き起こすなら可
3.視聴率単体ではテレビ局という会社の業績に過ぎないので、ビズ+送りにする
芸能人、スポーツ選手などとの絡み(亀田が「視聴率○○%」と自慢した、など)があれば芸スポで
4.視聴率を扱うのは不毛な煽り合い&コピペ合戦を招くだけなので、視聴率スレは全てNG
5.過度の煽り合いはどのスレにも飛び火して迷惑なので、煽り屋常駐板の「931」導入を運営に働きかける
>そういう意見の人がそういう感じだったというのは、まとめの際にはキッチリ加味しようと思ってます。
乱暴過ぎないか?
>基本的に今日になってからの前スレは
なんだから、例えば反対意見の社会人の人がいたりして、生活の都合上参加できなかったかもしれないのに
そうした人達を一切排除した形で一方的に結論を下すのは。
×かけて ○かけさせて
92 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:06:44 ID:+o697pMMO
視スレの人たちってなんでこんなに歪んだ憎悪に溢れてるの?
隔離スレって言われるのもわかるわ。
>>77 ここでまで豚合戦やるこたないと思うが
さんざん名指しで批判されてるマイアミが一切近寄らないで
黙々とサカネガスレを立て続けてるのが怖いw
たもんがこの偏向をどうにかするか
野球だけ特別なものだというなら野球ニュース板を作るでもしない限り
変わらないだろうね
それでもコピペスクリプト豚は沸くか
最近サカ豚が劣勢で焦ってるなwww
96 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:08:14 ID:U8OeqrBj0
腐ったみかん ◆EK0EH/FaDo 焼き豚風味
たもん=マイアミだろ
98 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:10:04 ID:U8OeqrBj0
99 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:10:47 ID:odkOw7K9O
自治で感情的応酬とはw
何幼稚園、君達?
やっぱり記者の投票しかないだろ。
規制つうか自主的に守らされるのは記者なんだし。
キャップ、もしくはそれに順ずるトリップでの投票しかない
>>85 全く違います。
問題だと思っている人が多いか少ないかは、この掲示板の形式では分かりませんし、仮に少なかろうと、
切り捨てるべきでないと考えています。
また、「平行線」というのは、「反対派と規制派の意見には根本的な対立があるので、規制派の意見を
なるべく多くの賛同を得るように調整しようにも限界がある」ということです。
一言で言えば「両論併記での提出」、結論があるわけでも、この議論の結果が全て実現するわけでもありません。
もひとつ重要発言
「現在提案されている案です」
128 :物質混入φ ★ [sage] :2009/03/02(月) 18:15:56 ID:???0
視聴率に関しては事実である以上禁止したくはないんだけど、
(1)どんな番組にも視聴率が存在するのだから
「視聴率が何%だった」という単体の事象だけでニュース性があるとは言い切れない
(2)にもかかわらず、数字の大小などニュース性が判断されないソースで
ニュース性の有無にかかわらずスレが立っている
という現状は、
ニュースを扱うプラス系の板としていささか問題があると思うので、
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可
(上田氏のブログや、記者の独自取材不可)」に一票でどうでしょう>記者各位、げどんさん
いつになるかはともかく、私は賛成の立場からの意見を述べます。
反対派のご意見はどなたかが出してくださいということです。
>>102 これね、視聴率自体は構わないと思うんだよ。情報という意味で。
ブログが何で駄目かって言うと、日記ブログの類がニュース性の観点から疑問だからでしょ。
その点、上田の場合はフジオフィシャルサイトでやっていて
広報的な側面もあり、精度としては問題はない。
仮に間違えたとしても、先方のミスなり不注意なのだからしょうがない。
だから上田がどうかは問題の核心でない。
問題はそのスレが荒れやすい傾向があるって事で、それの飛び火等が問題なんだと思うけど
じゃあ視聴率系のスレを無くして、それがなくなるかって言うと
他にも戦争が起きそうなスレはあるんだし、どうにもならんと思うんだけど。
というか見間違えてた 1か2か選べという話ではなかったな
まぁいいか
芸スポでも劣勢になってきたから焦ってるサカ豚w
>>69 >そのうち物質とかが「視聴率の記事だけでのスレ立ても禁止」とか
>マジで言い出しそうだからな。
言い出しません。
私は前から「マスコミが記事を出すということの意味」を重視すべしと言っています。
あまりしょっちゅう言ってはいませんが。
>この物質ってヤツは基本的に、
>スポーツの視聴率は芸スポに何も関係ないと思ってるし
>視聴率自体にニュース性は何もないと思ってる。
この人がなんでそういう考えになったかさっぱりわかんない。
悪いものでも食べたんかな。
とにかくそういうつもりはないし、言い出しても通らないと思うのでご心配なく。
109 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:16:46 ID:U8OeqrBj0
腐ったみかん ◆EK0EH/FaDo 焼き豚風味
彡ミ. ゚ 〜 :: . : :. 。 ;
彡ミ彡ミ: . ::: 。:: . : 〜 : : .. ゚
彡ミ彡ミミミ : 。 〜 : ゚ ::
彡ミヾミ杉_ミミ゚ :: ゚〜 : 。 : : :
ε⊂"● ,"へ⊃3
>>1 ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
|i!iハlハl!|: ゚ :。
まだトロトロやっとんのかw
俺が実況+にちょっとだけおったときも
明らかにニューススレを立てるのが不便な文字数やったから
倍に増やせ、負荷も今たいして変わらんだろうという
ほぼメリットしかない案を何日も無駄に引っ張って議論しとったからなあ。
何日もかけて同じようなレベルの人が議論しとったって意味ないねんよ。
強引に通したいなら昨日から言ってるように「何も言わない記者=賛成」でカウント
しちゃえばええねん。らばQや探偵ファイルで立てちゃいけないと知らない記者も
まだ結構おるように「いつのまにか決まっていた」でも大部分の記者には影響ないんやしな。
尚、かえちり君を「三大自治厨」に昇格させました。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>105 >視聴率系のスレを無くして
だから、誰がそんなこと言ってるのかと。
そのソースでは行き過ぎ、必死すぎなスレしか立たないし住人もそれを煽っているから、
「そういうスレ立てはどうなの?」→「話し合って決めてください」→「アカン」と言ってるだけです。
何回か説明してるんで、これを来る人来る人に説明するわけにいかんのですよ。。
112 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/04(水) 22:21:01 ID:PacmgS750
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
そん中でも物ちゃんはどうも狂言スレからずっと調子悪そうやなあ。
むしろ、狂言でほんまによかったと思うわ。
腐氏とかえちりはんにメインを任せておいたほうがええかもしれんで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
つーかおまえらはすぐ二極化してどっち派がどうのって話を始めるが
これは”野球派もサッカー派も関係ない”ことだぞ
114 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:21:55 ID:wXIzOIXI0
>>102 理屈からいっても実際の影響から見ても至極当然のことだな
視聴率記事なんてマスコミがいくつも報道していくつもスレが立ちまくってるわけだから
「それ以上に」芸スポ記者が視聴率スレを芸スポに乱立させる必要性は無い
ましてやただの「一行」スレ立てのマイアミは剥奪で当然
115 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:22:06 ID:x2sC4itI0
視聴率スレもなにも
ここが荒れてるのはマイアミが健在だから
ただそれだけw
サカ豚、視豚がおとなしくなれば解決する問題なのだよねw
この板仕切ってるのが外道?と編集長?
ま〜今は出る幕じゃないわなw
イチイチこんな議論を聞いてたらきりが無いw
マイアミを切れば平和になるよw
切るにも理由がいる視聴率スレも
まー切る方も自分のルールがあるわけでしょ
何で焼き豚ってパクリしかできないの?
117 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:25:05 ID:TRExVB0QO
で?っていう
118 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/04(水) 22:27:27 ID:MiDq56fLO
芸スポの記者って今100人くらいだっけ?
FOXが作った記者人数一覧のページってどこだったかな?
>>111 悪い。
>>102を踏まえた話で、行き過ぎがあったらごめんね。
ざっと読んだだけなんで。
要するに言いたいのは、立てた奴をばっさり処分すればいいだけの話だと思うんだけど。
一回それをやれば線が出来て、まあ気をつけるだろうし。
だから騒ぐ必要もないし、こんなに揉めてることを無理に強行する必要が無い。
規制派は反対派がちゃんとした論拠を示してないというが
同時に反対派からすると規制派も示せてない、というのは成り立つんだよ。
じゃあどっちが正しいと思われますか?
視聴率のスレはあってもいいが継続スレはイラネ
よっぽどニュース性があるならそれぞれのヲタは専用板で話ししたほうがいいでしょ
それと、ぶーちゃんみたいなのは剥奪で!
>>119 これは他の方がどう思っているかわかんないんで
自分の私見と思ってもらっていいんですけど
>要するに言いたいのは、立てた奴をばっさり処分すればいいだけの話だと思うんだけど。
>一回それをやれば線が出来て、まあ気をつけるだろうし。
「剥奪」という形で不文律的な禁止の方向に行くと、影響が大きすぎると思うんです。
視聴率スレ全般がアウトと解釈するとか、巻き添えでいろんなスレが立ちにくくなるおそれがあるので。
大丈夫な記者さんは大丈夫なですけど、自治スレって剥奪剥奪って騒ぐ人多いから、
住人さんも「これで剥奪だったんだからあれも剥奪だろう」と騒ぎかねないという懸念があるです。
くれぐれも私見ですが。
賛成派3人の記者が連名で上に上奏してみればいいよ。
それが通ればそれはそれで仕方が無い。
反対派も意見まとめて記者名出して逆に上奏しかえせばいい。
123 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:33:42 ID:odkOw7K9O
煽りあいかw低質なレスの応酬
ここですらそう
上質のレスを増やしていけばいいんだにょ
124 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:34:21 ID:s9mI3bxwO
こりゃ、もし上田ブログを禁止させても解決しないわな。
だって、マイアミを剥奪させる目的で視聴率スレがどーこー言ってただけだもん。
上田ブログは、視スラー記者がこれからバンバン利用するつもりだったからな。
そのために、記者募集に何人も応募したんだろ?
125 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:36:22 ID:x2sC4itI0
>>121 だから
視聴率スレは
いままでどうり放置でいいのw
なんでルールを作りたがるかな?
こんなの余計に荒れるわw
頻出の質問はFAQを作って対応するしかなさそうですね。
>>119 「立てた奴をバッサリ処分」の際に、出来上がる線がありますよね。
その線を明確にしておかないと、似たようなスレが出てくるといつまでも揉めるわけです。
それを先にはっきりと決めてしまおう、というわけです。
また、記者の処分を要求することについては、そこに根拠が必要です。
散々通報されてなお明確な処分が出ていないのですから、現状では不足なのでしょう。
それを規制の追加で打開すべきかどうか、というのがこの議論です。
>規制派は反対派がちゃんとした論拠を示してないというが
>同時に反対派からすると規制派も示せてない、というのは成り立つんだよ。
これについては、どちらかが勝利するまで続ける必要もないし、続けても終わらないでしょう。
芸能人の独り言みたいなブログでのスレ立てや
裸祭りスレみたいなのがOKなのに、
上田ブログは禁止にしたいという人の考えがまったくわからない。
128 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:38:29 ID:9SFrsH3+O
釣りと煽り合いは芸スポの華
という言葉もあるけどな
>>121 そこらへんは割り切って線をひかないとどうしようもないでしょう。
一罰百戒で、各自がその線を意識して行動すればよいだけで
その線を理解できないの記者にはお引取りを願えば良い。
ボランティアで自主的に記者になったとは言え、ある程度の権限を一般利用者よりも持つのだから
それなりのリスクなり、制限もあってしかるべきでは。
だからその線を明示して、妥当な線で記者側も運用できるならば批判も弱まると思うけどね。
皆無にはならないだろうけど。
>>126 だからこそ、その手の話は無意味ですよといってるのですよ。
視スレが問題なのか雑なスレ立てが問題なのかどっちだよ
もう誰が何をどうしたいのかさっぱりわからん。
少なくても三大自治厨はどうしたいのかもう一度立ち位置をはっきりして欲しい。
>>111 >>126 フハハハハ。そう言うと思ったわ。馬鹿めが( ´・ω・`)9m
というわけで前スレの「論点整理」改め「FAQ」です∩( ・ω・)∩
Q・今北産業
A・端的に言うと「
>>56のスレ立てには問題があるのか?」とその対処法(するかしないか含め)
Q・賛成or反対って何のこと?
A・現状の提案は主に
>>102 これに対しての賛成反対その他意見大歓迎
Q・視聴率スレ禁止?やりすぎだボケ
A・「視聴率スレ自体の禁止」でもなければ「ブログソースの禁止」でもないので、
視聴率スレは今まで通り立つでしょうし、芸能人や著名人のブログや日記でのスレ立てにも何の影響も無いです。
また、書き起こしや記者本人取材でのスレ立てが規制される事もないです。
Q・フジ上田氏のブログって?
A・「上田昭夫のひとりごと」
http://wwwx.fujitv.co.jp/zoo/blog/index.jsp?cid=199 コラム中の数行、視聴率に触れている部分があり、そこを抜き出してスレが立ったケースが何度かあります
>>56のケースもその一つです。
Q・上田?その人誰?有名人?ソースとして確かなん?
A・詳細な経歴はwikiれ。現状でソースとして認められている通り、「ソースの信憑性」については確かと思われ。
また、一般的知名度は高いとは言えないが、元スポーツ選手・テレビ局関係者として著名人的な扱いで良いかと。
Q・対立を煽るようなスレ立て、特定スポーツや団体・個人などのネガスレを立てる奴は剥奪でおk
A・あくまで元記事で報じられている範囲内で、余計な記者の主観や意見をのせてない限りは何の問題もないです。
Q・視聴率は希少価値がある。一般メディアが報じないが重要なニュースだ。
A・そのニュースが「貴重である」「重要である」「ニュース性が高い」というのは見る人によって判断が変わります。
それらはスレを立てるべき根拠足り得ませんし、需要の有無(スレが伸びるかどうか等も含め)も論点にはなりません。
Q・「スポーツ視聴率総合スレ」を立てればいいんじゃね?
A・総合スレは板のルールで禁止になってますので無理です
追加補足あるなら頼むぜ( ´・ω・`)b
>>105 前スレで繰り返し自分は書いたし、他の何人かも書いたのに
まだ貼られていないようだけど
問題は上田ブログや視聴率やサカネガ記事や焼きネガ記事じゃなくて
「記事の一部分を恣意的に抜き出してスレタイに掲げて対立を煽る行為」
これだろ?すっげーシンプルなハナシ
一応裁定人もおにぎりシステムもあるんだしまともに機能してりゃ
現行でなんの問題もないはずで、
上記の恣意的行為への注視さえもう少し厳密かつ公平であれば
どうってことないと思わんか?
問題はこの行為で過去に焼きネガスレを立てたキャップばかり剥奪されて
サカネガスレを立てたヤツはたもん自ら「擁護してきた」と明らかにするほど
パッと見で偏りが感じられること
これもたびたび書いてるし、是非とも外道あたりに聞いてみたいが
ニュース系の板ってのは本来売買されているニュース性のある情報
(もちろん著作権もある)を掲示板の運営から許可を受けたスレ立て人だけが
勝手に引用・二次利用してスレッドを立てることで成立してると思ってる
当然このあたりは黙認のグレーゾーンなはずだ
つまりこの情報を二次利用する人間にはそれなりの責任が生じうるはずで
そこでマイアミが繰り返すような「行き過ぎた見出しの改変による
印象の操作」は万が一訴えられた場合「より不利になる」要素だと思うんだが
それでも煽り上等サカ豚叩きは楽しいな、で済ませられるものなのか?
明確な線はね〜
チキンレーサーがギリギリのところで暴れるからあんまり引いちゃいかんのよね
135 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:43:18 ID:x2sC4itI0
>>124 こんなイチャモンをイチイチ聞いて対応してたら
付け上がって余計に荒れるw
つーかJのスポンサーが決まりましたとかいるか?www
豚双六のキャンプスレもいらんわなw
138 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:44:56 ID:YErLttRkO
>>56のスレ立てなんて、マイアミ★ではかなり良質な部類に入ると思うんだが
140 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:46:17 ID:wXIzOIXI0
視聴率ルールと
雑な1行スレ立てやったマイアミ剥奪は別問題なw
141 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:46:21 ID:ZHdPin1n0
s
>>127 「野球のネガティブなスレは立ててほしくない」という考えw
>Q・視聴率は希少価値がある。一般メディアが報じないが重要なニュースだ。
ここなんだけど、意味が無い文章なんで削って良いかも。
視聴率がニュース一般の範疇に収まるんで、スレ立てはあって当然という流れだし。
あとは立てるかどうかの記者個人の判断のレベルになる。
まあそうすると何で揉めてるのかって話になるが。
>>133 >「記事の一部分を恣意的に抜き出してスレタイに掲げて対立を煽る行為」
これは
・<対立を煽る行為>は、記事そのものがそういう内容である限り何ら問題はない
・<恣意的に抜き出して>元記事と違うニュアンスのスレを立てることは問題になる
2つのことを内包しているので分けて考えた方がいい
145 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:49:35 ID:kdJg9V/h0
ようするに三大自治厨の意見としては
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可」それ以外はスレ立てを自粛すべき
なんだな。
これを上に報告するかしないかで揉めてんの?
>>132 Q6のA
つまり「スレタイや1への抜き出しにおける恣意的な編集」
これはOKだということ?
付け足しがなくとも印象誘導は出来るわけだが
ここにある程度のガイドが無ければ
違うネタで同じことを繰り返すだけだと思う
>>132 FAQのように見せかけて、自分の主張を一方的に書いているだけにすぎない。
Q・視聴率は希少価値がある。一般メディアが報じないが重要なニュースだ。
A・そのニュースが「貴重である」「重要である」「ニュース性が高い」というのは見る人によって判断が変わります。
それらはスレを立てるべき根拠足り得ませんし、需要の有無(スレが伸びるかどうか等も含め)も論点にはなりません。
このAの部分なんて、
>それらはスレを立てるべき根拠足り得ません
これは完全にお前個人の意見でしかない。
実際にそれでスレが立っていて、何のお咎めもないものについて、根拠のないスレとまで言い切っているようだが、
それは裁量を持った上の人間の判断よりも、自分の判断こそが正しいという意思表明となるよ。
いったい何様のつもりなのやらねぇ。
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
視聴率という「事実」を的確に報道しとるサイトを
規制しようとするから無理が生じるねん
【ネット】 吉本興業、J-CASTに抗議。法的手段検討も…「松本人志発言、硫化水素自殺について『死ぬな』と訴えている」★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210762217/ みたいにねじ曲げて伝えとるわけやないからな。
似たようなニントンウォーズでも忍のなんたらってサイトが
叩かれてたりもするが毎回ほぼ正確みたいやから引用されまくるんやろ。
あとどっかの店員のとか。そのへんと一緒やと思うで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
149 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:52:02 ID:wXIzOIXI0
>>143 一行スレ立ては超重要速報以外でやったら+板では最大級の重罪だ低脳
それをやったのがマイアミ
>>56 で、こんな雑な1行スレ立てやったマイアミ剥奪当然だろって記者全員が糾弾してる
>>102を見ると視聴率ネタは他が報じてればいいけど上田ブログだけはNGってことか
あほらしい 禁止ソースになるほどの理由がなさすぎる
151 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:53:35 ID:BLqIVpgG0
数人だけに確認とって自治ですか
ばかじゃねーの
152 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 22:53:47 ID:s9mI3bxwO
>>142 それと上田ブログと結び付けるって事は、
やはり野球中継の視聴率スレッドをこのソースで立てたいんだよな?
明日も早いのでそろそろ寝なければなりませんが、
>>21にも書きましたが今やろうとしているのは「議論」であり「話し合い」です。
「勝ち負けを決める討論会」でも「口喧嘩大会」でもありません。
「話し合い」とは「問題提起や意見陳述」があり、それに対しての「質問と回答」、そしてまた「意見陳述」・・・の繰り返しを言います。
議論自体を否定するのも自由ですが、話し合いのテーブルに着く意思が無いのなら黙って立ち去るべきです。
「お前の理論の決定的な弱点見つけちゃったけど、言っていい?」みたいな切り口で参加するぐらいならお引取りください。
これは賛成派反対派現状維持派問わず私も含めて今一度ちゃんと頭に入れて話し合いのテーブルに着くべきです。
大事なのは「意見が通るか通らないか」ではないです。
それだけは忘れないでください。ではおやすみなさい。
>>149 一行スレ立てと視聴率スレの関係性が無いだろ。
視聴率スレが必ずしも一行スレなの?
でマイアミは切って良いよ。しょうがない。
>>149 >で、こんな雑な1行スレ立てやったマイアミ剥奪当然だろって記者全員が糾弾してる
>記者全員が糾弾してる
>記者全員が糾弾してる
まあ全員はオーバーだとして誰が糾弾してるの?
>>144 前段は同意
後段は「タイトルに字数制限があり、なんらかの編集はやむを得ない」以上
間違いでニュアンスが変わってしまうような可能性があるのは
ギリギリやむを得ないかも、な範囲
二つ並列して尚且つ意図が認められるならアウト、っていう
かなりゆるゆるな制限でないとキャップ持ちががアタマ抱えるんじゃないかな
>>153 あらら、さっきのがよっぽど答えたのか、言うだけ言って一方的に逃走ですか。
ものすごいキャラですね、あなたって。
サカ豚が死滅すれば全部解決
世界も平和になるだろうに
160 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/04(水) 22:59:45 ID:PacmgS750
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
いずれにせよ、読んでてとてもおもろいものではない
話し合いゴッコはそろそろお開きにして違う話題にしてほしいところやね。
One for One, All for One
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>148 確か花粉症さんは個人の好き嫌いで首を切るのは賛成だけど
それを隠そうとするのは反対なんだよね?
まぁその方が今よりかはずっとマシだろうね。
どういう理由で切られたか分かるから。
サザビー本人なんていまだになんで切られたのか
わかってない可能性すらあるし。
99%、「ぶたもん」発言が原因だろうけど。
それならそうと、それを公表しないと。
「俺を侮辱したから剥奪した」と。
それなら他の記者もわかりやすい。
翠薔薇や先読みを剥奪した人も理由を言わないと。
だから今後の裁定がますますややこしいことになる。
163 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 23:03:33 ID:Idud/MLs0
>>159>>161 何十億人死ぬことになるなw
地球のためには焼き豚の方が被害が圧倒的に少なくてすむなw
>>156 つーかたねが掛け合ってくれたおかげで
以前に比べてスレタイに使える文字数は大幅に増えてるから
余程のことがない限りスレタイの文字数で表現に困るようなことはないと思うよ
>>158 現行のルールでは何とも言えないんじゃないかなぁ。
事実、権限持ち以外が「恣意的」かどうかなんて判断できんだろう?
そこに何らかのルールが必要だと思うなら、「問題提起」するんだ( ´・ω・`)9m
賛成が得られる保証はないけどね。
というわけで本当にヤバイので寝る。
168 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 23:06:46 ID:YErLttRkO
>>159 少なくとも野球のバットとボールがもたらしてきた多くの事件・事故などの
「犯罪」が無くなるほうが平和になると思うぞw
あと、野球にまつわる嘘だらけのニュースもなくなることで、報道の質も上がるかも
たもんみたいなクソボケが好き勝手やってる板で泣き言
言うくれーなら記者なんかやるなバカめ
170 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/04(水) 23:07:37 ID:PacmgS750
>>162 いきなりそっちの話題かw
たもちゃんが最初に剥奪した被害者の「紺野だから。紺野すぎるから」ってのは
その手法に疑問はあれどインパクトはあるわけやん。そんでなんとなく納得してしまうような
勢いを感じる。そういう強引さも大事やね。
ところが、明らかにニューススレが立てやすくなった
>>110のときと違い、
今の「上田ブログ禁止」てのはどっちに転がろうがたいして効果がないことは
目に見えてるわけやん。それくらいはここに参加してない記者や名無しもわかりきってること。
競馬の1.1倍が当たる程度のもんやのにママゴトしとったってしゃあないわけね。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
171 :
ぽにょφ ★:2009/03/04(水) 23:07:41 ID:???0
目指せ東○ポ、タブロイド万歳!!
というか文字数いっぱいまで色々詰め込みすぎてかえって意味不明になるケースのほうがおおいかもw
>>168 というかナイフや包丁はともかく、木刀でさえ規制されてるのに、どうしてバットはありなのかわからん。
普通に犯罪誘発してるだろ。実際、バットによる殴打事件が後を立たないしな。
174 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 23:09:42 ID:Ws6IxmpU0
ここも焼き豚だらけ・・・
え?サザビー剥奪されたの?
阪神ヲタのぶたもん出てこいや!
177 :
丸刈〜た ◆ufERzB3tzk :2009/03/04(水) 23:12:46 ID:AZOmlzNp0
前スレをサラッとだが一通り読んだ、疲れた。
主な反対理由(俺の意見も含む)はこんなもんか
・ソースとしての信頼性がありルール違反でなければスレ立を規制する必要はない
・「視聴率が何%だった」という単体の事象だけでもニュースである
・スレ建て時に重要なのは「○○という事実があるか否か」という点である
・立たない弊害>立つ弊害 という大原則がある時点で規制の必要は無い
・スレ立ての丁寧さは文章量のみで判断すべきではない
・恣意的な視聴率絡みのスレ立てを問題視し、これを抑制する事を目的とするなら
ソースを制限せずともそのようなスレ立てをする記者への警告や剥奪で対処が可能である。
これならばソースを制限するより板住民の不利益は少ない。
たもん編集長って自分の職業に触れたことって一度もないんだろうか?
どういう仕事してる人か凄い気になる。
こんな一銭の得にもならない2ちゃんの自治にこれだけ長く深く携わって
一体何が楽しいんだろうと。
>>171 だよね
誤報続きはダメだけどどんどん立てるべきって芸スポ★も言ってる
残念だね〜
せっかく一理あるいい意見も出せてるのに、合間合間に本性出して豚がどうの言っちゃって台無しだよ
そうそう、
>>165のたねぽがスレタイ制限増やしてくれたときなんかも
割とサクッと決まってたやろ。そりゃメリットが大だからや。
逆に上田とかなんんて期待できへんもんなw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
たもんはむかつく顔の小デブ
マイアミが剥奪になったって、奴は痛くも痒くもない。
他のキャップでスレを立てれば良いだけの話だから。
胸キュンバーガーが二軍落ちなったら、携帯将校がイチロー叩き&サッカーネガキャンし始めたのがいい例。
要はキャップなんて使い捨て。これって問題じゃないの?
なんか運営が焼き豚だから切られたって意見があるけど
先読みは間違いなく真性のキチガイだろ
切られて当然じゃね?
情けないな腐にちりめん物質
>>160 >>41に修正意見があれば修正、なければ提出、でいいと思うのですが…。
議論が煮詰まってくると、こういう掲示板ではFAQ対応できる質問や雑音が増えてきますから。
残りは巨乳先輩がどうするか、ですね。
>>177 お疲れさまです。
>>41の纏めと照らし合わせて…こんな感じでしょうか。
原則論などについては一纏めに出来そうで、これで大きな漏れはないと思いますが、いかがでしょう?
(提出者は一人になると思いますので、了解を得て提出という形にしたいと考えています)
・視聴率は単体でも重要
>>122など
・スレ立ての丁寧さは文章量のみで判断すべきではない 2スレ目
>>177 ・問題視されているスレを立てる記者への警告や剥奪で対処すべき 2スレ目
>>177 ・規制には全部反対
>>335、
>>655など
・上位の管理者が問題視せず、既存のルールにも触れていないから反対
>>890など
>>167 これもさんざん書かれてるがハナシの発端に立ちかえれば
「他にも書かれている記事から特定の部分をアリバイ的に抜き出して1に載せ
一文だけ抜き出してタイトルに掲げる」なんて
ネタが視聴率に限らず真っ黒なレベルじゃないか?
このくらいの判断も出来ないってことなら
むしろ禁止事項ゼロで「オレが気に入らない記者は即追放」のほうが
よほどわかりやすい
この件に限れば「○○日の視聴率」でも済むし、ここにいくつかの項目だけ
併記して数字をスレタイに掲げないだけ印象は薄まるし文句のつけようも
ないだろう
大したガイドじゃないと思うがキャップ持ちにはめんどくさいのか?
188 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/04(水) 23:21:52 ID:PacmgS750
まあつまりわしの言いたいことは「メリット(あまりないと思うが)をもっと主張しなさい。
今のママゴトでは「反対派に必死に説明する健康食品セミナー」みたいなもんやで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
二軍でスレ立ててた胸キュンが
大量採用後にはいなくなってる
それで現れたマイアミはスレ立ての傾向がそっくり
ってか、そのまんまw
視聴率スレなんてどうせ煽りあいになるだけなんだからいらん
たもんみたいなクソボケが好き勝手やってるだけなんで
お前らみたいなボンクラが何を言っても無駄
まずはマイアミとかブターウォーズは置いといて
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可、それ以外はスレ立てを自粛すべき」
これをルール、自主規制にするために上に働きかけるに
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、ふくたま◎φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★
俺まとめ
>>188 メリットなら前スレを5回読み返して
それでもわからなきゃ一度旅にでも行け
自治スレに初めて来た人は
物質、ちりめん、腐は真面目に自治をこなく優等生タイプに見えるだろうね。
逆に花粉症さんみたいな人は
そういうたちにちょっと毒のある野次を飛ばしにくる半分荒らしみたいに思うだろうね。
でも実は上の3人は無能記者で
花粉症さんは毎回ズバリ的を得た発言をする賢人だったというオチ。
>>173 そこをなぜ報道しないのか…は芸スポよりは
ニュー速+や球界改革板なんだろうな
少なくともこのスレじゃない
>>162 あほか
たもん君に暴言はいたら剥奪されることぐらい誰でもしってるわ
そんなことも知らずに記者やってるほうが間違い。
>>188 実効性についての議論がやや少ない点については同感ですが、規制そのものへの抵抗の強さを考えると
やむを得ない展開かと思います。
また、結局のところ、実効性の担保は「上がどうするか」になってしまうので、今一つ論じにくいという
側面もあるでしょう。
>>190 全く同意
スポーツファンには良い迷惑だから
>>186 さきに
>>66にも書きましたが、私は纏め役でも代表者でもありませんし、
そう見られても困ります。繰り返しになりますが、念のため。
特に
>>177は、私自身が同意した規制に反対する理由でしかありません、
私自身が同意しなかった規制反対意見は漏れてますので。
>>199 賛成だったみたい。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1235973235/146 「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可、それ以外はスレ立てを自粛すべき」
これをルール、自主規制にするために上に働きかけるに
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★、鮭おにぎりφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、ふくたま◎φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★、ぽにょφ ★
>>196 本人は愛嬌でそう呼んだだけの可能性だってある。
現実社会の上司でもないのに、たかがネット掲示板で
そこまで忠誠心を誓わせるのは異常だと思うけど。
元々ただの2ちゃんねらーが巧いこと編集長の座に付いただけで
別に偉くも何ともないと思うけど。
ルール違反で首を切るのはわかるけど
あの程度で首を切るのは人間的にかなり問題があるよ。
>>198 モタスポヲタも兼ねた身としては同意できない
つかこんなとこでまで息吐くようにウソつくなよ
巣に帰れ
自治スレで幅を利かせてる自治厨記者に
まともな人が1人もいないってのが問題。
きっと編集長自体がまともじゃないから
そういうおかしな人たちが集まって来るんだろうけど。
数ある有名人系ブログの中で上田ブログのみNGというのは無理があるなぁ。
要は文意を著しく曲げないスレタイにすべきであり、たとえば上田ブログの場合、スポーツ関連の視聴率はスレタイにしなくちゃ駄目でしょ。
>>200 いえ、反対側からの客観的な意見がほしかっただけです。
まとめについての意見を広く呼び掛けているつもりですが、きちんと形にして下さった初めての人でしたので。
>>193 んで、結果出せるんやな?
上田ブログがなくなってブターウォーズが半減でもするなら負けを認めるでw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
今日の0時で締め切りということで。
210 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 23:49:10 ID:9u3uBrox0
マイアミの立てたこのスレどうなのを?
無視し続けてるのてなぜ?
見解くらいだしてもいいとおもう
>>184 マイアミも十分キチガイの部類。両成敗にならないからここが荒れてるんでしょ
213 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/04(水) 23:52:14 ID:9u3uBrox0
>>172 ぎくっ
>>208 ブターウォーズってのが度々出てきてるんですが、正直よく分からなかったり。
>>213 これはN+向きだな これをどう判断するかは外道さん次第だけど
>>214 わかりやすく言えば
しゃぎりVS貴公子
みたいなもんやw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>216 よけいわからんっすw
>>217 現状維持っていいましたけど、
地味記者は発言までスルーされる運命なんです、ごめんなさい><
>>200 何はともあれまとめ乙です。
さて、
とにかく数字(視聴率とか)があれば食いついて必死に追いかけてスレで騒いで、なければ立てろと騒ぐ、
果ては数字と直接関係のないスレまで行って数字の話ばかりしている人たちがいるですよね。
数字ってのは基本的には「何かをやった」時の結果についてくるものなのに
「何かをやった」方に触れないで数字、数字、という流れがあちこちに蔓延するのは
いい悪いというより「つまらない」なーとは思う。
視聴率に限らず、ランキングにせよ、日本人は数字が好きだし、そのことを否定するわけではないし、
そういうニュースを禁止しろと言っているわけではないので誤解なきよう。
今回の話し合い(あるいはその結果変わるかも知れない何か)で、数字に必死になるのをちょっと抑えて
本来の話題を語ると言う事がもう少ししやすくなれば、メリットなのかなーとは思うです。
いろんな話題のスレがあって、その話題にちなんだわいわいができるのが
面白い芸スポ板だと思ってるんで、ブラーウォーズ?なんかわからんけど
そういうのでない方向にはじけて欲しいですけど、まぁ、願望ですね。
まずはぶーちゃんの剥奪を!
>>218 失礼しました。今発言前スレで確認しました。現状維持=反対ですね
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可、それ以外はスレ立てを自粛すべき」
これをルール、自主規制にするために上に働きかけるに
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★、鮭おにぎりφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、ふくたま◎φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★、ぽにょφ ★
>>219 やっぱ調子悪いなw
>「何かをやった」方に触れないで数字、数字、という流れがあちこちに蔓延するのは
いい悪いというより「つまらない」なーとは思う。
で、その数字、数字という流れに対して強硬に否定したがる規制派に対して
「つまらないなー」というサイレントマジョリティーを含めた人らのほうまで向いてないねん。
結局、ばぐ太批判に対抗するのに必ず丑さんやうどんさんを出さないと気がすまない中身の薄さ。
ママゴトでありオナニーでしかないことに早く気づいたほうがええで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>221 あ、一寸した自虐だったので真に受けないでくださいね。
こちらも申し訳ないっす。
膨大なレスのチェックなど頭が下がります。
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
まあ一つの案として、
「上田ブログなどを抑制して1ヶ月で目に見えた効果がなかったら巨乳、物質、かえりちりめんは剥奪」
なんてのもええな。それくらいの根性見せないととても彼らには勝てないで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
226 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:10:42 ID:ye2qn85Y0
>>221 反対派に無能ゴミ記者しかいないから
圧倒的賛成多数で可決だな
227 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:11:54 ID:ye2qn85Y0
>>225 「目に見えた効果」って何に対する効果で、どうやってそれを判定するの?
228 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:13:18 ID:ye2qn85Y0
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★
空気記者ばっかじゃんw
こいつら投票権ないだろw
>>227 そやね。「自治スレに持ち込まれたブターが暴れてるスレ」の数でええんちゃうか。
もちろん、わざと持ち込む奴もいるかもしれんがねw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
230 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:14:15 ID:tbdUo0ZLO
>>226 あからさまな偏向記者私が知るかぎりで
ぶーちゃん、絶望、ジェリー大尉、携帯焼香
こんな糞記者まじでいらねwww
ともあれ、とりあえず「まとめ」の段階に入りつつあるようです。
明日、大きな動きや修正意見がなければ、
>>41+
>>186を上に提出したいと思うのですが、いかがでしょうか。
今夜はこれにて失礼します。
>>225 何でも勝ち負けの話に持っていくのがお好きですね。
232 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:15:58 ID:7IDtXKBgO
新たに剥奪ルールを作っていいのは、剥奪される覚悟のある奴だけだ
>>221 σ(・ω・*)も反対に入れて下さい。
そもそも気にくわないから何豚だの剥奪だの、どのソースで立てるなだのってしか思えないので、
おっさんのブログを禁止ソースの件については反対。
コレ、禁止にしてしまうと次から次に続きそうな気がします。
やられたので、やりかえす。延々繰り返し。
水と油です。十人十色。
スレ立てに関して問題があれば、ばっさり切られるでしょうし。
なので、現状維持で。
>>231 そりゃ効果がたいしてないと思われるものをグダグダとやってたんやから
視聴者への反省も含めて宣言してもええくらいやでw
まあぽりあえず、上告はばんばってしてきてくだされ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
235 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:19:54 ID:ye2qn85Y0
>>229 ブタスレの総数と今の視聴率(上田)スレルールと何の関係があるの?
なんで視聴率問題をブタ問題全体に広げて物質剥奪とか言い出してるの?
>>235 そのへんは
>>232も言うとるやろ。それくらいの気合いを見せろってことや。
エイベスレがなんだかんだで盛り上がるのも勝ち負けにこだわってるからや。
そういうのが結局はおもしろい。
こまけえことはいいんだよ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
237 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:22:24 ID:3Qb6sybjO
>>236 今日も引っ掻き回したいだけのレスばっかだな、お前は。
>>231 あとマイアミは剥奪対象じゃないのかも上げてほしい。
あれだけ問題行為犯して何もなしというのはおかしい。
先読みと翠薔薇はもう対象外なのでw
>>233 ふくたまの意見は規制賛成派も反対派も
誰のことも信用してないように聞こえるなー。
>>237 こんなんで引っ掛けまわされてると思われるくらい
グダグダしとる内容が薄いちゅうことやろ。
逆にもっと充実しとれば俺なんか気にならんわ。
美人+でもそんな泣き言いうとるやつおったなあ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>229 花粉症さん。
こういう流れはかなり危険だと思うんだけどね。
もし上田氏のブログが禁止になったら
その決定でますます荒れると思うんだよね。
それじゃあ他のもっとどうでもいいようなスレは何でOKなんだ!と
訴える人が大量に湧きそうだし、
ますます芸スポで立てられるスレが減っていく流れになりそうなんだよね。
>>229 このスレでサカ豚しねとか言ってるキチガイがいて
そいつが焼き豚か視豚かサカ豚かもわからんわけだが
ピンポイントで規制をしない限りは無理じゃないの?
243 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:23:57 ID:ye2qn85Y0
>>236 つまり花粉は意識的に煽ってて意見は適当だから議論過程ではスルー推奨ってことね
>>225 > 「上田ブログなどを抑制して1ヶ月で目に見えた効果がなかったら巨乳、物質、かえりちりめんは剥奪」
同意。
良い案だと思う。
245 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:26:05 ID:ye2qn85Y0
反対派の意見が感情論と煽り論ばっかで
議論にならないねw
花粉もただの頭の悪い反対派の1人だなw
>>241 >もし上田氏のブログが禁止になったら
その決定でますます荒れると思うんだよね。
そやから競馬100円で1.1倍当たった程度の効果しかないもんを
万馬券みたいに、相手が100倍悪いみたいにママゴトレベルでも
もっともらしく説明せなあかんのでしょう。
>>243 「スルー推奨」でも黙ってやればええで。
わざわざ俺なんかのためにスレ違いの主張せんでも。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>244 しかし賭けるものがない奴が言っても面白くないんだよな。
1ヶ月後に外道・たもん・清太郎の3人が
規制することで芸スぽが良くなったかどうかを判定して
結果次第で反対派と賛成派のどっちかを全員剥奪とかなら面白い。
248 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:27:52 ID:ye2qn85Y0
花粉はブタ論争全般に拡大解釈するアホ
ふくたま★は禁止ファシズム全般に拡大解釈するアホ
議論にならない
反対派の知能が賛成派に追いつかない
>>234 >効果がたいしてない
それ番組制作の関係者や低視聴率を理由に切られたタレントや
プロレス関係者やその他諸々に面と向かって言ったら
「頭カチ割っぞコラ」って言われるレベル
251 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:29:19 ID:ye2qn85Y0
>>249 文字があるかないかでなく「事実であるかどうか」が+の大原則
まずは事実でないという証明をしろ
252 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:29:33 ID:OQqgd1EW0
まぁ頑張って議論してください
結論でたら次スレの頭に記載していただけるとありがたいです
それまでスレ立て自重します
>>233 > コレ、禁止にしてしまうと次から次に続きそうな気がします。
まともな意見を言う記者がいたのか。
俺もまったく同じ意見。
上田ブログを禁止にしたら
今後立てられるスレがどんどん減っていきそう。
254 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:30:11 ID:ye2qn85Y0
な?
反対派は剥奪賭けろだの、頭おかしいだろ?
賛成派は高学歴集まってるよ
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可、それ以外はスレ立てを自粛すべき」
これをルール、自主規制にするために上に働きかけるに
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★、ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★、鮭おにぎりφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★、ふくたま◎φ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★、ぽにょφ ★
全くのイーブンだ。ある意味当然か。
花粉の言ってることは的を射てると思うけどな
しかし反対派が増えそうな勢いだな
257 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:31:25 ID:ye2qn85Y0
反対派 「これは国策捜査だ!民主主義が危ない!」
なんか最近聞いたことあるなw
>>244 >>247 おし!
>>225に賛成2票やなw
結局こういうわかりやすい案のほうが人は動くんや。
そこんとこを見習いたまへと言いたいで。
>>248 で、そうやってレッテル貼りすることで賛成派の知能の優秀さが証明されるわけやなw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>258 や、反対票で頼むw
だってあんた賭けるものないだろw
>>249 前の2試合を受けての「事実」だから問題なし。
以上。
261 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:33:24 ID:ye2qn85Y0
>>258 レッテル「知能の低い花粉」
レッテルの中身「花粉はブタ論争全般に拡大解釈するアホ」
そうだよw 賛成派と反対派の知能格差は証明されてるよw
>>259 なんや、つまらんなあw
んじゃ、ケツすべりφ ★の剥奪を…
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
263 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:34:06 ID:3Qb6sybjO
>>256 花粉は記者時代「オレがやりたいようにして何が悪い」的思考のスレ立てばっかしてきたからなw
264 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:34:22 ID:ye2qn85Y0
反対派 「これは国策逮捕だ!民主主義が危ない!」
反対派の知能はミンスレベルw
>>265 >>225に3票やね!おおきに!
間に反対派おるけど「スルー推奨」でw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
ID:epCicDlL0=ID:uT+36Fff0=先読みか
前スレから一体何時間連続でここに張り付いてるんだよ・・・・・・
268 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:37:05 ID:ye2qn85Y0
賛成派 「ルールの話しようぜ」
反対派 「芸スポの民主主義が危ない!反対 !反対!」
反対派の知能はミンスレベルw
>>263 記者は自分のためにやってるんだからいいんじゃない
誰も住人のためにスレタテなんてしてないと思うよ (依頼は除く)
>>255 そもそも、「たかが記者たちの多数決」が判断材料に成り得るの?
既にそれだけ票が割れてるってことは上に提出する意味がないと思うけど。
賛成派が大多数を占めるならまだわかるけど。
今までも上田ブログは不問だったんだから今後も問題なしだと思うけど。
なぜここにきて急に禁止にする必要があるの?
>>268 ミンスレベルでもなんでもええけどさ、
ぶっちゃけ拉致問題て普段あまり気にしてる奴おらんかったやろ。
そこを小沢一郎太氏が問題発言してくれたおかげで関心が高まっているという
そういうところを賞賛できる懐の深さがあるかどうかやね。
上田問題についてもそう。自分らのことばかり見てたらあかんで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
273 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:39:43 ID:ye2qn85Y0
「視聴率ルール」でなく「ルール設定」に対して反対を唱えてるだけのミンス党員記者の投票は無効
じゃないと知能の低い記者が足を引っ張るだけ
>>273がブターウォーズと同じことしてんねんな。
早く気づいたほうがええでw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
275 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:43:28 ID:3Qb6sybjO
>>269 それが時としてスレタイや記事本文の改変になってくるんじゃないかよ。
276 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:43:46 ID:ye2qn85Y0
ふくたま◎φ ★
>>233みたいに視聴率ルールに反論せず
ただ「ルール設定の反対」を唱えてるだけの投票は無効
自治スレは+ルールを設定するための場
無法ならニュース速報板へどうぞ
>>274 ニュース速報板へどうぞ
ここは+板です
>>270 一行目以外は同意だが
>そもそも、「たかが記者たちの多数決」が判断材料に成り得るの?
住民は違う板に行ったり、別スレでその視聴率を貼り合うことで煽りは合いはいつでもどこでもできる
だが記者は規制されることによりそれに縛られることになる。
でも、多数決してるわけではない。世論調査みたいなものさ。参考程度。
だから記者の人は気軽に賛否を表明して欲しい。
>>258 225に反対
過去の言動からたもんは信用ならんので極力ゲタを預けたくはないし
妙に時間があくのもよろしくない
また一ヶ月後だとペナントが始まるので
なにがどうあろうと規制されてしかるべき書き込みをアク禁にしない限りは
おそらく無意味
たもんらに信用をおけないからこそ
極力緩やかなガイドラインの明文化で規制ではなく制限をかけるべき
>>277 >でも、多数決してるわけではない。世論調査みたいなものさ。参考程度。
>だから記者の人は気軽に賛否を表明して欲しい。
なら納得。
>>275 さあそれは本人の自由だし 駄目なら剥奪されるだけ
281 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:46:55 ID:ye2qn85Y0
賛成派の知能が高すぎる
反対派の知能が低すぎる
スレが伸びるって事はニーズがあるって事だと思うんだけどな
>>273 突然湧いたなこのクズ
邪魔だから巣に帰れ
明日開幕なんだろ
>>278 そっかあ残念や。
多数決してるわけではない。世論調査みたいなものさ。参考程度。
だから記者でない人も気軽に賛否を表明して欲しい(棒読み)。
ID:ye2qn85Y0さんのことは「たんちょぶ」さんと呼びたい。
本日も野次馬のお相手おおきにでした!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>284 アイデアは面白いから次回に取っておいてくれ
忘れたフリするから
ハッキリ言っておきます。
視聴率など一般人なので、どうでもいいし、野球もサッカーも
好きでも嫌いでもなんでも無いです。
287 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:52:07 ID:ye2qn85Y0
>>286 ふくたま★
>>233 「芸スポの民主主義が危ない!反対 !反対!」
知能の劣る方は半島にお帰りください
288 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:55:04 ID:8CNiXABuO
花粉症みたいな底意地悪い奴は放っておけよ
花粉症から底意地悪に改名しろ
289 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:57:51 ID:3Qb6sybjO
290 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 00:58:29 ID:ye2qn85Y0
議論になれば高学歴の集まる賛成派の圧勝
低学歴の反対派は陰謀論を叫び、花粉の感情論を持上げなんとか
高学歴の賛成派を議論の舞台から引き摺り下ろして泥試合にもっていこうとしてるのがここまでの流れ
>>290 ホントにお前の文体は毎度わかりやすいなw
292 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:02:19 ID:8CNiXABuO
げどんが全く現れない件
>>292 まあ、今度の説教部屋のサブタイトルはたもんが外道に喧嘩売っているようなもんだし
そのうちたもんが「同類哀れみの令」で剥奪された連中を戻すんだろうけど
294 :
プロティアンφ ★:2009/03/05(木) 01:22:33 ID:???0
>>255 ざっと過去ログを読んでみましたが、自分は反対です。
マイナーなブログをはじめ、様々な媒体がソースとして引用されている中、
視聴率関連だけを規制するという点には賛同できません。
一線を越えたと判断されれば資格を失うわけで、不適切であれば
相応の処分をされるというリスクを負っているのですから、
あえて周囲が規制する必要はないように思います。
また禁止となった後に、当該ブログで詳細な比較記事などが出た場合にも
スレ立ては認められないのか、数字の羅列とわずかなコメントという形式でなければ
立てても良いのかなどの問題も出てくるかと思います。
立たない弊害>立った弊害 という発言もありますが、視聴率スレが嫌いならば
見なければ済むと思っていますので、スレが立つことが有害だというわけでもない以上、
特に禁止する必要はないのではないでしょうか。
295 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:23:12 ID:/e8yhAr8O
この自治スレの意味は?
ここでのある程度まとまった意見を運営に働きかけるのか
また別か、何ですか?
296 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:28:53 ID:Ag6WyROmO
自治スレの意見なんか採用されるわけないじゃん
オナニー議論とは全く関係なく上の判断ひとつで終わり。
ここは自治した気分になってる馬鹿の集まるスレw
>>294 この意見にまったく同意なんだけど賛成してる記者達はそこまでして規制したがる
理由がわからないんだよね。 ふくたまも同じようなこと言ってるけど
298 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 01:35:33 ID:???0
ここ1日の過去ログ全部読んだわけじゃないんですけど、
規制反対派もある程度出てきたなら、もう全体で話し合う意味ないんじゃないですかね。
船頭が規制賛成派なら、賛成派の意見をまとめて、それを上に陳情すればいいと思います。
それに文句があれば反対派もまた然り。
299 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:36:10 ID:3Qb6sybjO
>>293 ニュー速+でのげどん裁定を、たもんはお気に召してないみたいね。
となると、ここでもどうだろう?
げどんはともかく、たもんは「ブターウォーズ? 勝手にやっとれ」と思ってそうだし
300 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:41:21 ID:kYA0OtMU0
はいこのくだらない議論終わりね
ところでニュース速報+で面白いコピペ見つけてきたよ
■ あなたは「2ちゃんねる」に書き込みをしたことがありますか。
上記の質問に対する調査結果
「投稿内容を見るだけ」 88.2%
「時々書き込みをしている」 10.3%
「頻繁に書き込みをしている」 0.4%
調査対象 2008年7月10日 民間企業に勤務する全国の20代から60代の男女331人
http://japan.internet.com/research/20080716/1.html 繰り返しカキコしている人(シスラー等)は利用者の2ちゃんねるの僅か0.4%に過ぎないから、
その0.4%の人たちのために延々とそういうスレを立て続ける記者が
レスが伸びるからと言って必要不可欠とは限らないという事だね
結局、記者の多数決では
「上田ブログ禁止」の反対派が今のところ上なんでしょ?
この状況で上に提出しても何の説得力もないと思うけど。
圧倒的に賛成派が多いならまだわかるけど。
>>255の「反対」にプロティアンφ ★記者を追加。
「視聴率に関してはマスコミ媒体が報じた時だけスレ立て可、それ以外はスレ立てを自粛すべき」
これをルール、自主規制にするために上に働きかけるに
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★、ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★、鮭おにぎりφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★、ふくたま◎φ ★、プロティアンφ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★、ぽにょφ ★
現在 賛成8人 反対9人
>>299 そうみたいね
外道が剥奪したのは当然だと思うけどね
ニュー速+・芸スポ+関係なくスレ立てに問題のある記者は全板どんどん剥奪するべきだと思うよ
304 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 01:58:53 ID:tbdUo0ZLO
>>294 素晴らしいご意見だとオモタ
さすがイチローヲタだわ
どうすれば記者になれるの?
上田ブログでの視聴率スレ立てが適切かどうかの話だったのに
プロティアンやふくたまは禁止と言う処置が適切かどうかにしてしまってる予感
誰かが言ってた気がするけど、問題があればその記者を切って、終わりってなるわけないじゃん
先読みや薔薇が切られた後の流れ見れば剥奪厨や養豚馬鹿が騒ぐのはわかりきってる
>>307 いちいち剥奪厨や養豚業者の相手をするやつが馬鹿
騒げばかまってもらえると思って、さらに騒ぐのがオチ
>>308 まぁそうなんだが
今の問題は養豚業者が間違って記者になってることと
それを見て増長したり勘違いする記者が出てきてることだな
310 :
巨乳ハンターDφ ★:2009/03/05(木) 09:57:21 ID:???0
昨夜のログ見ましたがこれと言った新しい問題提起も論点も見当たりませんし、議論も尽くされたように思います。
そろそろ纏めましょうか。
★発端と発議
>>56のスレ立てが発端となり
>>102の提案がなされ
「上田ブログでのスレ立て禁止」から「視聴率スレやブログソース自体の是非」なども含め
約3日間、1スレ以上を費やし様々な意見が出て話し合いを行った。
★経過及び現状
規制案への賛成意見が出る一方、
・『立たない弊害>立つ弊害』であり、スレ立てに規制を設けるべきではない
・スレ立ての際に重要なのは『事実である』という事だけであり、事実であれば問題はない
・
>>56のスレの立て方にも特に問題はない。丁寧さは行数や文章量では判断できない
等の反対意見も多く、記者の間でも意見がほぼ五分五分に割れた。(
>>302参照)
様々な議論を尽くしたものの、現状では賛成・反対意見共に平行線を辿っており、
妥協点を見出すのは非常に困難である。
よって
『
>>56が発端となり視聴率スレの立て方等について様々な議論を尽くしたが、本規制案(
>>102)は廃案とする』
と言う事で如何でしょうか>みなさん
>>310 たった3日の議論って、どうなんだろう
そんなに毎日2ちゃんねるにはりついている人ばかりじゃないんだから
1週間くらいは待てばいいのに
その間に、勢いに流されて頭に血が上ってた人も、落ち着きを取り戻すかも
仕切ってた物質氏やちりめん氏だって、煽られて冷静じゃない場面があったし
312 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 10:09:08 ID:OuOoq40X0
問題の記者を擁護して、ソースが悪いと言い出し
中身の無い議論を続け、その結論は
>>310 いい加減問題の根底に気づけよ
何かいろいろと議論してる様だがこんなの↓がソースでスレ立てOKなん?
亀田興毅の世界前哨戦、視聴率は10.3% 内藤の試合には及ばず
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1236211786/ 1:ELTREUM@来日パリスφ ★[]
2009/03/05(木) 09:09:46 ID:???0
視聴率情報提供専用スレより抜粋
527 名前: ◆nGxswsKH1Q [sage] 投稿日:2009/03/05(木) 09:00:00 ID:2RBOYj580
03/04水
16.5% 19:00-19:30 NHK NHKニュース7
12.6% 19:30-19:56 NHK クローズアップ現代
19.2% 20:00-20:45 NHK ためしてガッテン
17.0% 20:45-21:00 NHK 首都圏ニュース845
13.8% 21:00-22:00 NHK ニュースウオッチ9
*6.4% 22:00-22:45 NHK その時歴史が動いた
*4.2% 22:45-23:00 NHK 熱中時間
13.2% 19:00-19:58 NTV 1億人の大質問!?笑ってコラえて!
11.2% 19:58-20:54 NTV 日本史サスペンス劇場
13.2% 21:00-21:54 NTV ザ!世界仰天ニュース
13.3% 22:00-22:54 NTV 水曜ドラマ・キイナ〜不可能犯罪捜査官〜
*8.5% 22:54-23:58 NTV NEWS ZERO
*6.4% 18:55-20:40 TBS 3分限定チャレンジ3minutes!!あなたは3分間で何ができますか!?
10.3% 20:45-21:54 TBS プロボクシング「亀田興毅×ドローレス・ビダル」
*6.1% 22:00-22:54 TBS 久米宏のテレビってヤツは!?
以下、略
314 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 10:25:55 ID:OuOoq40X0
>>313 次の議題は
「2ちゃんの視聴率スレソースは禁止にするか?」だなw
問題は記者なのに
ソースがどうのこうの言ってた馬鹿記者は
学級委員ごっこがしたかっただけ?
315 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 10:29:47 ID:fSZZjOBGO
316 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 10:43:23 ID:LIvzC4BB0
サカ豚はなんで雲の上の存在野球にだけ絡んでくるの?
同レベルの剣道やエアロビや重量上げにはなんで絡まないの?
何かの病気なの?
317 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 10:44:21 ID:3Qb6sybjO
>>313 2ちゃんのスレッドソースは最初から駄目なのに・・・
どうも、来日パリスの反対表明は「ソースに規制をかける事」そのもののようだなwww
318 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:18:48 ID:ye2qn85Y0
>>310で
★経過及び現状
・スレ立ての際に重要なのは『事実である』という事だけであり、事実であれば問題はない
・
>>56のスレの立て方にも特に問題はない。丁寧さは行数や文章量では判断できない
という結論が出たんだから来日パレスのスレ立てには何も問題が無い
「スレ立ての過程」より先にまず「事実であるか、ニュースでないか」が論点
>>313を否定する人はまず「事実でない」ということを証明する責任がある
>>313 来日パリスは呼び出し無視の件もあるしこりゃ一発アウトだな。
このスレ読んでりゃこんなスレ立てはしなかっただろうにw
>>318 自治スレの過去ログぐらい読んでこいや馬鹿
320 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:25:20 ID:OuOoq40X0
来日パリスは腐が擁護してくれるよ
ルールよりも現役記者を守る!って宣言してたし
まさかマイアミだけ擁護するわけじゃないよな?
321 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:26:44 ID:k11aY+gK0
>>316それが雲の上かどうかは知らんがw
魅力内ねw
322 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:27:53 ID:k11aY+gK0
近所に面白い双子大火があってこその話だな
やはりw
来日パリスφ ★
亀田興毅
宇多田ヒカル
しょこたん
324 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:28:35 ID:ye2qn85Y0
>>319 亀田の視聴率が10.3%でないという証明しろよ
なんで事実のニュース速報なのに罰せられるの?
325 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:30:52 ID:k11aY+gK0
サチコとスミコという双子漫画に対する難癖ではあったかも知れないが
スミコの作者の嫁さんの話までは、知りません
326 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:40:23 ID:3Qb6sybjO
327 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:41:32 ID:xMq0wUPzO
328 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:46:26 ID:OuOoq40X0
マイアミの板違い連発はわざとか?
お咎めも無いし、馬鹿記者が守ってくれるから
ますます酷くなってるな
>>310 それは上田ブログの一連のスレは問題なしと考えを変えたと判断して良いかな。
今後同様のスレが立ち続けた場合どうするかってこともあるし。
あと巨乳の考えを変えさせた意見があるなら聞かせてほしい。
本質に切り込んだ反対意見は名無しからは見られたけど記者からは聞けなかったから。
>>327 ┏┫ ̄皿 ̄┣┓<ヘッタクソなスレタイ(苦笑
331 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 11:51:05 ID:3Qb6sybjO
>>327 「東亜+でやれ」ってとこだが、
あっちは芸能・スポーツネタはNGなの?
ここまで不毛
+系では、圧倒的に最低の記者ばかり(ばぐ太談)芸スポに求めすぎですよ。
何しても変わらないし、記者やスレタイの自治する前に
責任者を変えないとどうにもならないと思いますが。あまりに無能すぎるww
>>330 ヘタクソ、で済む話じゃねーだろ。明らかに故意じゃねーか。
>>331 あっちでやったって、こんなスレタイで立てたら叩かれまくるし
記者はなんらかのお咎め受けるぞ。
故意する季節なんだね。
338 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:05:39 ID:GOBTzYLL0
>>336 視豚脳は三歩歩けば都合の悪いことを忘れるから
そこまで認知できてるわけないだろうが
あまり高度な事を要求するなや(笑)
謎のトリップ置いときますね^^
#FuO~5\[Y
340 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:08:32 ID:OuOoq40X0
マイアミの間違いを指摘すると
なぜか湧いてくるなw
341 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:16:29 ID:xMq0wUPzO
>>336 マイアミの剥奪を要求したら視豚になるの?
何度もスレがたったって?どんなスレがたってましたか?
記者は一度も剥奪を要求されたり板違いを指摘されなかったのですか?
見えない敵と戦ってませんか?
チェック
343 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:17:28 ID:OuOoq40X0
来日パリスも批判されてるのに
なぜかマイアミだけ擁護w
>>332 腐氏が出難いようなので。
マジレスすればこの程度のスレ立ては問題ない。
まずは板違いという意見だが韓国ネタであり日本と関係ないから東亜でもよさそうだが
WBCの話なので板違いともいい切れない。
もしこのスレが板違いということならば、サッカーの豪州リーグや中東リーグの結果などで
スレ立するのも同様に板違いと判手せざるを得ない。
次に釣りのスレタイについてだが、これもこの程度の釣りは過去にあるし、今でも目立たないが
釣り気味のスレタイは他にもある。
ただ、マイアミバイスの今までのスレ立て、板違いなどの累積から何らかの処分(注意、オニギリ)
を与えて記者としての意識改革をさせる必要は認める。
346 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:23:41 ID:nZyg9lxJ0
テニス 高橋、道重、李純、銭琳、清水、須藤、夏焼、梅田、中島、有原
バレー 高橋、新垣、久住、光井、清水、徳永、須藤、熊井、萩原
バスケ 高橋、新垣、光井、李純、銭琳、夏焼、熊井、梅田、矢島
サッカ 道重、光井、清水、徳永、熊井、矢島、萩原
バトミ 亀井、徳永、夏焼、菅谷、矢島、鈴木
水 泳 道重、李純、銭琳、中島、岡井、萩原
卓 球 田中、須藤、梅田、鈴木
ボーリ 新垣、亀井、田中
フット 中島、岡井、有原
ビリヤ 亀井
ドッジ 田中
ソフト 久住
空 手 久住
柔 道 菅谷
剣 道 菅谷
ゴルフ 鈴木
持久走 岡井
短距離 有原
http://www.helloshop.jp/news/080805_summer.php
>>336 韓国マスコミソースだから悪い、とは誰も言ってないだろうが。文盲かお前。
348 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:24:35 ID:nZyg9lxJ0
アイドリング!!!のアイドル達
テーマは
Q:男子にやって欲しいスポーツは?
それぞれの回答
↓
加藤沙耶香 サッカー
遠藤舞 水泳
江渡万里彩 サッカーのFW
滝口ミラ ラグビー
外岡えりか サッカー
谷澤恵里香 テニス
フォンチー オートバイ
森田涼花 ボクシング
河村唯 テニス
長野せりな サッカー
酒井瞳 バスケットボール
朝日奈央 サッカー
菊地亜美 サッカー
三宅ひとみ ボクシング
ミシェル未来 バスケットボール
349 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 12:26:16 ID:OuOoq40X0
>ただ、マイアミバイスの今までのスレ立て、板違いなどの累積から何らかの処分(注意、オニギリ)
>を与えて記者としての意識改革をさせる必要は認める。
こういうのが大事だよな
何でも擁護するってのは奴の為にもならない
これだけ騒がして結局廃案w
無能を露呈した巨乳 かえりちりめん 物質は立場ないな
>>329 廃案はいいけれど
そこにいたる過程は無視すべきじゃないし
とりわけ「スレタイにおける恣意」については
議論を続けてほしい
今日もまたマイアミがやらかしてるわけだから
来日パリスはダメだろ
ソースの信頼性無視するならVIPでやればいい
353 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:23:57 ID:UsZ17/zo0
マイアミバイス▲φ ★
こいつうざすぎ
354 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:26:10 ID:lCmBQ6/x0
こっちがサジを投げてしばらくしいつの間にか剥奪されてた胸師匠
かえちりはじめ、皆さんおつです。
きっと腐乳は先っぽまででやめちゃった経験があるんだろうな。
スレの空気が酷いだろ
そのくらいやってる事が酷いって事に気付けよ
この間の、スレが(笑)だけで埋まってるのに次スレを延々建て続けてるのとやってる事は何ら変わらん
356 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:41:30 ID:8CNiXABuO
来日パリスは外道やたもん、自治厨、剥奪厨にけんかをふっかけてるのかも
>>2は試合放映直前に立てて実況への挑戦
>>313は視聴率スレ論争への当てつけだろ
357 :
外道 ★:2009/03/05(木) 13:43:29 ID:???0
>>201 マイアミバイス▲φ ★さんへ
2chネタをなんでもかんでも芸スポ+にたてるの禁止。
358 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:46:35 ID:PV5q0xwaO
マイアミバイス剥奪したところでこやつはキャップ何個も持ってるから意味ないよ
359 :
巨乳ハンターDφ ★:2009/03/05(木) 13:47:01 ID:???0
>>329 >あと巨乳の考えを変えさせた意見があるなら聞かせてほしい。
花粉さんの「もし禁止の効果なかったら巨乳剥奪な」にビビりました
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
・・・すいません。
>それは上田ブログの一連のスレは問題なしと考えを変えたと判断して良いかな。
そですね。異論が出ずに正式に廃案となった時点で「上田ブログでのスレ立ては問題無し」という判断で良いと思いますよ。
360 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:47:42 ID:wQIANrGa0
>>357 げどんさん
さんざん一方的に主張してきたのに
>>310で唐突に打ち切ったこいつをどう思う?
劣勢になった途端にふて腐れてサジを投げた子供にしか見えんが。
361 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 13:48:57 ID:8CNiXABuO
あ、出てきた
>>357 臣亮言の試合中のスレ立ては問題ないのですか?
かなり放置してるようだけど
363 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/05(木) 14:01:57 ID:1sG5bU7/O
364 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:06:39 ID:OuOoq40X0
>>357 ん?注意だけ?
マイアミには外道本人が以前
もう一度やったらうんぬん言ってたが
いきなり出てきたと思ったら突っついたのそれかよ・・・
板違いのみのの政治ネタとかゴルァすることあるだろうに
366 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:08:59 ID:elPn87s20
>>357 お前は板をまとめる器じゃねーよ 更年期ババァ
腐や巨乳ハンターのようにちゃんと場をまとめることもできない自称管理サイド(笑)
367 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:14:52 ID:NWwojYQJ0
>>357 遅いんだよクズ
結局は何もせずに気分で剥奪権をふりかざすから、呆れて誰もついてこなくなってやんの〜wwwww
役立たずのくせに、たまに管理者ごっこするのが好きだよな?
消えろ!!無能の雑魚がぁぁぁぁぁ!!!!
368 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:15:46 ID:JdZhWWEsO
巨乳物質ちりめんの立場は
巨乳物質ちりめんφ ★
うむ。悪くない。
370 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:16:58 ID:0bgTxxLn0
賛成派の頑張りって何だったのと思えるほどの見事なスルーっぷりすなぁ
371 :
外道 ★:2009/03/05(木) 14:22:42 ID:???0
>>360 このお話し合いについて、まだまだわいわいする時間はあるんでないでしょか。
>>361 閻魔帳につけてあります、はい。
んで、
ニュース実況++のキャップあったほうがやりやすいってかたいらっしゃいます?
>>365 みのもんたって芸能人だったりキャスターだったりするひとですよね。
372 :
外道 ★:2009/03/05(木) 14:23:47 ID:???0
>>371 > ニュース実況++のキャップあったほうがやりやすいってかたいらっしゃいます?
たくさんいそうな気がするー
どんどん配ったらー
374 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:25:16 ID:OuOoq40X0
みの絡みなら芸スポで政治ネタ立ててもいいってことね
メリットがない規制を議論してきたことが驚き
答えは前スレで出てたのにダラダラ
反対派が多数になって逃走
巨乳物質ちりめんこいつらの発言は今後スルーされる予感
>>372 重複にならないようにキーワードは盛り込んでますし、
意訳の範囲内だと思ったのですが、、、
発言の主体が芸能人なら純然たる政治ネタでもおkって
それはないだろ
別に禁止ソース議論がなくても今まで通りに
やらかした記者にはゴルァすれば済む話
ただ今回の議論を経て、記者には丁寧にスレたてれという
認識ができたらそれでいいんじゃね?
379 :
巨乳ハンターDφ ★:2009/03/05(木) 14:28:30 ID:???0
出頭はえーなおいw
>>372 その人、芸スポとにゅー速+の両方でスレ立てしているんだけど放置でよいの?
■帰社倶楽部φ ★ さんが立てたスレッド (全部で2件)
M: 13:52 【落語】「一度でいいから見てみたい秘書が献金隠すとこ 歌丸です」
M: 17:34 【芸能】アリス再結成 28年ぶりに全国ツアーへ
■帰社倶楽部φ ★ さんが立てたスレッド (全部で6件)
N: 12:07 【JR鶴見駅】携帯操作中にホームから転落、派遣社員の男性がはねられ死亡
N: 11:34 【福岡県立大】本返却しない学生の卒業証書保留
N: 11:27 【沖縄】泥酔の米兵、スナックの屋上で大騒ぎ 現行犯逮捕
L: 11:27 【食/岐阜】まろやかな甘さ味わって しょうゆ生キャラメル発売[09/03/05](美)
N: 11:05 【淡路島モンキーセンター】花粉症でごザル
N: 11:01 【ネット】「自分あてにメール送信したことある」8割以上
N: 16:57 【青森】完成!「三沢ほっき音頭」
http://mobile.seisyun.net/nplus/kisha.html
381 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:29:39 ID:9V56WCHM0
>>371 そんなこと言っちゃうと、また巨乳の馬鹿が張り切っちゃうじゃんw
昨日も外道に話し合えと指示されたって言われて、顔真っ赤にして指示じゃない!って興奮してたし。
多分
>>310をコロっと忘れて、ま〜た始めちゃうんだろうねぇ。
腐みたいなプライドだけ高い低学歴ってすごく扱いが面倒w なんか頑張ってるのが見え過ぎちゃってて痛々しいんだよね。
382 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:30:32 ID:8CNiXABuO
>>372 帰社倶楽部さんはニュー速+にもキャップあるようですが兼任OKになったんですか?
設定ミス?別人?
>>363 糞ワロタwww
コレは▲おにぎりじゃなく
むしろ■座布団だろ
兼任してるなら両方剥奪だな 可哀想だけど
丁寧にスレ立てするのは大事よ
外道も前に言ってたし
だから
ソースが2ch内にしかない
>>313とか
どこの国の話かがスレタイに明示されてない
>>327とか
おかしなことはゴルァすべきだ
387 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:35:18 ID:MFlkYypJ0
ところで
なんでお前ら2ちゃんねるなんかに熱く語っちゃってるの?
2ちゃんねるに命掛けてるの?
>>387 そりゃ「そこに山(2ちゃん)があるから」に決まってるだろw
あれ?芸スポとニュー速+の兼任は駄目なんじゃないのか いつからおkになったんだか
390 :
外道 ★:2009/03/05(木) 14:37:49 ID:???0
>>377 おおかたスルー
芸能人なら純然たる交通事故でも
芸能人なら純然たる宗教ネタでも
芸能人なら純然たる強盗ネタでも
芸能人なら純然たる政治ネタでも
391 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:38:15 ID:WsSRG8GU0
>>371の外道さん
>>313のような、2ちゃん内にしかソースがないという話題でも
実際に毎日テレビ局に問い合わせをして、継続的に数値を提供しているコテなら信頼性も高いと思います。
野球やサッカーなどの試合結果にしても、速報スレッドというのは記者の手書きでソースなしなんてしょっちゅうです。
事実であるというそれなりの根拠があれば、そういうスレも認められてしかるべきだと思いますがいかがでしょう?
規制賛成していた記者たちは、ソースの長さだけにとらわれて視聴率スレはだめだだめだと騒いでいましたが、
外道さんの見解も聞いてみたいですね。議論はそれなりに行われました。
それらを踏まえて、あなたの意見をお聞かせください。
つーかさ
マイアミバイスとか言う奴いい加減にしろよ
+板の兼任で禁止されていることは
同じソースで複数の+板でスレ立てすること
以上
395 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:43:19 ID:OuOoq40X0
>>376 気味のようなファンタジスタは
今の芸スポに必要だと思うよw
>>392 |
| ノノノノ
|■\ (゚∈゚ )⌒ヽ
| ̄ヽ;) | | | |
| |つ | | | |
| |------ε= 川
| |', | / ノ
| | | | )
| | 彡彡ヽ
397 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 14:51:54 ID:3Qb6sybjO
>>391 成り済ましでガセ貼るのだっている時もあるのにか?
398 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/05(木) 14:53:02 ID:1sG5bU7/O
>>376 単なる言い訳だな。
以前もスレタイが理由で二軍落ちしてるし。
>>390 自分も帰社倶楽部φ ★さんみたいに
芸スポとニュー速+の両方にスレ立てしたいですー
400 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 15:07:19 ID:FQCh3wOcO
>>376 つーか、普通に重複だし
「真打ち」で検索してみ?
401 :
从*´ -`)<バルデス ◆24shiSPYjg :2009/03/05(木) 15:07:27 ID:aTw0r8Lx0
ヨット右翼の庵は極東板でスレッド立てたいです
!ヽ、
,r'l | \
,/ | l / ゙i,
/..::;;| |ノ ゙! どーも-ヨット右翼です
_ _ __, /:::;:;;;i l 彡⌒ヽ _ ___ ___ __ __ _ ___ _ __ __
. . /;;;;;;;;;;l |! 从*´ ヮ`) . .. .. . . .. .. . . .. . . .. . . ::
,/ |‖‐:ど つ .、 : : : : : : :. : .: . : .. : .
〈 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄^> '' ::. '^
〜"''::.'〜:''^''〜'''"''^〜'''"
^ 、, ^ ^ ^^ ^^ ^ 、,
~ 〜 〜〜
ちなみに一昨日立てたスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1236075194/ さすが極東!ネタスレ以外のニューススレッドは
小沢の秘書が逮捕されてもレスが14個しかつかないぜ!!
403 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 15:17:14 ID:OuOoq40X0
>>402 7個しかレスが付いてないなw
お前の立てたスレは盛況なのに
>>371 >ニュース実況++のキャップあったほうがやりやすいってかたいらっしゃいます?
もともなニュースを立てるならいいが 今以上、馬鹿はいらん
ニュース実況++のキャップ発行するなら剥奪もしろ
呼び出してなんだと言うのだ
ただ呼んでみただけかw
406 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 15:28:50 ID:JdZhWWEsO
マイアミは呼び出さなかった件
407 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 15:32:23 ID:OuOoq40X0
マジだw
マイアミは自治来ないのに
>>357は誰に言ってるんだ?
書き込みしないと読んでないはイコールでないべさ
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<実際、「読んでませんでした」って言った時に、どうなるのかは知らんけどw
芸スポ+とニュー速+の兼任は可能という結論でいいのかな?
もしダメでも帰社倶楽部氏は芸スポのキャップを貰う際に自己申告してるようだから
処罰にはならないと思うが。
兼任ありなら欲しい人は結構いるだろうな。(しのせんこくやってでも)
410 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 15:51:00 ID:8Vmfvlab0
>>357 :外道 ★:2009/03/05(木) 13:43:29 ID:???0
おーいおいおい、それだけかよ?!これはスルーなのか?
【野球/WBC】生中継が見られない?…野球ファンから非難殺到
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1236219084/ 1 名前:マイアミバイス▲φ ★[] 投稿日:2009/03/05(木) 11:11:24 ID:???0
このスレタイでの釣りは不問ってことは、芸スポでは板長公認ってことになるぞ。
スレ見ればわかるが、不快感感じてるユーザーは山ほどいるが、今後文句言ってる連中には
釣った記者に文句言うんじゃなく、 露骨な釣りを公認してる板長に文句言え、と
誘導せざるを得ないぞ?
注意しても聞かない、禁止条項をわざとやる、ってのは記者個人の責任だが。
板長が運用上問題ないとするなら、やってる記者を叩くのはお門違いで、文句があるなら
自治へ行って板長に頼んで禁止にしてもらえ、ってことになるのは当然だよな?
釣りスレ如きで注意なんて無い
しょせん芸スポだし、落語スレなんだからちょっとくらいシャレをきかしたってかまわんじゃないか
スポーツ新聞でいいんだろ?スタンスとして
そとみちはまじめにやりすぎてつまらんわ
414 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/05(木) 16:05:49 ID:1sG5bU7/O
帰社倶楽部は重複しておいて誘導すらしないのか。。。
重複 + 誘導なし(立て逃げ) + 虚偽スレタイだからこれはヤバい。
翠薔薇みたいになる?
気づいたならやれよ
417 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 16:30:36 ID:???0
>>413 あのスレタイは面白かったけど実際に発言したわけじゃないからね
そういうのはν速でやればいいとおもうよ
>>418 スレタイはいたって普通
420 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/05(木) 17:05:04 ID:1sG5bU7/O
>>419 花粉はかつて実際に言わなかったことをスレタイに入れて、二軍落ちになったことがあるわけで。
スレタイに国名が入ってるほうが親切だ、とは思えど。
>>411 >>416 と、求めることは同じみたいなのに、
かくも受け止めかたが違うのは、なかなか東スポ的なのかもしれませんね。
422 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:15:04 ID:OuOoq40X0
お、外国の話を日本の事のように釣るのはOKなのか
どんどん増えるなw
なんかよくわからん流れだから続けますけど
今の「ただ視聴率という数字がそこにあるだけで特に記す事のない」スレ立てが適切である
「視聴率などの副次的な数字は、数字の大小に関わらずその数字一個の存在だけでニュースである」と
理由付きで仰れるスレ立て人さんはいますか?
引き際って肝心だよな…
【外道公認ルール】
芸能人の発言なら基本どんな分野のものでもおk
2ch内のレスがソースのスレ立てもおk
スレの話題がどこの国の出来事かは省略してもおk
427 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:24:54 ID:OuOoq40X0
428 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:25:12 ID:zuWo7aoj0
>>423 しつこすぎだろ高卒w
まだグジグジ言ってんのはてめーだけだボケ
429 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 17:29:36 ID:???0
>>423 それは自分(視聴率スレ反対派)を納得させてくれという意図に基づいた質問なのでしょうか。
430 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:32:02 ID:lySjkgWR0
正義ごっこは余所でやれって物質
こいつは本当に幼いなぁ
これで成人してたら救いようがないわw
どうも規制だとか禁止だとかが一人歩きしてて(スレ立て人さんが規制を嫌がるのは当然ですが)
実のある話がイマイチできてなくて消化不良なんすよね。
433 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 17:34:41 ID:???0
>>431 逆に考えるんだ。
皆に実のある話をする気があるなら消化不良にはならない、と考えるんだ(`・ω・´)
>>431 規制なのかなんなのかよくわかんないけど、物質が賛成してることをやって
みんなにどんなメリットがあるの?
435 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:34:45 ID:OuOoq40X0
>>431 ソースよりもスレ立てた奴が問題なのに
規制どうこう言ってるのはおかしいよw
次は
>>313 の「2ちゃんソースは禁止か?」
という議論でもしますか?
>>432のレスが意味不明。
やっぱりガキなのか?こいつは
間違いっ
>ウインガーさん
>>431でわかります?
反対派さんをターゲットにするなら
・適切かどうかは疑問だけど規制は反対
・適切だから規制は反対
・適切かどうかは知らないけど規制は反対
ですかね。
>>437 そんなのいちいちお前に教えてやる義理はないだろw
他人の腹の中を全部のぞきたいわけ?
何がしたいの?あぁ気持ち悪い
>>435 同じソースで同じようにスレを立てても
問題になる記者とならない記者がいるとゆうことですか?
>>439 ゆうこと? いうことじゃないの? それを言うのなら。
マジで高卒なんですか?
441 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:40:50 ID:y1hzEaVI0
>>421 > スレタイに国名が入ってるほうが親切だ、とは思えど。
親切じゃなくて捏造に近い行為。
誰が見たって普通は日本のことだと思う。
なぜマイアミだけこれだけ甘いのか疑問。
442 :
汗かき恥かきφ ★:2009/03/05(木) 17:42:24 ID:???P
今更意見表明するのは遅い?
443 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:44:00 ID:OuOoq40X0
>>439 上田ブログに問題があるのか
そこから都合のいい数字だけを
煽るために抜き出す記者に問題があるのか
分かるよね?
>>442 歓迎ですよ
別に意見によって悪いことがあるわけじゃないですし
>>442 そんなことに他人の許可なんていらないよ。
自由に表明しちゃってくださいな。
>>442 さっさと言え 黙って芸スポキャップとったとは偉くなったもんだな
>>444 >別に意見によって悪いことがあるわけじゃないですし
また文章がおかしい。本当に高卒なんですか?頑なに無視し続けてるしw
>>443 スレタイの文字数に限度がある以上
程度の差はあれ記事のどこかを抜き出さざるを得ません。
抜き出せないからと言って「昨日の視聴率」なんてスレ立ては
ニュースとしてかなり弱いてす(どのマスコミがそんなニュース出すのかと)
だから抜き出し方でスレ立て人の適性を判断するのは難しいです。
物質は
>>177に挙げられてる反対意見を押しのけて規制したいんだろ?
だったらとりあえずその全部に反論してみたら如何だ?
ろくに反論もせずに消化不良なんて、寝ぼけた事言ってないでさ。
450 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:50:27 ID:Y+S96rSM0
>>448 マスコミが記事にしないものはニュースでないと?
だったら、ブログとかから情報拾ってくる記者は全否定ってことか。
偉くなったな、一体何様だと思ってるんだ?
俺も記者だけど、こいつの態度はマジで鼻につく。
451 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 17:51:31 ID:OuOoq40X0
>>448 たまたま野球、サッカーの低い数字が出た時だけ
たまたまその部分だけを切り取ってスレ立ててるということでしょうか?
もう相手にするのはやめよう 馬鹿すぎる物質
453 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 17:54:22 ID:???0
つまるところ、規制反対派のリアクションがなければ、
今の方向ではこれ以上話が進まないと思うです。
>>450 冗談でも記者を名乗るなら
最低限私の提案したレスの内容くらいは読んでから話してほしいです。
>>454 お前も規制反対派の意見に全部反論してから続けろよw
現状、全て黙殺状態じゃん。馬鹿とは議論なんて無理だし。
456 :
441:2009/03/05(木) 18:00:23 ID:y1hzEaVI0
×親切じゃなくて捏造に近い行為。
○親切じゃない以前に捏造に近い行為。
規制するメリットはなんだと聞いたのにスルー
>>458 今月答える? 意味がわからん。
お前日本語苦手なの?
460 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:05:22 ID:OuOoq40X0
巨乳、物質、ちりめんの3人が主張してるのは
上田ブログを禁止すれば現状(ブターウォーズ)が緩和されるってことだよな?
本気でそう思ってるのか?w
>>177 が言ってるように
・恣意的な視聴率絡みのスレ立てを問題視し、これを抑制する事を目的とするなら
ソースを制限せずともそのようなスレ立てをする記者への警告や剥奪で対処が可能である。
これならばソースを制限するより板住民の不利益は少ない。
これ以上に効果的で簡単なことあるのか?
461 :
汗かき恥かきφ ★:2009/03/05(木) 18:06:30 ID:???P
では失礼して。既出意見ばかりだったらごめんなさい
視聴率自体はどの番組に対しても出される数字なので、事実だけど全てにおいてニュース性はあるようには思わない。
「昨日の東京の天気は晴れ、気温は10度でした」というのは事実だけどニュース性はないと思う。
ただ、「最高気温が40度を超えました」とか「XX日連続で晴れ、連続晴れ日数記録を更新した」とかいうことならば、
その事実はニュース性を帯びるかなと。
なので、単純に視聴率の数字だけでスレ立てするのはどうかなぁ、という立場ではあるのですが、
スレ立てルールの基本として重要視されることが「事実であるかどうか」ということであれば、
立てる/立てないは記者さん判断でよいのではないかと。
【結論】
現時点での規制については反対。視聴率スレがあっても困らないから。
ただし、視聴率スレが乱立して困るようならば改めて考えたいかなと思います。
いじょ
>>310 これまで何度となく繰り返してきたことですが、この手の議論で妥協点を見出すのは不可能です。
(このスレでも
>>76,101などに書いてあります)
コピペ論争の是非だけでなく、規制そのものの是非にも根本的な対立があるからです。
だから、規制派と反対派の意見がそれなりに出揃い、軸がまとまり次第、両論併記で上に提出しようと提案を
し続けてきたのです。ID変更が可能な匿名掲示板である以上、採決にも信憑性がありませんので。
その進行方法に意見されてきたのならともかく、何の意思表示もなかった上、今更気付いたかの如く妥協点の
なさを口実にし、数日掛けた話を「廃案」という結論で片付け、「異論が出ずに正式に廃案となった時点で「上田
ブログでのスレ立ては問題無し」という判断で良い」という纏め方をされるのは、私の理解の及ぶところではあり
ません。規制への賛否以前の根本的な問題だと考えます。
これが「このまま纏めれば規制派の意見通りに決まってしまうが、反対派がいるので躊躇する」「ここで却下
されれば何らかの支障が出る」という背景でもあるのなら、分からなくはありませんが…。
また、「この規制案がダメなら他の案はないのか」という点に言及がないのもよく分かりません。
あれだけ続けておいて、「俺は規制するならこの案しかない、反対派が多いなら我慢する」なのでしょうか。
>>460 >ソースを制限せずともそのようなスレ立てをする記者への警告や剥奪で対処が可能である。
対処されていないわけですが。
>>460 現実的にそれはどうやって実現するんですか?
剥奪剥奪って騒いでりゃいいわけじゃないですよ。
>>461 ありがとうございます。
とても参考になります。
見苦しいなww さっさと上に出してこいってw
反論に対しては、「参考になる」「きちょーな意見をどうもw」ってテープレコーダーよろしくコピペ返答。
それらに対して何の反論もせずに、勝手に自分のやりたいようにまとめるだけ。
物質のやってるのは議論でもなんでもなく押しつけ。
頭悪い奴ほど仕切ろうとするから手に負えないわw
>>463 現状では対処するルールも必要だとの認識もないんだから
”対処”なんてされる訳ないじゃん。
いや、非常に助かってますよ。
エルトさんや堂山さんやプロティアンさんのご意見は。
つまり、それ以外の記者の意見は価値がないとでも言うのかーーーー!?
あ、汗かきさんもね。
何が必要なんかなーみたいなのが見えてくるです。
>>463 >>464 一言だけ
違反だと思うものを報告する「報告スレ」ってのはどうです?
どうも上の人の目に止まってないような気がするんですよ。
もし目に止まっててスルーなら、それまでって事だと思うんです。
本当に物質とかえりちりめんはオナニーだな
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<たもんスレが、それに相当すんじゃねーの?<報告スレ
>>470 ちゃんとしたお話をしてくださる記者さんや
記者の素質・感覚を持つ名無しさんのお話は全て参考になります。
社交辞令ではなく、ね。
476 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:25:43 ID:OuOoq40X0
>>463 >>464 問題の記者についての議論を別の件と言ってたからなw
上田ブログだけを問題にして、それを上に挙げるように
問題の記者を上の奴に報告すればいいことだろ
名無しが騒ぐより記者がやれば断然効果あるよな?
477 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:25:50 ID:3Qb6sybjO
>>474 芸スポだと第二雑談スレ化してんじゃん、
たもん自身いっつも変なスレタイにしてるし。
478 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:27:33 ID:Y+S96rSM0
反対派の中で
>>468で名前の挙がらなかった
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★
絶望φ ★
二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★
ふくたま◎φ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII
この記者たちの意見には価値がない、ふ〜〜〜〜ん!!そう言いたいんだねっ!?
少なくとも名乗りもせぬ記者の意見など参考にはならないだろうな
>>474 依頼スレみたいな感じで粛々と報告だけをするんです。
時々荒れるけど、ほぼ機能してますよね>依頼スレ
ただ問題は120時間dat落ち
では、そろそろ落ちます
482 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:29:13 ID:1IBlzZnw0
>>478 見事なまでにカスが揃ったなw
そういう意味でだけは物質も見る目があるww
>>472 規制派の根本には「今のルールじゃ縛れない」「上は見てくれているがスルーしている」という前提があります。
だから「今のルールとの整合性」の議論では必ず劣勢になりますし、「規制強化案を上に出そう」という
流れになるわけです。
もう少し、「規制が何故必要か」の主張を表に出した方がよさそうですね。
規制対象になりそうなスレのこれまでの数、頻度、将来予測等々。
484 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:35:28 ID:3Qb6sybjO
しかし、げどんが来日パリスを事実上スルーしたのは
今後問題になるだろ。
これで2ちゃん視聴率スレで視聴率情報を出すコテソースがOKと解釈されたら、
スポーツだけじゃなくお笑いやドラマやアイドルなどにも
飛び火する危険性が高くなるよ。
485 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:37:19 ID:FXJVtG0H0
2ちゃんの視聴率スレのソースがOKなら
上田プログの是非を話し合ってるのがこっけいだよな。
486 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:37:49 ID:OuOoq40X0
487 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:43:44 ID:3Qb6sybjO
>>486 視聴率スレは所謂視スレだけじゃないのに。
様々な視聴率スレには、それぞれ抗争があるのに。
あまりにも無頓着だよ。
>>477,481
でも、エロい人、時々、反応してるよね?たもんスレに投げる時のテンプレでも作った方が
早いんでないかなぁ
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<それと「報告スレ」作っても、「あのクマ」は恐らく見ない。テッパン見ないw
489 :
汗かき恥かきφ ★:2009/03/05(木) 18:45:12 ID:???P
>>483 >規制の必要性
これが見えると話が進む気がします。ただ、将来予測については客観的なものでないと、
単なる可能性の羅列になってしまうかと。
「あの記者はやたらと視聴率スレを立てるに違いない」っていう話で埋まってしまうのは勿体無いです。
490 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:47:23 ID:3Qb6sybjO
>>488 あー、絶対見ないだろうね。
そーゆー勝手な事されるの嫌いそうだし。
たもんスレなら、99%聞き流しでも見る事だけはするだろうし。
491 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 18:57:19 ID:3Qb6sybjO
ところで、ウインガーが先日の先読み博士と似たような事をやった件
492 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 19:45:03 ID:bci/jxTKP BE:718675564-PLT(12011)
久しぶりにみた
「あのクマ」
>>462 俺は前々から「外道さんに丸投げはダメ。自治スレでのコンセンサスがある程度取れてないとダメ」みたいな事は言ってる。
仮に両論併記で上の人に上げたとしても、俺が上の人ならそんな中途半端な状態で上げられてもどうしていいか分からないよ。
確かにこのまま「反対派の反論が弱い」とか言って押し通せない事はないかもしれないけど、
この状態でこれ以上ゴリ押しするはデメリットの方が大きいと思う。
それに、他の規制案と言っても「全てのスレ立て規制に反対」な記者は相当数居る。
「そもそも論」な側面はあるにせよ、もし妥協点があるのだとしたら
◎「立たない弊害>立つ弊害」であり、スレ立て自体を規制するべきではない
→故に、問題のあるスレ立て個々のケースで判断すべきで新たな規制は必要無い。
◎スレを立てる為には「事実である、ニュースである」以外の条件は必要ない
→故に、上田ブログでのスレ立てに関しても事実であるので問題は無い。
この辺りが、賛成反対問わずに「意見の一致」が得られる部分なのかなと思う。
495 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 20:27:10 ID:WRfT5qbm0
>>494 厚顔無恥の蝙蝠乙。
それって昨日あたりに反対派が言っていた意見そのものじゃん。
お前って本当に信用ならない奴だよな。ただの丸パクリを妥協点とか言うなよ。
まさに反対派に鞍替えしてるだけなのにw
496 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 20:32:58 ID:WRfT5qbm0
>>132でこんなことを書いたのも
>>494 >>132 Q・視聴率は希少価値がある。一般メディアが報じないが重要なニュースだ。
A・そのニュースが「貴重である」「重要である」「ニュース性が高い」というのは見る人によって判断が変わります。
それらはスレを立てるべき根拠足り得ませんし、需要の有無(スレが伸びるかどうか等も含め)も論点にはなりません。
↓
>>494 ◎スレを立てる為には「事実である、ニュースである」以外の条件は必要ない
→故に、上田ブログでのスレ立てに関しても事実であるので問題は無い。
論点をずらすことで、視聴率をスレの根拠とならぬと断じてみたり、事実であるので問題なしと言ってみたり。
意見がない人間は議論に参加しても説得力がないよ。
他人の意見を受け入れたような顔をして、実はただの鞍替え、他人の意見の横取りじゃん。
勝手にまとめて廃案にしたかと思えば、一日と経つ前にまた現れて、他人の意見を自分の意見であるかのようにまとめて仕切りたがる。
あんたみたいなのが消えれば、多少はまともになりそ。
>>330 僕もロボさんに罵倒されたいです><
>>482 僕みたいな地味記者と他の方が一緒にされたら
他の方に失礼です!
>>494 上田ブログでのスレ立てってのも、
もうちょっと住人さんに親切なスレ立てを心がけていたら
問題にならなかったかもしれませね。
>>484 「上の人間が問題視してないんだからセーフだろ」って言う意見はありましね。昨日。
これも「事実であれば問題にはならない」という判断なのかなぁと思ったり。
私は、この話はもう少し着地点と言うか方向性を探る余地があると思うので
お話をお聞きしたいと思ってます。
あと
>>478で指摘されているお名前挙げ忘れた記者さんごめんなさい。
501 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 20:52:37 ID:z7zE8TpI0
>>498 地味だとか言って自分を卑下しながら、マイアミ批判ktkrwwwwwww
>>500 方向性というか、私はずっと規制の「対象」を間違えて居たような気がします
昨夜の花粉さんの発言で気が付きました
>>503 どうして巨乳は一度に書けないんだろうね。
含みを持たせているようで、実は中身がないだけとしか思えんよ。
505 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:11:51 ID:lCmBQ6/x0
物質サンへ
(名無しが言っても力を持たないけど)
今までの長い流れを偉い人もそれなりに見てると思うんです
「どこまで話せば説得的か、尽くしたことになるのか」的手続き論は
難しいところがあるのではないかとも思います
ここはひとまず記者主導で問題提起から討論まで持っていった
という実績を積んだという結末を導いてもいいのではないか、と
「そもそも」、
腐はなーんで矛を収めちゃったんよ(´・ω・`)
回答は求めないっす
私はきちんと現状を認識して、芸スポの趣旨に沿った適切な提案ができるなら
多数決でも全会一致でなくてもお話が通る可能性はあると思ってます。
ただ自分なら絶対出来る!とは思ってないですが。
で。汗かきさんの仰る
>スレ立てルールの基本として重要視されることが「事実であるかどうか」
これなんですが、私は「ニュースか?速報か?それが一番大事」と認識しています。
ニュース性がないならそれは事実であってもダメだと認識しています。
多少なら見過ごされても、プロ野球やサッカー(Jや代表)の試合がある度に、
同じようにニュースとして怪しいスレが立ち続ける、
視聴率は数字さえあればスレが立つという認識を住人に与えてしまっている、立たなければ暴れる、
依頼スレ機能しない、は問題があると思っています。
解決策は何でしょう。規制以外に手があるかも知れませんし、ないかもしれません。
頻度としてはどうでしょう、今年のプロ野球やサッカーの地上波の放送数がわかりませんが
上田氏のブログは月曜から金曜まで更新ですので平日は毎日スレが立つ可能性があります。
平日は1日1回はこういう状況になることが予想されますが
実際放送数ってどうなんでしょうね。
>>505 今の時点では討論と言うにはどうにも一面的な気がするんで、
結末って言うには若干ですが早いかなーと思ってます。
それと名無しさんの言うことが力を持たないとは思っていませんよ。
偉い人は名無しさんの言うことも見てると思います。
508 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:16:39 ID:lCmBQ6/x0
>>507 >結末って言うには若干ですが早いかなーと思ってます
りょうかい(・∀・)
509 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:18:22 ID:vlE62i5Y0
なんというかマスコミというか、新聞社至上主義?みたいなのが多いね。
ゲンダイの妄想クソスレを一日にいくつも建てていた携帯リボンっていたけど、
あれは何の問題もなかったのに、一日に一つしか立たない視聴率スレだけを目の敵にする理由は?
それと、
>>506の物質さんに質問。
ニュースか?速報か?が一番大事だと言うのであれば、もちろん、取材すらしていないことが明白な
ゲンダイのデスクと対話ネタによるスレが多く立つことについてはどう思いますか?
記者の妄想じみた落書きも、ニュース性があるということで良いんですか?
>>503 ここのテンプレに一行足すこと
「3) 視聴率と野球サッカー論争(通称・ブターウォーズ)について」とか。
規制するのはスレ立てじゃなくこっちだったんじゃないのかなと。
>>510 コピペ爆撃するようなキチガイをどうやって規制すんの?
そういう判りやすいのはまだしも、ネチネチと依頼スレを荒らすようなのは、簡単に対処もできるとは思えんが?
規制するなんて言うのは良いけど、具体策がなければただの妄想だよ。
>>509 >一日に一つしか立たない視聴率スレだけを目の敵にする理由は?
視聴率スレだけでなく関連スレまで暴れて、その中に依頼スレもあることを考えると
「一日一つ」と考えることはちょっと無理かなーと。
そのスレだけでギャーギャーやっててくれるんなら何も問題ないというか
自分がその問題を知ることはなかったです。
>ゲンダイのデスクと対話ネタによるスレが多く立つことについて
「目指せ東スポ!」の趣旨に沿った芸スポ的お家芸。
>>510 より解決が難しいような気がするですねぇ…。
ニュースとしてきちんと成り立っている限りは、そのへんは
規制が難しいかなーとは思っているんで…。
ブターウォーズは野球対サッカーかもしれないけど
基本的にスポーツにしろ音楽ランキングにしろなにがしか争っているんで。
芸能音楽速報板とか行ったらひどいですからねー。
うーん、上田ブログのことを話しているのなら無理じゃないですよ。
まぁ、仮に規制ができたとしても、それで大人しく引き下がるような連中だとも思えない気もしますがねぇ。
結局はニュース性だのなんだのというよりも、気に入らないものを規制したいというのが先にあるということが判ったのが収穫ですね。
もう引き下がれないって感じですな。
喋る机は「お家芸」の一言で片付けて
ブターウォーズは目の敵にすんのか
どんな基準だよ
>>513 規制できるわけもない住人の行動を規制したがる時点で、ちょいアレな方かと。
引き下がって謝る勇気も必要だよ
意地になってもかっこ悪いだけ
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<ンンン?
巨乳っちの言ってる「規制」ってのは、このスレのテンプレに
>>510の一行を追加する事だけだべ?
519 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 21:33:15 ID:???0
>>518 あ、そっちか。サンクス。
つまり、自分が論破された苦い思い出を封印するためだけに、それにはもう触れないで〜ってことっすかw
納得しました。良いんじゃない?本人がそうして欲しいなら追加してあげればw
イチロー、ノーヒットか。
イチロースレが山ほど立ちそうだなあ。
似たようなスレが乱立するのは勘弁して欲しいわ。
>>511 テンプレを弄る事の効果はあります。昔あんだけあったネタバレ論議とカテゴリ議論が今はパッタリ無くなりましたしね。
もう何年も断続的に続けられてる中で最近さらに酷くなってますし
視聴率スレがこうして槍玉に上がったのと最近の自治スレの荒らされっぷりが全く無関係とも思えんし。
今まではテンプレは「エロい人からの上意下達」と思い込んでましたけど、良く良く考えたらそうではないんだなと。
本来真っ先に話に出てもおかしくはないはず。
というか、そもそも雑談スレを隔離してここが雑談スレではなくなった以上、
あんなのはスレ違いも甚だしいんで、反対意見はあまり出ないのでは?
>>520 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<「カテゴリー」や「ネタバレ」での処分を求めるアホウ、見なくなったから
充分、効果を見込めるんじゃないですかね。
>>523 とりあえず、その辺を入れることに反対する理由はないですね。
526 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 21:37:02 ID:???0
>>519 あ、失礼。
「ダル知らないけどアキバ行った」って、何が「けど」やねん、と思ったので、
趣旨には沿いつつ、「ダルには興味ないけどアキバにはある」みたいな感じで立てました。
巨乳の流れ
最初はトリップで参加→キャップ装着→規制賛成→劣勢になると「議論そのものは良いこと」と予防線w
→外道に指示されたと言われ興奮して反論→勝手におまとめ逃走宣言→すぐに戻ってきて反対派の意見をこっそりいただき
→もう良いだろ!この事には金輪際触れないでください〜!
こんな感じ
ちょっと幼いね
529 :
もねφ ★:2009/03/05(木) 21:38:36 ID:???0
WBC対中国、終わり次第スレ立てさせて頂きます。
>>523 読解力なくてすみません。
>あんなのはスレ違いも甚だしい
このあんなのが何なのか、その文章から読み取れませんので説明願います。
さんざん昨日から議論しておいて、まだ納得のいってない記者さんもいる中、
突然議論そのものをやめろって、あまりに横暴じゃないかな?
昨日は、こういう議論があること自体が良いことって言ってたでしょ?
>>529 依頼スレの書き込み確認しましたー。乙です。
532 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:40:44 ID:ctRnHuRO0
>>529 勝手に横取りすんなよ
準備してる奴はお前以外にもいるだろうに
>>532 準備だけして周りを見ずに立てられても困るですよ。重複のもとです。
試合展開的に宣言早すぎるってこともないし。
534 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:42:25 ID:ckfqrmkh0 BE:279096473-PLT(12126)
自治スレなんぞ廃止したらえぇねん。
そういう方向にせなアカンのやで。
2chボラはアフォやからわからんのやけど。
丁稚が立てるんだよ。今までだってそうしてきた。
雑魚は出しゃばるな
>>529 これからもな。
野球は立てる記者が決まってるのに空気読めない新人が案の定重複
なんだよ、500越えてるとかアホか?
オマイらホントに馬鹿だろ?
どーせ内容も無いカキコしかないんだろーから、3行しなくていいから。
さっさと全員死ねや★(ゝω・)vキャピ
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<おまいら、どうせあっという間に使い切っちゃうんだから、
ニ三本重複したって平気平気w
>>535 確かに丁稚さんが立てましたけども、
丁稚さんしか立ててはいけないと決まってないです。
むしろ丁稚さんには、試合終了のコールと同時に立てるなら宣言してほしかったです。
丁稚(笑)
空気嫁ってマジで
中日戦はどあらって決まってるだろ
>>518 はい。一番簡単に出来て、長期的に見れば恐らく上田ブログ規制よりは高い効果が見込める事だと考えます。
それにスレ立て規制よりはコンセンサスが得られやすい、という面もあります。
>>525 はい。何か説明下手で申し訳ないです
>>529 おつかれさまです
>>537 内容は無いy・・・★(ゝω・)vキャピ
545 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:48:23 ID:AE6N/RGI0
>>539 そりゃそうだが、これまでの実績を考えろ、丁稚の。
お前みたいに空気の読めない馬鹿は、こうやって迷惑かけても正論言って自己満足を得たがるんだよね。
明らかに立つ前に解るレベルの時間差なのに、あえて立てるクソ新人。
546 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:48:27 ID:ckfqrmkh0 BE:239225292-PLT(12126)
この板はレスが若すぎだなぁ。
ほとんど見る気がしないけど
普段から五月蠅いコテがつきまとうから
来て見た。やっぱり面白くない。
定期的に自演っぽい丁稚擁護が出るよね
548 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:50:30 ID:3Qb6sybjO
>>536 ルールや規制ではない、そのような“暗黙の了解”があれば
色んな問題も起こりにくいんだがな、視聴率にも言える事だが。
今はそれが済し崩しになってきてるよな、特に一月の大量採用以降は。
>>545 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<誰になんの「迷惑」かけてんスか?
550 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:51:04 ID:/Yxcnqb+0
551 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:52:22 ID:ye8arS3sO
丁稚は競馬のスレ立てで叩かれて以来逆切れして自分勝手に立てます
もう削除以来だすって宣言してる時点で自治を普段見てないのがよくわかるよね
553 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:53:26 ID:ckfqrmkh0 BE:199354853-PLT(12126)
700も保持数があるのに何ら有効に活用されてないな。
もっとマイナーなものを扱えば良い。
「リロードする気にならない板」って感じだな。
>>550 別に丁稚さんがそこまで悪いってことはないですが、
この件でもねさんを責めるのは明らかに筋違いです。
もねさんも宣言したとはいえ確認したほうが良かったとは思うけど
今回の事で後ずさりせず、頑張ってほしいです。
>>548 視聴率専門記者が固定すれば問題解決だな
あ、削除依頼出さなくていいですよー。
どうせすぐ落ちるんだし。>もねさん
もねとか言う記者、普段スレ立ててないのにこういう時だけ待ってましたとばかりにスレ立てするのもどうかと思うけど。
>>363 これ面白いからええやん
小沢に毒舌吐いたというのは間違ってないんだろうし
というかもう
>小沢代表の秘書逮捕に「ざまあみろ」毒舌ワケ
zakzakの見出しの時点で問題あるっしょw
>横から歌丸が「来るよぉ。政治家はずーずーしいから」と笑いの助け舟
これだけをネタに拡大解釈してるって意味じゃzakzakもスレタイも変わらんて
559 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:56:09 ID:ye8arS3sO
>>553 マイナーなものを立てると「マイナースレ立てるな」「イラネ」という馬鹿がいるから
>>554 待て待て。そこまで悪いってことはない?
丁稚は全く悪くないだろうがw
弁明したところでこんなギリギリに宣言することに意味はないだろ
もっと前からちゃんと言ってたならまだしも、試合終了直前の宣言なんて何の意味もない
お前はそういうスレを立てないからわからないってことか?
丁稚がどれだけいつも貼り付いてやってるか知らないくせに勝手な事言うな!
というかまた重複させたいのかよw 丁稚に任せて引っ込めば良い
分をわきまえれば良いんだよ新人は
>>560 丁稚さんのイメージを悪くするようなことを言うのはどうかと。
>>557 大きなニュースがあったらそれを題材にスレ立てしたくなるもんだろ、記者なら。
特に新人記者ならなおさらだろ
責めないであげてよ
>>561 お前がそういう風に持って行きたいのはわかった
全く悪くない人間をそこまで悪いことはないだなんて印象操作だもんな
564 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:58:44 ID:JdZhWWEsO
今度は丁稚が名無しで自分擁護かよ
565 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 21:58:56 ID:ye8arS3sO
>>560 キャップ付けて発言したほうが納得してくれますよ
>>539 >むしろ丁稚さんには、試合終了のコールと同時に立てるなら宣言してほしかったです
物質さん、それはちょっとどうかと思うよ
もともとそんなことはルールで決まっているわけじゃないし。
それに丁稚さんは競馬スレで「立てます」って宣言して立ててたら、
「ひとりで独占するな。他の奴に立てさせろ」みたいなかんじで
叩かれたことがあったからね。それ以来、依頼スレには寄り付かなく
なっちゃったからw
俺が丁稚なわけねーだろwww
少しは頭使えよ
>>566 だよな!
そんな事情も知らない自治厨が偉そうに意見しやがって!
マジでむかつくぜ
569 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:00:10 ID:ckfqrmkh0 BE:465160875-PLT(12126)
>>559 俺はめずらしい話題や情報を得る事の方が
ありがたいと思う方だけどね。
同じ話題(野球・サッカー)なんて見ても得られる事は少ない。
>>566 今回は丁稚さんの方がスレ立て先だったけど
宣言しないで重複だったらかなり叩かれますよ。
つーかまあ宣言した奴がいたら普通は譲るわな
譲りたくないなら、キャップつけて交渉するとかすれば
立てる前に依頼スレは目を通したほうがいい
物質はなんかずれてるんだよな
>>571 10秒以内の差なら叩かれねーだろw
おまえな〜終了同時に立てる丁稚の努力を無視?
かなり叩かれますよって、お前が叩きますよの間違いなんだろうが
あまり偉そうなことを言うな!スレもろくに立てない幽霊自治屋が!
> 終了同時に立てる丁稚の努力
www
ID:/Yxcnqb+0
ID:/Yxcnqb+0
ID:/Yxcnqb+0
野球 大相撲 競馬を全て担当している丁稚を差し置いて新人が横取りしようとするからこうなるんだろ!
交渉?それをするなら、新人のなんとかが俺に今日は立てさせてと交渉に来れば良い
というか基本的に早い者勝ちなのに、こういう時だけひょっこりアリバイ作りとか気に喰わねぇよ
良い子ぶって味方作るつもりだろーがそうはいかねぇ
>>571 重複だったら宣言もなにも関係なく叩かれますよw
物質さんが宣言したほうがいいと主張するのはわかりますが、
>>566で書いたとおりルールで決まっているわけではないので。
>>574 試合終了と同時に立てる系のスレ立て人は、
実績があるなら、重複が出やすいってことが分かってるはずなんだから
その労力を少しくらい「他人との重複を避ける」方向に費やしてもいいと思うです。
580 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:06:23 ID:3Qb6sybjO
>>555 w
それはともかく、来日パリスの件で思ったんだが
実は2ちゃんスレソースからのスレ立ては厳禁じゃなくて
暗黙の了解で立ててなかっただけじゃなかったかな、って気がしてきた。
となると、「ルールに明文化されてないからいーじゃん」って記者も出てくるだろうな。
まぁ脳内に色々変なルール作ってる雑魚の言うことなんざこれからも聞くつもりはねぇよ
勝手にやる、今さら新人が出しゃばる余地はねーってことだろうが
>>578 そうですね。
これは貴方に言うわけではないんですけども、
「誰それが立てる」ってのもルールで決まってませんってことです。
まあ結果的にすぐ消費されるからええやん
>>579 自分がやりもしない努力とやらを気軽に人に求めんな!
最後に試合が動けば原稿だって修正になるだろ
そんな追い込み中に空気を読まないクソ以下の新人のために時間取れだ?
自治しかせずにスレ立ての実績のない奴の机上論は説得力に溢れててすげーなw
585 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 22:08:26 ID:???0
おまいらそんなひっしになってどうするの。
586 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:09:19 ID:ye8arS3sO
全て担当というか独占だな
競馬の結果スレなんて以前はウインガーとか鼻歌ギターとか立ててたのに今は丁稚のうんこスレタイばっか
>>585 ,. ─‐ 、
//⌒ー、ヽ
r!j へ へ ij、
`i ‘、__,’ !'
ヽ ‐=‐ /
`ー‐'
┌──────────────────────┐
│えらいっ │
│ │
│ │
└──────────────────────┘
全く馬鹿ほどくだらないいちゃもん付けやがる
俺が言いたいのは丁稚は何一つ悪くない それだけ
物質は試合速報スレなんて立てたこともないくせに理想論だけ並べてんじゃねーよクズが! 以上!
590 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:09:50 ID:JdZhWWEsO
丁稚が発狂してると聞いて
毎日、毎週スレを立ててることが異常
>>582 >「誰それが立てる」ってのもルールで決まってませんってことです。
はい、それはおっしゃるとおりです
>>589 >俺が言いたいのは丁稚は何一つ悪くない それだけ
自分が言いたいのもそれだけですw
593 :
ウインガーφ ★:2009/03/05(木) 22:13:00 ID:???0
>>586 私のスレタイがうんこでないとでも。
丁稚さんは早い上にレース結果揃えるの丁寧だし。
正直、自分はあそこまでやろうとは思わない。
細かいところだけどもねのスレタイ、WBCは1つしかイランな
昔に交流戦で西武好きの記者の提案をあっさり無視したどあらという記者がいてだな
>>494 >仮に両論併記で上の人に上げたとしても、俺が上の人ならそんな中途半端な状態で上げられてもどうしていいか分からないよ。
この手の議論を匿名掲示板でやると、どこまで煮詰めても両論併記にしかならない、と言っているのです。
根本的な対立を抱える、採決は信頼性が低い…両論併記がやむを得ない理由については何度も説明した
通りです。これらの解決策があるなら理想論も結構なのですが。
>この状態でこれ以上ゴリ押しするはデメリットの方が大きいと思う。
>それに、他の規制案と言っても「全てのスレ立て規制に反対」な記者は相当数居る。
ここでの規制派の結論が確実に実現するのならその通りでしょうが、そうではありません。
>この辺りが、賛成反対問わずに「意見の一致」が得られる部分なのかなと思う。
議論の発端を無視して「全会一致で何かを決めたい」という意図があるようにしか思えません。
>>523などの話も、結局は「剥奪厨の排除」でしかなく、議論の原因の解決にはなっていません。
カテゴリやネタバレは立てる記者だけの問題ですが、視聴率スレはコピペ乱発という問題も抱えており、
剥奪厨の排除&視聴率スレの全肯定では解決できないでしょう。
「自治議論による実績作り」の価値を否定はしませんが、議論の発端から外れたままに終わらないことを
願います。
597 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:14:43 ID:ye8arS3sO
>>580 2ちゃんソースはテレビキャップや新聞の画像以外は駄目でしょ
>>597 ありがとうございます。
褒められ慣れてないのでリアクションにこまりーの( ´・ω・`)
2ちゃんソースは、海老天がニュー速ネタの偽ブログで釣られて立てて剥奪されたな
ああいうのは処分されて当然かと思うけど
ただ、正当性があれば見逃される事もあってもいいとは思う
私見ですが、コテハンさんの出した数字が長期間にわたり間違ってないっていう
客観的事実があれば、あとはニュース性なんじゃないかなと思いますよ>2chソース
ただ、そういうケースはめったにないと思いますけどね。
603 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 22:23:43 ID:GsRzpe1x0
>>602 相手を認めているフリをしながら、単なる願望を織り交ぜた印象操作とか、微妙に卑怯な希ガス
>ただ、そういうケースはめったにないと思いますけどね
ところで、ここにへばりついてる記者さんたちに聞きたいんだけどさ
帽子はスレ立てのために預かってるんだよね?
自治のための武器じゃないよね?
スレ、立ててる?
>>603 その相手ってのはエルトさんではなく「2chソース」のことですけどね。
コテハンの信用w
次は2ちゃんソースをどうするかかよw
お前ら馬鹿だろ
視聴率議論の話。
両論併記か妥協点を見つけるか、
規制反対派の意見が出てこないことにはどうしようもないと思うんですけど。
「規制反対派が意見を出さないんだからしょうがない」と言うなら、
規制賛成派だけの意見をまとめれば良いと思うのです。
反対派の意見を勝手に賛成派がまとめる方がよっぽど一方的です。
…かどうかも、規制反対派の意見が出てこないことには(ry
一応、前スレで出てた反対派の意見は
>>177にある(全部ではないみたいだけど)
>>609 義務じゃなくても、スレ立てたいからキャップ預かってるんでしょ?
スレ立てに長期使ってないキャップがなんで消されるか、わかるよね
あ、でもちょっと言い過ぎた
基本的に、ぜんぜんスレ立てしない人たちじゃないもんね
ここにいる記者さんたちは
そういう意味では悪かった
レス数が多くて、暇人が多くて、声の大きい者がゴネることで、どんな意見も通そうとする。
に反対意見があまりないみたいな方向に持って行こうとしてるようだけど、一人で何度発言しても
賛成意見が増えるわけじゃありませんよ。どうも、その辺を勘違いしてるような感じがするな。
614 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/05(木) 22:43:47 ID:YULlSLHr0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ 腐む
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
>>310 廃案になったんか。いや、腐氏の独断かw
視聴率スレを議論していたら、ここが視聴率スレ
みたいになってきとったもんな。
総評としては、物ちゃんのワーストコンディションが痛かった。
「賛成派にはヘコヘコし、反対派には嫌味を言わざるを得ない」
そんな低俗な展開では有利になるはずもない。
花粉憎しで粘着しとった元二軍教官と同じレベルや。
当然ながら、狭めるほうへの主張だから尚更、相手への
感情的な反論は一切なしで粛々とメリットを主張すべきやった。
それが足りへんかったな。いや、メリットそのものももとから
圧倒的に足りないが。
すぐに目の前の揚げ足取りに夢中になってしまうかえちりはんには
自治をまとめあげる実績も能力もないんやから期待するのは酷であった。
ましてや芸スポのリーサルウェポン・腐氏は北京五輪監督のような情を
持ちながらも広岡的スーパードライな振る舞いもできる器用さを併せ持つ。
この戦略的撤退はさすが歴史モノに強そうなだけあり評価に値する。
いずれにせよ、「10点差負けゲームの9回表に明日先発予定の
ダルビッシュを投下」、「今岡が使われなかったのはチャンスを
生かせなかっただけなのにひたすら監督のせいにしてた当時の
アンチ野村」のようであったな。
ダラダラ消化試合やるよりかこの負けを次に生かしたほうがええで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>614 ちょい間違ってね?
「賛成派にはヘコヘコし、反対派にはイヤミを言わざるを得ない」よりも
「賛成派にはヘコヘコし、反対派にはイヤミを言わずにはいられない」のほうがしっくりくるぞ。
それと北京五輪監督のようだとは言い得て妙だな。
突然反対派の意見を我が物のように扱っているのは、変わり身が早いを通り越して
某有名AAの、ありのままに今起きたことを話すぜ状態だわなw
>>615 _ _
ε(∪"● ,"へ)ていせいおおきにお!
ともかく、狂言スレからおかしい。明らかにおかしい。
物ちゃんならもっとクールにやれたはずやったな。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
既成事実なら可に1票入れるよ
ただ、ソース元が怪しい上にガセだった場合は処分されても文句は言わないといった感じか?
まあ、新聞とかのニュースソースも20%ぐらいはガセネタだけどなw
ゲンダイやザクザクあたりなら60%ぐらいガセw
僅か一日で随分と流れが変わったようですが
規制議論には区切りが付いたと考えていいんでしょうか?
>>614 自説の曲げ方とタイミングが最悪だというm9(^Д^)なご意見には返す言葉も無いですが
昨日の花粉さんのメリット論と「わかりやすい案のほうが人は動く」はなるほどなと思いました。
>>619 区切りは付いてないけど沈静化しつつあるので、「まとめよう」派と「もっと続けよう」派がいる感じ。
371 名前:外道 ★[sage] 投稿日:2009/03/05(木) 14:22:42 ID:???0
>>360 このお話し合いについて、まだまだわいわいする時間はあるんでないでしょか。
外道はもっと続けよう派
>>621,622
そうでしたか、わかりました。
そう言うことでしたらもう少しこのスレを覗かせてもらいます。
624 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/05(木) 23:10:23 ID:YULlSLHr0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ うむ
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
>>620 腐む。
「ムーディ勝山で大爆笑」レベルの議論しとったことからようやく目が覚めたなw
又は、暗黒時代に全く補強しないで「小沢阪神は今年こそ優勝します!献金ください」
言うてるようなもんや。
わしがこのまえ言った「落ちた(負けた)ものにしかわからない」てのも
きっと今後の肥やしになるはずやで。
>>622 こいつは相変わらず中身ペラペラの八方美人やな。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>614 外野の評価は楽しそうで結構ですが、単にレッテルを貼られても次に生きないのですよ。
今回がどうなるかはさておき、次のとりまとめをやる人の参考になるので、そこのところを詳しくお願いします。
>>619 纏めに入って終われるはずだったのですが…。「芸スポ情勢は複雑怪奇」とでも申しましょうか。
>>620 今の案ではメリットの主張が足りない、メリットがなさそうなので他の案を考える、分かりやすい説明を
練り直す、ということであれば理解出来るのですが。
>>621-622 進行について一本化、改善策の提示、もしくは自信のある人が代わるのであれば続けたいと思います。
か、かふっ、花粉たっ、花粉たん♪花粉たん♪
>>494 「規制反対論の根拠が弱い」ってのは本当にそう思っている?
>>608 >規制反対派の意見が出てこないことにはどうしようもないと思うんですけど。
これもだけど
俺は規制反対派だけど、それを抜きにしても
規制派が反対意見をスルーしたりとか、ちゃんとやり取りをしているとは思えないし
はっきり言えば、規制派が無茶し過ぎな感があって今後相手にされなくなる位の事やってると思う。
だからそうした手続きに関して、反対派からも批判が来ない様に慎重にやった方が
あるいは議論の内容でも、一方的に意見を述べるでなく
問題点を共有するように議論を展開した方が、議論も収まると思うんだけど、
仮に今出てるまとめを上奏しても、一応ざっとはスレを読むだろうから
その時点でこれが問題になって却下になるんじゃないかな。
その事を理解できてない限り、反対派の理屈云々以前の問題で
多分これ以上は話は進まないと思う。
>>625 生きる生きないもないで。
今回の場合、反対派は別に意見はいらん。ただ現状維持でいいから反対で
ええわけやからな。
狭める議論ちゅうのはそういう単純な論を突破できんことには盛り上げようにない。
そこんところを最初から勘違いして対等に持っていけるという驕りから間違っていることに
気づかないとな。今のやり方では…なんもいえねえ(北島)。
>>626 わんわんお!
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
それと、腐氏もクソゲーをいつまでもやるよりか
龍が如くとかバイオやりたいやろw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>627 んで、規制反対はとりあえず抜きにして、あの類の記事の性質について
>>437みたいな感じで記者さん各位のご意見をお聞きしたいところなのですね。
>>630 それよりご自身の議論の進め方に反省点はございませんでしたか?
632 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 23:25:32 ID:lCmBQ6/x0
>>627 >規制派が反対意見をスルーしたりとか、
>ちゃんとやり取りをしているとは思えないし
回りくどくて腹立たしいなぁ
愚痴にしかなってないよ
完璧なら完璧と胸を派って言えばよろしい。
反省すべき点があるなら、そうといえばよろしい。
別に記者はまとめたり、議論の流れをコントロールするのが本職じゃないから
下手でも反省点があってもおかしくはない。
>>630 あとは、
>>483に書いたメリットの主張が揃えば、とりあえず、材料が一通り揃うのではないでしょうか。
>>631 とりあえず反対派の方々のお名前を結構書き漏らしたのは申し訳なかったです。
そのほかの議論の進め方に関しては、もう結果論で他の人に決めてもらうしかないっす。
636 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/05(木) 23:29:26 ID:LOBpbpRF0
子「2ちゃんねるで記者やってるんだ・・・」
親「・・・」
>>635 じゃあついでに。
反対意見があったのにスルーしたのは何故?
議論のスキルの上でもやっちゃ拙い事の一つだし、
議論しようといいつつこれ続けてたら、何言われてもしょうがないと思うんだけど。
>>637 自分は
>>177に上がってるような件は前スレか今スレで意見を述べてましたが。
もし見れてない意見があるなら、NGワードに引っかかるようなことを
文中に入れてた人かなんかじゃないかな。
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
そもそも今「視聴率」で検索したら700スレのうち4つしかない。
普段はもっと多いのかもしれんが、696スレについては直接関係ないものに
対して、よーこんだけ規制しろと盛り上がれるもんやなw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
じゃあ全部NGワードでひっかった為に否定派の意見に答えられなかったと。
それならそれで良いけど、うーん。
それじゃあ他の人に意見を聞いてもらうのは無理なんじゃないかな。
>>625 「より分かりやすくて効果が高くて同意が得られやすい」を考えていたら
>>510が浮かびました
廃案提案した時はまだハッキリと自分で確信は持てなかったんで書けませんでした。それだけです。
途中で匙投げた裏切り行為みたいな形になってしまってごめんなさい。
NGワードいれてるアホが議論
規制派の人達は、まあ現場の記者として色々思うことがあって当然だとは思うけど
もう少し自分の考えと他の人達がどう思うかとか、その距離とかって視点を持った方がよいと思うよ。
議論する際にもそれは有効なアプローチだろうし、今回はそれが欠けてるから軋轢が生じてるんだと思う。
これは本題の理屈以前の話で。
受けに回った時の対応にしても、いくらでもやり様があるんだから
認める時は認めた方がダメージが少ないって事はあるんだし。
>>641 議論の場ですので、後から思い付いた、というのはあると思います。
こちらも感情的になっていたようで、申し訳ないです。
さて、
>>510は結局のところ自治厨対策ですが、、「視聴率スレについて議論をしてこういう結果になった」と
いう話でいいのではないでしょうか。
規制強化にしろ、現状追認にしろ、結果が出てから、それをテンプレに入れる、と。
この議論の一つの目的が「終了後の論争の沈静化」ですので、意図には賛成ですが、結果が出る前に
「現状追認という結果」を決めてしまうことになるのでは…
ジェベルハッタがあるので一旦落ちます。
ではでは。
646 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/06(金) 00:09:11 ID:DgYhpr2M0
232 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2009/03/05(木) 00:15:58 ID:7IDtXKBgO
新たに剥奪ルールを作っていいのは、剥奪される覚悟のある奴だけだ
425 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/03/05(木) 17:22:11 ID:7IDtXKBgO
引き際って肝心だよな…
今回のMVPやな!<ID:7IDtXKBgO
俺も1行で的確すぎるレスをたまにはしたいでw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
視聴率対策の話がしたいなら2ちゃんソースは無しと言う方向で。
648 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 00:58:59 ID:7DTJGy4X0
>>641 昨日までは、すごく尊大な態度で偉そうな口調で発言していたのに、
>>310でサジを投げてからは態度が二転三転。
いきなりしおらしくなってですます調にごめんなさいとか、キャラまで変わっちゃってるな。
腐で書いてる時と同一人物とは思えないw 腐の時は滅茶苦茶に他人を見下すのに
ショボイことをやった途端にこれですか。
しかもさんざん議論しまくって、引っかき回した挙げ句の果てに、もうこの議論やめ!
話題にすることも禁止な!(
>>510)と一方的にタブー化してしまおうというデタラメっぷり
もともと信用なんてありゃしなかっただろうが、それもほぼゼロになるくらいのいい加減さを露呈したね。
花粉にさんなんて付けて、二歩も三歩も先を行かれてる時点で駄目だとは思っていたが
この議論による収穫って、偉ぶってコメントしてた腐=巨乳は中身スッカラカンの日和見主義のアホだということが
白日の下に晒されたってことかなw アタマ悪いのにプライドが高いって色々大変だな。
510:巨乳ハンターDφ ★ :2009/03/05(木) 21:19:59 ID:???0 [sage]
>>503 ここのテンプレに一行足すこと
「3) 視聴率と野球サッカー論争(通称・ブターウォーズ)について」とか。
気付くのおせーよ
今来た加藤
このスレをザーッと全部目を通して突っ込みどころ満載なのだが今からでは全て亀レス。
まずは巨乳氏。意見を変えたのはおそらく記者の反対が予想以上にあったからだろうと思う。
それはそれでいいんじゃないの、柔軟性は大事だし。
ちりめん氏はどうしても押し通したかったみたいだね。
賛成
巨乳ハンターDφ ★、かえりちりめんφ ★、物質混入φ ★、ぶーちゃんφ ★、ウインガーφ ★
Panzerfaustφ ★、鮭おにぎりφ ★
THE FURYφ ★(ブログ全面禁止)
反対
从*´ ヮ`)<バルデスφ ★、来日パリスφ ★、絶望φ ★、堂山無敵φ ★、二代目とりあたまφ ★
犬猫上等φ ★、ふくたま◎φ ★、プロティアンφ ★、汗かき恥かきφ ★
地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII(キャップ無しだが二軍教官)
不明だが参加
すてきな夜空φ ★、そして誰もいなくなったヽ(`Д´)ノ▲φ ★、ぽにょφ ★
名無しを含めた決では信憑性が無いと言う主張をしてたがこの集計を無視するとはいただけない。
>>514 今北
巨乳は「まず規制ありき」なのか
アホすぎるとしか言い様がない
規制を極力かけないことがこの板の根幹だろうに
そんなに焼き坂が目障りで気に入らんなら
焼き坂ニュース板を新設して芸スポではそれらにまつわる書き込みじたいを
全面禁止にでもしたらいい
たもんは「じゃ坂だけ追い出しで」とか言いかねないが
問題点じたいが明後日の方向じゃないか
>>645 ジュベルハッタ忘れるところだったマジありがとおおおおおおおお
>>650 ここまで続けたのだから纏めて終わりたかった、というところです。
見習えるような内容かどうかは分かりませんが、次の機会にも繋がることだと思いますので。
巨乳先輩についても、意見を変えているようには読み取れないのですが…「理想形で終われないから
諦めた」というところではないでしょうか。
>>652 海外の速報スレで後れを取るとは…netkeibaめ。
654 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 06:10:17 ID:KPS/5pHuO
たいしてスレ立てしない記者が議論しても意味ない気がする
>>654 知らんがなφ★
ね( ゚Д゚)こφ ★
谷岡φ★
ケツすべりφ★
大迷惑φ★
例えばこういう優秀な記者がいないと話をしてもまとまらんな
引き続き
>>423、
>>437についてのご意見を、お待ちしております。
さらなるご意見の有無に関わらず日付が変わる頃にはまとめたいので、その際の材料として。
ちなみに提案の内容に多少影響があるかも知れません。
>>657 それって反対派の意見次第では
規制を提案しないかも知れないってこと?
記者じゃない1住民の意見
・現状にそこまでの問題を感じない。現状維持が可能ならそれがいい
・それでももし規制が必要として、その基準をつくるなら
上田ブログに限らず「ただの数字だけ」のスレをやめてもらう方向がいい。
データ羅列じゃなく、補足情報の書き起こし・メディアのニュースソース付にしてほしい。
→理由
・数字は、説明が伴われることによってニュースとしての価値が生まれると思う
・多くの人に、特別な意味のない数字のスレが乱立するのはうざい
極端例の想定
〜野球:特に知名度が高くないどっかの球団の2軍投手のサテライト防御率
〜蹴球:どっかのチームのある日の入場者数(多くも少なくもない)
事実であることを基にするなら
たとえば上のようなスレを日替わり週替わりで乱立させても問題ないことになる
でも、そんなの+じゃなく、各専門板でやればいくね?
記者の皆さんが丁寧にスレ立ててくれればいい、これに尽きる。
単なる数字がソースでもいいので、なぜニュースとしてスレ立てしたのか、
その理由をせめて
>>1には補足してほしい。
「数字だけでもニュースだと思う人にはニュースだ」はちょっと乱暴かな…と思います。
そういう「わかってる人だけのための」閉鎖的な参加を強いるようなスレ立てじゃなく
いろんな人が参加できるような、スレの立て方をすべき。
これは+に限らず、2ちゃんのガイドライン事項、
スレ立ての基本中の基本事項だと思います。
規制はないにこしたことはない、
そして現状が、先回りしてのルールが必要なほどとは思わない。
でも、今回の件で記者の皆さんが
改めて「丁寧なスレ立て」について考えて貰えたならいいな、とは思う。
660 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 08:59:49 ID:VTrgdzrV0 BE:651225277-PLT(12126)
何の為の記者制度なんですかぁ。
名無しばかりの自治と同じじゃ意味無いよw
一々、1から10まで言われなくても
ちゃんとやれよ。そのスキルに達していない。
ホンマ、役立たずな奴ばかりじゃのぅ。
ずっとこんな事をやってるの?
+はサラッと見る板なんだよね。
記者は少し引っ込めよ。おまえらの為にある板ではないだろう。
661 :
Native Wind ◆NWfU8K6OoA :2009/03/06(金) 09:09:36 ID:2y2Kn6dRO
野球28.2%!
今日も壮絶なバトルかな?
663 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 09:19:00 ID:7xKrihCMO
>>661 バトルってなんだよ
一方的な殺戮でしか無いだろ
もはやサッカーが抵抗できる数字じゃない
664 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 09:25:57 ID:/G5LDVn1O
だから野球だサッカーだってやめれ くだらねぇ
あ〜あこの流れでまた記者が減るのは目に見えてるわ
こういう流れを作る物質が、ほとんどスレ立てないんだもん
どうしようもないな
百害あって一理無しだよ
>>644 「問題ありと言えば規制案賛同と見なされスレ立て規制に直結」という状況が足枷になってるんじゃないかなぁ
「問題がある=規制しろ」って人ばかりではないだろうしね。
>>649 サーセンw
>>651 ではあんたの考える「問題点」って何?
>>662 どーい
ここに書き込みしてくださるほど運営に関心を寄せてる名無し様にはみんなキャップやればいいよ
ものすごく意欲がありそうだし、とても素晴らしい仕事をしてくださるのではないでしょうか
668 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 10:04:58 ID:VTrgdzrV0 BE:372128674-PLT(12126)
よく記者なんて出来ると感心するけどねw
こんなスレを見ているだけで反吐が出る。
もう野球サッカー分離板と視聴率板と931導入、これしかないって
結局はこれが一番幸せになれるはずでしょ
いい加減どいつもこいつも素直になれよと
670 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 10:23:08 ID:adi9hk5E0
マイアミを擁護するためによくここまで伸びたなw
上田ブログを禁止すれば現状が良くなるとか馬鹿な事言ってるし
>>669 それ系の意見も何度か見かけましたが
板を増やすとか931導入とかシステム自体を弄る系の話は限りなく不可能に近いと思った方が良いです。
>>666 私は「問題があると判断=規制賛同」とみなす訳じゃないですよ。
そもそも反対派の方とわかってお聞きしてるんですから。
今だいたい2方向くらいまとめ案考えてます
>>672 純粋にスレの立て方を議論するのと、結果として規制するかどうかを分けて考えるのもアリなのかも。
みたいな一意見です。
>>672 「反対派」っていう言葉が「俺に反対する奴ら」って意味に聞こえるよ
気持ちはわかるけど、冷静にね
でないと、学級会で優等生が気に入らない生徒を
吊し上げようとしているように聞こえちゃうよ
>>674 はい。
スレの立て方というか、立てる側の方の考え方がちょいと知りたくて
反対派の意見をまとめてほしいとか、考えをききたいとかなんとかやっとります。
今はこんなとこで
>>675 反対派って言葉がそのような誤解を招くなら申し訳ないです、
規制に消極的とか積極的でないとか
表現はいくらかあると思います
678 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 10:40:27 ID:adi9hk5E0
規制の目的は?
まさか現状が緩和されるとか言わないよね?
679 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 10:43:59 ID:VTrgdzrV0 BE:398709656-PLT(12126)
立てる側の論理など読み手には関係無い。
おまえらはスレ立てがわかってない
視スラーてどんだけ視聴率に依存して生きてるんだろ・・・
>>677 言葉単体の問題じゃなくて、発言全体のニュアンスのことを
言いたかったんだけど、わかりにくかったみたいだね
余裕がなさすぎじゃない?
682 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 11:19:29 ID:VTrgdzrV0 BE:199355235-PLT(12126)
あっちの+の酷さを見ると
こっちは僅かにマシな方だとも言えるか。
滅茶苦茶やな。2chのニュース板って。
683 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 12:12:19 ID:IgHLXHQhO
こうやって視豚はどんどん捏造を既成事実にしようとしてるぞ
796:名無しさん@恐縮です :2009/03/06(金) 11:58:24 ID:3vZLSAij0
焼き豚とサカ豚 抗争の経緯(訂正版)
03年あたり、日韓W杯で予想以上の高視聴率をマークしたサッカーに対する
焦りから、野球ファンの攻撃が始まる。
↓
当時野球も20%近くをマークしていたために、それらを武器にJリーグを潰そうと
ネガキャンが始まる。税リーグという言葉が使われ始める。
↓
当初はスルーしてたサッカーファンも、延々と続く野球ファンのネガキャンの煽りに切れ
プロ野球板の視聴率スレ(通称視スレ)を中心にサッカーファンの口撃もちらほら始まる。
↓
しかし、野球ファンどっかから豚がサッカーボールを押してる、かわいらしい画像を探し出し
豚でも出来るサッカーということで、サッカーファンをサカ豚と呼び始める。
サカ豚は、それなら野球選手なんてメタボの豚ばっかじゃんwと焼き豚と呼び始め
サカ豚と焼き豚が誕生する。
↓
そこから野球視聴率が思わぬ下落。わずか3年で野球中継が20%台から一桁台を連発。
弱り始めた焼き豚に対し、沈黙していた大勢のサカ豚が焼き豚に反撃しまくる。
↓
06年W杯。またもサッカーが歴史的な視聴率をマーク。これを機にサカ豚も調子に乗り始め、野球たたきが加速する。また焼き豚もサッカーの歴史的な高視聴率に凍りつき
なりふり構わぬサッカー批判が始まり、激化する
↓
しかしながら野球叩きは想像以上に広がり、サッカーファンだけではなく、アニヲタ、他スポーツファンなど様々な人種までも野球を叩き始めるも、焼き豚は叩く勢力を全て「サカ豚」のせいにし、体裁を保とうとする
↓
08年、ついに視スレで焼き豚が殺人予告をして逮捕される
火種は芸スポにまで飛び火し、仁義なき戦いへ・・・
↓
09年、焼き豚の祭典WBC。これに焼き豚は最後の戦いへと打って出る。
大きな期待をしつつも、初戦28%。微妙な空気が流れる
684 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 12:19:40 ID:k1+/tEFAO
↑ブヒ ブヒヒ ブヒ ブヒ(笑)
やはりテンプレ改正は必要だな(キリッ
>>659 > 「数字だけでもニュースだと思う人にはニュースだ」はちょっと乱暴かな…と思います。
> そういう「わかってる人だけのための」閉鎖的な参加を強いるようなスレ立てじゃなく
> いろんな人が参加できるような、スレの立て方をすべき。
お前は本当にアホだな。
そんなこと言ったら裸祭りスレ、多田野スレ、釣りスレ、
しょこたんスレなんかはどうなるんだよw
「わかってる人だけ」しか楽しめない流れのスレだし
「いろんな人が参加」できないようなスレだろ。
でもそういうスレは定期的に当たり前のように立ってる。
しかも現状では視聴率だけでも十分会話できる人が数多くいるんだから
一体それの何が問題なんだ?
それにそんなこと言ったらマイナースポーツやマイナー芸能人のスレだって
立てにくくなるんだぞ?
知ってる人も需要もほとんどなくて伸びないことが多いからな。
視聴率自体がニュースだと感じてる人がここ芸スポには多いんだから
お前みたいな無知は引っ込んでろよw
687 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 12:26:23 ID:adi9hk5E0
>しかも現状では視聴率だけでも十分会話できる人が数多くいるんだから
会話なんてしてませんw
コピペ合戦です
>>659 15点だな。とりあえず前スレとこのスレをもう一度見直せ。
689 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 12:28:18 ID:ds6xOYgAO
正直、たもんやげどん等がブターウォーズを黙認してる以上
巨乳らがいくら頑張っても水の泡となるだろ。
視聴率問題は、ブターウォーズ戦場の一つに過ぎないんだし。
>>680 ブタウォーズの本丸は視スラーだしな。視スラーじゃなく死スラーだあいつら。
ヒキニート軍団の視スラーが滅亡しないかぎり戦争は終わらないだろう。
たとえ芸スポで規制してもゲリラ化して、あちこちで小規模な戦闘起こすと思う。
どっかの国の集団と同じだあいつら。
>>659 それなら芸能人のポエムのようなブログのスレたても禁止すべきだな
>>690 ゲリラ化(笑)
戦闘(笑)
たかが2ちゃんでなに大げさなこと言ってんだよw
お前自身が見えない敵と戦ってるように見えるぞw
694 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 12:54:55 ID:ds6xOYgAO
>>691 それを望んでる(ブログソース全面禁止)のもいるが、
確かに首を締めかねないかもな。
しかし、WBC視聴率スレをマイアミにしとはまともなスレ立てして
携帯将校が以前よくやってたサッカー選手の犯罪スレを
巨乳が立てたのはどーゆー事?w
696 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 13:00:30 ID:k67rjI3x0
WBC中国戦の視聴率でサカ豚の火病がハンパ無いw
>>692 例えで出しただけだろうに。
そんな言葉で反応するなんてよっぽどの+脳(笑)だな。
698 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 13:05:02 ID:adi9hk5E0
>>695 マイアミ、携帯将校が立てないと荒れないよ
つまり、特定記者のあからさまな偏りが問題なんだろ
>>698 悪意のあるスレタイにするからだろ
他の奴ならしない
>>694 結局一つを規制するとあれもこれもとなる。
スレを立てた理由を追記しなければならないならくだらないニュースはすべて該当する
視聴率スレなんて数字の羅列だけで十分語れると思うけどね
視スレを立てた理由なんて
>>1に書く必要なんてあるのかね
702 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 15:03:20 ID:xE5CHyk/0
830 名無しさん@恐縮です sage 2009/03/06(金) 14:52:35 ID:b2pmfX6OO
>>828 サポならそうだけど、ファンなら世界中に浦和ファンはイパーイいるのよ?
世界でJリーグが見られない地域はアフリカぐらい。
Jリーグが放送されている地域。
ヨーロッパ全域。アメリカ。ブラジル。中東。西アジア。東南アジア。東アジア。オーストラリア。
シリア特派員のblogにもシリア人に浦和ファンは多いって書かれてたよ
831 名無しさん@恐縮です 2009/03/06(金) 15:01:13 ID:k67rjI3x0
>>830 良かったな
でもここ日本では剣道やエアロビや重量挙げと変わらない人気なんだよね
>>690 こういうヤツを規制しなきゃどうにもならんだろ
124 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2008/09/23(火) 20:01:38 ID:nw58Ky5TO
やきサカ論争は2ちゃん初期の頃からあった話題
最初の頃は野球が常時20%近かった事もあって
当時の焼豚さんは「ペナントレースとW杯でようやく勝負になるなww」
と勝ち誇っていたものだが、月日は流れ、いつの間にか「Jよりマシ」が合言葉になっていた
これはJが強くなったと言うより野球が異様に没落してしまっただけだ
なぜここまで落ちてしまったんだろう
307 名前:無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日:2008/12/05(金) 00:30:22 ID:Vgee94yN
2001年くらいはサカ豚焼き豚がきれいに住み分けされてたんだけどな
んでたまに将校みたいなのがサカの板に突撃してくるんで野球の板に「こいつ何?」
って聞きに言ったら「野球ファンにも嫌われてるから無視しといて」って言われたことあるな。
705 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 15:16:06 ID:icZqvYqy0
なんで自治スレでブターウォーズをやりだすのか理解できない。
706 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 15:18:46 ID:bK0DixYP0
707 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 15:50:47 ID:ds6xOYgAO
>>695 それ。
将校がサッカーファンに目を付けられた理由の一つが、
サッカー選手の犯罪ネタでスレ立てしまくってたからな。
708 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 16:03:29 ID:9hiBJOqe0
このスレのここまでのまとめ
1.ソースが2ちゃんでも事実であって、ニュース性がある場合はスレ立て問題なし
2.芸能・スポーツが絡んだ話題なら記事内容が板違い気味でもスルーされる
3.不親切程度のスレタイの釣りスレは問題なし
4.芸スポ+とニュー速+のキャップ兼任可能
710 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 16:18:10 ID:ds6xOYgAO
>>708 これでますますチキンレースが盛んになるな。
げどんも罪作りだよwww
711 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 16:28:20 ID:OmTTSUHx0
国を抜いて、日本ぽくしても問題なしだっけ?
712 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 16:41:15 ID:adi9hk5E0
>>707 マイアミ、将校が目付けられたのは
サッカーネタはネガ記事ばっかり、しかもスレタイ改変するから
他の記者は記事のままスレタイ付けるけど
奴らは煽り目的でやってる
やりすぎるといろんなデメリットがあるかも
空気みたいにチクられまくって呼び出されもせず二軍落ちとか
714 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:00:52 ID:e/wvh0jD0
最近グラビアの記事が芸能として出てる
間違えではないがグラビアのニュースしか興味の無い自分には不便でならない
誰か戻してくれ
715 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:06:19 ID:adi9hk5E0
依頼スレって1000行って無くてもいきなり落ちね?どうなってんの?
書き起こすってのてうそかいてるかもしれないけど
いいの?
>うそかいてるかもしれない
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<そう思った人は、現物買うてきて確かめたらよろしw
719 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:28:05 ID:OmTTSUHx0
書き起こしてソース出せないのだけどありなのかー
ソース無しでも良いなら何でもありだな
>>717 嘘書いたら即剥奪でしょ
それくらいのリスクは分かってるはず
>>716 スレ立てから120時間でdat落ちです
722 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:34:09 ID:OmTTSUHx0
しかも 重要な数値は漢数字使って読みにくくしてるし
>>722 縦書きの紙面をまる写ししたと予想
マイアミってあらゆる点で頭悪いよな
>>720 うそもそうだけど、記事をかきおこした記者の
都合のいい感じで書いたらいけないと思うが
>>723 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<そのスレの何処を見れば良いの?
728 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:41:08 ID:b2pmfX6OO
>>726 数日前の新聞がソースだから誰も確認しようがない。
何でもありだな
729 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:41:37 ID:e/wvh0jD0
730 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:43:05 ID:OmTTSUHx0
うそは書かないけど 文を中抜きして印象かえるてことやりそう
>>727 わかんない。
視スレの書き込みだからどっちが嘘かわかんない
>>728 図書館にはあるんじゃない?
マイアミも図書館で見つけたと思うけど
>>723 100円ショックが同じ事したなあ。
サッカーのネガ記事部分だけ抜粋したのがばれたけど、
たもんが「ソースを改変?それが何か?こんなのネガじゃないよ」
とか擁護していたっけ
これは外道さんか物質さんあたりが責任を持って図書館に確認に行くべきよね
マイアミ様はやりたい放題ですね。
マイアミなんてどうせ剥奪されないんだから、他の記者も同じように
やりたい様にやったら?
>>733 やはりw
ここのところ、手口が露骨になってきてるからな…。剥奪や二軍はないと思ってるからやりたい放題
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<立証責任つーのは、言い出した方に有んだぞぉw
>>735 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<お陰様で。やりたい様にやらせて貰ってます
>>737 まあまあW
ごめんね。視スレを再確認したら「怪しい」程度のレスでしたわ♪
誰もまだ確認してないから灰色なだけであって、
物質さんか外道さんあたりが図書館に確認に行けば済む事ですから
芸スポじゃなくてマイアミニュース板にしたら?
742 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:55:09 ID:bK0DixYP0
サカ豚あっちこっちの野球スレで血だらけだけど大丈夫かな?・・
743 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 17:55:18 ID:???0
この書き起こしは嘘があるかもしれない→どの書き起こしでもスキャンがなければ同じ
嘘があるかもしれないならやめるべきだ→運営からは容認されている
でもやっぱりこの記者は嘘を書きかねない→そこまで言うなら自分で調べればいい
と書き起こし現在進行形の輩が言ってみる。
>>738 こんなも書いてある。54ページは、流石にミスだと思うがw
> 日本経済新聞 沖縄朝刊 (社会面), 54ページ,
>>740 ┏┫ ̄皿 ̄┣┓<だから、判断する方は「改変したと証明出来てないから却下」の一言で
アグラかいてて良いのっw
745 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:56:49 ID:FfgRC33C0
焼豚やりたい放題
おまえら無能だな
746 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 17:59:15 ID:bK0DixYP0
サカ豚やられたい放題
おまえら無能だな
747 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 18:02:27 ID:OmTTSUHx0
書き起こしも捏造じゃなければ有りなのかな?
書き起こし有りだと地方新聞からネタ拾い放題になるね
地方紙は確認もしにくいから多少かえてもバレにくいし
748 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 18:03:35 ID:747YqfxaO
2ちゃんなんて便所の落書きなんだから秩序を求めるなんて無駄無駄無駄ぁ〜
>>743 >でもやっぱりこの記者は嘘を書きかねない→そこまで言うなら自分で調べればいい
視スラーもそこまですれば面白いんだけどな
あいつらブヒブヒ鳴いてるだけで何もしないだろ
750 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 18:04:25 ID:???0
>>747 拾い放題ですよ?記者がやれば。
あと捏造バレたら剥奪でしょうが。
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<つーか、今までも書き起こしなんか、アチコチの板でバンバン立ってたじゃん。
俺も何度も立てたぞよ。
書き起こし記事の改変・捏造で剥奪された記者って、記憶には無い。
>>747 記事の中でサッカーネガ部分だけ抜粋して書き起こしてもOK
byたもん
753 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 18:05:25 ID:eVY8xVb10
今更 書き起こしの問題が出てくるのは何故か
またサカ豚おじちゃんが暴れてるのか
読売新聞だったか、Jクラブの経営状況が苦しいという内容の記事で
終盤でサッカーの経営努力についてフォローする記述があったが、
それを100円ショックがばっさりカットした事がばれた。
クレームが大量に来たが、それでもたもんはOKだとさw
あの判定で「旨味」を知ったんだろ>マイアミ
>みかん ◆EK0EH/FaDo
4日の水曜日から現れたばかりの自治スレにしか出没しない鳥。
マイアミ臭がする
759 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 18:16:22 ID:ds6xOYgAO
書き起こしは、花粉もよくやってたなぁ
>>760 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<ああ、そんなに言わないんですかね。blogの書き手、管理人の事だす
つーかそのサイトって胸キュンが管理人の噂があるいわく付きじゃねえか。
>>763 ┏┫ ̄皿 ̄┣┓<ハイ、曰く付きだかは存じませんが、少々客観性に問題を感じましたので
事実関係(当時のレスのやり取り)は、
>>758のblogの通りですか?とお尋ねしました。
>>764 最近wowowで見ないけど解約したの?
>>765 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<ヤ、お恥ずかしいw
タイピングが遅いので、顔文字入れてると追い付きませんで。
>>766 恋するブライアン実況なら余裕で実況できましたよw
自治スレで雑談するな
769 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 18:47:43 ID:YsUYUESeO
自己紹介板にマイアミバイスのスレをつくってそこでわあわぁやれよ
同じ事繰り返してうざい
そこで誰かがまとめて必要があればここに報告にこい
765 名前:みかん ◆EK0EH/FaDo [sage] 投稿日:2009/03/06(金) 18:25:00 ID:11rOuWqC0
>>764 最近wowowで見ないけど解約したの?
766 名前:ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M [sage] 投稿日:2009/03/06(金) 18:31:54 ID:naIpiNJ80
>>765 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<ヤ、お恥ずかしいw
タイピングが遅いので、顔文字入れてると追い付きませんで。
767 名前:みかん ◆EK0EH/FaDo [sage] 投稿日:2009/03/06(金) 18:37:48 ID:11rOuWqC0
>>766 恋するブライアン実況なら余裕で実況できましたよw
何これ
>>768,770
ヤ、失敬。今後、気を付けます。
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<で、ID:N8GYrmAe0 さん。
>>758のblogの記事なのですが、当時のレスの
やり取りは、まとめられている通りで良いですか?
772 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 19:08:57 ID:8GiBnTlPO
>>649 議論のメリットについては、言わなくても分かるだろうと思っていたもので。
とりあえずメリットの纏め
・自治議論スレなどが荒れる原因になっている問題の沈静化が図れる。(テンプレ化もこれの延長線上)
・今後の議論のテンプレor反面教師になる。
何でも規制することに繋がらないかという危惧への反論
「過半数で可決成立、規制強化確定」のようなルールを作っているわけではありません。
今でも上がその気になれば何でも規制可で、そのシステムを変えるつもりもありません。
別の規制案が出てくれば、議論の場で反対すればいいのではないでしょうか。
>>659 >データ羅列じゃなく、補足情報の書き起こし・メディアのニュースソース付にしてほしい。
これについては「書き起こしは可」という提案をしましたが、反応が今一つでした。
今の規制案がこちらに変わるのは、私としては歓迎です。
>そして現状が、先回りしてのルールが必要なほどとは思わない。
ここをどう主張するかという問題はありますが、現状を問題視している人にとっては、先回りではないでしょう。
>>666 「警察への取り締まり強化の依頼」的な折衷案については前スレで既出ですが、もう一回引っ張り出しますか?
>>673 お待ちしております。
>>676 ここまで待って反対派の纏め役が出てこないなら、もういいのではないでしょうか。
774 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 19:24:23 ID:???0
>>773 >今でも上がその気になれば何でも規制可で、そのシステムを変えるつもりもありません。
なんかこれだと、記者が変えようと思えば変えられるみたいッスね。
775 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 19:25:17 ID:adi9hk5E0
頭の悪いちりめんはもう出てこなくていいよw
>>771 こんな恣意的なまとめ方しているサイトなど参考になるか
>>774 言わずもがなだと思ったのですが、「変えるのは不可能」に訂正しておきますか。
>>776 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<具体的には、どの辺が?<恣意的
779 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 19:37:23 ID:???0
>>777 どちらにしても「何でも規制することに繋がらないかという危惧への反論」
にはなっていないと思うのですが。
「結局決めるのは上ですよ」なら反論になりますが、それならそう言った方が明確かと。
そこ胸キュン本人だろ
キャップ貰った時うれしそうに報告してたし
>>783 ドモですドモです。けど●が無いから>> 1しか読めないー(苦笑
げどんの保管庫が直ったら、自分で確かめるかー
>>779 「何でも規制することに繋がらないかという危惧」に具体的な理屈が添えられていないので、相手の理屈を
想定した形になってしまいます。
「決めるのは上」だけなら、「じゃあ話し合いも無意味」という流れになりそうな気もしますが…具体的な反論が
あってから返答することにしますか。
他の話題も出来てきているようですし、日付が変わったらまとめに入りますか。
でも目標にはちょっと距離があるなあ。
一つ。
「問題あるスレ立てをした記者を剥奪すれば済む」と言うご意見は
新人さんを中心とした他の記者さんが、その剥奪なり呼び出しなりを他山の石とし、
何らかの参考なり教訓を得て今後のスレ立てに活かすことで有効となる、
一種の努力目標であると思いますが、どうでしょう、最近の流れを見ると機能してるんでしょうか。
787 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 19:58:11 ID:adi9hk5E0
ロボは胸キュンのブログ見てたのかw
>>787 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<
>>756の件が出たので検索したら、調度まとめサイト?として
>>758のblogが
出て来ましたので。
あそこにまとめられているログが過不足の無い物なら、今後、
>>756のような意見は無視して
良い事になりますし。
789 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:05:36 ID:adi9hk5E0
>>788 いや、別に見てたこと隠さなくてもいいんだけど
少し見れば分かると思うが、まとめサイトでも何でもないぞw
>>782 >>788 詳しいも何も、そのブログ主かあるいは熱烈な支持者の焼き豚が
そのURLをあちこちに貼りまくってたんだけど
前から見てたんじゃないの?
そのブログの名前見ただけで頭に血が上っちゃう人が何人かいるよw
>まづ、エラの部分の両側から出刃包丁を入れ、
>頭を落とします。この頭もキャベツの芯や白菜の芯なんかと
>一緒に煮込むと、良いダシになります。
>鮭って基本的に捨てるところのない食材です。
793 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:09:58 ID:adi9hk5E0
>>791 あ、やっぱり見てたんだ
検索したらなんて嘘ついちゃってw
見てたならどういうブログか分かるよね?
>>791 >過不足の無い物
∩___∩
(ヽ | ノ ヽ /)
(((i ) / (゚) (゚) | ( i))) またまた御冗談をwww
/∠彡 ( _●_) |_ゝ \
( ___、 |∪| ,__ )
| ヽノ /´
| /
>>793 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<だから、見てませんて。どんな主旨でも知ったこっちゃないw
>>786 目標から遠くなった結果、同様のトラブルが頻発して「やはり目標に近付けるべき」という共通認識が出来
上がれば、その時は目標に近付けるよう改めて議論すればいいでしょう。
そうならなければ、当初の目標をある程度達成できたと解釈すべきでは?
記者の剥奪については、一時的な「自治厨除け」には最適ですけど、微妙なラインの記者が出てくると
「あいつがクロならこいつも」と大騒ぎする「騒げば勝ち」の流れになりやすいような。
花粉先輩の二軍落ちで雲散霧消した、西村の嫁ブログの一件を思い出します。
798 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:31:32 ID:adi9hk5E0
>「騒げば勝ち」の流れになりやすいような。
なってないだろ今まで
何でそこまで問題の記者を守るかなあ
>>786 先読み、薔薇の剥奪後はスレタイ改変や
自治で問題発言する新人記者は出てきてませんね
これは効果があったということではないでしょうか?
>>786 >「問題あるスレ立てをした記者を剥奪すれば済む」
俺としては、記者やってく上でミスは当たり前だろうし、
よかれと思ってやったことが結果的にダメなことになってしまうことは絶対に誰にでもあるので、
なるべく根気良く育てる方針がいいなあと。
聞く耳持たなかったり、改善が見られなかったらそこで初めて斬っちゃえばいいわけで。
見せしめで斬るってあんま好きじゃない。
>>796 ┗┫ ̄皿 ̄┣┛<オーッ、ドモですドモです
まだやってんの?
反対の記者が賛成記者より多い現実と
反対意見の纏めを突きつけられて
もう終わったと思ってたんだが。
だいたいそもそも荒れってのは、住民次第で
管理者側・記者側ではどうにもならん部分もあるのに
それをナントカしようとする時点でアホだし、無駄な努力だっての。
やってみなけりゃ♪やってみなけりゃ♪わっからな〜い〜♪
って言ってた人が居ましてね。
あ、今北産業言うの忘れた。
803 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:40:33 ID:adi9hk5E0
>聞く耳持たなかったり、改善が見られなかったら
上田ブログでスレ立て議論の発端となったマイアミは
自治に来ないで議論をスルーしてますね
まあ、この議論を嘲笑ってるのかもしれませんがw
>>798 今でさえ「騒げば負け」と巨乳先輩が何度繰り返しても収まらないのに、「剥奪で解決」を方針化して
しまったらどうなるか。
>何でそこまで問題の記者を守るかなあ
大きな違反もないのに自分が槍玉に挙げられた時が怖いのですよ。
>自治で問題発言する新人記者は出てきてませんね
そういう人が二人しかいなかっただけでは?
弁解にうるさい記者が二人の例を見て黙ったのであれば、その解釈も納得できますが。
806 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:45:47 ID:9l5P9JlS0
<丶`∀´> 見え透いたウソと捏造はすぐにバレるもんニダ!
>>803 個人的には弁明しに来てもいいと思うんだけどねー
808 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 20:51:05 ID:adi9hk5E0
>>805 槍玉に挙げられるのは問題があるからですよね?
マイアミ本人を呼んで、どういう意図でスレ立てたのか聞いて
「サッカーが嫌いで煽るために意図的にやってる」と言えば警告、剥奪
「たまたまサッカーの数字が低い時にブログ見て抜き出した」と言えば
その抜き出し方やブログソースの使い方がおかしい、と注意すればいいのに
本人がいない所でごちゃごちゃやってるから
こんなに長引くんだよw
外道さんが別の件で注意しただけだったね
呼び出せばよかったのに
>>808 だから、その「偏ったスレ立て」には問題がないのですよ。
で、騒ぐ人がいるからなのか、そういうスレがどんどん増える。
問題かどうか微妙なラインでの雑なスレ立ても目立つようになってきた。
それが一人ならともかく、そうではない。
で、騒ぎの影響が大きくなってきたので、雑なスレはどうにかしましょう、というお話になっているわけです。
811 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:00:33 ID:adi9hk5E0
>騒ぎの影響が大きくなってきたので、雑なスレはどうにかしましょう
何で外野が騒ぐと記者のスレ立てが雑になるんだよw
注意しないからそうなってるんだろ
ちりめんはまず、第一に記者を守るという考えをやめて
客観的に見ろよ
>>811 >何で外野が騒ぐと記者のスレ立てが雑になるんだよw
騒ぎになりそうなスレを立てたい→ネタが少ない→あらゆる手段で引っ張ってくる、という流れでしょう。
以前、各記者がさまざまなソースであびる優スレを立てて分散、継続を図るという騒ぎがあり、「スレは
一つだけ、継続不可」という「あびるルール」が出来上がったことがあります。
規模は違いますが、それと似たような認識を抱いているということです。
>ちりめんはまず、第一に記者を守るという考えをやめて
「第一に記者を守るという考え」など持っていませんよ。
現時点でマイアミさんを剥奪することで、厳しい前例になって、こちらに飛び火するのは勘弁願いたいと
思っていますが。
罪状が明確でないのに「剥奪」することの意味を、客観的に考えてみてはどうですか?
813 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:32:23 ID:adi9hk5E0
>>812 あびるルールとは全く違うだろw
大丈夫か?
>罪状が明確でないのに「剥奪」することの意味を、
>客観的に考えてみてはどうですか?
最近剥奪された記者の明確な罪状が分かりますか?
たもんや外道が明らかにしてないので分かりませんよね
それにマイアミが一切抵触してないとでも?
マイアミという名前出すとあなたには剥奪厨に見えるらしいが
視聴率議論がまとまらなかった理由と、なぜ問題の記者の話をしないのか
少し考えてみてはどうですか?
>>813 で、お前の考える「問題点」と「そのベストな解決策」は一体何?
>>813 >あびるルールとは全く違うだろw
「周りもスレも騒いで多すぎるから少し削りましょう」という話ですから、根本は同じでしょう。
>たもんや外道が明らかにしてないので分かりませんよね
>それにマイアミが一切抵触してないとでも?
明らかにはしていませんが、おおよその推測は付きます。マイアミさんはそれほどでもないと思います。
少なくとも、こんな理由で切られることはありません。
>>「サッカーが嫌いで煽るために意図的にやってる」と言えば警告、剥奪
>>「たまたまサッカーの数字が低い時にブログ見て抜き出した」と言えば
>>その抜き出し方やブログソースの使い方がおかしい、と注意すればいいのに
>視聴率議論がまとまらなかった理由と、なぜ問題の記者の話をしないのか
一本化が無理な議題なのでまとまりようがないと何度も言った通りです。
問題の記者の問題点を封じようという話なのですが、「剥奪」でないとご不満なのですか?
816 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:44:09 ID:adi9hk5E0
>>814 いつもの冷静を装う為の敬語はどうしたの?w
落ち着いてスレ読みましょうね
>>816 で、お前の考える「問題点」と「そのベストな解決策」は一体何?
そもそも視スレがそこまで問題になってるのか疑問
雑なスレタテが増えたとは具体的に提示してくれないとね
819 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:48:36 ID:adi9hk5E0
>>815 剥奪が最も効果的なのは分かるよね?
ただ、ちりめんの言うとおり他の記者に飛び火する可能性もある
(俺は思わないけど)
本人のいないところでごちゃごちゃやるのが間違ってる
剥奪しろと言ってるのではないよ
マイアミを呼ぶ権限って外道やたもんしかないの?
あんた一応先輩記者だろ?そういう事は出来ないのか
>>815 じゃあ翠薔薇や先読みの件は?あっちは問題あったと…?
821 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:52:43 ID:vibiMO0g0 BE:358838093-PLT(12126)
ほんと駄目な板な様だなぁ。何年か前の某板に似ている。
まぁ、発展途上なんでしょう。
何がおおよそだよ 濁すなよはっきり言ったら?
雑なスレタテが目立つならここで記者の名前とスレ出して注意すればいいのにな
>>819の言うように。
ちなみに、マイアミさんって何が理由でおにぎり貰ったんだっけ?
という質問をするのが5度目ぐらいな気がする
824 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 21:58:58 ID:vibiMO0g0 BE:119613233-PLT(12126)
記者ならスレ立てで黙らせろってんだ。
大したスレ立てられない癖に能書きがだけは一人前だなw
>>819 >剥奪が最も効果的なのは分かるよね?
剥奪は復活すらない最後の手段。慎重であるべきだと思います。
>あんた一応先輩記者だろ?そういう事は出来ないのか
出来ません。
>>820 翠薔薇さんは何だったか忘れましたが、先読みさんは、名無し相手に羊頭狗肉の長文で弁解を繰り返した
ことが、内容込みで「ガキ認定」を食らったのでしょう。黙っていれば今も現役だったと思います。
何度も「仰々しい説明をせず、黙って立てていれば大丈夫」とアドバイスしたのですが…。
826 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:09:33 ID:8lizTlxS0
花粉みたいなクズに媚びへつらって、名無しに対してはデカイ態度を取る腐って本当にゴミクズだよね。
アタマ悪いのに偉ぶってみたり、敬語使ってみたりしてたけど、すぐに化けの皮が剥がれるw
必要以上にへつらったり、必要以上に大きな態度になったり、本当に気持ち悪いわ。
しょぼい実生活では誰にも偉そうにできないから、ここで「記者」の肩書きを頼りに威張ってて笑える。
どうしようもないクズが掲示板では記者w マジ笑えるwww
辛いレスはかたっぱしからNG指定で逃げちゃうし、かわいそうになってくるわ
827 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:09:45 ID:vibiMO0g0 BE:598064459-PLT(12126)
人は人をコントロールしたがるものよ。
業と言うモノですな。
828 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:10:12 ID:adi9hk5E0
何だったか忘れましたがじゃなくて
明確な理由がないんだよw
まあ、以前から自治でも剥奪しろ!って言ってた奴もいたし
騒いだもの勝ちだったのかもね
大好きなマイアミ“さん”を守りたい記者と
大嫌いなマイアミを剥奪させようとする名無し
(あとは、断片的に視聴率ソースをどうするか議論してた人たち)
それを表面上には出さずに
上田ブログがどうのこうの言ってたわけだ
議論がまとまるわけないよなw
かえりちりめんは花粉の時にたもんにチクルような感じで剥奪に追い込んでたけどなw
830 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:14:45 ID:6EfN5uen0
剥奪厨って言葉があるのなら、今の三馬鹿記者は規制厨にしか見えん。
メリットをロクに提示できないくせに、妄想垂れ流して正義ぶる馬鹿トリオ。
規制厨のクソ記者はずーっと粘着してるから、最後にはゴリ押ししちゃうのかねぇ。
視スレが憎い! 何が何でも規制したい! 上田ブログを規制したい!
一種の原理主義者のようで、見ていて非常〜〜〜〜〜に気持ち悪いです。楽しいの?
831 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:15:59 ID:adi9hk5E0
議論を見てきたマイアミよりも
自治のアホな記者共に腹がたってきたわw
今度記者募集でもあったら応募してみるかな
その時は新人っぽく自治にお邪魔するわ
その時はよろしくね
ちりめん&腐先輩
832 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:18:30 ID:ds6xOYgAO
>>828 結局、マイアミを剥奪させるか否かの問題に過ぎなかったんだよな、
視聴率スレの問題って。
多分、マイアミが剥奪か二軍落ちになるまで自治スレは荒れるよ。
それに、昨日げどんが余計な事言った事で
チキンレースは加速するだろな、マイアミに限らず。
833 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:19:04 ID:6EfN5uen0
腐って、かなりあたまよわいとおもうわ
834 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:19:47 ID:vibiMO0g0 BE:358838093-PLT(12126)
脂身の多いトンカツ出す定食屋みたいなスレだなw
835 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:21:26 ID:+MGVc6030
かえりちりめんは多分大卒だろ
物質もあまりレベルは高くないだろうけどおそらく大卒
腐は間違いなく高卒 ヘタしたら中卒かもって感じだ
836 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:22:02 ID:Qxa5JNRU0
記者の意思で悪意のあるスレ立てをするのが違反だったら
先読み薔薇ブーは半月もたず即剥奪されてるわけ
芸スポはこの辺容認されて今までやってきたわけ
マイアミが憎いからルールを変えるのはアホ杉w
こんなの議論する必要ないのw
誰のためにやる?w
喧嘩スレが伸びようが関係ないでしょ
スレ立ての容量が規制されてるわけでもいしw
自治厨の3馬鹿記者
同感。
視聴率スレだけを目の敵にする理由って何?個人的に何かあるのか?
まぁ上級の管理者が問題なしと判断しているのに、火のないところに火をつけようと騒いでいる馬鹿記者3名は
さしずめ芸スポ板の放火魔ってところか。勝手にギャーギャーと火病ってわめいて相手にされてないしな。
まともな記者は淡々と反対してるだけだろ。クソルール反対に理由なんて必要ない。
ただ反対票が1票ってだけ。馬鹿な物質は票数は関係ないとか寝言が通ると思ってるしマジで笑えない。
問題のない行為を無理やり問題に仕立て上げてる馬鹿ども。お前ら本当に迷惑だよ。
839 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:27:27 ID:ds6xOYgAO
>>836 まぁ、マイアミは剥奪させたい、だけど上田ブログソース規制は
反マイアミ陣営(視スレ出身記者とか)には痛手だしなwww
なんだこのID変え自演は・・・・・たまげたなぁ
思うように進まないし賛同も得られないからって・・・哀れすぎだろ
引くに引けない状態なんだろうなw
>>828,831
あの時のログでもあれば、説明できると思いますよ。
で、記者になるのは歓迎ですが、特定の記者を追い落とそうとすると逆に切られますのでご注意を。
>>829 あの時は「昔立てたスレが面白くても今回立てたスレが面白いとは限らない」と言っていただけで、
会話の中で何故か花粉先輩がタブー発言をしてしまった(という物質先輩の判定)のです。
だから、花粉先輩には「また昔のように面白いスレを立ててくれ、復帰汁」と言い続けています。
嫌いならそんなこと言えませんよね。
書き起こしって 記者の捏造とかありそうだな
844 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:33:02 ID:ds6xOYgAO
>>841 もう放っときゃ済む話よ、ブターウォーズなんて。
戦争を望む記者や住人がいる以上、
それを止めさせる事など無理。
>>842 ここの運営って何人ぐらいいるの?
あと、質問なんだけど、記者の書き起こしっていいの?
捏造とか書いてない部分とかあってもいいの?
846 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/06(金) 22:35:49 ID:MFuBQNST0
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ うむ
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
ジスイズ消化試合。
>>842 最大の理由は「たもちゃんの機嫌がいつもよりも悪かった」やからw
ログ見りゃわかるで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>842 ちりめんさんは運営の人じゃないみたいだから
運営の人に聞きたいんだけど、俺が書き起こした文章で
スレタテ依頼してもいいの?
>>834 ぐんまんさんの例え、かっけー!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>847 書き起こしはそっちでやってもやらなくても良いけど、絶対に外せないのがキャプチャ画像ね。
これがないとどれだけ頑張って書き起こしても相手にはしませんよ。
>>842 好きか嫌いかなんて知るかよ
結果的にはお前が煽って問題発言して剥奪だろ
>>842 どう言い繕っても、あなたのレスから漂う慇懃無礼さは隠せませんね
いや、むしろ底意地悪さは花粉症並みかも
本音をストレートに話さず、自分を安全圏に置こうと
一所懸命なところが
途中で妥協案(?)を出した巨乳ハンター記者との差なのかもしれませんね
>>849 ほほう そうなんですか。ありがとうございます。
それなら記者もアップした画像とか出さないと書き起こしてスレたてるのって駄目みたいですね?
みんなが記事を検証できるような体制にならないと、不公平になってしまうし。
そこらへんどうなんですかね?
>>850 いやいや、かえちりはんのせいだなんて
9/708(現在の視聴率スレの数)ぐらいしか思ってないから大丈夫や。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>849 キャプチャ画像はあったほうがいいけどなくてもいいはず。
鮭なんかがよく週刊誌で書き起こしてるし相手にもされる
意見に噛み付きゃいいのに人に噛み付く奴ばっかだな
>>852 キャプチャ画像なんていらんで。
むしろ、そっちのほうが細工しやすいで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>855 言いたいことはわかるけど、キャップ付けてるんだから
それくらいにしておかないとばっさり逝かれるよ
どうなってるんだ?w
キャプチャ画像なくて 書き起こしていいなら、俺もスレタテ依頼したいです
ぜひキャプチャ画像なしのスレタテ依頼頼むよ(笑)
860 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:43:48 ID:ds6xOYgAO
>>852 花粉は何度も書き起こしだけのスレ立てをしたよ。
>>852 >>854 記者は画像なしで立てるよな。
それっていうのも、記者がウソつくはずがない!ってのが根拠らしいが。
記者は捏造だったら一発剥奪だから、ソースなしでも信用される。
名無しだと、誰かを陥れるために、デタラメな記事を捏造可能、しかもノーリスクだからNG。
確かに、少年法の壁のような携帯野郎もいるとはいえ、記者なら文面のキャプなしってのもおかしな話だよな。
信用してるとかしてないとかじゃなくて、一律、雑誌や新聞からの引用は画像が必須にすりゃ良いのに。
>>855 意見に噛み付いても頑として我を通すからだろ
需要があれば誰か貼ってくれるしな。グラビアとかと一緒や<キャプチャ画像
>>855 二軍でのサッシーや翠くんがnews:1氏のおかげで超クリーンになってるように
いっぺんくらい潜在的に落ちたがってるんやないかなw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
よくよく考えてみりゃ騒ぐ馬鹿がいるから視スレを禁止って、いわゆる騒いだモン勝ちってやつじゃね?
じゃあ、わけのわからん書き起こしとやらを持ってきて騒ぎまくるアホが沸いたら、書き起こし禁止しちゃえとなるのかっていう。
今の規制論って、単に気に喰わないものを規制したいってだけのガキのわがままじゃん。
そこについての反論はないのか?規制派の記者さんとやらはw まぁ荒し扱いして逃げちゃうんだろうけど。
そもそも何時間もスレ張り付いて「俺ならこうする」が何一つ出てないとかどう言う事だよ
人に噛み付くのなんて野良犬でも出来るぞw
>>858 いや書き起こしはあくまで記者本人が確認してからだよ
依頼するなら画像かソースはいるよ
今日の巨乳は冷静さを失ってるな
このままじゃ単なる煽り厨
>>861 記者だからって特権はスレタテだけにして、
その他の特権は与えないでほしいな(笑)
そしたら記者がばれない嘘をついたりして、ごちゃごちゃになって運営が厳しくなっていくと思います。
どっちか明確にしてほしいですね。
キャプ画像無しのスレタテがOKなら 俺もやりたいですが・・・ 誰がこういうのって決めるんですかね?
>>865 何日も貼り付いて、まともな反論もできず、メリットも提示できず、馬鹿を露呈してるってどういうことよ?
何の説明もできず、都合の良い妄想膨らますなんて畜産業従事者のお前でもできるって話だよなw マジだせえ
>>866 でも、 記者の場合は キャプ画像無しでOKなんでしょ?
おかしすぎだろ(笑) 記者はスレタテやスレタテ依頼に答えるのが義務であって
キャプ画像無しでスレタテってちょっと越権だと思うけど ? おかししぎる どうなってんだ
871 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:49:51 ID:ds6xOYgAO
>>864 だから、気に入らない記者を剥奪させたいが為のモンだから。
オレも以前はブログソースは止めろと言ってたよ、花粉排除の目的でwww
>>870 それには同意
お前が記者になって、どこまでバレずに捏造世論操作できるかチャレンジしてみろよw
>>868 >そしたら記者がばれない嘘をついたりして、
そんなん、たもちゃんかてコテ叩きとか自スレ削除とか
相当な疑惑が持たれたことやってるやんw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>858 俺、所属事務所に電話しててめーで記事書いて
「文責・巨乳ハンターDφ ★」やった事あるけど話題にすらならんかった
まぁその路線は元々うどんさんという巨星がだな(ry
つか、てめぇのクビ掛けてんだからそれで充分だろw
>>871 しどい!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>874 お前は目の付け所が花粉以下だもん。話題になるわけないじゃん。
それはスレの立て方うんぬんじゃなくて、お前の話題の選定眼がクソなだけ。すり替えんなよ馬鹿。
そもそも書き起こし野郎のソースなんて誰も確認なんてしてねーだろw
そこまで記者が信用されてると妄想したいなら、記者同士で確認しました〜ってキャップでもつけてやってやれよw
丸投げの幽霊記者のくせに意見だけは一丁前。アホもここに極まれりだなw
花粉さんと、巨乳さんって 一種独特の世界を持ってるようで
何を言ってるのか わかんね ごめん
運営の人いるの?ここって
878 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:54:21 ID:ds6xOYgAO
>>874 そこまで覚悟のある記者などどれだけいるかねぇ、特に一月採用組には。
つか、アンタ酒飲んで書き込んでないかい?
ブログ禁止とか昔は大勢が騒いでたけど今現在禁止ではないし今では
当たり前のようにブログおkになってる現実があるんだよな
だから騒いだって無駄 胸キュンも騒いだから2軍落ちになったわけではない
というか、前にも書いたことあるが
「書き起こししてる俺様かっけー!」と勘違いしてそうなんがいるっぽいな。
書き起こしやからってコピペよりも手間がかかるだけで別にえらくもなんともないでw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
881 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:55:31 ID:ua+YH22k0
名無しにここまでやられる馬鹿記者も他にはいないだろw
少しは花粉症を見習えよ
腐ってどうしてここまで頭悪いんだろうか。
可哀想になってくる。
>>877 2chには元管理人のひろゆき以外に運営の人なんていません
こんなおままごとに命かけてるやつがいるのか
他人があまりやらないことをやって、それが評価されると
なんかこう…止まれなくなってしまう人っていますよね。
>>884 煽りでもなんでもないけどマジで馬鹿にされてるよ巨乳さん
むしろ哀れみすら感じるよ。 もう腹も立たないし
888 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 22:58:30 ID:ua+YH22k0
住人を罵倒し始めたな
これは切られるぞ
>>884 ×騒がれる ○自分が騒いでいるだけ
×だから●って言われるんだよ ○ボクは●と言ったことでキミより優位に立った気がするんだ〜
あのさ…、自分がやってるだけのことを「〜〜されるんだよ」って言い方、すごくアホっぽい。
っていうか、野良犬って言ってるのキミだけじゃん?
それなら、こっちも同じことできちゃうよ?
だから知能の低いショボ牛飼いって言われちゃうんだよ?ちゃんと高等教育受ければ良かったのにね(笑)
890 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 22:59:14 ID:???0
で書き起こしの話はどうなったのよ。
書き起こしにソースは必要だと思う?
>>890のウインガーさん
>>878 下戸だから。
つか覚悟なんて要らねーよ?切られたって別に命取られるわけじゃねーもん。大袈裟よ。
あ、ソースというか雑誌なり新聞なりのキャプチャ画像ね。
今は問題は起きてないかもしれないけど、予備的な問題まで取り締まろうとする
規制厨たちからすれば、客観的なソースって大事だとは思うけどな。
速報一行スレもあとからWEBニュースが追加されるし、テレビ放映だって、最低限キャプかyoutube動画くらいは貼られる。
そりゃ信用があるってのもわからなくもないが、ソースなしで立てたい放題って問題ゼロだと思う?
キャプするだけの手間かけられるなら、写真の一枚ロダに上げるくらいわけないとは思うけど。
894 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 23:02:03 ID:???0
>>891 >>743 追加するなら、
嘘があるかもしれないからスキャンを付けるべき→スキャンなしでも運営からは容認されている
895 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:03:05 ID:ua+YH22k0
せっかく自分が主導して議論進めてたのに
ただの名無しに突っ込まれて逆上
哀れな記者だな・・・
>>892 どーせ自分は切られないってタカくくってんだろ?
いつもたもんのスレが立つ度に、ヘーコラヘーコラへんしゅ〜ちょ〜って媚び売りに顔出してるから大丈夫だよなww
セコい工作ばかりで議論するだけの論すら持たない馬鹿。
逃げたり意見をコロっと変えたり、何がしたいのか不明瞭w
挙げ句の果てには酒のせいですかw アルコールに弱い体質を有効活用か〜 みっともない通り越して幼児が酒飲むなって感じだな
>>883 そうなんだ 誰がルールとか決めるの? ここの板の
>>893 書き起こしいうても常時2、3パーセントぐらいかしかなさそうな視聴率スレよりも
さらに低そうやし、そう気にせんでもええんちゃうか。
話題性があれば誰か貼るし、継続で充実してくるやろしね。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>894 キャプ画像の件、頼みますよ 明確にしてもらいたい。
俺もキャプ画像無しなら スレタテ依頼して 芸スポを盛り上げたい
900 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:06:16 ID:ds6xOYgAO
>>894 住人は、思ってる以上に多いし馬鹿じゃないから
捏造なんかしてもすぐバレるよね
901 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:06:28 ID:OxKC/GYBO
いっかい座りましょう
902 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:07:50 ID:ua+YH22k0
>話題性があれば誰か貼るし
そんな親切な奴が2ちゃんにいるとは思えませんw
捏造は無いにしろ、省略や部分抜き出しはあるかもね
手元に記事があるんだからスキャンなり画撮は必要だと思うよ
903 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:07:51 ID:ds6xOYgAO
>>894 まぁできれば画像あり推奨ってとこですかね。
少年法さんは携帯から直接立ててることが多いけど、UPするのは難しかったりするものかな。
まぁ首かけてるならそれでも良いですよね。
>>898 そうやな!キャプ問題ってのも、視聴率スレは禁止〜って妄想垂れ流す馬鹿の存在並にどうでも良いよな。
腐は、単に議論を仕切ったって実績が欲しかっただけみたいだし、っつか、それも面倒になったみたいだし、本当何のために必死になってるのやらw
>>899 だ〜か〜ら〜 依頼はキャプ必須なのよ
キャプなしでスレを立てるためにはキミが記者になるしかないよーん
>>899 「悪いんだけど、お前のクビ賭けてこのスレ立ててきて。ソースもキャプも無いけど。芸スポ盛り上がるから、頼むよ」
で立てる奴はかなりの物好きだと思う
記者さんは、スレタテ依頼やスレタテをするのが義務であって
キャプ画像無しでスレタテってのは越権だと思うし、誰がその記事を検証するかも決められてない。
はっきりさせてほしーですよ!
>>899 キャプ画像はいらんが、キャプ画像があればスレタテはされやすくなるで。
そやからこれまで通り?キャプ画像を提供してあげることは遠慮なくされたらええ。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>899 記者本人が立てて捏造なら剥奪される可能性が高いわけだし
依頼してもスルーされるだけだよ
依頼すべてこなさなければいけないルールもないし罰則もないしね
>>904 キャプ画像無しで 記者がスレを立てたら、 誰が その記事の信憑性を
検証するんですか? おかしいよ それは(笑)
>>905 問題点すれも把握出来てない奴に、それを指摘もせずに突っ込む暇があったら、
視聴率スレを禁じることによって発生するメリットをプレゼンテーションしたほうが良いんじゃない?
いや、キミのためを思っていってるんだがな。真剣にw
あれ?めずらしく名前が抜けてた。外ちゃんモードや!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
912 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 23:10:47 ID:???0
>>899 依頼するのは自由ですが、
・捏造等があったら記者が責任を取らされる可能性がある
・スレを立てる立てないは書き起こし云々に関わらず自由
ということはご留意ください。
そもそも、記者の特権が大きすぎると言うなら、自分でその特権を得ればいいと思うんですけど。
書き起こしするぐらいの労力を費やせるなら、コピペなんてもっと楽ですし。
913 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:10:55 ID:Qxa5JNRU0
つーかルール作りばっかやって
肝心のブログソース視聴率スレの問題を提起してないのよね
ルールなんて後でいいのよw
まず視聴率スレの悪を説明して認めさせて上を納得させるのが先でしょ
周りが納得してないし放置だし
これでルールだけを作ってって前に進むわけねーだろw
実際、視聴率スレの問題なんて
たかが知れてるから賛同が得られないw
こんなの問題提起をして賛同を得てたら終了なわけ
ルールなんてすぐ出来る
なにをダラダラやってるのかねw
しかも、記事の信憑性はおろか、
全文を書き起こすのでもなく、 記者さんにとって都合の良い情報操作で 記事が一部抜粋されてしまって
記事を書いた人の意向が反映されなくなる恐れもあるし・・・・ 誰がこういうの検証するんですかね
>>909 住人の誰かが確認するかもしれないという恐怖を抱えながら
捏造記事で立てるとは思えないけどね
>>913 そうそう。
そやから強引に
>>1とかに入れちゃえばええねん。
3)視聴率の話題禁止←腐氏ナイスやな!
4)ブログスレの話題禁止
サラダ感覚で(手昔たもちゃんがよーつこうてたなw)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>864 >よくよく考えてみりゃ騒ぐ馬鹿がいるから視スレを禁止って、いわゆる騒いだモン勝ちってやつじゃね?
騒ぐ人と便乗するようなスレがあるから、ちょっと自粛という程度です。
このニュースのスレをなくしたいから騒ぐ、という範囲を超越しているようにも思います。
規制案がそれなりの支持を集めたのも、「本題に関係ないが騒がれて迷惑に思う」人たちがいるからでしょう。
>今の規制論って、単に気に喰わないものを規制したいってだけのガキのわがままじゃん。
この板のリソースは有限ですので、一瞬の祭りならともかく、継続しての騒ぎは控え目にということです。
>>894 追加
嘘があるかもしれないからスキャンを付けるべき→スキャンでも頑張れば捏造できる
規制反対派としては、腐がどんどん逃げてこの事を話題にしなくなるのは好都合だから別にこの流れでも構わんよ。
ただ、腐は議論を途中で投げて逃げる 役立たずのアホと呼ぶしかなくなっちゃうけど(巨乳ハンター風に言ってみた)
ネットとか言う厨に一言。画像なしのキャプで立てたきゃ記者キャップくらい申請して取得しろ。
腐にだってできるんだから、簡単なのは間違いないだろ。
それが無理なら、素直に画像を貼らないことにはスレは立たない。
お前が疑問に思うかどうかなんてどうでも良いが、立たない。それが現実。
逆に言うと、画像を貼り付けて書き起こせば、スレが立つ確率はかなり上がるはず。
>>912 ・捏造等があったら記者が責任を取らされる可能性がある
・スレを立てる立てないは書き起こし云々に関わらず自由
そこはわかったんですけど。
記者さんがキャプ画像無しでも、OKなら それでいいんですが、
俺が聞きたいのは
@記者さんがその記事全文を載せなくて1部抜粋して自分の都合の良いところだけでスレタテをしていいのか?
A誰がその記事を検証するのか
聞きたいだけです。
>>914 文句付けてる奴が立証すりゃいいじゃん
>>916 あんさんに褒められるとは思わんかったよ
921 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:15:38 ID:ua+YH22k0
書き起こしのキャプ画ってコピペの記事リンクのようなものだろ
これがいらないってのはどうなんだ?
>>918 わかりました その件については 納得しました
ただ、 そこから発展して、今は 記者のキャプ画像無しの件について質問してみましたので
おねがいします。
>>916 だよなぁ〜ww
次のスレで勝手にその3番ルールを入れたら笑えるw
住民のコンセンサスもない状態で、まさかの禁止だもんw
それまでさんざんそれを議論(してるフリだけど)してたのは誰だよwっていう
腐のためにも、そのルールを入れてやろうよ。もうこの彼に取って痛々しいだけでしかない話題は終わりにしてやろうぜww
なんか本人も話題逸らしに必死なようだからそうして欲しいに違いない。
あ、もう腐さんお得意のNG指定されちゃってるかな〜? ねぇ、花粉症、俺は腐のNG入りしてる>
>>920 素直におもろいで!
逆にダラダラ議論はつまらんがw
そして俺のスタイルは賛否両論でもそのおもろいとかつまらんとかいう感覚は
かなり大衆的であることは間違いない。
One for One, All for Oneや!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
925 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:18:08 ID:ua+YH22k0
>スキャンでも頑張れば捏造できる
>文句付けてる奴が立証すりゃいいじゃん
この頭悪い記者はもはや荒らしだな
>>921 ソース無しの場合は全責任を記者が負います
ソース有りの場合も全責任は記者が負います
>>914 「記事を書いた人が○○と言った」ということを捏造すれば問題ですが、文章中のデータを抜き出して
どう利用するかは、そのデータが正確であれば引用する側の自由です。執筆者の意図は無関係。
「Aと比較してBは高い、Bは素晴らしい」という記事を誰かが書いたとして、他人がデータBだけ抜き出し、
「Bという事実があった」「Cと比較してBは低い、Bはダメ」とするのは問題ありません。
これは2ちゃんねるではなく引用のルールなのです。
>>919 @記者さんがその記事全文を載せなくて1部抜粋して自分の都合の良いところだけでスレタテをしていいのか?
A.問題なし 黙認されています
A誰がその記事を検証するのか
A.誰もしなくても問題なし これも黙認されています
ついでに
B視聴率スレを立ててはいけないの? 上田ブログは禁止されていますか?
A.問題なし 黙認されています ただ、一部の馬鹿が騒ぎ立てて、無理やり禁止にしようとはしています
胸が悪意に満ちた書き起しやっただろ
930 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:21:03 ID:30HNuor10
まーた、花粉症か
テス
932 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:21:33 ID:N652itZS0
>>926 あれれ?視スレ禁止の話題は? もう忘れちゃいました?
早くメリットの提示をお願いしますね。真面目に議論する気、あります??
あなたはキャプ問題よりも、自分が提起した議題に責任を持とうよ。
933 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:22:42 ID:ua+YH22k0
>>926 あなたがそんなこと言っても説得力ありませんよw
>>897 基本原則は元管理人と、番頭格のFOXが主に決めた
特に芸スポでは今でもFOXが決めた原則がかなり重要
その基本原則を理解してそうな人が、FOXから管理キャップを預かった
→たもんとか、もみじとか
そして、数ヶ月前にもみじからキャップを預かったのが外道や水前寺清太郎
実質的にここらあたりまでが、ルール云々できる(違反した記者を処罰できるから)
あと、以前たもんの代行としてbizを「支局長」として仕切っていたのがロボ(多忙で仕切り引退)
物質とPanzerfaustは、ロボ→現在のbiz支局長の下でご意見番やってる(支局長補佐)
ただ、実権はない
@記者さんがその記事全文を載せなくて1部抜粋して自分の都合の良いところだけでスレタテをしていいのか?
A.問題なし 黙認されています
A誰がその記事を検証するのか
A.誰もしなくても問題なし これも黙認されています
ID有りの一般人の人のオピニオンはこうみたいですが、
ウィンがーさんとかにも聞いてみたい ID無い人の意見もぜひ!
>>934 つまり物質は勘違いしてるみたいだけど、芸スポ板において、1ミクロンの影響力もないってことやなw
NGURLってある?
書いても反映されない
ネットは人間の常識を亡くして8年目なのでスルー推奨
>>935 ウインガーなんかじゃなくて、腐に聞いてみなよ!
あっ、今日は巨乳ハンターDφってやつな
>>934 もみじとかいう人が偉いか知らんけど
ここでは何の挨拶も実績もない人ぽいな。
そやからズレた人選にも納得や!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>934 おおー! 詳しくありがとう
たもんとか、もみじとか 外道や水前寺清太郎
これら4人の人って ここにもいることあるの?
>>941 いる人もいない人もいるが
多分お前のことは全員がNGワードに指定してスルーだろうな
抽出 ID:bKBvo8na0 (5回)
あんた誰よwww
>>941 もみじと水前寺は来ない
たもんは ( ゚д゚) という顔文字が含まれたスレを立てる奴 それがある時にはそこにいる
外道は、ここをたまにのぞく
>>941 もうさ外道の自スレに張り付いてたら 誰かURL頼む
>>944 ありがとう!今度聞いてみるわ!
で!は!(笑)
947 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:27:51 ID:uzIwNRxW0
巨乳が涙目で話題を逸らすのに必死だから、このスレが終わりに近づいたら、俺が視聴率ルール禁止で新スレ立ててやろうか?
それとも自分でやる?
>>937 ある。継続とかでスレが立ちまくってソースになるブログのURLが引っ掛かった人最近いた。
>>944 清太郎さんは見掛けたことがありますよ。
>>947 >>510 3) 視聴率と野球サッカー論争(通称・ブターウォーズ)について
腐さんの功績やね!大賛成!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
たもんさんの性格ってどんな感じ?w
>>951 記者なんだろ。
この板で記者でもないのにスレを立てられると思ってるバカなんかいないだろう。
立てさせてやれよ。
ジローナの指宿洋史がラージョ戦のメンバー入り
バレンシアサッカーライフっていうライターの人がやってるブログなんだが
キャップ持ちじゃなければ冗談でも「俺が立ててやろうか?」なんてココで言えんだろう?本音がポロっと出たか?
さっきからID変えてちょろちょろ纏わりついてた野良犬が記者だったとは驚き。
956 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:32:25 ID:ds6xOYgAO
>>952 ニュー速+や二軍とかの説教部屋でも見てくれば?
>>950 早々に負けを認めてテンプレ入り化させてしまうと、「やっぱり特定記者を守りたかっただけ」と
巨乳先輩だけが集中砲火を浴びそうな悪寒…今でもかなり浴びてますが><
958 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 23:34:20 ID:???0
ここはインターネットの掲示板です。
掲示板を運営している人がルールです。
乱暴ですが、嫌なら見に来なければいいのです。
容認されているルール内での行動、に対する意見、に対する最終的な反論は、そういう答えになります。
・記者に意見をしても通らないのか?
そんなことはありません。
記者も改めるべきと考えれば改めます。
ただ、嫌だと言われたらはいそれまでよということです。
・ルールを変えろと言ってはいけないのか?
言うのは自由です。
でも私はここの上の人が、今まで容認していたもの(≠新たに出てきたもの)を
考え変えてNGにするような人だとは思いません。
ただ、それは私が思うだけであって、その主張でルールが変わらないとも限りません。
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
おそらく、賛成派でも反対派でもない記者と予想。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
960 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:34:31 ID:ua+YH22k0
さっきから本音が出まくりの記者もいるね・・・
>>956 わかりました。 ありがとう!
で!は!
962 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/06(金) 23:37:23 ID:MFuBQNST0
>>957 . --‐‐‐‐‐‐‐--. = =
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::| ニ= 腐 そ -=
|│ ..... ........│::::| ニ= 氏 れ =ニ
| } .) ( `}f'〉n_ =- な. で -=
、、 l | /, , ,ヘ}-=・‐. ‐=・=-|ノ:::|.| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,ゝ| ノ(、_,、_)\l| :ヽヽ } ´r : ヽ`
.ヽ し き 腐 ニ. /|{/ くェュュゝ /|.|:::::| | | ´/小ヽ`
= て っ 氏 =ニ /:.:.::ヽ、 丶__ ノ |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、 _,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::\、__/::..:::::| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.巨iY′ト、
/, : か ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::乳:::| '゙,
今北産業
ここまで雑談ってことでおっけー?
結構ここ記者見てるだろうに擁護意見がでてこないね
>>959 こういう時の花粉さんは意外と鋭いから困る( ´・ω・`)
>>963 俺以外のキャップ持ちの話だけ見ておけば問題無い
いやー、折れも今北産業なんだけど、、、
折れの話題が何かあったら困るんで鮭で検索したら、
新巻とか無駄がないとか、、、
>>966 めんどくさがり屋の俺にわざわざ取り合ってくれてどうも。。。
>俺以外の
いや、自信持てよ!!!
>>964 三人の記者が暴走して、誰もついて来れない状態になってるな。
言ってることは理が無いわけじゃないが、大々的に肯定も出来ないようなもんだし。
上に挙げても、これじゃあねえ。
サカ豚とかほんとくだらない
971 :
ウインガーφ ★:2009/03/06(金) 23:45:45 ID:???0
話題がごっちゃになりすぎて
>>964が誰の何に対する擁護なのかわかりません(´・ω・`)
>>969 俺、その話から下りたの分かって言ってる?
3大自治厨だの三馬鹿だのトリオロスパンチョスだの言われるのは別に良いんだけど
どうも俺は未だに視聴率スレ規制論者と思われてそう
973 :
花粉症 ◆55hEhhStto :2009/03/06(金) 23:48:32 ID:MFuBQNST0
>>966 いや、明らかにどっちでもない代表の有名記者の名前を自粛しただけで
深い意味はないでw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!ヨーッフッカッフッ!
>>972 「多数の理解を得られなかったから廃案」では、持論を取り下げたとは思われないでしょう。
>>972 簡単な誘導に引っ掛かるんだから本当に思惑通りと言うしかないなw
降りたフリした後もグチグチ言ってんじゃん
本当に自分の都合の良いように考える馬鹿なんだな
>>972 とっとと視聴率の話題には触れないでくださーいって注意書き入りのスレ立てれば?
実効力は何もないけどそれでいいなら早く立てろってw
>>972 ちょっと前にある程度反対派の意見もくんだまとめをして、それでまた叩かれてたりしたことだろ?
一応わかってるよ。それで多少は話が出来る奴だとは思った。
俺はその部分は評価しているよ。
でも全般的にここまでのレスを見たら、それでも微妙だな。
>>974 だよなぁ、普通に考えて。
多数派だったら通したいけど、劣勢だから逃げますぅ!って尻尾を巻いて泣きながら逃げたってなら解るけど、
どこにも取り下げるようなレスはないよなぁ。
口に出して言わなくても、自分の意志はくみ取って貰えるハズ!って思ってるんじゃね?腐の奴は
>>978 へ?お前が立てろよ。自分であの文言を入れるのは恥ずかしいの?
何かをしようとしてる連中を潰す方法は兎に角、糞レスでグダグダにさせる
東亜+でもよくやってたな
ID:uzIwNRxW0
次スレ立ててよ
俺も正体が知りたい
>>980 ID:uzIwNRxW0さん、次スレよろしくー!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
>>983に同意。
未だ流れに付いていけてないけど。
必死で話を逸らして、とにかく逃げる腐w
人じゃなくて論に噛みつけと言いながら、相手が記者かも!?と思った途端にレスを付け始める間抜けっぷりw
お前、さっきさんざん言われても無視しまくって逃げてたのに、突然食い付くなよw わかり易い上にアホっぽいよ
>>986 あんな文言入れる意味ないし、それに名無しが記者だって言ってホイホイ信じてくれるなんてなぁwww
989 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:56:59 ID:ua+YH22k0
ついには後輩のちりめんからも突っ込まれる巨乳・・・
ε⊂#〃⌒⌒ヽ⊃3
く#{ミ/ノヾ、_彡
//| "● ,"へノ|y-~~
キャップならIDバレないし、たまたまロムってただけの記者かもしれんし
必ずしもID:uzIwNRxW0さんではないとフォローできるかもしれんから遠慮なくー!
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
立てられるなら本気で立ててやりたくなったwww
だが、おまえらのせいでそれも無理だっつーの 自分でやっておいて、何が今さら立ててよ だよ。マジで死ねよ腐
>>991 記者だったらウダウダ言わずにとっとと立てろよ
花粉と似たような者とだけ言っておくわ
さっさと立てろよw 現役記者の腐さんよぉ〜
それとも、自分からもうあの話題は勘弁してください!って文句を入れるのは無理なのかねぇ
995 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/06(金) 23:59:36 ID:ua+YH22k0
次スレ立てた奴がID:uzIwNRxW0ってことだなw
ふんっは
1000
>>993 まさかの外ちゃんか!最近よーキャップ外しとったもんなあ。
全然似てへんw
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!
999 :
名無しさん@恐縮です:2009/03/07(土) 00:00:39 ID:uzIwNRxW0
解った解った日付変わったら立ててやんよ
ちょっと待ってろ
マジで切れちまったからなぁ…
>>988>>994 別に1スレぐらい保留してもいいと思いますよ。
次のスレで検討して、またその次のスレで入れればいいだけなんで、さっ早く。
1000
1001 :
1001:
∧_∧ 書き込もうと思ったら、
|\ΦДΦ) /| もう1000行ってるじゃねーか
○ < ζ) < ○
| > 旦 > |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 芸スポ速報+は現在1000overの他に
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 約120時間でdat落ちする仕様です
| |