【サッカー】国際サッカー評議会、ゴール裏副審の試験を続行　今後は各国のプロリーグでも試す予定

　サッカーの競技規則を改定する国際サッカー評議会が２８日、英国の北アイルランドで
行われ、判定ミスを最小限に抑えるために両ゴール裏に審判員２人を配置する新ルールの
試験的導入を継続することに決めた。昨年のＵ１９（１９歳以下）欧州選手権予選で試みており、
今後は各国のプロリーグでも試す予定。
　規則の文言については「主審の許可なくピッチ外に出た守備側選手は、ゴールライン
またはタッチライン上に位置しているとみなす」と修正し、その状況下では攻撃側選手に
オフサイドの反則が適用されないことを明確にした。
　選手交代の人数増は、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）で協議を進めることを決めた。
ハーフタイムの延長と「一時的退場」の導入は見送られた。

ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/090228/scr0902282332020-n1.htm

　　　　　　　　　　　　　　 　　　, ――― ､
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ――― ､　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／'´　　　　　　｀ｰ ､　 ＼
　　　　　　　　　　　　 / ＿_　　　　　　　　　 ヽｰ､ヽ
　　　　　　　　 　 |￣￣＿　 ヽ- ,‐'´￣｀ ｰ─┴, l　!
　　　　 　 　 　 　ヽ　〈==zヽ　∨ 　 , -- ､　　 /　|　!
　　　　　　　　 　 ∧　 ￣　 　 　 ＜≠=-ﾉ　 /| 　i　|
　　　　　　　　　 /./ゝ---‐' ´｀ ＼ ￣￣, - '　.!　 |　!
　　　 　 　 　 　│|　　 　 {r､_r‐､ ）￣￣　　　 |　/|__| 、
　　　 　 　 　 　│|　　　　_, --､_ 　 　 　 　 　 ﾚ /　　 l
　　　　　　　　　 ｀ヽ 　 ,弋====＞　　　 　 　 {　{　（二}
　　　　　　　　 　 　ヽ　 ＼｀ー'´／‐､ ＿_＿_ /　ヽ ／
　　　　　　　__,　--‐ ＼　　 ￣　{＿ , -------―‐'
　　　 ,　' ´　　　　／　i|＼＿　　　,　　　　　 ／　　｀l ｰ---
　　 / 　 　 　 　 〃　　|　　　 ￣´　　　　 ／　　　　 |　　　　｀ヽ
　　{　　　　 　　∧ 　　ヽ 　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 |　 　　　　 ＼

>>2は早く死ねばいいのに

闘莉王監視用レフリーを作るべき

これはかなり大きなルール変更なんじゃないか？

これはいいね
人件費は知らんけど

ボールにチップ入れろよ

そんなところに立たれたら、ゴール決めた時や
決められた時に感情を表す為の蹴りこみが挑発行為に取られちゃうじゃないか。

リーグは金との相談だけど
W杯とかCLとか大きな大会はいっそ誤審で揉めないように審判10人くらい置けばいいだろ

ゴール判定が必要な状況なんてたまにしかないだろ？

なにそのおいしい仕事。
自宅警備員クラスジャン

ボールにチップを埋め込んでセンサーでライン越えたか越えてないかを判断する
装置でも開発しろ

http://2chfile.hgazo.info/news030111.jpg

オフサイドを判定する線審を両サイドに配置しろよ
二人が旗をふったらオフサイドでいいじゃん
ボールが出た出ないより重要

かたくなにデジタルの介入を拒否するな

いいかげんビデオ判定導入しろよ

ゴール後ろから観るという事はエリア付近でのファール判定要員なのか

ゴール裏？

>>15
ビデオは万能じゃないんだよ
ラグビーなんて審判がビデオに頼りすぎてどうしようもないぞ
チップだよチップ

> 規則の文言については「主審の許可なくピッチ外に出た守備側選手は、ゴールライン
> またはタッチライン上に位置しているとみなす」と修正し、その状況下では攻撃側選手に
> オフサイドの反則が適用されないことを明確にした。
これってやっぱユーロのアレで修正することになったのか

>>12
既にあるらしいけどな

>>12
ゴールとボールチップなら
それもう実験は済んでるんだよ。
この間のＣＷＣで導入するはずだったと聞いているが、たしか寸前でやめたんじゃね？

しかもそれはＮＨＬみたいにゴールしたらランプが光るとかじゃなくて、
主審が持ってるケータイみたいな機械にマナーモードでひっそり知らせるだけ。
結局ブラックボックス化をやめるつもりはないのだよな。

>>15
ぜってえええ無理。時計も公開しないサッカーがビデオなんてありえない。
これからもずっとアンチテクノロジーで行くはず。

で、結局シンビン見送ったか。ポーズだけ革新で、結局アナクロだな。死ね。

ダイバー監視係
入ったかどうか監視係

闘莉王対策ですね、わかります

>>18
現代水準で言えばビデオは万能だよ。
だってスローのビデオさえ残ってなければ、視聴者は苦しまないだろ。

現代の誤審問題の本質は
不正確な判定にあるわけではなく
ＴＶで物的証拠が残っているのに、その証拠による異議申し立てを全く受け付けない
非民主的なジャッジ体質にあるんだよ。

プロとしてＴＶで放送権売りまくっておいて、
視聴者には「それはな、ちゃうねん」では通るまいよ。

でも結局サッカーはサポに見せるもので
公平な視点自体がサッカーにはそれほど要らない、ってことなんだと理解してる。

>>24
ゴールした瞬間にみんな喜びたいんだよ
際どいときにビデオ判定に持っていくとゴールした後ちょっと時間がたってから
ゴール確定の判定が下るそれが問題なんだよ

それにビデオで見ても際どいものは際どいｗｗ

だからチップが最強

センサー類はビデオに比べると公開性に問題がある、と思う。
技術的にもブラックボックスだし、納得いくかどうか
（フェンシングのセンサーでその手のチートがあった事がある）

基本は審判がまず目視で独断で判定し、
それに異議があった場合や副審らから申し出があったら
改めてビデオを見れば総論的には解決する。

が、時計を止めねばならんので各論的にはサッカーでは無理だろう。
ラグビーでもあまり評判良くないので、種目によっては向かないのがあるのも分かるが
ことＴＶで映像を売るという観点からすると、現在はビデオ以上のものはないと断言できる。

どのスポーツも出来ることは全てビデオ判定にするべき

サッカーもビデオ「検証」は導入してるリーグあるんだけどね。
でも試合内判定じゃないし、そもそも公開されてる映像ってわけでもない。

プレイを止めないとビデオ判定は出来ないからな。

「プレイが連続する・流れを止めない」を善とするサッカーでは難しい。

シンビンはもう協議しないってさ。

オフサイドだけはちゃんと判定してくれよ