【サッカー/ＪＦＡ】チェック機能　あいまいなまま　サッカー協会　新生・技術委員会　

　日本協会の規約には、技術委員会の役割として「日本代表チームの監督候補者の推挙」が明記されている。
再編された技術委員会にも同様の権限が与えられるという。

　ただし「選任」ではなく、「監督の評価」に関しては何の権限もない。
大仁技術本部長もこの日「監督の評価はここではやらない。戦いぶりの分析はするが、監督がどうこうはありえない」と改めて明言した。

　前身の強化委員会時代には、「評価」権限が与えられていた。
だが１９９５年、加茂周監督（当時）の更迭を進言した同委員会に幹部が待ったをかけ、土壇場で留任が決まった、
いわゆる「ネルシーニョ事件」以来、監督に対するチェック機能があいまいになった。
惨敗したドイツＷ杯でも、ジーコ監督への評価は最後まで行われなかった。

　犬飼会長の主導で行われた今回の技術委再編。会長自身「協会も代表も公平、透明なことがファンに求められている」と話しながら、
最も関心の強い代表監督人事の不透明さは相変わらずの印象が強い。
技術委には、長期的視野に立って強化方針を定め、それに沿った監督選びと評価を下す船頭としての役割もあるはずだ。

　「客観的に感じたことは伝えたい」。
原新技術委員長には、歯にきぬ着せぬ発言で人気を博した評論家時代同様、単なるサポートにとどまらない存在感を期待したい。

（森本利優）

サンケイ：http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/090220/scr0902200012000-n1.htm

そうですか

小野とか牧内とか

サッカー協会っていったいどういうサッカーをしたいワケ？。
監督に丸投げでいいのか？。

やっぱ原さんに権限与えられてないんだな
なんか代表監督が失敗したら責任を取るだけっつーことになりそうだ

Jのレギュラークラスも満足に把握してない技術委員会のスタッフなんて
何にも期待できないね

あいかわらず腐ったミカンか

ワンマン体質なんだよなぁ
スポーツ界はどこもそうだが
メジャーな組織なんだからなんとかならんかね

代表監督人事が透明ってどーゆー事態をさして
それを実現してる国が何処にあるのか教えて欲しいわ

オランダみたいに小学生から代表まで
同じやり方でやった方が強くなるかもなｗ。

ぬるぽ

ここら辺の役職にも外国人が欲しいなあ

牧内何とかしろよ

サッカー協会はファンの意見聞くシステム作れ
アホみたいと思うかもしれんが、絶対プラスになるから

相談窓口開設だってさ　電話してみてね

牧ぐそどうにかしろ

まあまあ牧内はもう役割なしだろ？
自分でなくしたようなもうだが

＞惨敗したドイツＷ杯でも、ジーコ監督への評価は最後まで行われなかった。


こんなの無くてもわかるだろ
あいつは本当にゴミのような監督だった

大体どんな評価があって
大熊が代表のコーチなんかになってんだよ

大事があっても岡田しかコネクションの選択肢が無かった前任者ｗｗｗｗ

メディア平山キラー

ｻｯｶｰ米国ツアー　思うようにプレーできず

強化本部長に加えて事実上の担当役員である田嶋も別ポストにいたりと、
現場が動こうとしてもいつ梯子を外されるか分からない状況だからな。

加茂がカトQを切ったのが全てわるい。