【テレビ】脳科学者・茂木健一郎に噴き出た賛否両論 (ゲンダイネット)★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かえりちりめんφ ★
●派手に稼いでいて著書もバカ売れしているけど
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている。

茂木は東京学芸大付属高を経て、東大理学部を卒業。さらに同法学部に入り直して卒業し、再び
同大学院理学系研究科物理学専攻後、理化学研究所、ケンブリッジ大、ソニーコンピュータサイエンス
研究所などを渡り歩いた経歴の持ち主だ。現在は東工大連携教授や早大国際教養学部の非常勤講師
などを務めている。

有名なのは「クオリア」(人間が感じる感覚を特徴づける数量化できない微妙な質感)の研究。このキー
ワードを売りに積極的にテレビ、ラジオ、雑誌に登場し、現在、「プロフェッショナル 仕事の流儀」(NHK)
のキャスターをはじめ、「世界一受けたい授業」(日本テレビ)、「ザ・ベストハウス123」(フジテレビ)など
のバラエティーにも出演している。「あいのり」では恋愛講座講師、お笑い番組「爆笑レッドカーペット」
(ともにフジ)の審査員も務めている。

最近は学者なのに派手に稼いでいるという印象が強いが。
「茂木のNHKでのギャラは『文化人枠』ながら1本50万円前後と高額です。民放はゲスト出演でも15
万円以上、ゴールデンなら50万円ですね。また、テレビに出て知名度が一気に高まり、これまで30冊
以上出版している著書はバカ売れしていて、講演も引く手あまた。笑いが止まらないでしょう」(テレビ
関係者)

もっとも、評判はいまひとつ。旬の人物をゲストに迎えるドキュメンタリー「プロフェッショナル――」では、
キャスターなのに気の利いたコメントができない。
何かというと「脳科学的には――」と話題を切ってしまうし、ゲストへの質問も「その時はどんな気持ち
だったんですか?」「今でも初心を持っていますか?」などといつもありきたりだ。
(>>2以降へ続く)

ソース
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_kenichiro_mogi__20090215_3/story/15gendainet07026835/

前スレ(★1:02/15(日) 12:39:02)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234669142/
2かえりちりめんφ ★:2009/02/15(日) 19:46:46 ID:???0
(>>1の続き)
また、月刊誌上で早稲田大の大槻義彦名誉教授から「茂木氏は科学者ではない」と批判され、精神科
医の斎藤環氏に「脳についてどれだけ系統だった勉強をしたのか疑わしい」と疑問視されたこともあった。
ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。
仕事が増えて敵も多くなったということだろうか。
3名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:47:00 ID:bPX7GTBm0
ぬるぽ
4名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:48:15 ID:LgWl/Lqp0
168 :名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 13:09:46 ID:ea/Ry+lb0
大槻はテレビ的なキャラクターから誤解されることも多いが、
実際は量子・波動力学の分野では権威といっていい存在。
論文の引用数、検定教科書の執筆(信用ある学者にしか依頼来ない)も多い。
逆に茂木は理化学研究所あたりの科学者たちからはほとんど詐欺師扱い。

このスレにしてもそうだが、いかにテレビ脳の多いことか。


618 :名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 15:07:37 ID:m5N1Qxm60
日本の物理学会の理事やってたし大槻さんは本物。
似非学者じゃ絶対なれませんよ。


630 :名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 15:16:16 ID:sBrSi0sw0
>>618
その通り。
ノーベル賞の推薦状出せる資格も持ってたしね。
大槻叩きはテレビが全ての無知低学歴層によるものだろう。


998 :名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:42:00 ID:F6MNa21U0
>>992
そもそも茂木大先生は学位論文以外査読ゼロ、
エッセイ風の論文も引用すら全くされていませんがw
5名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:48:48 ID:lS7/tZEy0
彼みたいに脳を使って成功して金持ちにならなきゃ!
6名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:49:46 ID:CB99Krfb0
ゲンダイソースで伸びるのがここんとこ多いww
7名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:49:52 ID:dBO5g40dO
単なるひがみだな
8名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:49:55 ID:Aa/eV+VnO
あは
9名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:50:07 ID:5fWVuZ4jO
最初から胡散臭かったじゃん。
10名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:50:25 ID:m5YOwiP90
2キタw
11名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:50:34 ID:llSicJSZ0
一言書こうと思ったけど芸スポ板かよw
やーめた
12名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:50:45 ID:m5YOwiP90
似非ですもの
13名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:51:45 ID:KWneBD+90
頭がモジャモジャでウサン臭いのなんて見れば分かるじゃねえか
14名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:51:46 ID:VZopOofl0
大槻教授はいいが、斎藤環に尋ねてるところが終わってるw
15名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:53:10 ID:nsxR/VB0O
文化評論家でしょ?
16名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:53:39 ID:nhrF1wdX0
テレビで
茂木って、日本でノーベル賞受賞に一番近い学者って紹介されてるけど
根拠は?
17名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:53:44 ID:tcNmzqpp0
NHKの5食でDとメシ食ってるとこ見たよ
真面目に番組の話してた

嫌いだけど
18名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:53:45 ID:bqDR27130
大槻教授ってなかなか単位くれなくて4年連続で講義受けると単位くれるから
「オリンピック教授」って言われてるって早稲田の奴から聞いた
19名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:54:11 ID:t7WT+7G3O
>>6
レスの内容が濃い?からでは
20名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:55:14 ID:NgxMulbR0
レスの内容は別に濃くもなんともない。
ただこの経歴に嫉妬する人間が、続々と現れているだけ。
こいつを批難できるのは学者ぐらいなもんで、単なる大卒では
まず相手にされないレベル。
21名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:55:47 ID:K79uzauu0
>>4
学位論文以外査読ゼロって…
ただのイタイ奴か…
22名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:55:50 ID:lXjvlUtv0
脳科学者連れて来て進行させてりゃ、そりゃ「脳科学的には」って言うだろ。
キャスティングの問題だ。
23名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:55:59 ID:3CPBbfTkO
茂木の言ってることは全く科学じゃないな、おっさんの妄想レベル
科学ってのは再現可能性があってこそのものだから
24名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:56:06 ID:RvcT5dzY0
>>18
理工学部だとハマリ(単位取りにくい)扱いでしたね。
法学部で「科学概論」みたいな講義も受け持っていたんだが、
そっちは楽勝だった。
25名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:56:34 ID:6BGBgJ750
>ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。

うさんくせwwwwwwwwww
26名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:57:03 ID:1UPji55sO
結構嫌われてるよねこの人
27名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:57:53 ID:bqDR27130
>>24
やっぱそうなんか
まぁ単位とるのが厳しい講義がなくて簡単に卒業できる理工学部とか
卒業生の質も怪しいもんだよな

ってMARCHの理系中退の俺が言ってみる
28名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:58:11 ID:tcNmzqpp0
いかにもマスコミ芸者だからな
お手本みたいな存在
29名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:58:51 ID:4V1pvmohO
アハといえば茂木健一郎

アハッといえば横山健
30名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 19:59:29 ID:0OiYnza60
斉藤環とか伊勢田、高橋悠治みたく相手が本気になってる対談では必ずあうあうあ〜状態になってるな。
31名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:00:12 ID:pGuutA8r0
ちょw2までいったか

どうでもいいだろ。こんな話題www
32名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:00:27 ID:C7i7HTLe0
この人、アメリカ女性科学者との対談のとき、
あきらかに暗記してきた英文を話していただけだった。
まったく相手の英語に反応できていなかったし、
英語ができないなら通訳頼めば良いのに。
あれじゃ相手の学者に失礼だよ。
33名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:00:51 ID:t7WT+7G3O
>>23
科学分野としては新たな領域の開拓?
f・MRIとか技術を駆使して、深淵に踏み込む?
面白そうだけど基礎学問が・・・
34名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:01:15 ID:YYeQCuuw0
>江原啓之と親しく、共著も出版
これはアウトだろ
35名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:02:59 ID:TKLNIIo+P
あれだけテレビ出て本出してりゃ研究する暇ないだろ。
36名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:03:15 ID:Oft9wfpo0
住吉とかいう女のほうが馬鹿っぽい質問しかしなくて恥ずかしいが…
37名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:03:20 ID:bqDR27130
どういう人か知らんしテレビで見たこともないんだが
>江原啓之と親しく、共著も出版
やっぱりこれだけでアウトだろ
38名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:03:40 ID:m5YOwiP90
58 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2008/04/05(土) 19:44:57
>>55
まず、どんな事柄についても私に明確な私なりの考えがあるということは期待しないで下さい。

持木さんの嫌いなところは、まず思いつく点では、
1、ただの紹介屋さんであること
2、斉藤氏に素直に負けを認めず逃げている不誠実な態度
3、クオリアの解明などモットーを掲げているだけで、それに直結する科学的試みも
 なにもしていないで、クオリアが大事なんだよねとただ繰り返し言っているだけなん
 じゃないのかということ

くらいでしょうか。

>>57
思考の内容がただのちぐはぐな「思いなし」にすぎず
さも深遠なことを考えているような文に見せかけて
いるだけのエッセイだからでしょうね。哲学者とかありえない。
39名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:04:04 ID:pKcPfbcg0
昔トゥナイト2の司会やってた
40名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:04:19 ID:otWlZ+mM0
2が立ったのね
41名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:04:56 ID:lIgU6Vrl0
ニューエイジ系で稼ぐ人らとかぶる
42名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:05:30 ID:GLRLsQ7p0
そういえばソニーのクオリアってどうなったんだ
結構あいてる型番があって
これからの展開が期待できたんだが
43名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:05:35 ID:Qpe53Zyn0
他の論文からの論文参照回数が重要なのに、それが成されないのって

まさに、インチキじゃん
44名無しさん@恐縮です :2009/02/15(日) 20:06:07 ID:L4A5DzDO0
>ソニーコンピュータサイエンス研究所などを渡り歩いた

オカルトまがいの研究やってた所だな。
斎藤貴男の「カルト資本主義」って本に載ってたよ。
45名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:06:17 ID:IaZqawx+0
おれはどっちかっていうと大槻教授より池田教授派だな
茂木の本なんて読まない
最近はもっぱらたま出版ばっかだな・・・
46名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:07:15 ID:m5YOwiP90
公開トーク『他者の痛みを感じられるか』
高橋悠治(音楽家)+茂木健一郎(脳科学者)
http://cliplife.jp/tag/?tag=%E8%8C%82%E6%9C%A8%E5%81%A5%E4%B8%80%E9%83%8E

斎藤環と茂木健一郎の往復書簡
「脳は心を記述できるのか」
第1信「価値のクオリア」は存在するか?(斎藤環)
http://sofusha.moe-nifty.com/series_02/

ボコボコ
47名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:07:17 ID:3SatxfAU0
一度でも茂木の本を読めば分かると思うけど、本当に
こいつのいってることって空虚だよね。中身が何もない。
48名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:07:20 ID:CB99Krfb0
こういういい加減なののせいで理系の御仁たちが
また文系批判始めるんだよなあ

哲学だって、philosophy of mindって呼ばれてる分野では
脳生理学の近年の研究(最新じゃないかもしれないけど)も
ちゃんと踏まえて議論してる人たちだって多いのにね
49名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:07:28 ID:owFctnhA0
あいのりは胡散臭い
プロフェッショナルの空気なとこはいい
50名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:07:51 ID:tcNmzqpp0
立花隆とレベルが合いそう
51名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:08:17 ID:Qpe53Zyn0
>>42
クオリアで全てができる、とかの幻想の後は、
反証もできていないし、クオリアをベースに知的なモデルも何も
実現されていない。

単に言葉で説明できないものを全てクオリアと言い換えることで
説明を回避しているだけ。
専門用語にすれば、それを作った人の解釈で如何様にでも説明できる。
まさに万能の詭弁の為の専門用語にすぎない。
52名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:08:37 ID:MTXavKpjO
茂木さんは本物だよ。養老先生が正当な後継者として認めてるみたい
53名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:08:42 ID:eMmj9Sq90
>>4
テレビで有名なる前に、大学の教養の物理の教科書が大槻教授著だったよ
54名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:08:57 ID:XYok7we50
久保帯人 男(金髪)
1977年6月26日 31歳
広島県出身
広島県立安芸府中高等学校卒業

18歳の時に『ULTRA UNHOLY HEARTED MACHINE』が週刊少年ジャンプ増刊に掲載される
受賞経験も無くアシスタント経験も無い新人の作品が掲載されたのは鳥山明以来の快挙だった
19歳の時に『刻魔師 麗』が週刊少年ジャンプに掲載
20歳の時に『BAD SHIELD UNITED』が週刊少年ジャンプに掲載
21歳の時に『ZOMBIEPOWDER.』が週刊少年ジャンプで連載開始
23歳の時に『BLEACH』が週刊少年ジャンプで連載開始
26歳の時に『BLEACH』がアニメ化される
28歳の時に『BLEACH』で第50回小学館漫画賞少年向け部門を受賞
発行部数5000万部
久保帯人先生が手にした印税は数十億円(100億を超えるかどうかは不明)
独身
55名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:09:54 ID:psmFafiY0
あは火照る
56名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:09:58 ID:5uBC3Cew0
江原ってスタッフに事前調査させて番組中には
差も自分が視えてるように振舞う例のアレかw

アレはギボアイコの時に終ったと思ったが。
それに金髪オカマジジイの方も霊感はあるようだけど
実際は視えてないよね。っていうのが
実際視えている人達の意見w
57名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:10:14 ID:sUUNLqjIO
>>35
5年くらい自由に使える金と時間を与えても、ろくな研究成果出せないレベルでしょ。
インチキというか詐欺師
58名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:10:14 ID:1ZkBowJJ0
脳の医者かとおもってた
59名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:10:46 ID:yKvS7LeM0
層化だから消えろ
60名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:11:41 ID:tRJKEALq0
単なる妬みじゃんw
61名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:12:30 ID:tIDcZaB00
>>16

自称”ノーベル賞に一番近い学者”(笑)
最近はさすがに遠慮しているらしい。

数年前の茂木の本のあとがきで「96−97年の日本の脳関係でシンポジウムで
発表したときには、彼らは私を理解できなかった。ようやく時代が追いついてきた」
みたいなことをほざいているのには大笑いした。
当時の重点領域研究の夏の会議で、自分はそこに居合わせたけれど、まったく話に
ならなかった。クオリアを説明するのにマクスウェル方程式とか出してきてwww
日本の第一人者に火だるまにされて、涙目になってたよ。

その後「クオリア」が売れて時の人になったけれど、
その内容はといえば、80年代中盤から盛り上がってきた
海外の意識研究をパクっただけ。しかも引用もしないでね。

こういう輩を科学者としてのさばらせておいてはいけない。

62名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:12:48 ID:Qpe53Zyn0
「クオリア」という単語に逃げず、従来の言葉で説明しないこの人って
まさに、非科学と科学を取り違えている。

科学番組に出る時点で、問題ありすぎ。

本人が、スピリチア発言で説明するところが、すごすぎる。
そういう類で説明するのはいいんだが、それ以上掘り下げず、
すべて不思議なものという説明しかできない、

すごいのは、このオカルト紛いの研究は他でもやるべきだと主張している点
オカルトにもなっていないし、科学にもなっていない。

63結論:2009/02/15(日) 20:12:57 ID:xDJruvXp0
使うテレビが悪い

茂木は出てくれ言われるから出るだけ 以上
64名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:13:18 ID:otWlZ+mM0
そもそも「脳科学者」なんてカテゴリがあるの?
ちょっと大雑把すぎない?
65名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:13:44 ID:pod9Umsw0
「クオリア」はじめて聞いたわ
66名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:14:23 ID:PcNxreR/0
>>56
視えてるって行ったもん勝ちだろあんなの

なんだよ実際視えてる人達ってw
67名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:16:35 ID:N3tCvCJ0O
>>3
ガッ!
68名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:16:47 ID:IaZqawx+0
「クオリア」って徳永英明が最初だろ
69名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:17:39 ID:t7WT+7G3O
>>64
「脳科学者」
人間の根幹を研究する大層な人とみますよ
70名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:17:40 ID:58U8c76/0
初めの頃はノーベル賞に最も近い、なんていう紹介のされ方だったけど
へたなタレントよりしょっちゅうテレビに出てるし
かといって求められてるような深いコメントも出来てないし
どの層向けに誰がキャスティングしてるのか謎すぎる
71名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:18:15 ID:lEPl0xlu0
センスって言葉で代替できるね
72名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:18:27 ID:SFkydBlWO
>>32
リサ・ランドールの時か?
73名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:18:35 ID:j+FkdFwuP
>ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。

Σ(゚Д゚; ピクッ
74名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:18:44 ID:62F1/Ycd0
>>68

それはエオリア
75名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:19:34 ID:Qpe53Zyn0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
クオリアwiki

>クオリア(英:複数形 Qualia、単数形 Quale クワーレ)とは、心的生活のうち、
>内観によって知られうる意識の現象的側面(現象的意識)のこと、またはそれを
>構成する個々の質感のこと。感覚質(かんかくしつ)とも訳される。
で、例えば憎悪は感情だと説明しているレベルから何の進歩もない。
まさに言葉の独り歩き。
彼は、クオリアより高次にある現象モデルすら把握していない。
すべてはクオリアであるが、それは物質は全て小さい粒子から構築
されていると最近になってから主張しているのと同じ。
んなことは誰でも知っている、それをクオリア用語をもってきて
クオリアだからという意味不明の根拠にしている。説明にすらなっていない。
76名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:19:34 ID:DeP1w1CI0
>>74
壊れかけ?
77名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:19:39 ID:DaDk5F/v0
科学者って研究してるものじゃないの?
78名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:20:17 ID:MqwETZ6Q0
お前ら珍しくゲンダイと息合ってんなwwww
79名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:21:31 ID:MTXavKpjO
ゲンダイとお前らのコラボレーションか
茂木ハジマタ
80名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:21:46 ID:Qpe53Zyn0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
>すなわちクオリアとは一体どういうものなのか、そしてそれは
>私たちのよく知る「物質」と一体どういう関係にあるのか。
>こうした基本的な点に関してさえ全ての研究者からの合意を
>取り付けているような意見は未だにない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
クオリアwikiの説明でもクオリアは何も分かっていないことを説明している。
いま別の言葉でいおう。クオリア=日本語誤訳「理解できない何か」
81名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:22:04 ID:I1mQX2GD0
プロフェッショナルは丁寧に作ってるいい番組なだけに司会者二人には即刻辞めてもらいたい
82名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:22:18 ID:3CItgdBH0
>>76
レイディオ
83名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:22:47 ID:8prqixBy0
プロフェッショナル面白いっちゃおもしろいんだが

このおっさんのおかげで興ざめする
84名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:23:29 ID:3f6Gk3Z/0
おまいら本当にゲンダイが大好きなんだな
85名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:24:12 ID:DaDk5F/v0
意識ってチューリングテスト以降なにか発展あったの?
86名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:24:40 ID:Qpe53Zyn0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
>現象的意識や主観的体験などもクオリアとほぼ同義の言葉である
クオリアwikiでは、こうとも書いてある。
現象的意識や主観的体験は種々雑多なクオリアの集まり全体と表現してある。
無能の詭弁としてクオリアという単位を作ったが、何も説明できた人はいない
というのが現実なのである。
87名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:24:49 ID:ig5CGdha0
賢そうな事一言も言わないのが逆に凄い
88名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:25:49 ID:lPoGtYQY0
>>70
学位論文以外査読ゼロでどうやってノーベル賞を取ることが出来るのか??
89名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:25:49 ID:uJswy2lH0
学者は当然として、2ちゃんの芸能版でも、「怪しい」って思う人が多いんだね
模擬さんこれからどうなるんだろう
90名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:28:04 ID:0OiYnza60
>>85
それ以前のウィリアム・ジェームズから何も変わってない
91名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:28:21 ID:yfFCyLFf0
たたくなら宮崎哲弥をたたかなきゃ
ゲンダイさん

人間のくずなんだから
92名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:28:22 ID:CTY/Rckm0
こういうくだらない記事に同調して悪口を言うのが得意な根暗2ちゃんねら。
悪口言わないと生きていけない人種なんだね。
おまえらが大嫌いな韓国人にそっくりだw
93名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:28:51 ID:m5YOwiP90
狂信担当編集はまだですか?
94名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:29:04 ID:+Wu4cayJ0
大昔からワケワカンナイことを言っているのに、一時は人気が高かった
学者・文化人は掃いて捨てるほどいる。いまさら騒ぐな。
95名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:29:58 ID:Qpe53Zyn0
>>85
意識は単体のモデルで存在するのではない。
もし単体のモデルで存在したら、それは宇宙の何もない世界に浮く
何とも情報交換をしない意識にすぎない。
それは存在するが、事実上は存在しないのと等しいことになる、
パソコンで言えば、電源は入っているが製造後から廃棄されるまで
何とも依存しないし、誰も操作しない誰もそれを見ない存在。
そんな絶対的な存在はあるが、現実問題としては魍魎じみた意味不明の
もやもやしたものでしかない。

意識で重要なのは、その環境に対する存在であり、環境なくしては何も
意味を成さない意識として機能していないとういこと。
それを意識だけを環境から分離できるという考え方で分類しているのが現在の
意識への取り組み方の主流となっている。まったくもって意味不明の扱い
しかしないので進展しないのは必然である。
96名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:30:40 ID:VHCZZD8M0
>>88
文学賞と平和賞という手があるけど、茂木には関係ねーよな。
97名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:31:27 ID:bnOIW+Yy0
本業が危ういから、テレビにでてんだろ

98名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:31:31 ID:5v6n6Gk80
クォリアってなんだ
99名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:32:07 ID:C8TC1aRLO
なんか色々言ってるけど、ねらーなんかが語れるレベルの問題なの?
100名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:33:21 ID:uLqAguNE0
TV的に面白かったら別にいいんじゃね
俺は何も信じてないから別にいい。
ニーズがなくなれば自然に干されるだけだろ
101名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:33:46 ID:I1mQX2GD0
江原とつるんだのが運の尽き
102名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:34:05 ID:DaDk5F/v0
>>95
つまんない。どうせなら引用してよ。
103名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:34:06 ID:E30nol+XO
典型的な馬鹿と天才は紙一重

いるんだよ

104名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:34:11 ID:JMSmPEKA0
>>42
全て生産は終了
在庫があれば買えるんじゃなかったかな?
トリニトロンカラーモニターを買った金持ちはいないのか
105名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:34:21 ID:Pg0tfhQ40
前スレ >>760
> すまん、詳しくって書こうとしてctl wおしちゃった

前スレ  >>753
> プロフェッショナルの宮崎駿の時、不自然なぐらい何も喋らずアシの女が仕切ってたが、
> たぶん不勉強な質問してパヤオさん激怒させたんだろうなー


茂木「あなたにとって映画とは何ですか?」
宮崎「イラッ」

 ※宮崎駿は昔からこの種の大雑把で怠惰でもっともらしいカマし質問、
 「あなたにとって人生とは何ですか?」「あなたにとって社会とは何ですか?」
 (=リサーチしてない、別にあんたには興味ないけど仕事なんで質問するヨ)をするヤツは
 大嫌いだと公言しているw

宮崎(仕事で机に向かいながら柔らかい口調で)「もう帰んなさいよ(イラッ」
106名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:34:57 ID:Qpe53Zyn0
>>98
名前の由来は「感覚の質感」という意味をもつ学術用語(→クオリア)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2
>クオリア(英:複数形 Qualia、単数形 Quale クワーレ)とは、心的生活
>のうち、内観によって知られうる意識の現象的側面(現象的意識)のこと、
>またはそれを構成する個々の質感のこと。感覚質(かんかくしつ)とも訳
>される。
107名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:36:12 ID:t7WT+7G3O
>>99
はなから否定か
一応聞いてその中から真贋を見出すのも一つでは
108名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:37:16 ID:SSSkY+hu0
とりあえずNatureかScienceに論文が受理されてから
Wikipediaにある“日本を代表する脳科学者”と評価しろよ。
本人が書いてんのか?w
英語版は明らかに本人が書いてそうな記事だけど。

109名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:38:16 ID:Qpe53Zyn0
>>107
だよな、茂木はオカルト、科学ではないな。
>>99
茂木が言うオカルト分野を科学として扱う時点でイミフだろうね。
110105:2009/02/15(日) 20:39:32 ID:Pg0tfhQ40
>>105
自分で補足:しかも、開口一番が↑だった。 出だし最悪w


>>99
語るも何も……

例えばクオリアはこの人の仕事じゃないし、オリジナルの提唱者の
思考実験は特殊相対性理論なみにシンプルな思考実験だから
誰でもたどれるよ。極めて明晰。
それに比べてこの人のはあいまいで何もない。
111名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:40:24 ID:IFwq9bbC0
やっとヒュンダイに叩かれるまでに成長したか・・・。

いい加減、斎藤環の往復書簡に返事したれよ。
112名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:41:10 ID:Qpe53Zyn0
>>108
まちがいなく脳科学評論家(芸能人)ですよ。
科学ではないね、どの辺りで論理的な裏づけの検証をして、
どういう反証をしているか、客観的な事実を構築しているか。
その辺は全てNOだからな。

主観的な世界を学問といわれても、まあ学問にはなりうるだけどね。
113名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:41:29 ID:LivaCaHl0
だーかーらークオリアー夢にまでー
114名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:42:35 ID:LLhNlaq40
養老猛司の後継者ってことで
115名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:42:38 ID:mPUygORk0
電通のまわしものだと思ってたらソニーのまわしものでやんのw
116名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:42:59 ID:DaDk5F/v0
特殊相対論をシンプルって言い切る奴信用できない。
光速度不変の原理の帰結をイメージするのはかなり困難だよ。
117名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:43:51 ID:LLvD5DO7O
>>46
斎藤環のゲーム脳批判は笑いながら読めたけど
ここまでくると意味がワカラン
118名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:45:17 ID:WPH5cJ3O0
正直、取り巻きの編集者が悪いと思う…
誰も天皇に意見言えないんだろうなあ
119名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:45:46 ID:ONF1qoFa0


コマネチ大学が好きだった。
解説者の竹内薫の本は大変わかりやすく、
何冊も買うほどのファンだった。

ところがwikiだったか、
竹内がと学会批判をする本を書いていたことを知り一気に熱が冷め、
竹内本は全て捨て、番組もみなくなった。

そんな竹内が一緒にトンデモ本を出した仲間が茂木だったので、
抗議の意思を込め、茂木が出演する番組もみないことにしている。

とある竹内本の中で、茂木を
ニュートンやアインシュタインと並び称さられる「 天才!」呼ばわりしていて
実に胡散臭くておかしいと思ってたんだよな(´・ω・‘)

ここの書き込みを読んで、
俺の判断が正しかったと確信し、安心した。
120名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:45:55 ID:K79uzauu0
>>85
言語哲学がけっこういけてる。
今世紀末までには、「意識というのは擬似問題だ」
という結論が浸透すると思う。
121名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:46:02 ID:6QPi3GB50
>>30
4月に伊勢田と茂木の公開シンポジウムがあるらしいね
122名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:47:28 ID:9wpXMYPS0
>どの層向けに誰がキャスティングしてるのか謎すぎる

テレビは見てるけどおバカキャラはきらいな
一般人、でも専門的な分野に明るくない
肩書きや権威に弱い知的レべルはやや低めな層かな。


123名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:48:18 ID:hZrLcUJi0
この人の本業はなんなの?
124名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:50:45 ID:t7WT+7G3O
>>122
テレビは昔はその層がみるものだったけど
今は違う、そこの考察は?
125名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:51:11 ID:610+3nJWO
論文主義ー
126名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:51:19 ID:m5YOwiP90
アウアウ晒しまち
127名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:51:47 ID:bSoS0LWrO
この人嫌いなの、俺だけじゃなかったのか…
128名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:52:02 ID:Qpe53Zyn0
確率的に偶然とうい原理で自然構築される類のものも、科学だと主張している
ところがあるね。

偶然のどこに科学があるんだろう、仕組みがあったとしてもそれも偶然
に多数の中にあっただけ。

んなものは神秘学であっても、科学ではないな。
スピリチアを研究すべきだと発言している奴は、オカルト学者と名乗るべき
だろう。
129名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:52:08 ID:NTHvh98GO
>>114
養老って、シャ乱Qの『ずるい女』を
「さみすぃーゆるはぁーぐみんなーぃっ」って歌う人?
130名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:52:21 ID:erpRolvq0
>>119
竹内だのと学会だの
お前は根本から間違ってるんだよ
131名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:54:39 ID:6OX5JgPU0
なんか言ってることが薄っぺらいんだよなこの人
素人にわかりやすく砕いてしゃべってる感じでもなくて
本当は頭悪いんじゃないのって気がする
132名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:54:49 ID:9XHxIwn20
>笑いが止まらないでしょう

これスクリプトのテンプレートだな
133名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:54:59 ID:A4zQk1EjO
ともかく好きじゃない
134名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:02 ID:m5YOwiP90
>>118
狂担編は本気で信奉してるけどなww
135名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:08 ID:ig5CGdha0
トークの切り返しとかも凡庸だし
なんでこいつが使われてるんだってずっと思ってた
136名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:18 ID:JMSmPEKA0
>>130
竹内薫は惜しい人だと思う
どこで間違えちゃったんだろう

と学会の本は最初の2冊しか読んでないけど、単純に面白く読めた
最近は何かヤバい状態なのか?
137名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:25 ID:WPH5cJ3O0
いやほんと、茂木が嫌いって人がこれだけいたことがわかっただけでよかったw
ゲンダイもたまにはいい仕事するなw
138名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:33 ID:3lvHCEtj0
しわ伸ばして脱色した椎名誠みたいな人だっけ
139名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:57:42 ID:1uckpMkl0
マスゴミは言う事に粗があっても、歯切れ良くて素人に理解できる話をしてくれる奴を重用するからなぁ。

誠実な科学者なんてのは、マスゴミには絶対に受けない。
1402chでは超有名人:2009/02/15(日) 20:58:36 ID:Qpe53Zyn0
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234670524/

【クオリア】茂木健一郎 part6【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1228304156/

齋藤孝と茂木健一郎をどうにかしてくれ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1233854731/

茂木健一郎について語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1179504153/

茂木健一郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1209455268/
141名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 20:58:57 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2の司会はよかった
142オマイラのスレ:2009/02/15(日) 21:00:28 ID:Qpe53Zyn0
脳科学者の茂木健一郎(46)がテレビに出まくっている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234670524/

【クオリア】茂木健一郎 part6【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1228304156/

齋藤孝と茂木健一郎をどうにかしてくれ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1233854731/

茂木健一郎について語る
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1179504153/

茂木健一郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1209455268/
143名無しさん@恐縮です :2009/02/15(日) 21:00:50 ID:gEwUes220
現在、心の哲学ってのは「感覚質(クオリア)」と「命題的態度」と区別して
から議論するのが常識だと思うんだが、茂木さんそれくらい知ってるのかな
144名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:01:47 ID:LWgryyCZO
ノーベル賞を馬鹿にしてる割には全然論文書いてないじゃん
肩書きはタレントに変えろ
145名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:04:46 ID:5gXh/nv2O
>>141
情熱大陸の曲もなかなかいいよね
146名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:06:00 ID:nIJJs0Yc0
よんでみるとわかるが非常につまらなく当たり前のことしか言わない。
斉藤孝や舛添に似ている。
147名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:06:00 ID:gU9JxKnM0
自己啓発本とかに書いてるようなことしか言ってないような気がするのは、
彼の本とか読んでないせい?
148名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:06:22 ID:lTA74Uz90
クオリア=金と考えればそれを求める為に積極的に活動してる茂木は立派な脳科学者だと言える
149名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:06:42 ID:tb4WcdKYO
これが普通だ
金貰えるんだから


あのゲーム作って数億円辞退したなんとか教授が異常
150名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:07:49 ID:+YtEtPMA0
また嫉妬記事www
こんなんばっかりですね、ゲンダイさんwwwwwww
これでお金が貰えるんだから、幸せですねwwwww
151名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:09:28 ID:5gXh/nv2O
>>147
俺の読んだ本は自己啓発的な事ばかりであまり科学的な事が書いてなかったw
152名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:09:48 ID:m/LF5WvsO
テレビ出てみて、楽して稼げることに気づいちゃった、ってことでしょ。
どれに出ても同じことしか言わないし、トーク面白いわけでもない。
やっぱりみんな同じこと思ってたんだ。ゲンダイにしてはGJ!
153名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:10:10 ID:DaDk5F/v0
>>146
論理学とか計算法則を当たり前のことって言うタイプ?
154名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:10:59 ID:AZXzbGuwO
別にいいじゃんw
155名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:12:25 ID:C7i7HTLe0
>>72
そう。
ようつべにあった。
全然会話になっていない。
http://jp.youtube.com/watch?v=hFZvyXAlcB0
156名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:12:27 ID:tcNmzqpp0
>>153
その内容によるんじゃない?
157名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:12:35 ID:lxhF2qz1O
嫌いじゃないが、コルテオの応援団長はやめろ。
モー娘。あたりの貴重な食いぶちなんだからさ。
158名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:12:59 ID:sbL+h0R8O
この人の著書はなかなか面白いよ。特に『脳と仮想』は良かった。

ただもう科学者っぽくはないね。
159名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:13:43 ID:8yXKnnFD0
あの髪、ズラなのかよwwwwwwwwwwwww

【科学】脳科学者・茂木健一郎にカツラ疑惑・先輩科学者は語る「髪が7年前の三倍の量になってますね」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1231168721/l50
160名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:14:02 ID:cduAOgoiO
>>39
馬鹿者がっ! 
それは石川二郎氏だっ!!
161名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:14:23 ID:C7i7HTLe0
162名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:15:59 ID:ig5CGdha0
ナレッジ経営とかシナジーとか言ってそう
163名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:16:15 ID:m5YOwiP90
ちげーよ 葉加瀬太郎だろ
164名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:17:20 ID:QdwPU40Y0
このオッサンどんな番組出てても
自分の話やゲストの話でも、ちょっと感心する話が出ると
そうするのや、感じるのも実は脳にいいんです。
そればっかw
165名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:19:14 ID:3lvHCEtj0
(葉加瀬太郎+押井守)÷2ぐらいか
166名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:19:20 ID:WPH5cJ3O0
メイショウクオリアにはだいぶ儲けさせてもらった
167名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:20:05 ID:LdOyxRgZ0
>>150

マスコミがタレントの嫉妬記事など書くか?ボケ
それよりもお前のwwwwwwwを何とかしろ
知能指数の低さがよくわかるわ!
168名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:21:00 ID:ConSAViZO
この人、最初の頃ノーベル賞に一番近い男って持てはやされてただろ
脳科学で人生説いて、楽しむ事が大事とか言ってたな
こういう人は宗教とかと無縁なんだろと思ってた
でも江原と親しいって読んで、マジうさん臭さが漂う
最初は凄い人なんだなって思ったけど、何か騙された感じ
169名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:21:11 ID:63I+fPMv0
クリオネにはだいぶ癒してもらった
170名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:21:37 ID:Pg0tfhQ40
>>116
ロジックがシンプルだと言っている。
イメージするのが困難かどうかは個人による。
171名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:21:47 ID:Qpe53Zyn0
>>147
>自己啓発本
どっかの怪しいカルト系な人が沢山書くんだよね、この手の本
172名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:22:09 ID:FiB92ajv0
>>164 宮崎駿相手にそれやって、一喝されたらしくて
番組内で、まるでウンチ漏らした小学生みたいな微妙な引きつった顔になってしまって
そのまま雰囲気悪く進んでやんの。
173名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:22:20 ID:XEwPthnu0
>江原啓之と親しく、共著も出版

失望した
174名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:23:22 ID:8E0T1IYMO
江原と共著()笑
175名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:23:54 ID:gU9JxKnM0
>>161
確かに全然会話になってないな。
茂木が一方的に質問して女が答えて、
答えに応じた質問してるわけでもなくただ、質問→回答でオワリ。
176名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:23:54 ID:8jSTc3qeO
日刊ヒュンダイはバーニングを批判してみろ
いつまでヒュンダイの御用聞きしてんだ
177名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:24:22 ID:tcNmzqpp0
なんか実績もあるんだかないんだかわかんないし、言ってる事も?だしで、
何でこんなにテレビで重用されるのかわからない、韓流みたいな人だよな
178名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:24:28 ID:OkMA/C+L0
プロジェクトXに比べたら、
プロフェッショナルって全然面白くないよなあ。
しかも、某寿司屋とか胡散臭いのを
取り上げまくってるし。
179名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:25:35 ID:6JvRj/ow0
まあ現にこうして売れること自体が強みで
あまり気取ったところもないのが受けてるのだろう
人がいいんだろうね
でも学者がテレビに片足つっこんで10年生き残るのは大変
舛添さんみたいに何でもできる強さがあるかどうか
180名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:25:49 ID:IFwq9bbC0
胡散臭さが斉藤孝とか梅田なんとかに似てるよな。
181名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:27:35 ID:JtTq90rc0
胡散臭いのをもてはやすテレビも問題だろう。
あるいは脳科学だの心理学だの、スピリチュアルだのに飛びつく世間もね
182名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:27:36 ID:mBcAhewt0
プロフェッショナルで化けの皮剥がれたな
民放じゃあるまいしそれなりな内容のある話しないと
183名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:27:58 ID:5gXh/nv2O
香山リカの幼年期のトラウマや〜症候群と茂木の成功体験の積み重ねはもう耳タコw
184名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:29:08 ID:YCoQNeCJ0
安易に頭が良くなるとか言うべきではないな
脳を活性化させることが脳に良いなんてまるで科学的根拠が無い
もはやカルトだよ
185名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:29:16 ID:DaDk5F/v0
>>170
ロジックがじゃなくて前提がでしょ。
そこから導かれるもろもろの帰結はかなり複雑になってるよ。
間違ってはいないだろうが。
ミンコフスキー空間のイメージを完全に把握するなんて困難。
数式や論理を確認するだけならともかく。
186名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:30:14 ID:QdwPU40Y0
>>172
ワロタw
突っ込まれたのかよ。

まぁでも、あいつの常套句になってる、○○する事は脳にいいんですよ。
みたいなのは、いいかげん鼻につくよな。
頭使って考える行為が出てくると、それも脳にいいとか
当たり前の事ばっかり言ってるしな。
こいつの言ってる事で感心した事など一度もないわ。

187名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:31:18 ID:/aASHrqx0
>>136
竹内薫は、科学哲学をちゃんとおさえずに科学論を語ってるから、おかしくなる。
188名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:31:43 ID:960FZE8J0
もともと何やってるのか知らんが、
テレビで言ってることは脳内革命と同じだな。
189名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:32:24 ID:/WSYfyUX0
信者は経歴に騙されてんだろうな。
こいつは左脳しか動いて無さそう。
190名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:32:32 ID:q/BO78XG0
勝手に持ち上げて勝手に批判する
マスゴミは本当に楽で良いですね
191名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:32:40 ID:m5YOwiP90
なにごとにつけ、浅いよね
192名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:33:42 ID:5gXh/nv2O
>>184
巷じゃそんななんとなく脳科学っぽい本ばかりだよ。茂木だけじゃなくて
193名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:36:11 ID:/aASHrqx0
>>180
斉藤孝は、学者じゃなくて実践型教育者だろうね。
昔だったら、私塾を創設するような。
まあ、教育学はサイエンスじゃないから、あれでいい。
194名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:37:41 ID:8LWjXyth0
mixiニュースで日記書いてる連中みて飽きれたわ。
マスコミの嫉妬だとかヒュンダイとか。
「自分は斜めからモノを見ることができますよ」気取りの連中ばっかり。

>>2にある批判の「内容」こそが肝で、
茂木自身にとっても一番イタいところなんだが。
195名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:37:51 ID:4/p+uK+IO
プロフェッショナルとトップランナーの司会は全員辞めるべき
ゲストに失礼
こいつらのせいでスタジオトークが台無し
196名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:38:44 ID:vcjojoQaP
大槻もJAXAの人から馬鹿にされてたし、
どっちもどっちじゃね。
197名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:38:57 ID:IqEFkrGJ0
>>46
ワロタ。
そのへん歩いてる普通のおっさん以下じゃないか、こいつ。
198名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:40:05 ID:JMSmPEKA0
>>187
科学論に目が向かない程度に鈍感であればよかったのか

>>193
小学生向けに塾やってるよ
199錦織:2009/02/15(日) 21:40:55 ID:cNiPRYyN0
茂木は、イチローにつっこまれた時が、
恥ずかしさのあまりに顔が真っ赤になっていたのが印象的。
200名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:41:23 ID:IqEFkrGJ0
>>46
ワロタ。
そのへん歩いてる普通のおっさん以下じゃないか、この人?
201名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:41:42 ID:Qpe53Zyn0
モテ奇
202名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:42:04 ID:FiB92ajv0
>>186 スゲー怒られてたはず。
流石に怒鳴られるシーンはカットされて放送されてなかったが
その後その場の雰囲気凍りつくし、茂木は本当にウンチ漏らしちゃったみたいに冷や汗かいてる引きつった表情だしで
カメラが寄れなくて室内なのに点景みたいな映し方になって番組が進んだんだよ。
その物凄く雰囲気悪くなる直前で、宮崎の普段の行動パターンを述べた述懐に対して、
例の「それいい!脳科学でもそれは言われてて、そうする事によって脳は活性化してペラペラぺ〜〜ラ」とやり始めてて、
突然さえぎられて、いきなり雰囲気最悪ロングショットに飛ぶんだよ。
あの番組は多数が見てたはずだから映画板の宮崎駿スレででも聞けば
ちゃんと本当だと証言してもらえると思うよ。
完全に撮り直しすればいいとも思うが、同番組で前回終いには宮崎本人を撮影スタッフが怒らせてたので
超頑固者宮崎相手にそれを要請する事はできなかったのだと思う。
   
203名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:45:00 ID:0SlQRoWw0
斎藤環に言われるとなぁ
204名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:45:50 ID:fXi7NtWr0
>>195
トップランナーの女の人はちょっとなあ と久しぶりに見て思った次第
205名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:46:51 ID:BnW90StiO
香山リカレベル
206名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:47:40 ID:axhfh1CE0
「世界一受けたい授業」に初めて登場したとき、
日本でもっともノーベル賞に近い脳科学者
という紹介が、ブレイクの決め手だったな。

そんなにすごい人なのか
と一気に見る目が変わった。

やっぱキャッチフレーズは大事


アハ体験も、最初は「僕のアメリカの友達がおもしろいことやってて」
と紹介してたのに、いつの間にか自分が考えたかのよう
207名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:48:27 ID:L+aQlrEt0
>>193
齋藤センセは、タレントとして自覚してるんじゃないの。

池田信夫さんのブログに書いてあったけど(「齋藤孝 100万円 池田信夫」で
ググると出てくる)TVとかにはギャラの多寡に関係なく出て、講演には100万円を
要求するんだって。
208名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:51:09 ID:IFwq9bbC0
>>199
それ見てたがイチローが「はぁ?そんなこと聞いて
どうすんの?」みたいなこと言ってたやつだよな。

何て尋ねたんだったっけか?

オレも見てて「何しょーもないこと聞いてんだよ」
って思ったんだが、忘れてしまった。
209名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:52:39 ID:F35TpENK0
>68,74,76,82

何だよこの会話w
210名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:53:20 ID:wGuZ1mha0
大槻さんが本業じゃ正統派なのは知ってるけど
アポロの月の石がインチキだって主張してたのはどうなったんだ?
211名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:53:30 ID:Zd3eDT0S0
斉藤環に返信してあげてください
212名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:53:39 ID:KraCopsr0
>>206
俺の知っている先生も、テレビに出たとき「ノーベル賞級の発見をした研究者」
という扱いででて、業界のみんなが「(偉い人だけど)さすがそりゃないわーw」と
言っていたよ。

で、後日本人にその話を聞くと、当人はそんなこと一言もいってないんだけど
テレビ側が勝手にそういう風につけるんだそうだ。
当人は正直、困惑してたよw
213名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:55:38 ID:Ju+lw8jO0
>>13
葉加瀬太郎に本当のこと言うなよ
214名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:56:24 ID:YQL1Vfum0
↓一方2chの脳内科学者が
215名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:57:36 ID:3rsA0ZfU0
「キッコーマンの茂木」の御曹司らしい
216名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:57:47 ID:QdwPU40Y0
>>202
>例の「それいい!脳科学でもそれは言われてて、そうする事によって脳は活性化してペラペラぺ〜〜ラ」とやり始めてて、
>突然さえぎられて、いきなり雰囲気最悪ロングショットに飛ぶんだよ。


おもしろすぐるなw
絶対そういう事があったな。
とにかく何でもかんでも、取ってつけたように
実はそれも脳にいいと立証されてるとか
連発してたら、オマエうるさいよ!って不快に思われて当然か。
217名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:57:51 ID:DxtZyVpSO
>>199
詳しく
218名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:58:01 ID:5gXh/nv2O
香山リカと茂木健一郎と勝間和代と斉藤孝とかが集まる番組作れば逆に見たいと思うんだ
219名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:59:06 ID:x8Qy9Foc0
>>81
大賛成!
柳家小三治師が出演されたときの司会のひどさ無礼さったらなかった。
220名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:59:16 ID:RIsDvSJz0
> ソニーコンピュータサイエンス
これだけでもトンデモな紙一重の人間とわかるだろう。わかれw
221名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:59:42 ID:L+aQlrEt0
>>218
なんか、「一般論を科学的な裏づけがありそうに語る番組」しか想像できないw
222名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 21:59:45 ID:nIJJs0Yc0
>>202
まあ、手塚治虫の追悼文に悪口書くような人物だし。
金にもならない模型雑誌に寄稿するような変わり者だからな。
223名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:01:10 ID:TXJFCKJZ0
養老センセは本気で茂木さんを認めているの???

バカの壁以前は好きだったんだがなぁ・・・
224名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:02:18 ID:AxNvM7RS0
このおっさん絶対女にモテるはず。
225名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:03:54 ID:Pg0tfhQ40
>>218
なんという……それが何を生み出すってんだよ。
笑いか、それとも蠱毒かw
226名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:03:58 ID:Ju+lw8jO0
クリオネ?
227名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:04:19 ID:L+aQlrEt0
>>220
ソニーってトンデモなのか。
いや、トンデモっぽい人は天外伺朗(土井利忠)さんくらいしか知らないんだよ。
228名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:04:32 ID:DxtZyVpSO
>>219
何やったの?
まくらは脳にいい、とか言ったのか?
229名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:07:00 ID:zuKak+oe0
もじゃもじゃパーマの人間は信用するなって、ばっちゃがいってた
230名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:08:49 ID:t7WT+7G3O
>>223
養老さんの手入れ論が好きだけど
231名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:09:29 ID:vcjojoQaP
>>210
JAXAの阪本先生が「そりゃねーわ」って言ってた
232名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:10:21 ID:AxNvM7RS0
>>202
宮崎駿は茂木の話を理解できてるのか?学習院だろあのじいさん
233名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:11:04 ID:DqtKawR60
似非脳学者使ってきた東京NHKや東京民放も同罪
コイツまとめて日本のくず
234名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:11:30 ID:IaZqawx+0
>>227
超能力の研究してるんだよな
235名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:12:32 ID:DoRKgs6k0
この人の皇帝ペンギンがどうとかの文章が東大実戦模試で使われてたのを思い出した
236名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:12:55 ID:L+aQlrEt0
>>234
技術者としては凄い人なんだろうと思うんだけどね。
まさかスピリチュアルな研究もやってるとは思いませんでした。
237名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:13:37 ID:Uk/CJXmO0
ソニーと組んだクオリアシリーズ大失敗
いっぽう川島は任天堂と組んで大成功、その数十億に及ぶ所得をすべて研究所に贈与
238名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:14:34 ID:ohB2viNwO
科学者ってあんま儲けないイメージだったがなんかこの人金の亡者っぽいな。
239名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:16:23 ID:ahsi8Yr20
テレビでみるインチキ臭い人って
少なくともテレビ番組の枠内でみれば
何となく存在理由がわかるんだけど、
この人の場合、ホントに何で出てるのか分からない。
司会者なのにゲストにあまり興味ないみたいだし。
240名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:16:25 ID:BnW90StiO
脳科学って1人でカバーできんよ

つか神経細胞一個ですらほとんどわかってないし
241名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:17:05 ID:CgRyHIrzO
学者が金儲けに走ったらあかんがな
242名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:21:53 ID:IaZqawx+0
先月くらい出た雑誌で茂木が海パン一丁で死海にプカプカ浮かんで本読んでるのが
表紙になってるのあったけどなんかシュールで笑えたw
243名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:22:47 ID:TxP1Lpy10
日テレ「今、もっともノーベル賞に近い脳科学者!!」www
244名無しさん@恐縮です :2009/02/15(日) 22:26:49 ID:gEwUes220
茂木と斉藤環の文通(成立してるかはさておき)は全く論点が噛み合ってない。
茂木の肩を持つわけではないが、あれは続けても意味が無い。
245名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:29:38 ID:ILhVs2KU0
まあアホ芸人が騒ぐだけよりこういう人がいっぱい出て
ギャラももらうぶんにはいいよ

文化人と芸人のギャラは反対だろ
芸人が何十万何百万もらって
何で国会議員や文化人が3万とかなんだよ
246名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:30:18 ID:DSXWRu0PO
イヒ体験

by旭化成
247名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:31:05 ID:FewMNL6h0
茂木って科学者でも技術者でも無いだろう
茂木のイメージはマスコミによって捏造されたもの
本気でクオリア語るなら 哲学者と勝負しろ
248名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:32:17 ID:M+jn3ff+0
養老といい勝負
249名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:33:21 ID:jQbMZrq5O
細木某とか、江原某とか中谷某とかよりよっぽどマトモに見えるんだが。。。
250名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:34:07 ID:FewMNL6h0
養老先生は バカの壁以降 金儲けに走って 晩節を汚したな
251名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:35:02 ID:L+aQlrEt0
>>245
文化人タレントでも、マイナスイオンみたいな疑似科学とか、
ヘンにスピリチュアルな方向に走ったりとか、そういう人が
出てくるのが問題だけどね。
「朝バナナダイエット」みたいな、サイエンスっぽいものを
みんな求めてるんだよ。

あと俺が(個人的に)問題があると思ってるのが、犯罪者の心理分析をする
精神科医。「原因は幼児期のトラウマ」とか、単純に切り分けすぎる。
252名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:36:13 ID:nIJJs0Yc0
>>250
単に東大を退官してフリーになったからだろ。
253名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:38:08 ID:MTXavKpjO
>>245
文化人ギャラの方が相場は高いんだが?
254名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:38:47 ID:F35TpENK0
>251
最後2行。
視聴者なんてバカなんだし、短い時間で分かった気にさせるコメントはそんなもんだろ。
255名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:40:06 ID:leCc0GXb0
まず、顔が無理。
256名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:41:23 ID:7Ue1M+jl0
     ,- 、 ,- 、
    |  .|. |  |
    ◎ .|,,,,|  .|,
   /       \
   // ̄ ̄ ̄ `ヽ ヽ    茂木健一郎はすでにトンデモ科学者化している!
  | |   ○ 。 ○ | |  http://d.hatena.ne.jp/otokinoki/20080206/1202296932
  ヽヽ   ワ  ノノ   ・・・・・マイメロ、わかんなーい・・・
257名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:42:16 ID:VGKfhLlU0
査読通ってるのが学位論文だけとか・・・
258名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:43:11 ID:Yg7cBfaD0
確かにインタビューは下手だと思うこのひと。コメンテータやっときゃいいよ。
259名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:43:50 ID:L+aQlrEt0
>>254
「短い時間で分かった気にさせる」、これが問題なんだよな。
260名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:45:26 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2
261名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:49:01 ID:5gXh/nv2O
権威づけだけで売れちゃう典型的な人
262名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:49:19 ID:KEfITm8d0
ソニーって一時期超能力者とか社員にしたり、
研究材料にしたりしてたよな
263名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:50:27 ID:F35TpENK0
>260
たいやきくんも唄ってたな
マルチな才能あるよ、この人
264名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:52:59 ID:svl0YD300
>>253 最低でも一桁は違うらしいね。
当然低いのが文化人扱いの人達の方だよ。
だから予算かけない人数合わせに大学教授が呼ばれたりする事はよくある話。
265名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:53:43 ID:Qu4LER3W0
>また、月刊誌上で早稲田大の大槻義彦名誉教授から「茂木氏は科学者ではない」と批判され、精神科
>医の斎藤環氏に「脳についてどれだけ系統だった勉強をしたのか疑わしい」と疑問視されたこともあった。


どうみてもやっかみですねw
266名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:53:59 ID:SNyOpdPD0
高学歴エリートという威光で、人々を錯覚させているだけのSF作家に見える。

脳を最大限に活かす方法を知ってるなら、
その方法論を駆使して、
この人自身が、癌などの特効薬でも開発すればいいのにw
267名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:55:25 ID:F35TpENK0
>266
この人、医学や薬学の出身じゃないし
268名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:55:38 ID:N3xi9R+V0
東大出て、脳科学者という肩書きがある、
ということを武器に財界のインテリ・コンプレックスのオヤジたちを
上手にころがしている、ということだよ。

要するに、パトロンがたくさんいるホステスといっしょ。
容姿や色気でだますのか?肩書きでだますのか?がちがうだけ。
269名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:56:08 ID:ZMOEdtASO
>>260次郎さんに似てる。
>>263子門まさとには似てない。
270名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:56:10 ID:phe+35tY0
>>263
ちょっとおもろいw
まあ石川次郎とかのレベルと思えば腹も立たないか
271名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:56:20 ID:nIJJs0Yc0
苫米地英人と討論したら面白いだろうな。
断ると思うが。
272名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:56:37 ID:IQD5IsIOO
茂木さんて常にオドオドしてるよね。
ヲタっぽい。
273名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:57:34 ID:F35TpENK0
>269
実は書き込んだあと後悔した。
274名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:58:16 ID:KEfITm8d0
今話題のハイパーメディアクリエーターと同じ類だな
275名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:58:27 ID:yfFCyLFf0
おおやっとるやっとる

学歴厨が沸いてきてるだろ

5流殺人能無し大学早稲田出身ゲンダイ記者の記事に反応してるな
276名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 22:59:35 ID:L+aQlrEt0
>>274
そのうちスピリチュアルカウンセラーに転身するかもしれないな
277名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:00:22 ID:17Lx3BVd0
最近の論文もないことはない.
ttp://scholar.google.co.jp/scholar?q=Ken+Mogi&hl=ja&lr=&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
最近のはファーストはない(彼の学生がファースト)けど,まあそれは彼の年なら普通かな.

ただ,某教授には彼は自分の才能に気づいた方がいいよとは言われていたけど.
278名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:00:33 ID:svl0YD300
テレビ出演もかなりしてるし
雑誌の連載も20本くらいはしてるんじゃないの。
一日を取材するみたいな特集でも出てきてたが
少なくともまともな研究時間みたいなもtのは取れないんじゃないかと思うけどね。
タクシー移動中に必ずノートPC開いて連載原稿書いてたみたいだったし。
279名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:00:53 ID:S5EPwfiCO
ちゃんと勉強した結果だろ、当然の報酬
280名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:01:07 ID:DoWYPJZh0
まぁ、高橋悠治とかと喋ってるとサル以下に見えちゃうからな
281名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:01:17 ID:f9AYYfEd0
この人は髪の毛グジャグジャだから売れた
博士は髪グジャグジャじゃないと
282名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:01:20 ID:DaDk5F/v0
ハイパーメディアクリエーターは20年前から彼のための肩書きだよ
283名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:01:26 ID:SNyOpdPD0
10年くらい前にベストセラーを出した人を思い出す。

東大医学部卒(すごい)
医学博士(うわー)
脳内(ふむふむ)
革命(おー)
βエンドルフィン(とにかく、すごそうだ)
284名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:02:16 ID:/aASHrqx0
>>277
うまいこと教授にすべりこんだから、
自分が研究しなくても研究業績出るんだよな。
まさに詐欺師…。
285名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:02:46 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2の司会者
286名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:03:44 ID:L+aQlrEt0
>>283
船井サンも、何だかスピリチュアルな方向に行ってしまったみたいだな
287名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:04:03 ID:KEfITm8d0
あと船井総研とかも同じ臭いだよな

最終的には、病は気から、、、、みたいな。
それを小難しい言葉で表現してるだけで、
基本的に同じ
288名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:04:33 ID:3J5zacST0
>>277
過去にはまるで脳科学のファーストがあるみたいじゃないか
289名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:05:48 ID:43izUj+z0
デブの書道家(名前忘れた)と同じ臭いがするよね
290名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:06:35 ID:PUvNwUgH0
>>1
茂木さん、稼いでるな
そりゃ年収1000万ちょっとの大学教授などに嫉妬されるのも分かるわw
291名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:08:29 ID:iJDnl06R0
>>250
単に本が売れただけで、言ってることは前から変ってないだろ。
292名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:09:15 ID:YuB5Zcqv0
良くも悪くも養老の後継者らしいなw
この類は早稲田が一番ふさわしいだが
293名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:09:39 ID:Bt3WERbl0
彼の勧めるものとか、発言とか、
それに対するコメントとか、
何か、違和感を感じると。

無意識的にですが。

それが、『クオリア』なのかもしれませんがw
294名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:12:24 ID:yfFCyLFf0
>>292

養老とはまったく違うぞ
それと早稲田には知性はゼロ
295名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:13:07 ID:nIJJs0Yc0
>>289
そうかあいつそばで見たことがあるけど。自分大好き臭がした。
茂木は何かコンプレックスを感じる。
296名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:13:30 ID:Kt/BD5KN0
今後、査読論文にどんどん出せばいいけど、
そのためには明るい場所ではなく、暗い学究生活が伴う。

一度甘い汁を吸ってしまうと、学究生活に逆戻りはできんだろう。
297名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:13:43 ID:GiuIsr71O
とりあえず科学者ではないな。
298名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:14:28 ID:0STE/Vhd0
ハングル語の書き取りやってたりして、胡散臭い人間だと思った
顔つきも頭のよさそうな人には見えないんだよな
299名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:15:29 ID:1rbMoGQO0
>>210
大槻教授って、ゴルフ馬鹿になって毎日ゴルフやってるんだぞ。

月の石なんて多分どうでもいいと思ってるぞ。
300名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:15:52 ID:PUvNwUgH0
>>75>>80>>86
君は、まずクオリアの議論を正確に把握することが先決だと思う。
クオリアは君が思ってるように、現象を説明するために
措定されるような理論的な対象ではないから批判自体が全く的外れ。
301名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:16:09 ID:jfoqBzy0O
こないだ茂木さんの頭に雀のヒナが3羽ほどいたぞ
302名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:16:31 ID:SNyOpdPD0
「脳にいい生活をしていると、デブになる」という本を出すべき。

303名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:17:00 ID:aWFKKYZ4O
まとまった財産をいくらか、音楽家へ寄付するでしょう!
304名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:17:05 ID:nIJJs0Yc0
>>301
横井さ〜んだろ
305名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:18:16 ID:PUvNwUgH0
>>128
うむ、19世紀の科学史すらまともに理解できてない感じだなw
306名無しさん@恐縮です :2009/02/15(日) 23:18:29 ID:INR84Gj00
>>299
大槻教授のゴルフ好きは今に始まった事じゃないけどね
307名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:19:12 ID:F35TpENK0
>301
田畑が減って雀が随分減ってるらしいな
308名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:22:05 ID:FjhoANuI0
脳科学w
クオリアww
文明の星時間wwwww

マスゴミはこの手のハッタリ コケおどしに激弱 
このスレに書き込んでる連中には効果ないようだが・・・


309名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:22:14 ID:1mg7gk4g0
学歴より独学じゃろう。
勉強時間が数年か数十年かの差が出る。
310名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:23:19 ID:5JHoToJs0
こいつ、「セックスすると脳にいいんだよ」
と口説いていそうだな。

そうだとすれば、
「カズ教に入れば、空も飛べるよ。君はあげちんパワーがついてる。これからどんどん上昇だぞ」
の渡辺カズと同レベルだなw
311名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:23:25 ID:Bt3WERbl0
事あるごとに、「脳にいい」「脳活性化」なんて言っては、
脳科学者という権威で、
現世利益を説くという姿勢が、ちょっと商業主義に傾いているのではと。

研究・検証、という過程を大事にするのが科学者で、
ちょっと違うなと。
312名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:26:08 ID:PUvNwUgH0
養老の後釜で誰か探してた時にたまたまこの人に声がかかっただけでしょ。
313名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:26:50 ID:PqSx0eswO
いい年して、ファッション(自分流)でもなく、
自分で髪の毛切ってるヤツの言うことは、信用出来ない。
314名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:27:27 ID:2qi0Cm300
ちょっと擁護

10年近く前に茂木氏に会ったことがある
自分にとってクオリアというものは納得できるものではなかったけど、クオリアの話を
する茂木さんはキラキラしてるというか、本当に入れ込んでいて熱心に研究してる
んだと思わせる感じだった

ただその後、本を出したりTVに出たり、研究はかなり後回しになってる気がする
女性のファッション雑誌にも出ていたのにはのけぞった
茂木さんにはぜひ、初心を思い出して欲しい
脳を解明したいという志は本物だったはずだと思うから
315名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:27:43 ID:PUvNwUgH0
京大生の男、大麻所持容疑で逮捕 「クラブでもらった」
http://www.asahi.com/national/update/0215/OSK200902150003.html
316名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:29:19 ID:nIJJs0Yc0
チャンドラーとかいうインド人の本が面白いよ。
317名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:29:39 ID:phe+35tY0
リチャードドーキンスが日本でこの人くらい有名だったら、もっと意味があるのにな
318名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:30:50 ID:AxNvM7RS0
>>298
アインシュタインは乞食にしか見えないからな
319名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:31:26 ID:PUvNwUgH0
>>316
ラマチャンドランな。
320名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:33:07 ID:d/WU6XeV0
正直こいつが醸し出す胡散臭さを感じるくらいの感覚は
誰でも持っていて欲しい
プロフェッショナルは初回みただけで糞番組と確信してた
321名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:34:43 ID:k5LNHaKDO
>>313
折れもぼうずあたまだから自分でするんだよ・・・


しかしというかやっぱりというか
胡散だなぁと思ってたが
査読0とはねぇ
トンデモ確定じゃないですかwwwwww


こんな折れでも単著で査読2本あるんだがな
文系だから年の割には多いんだぞ!
と空威張ってみるorz
322名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:35:32 ID:k5LNHaKDO
あっ間違えた
一本は共著だったorz
323名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:37:09 ID:feTdmJyvO
こいつの潮流も今がピークだな
324名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:40:28 ID:nIJJs0Yc0
>>319
まちがえたw
325名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:41:29 ID:UJnXz7A10
NHKのプロフェッショナルにイチローが出た時、
茂木のほうが緊張&興奮して声が上ずってるのを見てワロタ

質問もありきたりだし、イチローはアシスタントの女の方ばっかり見て喋ってるし、
科学者としての威厳も番組ホストとしての貫禄もなにもなかったなw

326名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:43:29 ID:0vX9RStr0
>>317
ドーキンスはねえよ
327名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:44:50 ID:uTdkMxIJ0
>>323
こんだけ儲ければあとはその知名度使って三流大学の教授にでも納まって後は悠々自適でしょ。
学問や研究に対して純粋な心を持つ教授たちからは白眼視されるだろうけども。
328名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:46:28 ID:aBn4wEL20
過去の著作のタイトル見てみると、
そこそこ論文を読んでるみたいですねぇ。時々のトピックが読み取れる。

で、"Theory of mind"のパクリなんですかぁ?
329名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:48:37 ID:1HixTaGJ0
>>280
あれは高橋の方に全く教養ないから絡み合ってなかったな。
音楽が得意なだけの高卒を対談相手に選んだ茂木も茂木だけど。
330名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:49:11 ID:nIJJs0Yc0
ドーキンスなんてヨーロッパだから意味があるんだろ。
日本人に神は虚構だよといっても、だよねで終わり。
331名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:52:22 ID:aWFKKYZ4O
茂木と苫米地で対談本だしてくれ!
かならず買う。
332名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:52:24 ID:1HixTaGJ0
ドーキンスは宗教に関する本でかなり粗雑な議論をして
色々と叩かれてたな。
生物学者ってどうしてああやって自分の領域を飛び越えて
晩節汚そうとするんだろうね。
ウィルソンとかもちょっと道徳の問題に足を踏み込んで
哲学畑の人間にボロクソに叩かれたけど。

333名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:53:04 ID:Kt/BD5KN0
まじめな学究生活は地味で下積みの生活だから、
この華々しい芸能生活とは全く違うものだろう。

学問の高級なイメージを利用した、知的な雰囲気を芸能に利用した、
というべきであろうか。

類似した人として、爆笑問題、吉村作治なんかが上げられるんじゃないか?
査読ゼロで芸能界、テレビ界、論壇にでしゃばるなんて中途半端なやつは
ごまんといる。
334名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:54:32 ID:YhMdLhOZO
脳科学なんて茂木ちゃん出てくるまで知らなかった
335名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:56:18 ID:yfFCyLFf0
おおやっとるやっとる

学歴厨が沸いてきてるだろ

5流殺人能無し大学早稲田出身ゲンダイ記者の記事に反応してるな
336名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:56:47 ID:IwHYnJNE0
て〜〜くお〜〜〜んみ〜〜〜
337名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:56:49 ID:MTXavKpjO
おいおい、査読ゼロ信じてる奴いるのかよ?w 東工大で受け持ってる学生何人も博士号とらせてるんだぞ?さすがにゼロはねーよw
338名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:57:58 ID:w1vADBNn0
>あれは高橋の方に全く教養ないから絡み合ってなかったな

あの討論みてそういう風に解釈する人始めて見たわ
339名無しさん@恐縮です:2009/02/15(日) 23:59:14 ID:D1BuXXNA0
大川の脳内革命と何が違うんですかこいつ
340名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:00:48 ID:1HixTaGJ0
>>338
いや、本当に高卒との会話は上手く絡み合わないよ。
研究者同士だって分野が違えば、相手が何を言ってるのかわからないのに
相手は無学の高卒で、研究者と違って議論のプロでもない
ただの音楽家だからね。
341名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:01:17 ID:f2lcTP0+O
>>335

学歴コンプは一匹釣れたな
342名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:03:07 ID:t7WT+7G3O
>>310
ある意味真理をついているのかと
信じる者は救われる、だったかな・・・
343名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:04:04 ID:F35TpENK0
>>341
お前が釣られたんじゃね?
>275はみんなスルーなのに
344名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:06:00 ID:dL5uA4hL0
コルテオが脳にいいとかって宣伝してるのが胡散臭い
あとはどうでもいいです。
345名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:06:24 ID:pkIRHKmvO
>>315
エリート層の火遊びなんて今に始まった事ではないし
下手くそとしか思わないな
346名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:07:27 ID:Ozg2GYQk0
苫米地英人はどうなの?
347名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:09:31 ID:Mrb9G48IO
>>346
天才ですよ。
348名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:11:58 ID:WK8kaXob0
>>346
むかしはハンサムだったのに。
349名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:15:31 ID:7nf5NW4b0
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
( ゚∀゚)アハ八ノヽノヽノ \ / \ / \
350名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:15:59 ID:bCkVNpKj0




テレビ局は戦後の開局以来、全社朝鮮人の占有業界だ。
社長以下全社員、男子、女子アナ、芸能人(芸人、アイドル、俳優、歌手、落語家、クラシック演奏家、ジャニーズ、政治経済コメンテーター)みな朝鮮人だ。国営放送のNHKでさえも会長以下局員、アナウンサーの全員が朝鮮人だ。海老○は典型的な帰化人姓。
芸能人にB関係者が多いと言われているが、まったくの嘘、デタラメでほぼ朝鮮系なのだ。

とにかくテレビ業界に まったく日本人は存在しない。
在日か、帰化の朝鮮人。



351名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:16:58 ID:WiU0vJ7wO
クリオネ?
352名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:17:36 ID:IjhJTWnp0
うろ覚えだが

イチロー「え?今本気でそう思ってました?なんか全然そういう風には見えなかったんですけど」
茂木「いえいえ、そんなことはまったくないですようんたらかんたら・・・・」
イチロー「え〜??だって今全然目が笑ってなかったもん」

みたいなことツッコマれた瞬間にやたら焦りながら否定しつつも目の事に関しては
「いや仰るとおり、確かに人は目では嘘はつけないものでうんたらかんたら・・・」
と必死にしゃべってたのが印象的だったな


あとイチローに「これって脳科学的にはどうなんですかね?」みたいな質問されて
答えてたけど、それ聞いたイチローは「良く分かんないけど、なんかありきたりな答えだなぁ・・・」
みたいな納得できない表情してたような気がする
353名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:17:38 ID:BVzq2zK9O
苫米地と中沢と茂木で過激本出してくれ!
これでもかって具合にポモ流意味不明の躁暴発系。
354名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:17:55 ID:g1bdzQL9O
誰?つかなんでスレ伸びてんの?
355名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:18:16 ID:vnpaH2J10
>>346
あれだけの経歴を持ってるのに、巨乳になる着メロとか、ケータイ捜査官の監修とか、何か間違った方向に才能使ってるよなw
356名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:21:57 ID:8QEyMbh70
学問や研究に対して純粋な心を持つ人間は助教授か助手か研究所員
純粋な心を持つ人間じゃ教授職は務まらない
357名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:24:21 ID:OLAKHB4h0
>>346
おもしろオヤジです。
本も面白いけどね。
358名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:25:29 ID:PiRFvrvWO
>>352
良くも悪くも正直者でガキみたいなイチローに
茂木タジタジだったよなw
359名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:25:44 ID:9/jNU3Lm0
プロフェッショナル仕事の流儀自体が、あの胡散臭く、NHKの金儲けのためのプロジェクトXの後番組なんだろ
だから、胡散臭い茂木が司会をやってもおかしくない
360名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:26:47 ID:diL/vrCTO
あいのり
361名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:28:19 ID:DEXgx4Ia0
また江原の仲間かよ
362名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:28:49 ID:My0oYZJcO
稼いだら叩かれる世の中なんて・・・
363名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:28:52 ID:QKpPEF4L0
アメリカ留学組じゃないから嫌われてるんだろ
ただのお前らみたいに嫉妬
364名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:30:44 ID:QKpPEF4L0
ちなみにリチャード・ドーキンスは俺の尊敬する師匠
365名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:31:34 ID:I1AwkjL80
>>363
>1の経歴ちゃんと見ろ
366名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:33:02 ID:BVzq2zK9O
ドーキンスを持ち上げてるのは新自由主義の正当化の為ですかね?
367名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:34:27 ID:Ex8fCvg90
散々持ち上げといて
売れたら叩く
368名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:36:50 ID:+frO1D+B0
こういう経歴だったんだ
楽しそう
369名無しさん@恐縮です :2009/02/16(月) 00:39:51 ID:nRrzb0R/0
でも東大の工学部でなく理学部卒ってことは
恐らくかなり地頭はいいんだろうな、もちろん学科にもよるが
370名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:42:21 ID:Lno8jpn20
>>365
?
371名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:44:29 ID:+Icw9+Y9O
>>351
エオリア
372名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:46:22 ID:BVzq2zK9O
竹内と共著の一般書籍でペンローズと物理数学の
議論をやってるよね。男茂木健一郎ここにありって雰囲気で。
あんなのがいい。
373名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:47:21 ID:I1AwkjL80
>>370
ケンブリッジに留学してるだろということ
何で分からんのだ
374名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:47:57 ID:I1AwkjL80
ああ、アメリカじゃなくてイギリスだって?
375名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:48:26 ID:Lno8jpn20
>>373
大丈夫かお前?
376名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:49:11 ID:WK8kaXob0
>>373
それはイギリスの・・・
377名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:50:58 ID:0g+BQUz70
ゲンダイか

まーた始まった
378名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:51:56 ID:lswVMtHR0
>>376 ちゃんとイギリスに渡米してるじゃん。
379名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:52:30 ID:I1AwkjL80
>375-376
この板、書き込み規制の間隔が短くて助かったわw
380名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:52:52 ID:IjhJTWnp0
>>358
ゲストに主導権握られて司会の立場がまったくなかったのにはワロタw
381名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:53:05 ID:Lno8jpn20
ホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
382名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:53:58 ID:U0DKtaZZ0
>>337
いいから黙って論文リストを見てみろよ。
383名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:54:54 ID:smUtvi8U0
大槻はテレビ的なキャラクターから誤解されることも多いが、
実際は量子・波動力学の分野では権威といっていい存在。
論文の引用数、検定教科書の執筆(信用ある学者にしか依頼来ない)も多い。
逆に茂木は理化学研究所あたりの科学者たちからはほとんど詐欺師扱い。
384名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:56:16 ID:PiRFvrvWO
茂木ヲタっているの?
385名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:57:21 ID:dA0svovb0
茂木は現代のエセ科学者ナンバーワンだな
物理も法律もモノにならなくて 脳に行ったんだが そこでも妄想に終始してる
マスコミとつるんで金儲けをする才能だけは超一流
386名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 00:57:33 ID:Lno8jpn20
>>382
自分で調べられないの?情弱?

1.Distinct neural processes of bodily awareness in crossed fingers illusion.
Sekine T, Mogi K.
Neuroreport. 2009 Feb 2. [Epub ahead of print]

2: Dynamics of betting behavior under flat reward condition.
Onzo A, Mogi K.
Int J Neural Syst. 2005 Feb-Apr;15(1-2):93-9.

3: Spatio-temporal dynamics of the visual system revealed in binocular rivalry.
Taya F, Mogi K.
Neurosci Lett. 2005 Jun 10-17;381(1-2):63-8. Epub 2005 Mar 2.

PMID: 15882791 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Related Articles
387査読論文ゼロと言ったら渡辺重範教授!:2009/02/16(月) 00:57:58 ID:2Hg8Y00c0
【早稲田】斎藤佑樹の偉大なる師・渡辺重範センセ(早大教育学部教授、早実校長)のまとめ

・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されていない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいていない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。
・流出したセクハラ相談リストに、加害者としてその名が挙がる。

http://wjuuhan.blog114.fc2.com/
388名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:02:00 ID:Y6nNUxPD0
喋りが雑なんだよな、茂木先生は。
あと、知識は豊富なんだけど、系統だった知識を持ってるタイプじゃない。
学者タイプではなくジャーナリストタイプなんだよ。
だから、素人の疑問にも上手く答えられないし、会話が弾まない。
学問ってのはずっと大学に身を置いている人には絶対に適わないな。
高橋悠治も矛盾律が戦争の論理だとか、クオリアの論理を作れとか
かなりデタラメなことを言ってるんだけど
そういうところには一切突っ込まなくて、一般人が分からない例に逃げて
高橋も次から次へと反科学的でデタラメな質問ばかりしてるから
絡み合うわけがない。
389名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:08:25 ID:Z1DiDZT/O
この人が創価学会員なら叩く
一般の常識人学者さんなら応援する

人間向き不向きがある。金はそりゃあ欲しいだろう。
テレビは向いてないのに降って湧いた金づるなんだろうし、まあオファーしたNHKにまず責任があるな
だからこの人の評価の分かれ目はカルト宗教創価学会に荷担してるか否かだな
390名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:08:38 ID:41gxDtxC0
ラジオ「吠え魂」に出た時は面白かったけどな。
391名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:09:31 ID:GuNnvxql0
金の亡者?
392名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:14:17 ID:wZtSP/PKO
>>388
学者の中ではテレビ向けのしゃべりはうまいだろ
393名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:17:12 ID:Q8KIB1ks0
>早稲田大の大槻義彦名誉教授から「茂木氏は科学者ではない」と批判され

これは逆法則では?w
394名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:17:53 ID:cpDkM2/+0
脳機能学者の苫米地英人とどっちが上なの?
395名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:19:26 ID:yyptc6RT0
江原を本物とか言ってる地点であれだよな
396名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:20:33 ID:caJckIGS0
まぁいくら文明が発達しても人間やっぱり心が大事ですよ
397名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:21:15 ID:Lno8jpn20
>>394
彼こそ査読論文無いよ
398名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:21:21 ID:X79TqprE0
早稲田大の大槻義彦名誉教授に聞くなよ事務所崔チョンだろ
仕事がないからって嫉妬するな大学でしっかり教えろ


399名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:24:36 ID:fGZPo6JB0
クリオネはカワイイよな
400名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:27:07 ID:Y6nNUxPD0
高橋の話を全部聞いたが本当にメチャクチャな論法だな、この人。
こりゃ一級の学者でも答えられんわ。
最後に茂木さんキレてるがまあ当然だわなw
401名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:28:28 ID:9nxcCmVeO
大学に来て自身はイチローより劣ってるとは思わないとか言ってたよw
あといい大学行っていい企業にいくなんてつまんねえ人生だし、大学の授業なんてクソだから
さっさと大学やめて起業しろとも言ってたw

お前自身は何回大学行ってんだよw
402名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:28:40 ID:fGZPo6JB0
結婚してたら応援しない
未婚なら応援する
403名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:32:02 ID:Y6nNUxPD0
>>401
そりゃ、イチローよりは遥かに賢いだろうにw
野球以外では全部茂木の勝ちだと思うよ。
てか、大学の授業が糞とか大学教授が言うべきじゃないだろw
404名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:33:19 ID:MJ8PkDvR0
プロフェッショナル
ゲストに「○○したときはどう思いましたか?」
の質問が多い
405名無しさん@恐縮です :2009/02/16(月) 01:33:27 ID:nRrzb0R/0
大澤真幸っていう京大の社会学の先生もこういう陰毛ヘアーだったよな
406名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:35:21 ID:6fsb+N2X0
>>98
クオリア→クォリア→コォリア→コリア
あとは言わなくても分かるな
407名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:35:29 ID:fGZPo6JB0
>>403
彼自身、積み重ねて研究するタイプじゃないしな。
それに、正式な大学教員に採用されなかったことが
深層心理でコンプレックスになってるのかもw
408名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:43:28 ID:XJO5FqvX0
アハ体験で、わかった瞬間に頭がよくなると言ってるけど、
毎日ゲームをやり、各ステージごとに攻略法がわかったとアハ体験してる小学生が、ゲームを全然やらない小学生より
頭がよくなっていることが証明されているのか?
409名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:45:57 ID:4lAvnXeM0
日経サイエンスの他の研究者との対談は割りと好きだが。
科学に注目を集めるキャラとして役に立ってくれる
クオリアとか、純粋に研究者かっていうところはこの人自体を否定することにならんと思う
410名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:47:25 ID:dA0svovb0
イチローや宮崎監督が相手じゃ 格が違いすぎて全く勝負にならないだろ
学歴なんて小さいモノじゃ比較できない世界に住んでいる人たちだぞ
張り合うには 本当にノーベル賞候補になるぐらいの超一流の学者でないとな
411名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:49:10 ID:Y6nNUxPD0
>>408
これは実は衝撃的な事実かも知れんが、知能指数テストと
ゲームの早撃ちは、その時に働いてる脳の部位が重なっていて
実際に、知能指数の高いこととゲームの早撃ちが出来ることとは
高い相関性があるという統計的に有意なデータが既に存在してる。
412名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:50:00 ID:npMtu9Hg0
>>105
youtubeに上がってるんだが、どのあたり?
413名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:51:54 ID:Y6nNUxPD0
>>410
宮崎は凄いと思うけど、アスリートは単なる身体運動の優れた人にすぎないから。
野球に特化した身体運動に優れてるというだけで、会話能力は
全く別の能力。
414名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:52:17 ID:D4VnEnhFO
>>381
フランスに渡米…
415名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:52:40 ID:Mrb9G48IO
>>382
>>386
あるじゃん
416名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:53:47 ID:hmUrZ7If0
今度近所にNHK主催で講演会するみたい。
入場無料みたいだから見に行ってくるかなw
417名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:57:02 ID:BVzq2zK9O
クオリア日記がNHKの職員紹介ページ化してる…
418名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:58:07 ID:PbK6/Ul00
>>413
410は会話能力のことを言ってるわけではないと思うぞw
それに宮崎だって会話はいいかげんに流してるし。
どんな分野でもいいけど、格が違うという話だろ。

まあ、アナウンサーがインタビューするならいいけど、
一人のパーソナリティとして対峙するなら茂木では格に問題があるということじゃねーの?
419名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 01:58:34 ID:D35CYFaOO
>>414
お茶噴いたw
420名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:00:17 ID:lswVMtHR0
>>413 イチローは独特の思考だが
いわゆる理論派な一面ももっているよ。
そこに留まらないところが、あの業績なんだろうけど。
それからそういった各分野の真の名人みたいな人は
特に他の世界の人と意見を交わすような交流をすべきとも別に思わないけどね。
421名無しさん@恐縮です :2009/02/16(月) 02:01:21 ID:++Iyb+Np0
アメリカに渡仏しようぜ
422名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:01:30 ID:9nxcCmVeO
あとノーベル賞本人とる気まんまんだったよ
まあノーベル賞とったからってどうなるわけでもないけど
とか付け加えてたけど取れること前提にしてんじゃねえよw
423名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:01:32 ID:Y6nNUxPD0
>>418
それはMCとしての資質の問題でしょ。
あと、俺が個人的に思うのは、この人は基本的に研究者じゃないのに
研究者っぽく振舞ってるアンビバレントな態度が一番滑稽に見える。
完全にMC役に徹して、それがどういう仕事なのかを勉強しようという
姿勢が全く感じ取れない。
格が上か下かとかそういう次元の問題ではない。
424名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:04:13 ID:Jua0e35v0
検索 トゥナイト2


39 名無しさん@恐縮です New! 2009/02/15(日) 20:04:04 ID:pKcPfbcg0
昔トゥナイト2の司会やってた

141 名無しさん@恐縮です New! 2009/02/15(日) 20:58:57 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2の司会はよかった

260 名無しさん@恐縮です New! 2009/02/15(日) 22:45:26 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2

285 名無しさん@恐縮です New! 2009/02/15(日) 23:02:46 ID:pKcPfbcg0
トゥナイト2の司会者
425名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:04:27 ID:U2W8wIsW0
トゥナイト2に出てたよな
426名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:05:18 ID:Cd1YBMn70
NHKで1本50万使うて言うのは 在日枠だからか
427名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:06:11 ID:Y6nNUxPD0
>>420
イチローは和田アキ子とか清原とかああいう
喜怒哀楽の激しい単純な人たちとの方が気が合うでしょ。
茂木みたいなお坊ちゃんよりも。
どっちかというと、現場がそんな感じの人が集まるところだしね。
428名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:06:46 ID:BhwmXQIV0
学校を渡り歩いた経歴はたくさんあるようだが論文は?
429名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:08:04 ID:atkE46elO
この人の著作、読みにくいし、結局なにがいいたいのか
まだるっこしくてよくわかんないよ
こっちに読みとる力がないのかと思ってたけど
そうじゃなかった
解らないと言うと、やっぱり脳を使ってない奴は…と
馬鹿にされちゃうからね
430名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:08:20 ID:qZAVBncK0
>>427
何にしても茂木に会話能力があると思えない。
431名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:08:30 ID:AIHkPB9s0
まあゲンダイは叩かれても所詮落書き2chくらいしかないから良いよな
432名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:09:11 ID:6Wr2RW7P0

パーマかけた「実写版バカボン」
433名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:09:11 ID:A58pWlomO
で、この人の研究成果ってなに?
434名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:09:59 ID:2NtNlrkP0
某東北の大学の人とは違うわけだ・・・・
435名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:14:42 ID:ZZfNhyBrO
>>394
とまべっちに洗脳して欲しいよ茂木を
436名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:14:53 ID:BhwmXQIV0
イチローでも何でも頂点にいる人は語る事が重い。この人番組見てても
全くゲストの仕事理解してない放送がよくある。NHKのアナはその点
きちんと予習してから挑んでるようだ。
結局自分のキャリアを増やす事に一番関心がある人物なのだろう
437名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:16:17 ID:/RNDxbLj0
へー、研究者さんだったんだ。

山田五郎的なポジションの人だと思ってた
438名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:17:17 ID:9tGbls0xO
プロフェッショナルの茂木好きだけどなw
当たり障りのないコメントしかしないけど。
439名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:19:15 ID:uJZCIPxF0
>>105
今全部見直したけど、普通に答えてるし
茂木の質問も話の流れじょう、普通じゃん
440名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:19:34 ID:/fJwjizY0
茂木さん微妙なことも多いけどいい人だから許す
ブログの雰囲気は好き
中三っぽくて
441名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:21:23 ID:PYicHNf40
やっと茂木のおかしさが広まり始めたか
クオリアの空虚なこと空虚なこと・・・
442名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:22:37 ID:QA53K72eO
>>394
苫米地のほうが何十倍も上じゃない?
テレビ出ないし、テレビってこの人が言うように洗脳されるし
443名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:23:23 ID:xrUuTJJ90
脳の活性化については


ラッキーエロ>>>>アハ体験


だと思う。
444名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:23:54 ID:Y6nNUxPD0
>>441
クオリアは別に茂木のオリジナルの思想ではなく
哲学では1960年代からある話だよ。
445名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:25:16 ID:bz28fiAH0
でもゲンダイがいうとなにか疑ってしまう。
446ブス アホ:2009/02/16(月) 02:26:22 ID:bz28fiAH0
おいらのIDが・・・
447名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:27:54 ID:1zeYdxb90
茂木はここにいる俺らの大半より賢いのは確かなんだから
簡単に世間に迎合すんな
448名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:31:16 ID:qZAVBncK0
>>447
世間的には茂木を受け入れてるんじゃないの?
449名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:32:23 ID:bz28fiAH0
おいらのアイディーがアホ体験!
450名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:35:20 ID:32B33pMyO
しかし、素直にうらやましい経歴だよな。
おまいらも喉から手が出るほどてにいれてみたいだろ。
451名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:38:01 ID:WSnYvjCN0
何この人、哲学者だったの?
452名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:40:03 ID:CgYCGuTJO
どうあれ大金稼いだなら勝ち組
453名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:40:10 ID:8CsscNXb0
大槻教授の壮大なギミックはガチ
454名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:45:37 ID:43LS4X2J0
嘘つきの目をしている
455名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:46:59 ID:9nxcCmVeO
齋藤孝にしろ茂木にしろ最初テレビで見たときは面白いと思っても知れば知るほど胡散臭くなるんだよな
茂木なんかマシで齋藤孝なんか本屋行くと新刊の○○力みたいなやつが必ずあるもん
最近なんて退屈力やら挙げ句の果てには坐る力とか
完全に中谷と同じ内容のない自己啓発本になってる
456名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:49:02 ID:XytqObxFO
池谷祐二の進化しすぎた脳と海馬はよかったぞ
457名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:51:14 ID:PYicHNf40
スティーブン・ピンカーの著作はどれも良かった
458名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:54:28 ID:1MKFN5yz0
クオリアという考え方というか概念が哲学・脳科学の分野に
与えた影響は大きいと思うけど
459名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:58:01 ID:MLAHxIJ50
アハにしてもクオリアにしてもオリジナルが一つもないのに
何でノーベル賞とれるって主張してたの。
460名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:58:27 ID:sLVyxJSD0
俺も茂木は胡散臭いと思えてならん。
この人は実際にはサンプルとったり
フィールドワークしたりと地道な
研究してないんじゃね?
461名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 02:59:05 ID:HEu2vQtR0
>>439
確認:「帰りなさいよ」は言ってた?
ショートバージョンとロングバージョンがあってロングの方だよ。
462名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:01:58 ID:Iqj4QDMQ0
茂木は層化でしょ?

かなりの頻度で第三文明とか潮の雑誌に出てる
463名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:03:24 ID:JhbztuWX0
ソースは2ちゃん(笑)と脳科学者(笑)どちらが信用できるか良い勝負だな
464名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:03:42 ID:Y6nNUxPD0
>>457
ピンカーはいいね、古い系統だけどちゃんとした学者だから。
脳科学なら、ラマチャンドランとダマシオかな。
哲学ならチャーマーズとデネットが入門的にはいい。

465名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:05:36 ID:Kmv5ej/V0
脳科学自体まだとんでもの延長みたいなもんだろ。アトム的な人工頭脳と一緒で
466名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:07:07 ID:DnwkDK3H0
>>105
あー なんかその回二人の間に微妙な空気を感じた
気のせいかなとも思ってたんだけど
467名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:08:56 ID:pQnekkYIO
なんか楽しいww
468名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:15:00 ID:BJLcl/Mr0
茂木健一郎 大嫌い
469名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:16:55 ID:ZMvvNlNV0
髪のボサボサは立花隆のまねだね。
470名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:19:42 ID:QGLuSme30
映像が次第に変わる様子を見せて、これがAHA体験です、脳にいいんです
というだけで、論証したようなことは一切言わない。
かなり、胡散臭いオヤジだよな。

でも、真面目に学問をやっている人間は大衆には評価されず金儲けはできない。
金儲けできるのはこういうインチキな人間だけ。
何か不条理だな。
471名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:20:11 ID:vjB+GxFUO
こいつより嫁に消えて欲しい
472名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:22:18 ID:sp/9TqsTO
脳業界じゃ雑魚なんだってな。
DSの脳トレの教授の方が格上らしい
ソースは2ch
473名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:25:00 ID:vEPEJObv0
茂木を好きだと言っている理系の人をみた事が無い
474名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:28:52 ID:B4+7CuSIO
江原と仲いいのか?一気に胡散臭さが…
てかプロフェッショナルよりプロジェクトXの方が好きだった
475名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:33:18 ID:sLVyxJSD0
>>471
嫁って有名なの?
476名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:35:22 ID:XJO5FqvX0
長嶋一茂が野球解説をしてるようなもんか
しかも、野球は俺が発見したゲームだと言ってw
477名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:35:36 ID:it1ApRGKO
石川県のラグジュアリーなんたら会議に一枚噛んでるのを知って
かなり印象悪くなったわ
478名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:39:23 ID:xdjruaPYO
佐野元春に似てない?!
479名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:40:30 ID:cY8+j52a0
>>472
脳トレの川島教授は任天堂から入った数億もの報酬を
全額自分のとこの研究所に寄付したらしいな
後で嫁に怒られまくったらしいけどw
少しは家庭にまわしてよ!ってね
480名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:45:07 ID:9nxcCmVeO
茂木さん最近の百マス計算で脳が活性化とか言う話に相当批判的だったよ
多分川島とかのことも嫌いでしょ
その話は自分も賛成だけどあんたも相当胡散臭いってのw
481名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:45:53 ID:B4+7CuSIO
>>479
そら奥さんとしては怒りたくもなるわなw
傍から見てる分には偉いと思うけど
482名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:49:09 ID:YfTFT2Hu0
胡散臭さ丸出しだけど変な宗教がらみでは無いと思う。
見てて胡散臭いのは確かだが。
483名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:51:14 ID:lswVMtHR0
まさか違うとは思うが、研究所を財団法人などにしておいて
自分を実質的な代表にしておけば、その後税制などで
物凄く有利になったりもするよ。そういった寄付による資産移動。

奨学金団体などをデッチ上げて、そこに多くの資産を放り込み
それで実質的に相続税を殆どかわしてしまおうとしている人などは存在する。
姉歯建築士の黒幕として有名になった総研の代表の人がそうだったと思う。

484名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:51:16 ID:KqzCeglw0
>>1
あまりにも高度すぎてついていけない馬鹿が騒いでるだけの提灯記事。
釣られて茂木をたたいてるやつは本当の凡人以下のアホ。

485名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:55:31 ID:cY8+j52a0
>>483
川島教授は東北大学に寄付だからそれはないな
486名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:56:18 ID:YfTFT2Hu0
>>484
茂木さん乙、つかほんとの茂木さんだたっら多分いちいち反応しないよな。
ワケわからん、シンパが多いみたいだね。
487名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 03:58:12 ID:LK5yi5Kf0
あんな一部だけ変化するアホ画像でアハ体験とか
言ってる時点で紙一重のキチガイだろこいつ
 
自分の世界だけにはまり込んでるから
ほかの世界のことが全くわからずに思い込みだけが激しくて
世の中のことを全く理解できないだけ
 
宅八郎とたいして変わらん
488名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:21:58 ID:c5jIwRTE0
コイツは直感で偽者とすぐ分った
胡散臭さが異常
489名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:26:40 ID:UgK6T1v10
理学部っていってもさ、学科は何なのよ?
ちゃんと生物系やったの?
490名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:28:08 ID:Ta/FLUQF0
パーマあててボロ儲け
一般人だます能力は江原と一緒で優れているのかな
491名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:30:23 ID:WOmKy3Xs0
流氷の天使のことか
492名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:32:51 ID:/5S8sA8+0
>>478

  ↑

 これ本人だろ!

  
493名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:35:04 ID:UgK6T1v10
>>489
自己解決 やっぱ物理学科だった・・・
494名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:38:07 ID:O40yyPAEO
NHKでイチローがこの人に
上から目線で無礼な態度をとってた。
屈辱だろうな
495名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:41:06 ID:XiSVkE4C0
読む価値の無い茂木本を読んで、
自分は読書家と勘違いする人間が多いのだろう。
496名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:41:34 ID:9n3u+JJyO
胡散臭い奴の方が視聴者を惹き付けるんだろうな
497名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:41:56 ID:e9671uEl0
カスローが偉そうにとか絶対思ってただろうなw
498名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:48:35 ID:E2P/ijaMO
>>381
またおまえかw
499名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:50:33 ID:dFGjS8/o0
この人ってライターだろ?
500名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 04:53:48 ID:LUiu7/kDO
喋りが聞き取りづらい
501名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 05:16:58 ID:zUSTGFkN0 BE:110855737-PLT(12000)
仕事の流儀ってのに宮崎駿が出るっていうから見たけどホント酷かったな、スタッフもコイツも
敬意のカケラも無くて、怒らせようとしてるとしか思えない言動だった
し、実際怒ってた
あんな悪意に満ちた番組そうないぜ
502名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 05:23:50 ID:xWEynQPlO
お前ら捻くれすぎ
503名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 05:26:42 ID:iDTfoxZyO
脳科学的にはアリ
504名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 05:54:41 ID:ZRyklVdBO
江原啓之に似ている?似てきた?
505名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:05:14 ID:/fpSGI8n0
そういえばよく見るかな
確かに人の話に割り込むからTVでない方がいいかも
でも赤毛のアン好きつながりで好意持ってるw男であまりいないから
506名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:12:21 ID:JjdsZxjp0
内舘牧子さんみたく気持ち悪いねこの人
507名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:19:22 ID:j3Azbsh2O
この人は頭いいし人間も大きそうだ。と思ってたら東大か。
こんないちゃもんレベルの批判なんか鼻クソほども気にしないだろう
508名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:24:47 ID:U7EdZNbG0


朝鮮人だろ、こいつ
名前からして









509名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:27:13 ID:ZiAAh0OiO
>>508
失礼だな、俺に謝れ。
510名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:50:24 ID:TUAVzAJ8O
物理学科+法学で脳科学か
脳科学って物理学の範疇なの?
511名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:51:04 ID:pZxehMRC0
日本の生命科学研究者CNSランキング

西横綱:利根川進   59報(0)↑    京大卒
東横綱:南方熊楠   51報(0)(参考)
西大関:本庶佑    31報(1)→    京大卒
西大関:野村眞康   30報(2)→    東大卒
東大関:谷口維紹   30報(4)→    東京教育大卒
東大関:廣川信隆   27報(3)↑    東大卒
西関脇:沼正作    26報(0)(終了) 京大卒
西関脇:柳田充弘   23報(0)→    東大卒
東小結:水内きよし  20報(1)→    東大卒
西小結:長田重一   20報(3)↑    東大卒
西小結:中西重忠   20報(3)→   京大卒
前頭 1:岸本忠三  18報(1)→  阪大卒
前頭 2:花房秀三郎 16報(2)→  阪大卒
前頭 3:富沢純一  15報(0)→  東大卒
前頭 4:坂野仁   14報(4)↑↑ 東大卒
前頭 5:竹市雅俊  12報(0)→   名大卒
前頭 6:柳田敏雄  12報(2)→  阪大卒
前頭 7:長井潔   12報(3)→  阪大卒
前頭 8:山本雅   12報(4)→  東大卒
前頭 9:成宮周   11報(0)→  京大卒
前頭10:中谷喜洋  11報(1)→ 神戸学院大学
前頭11:辻本賀英  11報(7)→  阪大卒
前頭12:野田昌晴  11報(9)→  京大卒
前頭13:横山茂之  10報(1)↑  東大卒
前頭14:松本邦弘  10報(1)→  阪大卒
前頭15:森川耿右  10報(2)→  東大卒
前頭16:審良静男  10報(3)↑  阪大卒
前頭16:山本正幸  10報(3)↑ 東大卒
512名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:51:09 ID:y6ytZl440
こいつなんでいつもキョドってんの?
一つのことを極めて大成した奴の持つ貫禄が感じられない。
513名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 06:51:57 ID:QlilBF8F0
声がしゃがれ気味にエオリアって歌っている人ね
514名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:03:41 ID:qgKQQNZMO
花總まり
515名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:08:26 ID:MvMT1OiGO
あんなテレビ出まくってて学者なんか出来ないって
516名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:19:53 ID:LmDlYjB30
口が下手くそなとっちゃん坊やかゲストに的外れな事ばっか言ってる印象しかないわ
517名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:24:57 ID:3iS4B5jH0
茂木を科学者扱いしてる奴がいたことに驚きw
518名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:34:07 ID:5baNliwyO
この人好きw
福山雅治と茂木さんだったら茂木さんの方が好きw
でも湯川先生と茂木さんだったら湯川先生の方が好きw
そんな感じ
519名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:40:36 ID:wIJ02FFM0
こいつソニーで超能力研究してたってよく聞くよな。
いっそそういう話全面に出せばいいのに。
520名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:52:00 ID:uuncvR6cO
司会がタモリレベルだよな…
その時、どう感じましたか?〜した時どう感じましか?
521名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:54:14 ID:3AumHE2h0
あの風貌だけで売っている感じがする。
司会者としての能力は皆無。
522名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:57:01 ID:tDznVoC9O
最初からうさんくさい奴だと思ってましたよ
523名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 07:59:00 ID:PbK6/Ul00
いかにもな、あの髪型やめて横わけにでもしたら人気低迷だろうな
524名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:02:24 ID:obu8gdYM0
ノーベル賞がどうとかマスコミの過剰さ加減が問題であって
そのことに批判的になるのは分かる。
でもそれだけのことでしょ。
余計な批判多いような。
525名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:05:26 ID:/eTcukMd0
>>524
基本同意だが、
本人も論文も書いてないのに「科学者」を名乗るのは批判されて当然。
526名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:05:27 ID:phKf8qq8O
>>523
それ茂木健一郎やん
527名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:05:29 ID:pKN+LgEcO
早稲田の理工学部(今から約20年前)では、一般教養で物理(必修)の単位だけは落とすな、と言われていた。
なぜなら、再履修になると、その担当の大槻は非常に厳しく、
最悪は他の単位は揃ってもこの物理のためだけで4年で卒業できないこともありえるからだ、
と言われていた。今はどうなの?
528名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:06:10 ID:JfeXHxv90
しかし一般人と科学を繋ぐにはあの程度の人間でないとダメだという現実
529名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:08:36 ID:phKf8qq8O
>>526
間違えた。茂木淳一やった。
530名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:09:52 ID:Y97RHkqG0
常々疑問に思っていたことがついに記事になった
胡散臭いんだよ
531名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:14:36 ID:WTOF6cgKO
まぁ何かと言うと、脳科学だからなぁ〜。全然関係ない話題の時でも、巨人だミスターだと言い出す徳光みたいにw
532名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:15:22 ID:rVwX5IAt0
まぁ、よく分らない事柄を提示して小難しく聞こえる理論
を分りやすい言葉で説明して、聞き手になんとなく分った
ような気にさせてしまう辺りはさすがの才能だろ。
それでだけでは科学者とはいえないが、科学系タレントと
いう分野の一人としてTVに出ているのだから構わないと
思うけど。
餅は餅屋で、科学は科学者が懸命にやればよい。
科学タレントに科学者としての識見を求めるから混乱する
んだ。
533名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:18:57 ID:znJoU4Np0
脳科学の知識は豊富だけど最前線ではない気がするな
534名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:20:15 ID:Td3vEmdc0
この人って人付き合いは下手そう。
自分以外の人間は皆馬鹿だと見下したような感じに見える。
まるで無邪気なお山の大将の子供のように映ることもある。
535名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:23:36 ID:JfeXHxv90
>>534
つまりですね、その、
大変言いづらいんですが

きっと、「自分に」似てるんだと思う
だからみんな気に食わないんだと思う
536名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:37:00 ID:yzpASbc4O
がいしゅつだと思うが
昔、トゥナイトの司会やってたよな
537名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:58:09 ID:oO1g5UFE0
SASUKE完全制覇に最も近い男>>>>>>>>ノーベル賞受賞に最も近い学者
538名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 08:59:08 ID:tmVR+xsv0
もやもや病の人が歌ってたなー昔
539名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:00:31 ID:z8CY6Q8sO
パチンコのスキージャンプペアは神
540名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:03:15 ID:epWo+gqOO
バイオリンも弾いてるよな
541名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:06:00 ID:C0jYcdvv0
ラジカルの心理学者レベルじゃね?w
542名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:07:41 ID:50hgxIvaO
>>535
だなwwww
543名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:20:15 ID:zr+ZyuhE0
まぁサイババに嵌っちゃった東大教授もいたくらいだからな
544名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:23:11 ID:/eTcukMd0
この人自身が気にくわないと言うよりも
マスコミの相変わらずのデタラメぶりが気に障る。
545名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:29:14 ID:pKN+LgEcO
東京学芸大付属(超名門難関校)→東大理学部(おそらく理科一類)→卒業後、東大法学部に再入学(学士入学?まさか文系最難関の東大文一の一般入試を突破したわけじゃないよね?)


いずれにせよ、少なくとも受験戦争においては完全な勝ち組であるのは間違いないな
546名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:36:02 ID:SzW9rOKR0
脳科学自体が胡散臭いとこあるからな。
547名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:43:17 ID:fwSG1cla0
養老猛士はどうよ
548名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:43:45 ID:j+v1dnt/0
大して知識もないのに知ったかぶりし,訳の分からないこと言い出して
おく自爆してるよね.

あんまり頭は良くなさそう
549名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 09:44:09 ID:G25fXDwU0
で、模擬のどこが斬新なの?あるいは斬新だったの?
発想について誰もが直感的に思うことを脳科学として解明したの?
550名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 10:38:14 ID:baDWO3HE0
この人が脳科学者として言ってることって、
そこらの本に書いてあることをそのまま言ってるだけだよね。
何が評価されてるのかわからん。
551名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 10:47:46 ID:dIvpSxLg0
>>479
川嶋教授は、脳トレなんて研究費稼ぎの金儲けだって、割り切ってるんだよ。
あれで私腹肥やすのは学者の良心が許さないし、
学会からも批判されるから寄付しちゃった。
552名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 10:57:35 ID:BTVslmw+0
>>362
ポイズン
553名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 10:59:30 ID:SufJ7cPf0
脳トレも詐欺だろアレ、家のお袋を見てる限り全く変化が見られないぞ。
554名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 11:12:16 ID:q13M6AMAO
散々テレビに出ておいて、学者ですって顔されても
胡散臭い以外の感想を持てない

まあ、ぼちぼち見なくなると思うが
555名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 11:51:11 ID:JE9yceQz0
・低学歴の僻み
・茂木さんは勝ち組
・自分と似てるから茂木を嫌うんだ
・オマエラに理解できるわけない
556名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:23:04 ID:l9IyeAcQ0
芸能人がなんかいったり
話紹介すると「それが脳の〇〇なんですよ!」
とかいちいち結びつけるのがねぇ・・・
557名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:26:03 ID:L2iRR3d+0
疑似科学ですか?
558名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:27:39 ID:60SloQMw0
この人の本よくポンポン出版されてるけど
毎度毎度代わり映えしないんだよねぇ
量出すために薄めてる感じ
だから評価落とすんじゃないのかねぇ
559名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:29:30 ID:mNW7P97rO
お金の事を考えると脳が活性化するんですよ
560名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:30:09 ID:l9IyeAcQ0
有名人を叩いて何が悪いのかわからない
顔が良くなければ叩いてはいけないとか頭が良くないと叩いてはいけないとか
間違ってる
有名人は有名になったしそれだけ金かせいでるんだから素直に叩かれるべき
561名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:36:51 ID:UsFv9GcfO
NHKのプロフェッショナルの司会がひどい
実は頭が悪いことが判ってしまう
562名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:39:03 ID:60SloQMw0
研究者としての頭の切れとTV司会とかの頭の切れとは
別物だと思うんだがな
一緒くたに頭がいい、悪いと決め付けられるのが凄い
まぁ実際研究者としてはどうなのかは知らん
563名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:41:16 ID:Mrb9G48IO
>>555・自分と似てるから茂木を嫌うんだ
ということは高学歴のひがみなんだよ
564名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:48:59 ID:8RbdzyuQ0
アッー!ハッー!体験
565名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:50:26 ID:CSzSkVYVO
テレビって信じられないほどギャラくれるから、金銭感覚狂ったんだろうな。
今、宮崎哲哉が、同じように、ぷちバブル化してて心配。
2ちゃんで使えそうなコメントをお手軽に検索して編集してるだけ。
言ってることが、2ちゃんの焼き直しでつまんない。
電波芸者してることに、早く気づけ。
566名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:50:27 ID:YFRisBnf0
この人のまねして福岡伸一がメディア出始めたな 辛気くさくてすぐ消えそうだけど
茂木はその点電波芸者ふりが似合うと改めて思った
567名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 12:54:12 ID:iqLnmnut0
非常に知能の高い人だよね。
大人になってからクオリアとか
変に哲学的なことに目覚めてしまったのもまずかったんだろうけど、
地道に研究して結果を出すみたいな才能はもともとなかったのかもね。
別にマスコミ文化人として一儲けするのはかまわないと思うね。それも才能。
ただどうせならもう少しまともな科学啓蒙をしたらどうかとは思う。
568名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 13:08:47 ID:l9IyeAcQ0
髪型をオールバックにすると長州小力
569名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 13:09:36 ID:WOmKy3Xs0
クイズを作る人ってイメージしかないのだが…
570名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 14:15:33 ID:PZSuNt0H0
茂木は理系の広告塔なんだからいてもいいんだよ
まあ早稲田文系のゲンダイ記者にとっては邪魔な存在ということだ
571名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 14:24:40 ID:/eTcukMd0
研究してちゃんと論文書くか
科学者と名乗るのをやめるか
どっちかにしろ
572名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 14:45:19 ID:Mrb9G48IO
一流脳神経ジャーナルにバンバン出してますよ?
573名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:16:38 ID:/eTcukMd0
>>572
査読もない、出しさえすれば載るようなやつだろ?
まともに査読を通した論文となると、2スレまで立っても、未だ具体例を挙げた人なし。
574名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:17:08 ID:whkHBqo1O
この人がってゆうか、NHKだからもともと台本ガチガチでしょ
575名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:21:06 ID:St/IXEBU0
俺の脳はタダのバラエティタレントだと思ってるよ
576名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:24:55 ID:dlWBGBSc0
金儲けとそのための人脈作りで一日が終わるという事が
一日密着取材でバレちゃってるもの。
テレビ出演、雑誌連載数十本、飛び込む企画モノ常に受付け。
これで何か生産的なことやれるわけないでしょ。
  
577名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:28:37 ID:6emL19W9O
京都記念でメイショウクオリアが来るサインですね、わかります。
578名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:29:09 ID:BMRYueGE0
>>455
バカがそういう本かうんだよ
579名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:29:14 ID:h7H5Z1Tw0
>>573

>>386
査読を通した論文だ。
ただ、>>572のいう、一流脳神経ジャーナルかというと、いいえ、だな。
580名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:33:15 ID:0D9tY5uEO
ああ、この人がMCのNHKの番組を見たけど
なんか用意していた台詞をうわべだけで喋ってるようで
ゲストの魅力を全然引き出せて無かったなぁ
会話自体も噛み合ってない感じだった
581名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:39:23 ID:Xfb8nN7z0
>>536  そうだったっ!!!
582名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:39:45 ID:InAmYZh/0
内容が科学か詐欺かは置いとくとして、
あんなにテレビ出ながら研究自体はいつやってるんだ?
研究しないで講演ばかりしてんじゃあるまいな
583名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:48:40 ID:oHX3OrL70
>>545
法学部は学士入学でしょ?
学士入学って普通の一般受験より遥かに倍率高くて難易度高いよ。
他学部の東大生もゴロゴロ受験するし。
584名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:50:17 ID:4M31aw0o0
トゥナイト2の司会者かと思った
585名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:50:23 ID:/eTcukMd0
>>579
ああ、既出だったのか
おれが横着だったよ。すまん。

でも微妙だな。。。
586名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:52:21 ID:oHX3OrL70
>>567
理論物理やってて、心の哲学とか神経科学にはまる人は多いよ。
心を廃した世界の話しばかりやってると
心の世界にまで足を踏み入れたいという欲求が出てくるんだろうと思う
587名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:55:29 ID:6/To2ehs0
俺に忍の心得があるようにこいつは法律の心得がある
588名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 15:55:39 ID:5xTQYzzKO
確かノーベル賞候補じゃなかったかw
589名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:22:00 ID:uJKRjE3vO
赤本やってるとこいつの文章ばっかりでてくる
590名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:28:32 ID:D0/8q1HL0
> ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。

この一文だけで学者を名乗る資格がないことが分かるだろ
591名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:33:32 ID:qAMIDdLx0
専門家を何でも知ってるキャラとして扱うからボロが出る
そういう意味では万物創世記の下目黒権之助博士は賢かった
592名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:49:10 ID:bi9rjEAr0
>>565
自分も、茂木さんより宮崎さんの方が心配。
593名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:51:33 ID:w2kj3KTN0
こいつ、ほとんどの本は自分で書いてないよ。
1〜2時間インタビューして、ゴーストライターが文章に起こす。

思いつきをしゃべるだけで、数千万円が手に入るんだから、
そらやめられまへん。
594名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:53:43 ID:RtIoAhGd0
茂木姓ってことはいいとこのお坊ちゃんか?
595名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 16:55:42 ID:PZSuNt0H0
>>565

宮崎ははじめからインチキ
本もかけないし
犯罪者だな
596名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:04:01 ID:QOuY6//R0
超のつくほどの尾崎豊ファンで
カラオケで尾崎の歌を歌いまくるって自分で言ってたね
597名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:05:34 ID:iZ+zDaBr0
宮崎は喋りが上手いよな
あと、勝谷も
それはやっぱ、ジャーナリストとしては流石だと思う
模擬先生は喋りが下手というか、結構人見知りで慎重な性格なんだよな
マスコミ対策には向かない人だと思う
598名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:07:16 ID:PZSuNt0H0
>>597

宮崎は下手すぎて見ていられない
こいつは生きてること自体が犯罪
ごみはさっさと消えろ
599名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:14:05 ID:Tlgy9KQJ0
>>386
Neuroreport. 2.163
Int J Neural Syst. ??
Neurosci Lett. 2.085

それほど悪いとは言えないが、これでノーベル賞が取れるほど、この業界は甘くない。
600名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:17:51 ID:79e5Bqhf0
宮崎先生って専門は何かな〜?
いまいちよく分からん いろんな番組出てて!
ジェネラリストでいいのかな〜?
601名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:21:31 ID:OPgUFCiu0
宮崎哲弥はただの評論家だろ
広く浅いだけ
602名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:25:46 ID:6NRVkzl30
セニケハじゃない
603名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 17:57:40 ID:gcYxf5G30
>>593
知識を売りにしてメディアによく出る人が「書く」本なんてそんなもの。
一冊目の出来が評価され、二冊目以降は粗製濫造が酷くなる。

>>599
IFの数字が出てる2つは速報誌なんだよな。もう1つは知らない。
某ゲーム脳の人みたいに自分で学会を作っちゃう人よりはマシだけどw
604名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 18:13:12 ID:5JIeY/1W0
宮崎哲也のことわかってる人がいっぱいいてうかつにも安心してしまうた
605名無しさん@恐縮です :2009/02/16(月) 18:19:47 ID:nRrzb0R/0
この人が特に専門家から叩かれてる最大の理由は、脳関係のバックグラウンドの守備分野がない(あったとしても凄く弱い)からだろうな。

例えば池谷裕二みたいにもともと海馬研究の専門家でしたとか、
東大の科史科哲で心の哲学を専攻してましたとかならば
大分印象は違っただろう。
606名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 18:27:46 ID:PZSuNt0H0
嫉妬でたたいてるんだけどね
ごみが
もっとごみの宮崎哲也とかいうのはたたかれない
本物のごみだから
人生すべてだめだった失格人間だから
607名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 18:38:34 ID:iqLnmnut0
宮崎はそもそも研究者でも専門家でもなんでもない人じゃん。
最初から「なんでも屋」でしょ。なんでも屋がなんでも商売やって叩かれる筋合いはない。
茂木は学者を名乗って商売してるから叩かれるわけで。
608名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 18:45:22 ID:PZSuNt0H0
なんでも屋にしても無能
しゃべりも下手
実績もない
本もかけない
論文書いたことない
新書読んでるだけの素人

馬鹿なのに偉そう
需要もないのにテレビにでて金を盗んでるちび


消えろよごみくず
609名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 18:58:43 ID:Tlgy9KQJ0
「プロジェクトX」も「仕事の流儀」もみていない。
最初から成功したものだけを取材して開発物語を追求すれば、最後は成功するに決まっている。
「何が感動物語だ!」って、必ず思う。
学者だか何だか知らないが、それを上から目線で解説されても白けるだけだ。
しかも鼻につくのは「お堅いNHKがここまで民間のことを取り上げましたよ」という、
これまた上から目線。何様のつもりだと思う。

従って、私は「ガイアの夜明け」をみる。
さすがテレ東だけに、役所広司の寒い小芝居が冴える冴える!
しかも最後には何が解決したんだかよくわかんないままに、平和感たっぷりのエンドテーマが
流れる。実況スレにいると「解決キターーー!」と大騒ぎ。
このアバンギャルドさは、テレ東じゃないと無理だ。
だけど、少なくとも「社会は人間の営みなんだな」としみじみと感じるよ。
610名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:02:32 ID:3tE5ot55O
宮崎スレかよwww

普通に茂木さんは好き。
611名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:02:39 ID:PZSuNt0H0
>>609

お前の好みなんて聞いてないよ
ぱくり番組がすきなんだよな
612名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:27:15 ID:y6ytZl440
司会ぶりを見る限りでは有能な人には見えない
613名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:27:50 ID:JJAOmq+q0
俺から見れば、脳科学者というのは、コンピューターをバラバラに分解して
その成分を調べて、コンピューターに何ができるかを調べているような感じだな。
614名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:32:24 ID:TUAVzAJ8O
宮崎さんはにちゃんねらー代表のただのワイドショーコメンテーターでしょ
お茶の間の主婦代表みたいなもん
615名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:35:16 ID:aKvN3W3d0
テレビや講演でラクに稼ぐこと覚えちゃったら
本なんかバカらしくて書いてられなくなるんだろうな。
金儲けの手段としては本くらい割りの悪いもんってないもんな。
616名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:36:13 ID:9rNQLf2IO
この人、科学者ではないよね。
617名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:38:13 ID:VFngHoHm0
脳科学者なんてジャンルがまともに機能してれば、もうちょっと人工知能もマシになるよ
618名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:38:51 ID:PZSuNt0H0
>>614

宮崎を誰も代表に選んでないよ
ごみだし
619名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:39:22 ID:kRz53e7A0
プロフェッショナルでは横に座ってる女の人も役に立ってないから
別にこの人がたいした人物じゃなくても気にならんけどな
620名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:52:01 ID:YgVQlV2O0
宮崎は知識は半端なくあるよな。
記憶力は相当なもんだと思う。
ここに書き込んだ全ての人間よりずっと知識あるよ。
621名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 19:54:13 ID:PZSuNt0H0
>>620

宮崎程度の半端な雑学など誰も求めてない
クイズ番組も怖くて出れない宮崎の知識などごみのようだ
622名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:22:42 ID:/wh4w0ji0
宮崎の話題に異様に反応する奴がおる
623名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:24:13 ID:nt3pGGrT0
>>621
政治で議論してみなって
君じゃ100パーセント勝てないから
624名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:30:35 ID:PZSuNt0H0
>>623

政治www
それがどうした?宮崎ってごみくず低脳はなんていってるんだ?
625名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:39:06 ID:QEaz2z0c0
宮崎の話題は他所でよろしく。
626名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:42:34 ID:3acAVL1L0
・低学歴の僻み
・茂木さんは勝ち組
・自分と似てるから茂木を嫌うんだ
・オマエラに理解できるわけない
・宮崎哲也はクズ
627名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:44:15 ID:3zdxxaSt0
気の利いたコメントができないってのは確か。
その手の才能はない
628名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:49:29 ID:PZSuNt0H0
>>627

そんなありきたりのコメントなんて馬鹿しか求めてません
久米宏の空疎な気の利いたコメントなんて時間の無駄です
629名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:58:23 ID:RNtOt/im0
この人の昔のブログを読むと(時期的にまだテレビに殆ど出ていない頃)、
「間違えて民放のテレビをつけてしまったら、バラエティの騒々しさに
心がダメージを受けた(?)」みたいな事を書いてるんだよね。
それから数年後に世界一受けたい〜や、プロフェッショナルに出始め、
今はベストハウスやらあいのりやら、バリバリのバラエティに平気で出てる。

どんな心境の変化があったんだろ。
630名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 20:59:31 ID:XZ9MGuLk0
じゃ何求めてんだよ。
テンポのいい進行か?場の支配力か?緊張を和ませるジョークか?
今時の専門性の高い科学技術を幅広く解説できるとは思えないし。
せめて、的確なコメントぐらいしかやることねえだろ。

今だったら島田紳介とか、昔の久米宏や愛川欽也はやっぱりそういう技術は上手だよ。
タモリの場の支配力は、誰にも負けないし。
要するに、NHKは無能な人をネームバリューだけで使っているんだよ。
631名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 21:11:56 ID:PZSuNt0H0
>>630

茂木は最先端の科学を語れるよ
日本科学館でもやってたし
小説も自分で書いて賞を取ったり、文芸批評まで書くぐらい詳しいんだよ
久米や伸介みたいな中身のないおしゃべりに付き合うのは
時間の無駄
632名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 21:47:29 ID:dIvpSxLg0
いったん、いい大学の教授にもぐりこめば、あとは学生が論文を書いてくれる…。
優秀な学生が論文を書いてくれれば、その分野の一流の研究者。

ただし、ノーベル賞は無理だろうが。
633名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 22:13:22 ID:XI/s6ygN0
まぁ基本的に好かれてはいないなw

面白くないし、毒もないし、かっこよくもないし。
634名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 22:14:10 ID:1iYxAIl90
北の海で泳いでいる小さな天使ですね
635名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:04:41 ID:5JIeY/1W0
茂木って脳の調査をするのにどんな機器を駆使してるんだろ
636名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:08:16 ID:23dh47cm0
ニセ科学
637名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:19:20 ID:ofUVzZqeO
テレビタレント以外を使う試み自体は悪くないけどな。
かつてのNHKで、糸井重里なんかは、素人のわりに上手かったし。
638名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:30:01 ID:y/QuHhxM0
学位論文以外査読論文ゼロってまるで消えた宮台真司だなw
インチキ具合もそっくりwww
639名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:30:43 ID:RC2xG7crO
テレビに出てる時点で胡散臭い
640名無しさん@恐縮です:2009/02/16(月) 23:33:16 ID:Mrb9G48IO
>>638
だからあるって
ほんと馬鹿だな
641名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 02:31:31 ID:k6GfM3240
年収5千万円くらい?
642名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 07:25:15 ID:bGl+SyXb0
おおい、ゲンダイさん見てるかい?


茂木をたたいたつもりが、来てみたら好きな宮崎哲弥がたたかれてた気分はどうだ?

人間くず低脳ちび宮崎哲弥
643名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 07:49:14 ID:XTj/i51LO
エセ学者がノーベル賞に一番近いとかw
644名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 08:45:53 ID:K58peCws0
>>640
少なくとも3本はあるみたいだなw
3本しかないのか、、、
645名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 08:51:22 ID:qZQCVuwg0
たしかに宮崎とキャラかぶってるけど宮崎の方がマシ
茂木みたいに明らかにおかしなこと言わないから



      877 :立花孝志 ◆/FsopyQZxE :[email protected] :2006/07/17(月) 17:28:54 ID:jSaouRXP

       2001年11月タイガーウッズが静岡の御殿場に来た時に、
       TBS取締役と山中湖にあるTBS保養所で飲んだ時に聞いた話です。

       私      「草野満代さんには、TBSはいくら払ったのですか?」
       TBS取締役 「契約金1億円・年俸7000万円」
       私      「うちの有働アナはTBSとして必要ですか?」
       TBS取締役 「もちろん!彼女はスポーツ・芸能・ニュースがしゃべれるし、年寄りにも人気がある」
       私      「有働アナならいくらだしますか?」

       TBS取締役 「契約金2〜3億円・年俸1億円」


     犬HK給与 フリー年収 契約金
草野満代 700万→8000万  1億円
膳場貴子 800万→6500万  5千万円

犬HK会長年俸 3600万円
ttp://photo4.avi.jp/photo/5/196178/196178-8351632-197-29846312-pc.jpg

647名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 11:04:23 ID:VV6pekex0
しゃべりでは石川次郎さんのほうが茂木よりずっとうまいね。
648名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:09:08 ID:bGl+SyXb0
>>645

どこもかぶってない
宮崎は頭が悪くなにひとつ実績のない素人
生きてる意味なし
649名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:10:59 ID:bGl+SyXb0
>>647

しゃべりも知識も頭脳も面白さも宮台真治の足元にも及ばない
ごみの石川なんていう雑魚に誰も興味なし
650名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:17:33 ID:td6fe7o00
その時どんな気持ちだったかは重要だと思うんだが。
651名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:29:42 ID:ZQRG9eIf0
この人は単なるお受験エキスパートだろ?

ノーベル賞がどうのこうのいってるけど、顔じゃないよ

652名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:38:27 ID:emBpPHfZO
この記事を書いた人は他人のことをとやかくいうまえに、自分のことをしっかり見つめ直した方がよいよ

他人を羨み足を引っ張ろうとする人間はレベルが低い証です
努力家は自分が未熟なのを知っているから他人に対しても寛容
最近の記者はレベルが低いから、ネタになる人を探してハイエナのように群がり好き勝手な文章を書いて小銭を稼いでる
その記事に同調する読者もまたレベルは低い
今はそのマスゴミ等の悪循環を断つための下準備の時代
653名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 12:56:56 ID:VkPrdEoIO
>>644
論文は本数じゃないよ
654名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:04:43 ID:x+WUNADxO
生きる価値なしとかそんな簡単につかうなよ
655名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:07:36 ID:r4xQvwmN0
なんか理系が集ってるぽいこのスレ、けっこうおもろいな。

文系脳の俺には新鮮だよ(´・ω・`)
656名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:10:30 ID:BumloZXj0
宮崎が喋りが下手だとか好き勝手言ってる奴が多いが,
彼は肺活量が人より少し足りないだけだよ.
657名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:34:41 ID:bGl+SyXb0
宮崎は見るに耐えない
存在自体需要も必然性もなし
658名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:41:35 ID:1Bb19o4O0
「プロフェッショナル」で、有名な医師などの時は茂木は
「借りてきた猫」状態で、小さくなってることが多いw
659名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:47:30 ID:gmhx1MJe0
養老孟司と一緒に出た時は、得意の「脳科学」が出なかったな。
660名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:49:25 ID:ML86Ifds0
宮崎って商業高校出身って本当?
その後慶応大学など行ってるとは思うが。
661名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:54:27 ID:VkPrdEoIO
なんで宮崎叩きに話がズレてるの?
662名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:56:41 ID:bGl+SyXb0
宮崎がゲンダイに好かれてるから
663名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 13:58:27 ID:jXuCsAEh0
こいつ胡散くさいもんな。
昔はノーベル賞に1番近いとか嘘の売り文句で
テレビ出てたしな
664名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:00:46 ID:8BlRjFVH0
>>661
> なんで宮崎叩きに話がズレてるの?

ID:bGl+SyXb0 が頑張ってるから。なぜなのかは知らん。
ID:bGl+SyXb0 が子供のころのいじめっ子に似てたんじゃね?
665名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:02:37 ID:bGl+SyXb0
>>664

宮崎みたいな汚いちびはよくいじめたことあるぜ
人格が卑しく、馬鹿でえらそうだったからね
666名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:04:16 ID:IwwR5u480
東大出身 日本人がすきなのもわかるよ
話もそれなりに人をひきつけるのがうまい
大川リュウホウと紙一重だな 本人はいたってまじめだと思うよ
667名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:05:04 ID:VkPrdEoIO
>>664
なるほど
668名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:06:43 ID:S0svZ8BU0
>>386
学位取得前は査読投稿してないのかな。
東大理学って査読論文本数に縛りはないの?
669名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:08:25 ID:bGl+SyXb0
>>666

慶応出身 ゲンダイがすきなのもわかるよ
話は人を不愉快にするほど下手糞で偉そう
勝間和代と同じだな。本人はいたって卑しい人間だと思うよ
宮崎哲弥
670名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:09:07 ID:0cVY7s2nO
最初からたいしたこと言ってないし何で司会になったんだろうと思ってた
だからスタジオ部分はいつもスルー
671名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:10:58 ID:dAS4BgVb0
いや、学者かどうかなんて、
「金を生む、知名度を上げる」ってのもあわせての貢献も重要でしょ。
医学系なんて特にそうだと思うが。
672名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:11:05 ID:K58peCws0
>>653
それはそうだが、自ずと限度がある。
673名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:18:47 ID:9u8WfwTt0
>>635

なんか頭にケーブルがついた帽子みたいなをかぶせて
いろいろ勉強とかさせたら脳のどの部分の温度が高くなってるかわかる装置
674名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:54:19 ID:vcrIEEC40
ゲンダイww
675名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 14:55:15 ID:MJ7AaCLfO
テレビ向けの人だよな。テレビで勝手にやってろと思う。脳科学なんてまだ新しくていくらでもでっちあげられるしね。
真面目に学問したい人はあんな雑魚キャラは無視すればいい。
676名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 15:04:34 ID:MGuEHDRh0
>>668
>東大理学って査読論文本数に縛りはないの?
ない。ってか、ないので、有名。
東大は平気で査読付き論文ゼロで学位を出す。
677名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 15:09:22 ID:r4xQvwmN0
宮崎てつやはへんなテレビCM出るようになってから
俺の好感度あがったよ(´・ω・`)

678名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 15:31:38 ID:BumloZXj0
レフリー無しで投稿できる論文って,普通論文って言わないと思ってた.
679名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 15:33:28 ID:WhIDeay8O
>>677
ちょ〜にまで?
680名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 15:47:48 ID:VdAsEdYG0
この人の言うことって、これといって新しいことはないよね。
681名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:22:18 ID:bGl+SyXb0
>>677

なんで宮崎ごときごみがCMで金盗んでるんだ?
682名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:37:31 ID:VkPrdEoIO
宮崎は将来首相になる器ですよ?
683名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:41:25 ID:qGqXjji/0
まあ、あざとい感じはする罠
684名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:42:29 ID:MtCbbSlYO
>>682
てっちゃんは肺活量がないから無理!
685名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:52:20 ID:flldeKH2O
宮崎と一太はセット
686名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:54:47 ID:TExocSmT0
宮崎の話は他でどうぞ
687名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:55:39 ID:LQfkkm5c0
養老さんは、人を良くいいすぎる傾向があるからなぁ。
養老さんにしか見えないものが見えてるという部分はあっても普通の人は理解できない。
688名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:56:54 ID:LQfkkm5c0
宮崎嫌いの奴は、要するに浅い考えを振りまいて利益を得てる奴がむかついてんだろ。
テリー伊藤とか嫌いだろ?
689名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:58:40 ID:bGl+SyXb0
>>688

嫌いですね
見ませんけどね
690名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 16:59:08 ID:hbJvU0oT0
茂木さんは髪型が不自然なんだよなあ・・・。
691名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 17:08:53 ID:ZOv8Dudf0
芸人になるにはちょっとプライド高すぎて扱いづらそう
692名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 18:53:56 ID:uL14wVLL0
この人ってロクなコメントしないよね
プロフェッショナルでもアナのほうがまだ相手からいろんな話引き出してると思う。
693名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 20:24:14 ID:gTxSH83v0
あやしい
694名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 20:25:17 ID:gTxSH83v0
>>687
養老さんは、ちょっと変わってるけど、いい人だよなあ
本もみんな面白いし
695名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 20:29:09 ID:uU/N9QjA0
3P両論
696名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 21:26:11 ID:jkK4ByHX0
テリー伊藤なんか好きな人間こそいないだろ
697名無しさん@恐縮です:2009/02/17(火) 21:59:24 ID:T32IiV8cO
養老さんがいい人て
むしろ何もかも完璧なのに思いやりだけが欠けてるだろ
698名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 07:20:54 ID:VS6bDdV40
あやしい
699名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 07:25:45 ID:r6GdTbhxO
こないだNHKで熱くエコを語ってたよ
何にでもお詳しいのかも知れないが
とりあえず、インチキ臭いって印象しか浮かばなかった
700名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 07:32:00 ID:b/Bb5wljO
話術って知能が高ければ高いってもんじゃないんだな
701名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 07:53:37 ID:Fzv/rxgS0
ソニーだけで胡散臭さ倍増
702名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 09:27:25 ID:6n/HyKaT0
ボロカス言われてるけど
多額の金稼いでるのは厳然たる事実だから
凄いと思うし羨ましいよ・・・

所詮世の中金が全て・・・

金さえあれば、新たな金を呼び
金さえあれば、女もより取り見取り
金さえあれば、世の中自由
金は、権威、権力の源
森羅万象金で動き、地獄の沙汰も金次第

金こそ全ての動力源、金こそ世界の君主たり!、無窮の存在金なり!!

金持ちこそが正義であり、金持ちこそが人生の勝者

金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!、金!・・・・銭ズラ
703名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 10:14:07 ID:j9wNaThs0
>>665
やっぱりいじめられていたのか。
で、そのいじめっ子が宮崎哲弥に似ていると。
704名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 11:25:32 ID:Fzv/rxgS0
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html

大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定!

大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。

茂木氏の反論

「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
705名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 15:55:51 ID:o7TpjE870
2/18(水)のTBSラジオストリームで茂木先生が語っています。
タイトルは『心と脳の関わりは・・・?』
落として聴くことができます。約24分間です。
聴きたい方、下記のURLから茂木先生を選んで下さい。
http://www.tbsradio.jp/st/
706名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 17:23:00 ID:4AN1ImsJ0
(ノД`)うさんくさい
707名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 17:33:16 ID:LZVrlYG10
技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
 宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか?」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
 隠蔽する仕事で飯を食っている、歴史上一人も存在理由のなかったことで知られる
落ちこぼれがいますがどうですか?」

「消えていいぞ」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
 大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか?」

「誰が生きていいっていった?」
708名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 17:46:16 ID:5ARQYNt2O
っていうのは
709名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 17:47:00 ID:4Xxewiis0
賛否の賛の声を聞いたことが無い
710名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 20:02:41 ID:DcXuyjrrO
人物から想像できないような立派な肩書きで笑った
「仕事の流儀」では雑談担当という感じだよね
編集のせいなのか、トーク部分はいつも流れも筋もわからずみてる
もしも突っ込んだら「このカオスが脳科学的に大事なんです」とかいわれそう
711名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 20:24:19 ID:dteqSS77O
この人なんでこんなにインチキ臭いんだろ
いろんな番組で身振り手振りでゴキゲンに話してるけど、
大したこと言ってるの聞いたこないし

頭良すぎちゃって変人って感じとは対極の俗物根性を感じる
712名無しさん@恐縮です :2009/02/18(水) 20:28:49 ID:YDEUQt1h0
「ザ・ベストハウス」って番組で「日本が世界に誇る技術 Best3」みたいな
日本バンザイ的な特集やると必ず渋い顔してるよね、この人。

ちょっとサヨクがかってるのかな。
713名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 20:31:13 ID:f3pf48D5O
>>707
なんだこの頭の悪そうな書き込みは
714名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 20:36:11 ID:JZc8NNnn0
・低学歴の僻み
・茂木さんは勝ち組
・自分と似てるから茂木を嫌うんだ
・オマエラに理解できるわけない
・宮崎哲也はクズ
715名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 20:37:45 ID:lc1ho0t9O
また海外の学者が言ってることいち早く翻訳して自分の考えのように書いたり
国内の学者さんをべた褒めしてコネを作っていくのかな
あと定期的にカルトを叩いて自分をまともな人間であると印象づけようとも
716名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 21:05:23 ID:WnDUcUW+0
>>218
田原総一朗が仕切るのか?
717名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 21:08:43 ID:j0Y6bzLR0
あんだけTVに出ていて研究しているの?自分の頭で考えてるの?論文読んでるの?


してないよな。
718名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 21:20:11 ID:HvHaniTT0
>>717
マスメディアに出てくる学者は、若い頃に業績残してやることなくなった人か、
茂木みたいに最初からまともに研究できない人かどちらかだな
719名無しさん@恐縮です:2009/02/18(水) 22:48:50 ID:wkMub2Eo0
なんか茂木に負けるとも劣らぬ学歴の面子が
書き込んでるように見えるんだけど
ここって芸スポ速報+だよな?

低学歴の俺にはさっぱりな話で
別板開けたかと思ったぜ・・・
720名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 01:23:47 ID:+fG4whWB0
プロフェッショナルの特集とかで、ボクのプライベートを特別に公開します。必見です・・・・
・・・・・・

起床してクラシック音楽流してブログを書いてただけで何の印象も無かったよ。
721名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 02:02:28 ID:kG31KhWm0
>>720 朝一番に雑木林みたいなところ(近所の大規模公園かもしらんが)を
30分くらい高低差関係なく滅茶苦茶に走り回るとかしてるらしいぞ。
もしかしたら、以前公開された映像が特色ないですねなどと
不評を買って取り入れたエピソードかもしれないけど。
  
722名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 02:13:57 ID:6NlRUTQt0
>賛否の賛の声を聞いたことが無い

同意だなぁ
メディアってなんでこういう詐欺師ばかり使うんだろう。
もともとが宣伝媒体の裏側の余白にコンテンツを作る宿命とはいえ
いまはそのちらしの裏側という気概もなくして完全に両面印刷だよな。
メディアに重宝がられるやつはもれなく馬鹿ばかりだ。
723名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 02:16:30 ID:y2kH1OTzO
きな臭いエセインテリなんて世界中にいくらでもいる。
どうでもいい話だな。
要するにマスゴミとテレビ局がバカなんだろう
724名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 02:26:48 ID:v5C3rMLEO
はっきり言っちまえよ、小汚いオヤジが調子こいてるのが面白くないから叩いてるんだってさ
725名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 03:37:29 ID:GNKL6zQB0
クオリア、それはつまり、心という小宇宙の空間を満たすエーテルなのだよ


なんちゃって
726名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 03:44:48 ID:tL9hPV1LO
まっ、稼いだもん勝ちってことだね
残念ながら
727名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 03:50:28 ID:6XbqILglO
第2の立花隆
第2の立花隆
第2の立花隆
728名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 04:09:28 ID:H8ZL187y0
>>81 遅レスだがあれ毎回定型のフォーマットに従って番組構成しているだけだぞ。
729名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 04:25:39 ID:vJfbvhRWO
どこが立花隆なの?
全然違うじゃない。
730名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 04:34:44 ID:6XbqILglO
立花隆は「何でも環境ホルモン」
この方は「何でもクオリア」
731名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 04:36:09 ID:ULalQ/Q6O

大嫌い

732名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 05:01:33 ID:Ie9dHfl60
茂木は江原と対談した
という事実だけで学者としてアウト退場!
大槻教授か苫米地博士の江原批判本良く嫁バカ
って感じ
733名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 05:17:54 ID:rdnR+YZSO
苫米地の本読んだからどうだってんだよw
心強い味方が見つかって気分が高揚してる、自分じゃ何もできない馬鹿
734名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 05:29:01 ID:NxK9Fvss0
脳科学と脳神経外科学あるいは神経内科学の違いは?
あるいは
心臓科学とが腎臓科学とか肝臓科学とかいう言葉は寡聞にして聞いたことがない

茂木さん教えてよ
735名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 06:26:54 ID:GNKL6zQB0
>>734
脳だけは特別なのだよ
哲学だけが学問として特別なのと同じ

他の多くの学問は経済史・経済学史、法の歴史・法学史、社会の歴史・社会学史など、それそのものの歴史と、それの学問の歴史があるが、哲学には哲学史はあっても、哲史はない
哲学的な思考をすることは普遍的で包括的だからだ

脳は他の部位自体を全て包括した存在なのだ
心臓や腎臓などは脳の属性に過ぎない




あー、なに言ってんだ、おれ・・・ぷりぷりぷっぷっオナラがぷっ
736名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 07:03:42 ID:GRv0IaSu0
技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
 宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか?」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
 隠蔽する仕事で飯を食っている、歴史上一人も存在理由のなかったことで知られる
落ちこぼれがいますがどうですか?」

「消えていいぞ」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
 大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか?」

「誰が生きていいっていった?」
737名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 07:44:52 ID:nqzy3Mfu0
>>729
立花隆は「インターネットは自ら思考する力を持つようになる」
それに比べればマシ、って意味か?
え?逆?
738名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 07:52:15 ID:l12qN0kj0
>>730
大槻教授は「なんでもプラズマ」

739名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 08:03:10 ID:xAXAgcNV0
脳という未解明な分野だから好き勝手めちゃくちゃ言えるんだよな
かといって解明する気もない脳科学者
740名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 08:14:27 ID:tfo4nozC0
>>734
さすがにそれはわかれよw

ちなみに医学ってのは主に病態に対しての学問な。

741名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 08:31:26 ID:yR6RhtEl0
養老孟司は、解剖学者でもあり医師でもあるよな
742名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 08:32:11 ID:9dwFp5AS0
立花隆はジャーナリストで、内容はともかく、
取材したことを出典挙げてしゃべってる。
文系から科学を取材しているという立場。
だから、茂木よりはマシ。

>>734
脳科学は、脳の働きを科学的に調べる学問で、
医学の一分野ではない。
もちろん、研究しているのは医師資格保持者が多いけど。
743名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 09:04:29 ID:0WEv3ETt0
しゃべりはツマラン
本は面白いよ
744名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 09:34:43 ID:LYoxnjsK0
>>742
立花隆は「田中角栄研究」でやめときゃよかったのに、科学技術評論を始めてから
完全に電波系になっちゃった。出典上げてるって言っても、恣意的で自分にとって
都合の悪い文献は読み飛ばしている。そのくせ自分で自分を「知の巨人」とか言う、
厚顔無恥ぶりには驚いちゃうよ。どこがどう「マシ」なんだか。

学者が評論すると一ついいことは、「基礎」を知っているということだよ。
今の科学技術がどういう基礎と歴史の上に成立しているのか、知識としてでなく、
実感としてわかっているということだ。
ただ、かといってテレビ人として茂木を評価する気にはなれないが。
745名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 09:38:34 ID:xAXAgcNV0
>>743
そうだな
テレビからは考えられん位に
本を売るためにテレビじゃ出し惜しみしてんじゃないかって位に
746名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 09:49:17 ID:tfo4nozC0
養老も自分の分野(解剖)を少しでも超えるととたんに信憑性がなくなるけどな。
本もすぐ同じような内容ばかりになったし。
正直言って、オールラウンダー型の文化人なんてもうありえないんだと思う。

あと知の巨人系の人が悪いというより、今のマスコミがいつまでも同じ人相手に仕事依頼しすぎなんだと思う。
747名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 09:54:48 ID:2jBTSqE60
大学1年のときの物理の教科書の著者が大槻教授だった
今から20年も前の話

その教科書は厚さ1cm程度のが上下で2巻。
物理全分野を網羅的に扱ってる本だったが、
記述は簡素なのにその内容は奥深かった

院生の今でもことあるごとに辞書的に見ている
748名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:27:04 ID:sFBcN96F0
大事なのは脳の性能じゃなくて脳の使い方だと思う。
なのでこの人の言っていることはほとんど興味ない。
ジャンルが違うから。
749名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:46:59 ID:O0L6UJCJ0
>>746
養老は解剖学者として書いた本は面白かったんだけど、
最近はただの喫煙脳の腐老人。何が「バカの壁」だ。
750名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:50:47 ID:C1DXstfaO

俺、茂木だけど>>1-749書きこんだ時は
どんな気持ちだったんですか?

751名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:50:56 ID:KAzk9IjL0
こいつ嫌い
場違いなコメントばっかするし
752名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:53:21 ID:GRv0IaSu0
>>737

立花はトンデモではない。彼の科学ルポは日本の科学ジャーナリズム史上もっとも
レベルが高く、もっとも読まれた革命的作品
「サル学の現在」「精神と物質」「サイエンス・ナウ」「電脳進化論」「脳を極める」

どれも圧倒的作品で誰一人このレベルに及ぶ仕事をしたものは今までいない

だから無能文科系連中の嫉妬を浴びて、叩きつぶされた
マスコミというのは文系の牙城であり、現実を作っているのが理系の頭脳だという
ことを隠蔽していきている
しかし、立花が、理系の頭脳をみんなにわかるように紹介したことに危機感を感じて
批判しようと待ち構えていた

ごみどもがね
753名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:55:45 ID:CMFCYuW20
当たり前の事を用語を変えて言ってる印象しかない
754名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 11:58:25 ID:Wd65r/Ws0
文化人を気取った三大詐欺師

江原啓之
茂木健一郎
武田双雲
755名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:02:45 ID:GRv0IaSu0
>>754

× 茂木

○宮崎哲弥

宮崎が抜けてるぞ
人間のくず
低脳失格人間が
756名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:17:25 ID:tfo4nozC0
立花隆も溜め込んだ知識量が豊富な頃はよかった。
晩年は溜め込む余裕もなくなったんだろう。
文系は時流に乗ったハッタリや自分の主観で何とかなるけど、
理系分野は事実を語らないとダメだから常に溜め込む時間が要る。
757名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:23:44 ID:GRv0IaSu0
>>756

新刊「小林=益川理論の証明」を読んでみな
完璧だよ
758名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:37:07 ID:O0L6UJCJ0
立花隆は、自分が理系ではない、自分は自然科学については素人であるという前提で書いているから、
文系の人間にとってはもちろんのこと、理系の人間が読んでも面白い。
「ああ、こういう表現ができるのか」と感心することが多い。
アレ?と思う内容が含まれていても反感は感じない。

茂木? ああ、あの詐欺師ね。
759名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:39:36 ID:GRv0IaSu0
>>758

宮崎哲弥? ああ、あの低脳犯罪者ね
760名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:42:11 ID:+EOB6SNlO
内容のうすい糞本を乱発してる文化人気取りの奴はロクなのがいない
761名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:44:01 ID:GRv0IaSu0
宮崎は本すら書けないごみのなかのごみだよな
762名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 12:44:29 ID:O0L6UJCJ0
そういえばこの間新幹線で福岡伸一(哲学する分子生物学者w)を見たけど、
網棚の荷物を下ろした後で突っ立ったまま周囲をえねんと見回してた。
目が悪いせいなのか、それとも目立ちたかったのかな。
763名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 14:01:39 ID:OCz9cw940
へぇ立花隆は技術的な本も書いてたのか。
読んでみたくなった。
お勧めある?
764名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 14:49:37 ID:l12qN0kj0
宮崎はテレビ局をはしごしてるのに、本とか書けるわけないだろ。
スタッフ抱えていた竹村健一は口述筆記で書きまくってたけど。
朝生に出始めた頃から軽すぎると思ってたけど、軽さがテレビにはよかったんだろうな。
765名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 14:51:17 ID:GRv0IaSu0
>>764

テレビでも需要なし
誰も宮崎を見たいと思ってないし、見苦しいだけ
766名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:03:40 ID:jKvi/Ydq0
>ちなみに、江原啓之と親しく、共著も出版している。

ダメだこりゃw
こんな奴と組むなら金目当てのエセ科学者認定されても当然、
コイツは前に文芸春秋でも雅子妃ヨイショをしておった
妙な方向に阿る学者だ、全く信用できない。
767名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:07:00 ID:GRv0IaSu0
宮崎を信用してる人間が何を言ってもだめ
768名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:14:12 ID:O0L6UJCJ0
近くの大学に宮崎が公演に来たので聞きにいったが、
自慢話(若者がこう言ってる。僕にだけは話してくれる。何年も前から佐藤藍子だと思っていました。等)と、
自著と最近お気に入りの漫画のお勧めだけだった。

あまりの内容のなさに学生がどんどん出ていった。
その大学の教員もどんどん出ていって、
講演終了後は残った奴らが大笑いしていた。

あれでも結構なギャラとってくんだろうなあ。
769名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:15:41 ID:GRv0IaSu0
宮崎信者が幼稚なうそをついても駄目〜
770名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:24:12 ID:BWqZHGaW0
>>768
ああいう人は集まった人を見てウケるネタに切り替える能力がある。今日のお客さんだとこういう話でいくか、という具合に。
それでも途中退席でこぼれていったのなら、能力的に宮崎氏では無理なレベルを聴衆が要求したか、
キャラ的にこれ以上は落とせないところまでレベルを落として話したけどそれでも聴衆には難しすぎたのか、どちらかだと思う。
771名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:37:28 ID:GRv0IaSu0
自演しても駄目〜
772名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:45:07 ID:O0L6UJCJ0
>>770
そのどちらでもなかったと思うんだけどね。
集まったのは普通の学生と普通の一般人で、
講演の内容は実に下らない、失笑もの。
だから宮崎にはあなたの言うような「能力」はないんだな、
というのが私の判断です、ハイ。
773名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 15:46:27 ID:GRv0IaSu0
内容ぜんぜん出てこないwww
失笑www
紋切り型の馬鹿www
想像力ゼロwww


人間失格犯罪者馬鹿宮崎信者www
774名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:01:51 ID:KMupkLYG0
しらんがキモい
775名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:03:27 ID:3XhXkGjA0
>>756
>理系分野は事実を語らないとダメだから常に溜め込む時間が要る。

その考えこそ正にトンデモの類w

今まで聞いたことのないようなわけ分からん言葉を捲し立てる。
皆、お前のように理系が「事実を語る」分野だと錯覚してるから、
茂木みたいな言説には何ら疑問を持つことなくコロッと靡く。

お前のように、理系は「事実を語る」などと妄言する人間、
そして理系は絶対という風な現在の国民の心理状況を利用して
トンデモ言説撒き散らす似非科学者の危険度は計り知れない。
776名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:26:11 ID:GRv0IaSu0
>>775

理系は事実を語ってるよ
トンデモなんて簡単に言いなさんな
777名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:30:54 ID:3XhXkGjA0
>>776
理系がトンデモなんてのは一切言っていない。
お前のようなそういう考え方こそが正にトンデモだということ。

ところで茂木は事実を語っているのか?
778名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:35:03 ID:GRv0IaSu0
>>777

トンデモという言葉を使えばいいと思ってる君の馬鹿さ加減を注意したんだよ
相手にしないほうがいいか?
779名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:38:53 ID:3XhXkGjA0
>>778
言葉の使い方について言いたかったの?
じゃバカとがクズの方が良かったか?
780名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:44:24 ID:M1gDLoBRO
茂木はどうでもいいがプロフェッショナルは
面白い。
781名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:44:45 ID:3XhXkGjA0
ところで茂木先生は「事実」を語っているのか?w
782名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:45:44 ID:GRv0IaSu0
>>779

宮崎哲弥は馬鹿でくずだよな
783名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:46:16 ID:GRv0IaSu0
>>781

君は」事実を語ったことがあるのか?ww
784名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:50:41 ID:xpMdlZru0
91 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/15(日) 20:28:21 ID:yfFCyLFf0
たたくなら宮崎哲弥をたたかなきゃ
ゲンダイさん
人間のくずなんだから

608 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/16(月) 18:45:22 ID:PZSuNt0H0
なんでも屋にしても無能
しゃべりも下手
実績もない
本もかけない
論文書いたことない
新書読んでるだけの素人
馬鹿なのに偉そう
需要もないのにテレビにでて金を盗んでるちび

消えろよごみくず

624 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/16(月) 20:30:35 ID:PZSuNt0H0
>>623

政治www
それがどうした?宮崎ってごみくず低脳はなんていってるんだ?

642 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 07:25:15 ID:bGl+SyXb0
おおい、ゲンダイさん見てるかい?
茂木をたたいたつもりが、来てみたら好きな宮崎哲弥がたたかれてた気分はどうだ?
人間くず低脳ちび宮崎哲弥

755 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/19(木) 12:02:45 ID:GRv0IaSu0
>>754

× 茂木
○宮崎哲弥
宮崎が抜けてるぞ
人間のくず
低脳失格人間が

782 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2009/02/19(木) 16:45:44 ID:GRv0IaSu0
>>779
宮崎哲弥は馬鹿でくずだよな
785名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:50:48 ID:3XhXkGjA0
>>783
なんだレス乞食か。
悪いけど質問に対して質問で応えるような「トンデモ」君は相手にしない事にしてるんだ。
786名無しさん@恐縮です :2009/02/19(木) 16:53:26 ID:3XhXkGjA0
>>784
ワロタw
ID:GRv0IaSu0は茂木信者だったのかw
どおりで程度が低いわけだw
787名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:53:38 ID:xpMdlZru0
「くず」で抽出したら、>>784の結果となりました
ID:GRv0IaSu0は宮崎になにされたんだ
788名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:56:22 ID:/WKKahpV0
やっかみにしか聞こえん
789名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 16:58:36 ID:fyij7Tk3O
宮崎哲哉は天才だし尊敬できるが、
こと環境問題や自然科学になると途端にその辺のオバチャンレベルになる。
790名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:01:21 ID:xpMdlZru0
>>789
宮崎は天才と言うより、超努力型だと思う
昔は宮台と議論しててもまったくついていけなかったけど、
ここ数年はみっちり勉強して、宮台ともそこそこまともに議論してるし

宮台は人間としてはあんまりすきじゃないけど、
俺と比べたら数千倍頭良いからうらやましいぜ
791名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:05:32 ID:XKibRKqQ0
何が怪しいって、プロフェッショナルって
自分が司会やってる番組で自分が主役に
なった会に、膨大な論文やら記事を仕上げる
ために移動中も無駄にせず、歩きながらも
仕事するってmacbook開いてたとこ。
792名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:09:47 ID:cDzHarwb0
宮崎哲哉関係ないやん。確かにテレビに出て何についてもしゃべる人だが。
科学者とは名乗ってないし。
793名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:11:44 ID:hrE2XEaCO
AHaが先ずパクリだし。
794名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:13:06 ID:cYa+tN2Q0
>>791
それのどこらへんが怪しいの?
795名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:13:25 ID:AMIQD39XO
>>791
茂木さんは膨大な学術論文を発表していますよ?
796名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:20:44 ID:O0L6UJCJ0
>>791
うはw 新幹線で大声で携帯で喋って出来るやつアピールしてるDQNオヤジのにほひ。
797名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:21:12 ID:uryYl86b0
もっとまともな脳科学者とかにコメント求めろよ。
大槻って専門以外にも口出しする姿勢はいいけど、あまりに勉強不足な科学者だろ。
798名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 17:21:47 ID:KAvMizDJ0
>>795
うそばっかしw
799名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 18:24:17 ID:tWpx+VAi0
大槻教授もこんなヤツは科学者じゃないって批判してたな
800名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 18:24:55 ID:5GHsPGEh0
>>799
ヽ(´ー`)ノいーえい
801名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 18:34:11 ID:B7uj3mSI0
正直俺、騙されていたっぽだけど茂木の書いた本よんで
何てつまらないことを書く奴なんだろうと感じたね
それが正しかったんだ。

>>187
竹内薫と言えばやっぱりコレだな。ちと辛いが500円
だから許す。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/456970560X
802名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 18:36:46 ID:GNKL6zQB0
>>752
立花をつぶしたのは学生を始めとしたちまたのエセ理系だろw
立花は文理両立系思考で発想し、綿密な取材でまとめた
そこがエセ理系の限界を超えたのでエセ理系どもに叩かれた

ちなみに本当の理系(本物の科学者)は基本的に思考は文理両立系
ニュートンやアインシュタインやガリレオも夢のある仮説を発想できる文理両立系
エセ理系(単にその時点までの理系的知や技術を盲信する)には大胆な仮説は発想できない
803名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 20:25:25 ID:5GHsPGEh0
>>801 【竹内薫の科学・時事放談】疑似科学 (1/3ページ) - MSN産経ニュース 2008.1.26  だまされやすい日本人 http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080126/acd0801261421006-n1.htm

疑似科学とは、その名のごとく「科学に似て非なるもの」のことである。身近な例では「マイナスイオンは身体に良い」とか「クラスターが小さい水はおいしい」といった類(たぐ)いの仮説で、科学的な根拠の薄いものを言う。

http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080126/acd0801261421006-n3.htm
実は、かくいう私も疑似科学の被害に遭い、人生そのものを狂わされた一人である。
海外での勉学を終え、帰国した直後に、有名科学誌の編集者の紹介により科学書の執筆に携わったところ、その本が疑似科学本であることが判明し、私は科学界から追放される憂き目を見た。

 その後、十数年の歳月をかけて、コツコツと信用を取り戻してきたのである。
狂信的ともいえる疑似科学叩(たた)きを経験した私は、今では、疑似科学の甘言とも疑似科学叩きの罵詈(ばり)雑言とも距離を置くようにしている。
どちらも本来の「科学的な態度」とは程遠いと思うからである。(たけうち・かおる=サイエンスライター)

(ノД`)
804名無しさん@恐縮です:2009/02/19(木) 20:37:21 ID:W9meA6BUO
前に講演会で茂木さんは養老猛司先生並みに話をこねくり回して難しくてよくわからなかった。
逆にゴーストペインを解消する装置を開発(っても材料は鏡と木の箱)したアメリカの脳科学者の話はわかりやすかった。
この手の先生は在野で話する場合のハードルの高さに気を遣ってほしい。
逆に茂木さんはテレビではハードルを下げすぎて『ナメてるのか』と思う時もあるし。
805名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:21:11 ID:FUliSvqW0
プロフェッショナルの司会は別の人で
806名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:33:20 ID:ThK1J3MBO
ルックスで損をしてるな。なんかあの顔のたるみとくるくるパーマが惜しい。ダイエットして聡明そうになったらいいのに。
807名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:35:54 ID:LlNhzFST0
>>792


宮崎は無能素人ごみちびなのに金を盗んで生きてるから嫌われるんだよ

なぜお前ごときが生きてるんだ?
808名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:36:45 ID:40Cp5TUn0
クオリア(笑)
809名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:40:47 ID:LlNhzFST0
>>802

嫉妬はやめなさい
人間失格君

歴史上すべてだめだったお馬鹿さん
810名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:42:49 ID:hWhLRPYJO
エモリカ
811名無しさん@恐縮です:2009/02/20(金) 05:43:18 ID:LlNhzFST0
さすが能無しくず宮崎哲弥信者だよな

終わった人間と終わった信者
812名無しさん@恐縮です
>>811
あんた、昨日から何と戦ってんですか?