【アンケート/ブログ】ブログ炎上で18人を立件、「評価する」が47%〜ニコ動調査
1 :
高崎山φ ★:
ニワンゴが運営する「ニコニコ動画(ββ)」は9日、「ブログ炎上で18人書類送検」に関する調査結果を発表した。
調査は、動画視聴中の全ユーザーへ同時刻に情報を配信できる「ニコ割」を利用した「ニコ割アンケート」で6日の夜8時30分に実施。約260秒間で、6万106人から回答を得た。
今回の調査は、お笑い芸人のブログに根拠のない誹謗・中傷をコメントし続けた男女18人に対して、警視庁中野署が名誉毀損容疑で書類送検する方針を固めたとする報道を受けて実施したものだ。
調査によれば、報道を「知っていた」ユーザーは69%で、最初に知ったメディアは「テレビ」「ニュースサイト」がともに32%でトップだった。
ネットで“炎上”を見かけたことがあるかを尋ねたところ、「ない」が44%でトップだった。次いで、「たまにある」が27%、「1、2度ある」が17%など。
見かける炎上で多いものは、「見たことがない」の36%を除けば、「炎上している側に原因があるが、中傷や攻撃が度を越している」が35%で最も多かった。
(中略)
このほか、ニコニコ動画でも、攻撃的なコメントが問題になることがあるが、動画投稿者に対する中傷コメントについては、「運営が対応すべきで、警察がやるべきではない」が65%で最も多かった。
次いで、「ひどいものは警察が取り締まってもよい」が29%、「言論の自由を尊重して、警察も運営も取り締まってはいけない」が8%となった。
また、動画作品の内容を批判しているコメントについても、「運営が対応すべきで、警察がやるべきではない」が65%でトップ。
全く関係のないコメントを繰り返したり、見ている人が不快になるようなコメントをする行為についても、「運営が対応すべき」が73%でトップだった。
Impress Watch :
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/09/22374.html
2 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:53:55 ID:t8xW4wGM0
(*^^)v
3 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:54:42 ID:ui006VR7O
きっかけはともかく、そろそろ芸スポから逸脱してきているような…
5 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:55:32 ID:EEYF6bg/0
そりゃ荒らしてる奴は反対するわな
7 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:57:20 ID:vWuwiC6R0
半分以下w
8 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:57:34 ID:r6onpukg0
要するに根拠があればいいんだろ?
9 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:58:37 ID:Nx7SpSPa0
つうか18人全員の実名出せよ
10 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:59:03 ID:dhqI/5a+0
11 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 21:59:16 ID:bf/MtYxT0
ニコ動でこんな調査やっても意味ないような気もするけどな。
12 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:00:24 ID:46Rj96pU0
まあ警鐘にはなっただろう
13 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:02:18 ID:3asgFAsEP
自分がやられて嫌なことをするなってこった。
14 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:04:03 ID:d2YicxbDO
匿名をいいことに何言ってもいいと勘違いしてる馬鹿にはいい薬になったろ
15 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:07:18 ID:jpgutEjD0
ネットユーザーの大半はまとも
おかしなのは警察よろしく
この18人のアホには全く同情しないが、それよりも元々このウソを繰り返して
既成事実に仕立て上げようとしたやつらのほうがよほど卑劣だと思う。
そっちも捕まえとけ。
17 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:13:43 ID:OLaZwR/D0
まぁ事務所の売り方にも問題があったわけで
ダーティーっぽさを売りにしたって反発喰うだけ
どっちもどっちだわな
18 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:16:27 ID:7q0wKPtzO
正義感でやってたわけだし一概に悪いとは言えないよな
スマイリーもコンクリ事件の被害者のされたことをネタにしたらしいし
19 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:23:12 ID:aV3xSyLZ0
いや行き過ぎた正義感はもはや正義感とは違うぞ
スマイリーにも隙はあったんだろうけど
20 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:24:25 ID:Qq2TB2tk0
どこが正義感なんだよw
21 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:24:53 ID:QlNFQIhUO
この件でわかったことは
コンクリのコピペをしまくり、風化させないと正義を気取り犯罪者達を非難してるつもりの奴が
実際は暇つぶしとうさ晴らしに犯罪を利用をし
より被害者、被害者遺族を傷つけ、
しかも関係ない人間まで叩く最低の奴らだってこと
あのコピペがネットに溢れたら被害者遺族がどう感じるか想像しないのだろうか?
自分の身内の苦しみが荒らしのようにコピペされることをどう感じると思う?
22 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:25:42 ID:khKbeUvK0
>>18 正義感(笑)
ついでにネタの件も根拠のない話
23 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:26:07 ID:RCQcRFb30
ニコとか犯罪がまかり通ってるところでアンケ取ってもな
>>18 いくら正義感とやらがあったとしても
「○ね」とか「人▲し」とか記録に残る形で
表現する神経の持ち主には全く同情できないが。
25 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:26:42 ID:aBn2sEGg0
>ニコ動調査
↑
えーと、笑うところはココ?
>>21 激しく同意
アイツらも犯人と一緒に死ねばいい
27 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:27:13 ID:qp2DS6luO
あー、これこの間答えたわ
正義感とか言っても結局いたぶって遊んでただけのような
>>1 肝心のスレタイの部分が抜けてるが。
今回、18人を一斉摘発したことについて、警視庁は「匿名を背景にエスカレートする
ネット上の“暴力”に歯止めをかける狙いがある」としているが、この方針については、
「評価する」が47%、「どちらともいえない」が39%、「評価しない」が14%だった。
30 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:29:12 ID:F4dURkQs0
評価しない14%が記事の中にないじゃん
31 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:29:38 ID:/MtS6h4qO
評価しないっていうやつは中傷されても泣き寝入りしろって意味?
33 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:30:41 ID:UqtiqO+bO
ニコ動調査
ニコ動調査
ニコ動調査
34 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:30:56 ID:Nx7SpSPa0
35 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:32:00 ID:F4dURkQs0
36 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:33:53 ID:OLaZwR/D0
しかし、ニュースになるまで
こんな炎上があること自体知らんかったし
ニコ動で誹謗中傷なんて想定内だろ
38 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:35:00 ID:hSwihB6LO
世界平和が見たい
>>18 正義感(笑)
タチが悪い悪すぎる
そのネタを信じたいわけね
まだこの事実を認めたくないわけね
ま、捕まらない程度に憂さ晴らし出来る、中級ちゃねらというのは解りました
オナニーして寝ろ!
まあ2ちゃんとニコニコはユーザーがかぶってるので
2ちゃん調べでも同じような数値になるんだろうな
41 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:39:48 ID:OLaZwR/D0
匿名を背景にエスカレートするネット上の“暴力”
って思ってる時点で評価できん
匿名が理由でもあるまい
後半だけなら評価できるんだけどな
ニコ動かい
43 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:44:30 ID:TBw7Q2nD0
犯罪とか自殺とか成り行きで偶然みたいなもの
ひとごとじゃないと思う
>>18 お前は18人のうちの1人、もしくは今回は運良く摘発されなかっただけで
ブログに誹謗中傷書いたんだろw
45 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:45:03 ID:Qq2TB2tk0
46 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:45:05 ID:eF03J85j0
被害者の芸能人はコンクリ事件に無関係だろう。
しかし費の無いところに毛牟理は立たないと言うからね。
当局が動く必要が全く無い程度の何かがあったかもしれん。
(例)大声で1分間だけ口げんか
>>41 「匿名」だから深く考えを巡らさずに殺害予告や脅迫を平気で出来るんだろ。
自分の身元が明らかなら、自分の人生に何の関係もない赤の他人のために
わざわざ脅迫や殺害予告なんて普通はしないし、出来ないよ。
48 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:47:54 ID:Qq2TB2tk0
>>47 実名でも脅迫するヤツはすると思うんだよね。
アホだから。
でも、まあ例えば
>>46みたいなこと書かないでしょ。
つまり、噂の大元となる無責任な煽りの大部分はなかっただろう、と。
49 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:48:29 ID:HKZ56Y5U0
ニコニコ動画って本当オタクのパラダイスだよね
アレは何万人もの自殺抑止に貢献してると思うよ
50 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:48:43 ID:Z62DePU9O
>>41 「匿名は悪くない!」ってかw
ちゃんとリアルを頑張れな
遅刻社員運イジメが趣味の葦野章太郎がアップを始めました
これたまたま参加したわ
わずか数分ぐらいで60000人も参加してた
ニコ動ってえらい人数見てるねんな
53 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:49:49 ID:Nx7SpSPa0
>>47 この匿名は捕まえようと思えば簡単に辿れる匿名
こっち側からわからないだけなんだよね
ある意味匿名?掲示板とかコメント欄ってのは全部罠
54 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:50:21 ID:OLaZwR/D0
>>45 なると思う
都市伝説的なものが広まっていって(マスコミ報道でも可)
その人間が犯人と思われれば
顔見知りの近所の人間でも面と向かって罵倒したりは十分ありうるので
55 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:52:17 ID:Qq2TB2tk0
>>54 >都市伝説的なものが広まっていって(マスコミ報道でも可
だから完全実名なら、そもそもこの都市伝説が生まれにくいでしょ、って話。
56 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:53:15 ID:aIlRhBTxO
ニコニコのアンケートじゃねぇよwwwwww
57 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:53:30 ID:1JtXJPxdO
小中学生にアンケートとっても意味ねぇだろw
58 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:54:02 ID:Nx7SpSPa0
>>54 そりゃゼロではないけどな
まずないな
ネットで匿名だから陰口みたいにこそこそして楽しいし簡単なんじゃん
59 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 22:56:13 ID:OLaZwR/D0
>>55 そうとも言えんと思うけどね
河野さんとかみてると
ネット以前から都市伝説の類はあったし
村社会なんかほぼ実名なのに(これを都市伝説と言っていいのかは疑問だけど)
根拠が妙な事でいろいろあるし
>ニコ動調査
おれも参加したやつだw
61 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:01:26 ID:Qq2TB2tk0
>>59 例えば噂をばらまく行為について、
リアルで対面で話をばらまいても誰がばらまいているかは大規模に調査しないと不明だけど、
完全実名状態のネットなら誰がばらまいてるか誰でもスグ分かるじゃない。
62 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:03:49 ID:OLaZwR/D0
いや近所の人や顔見知りの人なら分かるんじゃないかと
63 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:08:01 ID:OLaZwR/D0
それに完全実名状態のネットでもばらまきの大元を捉えるのは困難な場合も
64 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:08:13 ID:yw4hzQAmO
被告人側の意見だろ、これは
65 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:10:34 ID:eF03J85j0
>>59 つーか2ちゃんは噂の集合体とも見れる。
日本の一般人が簡単に噂話を出来る不思議な道具。
本当もあるし嘘もあるし灰色もあるし。
66 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:11:07 ID:Qq2TB2tk0
>>62 A→B
A→C
をいう風にAが大元の時、
当然Aは自分が大元としてB,Cに伝えないし、
BとCが互いに誰から聞いた話かを確認しないかぎり
元がAをは分らないでしょ。
そこからさらにまわりまわって
E→B
なんていう風に全く別の人からその噂を聞いたら
「Aの話は本当だったんだ」ってなるでしょ。
ネットならこれが丸見えなわけで。
67 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:11:18 ID:RP0hOl4L0
ニコ動調査とかインターネッツ調査ってのは
小学生が適当にやったアンケートと同じくらい意味の無い方法
68 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:13:00 ID:BKtKh0fRO
まぁまぁそんな悪く言わんでくれよ…
フタキワ動画のおかげでるろ剣か世間に広まったわけだし
69 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:14:25 ID:Qq2TB2tk0
>>66 × ネットならこれが丸見えなわけで
○ 完全実名のネットならこれが丸見えなわけで
70 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:16:30 ID:OLaZwR/D0
>>65 あるね、井戸端が電子掲示板になったような感じがする
人間は進歩してるんだかしてないんだかって思うよ
71 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:17:34 ID:FKlNrh6kO
法律作って警察が取り締まった方が良いな 面見えない事をいい事に やりたい放題だもんな
72 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:20:44 ID:OLaZwR/D0
>>69 ふらっと来た旅人が村に風説を流布した
村人の格好をして
今だってこんな事おこってもおかしくないんでは
73 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:21:47 ID:/Olq1j680
ニコニコなんて内閣支持率が50%近いんだろ?w
ガラガラガララミッダw
74 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:22:46 ID:Nx7SpSPa0
クズばっかりが集まるニコニコ動画でアンケート?wwwwwwwww
76 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:23:59 ID:OLaZwR/D0
>>74 ドラクエってすごいんだな
やった事ないけど
77 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:26:32 ID:KgxZ/NQ10
なんでもいいけど
この事件だけは忘れちゃいけないよな、みんなが結婚して子供が生まれて
いい年になッたら教えてあげようぜ!
78 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:28:27 ID:Qq2TB2tk0
>>72 完全実名のネットならふらっと来て噂をばらまいた旅人の実名もわかるじゃない。
村人のふりをして、というのを他人のID等をつかったカキコミと置き換えても、
大元はわかるじゃない。
79 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:28:51 ID:eF03J85j0
>>72 ネット社会が発達した現在だとネット掲示板に旅人が突然表れて根拠の無い
カキコをする。
それを面白いと受け止めたスレ住人が色んな掲示板にコピペしまくる感じかな。
コピペしているうちに尾びれ背びれが付いていく。
80 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:31:22 ID:OLaZwR/D0
>>78 他人のID使った場合、判明する場合としない場合があるから
大元が必ず分かるとはいえないんじゃないの?
81 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:32:44 ID:Y46WHeKAO
評価って
意味あるのか
82 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:35:49 ID:OLaZwR/D0
83 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/09(月) 23:41:12 ID:Qq2TB2tk0
>>80 出発点はわかる、という話。
出発点にされてしまった人がその話を否定したら
噂としての信ぴょう性はなるでしょ。
まあ、他人のIDつかって、というのは完全実名の状態じゃないから話がそれるが。
>>1 >今回、18人を一斉摘発したことについて、警視庁は
>「匿名を背景にエスカレートするネット上の“暴力”に歯止めをかける狙いがある」と
>しているが、この方針については、「評価する」が47%、「どちらともいえない」が39%、
>「評価しない」が14%だった。
この14%からニコニコアカウント取り上げたら
ニコニコの誹謗中傷書き込みが激減すんだろうなぁ…
この14%はニコニコに釣られたんじゃなかろうか?w
85 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 00:01:40 ID:OLaZwR/D0
>>83 工作する人間は架空の人物を使うか実在の人物を消したりすることも
しかし、そもそも完全実名というのはありうるのか
一般の人間が不利益こうむる(批判で拘留とか)
ずるいのはそのままってことになるんではないかと
86 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 04:04:56 ID:3B2x39H00
ブログネタでスレ立てるのやめたらどうかなと。
炎上減りそう
88 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 04:10:27 ID:fcrxpZbX0
こんな流れだとブログに載せた内容に虚偽があったとかで
ブロガーが罪に問われたりもするんだろうなぁ。
なんつーかネットの負の部分に触れられると、内容に関係なく必死になるやつ多いよな。
90 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 06:55:23 ID:sEAte4k70
2ちゃんねるに変に権威が出来てきたから2ちゃんねる情報を元にして
公式ブログを荒らす基地外が出てきたんだろ。ほとんど嘘だって思ってたら
こんなことおきない。
91 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 06:58:13 ID:bEeYaRPo0
ニコ厨を記事にすんなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそもニコって著作権的にアウトじゃねーのかね
>>94 把握
まぁ餓鬼の巣窟らしいししゃーないか
いいか? リアルな世界、つまり雑誌の記事や報道で
「 刑事罰 」の名誉棄損が成立した判決ってたったの1例しかないんだぞ。
皇室ポルノみたいなやらせコラでもスルーだ。
これ裁判では絶対に無罪になるから、
容疑者は罰金刑なんかで妥協しないで
裁判でとことん戦え!
無罪になれば今度はスマイリー奇狗血に対して
民法2条「 権利濫用 」の不法行為にもとづき
慰謝料をたっぷり請求できるぞ!!
>>「ない」が44%
こいつらはニコニコ動画上の荒らしも見た事ないのか?
>>96 裁判になって徹底抗戦したら実名漏れちゃうんじゃない?
おとなしく示談にもっていった方がいいと思う
99 :
名無しさん@恐縮です:2009/02/10(火) 13:35:12 ID:pHCfRZsoO
情けないねえこの数字の低さ
警察が介入すべきでないなどという意見が
ネット住民の民度の低さをものがたってる
100 :
名無しさん@恐縮です:
>>99 そうじゃなくて自浄するべきってことだろ
国による安易な介入はネットに限らずいいことじゃない