【米国】無料コンテンツ配信は利益を生むか？それは可能だ〜モンティ・パイソン、DVD売上230倍増

あなたはモンティ・パイソンのYouTubeチャンネルを見ましたか？
そこには、いつもモンティ・パイソンの輝かしいビデオクリップがそろっています。
また、amazonでそれらのDVDを購入するためのリンクがあり、
モンティ・パイソンの熱狂的なファンはそれらを買っていきます。

「もちろんすべて無料で提供する。どうだ！
　その代わりに、われわれは見返りがほしい。
　皆さんのつまらなくて下らないコメントではなく、
　リンクをクリックして、われわれの映画やテレビ作品を購入してほしい。
　そして、ここ数年間、映像をリッピングされたことで生じた
　われわれの苦痛や嫌悪感を和らげてほしい」。

娯楽産業が日頃から、この(リッピングの)ような所業にどれだけ泣かされているか知っていますか？
にもかかわらず、私たちが昨日書いたように、モンティ・パイソンのDVDは230倍増の売り上げを記録し、
アマゾンMoviesとテレビのベストセラーリストのNo.2となりました。

同様のアプローチはNine Inch Nailsや他の芸術家も行っています。
しかし、最近、私たちはこれまで以上に、著作権で保護されている内容の
無料再配信に対する様々な制限について聞かされています。

私は、単に、誰もが著作権で保護された内容をすべて無料で再配信して、
ファンがお金を彼らに送ることを望んでいる、と言いたいわけではありません。

しかし、私は言いたい、あなた(著作権者)が両方を得ることはできないと。
あなたはISPレベルでユーザを制御、監視、制裁することはできませんし、
同時に、無料再配信から、利益を得ることもできていません。

遅かれ早かれ、娯楽産業は選択をしなければなりません。

mashable.com（翻訳はスレ立て人with機械翻訳など）
http://mashable.com/2009/01/22/youtube-boost-sales/
YouTubeチャンネル　モンティ・パイソン
http://jp.youtube.com/montypython

参考：モンティ・パイソン、YouTubeに公式チャネルを公開--著作権侵害コンテンツに反撃（08/11/20）
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20383992,00.htm

依頼あり　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233292499/507

2

この記事の依頼元のソースはこちらでしたが
http://www.gizmodo.jp/2009/02/post_4978.html

下敷きとなっているソースとして
http://mashable.com/2009/01/22/youtube-boost-sales/
を使用しました。
こちらの記事は多少古いのですが、日本で取り上げられたのが2/2と言うことで
ご理解いただきたく思います。

なお、和訳の一部(モンティ・パイソンチャンネルのコメント)は依頼元のソースを使用しています。

だれこの人

多くの人に知られてるのならそうなるかもしれんが

補足として

＞しかし、私は言いたい、あなた(著作権者)が両方を得ることはできないと。
＞あなたはISPレベルでユーザを制御、監視、制裁することはできませんし、
＞同時に、無料再配信から、利益を得ることもできていません。

この「同時に、無料再配信から、利益を得ることもできていません。」に関して
規制が多くて制度や仕組みが整ってないと言いたいんでしょうね。

アレな翻訳ですみません。

古いドラマ、バラエティをビデオテープ画質で流したら
面倒だからDVD買うかも

＞皆さんのつまらなくて下らないコメントではなく、

こんなの書かんでええのにな
まあ現在マイナーな作品なら売り上げは伸びるだろう

＞　皆さんのつまらなくて下らないコメントではなく、
こんなこと言っちゃっていいの

コメディアンだからジョークで理解されるんでしょうなぁ。
SPAMの人だし。

モンティパイソンて？

無料コンテンツ＝CM
日本のケチ企業はこう考えることができないらしい

おもしろそーなスレ立てちゃってこのぉーチョンチョン

以下、無料コンテンツが宣伝になることと
宣伝として無料にするかどうか決めるのは権利者であることとの
区別がつかないレスが続きます

>>8->>11
お前らモンティ・パイソンのこと全然知らないだろ…

>>12
【ネット】角川グループ、YouTubeからの月間広告収入が1000万円を突破　「ハルヒ」「らき☆すた」などの動画内広告が効果大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1230998129/

中身に自信があるやつはいいけど（２３０倍増）
中身がないやつは厳しいだろうね（誰も買わない、ｲﾗﾈ）

↓つまらなくて下らないコメント

↑つまらなくて下らないコメント

古事記オタクにマンセーされても無意味なんだよねえ

ホンモノの時代突入ということか

日本人は頭が悪いからlolとかhahahaばっかり書いてんだよな。ほんとにくだらねえ奴らだと思う。

まさかの時のスペイン宗教裁判とか公平な富の再分配に悩む義賊とか
避妊が出来ずにアホみたいに子供生んでその子供を売るカトリックとか　今見ても面白いよな　モンティパイソン

実際「つまらなくて下らないコメント」ばかりだよなあ
ニコニコとかも絶対コメントオフにして見る
邪魔なだけで無価値

前提さん好きだわｗ

モンディ・パイパンに見えた

モンティパイソンだったから可能でした、って気がしないでもない

ヘンリー、テレビは目に悪いわよ
消しなさい

もともとテレビドラマとかアニメというのは
「視聴者にCMを見せるためのもの」なわけだろ？

テレビ局が視聴率にあんなに固執するかといったら
「視聴率が多ければ多いほどスポンサーのCMを見ている人間が多い」
からなわけでしょ？

じゃあ何でネットでドラマやアニメを無料配信して
周りに広告（CM）を貼り付けないのか?

テレビで見る番組やアニメは全て無料なのに
ネットのアニメやドラマは「無料視聴するとはけしからん」
という理屈はハナッからおかしいだろ。

質のいいドラマやアニメをネット配信すれば何回も見る人もいるだろうし、
テレビで流す一回限りのCMよりもずっと安上がりだ。

なぜ素人の俺でもわかるこんな簡単なことが彼らにはわからないのかね?

デジタルコンテンツのメリットは著作権とは逆説的なところにあるような
問題は見返りとなる利益がうまく分配されない点だろう

>>29
見る人が圧倒的に少ないからだろ
ついでにネット層の購買商品が偏ってるからなｗｗｗ

>>29
周りにじゃなくて作品の中にどんどん出していけばいいだろ

プリントアウトの紙の束で充分か
美しい想定の「本」でないと満足できないかかも

あ、＞３３だが「想定」じゃなくて「装丁」な

俺はモンティパイソンと朝飯が三度の飯より大好きなんだ

>>31
どうしてそんなことが分かる?
例えば良質のアニメをネットで無料配信したとする。
ソコにオタが買いそうな抱き枕だの、カレンダーだのの広告を貼り付けたり、
純粋にアニメが好きになって高画質でみたい人のためにDVDの広告を出したりすれば
購買層は増加すると思うが?

>>32
コマーシャルっていうのは基本的に視聴者にとって「邪魔でうざい」もの。
ネット配信の中でさえテレビと同じ手法をとったらスキップされるだけ。
ネット広告で宣伝したほうがずっと効率的だと思う。

クリック回数によってネット配信している番組やアニメの質も判断出来る上に、
閲覧回数や視聴者のコメントをみることによって番組や製作者側にも作品を
更に面白くするきっかけを与えることになり、一挙両得じゃないか?

モンティパイソンを知らずに、モンティパイソンの声明に
マジレスしてるDQNがいて、モンティパイソン的にワロタ。
これは実際、ネタになるのでは。

＞＞３６
ムキになんなよｗ　どうせここでお前が書いたってなんもかわりゃ
しねーんだよ。　お前より何千倍もマーケティングの事を研究してる
人間がこの方針を取ってんだからこれがＢＥＳＴなんだろ。
いくら２ちゃんでうだうだ書いたってなんもなんねーんだからさｗ
一挙両得もクソも、俺とおめぇさんの賃金が上がるわけでもあるまいに

結局リッピングで落とす層ってのは元々買わない層なんだと思う。
タダだから見るっていう層で実はそこまで売り上げには影響がない。
そのタダで見る層がその面白さを知らされて買うってことはある。

香具師の　まね（ぱくり）するとこ

ふえたな〜

>>38
別にムキになんかなってない。
例えばマーケティングのプロが関わっているはずの
テレビ業界の現状を見れば分かると思うけどね。

ネットはテレビに変わる新しいメディア。
ネットを敵視しているうちはいくらマーケティング能力に長けていたとしても
報われる事はないと思う。

CMをクリック式の広告にして
番組やアニメを無料配信するのがメディアの未来に姿になると思う。
ブロ具の評価だって広告のクリック回数で決まったりするわけでしょ?
そうしたほうが絶対にいい。

ちなみにここをテレビ関係者が見ていないという証明は誰にも出来ない。
案外見ている人もいるかもよ？

さすがに日本語訳は配信してないだろな

>>35
>朝飯が三度の飯より大好き

これ、いいな。めちゃくちゃ気いった。

公開コンテンツがモンティ・パイソンってのが皮肉をうまくギャグに転化してる。
いいセンスだわｗ

>>35
なかなか良い出来だから、
ルピナスを一輪進呈しよう。

gmail広告には正直やられた。プライバシーを考えると
どうかと思うが、あまりにも的を射ていて、
思わずクリックしてしまったこと多数。

ネットのフリーコンテンツも、協調フィルタリングを使って
新規有料コンテンツの販促ってのが、王道のような気がする。

>>36
俺が言ってるのは役者やらアニメキャラにドラマ、アニメの中で
流れをぶった切ってでも無理矢理宣伝させるって事ね

さすがモンティ・パイソン
圧巻だな

>47
「アタック・オブ・ザ・キラートマト」シリーズWW
カメラ目線でスポンサー名と商品説明を連呼するシーンあるとか（ギャグでな）

>>29
其の手のビジネスモデルは放送免許を交付されてる事業者の特権だった。
限られたパイをその特権業者で分け合ってた。
放送事業者はこの既得権益に縛られた世界が楽だからそこに固執する。

ネット広告じゃあ大規模なオカネは集められないんだよね、現状。

日本の企業には真似できないのでどうでもいいです

無料配信そのものはなんの影響力もない。


モンティ・パイソンだから売れたというだけの話

有名。
熱狂的なファンが多い。
懐かしい。

モンティ・パイソンだから売れたってのは有ると思う。
人を選ぶ所はあると思うが、ツボに入ると笑い死ぬしwww。

しかし、230倍と言われても、元々どれ程売れていたのか。

ドリフをこの方式で売ってくれ。
ベストセレクションじゃなく、全部収録で。

無料は関係あるんじゃね。
ﾓﾝﾃｨﾊﾟｲｿﾝの名前は知っててもみたことないアメリカ人って多そうだし、一回みてハマったらポチるだろ。

>>18-19
なかなかの好勝負

モンティ・パイソン知らない奴多くて驚き
ルパン３世の作者だろ

こんな事を勘違いして、乞食が無料で楽しませろって訳分かんない権利をチョンみたく主張すんぞ

>>8
>>9

そりゃ知らなかったらこういう感想になるんだろうな・・・。

無料から利益なんて当たり前だろ


ティッシュ配りなめんな

>>35
長靴はいて袖まくりして頭にハンカチ被った丸めがねのスタイルで言ってくれ。

>>47
例えばアニキャラをCM出演させるとか?
それよりだったら保険の広告を自分の会社のサイトにリンクしたほうが宣伝効果高いし効率的じゃね？

>>50
既得権益層が邪魔してるということ?
どちらにしても、これからは「CMをみて次の日に買いにいく」という層は激減すると思う。
どう考えても「神アニメキター→クリックでネット購入」の時代がやってくる。

地デジにしても「ネットがあるからイラネ」という人間が潜在的に沢山いるだろうから
既得権益を守っても無駄だと思うんだよね〜･･･

こいつらのコントって風刺が効いててオサレなのだが、ブラック過ぎて笑えん。
当時はイギリス病を茶化してたが、今なら新自由主義を茶化すのだろうか?

さっそく>>14で言われてるようなアフォが出てきましたねｗ

>>18−>>19
マジでココアの鼻水吹いたw

モンティパイソンの話題で何故【米国】？間違えた？

>>64
俺のこと?
最終的にどうするのかを決めるのは勿論権利者だろうが、
俺が言っていること実行したほうが効率的と言っているだけ。

もしもテレビドラマやアニメをテレビで視聴するたびに金を取っていたら
誰もテレビなんか見なくなる。
同じ理屈でアニメやドラマを有料でネットで流すのは逆効果だといっているに過ぎないんだがね。
広告サイトからスポンサーのサイトに直リンしたほうがCM製作よりもはるかに安上がりだろうし。

読解力のないバカは本当に困る。

モンティパイソンだから売れたんだろ

こういうゲリラ的なやり方も番組の権利を自分たちで持っているモンティパイソンじゃないと出来ないし
コメントの図々しさも芸風で許せてしまうしな（というかファンはむしろ喜ぶ）

エリック・アイドルが近年トニー賞を受賞したことから分かるように、今でも知名度、人気はバツグンだし

知らない人は見てみればいいよ。
日本語吹き替えバージョンや字幕バージョンがニコニコやその他動画サイトにあるから。

しかし、国営放送のBBCでよくもあんな放送できたよなw
日本でいうとNHKで天皇をバカにしたような内容とか。

そんなに男の裸が見たいかね。

Mr.ビーンでも女王ネタあったり（NHKはカットした！）
エイプリルフールに説明無しで嘘ニュース流すし
向うの放送のタブーってどこらへんなんやろ

>>66
イギリスですよね、すみません。

元記事を開いたら無限ポップアップになったのは自分だけか

これって日本では何に当たるのかな？

懐かしいなフルモンティ

ナインインチネイルズはやりすぎだろうｗ
あんなのプリンスとか曲のストックが膨大じゃないと無理

>67 今のところはアニメにしても
TV放送→DVD（TV放送がDVD販売へのCMみたいなのもあるけど）
それにグッズ販売・ゲーム化などして
それで製作費や諸費用モロモロ+収益ひねり出すビジネスモデルなわけだ、
そっから２次使用でネットに流しても新たなコストはそんなに生まれないから
あなたの書いてるようなやり方でもそれなりの収益が上がるだろう

ところがだ、今のところネットを１次で処々のコスト出してサイクル完結させる
ビジネスモデルってないんだよね、だから既存のTV関係者などは、
もちろんそれにはもしそのモデルが完成したら自分たちの所に入ってくる
お金が減るから、っていう前提があるからなんだけど・・
ネットに流してそこに広告つける方法をとりたがらないわけだ

制作ににかかわるコストをきっちりひねり出してそれから収益上げる
ビジネスモデル見つからないうちはテレビにとってかわるメディアとか書いても
少し悲しいだけですよ

もちろん、アニメだけでいいのなら敷居はものすごく低くなるけど
（諸費用安いからね、）
それではとってかわるまではいかないよね、

最初のコストの概念が全く欠けてるけど、４０点あげよう

とりあえず>>57は腹を切れ
不発弾にもほどがある

230倍は分母がおかしい

グレアム・チャップマンが鬼籍に入った後も墓石で登場させたとこ見たかった

NHKの吹き替えバージョン、録画しときゃ良かったなぁ。おもしかったなぁ。

モンティ・パイソンのDVDは230倍増の売り上げを記録し、
アマゾンMoviesとテレビのベストセラーリストのNo.2となりました。


元々僅かな売上げだったから急激に伸びたんだろ
No.2って言っても年間じゃないだろ

吹き替え陣の華やかさと実力は重々承知の上で言うが
ＤＶＤ完全ボックスをじっくり見返してくらべたら字幕のほうがずっと面白かった

ただいま女王陛下がこのスレをお開きになりました

>>77
40点はあげすぎだろ

>>84
ではいつもと同様のレスをどうぞ。

>>83
彼等は演技力も凄いからね。俺も生声の方が好き。
気分を変えたいときには吹き替え、一粒で二度美味しい。