【テレビ】テレ朝『ウソバスター！』ネタ元のブログは番組側による「仕込み」…制作会社は過去にフジ『あるある』も制作[01/11]
テレビ朝日が1月10日に放送したバラエティ番組「情報整理バラエティーウソバスター！」
でやらせがあったと、ちょっとした騒動となっている。問題となっているのは、同番組内の、
ネット（ブログ）の情報の真偽を確かめるというコーナーで、画面では該当する情報を掲載
したブログを紹介。その“ネタ元”となっているブログが、以前から存在しているものでは
なく、番組側が「仕込んだ」ものであることが判明してしまったのだ。
コーナーの流れはこうだ。Yahoo!の検索画面が表示されたあと、“ネタ元”のブログの画面
へと切り替わり、そこに掲載されている情報の真偽を判定する、というもの。あえてYahoo!
の画面を挟んでいることから、「ネットで検索して探しました」感を演出する狙いがあった
ようだ。
取り上げられたテーマは「サケとシャケの違い」「つまようじにミゾがある理由」「セメダイン
の意味」「NEWSの意味」など複数にわたり、それぞれ別のブログが“ネタ元”として紹介され
ているのだが、実際にそれぞれのブログを見ると（※実在はしている）、エントリーの投稿日
がすべて「12月10日」になっていたり、どのブログもエントリーの投稿数が1〜2つ程度だった
りと、いかにも「番組のために作りました」という佇まいのブログばかりだった。
バラエティ番組であり、かつ取り上げた情報を「ウソ」と断じる番組の趣旨からすると、こう
した「仕込み」は演出の範囲内とする意見もあるが、問題なのは、この番組を制作した会社
「ノンプロダクション」が、かつてやらせ問題で打ちきりとなった「発掘！あるある大事典」の
制作にも携わっていたこと。大きな波紋を広げた「あるある問題」以降も、視聴者に誤解を
与えるような制作手法をとっている点も非難されている。
ちなみに、この一件でテレビ朝日を糾弾する声もあるが、同じような「ネットのサイトの情報
を紹介する」というコンセプトのテレビ朝日のクイズ番組「爆笑問題の検索ちゃん」では、
“ネタ元”のサイトに番組での紹介の可否をきちんと問い合わせていることから、今回はあく
までも制作会社側の判断によるものだと見られている。
（>>2に続く）
ソース：narinari.com
http://www.narinari.com/Nd/20090110898.html
でやらせがあったと、ちょっとした騒動となっている。問題となっているのは、同番組内の、
ネット（ブログ）の情報の真偽を確かめるというコーナーで、画面では該当する情報を掲載
したブログを紹介。その“ネタ元”となっているブログが、以前から存在しているものでは
なく、番組側が「仕込んだ」ものであることが判明してしまったのだ。
コーナーの流れはこうだ。Yahoo!の検索画面が表示されたあと、“ネタ元”のブログの画面
へと切り替わり、そこに掲載されている情報の真偽を判定する、というもの。あえてYahoo!
の画面を挟んでいることから、「ネットで検索して探しました」感を演出する狙いがあった
ようだ。
取り上げられたテーマは「サケとシャケの違い」「つまようじにミゾがある理由」「セメダイン
の意味」「NEWSの意味」など複数にわたり、それぞれ別のブログが“ネタ元”として紹介され
ているのだが、実際にそれぞれのブログを見ると（※実在はしている）、エントリーの投稿日
がすべて「12月10日」になっていたり、どのブログもエントリーの投稿数が1〜2つ程度だった
りと、いかにも「番組のために作りました」という佇まいのブログばかりだった。
バラエティ番組であり、かつ取り上げた情報を「ウソ」と断じる番組の趣旨からすると、こう
した「仕込み」は演出の範囲内とする意見もあるが、問題なのは、この番組を制作した会社
「ノンプロダクション」が、かつてやらせ問題で打ちきりとなった「発掘！あるある大事典」の
制作にも携わっていたこと。大きな波紋を広げた「あるある問題」以降も、視聴者に誤解を
与えるような制作手法をとっている点も非難されている。
ちなみに、この一件でテレビ朝日を糾弾する声もあるが、同じような「ネットのサイトの情報
を紹介する」というコンセプトのテレビ朝日のクイズ番組「爆笑問題の検索ちゃん」では、
“ネタ元”のサイトに番組での紹介の可否をきちんと問い合わせていることから、今回はあく
までも制作会社側の判断によるものだと見られている。
（>>2に続く）
ソース：narinari.com
http://www.narinari.com/Nd/20090110898.html
|
|
|
（>>1の続き）
同様に「ネットの情報を番組側が『仕込んで』問題になった例」としては、2007年3月 12日に
TBS系で放送された「HERO’S 2007 開幕戦」のケースが有名。この番組の中で、桜庭和志
選手に対するネットの反応として5秒程度の「2ちゃんねる風」の掲示板のシーンが映し出さ
れたのだが、「『通販さん』という名前が並ぶ板にも関わらず、格闘技を延々と語っている」
「荒れやすい格闘技というテーマなのに、なれ合った口調で書き込みが続いている」「名前
欄に書き込まれた『通販さん＠賛成です』をGoogleで検索しても出てこない」などの不自然
な点が多く、ネットで「やらせ」「ねつ造」の声が上がり、騒動へと発展した。
この騒動の際には「※これはイメージです」等の注釈を付け、演出であることを明らかにして
いるなら問題はなかったとの意見が少なくなかった。もし今回の「ウソバスター！」も同様の
措置が取られていたなら、それほど問題視されることはなかったのかもしれない。ネットの
情報を番組に取り込むのであれば、テレビ側はもう少し上手い“演出”をする必要がありそうだ。
（終わり）
※参考ブログ
・雑学欲 投稿記事は『セメダイン』（2008-12-10 03:00:54）のみ
http://blog.goo.ne.jp/shin160331/
・かってにしんどばっと 投稿記事は『NEWSの意味は？』（2008-12-10 03:37:38）のみ
http://blog.goo.ne.jp/dorako2112/
・言の葉、知恵の実 『サケとシャケの違い』（2008-12-10 01:47:03）のみ
http://blog.goo.ne.jp/hippopotamus00
・ねこパンチ 投稿記事は『つまようじ』（2008-12-10）のみ
http://dora4112.blog6.fc2.com/
『情報整理バラエティー ウソバスター！』テレビ朝日公式サイト
http://www.tv-asahi.co.jp/usobuster/
同様に「ネットの情報を番組側が『仕込んで』問題になった例」としては、2007年3月 12日に
TBS系で放送された「HERO’S 2007 開幕戦」のケースが有名。この番組の中で、桜庭和志
選手に対するネットの反応として5秒程度の「2ちゃんねる風」の掲示板のシーンが映し出さ
れたのだが、「『通販さん』という名前が並ぶ板にも関わらず、格闘技を延々と語っている」
「荒れやすい格闘技というテーマなのに、なれ合った口調で書き込みが続いている」「名前
欄に書き込まれた『通販さん＠賛成です』をGoogleで検索しても出てこない」などの不自然
な点が多く、ネットで「やらせ」「ねつ造」の声が上がり、騒動へと発展した。
この騒動の際には「※これはイメージです」等の注釈を付け、演出であることを明らかにして
いるなら問題はなかったとの意見が少なくなかった。もし今回の「ウソバスター！」も同様の
措置が取られていたなら、それほど問題視されることはなかったのかもしれない。ネットの
情報を番組に取り込むのであれば、テレビ側はもう少し上手い“演出”をする必要がありそうだ。
（終わり）
※参考ブログ
・雑学欲 投稿記事は『セメダイン』（2008-12-10 03:00:54）のみ
http://blog.goo.ne.jp/shin160331/
・かってにしんどばっと 投稿記事は『NEWSの意味は？』（2008-12-10 03:37:38）のみ
http://blog.goo.ne.jp/dorako2112/
・言の葉、知恵の実 『サケとシャケの違い』（2008-12-10 01:47:03）のみ
http://blog.goo.ne.jp/hippopotamus00
・ねこパンチ 投稿記事は『つまようじ』（2008-12-10）のみ
http://dora4112.blog6.fc2.com/
『情報整理バラエティー ウソバスター！』テレビ朝日公式サイト
http://www.tv-asahi.co.jp/usobuster/