【地方競馬】笠松競馬場廃止なら一定期間たりとも開催せず！古田肇知事が見通し示す「そもそもどのような利用計画があり得るのか」

ホント、地主は土地返してもらってどうするのかね。
最初は賃貸料が安いから文句言ってたんじゃなかったっけ？

>笠

↑顔文字に見えた　orz

安上がりにできるドッグレースをやれよ

>>8
地主がツケ上がるから更地にした方が良い。

豚の生首プレゼントとか笠松じゃそういう円満解決は出来ないのか

廃止まだ決まってないだろ

原告の代表が跳ねあがったんだよね
他の原告団は賃料のアップだけで返還まで求めてなかったから1/3ぐらい訴訟辞退したんだ
まだまだ増えそうでごねるのは代表だけになるんじゃないか

内馬場に畑や墓があるんだよね？

>>4
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたパチ屋の工作始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

逆に廃止したけどレースはやるなんて状況があるのか

>>15
スレタイ＝元記事のタイトルが悪い
正しくは「敗訴なら笠松競馬即廃止、跡地利用についても県は関知しない」だな。

>>3
競馬場存続派議員によるアシスト質問だね。

・敗訴確定＝即廃止である
・返還時に土地は更地にまではするが、跡地利用に関しては一切知らん。
・資料が古くて揉めること必須の土地の権利整理は地主らでやってね。

敗訴なら本気で潰す、あとは知らん、使えない土地抱えて頑張ってね。
っていう和解へ向けた最後通牒。

もうチキンレースになってきたなｗ

土地の権利整理ってなんだ？

>>19
土地の所有者、持分に関しては判明していてもその境界に関しては
一応の目安程度の境界図はあっても、はっきりと測量されているわけじゃないので
もし別の用途で利用するとすればまずはそこから始めなければいけない。
百万単位でかかる。

で、街外れの市街化調整区域でなおかつ河川敷沿いの土地なんて何にも使えない。
さらに固定資産税は払わなけりゃいけないんだから大変だわ。

土地の整理は費用もだけど、実務的に面倒臭そうだなぁ。
「わっちの土地はもっと広かった」
とかそういう話に絶対なるよな。
地代ですら揉めてるんだから。

オグリキャップも泣いてるよ・・・


まあ閑古鳥だし閉鎖もやむを得ないだろうが、あんなとこ利用価値ないわなあ
地主が欲張って自滅するだけかｗ

県所有の土地はあるのか？
場外だけでも残してくれ

恵那にならあるよｗ

スレタイイミフ

>>4
これはひどい

スレも伸びないし、どっちかっていうとﾆﾔﾆﾔ系のレスが多いｗ
岐阜県民一般の思いとしてはどうなんだ？
笠松競馬場は存続して欲しいのか？廃止？もうどうでもいい？

地主って何処も嫌な奴が多い？？？

つまり、どんどん欲が出て県にふっ掛けたら
知事の発言で当てが外れそうな地主涙目ってことでおk？

>>23
場外だけ残して意味あるのか？ｗ
名古屋、金沢の馬券買うのか？

>>13
そう
梅沢富美男が死んだら競馬場に散骨してほしいと言ったら
笠松競馬場は中に畑があるからそこに撒くのはOK
という問い合わせ結果だった

オグリは客引きに呼べよ

地主が訴えたのは知ってるが状況が良く分からん。
誰か簡単に説明してくれ。

ぶっちゃけ地主の地代ゴネです。
まぁ、当てが外れて地主たちは涙目&内輪揉めなんだけどな(´･ω･`)

所有権に基づく返還請求しかできなかったのか
賃貸借契約とか無くて適当に使用の代わりに地代とか払ってただけなんかな

地代が少なくなったから土地を返せ！か

地主を逮捕しろよ

串物がおいしいんだよね
串食いながらビール飲んで
思い出した頃にパドック見て気に入った馬をカンで買う
のんびりした雰囲気が好きだ
ただ平日開催ばっかだから殆ど行けない

普通に開催させとくのが一番なんじゃないのか？
災害が起きたときは避難所に使えるんだし
返してもらっても使いみち無いんだろここ

県の競馬場用地として貸している土地の賃貸料上げたくて地主がゴネてみたら、
県に「分かった、じゃあ使えない土地抱えてご自由に」と最後通牒突きつけられたってこと。

>33
笠松競馬場はもともと9割以上が借地。
笠松競馬場の売上が減少して収支が悪化してきたので、岐阜県競馬組合は地主たちに対して
地代の値下げを要求、地主は経営状況の改善を条件にそれに応じてきた。
だけどさっぱり売上は伸びないし、経営状況は悪化する一方。地代収入はぜんぜん伸びない。
そしたら弁護士が「競馬場を潰して再開発すれば儲かる」と地主たちを口説いて回り、土地明渡し
訴訟に発展した。

だけど、この土地は木曽川と堤防に隣接しており、治水対策上、市街化調整区域になっている。
競馬場の敷地を明渡してもらったからといって再開発できるわけがない。
そもそも複数の地権者の権利が複雑に入り組んでいて、その調整だけでも一苦労。
そうした事実に気づいた（というか、知らされた）地権者は原告を降りてしまい、内部分裂中。

競馬場がなくなったあとに産廃処理場か火葬場でも出来たら地権者達はどんな顔するんだろうなｗ

オグリキャップ・・・

>>41
黒幕は弁護士か。

南関システムへ移行しろよ
オッズパークのサーバーなんて・・

市街化調整区域とか無視して開発すればいいじゃん
それ設定してるのも県なんだろ

>>46
市街化調整区域の開発には法律上県の許可が必要。

今年度で終了？

>>41
おい・・・あんたそんな無茶な

＞弁護士が「競馬場を潰して再開発すれば儲かる」と地主たちを口説いて回り

異相弁護士は当初から跡地利用は県の責任で、っていう
ある種丸投げのスタンスなんだから再開発どうこうなんてこと言うわけないじゃん。

というかこんなデマ飛ばしたら、下手すりゃ抗議来るんじゃないの？
相手はやる気満々の弁護士なんだから、知らんぞｗ

>>41

違うんじゃね？

笠松が儲からなくなって、地代がどんどん値下げされた。
弁護士立てて、立ち退きのブラフやれば、地代上がるぞと言われ
地主参加。

しかし、じゃあ立ち退くしかないみたいな話になり、
使い道の無い土地返されても困る地主達、涙目で続々離反。

じゃね？

>>49
>>41はともかく、その「県の責任」を完全に否定された今となってはどうするつもりなんだ？ｗ

異相弁護士「跡地利用については夢を持っている」

だそうだよｗ
少なくとも弁護士自身が取り仕切ってどうこうするつもりはないんじゃないかな。

オグリの仔を無理やりスターに仕立て上げるとか出来ないのか？

笠松はこの問題さえ解決できればまだ存続できる。
売上的にやばいところは他にもっとあるからね。

存続できるかどうかの基準を端的にいえば
２歳新馬レースをやっているかどうか。
新馬戦をやるところは馬主側がまだやる気がある証拠だからね。

>>52
夢ってなんだよ夢ってｗ