【野球】“迷ったらストライク”パ・リーグ理事会で試合時間短縮について協議

パ・リーグの理事会が８日、東京都内で開かれ、試合時間短縮について協議した。１１月のオーナー会議で
西武・後藤オーナーが「ストライクゾーンを厳密に適用すれば試合短縮につながる」と提案。それを受け、
「野球規則通りに積極的にストライクをとる」という原則を改めて確認した。

ゾーンが野球規則に比べて狭ければボール球が多くなる。結果、投球数自体が増えて試合時間が長くなる−
というもの。パの小池会長はさらに踏み込み、「規則通りということだが、“迷ったらストライク”でも
いいんじゃないか」と話した。セでも１１月の理事会で「ストライクを思い切ってとるほかない」との声が上がり、
同様の方針で来季に臨む見込み。

現場には「高めが厳しく内外角も狭い」との声もあるだけに、投手からは「規則通り」ならば“ゾーンが広がる”
と映る可能性がある。その効果やいかに−。

サンスポ.コム
http://www.sanspo.com/baseball/news/081209/bsr0812090505000-n1.htm
依頼アリ　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228527986/357

同時セーフがデフォなら、ボール扱いじゃないの？

ファールの後はどんなクソボールでもストライクでいいよもう

ストライク・ゾーンはＭＬＢと同じにすれば。

迷ってばっかしてんじゃねーぞｺﾞﾗｧ!!　とか野次飛びまくりの予感

ﾜﾛｽ

それよりで可変ゾーンをなんとかしろ

パリーグはストライクゾーン狭すぎ

ボールをひとつ減らせばいいよ

キャッチャーが座ったまま取れたらストライクでok

時短ファシズムの始まりだ

はいはいまたオープン戦のみね

これはひどい

こんなもん打者からクレームつけられまくって自然と狭くなるだろ

バッターとピッチャーでじゃんけんしろよ

ストライクゾーン狭くして、３ファールでアウトにしたら？
それか野球やめるか。

ジャンパは氏ね

0-3からの投球はストライクが大幅に広くなる件についてｗ

ストラックアウトみたいな枠作って、それをめがけて投げればいい

それより金本ゾーンとか
ああいう固定の選手によってゾーンが違うとか
厳密に注意してくべきだおr

ルール通りにやるのなら高めをちゃんと取れよ。ルールは信じられないほど
高いぞ。圧倒的に投高打低になる。

ブルペンで投げればマウンドで３球投げるだけでいいじゃないｋ

機械判定ってムリなの？

抗議が長引いて試合時間伸びたりしてな

ストライクってのは打てという事だから
1球見逃した時点でアウトにすればいい
ボールは2球で出塁ね

パワプロみたいに全部機械が判定するようにしろ、どうせ一々流れが止まる競技なんだから

ストライクゾーンて機械で判定はまずいわけ？

>>23
ストライクゾネをルール通りに設定して機械判定にしたら
試合時間とスコアがサッカーなみになる
それはそれで良いかもしれない

打者１人だけの為に投手交代とかがあるので
それだけじゃ試合時間早くならないと思う。

>>29
事実試合時間短縮に繋がるだろ

マウンドとホームベースの中間地点に
穴を掘ってそこに投げ入れればストライク
ただし1イニング1球までとか

・ストライクボールは機械判定
・それ以外の部分はテニスのチャレンジシステムのようなものを採用
・１試合最低でも１回抗議する権利が持てるようにする
・チャレンジは失敗しない限り何回でも可能


これでだいぶ無駄な時間は削られるしわかりやすい

ビデオ判定導入して抗議時間短縮も協議してくれ

全部機械判定にしてたらいいのに
審判なんていらないだろ

てか、ストライクの判定なんか自動で出来るだろ

ベースと上から、前から、横からの３方向でストライクゾーンを通過してればストライクって

コナミにでもプログラミング依頼すればいい

>24　あれっ、俺がいる

全てにおいて全力疾走の高校球児みたいに選手がきびきび動けば
かなり時間短縮になるぞ
マウンドへ行くのも打席へ入るのもだらだらしすぎ
投球までの感覚も長いし
あとはコールド制取り入れるとか

>>23
無理

技術的にはほぼ導入できるところまでは来ているが
なにしろ既存の（人間の目による）判定と違いすぎる。

>>38
人間の目がバラバラだから機械にしようってことだろ。
技術的にできるなら取りいれたほうが時間短縮になるし
クレーム言う打者も減るしメリットだらけ。

そんなんよりワイポイント投手交代の多さをなんとかしろ
それか投球練習なしにするか

戦前みたく、バッターの指示した場所以外はボールでいいんじゃね？

ストライクゾーンを２０倍にすれば、完全試合連発で試合時間が短くなるな

>>42
お前って賢いな(´∀｀)

>>40
ガキの頃から野球しかやってないやつが
もったいぶって試合で投球練習するなんて
恥ずかしいことこの上ない。
さっさと始めろといつも思う俺。

迷う奴はそう決めたって迷うよ

>>44
おまえのこの書き込みのほうが恥ずかしいな

高めのゾーンへの不満は昔からあった
テレビで見ててもおかしいしな
スピードアップしたらまた野球を見る気になるかも
左右のほうは今までどおりで良いと思うけど

>>44
お前スポーツ事態やったことないだろｗ

>>2
本来は同時はアウトだよ
ホームの関係でセーフになるときもあるけど

うすたの読み切りであったなｗ
ストライクでもボールでもなく、もうちょっと右だったらストライク！

微妙だったらストライク。
うちの草野球チームの審判の鉄則。
お互い様だから文句は出ない。
クロスプレーも判断しづらいときは
セーフにするよ。

痛烈なジャンパフラグ

１０年前に比べれば随分広くなっているのに、これ以上広げるのか？なんかコントロールの重要性が
失われるようで気に入らないな。

昔機械判定で実験したら駄目だった気がする
アメリカでの話だが

パリーグの審判のゾーンは、無茶苦茶だな。
パリーグのバッテリーは、よく我慢出来るな。
甲子園と同じレベルだろ、経費削減の為に甲子園みたいに素人にやらせても変わらないだろ。

>>33
メジャーではビデオ判定導入したらかえって試合時間が長くなったらしい

>>55
セリーグみたいにガチガチにしたら国際試合に対応できないのかもね
若干曖昧の方がいいかも

3アウトで9回までやるから長いんじゃん
ボクシングやバレーボールもバスケも試合時間のルール変わってきてるだろ
1アウトで3イニングぐらいでいいよ豚双六も

高校の時に外角の微妙な球をハーフスイングで見送ったら
「う〜ん・・・・（たぶん3秒くらい経って）ボール！」って判定されたの思い出したｗ

毎年学習しねえよな
シーズン最初はやたらとストライクゾーンが広くなって、
終盤になると異様にストライクゾーンの判定が狭くなる

>>39
１２球団のホーム球場への設置は当然として、オープン戦・地方遠征・２軍戦の対応は？
欠陥・初期不良・停電・老朽化・天災等での故障時には？
エラーが起き判定不能だった場合は？
そゆときは審判使えばいいじゃないか→困った時の審判頼みなら最初から審判でいいだろ
って感じ

これで四球狙いの珍野球撃沈(笑)

今まで通り判定は人間がやって機械判定との誤差を試合毎に徹底検証すればいい
勿論結果は公表する

栄村、秋村あたりは審判やめろ

機械判定をもうけて、投げたらすぐ、球場内にガキの使いの罰ゲームみたいに「ジャジャーン、今の、ボール」と流れたらいいと思う。

判定よりも間合いだろ、試合時間の原因は。
ルールつくってもっと厳密に管理しろよ。

>>54
昔、でしょ？
今はかなり進歩しているのでは

>>60
それでも昔に比べて滅茶苦茶広いぞ。メジャーと比べてもどちらが広いか分からない。

山本昌パ・リーグ移籍

投球間隔を短くすれば全て解決
みんな上原みたいになれ

6時開始なら8時50分までになんとしても終わらせてくれ。
テレビで延長なしで最後まで見たいんだ。

投球間隔の厳格化と、バッターが打席はずすの禁止でかなり早くなるだろ。
あと、チェンジの時に全力疾走しないチームは遅延行為で罰則。

>>71
見たけりゃCS入れよ
来年になったら延長どころか中継そのものが殆ど無くなるぞ

試合時間を9時までと決めてしまえ。その時勝ってるほうが勝ちで。

日本のボークって厳しすぎるから試合時間が長くなるんだよな
日本のボーク基準は国際ルールとは違うし

なんとゆうフリーダム・・・
判断が間に合わないのでストライクに差し替えですね、わかります

馬鹿すぎだろふざけんなよ

ホームベースから上に向けてレーザーでも発射しとけ。白い球に色がついたらストライク。
横から選手に向けて高低用の別色ビームも撃てば完璧に見分けるだろｗ

サッカーのように１試合に交代できる投手を３人以内に制限すれば、試合時間が大幅に短くなるかも

ボートライックッ！

>>79
めった打ちで長くなるだろw

時間が一番かかるのは、判定もそうだけどピッチャーの間合いが長すぎるのが
原因と聞いたな、ちゃんと審判が注意すれば改善すると思う

>>73
地方の大学に一人暮らしで通ってる貧乏学生なもんで・・・
みんな上原みたいにキャッチャーから貰ってすぐに投げるようになれば、
あっというまに終わるのになぁ。

７イニングまでにすればいい
それか主審を二人以上用意して５回ごとに交代させるとか

テニスみたいにセンサーで自動判定させて審判がコールすればいい
アウトかセーフは人間の目でやるしかない

別に試合時間長くてもいいだろ
金出して見に行ってすぐ終わっちゃったらなんか損した気分

マヨったら？

>>39>>54
高さに関してもそうだし、コーナーに関しても既存のストライクゾーンとの差が大きい。

たとえば、外角付近の際どい球を100球投げさせて機械と人間（マイナーリーグの審判だったと思うが）に
それぞれ判定をさせると、機械がストライクと判定した球を審判の８割がボールと見なしたり
逆に審判の８割以上がストライクと判定した球が機械的にはボールだったりとそういう感じ。

小笠原と金本のゾーンはどうなってんだ

サッカーみたいに選手交代を制限するべきだ
投手は１試合で交代3人までとか

パはこれでいいんじゃないか？狭い＆可変なんだし。
きっちり適用して全部ストライクにとればセと似たようなものにならないかね。

>>88
なんで既存にこだわるの？機械だと良くも悪くも統一されるでしょうが。
他のレスにもあるけど人によって変わったりシーズン序盤と終盤で違うのも問題。
実際テレビ見てても感じるし。

迷ったらとかじゃなくて本来のストライクゾーンの大きさで取れば短縮できるよ

レーザーを使うとかさ、ICチップを仕込むとかさ、
ハイテクを活用していこうよ、ハイテクを
いつまでも老眼の始まった年寄りを使って気持ちに左右されるような曖昧な審判じゃ駄目だろ
観客がスッキリ納得できるような審判じゃないと見てて面白くないだろ

ちなみに自分は女性の好みのストライクゾーンは広いですぞ

どんなルールだよｗｗｗ

>>95は谷さん

時間短縮にはとにかく投球間隔を短くすることと無駄なバッターボックスはずしの禁止

もうセンサーにしろ
文句あったらテニスのチャレンジシステム

迷ったらストライク
　　　↓
困ったらアウト
　　　↓
疲れたらゲームセット
　　　↓
飽きたらコールド

世界に通用しない、ゆとり審判を量産するわけですね。

セ・リーグの場合は迷ったら巨人の有利にと言う明確な基準があります。

議論する所がズレてんな

随分といい加減だな

野球って本当にスポーツなのか？

>>104
レジャーです

ARAKAKIもストライクですね、わかります

こんなこと全体で決めちゃったら、「審判各自の特性」が活かされなくなるんじゃない？
それを利用してた選手もいたわけだしね。
ますます選手達にとっては「やりにくい時代」になってきたな

ミット動かすやつに惑わされないようにしろよ

投球練習を3球までにすればいいんじゃないの？

迷ったらストライクｗ
俺の女選びをパクリやがった

パリーグは狭いし可変審判が多いからな

>>104
厳格な球技ってテニスかバレーくらいじゃね
野球の曖昧加減はマシな方だよ
ゴルフなんか自己申告だから改竄あっても告発でもなきゃわからん
サッカーやバスケの接触プレーは曖昧な割りなペナルティーは試合への影響ありすぎる
くらいきつい
アメフトなんか何でプレー中断してんのかNHK解説も？だったりするぞｗ

高校野球は試合時間短いよな

それより投球間隔を短くしろ。30秒カウントダウン内に投げられなかったらフォアボール扱いで。

怪しい球を全部ストライクにして、
抗議続出で試合が長引くわけですね、わかります。

チェンジになったら走ってベンチに戻れ

外すボールの無いルイス登板の試合時間は短い。
救援投手が長くすることも多いが・・・

>>114
一応そういうルールあるんだが・・・

ソフトボールのルールにすりゃ良いのに。

オリンピックで、あのルールを知って
「こりゃいいな！」と思った人、かなりいると思う。

そして監督が飛び出してきて１０分間抗議するんですね
わかります

パリーグなんて、ただでさえ投高打低なのに、より有利になってしまうじゃないか
ちょと力があれば、二桁簡単だもんな、パリーグって

てか全部コンピュータ判定にすりゃいいじゃん

パリーグの審判レベル低いの多すぎ

一方セリーグは、迷ったら巨人有利を貫いた

そろそろ審判にカメラ搭載して
客観的にストライクかボールか判断できる
スカウターみたいの搭載すべきだろ

数年前、高めの球をストライクにするっていうのをやったのに



今は高めをまるで取らない。結局元に戻る件

>>120
抗議が5分超えたら退場だよ

藤川用
┏━┓　　　　　　　
┃ 　┃　　　　　ボーーーーーーーーーーーーーール！！！！！　（迷いなし！）
┗━●ｽﾞﾋﾞｼｯ!　　　　　

クルーﾝ用
┏━┯━┯━┯━┓　　　　　　　
┃ 　│　 │　 │　 ┃　
┠─┼─┼─┼─┨
┃ 　│　 │　 │　 ┃　　　ストラーーーーーーーーィク！！！！！ （迷った・・・）
┠─┼─┼─┼─┨
┃ 　│　 │　 │　 ┃
┠─┼─┼─┼─┨　　
┃　 │　 │　 │　 ┃
┗━┷━┷━┷━┛　●　ｽﾞﾊﾞｯ!

そら、野球賭博も蔓延するわｗ

迷ったらボールだろ

今でも背が高い選手と背が低い選手で
なぜかストライクゾーンが変わらないとか普通にあるからな
もう無茶になりそうだな

コーチ又は監督がマウンドに行くときにだらだら歩いているのが腹立つ。

審判もストライクゾーンが染み付いちゃってるだろ
意識してる序盤は良いけど結局元に戻っちゃうんじゃないか
だから迷ったらストライクは良い考えかと

アキムライク公認ｷﾀｺﾚ

>>127
そうだね。
ブラウン監督はストップウォッチをスタートさせて抗議に出てくる。
でも結局退場するんだが。

三振が増える
ピッチャーにとってはラッキー

機械化しろよ
ゾーンが決まっててそこに入るか入らないかだけだろ
簡単だろうが

ピッチャー交代が長すぎる。
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗマウンドに集まって、ゆっくり投球練習して。
やっと始まったと思ったら、打者一人打ち取ってまた投手交代…。

ルイスの投球時間をみならえ

そもそも1球投げるのにちんたらちんたら20秒もかけてるのが元凶

そんなことよりもっと堂々としてろよ
向こうみたいに審判が絶対になれば良い

>>132
同意。

>>138
同意

多少の解釈の違いはあっても、規定されたゾーンなんだからそんなに紛うことないはずなのに。
利己的な審判も多いし。

>>138
まぁ、それは仕方ないというか
肩なんて急に出来上がらんからね

ストライクを甘めにするのもいいけどそれだけだと打者不利だから
３ボールで進塁にすればちょうどよくね
そのほうが投手も無駄球少なくなるし。

シコースキーが全ての試合を投げればいい

9割は投手の責任のくせに、投手に甘い判定してどうすんだよ。バカじゃないのパ・リーグは。

パは基準が一定でない可変だからなあ
狭い広いの問題じゃないんだよ

アウトローがよく決まりそう

来年はバッターが審判に詰め寄るシーンが増えそうだな

アバウトだな

ソフトボールみたいに投球間隔があきすぎるとボールにするのがいい
高校野球やメジャーみたいにさっさと投げろよ

ジャンパイア歓喜wwwww

　　　　 　 　　　　 　 ／===＼　（^^^）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| | 　 |　|　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |　　|　|
　　　　　　　　　 　　＼ ＝／ 　／　| 　　　　　　　
　　　　　　　　　/⌒⌒　　⌒⌒　 ／　　　＜　　うーん・・・ストライーク！！　
　　　　／===＼l　　　　G　 ゝ ／　　　　　　　 　　
　　　　| |＝＝| ||　|　 　　　　 |　 　 　／===＼
　　 　 | |＝＝| ||.. |　　　　　　| 　 　. | |＝＝| | 　　バッターアウト！
　　　　 ＼＝／ 　. ／===＼ ヽ 　 　 | |＝＝| |
　　 /⌒　　　）,,)/. | |＝＝| |　 ヽ , 　 ＼＝／
　　/　/　　/　/ 　| |＝＝| | ヽ　／⌒　、,　　⌒)　
　 /　/　　 /　/　　 ＼＝／　 　/　/　　　　 /　/　　　　　
　（　(　　　|　 /⌒⌒　　⌒⌒ヽ/　/　　　　/　/　　　　　
　 ヽ ヽ　　|ヽ/　/|　　　　　　|ヽ ヽ
●ﾄﾞｽｯ!

　 　　 　　　　　　　　●ｽﾞﾋﾞｼｯ!
┏━┯━┯━┓ 　　　　　　　
┃ 　│　 │　 ┃
┠─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 ┃　　　　●　ｽﾞﾊﾞｯ!
┠─┼─┼─┨
┃ 　│　 │ 　┃
┗━┷━┷━┛

>>112
アメフトは笛がなったらよろい着た大男がﾜｰﾜｰ走って
適当にカオスになったところで審判が笛を吹く
みんな、何をやってるのか把握してない、もちろん選手も
とりあえずベンチは「もらった！」みたいなリアクションをするけど
全員何が起きたのかよく分らない

審判が集まって適当なジャッジをするけど、審判たちも意味が分かってない
客は肉体と肉体がぶつかり合う興奮に大満足
でも、当然なにがどうだかさっぱり分んない　とりあえず騒げればおｋ

テレビの解説もスローやら画面に線を引いたりいろいろやってみるがイマイチ理解出来てない
ただ、固唾をのんで審判のジャッジに聞き入る
スタジアムが一瞬静寂につつまれる、審判のジャッジに一喜一憂、審判が試合を決める
つまり、選手やプレーはどうでもいい、とにかく審判が主役
そんな訳わからん珍スポーツ　それがアメフト　日本人でルールを把握してるのは８人くらい

カメラ判定で、審判いらねぇんじゃね？

パリーグ：迷ったらストライクにしようと論議
セリーグ：迷わず拒塵びいきのジャッジなので論議の余地無し

五輪のソフトで規定時間オーバーしても投球しなかったらボールってあれをしろよ

いつもの動画
http://www.youtube.com/watch?v=aJnOSwNDs6s

これが横行するんですね、分かります

迷わず行けよ 行けばわかるさ

短縮したいのはいいが方向性が間違ってるわな

機械化はいろんな物失うからな…
カメラ判定程度ならいいと思うけど

>>126
昔のを見てみろ、今の高さとは全然違う。今でもずいぶん高くなっている。

２ストライクからのファールはアウトにしようぜ

ＮＰＢはメジャーの後追いルールが多いから何か一つ斬新なことを世界で初めて取り入れてほしいな
ボールにチップ埋め込むとか

パは審判のレベルが低いから試合が遅いのに何もわかっちゃいないなｗ
秋村とか栄村をはじめとするトロくさいカス審判何とかする方が先だろ。

>>166
そりゃオリジナルはメジャーだから

テニスのホークアイだっけ？
あれみたいにチャレンジ制度とかいいじゃないかな。

ストライク見極めるだけのコンピューターなら作るんそう難しくはないだろうに

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/npb/1212499267/1-100

高校野球に比べてなんでこんなに長いんだ？倍かかってるし

”迷ったら死刑”　裁判員制度

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　＼＼＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　強制ワイセツ東洋大学が、箱根駅伝強行出場で売名

ストライクゾーンの定義を頼む。
脇の下から膝上は違うようだ。
ベースをボールが少しかするのも違うようだ。

審判自体が際どいところをボールといえば、見極めが優秀だと勘違いしている

例の中村がアジアシリーズでもやらかしたって本当？

ズバーン！
「ん？わからん、ストライク！！」

こういうことか

>>175
肩の上と腰のベルトとの中間点がストライクゾーンの上限
膝の位置が下限
これ＋ホームベースの五角形をかすればストライク

キャッチャーが捕球できたらストライクでいいよ

>>131
身長によってゾーンが変わる、それがそもそもおかしいと思うんだな
そんな他にスポーツあるか？

棒を振らなかったらストライクでいいじゃん

かすみたいなやつが遅いのはダメだが
落合とか位の打者が
ゆっくり次はこう来るかみたいな駆け引きは面白いだろ
巨人の星もテンポが長いし
ただひたすらせかされて落ち着かないうちにさっさと終わって無機質な試合は詰まらん。
まあ9回が長すぎるので3回からスタート。

>>179
膝までは違うと聞いたが？
ベースをかするのも違うと。
野球経験者とかによると。

>>181
130ｃｍと190ｃｍの打者のストライクゾーンが同じなら大変な事になるよな
お分かり？

>>185
バスケットで平均身長2ｍのチームと180ｃｍｎのチームが同じゴールで
試合すると大変なことになるから、ゴールの高さは変えるべきですね。
サッカーのゴールもキーパーの身長にあわせて変えるべきですね。
走り高飛びも・・・そういうことですね。
わかりません。

変化球って錯覚を利用してるから
機械判定になったら全部ボールになるよな

>>186
サッカーでは一般とジュニアでゴールのサイズが違うし、バスケも高さが変わるよ？

際どい所にきて迷ったらストライクて意味？

ランナーがいない時の投球間隔15秒ルール


これを徹底するだけでもいい。
ゾーンの拡大化も必要かもしれないが。

審判はロボットにしよう

ストライクゾーンが打者によって変わるって言うけど
打者の胸から膝（だっけかな、よく覚えてないけど）という点では
どの打者も同じ規定とも言える
それが嫌ならストライクゾーンに投げなければよい
もちろん、それもルールで認められてる権利

>>179
かすれば良いだけなら変化球のストライクゾーンがどえらいことにならないか？

>>188
それは違う話

いい加減だなｗ

>>186
こういうレスする子ってやっぱりイタイよね

>>194
いやいや。
元々は身長でルールに決められたゾーンや大きさが変わるスポーツってあるか？
って話でしょ？
>>181で自ら言ってるじゃないの。

>>194
これがお気に召さないのであれば、スキーのジャンプ競技はどうよ。
板の長さが身長によって変わるよ？

>>197
そりゃジュニアとか入れれば変わるだろうけど、同じクラスの対戦相手であるか？
ってこと、理解できなかったのならあやまる。ごめん。

夕飯の後プリンとヨーグルトどっち食べるか迷うので

全部ストライクだな

くさいボールはバッターが全部カットして結局時間短縮できないとか

>>198
なかなかレベルの高い釣りだ
思わず馬鹿にしたくなる

てきとーなんですね

ホームベースの四隅にレーザーセンサーを付ければ主審は高低の判定だけに集中できる。
テニスツアーでは取り入れられていてovercallも有るものの平等で好評。

　ﾟ ｡　,　 _、_　ﾟ。
　ﾟ　・（　,_ﾉ` ）。　迷ったらストライクにしてくれるって
　　　 （つ15　⊃　　　　言ってたじゃないかあああああああああああ
　　　　 ヾ(⌒ﾉ
　　　　　　` J

パの一部審判の狭すぎるゾーンは酷い
ど真ん中以外とらない時すらある

今んとこ、カットで粘るってのは投球数を稼ぐための
バッターの戦術の一つみたいになってるが
ファール3連続でアウトにしたら展開早くなるんじゃね
アレ見ててあんま面白くない

>>199
>>198

ルールや規格なんてそれぞれのスポーツで決めているのだから、画一的に身長によって
変化するからおかしいという方が謎。

>>190
投球間隔の制限ってのはほんのちょっと解釈が違う。
バッターが打撃姿勢を取ってからモーションに入るまでの時間制限。
で、実際に投球間隔で測ってみてもランナー無しで13秒超えることはまずない。

>>207
本来、野球は打たせる為の競技だったから
そこらへんで残っちゃったんだよな。
原始野球では三振無かったから。
打つまで投げる、なるべく打ちやすい球をｗ

ピッチャーとバッターは１対１で対峙するようなものだから
ストライクゾーンの規定はボクシングのパンチを当ててもいいところの規定みたいなものかと。
あれだって身長によって上下するでしょ。でなけりゃキン○マ殴ってもＯＫみたいになっちゃうし。

>>210
だからうちごろの球を見逃したら「（いい球なんだから）打てよ」ってバッターが怒られて
打てそうにない球を投げると「（ダメな）球」って文句言われてたわけだが
後半部分だけ残るともう由来がわけわからんな

>>212
まあ、打たなきゃ野球がつまらんってことも残った理由にあるんだろうな。
三振で抑え込むなんてのは野球の醍醐味を減らしてるし。

クリケット見てると、あ〜、野球って本来こういうもんだったんだな、とよく理解できる。
２時間おきにティータイムはさんで６時間も試合すんだからｗ
３時間で収まってるなら短い方なのかもしれんｗｗｗ

試合時間短くする必要ないじゃん
今でも昔よりかなり短くなっているのに

時短には、投手の交代枠を制限するとか、タイムをかける回数を制限するのが一番効果的。

｢ボ・・・ストライク｣

投球モーション中にバッターが打席はずしたら、問答無用でストライクにしちまえばいいんだよ。

ファールの後はどんなボールでもストライク

星飛雄馬は２〜３球、投げるのに３０分ぐらいかかるぞ

>>214
それでもまだまだ長すぎると思うぞ、俄かサカ好きが言ってみる
特に攻守の切り替えをもっと早くして欲しい

　 　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　審判買収は我が犯チョンのお家芸や
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

>>213
そのクリケットですら短縮したルールも現れてるしね

やると本気で1日潰れるからなｗｗｗ

センサーつけと機械にやらせな

その方が正確だ

>>215
それやり過ぎたら野球じゃ無くなっちゃうのが問題かな
導入されたらいずれ慣れるだろうし、戦術が増えるから面白いとは思うけど

ただ投手交代制限は無理だろね
負担がかかりすぎる

>>220
アメフトとかみたくのんびり見ようや

>>224
コールドゲームとセットにすれば多分問題ない

来年のパ・リーグは「迷ったらコデライク」

パリーグはセリーグに先駆けて国際基準の球と外に広いストライクゾーン導入したらかっこええのに
慣例でがんじがらめのセリーグに見せ付けてやれ

そんなことどうでもいから、キャッチャーが捕球してから、一呼吸おいてコールするの止めれ。
あと、つまらんアクションもイラン。ストライクなら、球場のどこから見てもストライクと分かるようにコールしろ。

燃えプロはファウルの次の球はどんな糞ボールでもストライクだった

3時間、又は9回までって事で良いんじゃね

>>224
出す投手が次々に炎上するような試合は捨てちゃおうよ。

クエステック・システム導入間近ですね。

>>219
何言ってるんだ？
1球の間隔が1週間空くことがザラだろうがｗ

迷ったらストライク、悔しいときはラーメン。

抗議が増えてかえって時間が伸びそう・・。

攻守交替時に全力疾走を義務付ければ簡単に早くなるだろ。
それと二回以上打席はずしたり、15秒以内に投げないのも禁止。

の芸能人を、知っている人

いませんか？、

教えてもらえませんか？

是非、知りたいんです。

http://jp.youtube.com/watch?v=y8TWmV9BaLQ

藤川みたいに投球に時間かけすぎるのって確かダメだよな
見てていらいらするわ

ギブアップありにしようぜ
大差だったり投手ダルで3点差とか無理だろw

赤星みたいに、投げてから
タイムかけるアホ取り締まれロ

赤星「入ってねーんだよこのやろう」

投球間隔12秒以内を厳格にするだけで、かなり時間短縮になるはずなんだけど
投手も打者もダラダラしすぎ

完全機械化がベストだと思うけど、
あれこれ文句が出るだろうから、一気にやるのは難しいだろうね。

手始めに「ホームベース上を通過したか？」だけでも、機械判定にすりゃいいんじゃないか？
そうすれば上下の判定で主審の存在も必要で職を奪うことはない。

機械判定の結果は原則非公開で、主審の判定補助用具として使用する。
但し、記録自体は残しておき、どうしても確認が必要となった場合は参照する場合もある。
判定結果は無線で審判のポケット内に仕込んだ振動装置が審判に伝える。
判定装置はホームベース下に埋め込むレーダー式にして、球には一切加工しない。

これなら結構いけそうな気がするんだが。
こうやって機械判定の実績を積んで、S/B判定の完全機械化への布石とする。

随分といい加減なスポーツだなｗ

いい加減、縦の緩いカーブ系は全部ボールとか言うのをやめろよ。
審判の位置とキャッチしたポイントは明らかにストライクでも
打者地点はボールだからわかるけど
その逆で打者地点でストライクでも、
審判とキャッチ位置が糞ボールだったら基本的にボール判定だから納得行かない

とりあえず、昔みたいに６時から試合開始にしろよ。８時過ぎてもまだ５回とか、もううんざりだよ。

　　　　 　 　　　　 　 ／===＼　（^^^）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| | 　 |　|　
　　　　　　　　　 　　| |＝＝| |　　|　|　　　　　
　　　　　　　　　 　　＼ ＝／ 　／　| 　　　　　　　 俺達の時代が来たぜ！
　　　　　　　　　/⌒⌒　　⌒⌒　 ／　　　　　　　　全力支援！
　　　　／===＼l　　　　G　 ゝ ／　　　　　　　 　　イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ！
　　　　| |＝＝| ||　|　 　　　　 |　 　 　／===＼
　　 　 | |＝＝| ||.. |　　　　　　| 　 　. | |＝＝| | 　
　　　　 ＼＝／ 　. ／===＼ ヽ 　 　 | |＝＝| |　　
　　 /⌒　　　）,,)/. | |＝＝| |　 ヽ , 　 ＼＝／
　　/　/　　/　/ 　| |＝＝| | ヽ　／⌒　、,　　⌒)　
　 /　/　　 /　/　　 ＼＝／　 　/　/　　　　 /　/　　　　　
　（　(　　　|　 /⌒⌒　　⌒⌒ヽ/　/　　　　/　/　　　　　
　 ヽ ヽ　　|ヽ/　/|　　　　　　|ヽ ヽ

セ・リーグは迷ったらG有利だから簡単でいいな

【レス抽出】
対象スレ：【野球】“迷ったらストライク”パ・リーグ理事会で試合時間短縮について協議
キーワード：小寺





抽出レス数：0


あ、あれ？

野球は審判次第の欠陥スポーツ?

ストライクゾーンなんか審判の裁量一つなんだなｗ
サッカーでバーもポストもなくて主審が見た目で決めるようなもんだな

さすが五輪競技でもないドマイナー競技だな、やきう（笑）

野球っていうのは、１球ごとに審判の判定を見るスポーツです。

>>246
今も18時プレイボールやろｗ
マリスタだけ18:15やけど

試合時間短くしたかったら
上原呼んでこい

迷ったらボールだからなぁパ・リーグは。

えええええ

>>253
大学野球

敬遠はコールのみで一塁へ。

え？今のボールだろ？
いや、ストライクだね。
ボールだって！
ストライクだよ！
じゃノーカンで。
それならおOK.

適当だな

やっぱチンタラした投球間隔、投手交替、攻守交替あたりだな
ちょっと打たれる度にいちいちマウンドに集まんのもウゼェ

>>258
安部譲二の映画だな

もう９回でなくて、７回ぐらいにすればいいよ。
それなら終わるでしょ？

2-0からって判定厳しくなるよな
一球外してくるの前提でジャッジするからまずボール
あとノーコンの投手がたまにいいとこ投げると大概ボール
試合時間短縮に一番有効なのはストライクゾーン広げることだな

ちんたら歩くのをやめて
常に全力ダッシュすれば５分短縮

投手交代は３０秒で行う
当然全力ダッシュで

ホームラン打ったら全力ダッシュ
ホームに来る迄に次のバッターはスタンバイすること

いろいろできるだろ
迷ったらストライクはありだけどな

監督、コーチはマウンドにいけないようにするべき。
投球練習の数を、もっと少なくするとか、
こういうことをすべき。

調べたら、投球練習って８球まで、OKなのか。
多すぎ。
５球までにすべき。
監督・コーチはベンチでコミュニケーション取るべき。

基本的に野球は打たないと面白くないよ、ある意味、イチローは正しい。

牽制球って回数制限あるの？

草野球なんかだと、とりあえずフォアボールは白けるから
打頃のゾーンに投げてわざと打たせる
打頃の球なげて見逃しとかやるとピッチャーが怒る
投げて打つ
これ野球の原点だよ

ゾーンを広く取ると、『下手くそ』だの何だの言われるわ、
星野みたいな糞監督からはしつこく抗議されるわ、で勢い狭く取ってきたんだろ？

ボール一個分広く取れば大分楽になるし、
時短に繋がるのにな

一度でいいから見てみたい
困った後のコデライク

迷ったフリをすれば詐欺成立

日本の技術力を結集して審判ロボつくれよ
同じコースなのにストライクだったりボールだったりはもうたくさんだよ