【地方競馬】笠松競馬場の土地明け渡し訴訟・名古屋競馬の調教師らが名古屋高裁に借地継続への配慮を求める要望書を提出

名古屋競馬調教師ら「笠松競馬の借地継続を」

笠松競馬場（羽島郡笠松町）の土地明け渡し訴訟（控訴審）で、交流提携している
名古屋競馬場の調教師、騎手、厩務（きゅうむ）員、獣医師、装蹄（そうてい）師の
団体と関連業者でつくる名古屋競馬振興協議会が２日までに、名古屋高裁に
笠松競馬の借地継続への配慮を求める要望書を提出した。

要望書は昨年、笠松開催の全出走頭数のうち名古屋所属馬が２２・７％、
名古屋開催の全出走頭数のうち笠松所属馬が８・７％に及んだこと。
馬券も笠松開催の全売り上げのうち名古屋関連の場外発売が約３０％、
名古屋開催の全売り上げのうち笠松関連の場外発売が１３％を占めたことを
例に、「経営の依存度が非常に高く、利用者も一体のものとして利用している。
笠松で開催できなくなった場合、名古屋の経営への影響は甚大で、
協議会所属団体の構成員の生計が破たんする」と危ぐを表明。

その上で「岐阜県地方競馬組合が借地を継続できれば名古屋への深刻な影響
を回避できる。借地権を認め、原告側に借地料の譲歩で解決するよう強く促すべき」
とし、「東海地区の公営競馬の全滅に直結する判決がなされぬよう」求めている。

引用元
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20081203/200812030847_6551.shtml

笠松けいば
http://www.kasamatsu-keiba.com/
名古屋競馬オフィシャルサイト
http://www.nagoyakeiba.com/

ただいま沈降中・・・

地裁判決時点での原告は８６人、控訴後、取り下げた原告は１４人
訴えを取り下げた原告の１人は「原告代表者の説明では、地代を上げる訴訟だったはず。
しかし、岐阜地裁の判決や報道で、明け渡し請求と知り、取り下げを決めた」と話す。

財産権、所有権などの法的部分を熟知していたハイエナ弁護士が成功報酬を目当てに
無知な地主を唆して訴訟を起こしたが かえって損になると地主に気付かれソッポを向かれた
アホな事例

名古屋が動いたら「じゃあ土地代払ってやれ」ってことにならないか？

また原口か

>>3
残りの72人にとっては正当なんだろ？
借地を格安で永遠に借りようってのがまかり通るわけがない。

もう上がり目になることはないんだから、遅かれ早かれ廃止だろ。
年金ファンが死んでいけば、売り上げが減るのは目に見えてる。
これを機に廃止した方がいいよ。

>>6
他に使い道無いような土地を返して貰って嬉しいのかね、７２人は

>>6
格安ってのが良く分からん。
競馬場の運営が立ちいかなくなって
自分に地代が一銭も入らなくなるような金額が適正だとは思えないんだが。

他に借り手があるなら別だけど。

今更おせーよ。
明後日最終弁論で、じき判決じゃん

年末年始の中京開催やれよ

おせーよ
不当だが競馬ファンの恨みと一緒に二束三文の土地を返してもらえ

高崎廃止後の栃木みたいに、笠松が廃止にでもなったら
名古屋に人が流入してくるからな。

それを避けたいんだろうな、本音は。

競馬ファンの恨みと一緒に二束三文の土地を返してもらい
競馬でしか使えない土地の税金一生払っとけ

タテマエではともかく、今の笠松の人間はホンネの部分では「競馬場？ｲﾗﾈ」って人間がほとんど

その他の県民は「どうでもいいよ」が本音だろうなぁ。
笠松存続はもう競馬関係者だけの問題に近い。

その関係者の一部が、分かってるのか分かってないのか知らんが
最後の引き金を引こうとしてるわけだから、まぁ外部にトドメ刺されるより良いんじゃね？

最初は結構いた地主擁護派が消えたなｗ

競馬場跡にイオンショッピングセンターを立てるわけですね
創価と民主が手を組んで煽っているんでしょう

>>17
金額面では地主に理がある(競馬場側が「元に戻す」と言っちゃった)んだけど、
引っ張りすぎた挙げ句に身内で揉めてるようではね。

>>18
商業施設には出来ないだろうし、近くのインター側にすでにイオンがある。

>>18
それをやるなら地主の言う事もわかるが、
法律的には建物作れない場所なんだな、これが。

畑にするか、更地にするか無い川縁だからな。

>>19
元に戻すってのは何？
更地に戻すってやつ？

明日結審　堤防道路にカウントダウン

>>21
連続赤字で廃止論が巻き起こった年に「赤字が許されない今年だけ税金と同額程度に減らしてくれ、
乗り切ったら元に戻す」という条件で取引したはず。
で、その年は黒字で乗り切って、競馬場側が税金に少々上乗せした額で交渉して決裂、今に至る。

競馬場側は「一連の危機を乗り切ってない」という解釈らしいが、判決の金額はかなり地主寄り。

一年だけで元に戻すなんて言わないと思うが・・・。
単年赤字で廃止ってのはその年こっきりの話じゃなくて毎年の話なんだから。

経営改善にともなって増額するって話はしてるだろうけど。

今日が最終弁論だけど、波乱なく予定通りに結審かな？

どっちにしろ、「地方競馬を残せ！」と言ってるのが競馬関係者と競馬マスコミと、競馬マスコミが作り上げた「声なき声」だけという事実・・・