【音楽】ソニー・ミュージックがBlu-ray Discの素材と製造技術を応用した高品質CD「Blu-spec CD」を開発！　第1弾ソフトは12月発売

　2008年11月5日、ソニー・ミュージックエンタテインメントが「Blu-ray Disc（ブルーレイ・
ディスク）」の素材と製造技術を応用した高品質CD「Blu-spec CD（ブルースペックCD）」の
音楽ソフトを開発した、と発表。プレスリリースによれば、「ブルースペックCD」は、CDの
規格を満たしており、一般に普及しているCDプレイヤーでもそのまま再生できるようです。
　「ブルースペックCD」の特徴は、ブルーレイ・ディスクの製造技術、Blue Laser Diode
（ブルー レーザー ダイオード）カッティングと、その素材として開発された高分子
ポリカーボネートを採用したこと。それにより、収録された一音一音を最大限鮮明に
再生可能な、高品質な音楽ソフトとなっています。
　「ブルースペックCD」第1弾ソフトは2008年12月24日発売。クラシック、ジャズ、洋楽
ポピュラーの全60タイトルがラインナップされており、価格は税込2,500円（一部除く）と
なります。第1弾以降も旧譜カタログおよび新譜作品の発売を予定しており、また他社にも
採用を働きかけるようです。

ソース：CDJournal.com
http://www.cdjournal.com/main/news/news.php?nno=21264
Sony Music Group Company Site
http://www.sme.co.jp/

２ならこれから散歩に出かける

>>2
いってらっしゃい

３ならこれからスポーツジムいく

>>2
行ってらっしゃい

全身刺青の入ったヤクザ　VS　喧嘩が弱いイケメンのホスト　ZEPP・NAGOYAのプロ興行で総合格闘技ルールで色物対決、ヤクザがKOされる映像　
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_081104139156_1.htm

mp3でいいや

何かまた余計なものを仕込んでそうだが

また独自規格すか

CCCD2ですね、わかります。

高品質って何？
ディスクの物理的な劣化が少ないとか？

DVDで十分じゃないか？

どうせ大して変わらんのだろう。SHM-CDで懲りたよ

評論家「なんというか・・・・・うん、音が分厚くなってるね。ヴォーカルの
　　　　声にも立体感がある。それでいて音の分離がクリアになっていて注意深く
　　　　効くとギタリストのピアスが揺れる音まで聞き分けることができる。
　　　　これは革命的だ・・・え？次のディスクがBlu-spec CD？あ、これ
　　　　ふつうのＣＤなんですか。どおりで耳が腐るような酷い音だとおもったよ」

もうだめ
俺の腐った耳じゃわけわからん

victorが一時期やってた20BitCDのようなもん？

普通のＣＤでいいよ

性能が何だろうがパッケージが糞なら意味が無い。
そういう意味ではＣＤでもう進化は完了している

またオーヲタ騙すのか。

第一弾全60タイトルに何の魅力も感じない

そういえば、ハイパーオーディオCDをクオリアシリーズで
やってたけど、まだ作ってるのか？
教えてスーパーエロい人

ＣＤと同じ価格、高音質化、コピー不可能、これが揃えばよい技術だな

もううっとうしいとしか思わん

原子力；劣化ウランの重量感と中性子の透明感・・コピペ希望

あ、HDDで音が変わる評論家のも

いつまでハード売りたがるんだよ

マスターテープクオリティと言われても、どの程度のもんなのか全然分からん
とりあえず、第一弾で出る中で手持ちの、エアロ、ジャーニー、TOTOのどれかを買って聴き比べてみるかな

さあ、リマスターリイシュー地獄が始まるぞー

ブルーレイとかもういいから

また怪しげな新技術でCDの価格を吊り上げようとして必死ですな、日本のレコード会社は。

年度末近いから在庫積み上げて利益水増しじゃないだろうね

何度も同じものを買ってたまるかよ

>>26
NINのThe SlipにWAVE 24/96版というのがある。

高音質って言われてもどうせ人間の耳では聞き取れないような周波数とちゃうんですか？

とりあえず、マイルスでも買ってみようかな

高性能とか高音質とかもういいよ
どうせ聴き分けられないから

いまだにディスク媒体での音楽販売とか

aviでよこせよ

互換性有るって事は44.1k/16bitなんだろ？
だったら単なるオカルトじゃん。

SHM-CDとは違うの？

こういう技術者のオナニーみたいなのもう要らないから

SACDと比べてどうとか、情報がないとな

新しいCCCDですかい
また奥田民生をイメージキャラに使うのかな

ギターウルフを頼む。

もういいよ。紙が綺麗でも文字は美しくみえないよ。

SACDは？HQCDはほんとに音が良かったよ。ジャズではね。
クラシックは高音がきつすぎ。

DVDオーディオにしとけよ。

CDそのものってソフトなの？
ハードじゃないの？

ソニーもユニバーサルの詐欺商法に相乗りか？
詐欺商品出すよりSACDを充実させろよ
要するに計算できる旧譜の値段を上げるための口実だろ

また新しい規格の登場か
DVD-AUDIO
SACD
すら廃れてるというのに

結局また素材系か・・・

容量が増えてるわけじゃないの？これはオカルト向けか

CCCDとか言ってる奴は馬鹿か。

早く出ないかな、てかお前らみたいな貧乏人は関係ないけどな

Blu-ray版「AKIRA」を観るだけで心も体も健康に
「ハイパーソニック・エフェクト」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081020/akira.htm

>>54
おｋ、DVD版は封印してそれ買う

じゃあ、普通のCDでは一音一音を鮮明に再生できないわけね。

大衆の購買欲は「品質」じゃなくて「エロ」だとあれほど・・・

　　　 ﾊ,,ﾊ　　やあ　　　　　　　　　ようこそ、お断りハウスへ。
　　 （ ﾟωﾟ )　　　　　　 /.　　　　　 テキーラのサービスはお断りします。
　　／∇y::＼　　　[￣￣]　　　　　　　　　　　
　　|:::⊃:|::::::::|　　　|──| .　　　　　　 うん、「また」 なんだ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　仏の顔も三度までって言うしね。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.　　　　お断りして許してもらおうとも思っていない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ／ 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　∇　∇　∇　∇　　　　　.／／|　　　でも、この（ ﾟωﾟ )を見たとき、君は、きっと
　┴　┴　┴　┴　　　 .／／　 |　　　言葉では言い表せない「お断りします」
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|／｜.　.|　　　みたいなものを感じてくれたと思う。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣.　..｜.　.|. 　　 殺伐とした世の中で、そういう気持ちを
(⊆⊇)　(⊆⊇)　(⊆⊇)　　|.　.｜　　 忘れないでお断りして欲しい。
　 ||　　　　||　　　　.||　　　｜.　.|
.／|＼　 ／|＼　 .／|＼ 　　　　　　　　　じゃあ、注文をお断りします。

なんだかんだ言ってSHM-CD売れてんだな。
HQCDに続いて３匹目のドジョウか

>「ブルースペックCD」は、CDの規格を満たしており、
>一般に普及しているCDプレイヤーでもそのまま再生できるようです。

元のデータが一緒ならなさぁ・・・

ソニーもSACD捨てるつもりなのか･･･
せめて規格策定した企業くらいは存続の努力してくれよ。
こっちのほうがずっと高音質なんだから

でも外用に128kbpsに圧縮するのであった

JOURNEY　ESCAPE、これは妥当
TOTOは1ｓｔ2nd、OZZYはBLIZZAD OF OZZ をなぜ出さん

>62
それは普通の使い方じゃない？
家できっちり楽しめれば携帯用や車用は圧縮音源でも量重視で

オンキョーのような24/16bitの高音質音楽配信サービスしてくれよ

>>1
クラシック専用か。

何時もの事だが、糞ニー遂にSACD捨てやがったな。
液晶も糞だから、さっさと潰れたら良いのにな

>>61
SACDが聴けるPS3が売れなかったからな
あれが家庭に広まってたらSACDの需要も見込めたんだけどね
世の中は綺麗な音や映像より安っぽいもんを求めてるみたいだし
しょうがないね

>>68
馬鹿だしキモイなお前

CDで十分だな

サンプリング周波数を上げれば、信号がより細分化され、細かい音まで記録ができるわけだが、
今は何ビットまで出来るようになったの？
ブルーレイの容量２５ＧＢをめいっぱい使うサンプリングをすると、どれだけリアルに記録できるの？

またワケワカラン規格か

もうダウンロードでいいだろ。

これ、ＣＤ単価値上げする口実だからな。
ＳＨＭ-ＣＤと同じ。
また日本盤と輸入盤との価格差がひらいてレコ社ウハウハですｗ

Hybrid SACDみたいなもんなの？

マスターの音が悪けりゃ意味ないだろ

マスターの音が良くても意味ないだろ

>>74　
売れる訳ないよ。
糞ニーがやり始めると売れない法則があるんだよ。

昔、金色のＣＤあったよね
今もあるのかな

なんでもかんでも高音質にすりゃいいってもんじゃない

妊娠が脊髄反射。音楽事業関係ねーのによ

ただでさえ売上激減してるCDを更に窮地に追い込むんですか、そうですか。

そういやDVD AUDIOとかもあったな

まるっきり需要なかったけどw

傷には強いの？
それが問題だ

また新しいのでるの？

断末魔のあがきだな

>>79
アルミ箔の代わりに金メッキにしたCDな。
今はほとんどないけど、酸化防止としてはそれなりに理にかなってる

ガラス製のCDもあったっけ

SHM-CDが売れてるってことなのかね？

ピットとランドの境がより鮮明に出来るからって事だろ。
そうすれば、より補正処理が軽くできるから音質的にも変わってくる。

SACDは専用のヘッドフォンを使えば違いが分かる。
高いスピーカーでもカタログで再生帯域を確認しないと意味が無い。
DVD-AudioはPCMだから通常のCDと変わらない。
SHM-CDは安物のプレーヤほど威力を発揮。。
xrcdはマスタリングの仕方自体違うから
良い音っつうか、良い質になってるのは当たり前。

DATなんて今の２０代前半も知らないだろうな・・・。

商売ってものをわかってないやつがいるな
売れないなら付加価値つけるこれは立派な手法

まぁいつの時代でも先を行くものは叩かれるからな

結局、ドイツグラモフォンの４Ｄ（ＤＤＤＤ）録音で何だったんだろう？

本当に高音質で提供したいなら、ダウングレードしないでそのままメモリ−に入れて
販売してくらはいｗ

ビクター/ユニバーサルのSHM-CD,EMIのHQ-CDと同じく、
素材を買えて既発CDの価格維持対策だろうね。
SHM-CDの聴き比べサンプラーを買って聴いたがハッキリした違いは分からない。

>>93　
付加価値は、最初に付けたやつにしか基本的に価値はないんだよ。
二番煎じ三番煎じは負け組なんだよ。

いいかげん、あたらしい高品質規格のディスクを普及させようという気はないのｋ？

もうＣＤじゃ売れない。ＬＰ時代は再生機器とレコード盤の質にこだわれば「麻薬的な音の快感」に
浸ることができてありったけの金をつぎ込む奴が続出したが、ＣＤは規格からしてその余地が全然ない。

ビートルズのＣＤなんかリマスターしてないとはいえ、酷いもんだ。
ノイズがなくてクリアだけど、全然気持ちよくなれないんだよ、ＣＤじゃ。

ちゃんとエラー訂正すればどの素材でも音質は同じじゃないの？

原子力
　　劣化ウランの重量感と、
　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、
　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

デジタルオーディオの媒体にこだわる理由が分からない。
サンプリングレートとbit数の問題じゃないのか？

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

もう次々新企画が出るからソフト買わず落としまくれという流れになりそう。。

ソフトを高品質にしてもそれを出力できるハードが無い

sonyの独自の規格にはうんざり
中古買ったときに特に

>>90
音質は変わりません
CDにもエラー補正はあるし、補正が無理なら音が飛ぶだけ

これ、はっきり言って詐欺商法だろ
ソニーミュージック自体がガサ入れされればいいのに

爆発しないバッテリー作ってからキチガイ相手のオカルト商売をしろｗ

まず100Gのブルーレイまともにつくってみろよ

もろに詐欺やがな(´･ω･`)

バイナリレベルでは同一なんだろ？どう違いを出せと。

こんなの一般人の耳で高音質ってわかるのか？
大抵の人は128kbpsのmp3とCDの音の違いもわからないだろう

>>110
MP3とCDの音は明らかに違うけど、
>>1のと普通のCDは同じ音しか出ないよ

ソニーはSACDじゃなかったのかよｗ
これ以上音質よくしても、音じゃ意味ない

録音時間10時間分つめ込んだCDとか発売してくれるのか？

>>110
物理面では確かに高品質だが、データとして読み出してしまえば通常のCD音源と1bitたりとも変わらん。（キズ・汚れ等がないと仮定して）
128kbpsのmp3とCD音源では明らかにデータが違う。データ量が1/10以下に圧縮され削られている。
強いて言うなら、物理的に違うから経年劣化とかそっちの面ではもしかしてもしかするとなんか違うかなー。くらい。

初めから出せよこれで。
どうせ何年も前に完成してたんだろ？

これはちょっと楽しみだな

>>42
奥田民生は、あからさまに反CCCDだったろ。
ジャケットいっぱいに「CCCD」と大きく表記したのは
「ゴメンね」というリスナーへの意思表示だったのに。
>>91
DVDオーディオは音質よりも5.1ch対応なのが面白かった。

ソノシートで十分だ

そろそろシリコンディスクで出してくれ

糞ニー崩壊カウントダウン開始

デジタル信号が直接音楽になるわけじゃないよ。デジタルで読み取った記録はDACを通ってアナログに変換してから音になる。デジタルアンプを使っても再生にスピーカーを使う以上最終的に音になるのはアナログ信号。だから例え同じデータでも再生音は全て同じにはならない。

>>120
DAC、アンプが同じだったら媒体が何であれ出力されるのは同じアナログ信号だろうが
極端な話、紙でも金でもデジタル信号さえ刻めれば何使おうがOk

詐欺の片棒担いでんじゃねーぞｗ

>>121
別の個体を通せば違うアナログ信号になるに決まってんだろが
シッタカぶってんじゃねーぞ若造

>>122
ＨＤＤとＵＳＢメモリでデータの内容が変わっちゃったら大変だよね。
そういう事あった？

こんなにコロコロいろいろと出されるのなら、別にレコードとβでよかったよ

>>122
だから、「DAC、アンプが同じ」って限定してるだろ
ああ、スピーカー、線も限定しろと？

そもそも、>>1の商品における従来のCDとの差別化ポイントはデジタル部分の話だろ
ディスクの素材を変えても記録されてるのが同じデータなら同じ音になる

ああ、オーディオオタクは馬鹿ばっかりだから理解できない？
この商品は明らかに詐欺商法

そろそろ24/44.1にはするべきだと俺思うぜ

こんな事してる暇あったら邦楽の仰々しいマスタリングを何とかしろよ

スライ買うかな

SACD頑張れよ

お前ら素人にはわからんだろうが
アナログが音が一番いいんだぞ
図にすると下記

デジタル
↓
- - - - - - - - - - -

アナログ
____________________________

わかる？？

俺は未だに何度も書き換え可能なMDが便利だと思っているのだが、MDが腐れた理由はなんなの？
CD-Rだと一回しか書き込みできないけど、MDなら書き換え何度もできるし、自分の選曲した
ものも変えやすいから便利だと思っていたのだけれど・・・。

>>131
音質と容量じゃない?

>>131
メディアが高い
録音に時間がかかる


てかライバルはCD-RよりもiPodだろ

>>125
馬鹿オーディオヲタは、何十万も払った部品だから
きっとご利益があるに違いない、という信仰心によって
音質がよくなったような気分になれる
すぐれた自己暗示能力の持ち主だからなｗ

>>131
PCの一般普及が大きいんじゃないかな？
誰でもPCに曲落としたり出来てそれによってMP3プレイヤーみたいな小サイズ大容量が出てきて…
コンポなどのデッキもMP3対応になったり、カーオーディオまでMD対応にすると金がかかるから
家でも車でも互換性があるCD-R派の方が多いんじゃないかな？空のCD-Rの方が安いし

音質かー、聞き比べた事ないな。
録音って新しいのはすぐできなかったっけ？自分のは時間かかるやつだったけどｗ

カインド・オブ・ブルー／マイルス･デイビスって何種類出てるんだよ・・・

>>135
なるほどMP3の普及は大きいかもなー。
自分のコンポは古いからか、コピーしたCD-Rで聴いてたら２つも壊れちゃったが。

どうせ発売されるアルバムはカセットレベルで十分な物だろうw

ブコウスキーはラジオから流れてるクラシックを楽しんでた作家だけど、
こういう人ってカッコイイな。

20年前ぐらいか？
24KメッキのCDあった
高音質が売りで4000円ぐらいした記憶

>>137
ピッチフォーク厨の俺は50th Anniversary Editionじゃなくて通常版の輸入盤（タワレコで1490円）を買ったわ。

http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/16892-miles-davis-kind-of-blue
http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/146120-miles-davis-kind-of-blue-50th-anniversary-edition

何の意味があんの

おまいらがオーディオ関連で今まで一番無駄金になったのって何？

>>138
MDはATRAC圧縮でビットレートは約256kbps（標準）、LP2で132kbps
ディスク容量は140MB程度だから、

大容量のシリコンオーディオが当たり前になった時点で廃れて当然

>>143 金額の多寡より DAT を買った奴が一番無駄だと思う

>>130
そりゃ、生演奏に勝るものはないけど、
メディアに落とした時点で帯域が制限されるから
アナログだからといっても元の演奏を
そのまま再現できなくなる

加えてアナログはノイズが乗りやすいから結果としてデジタルの方が
高音質になる

＞クラシック、ジャズ、洋楽ポピュラーの全60タイトルがラインナップ

すごいごった煮だな

音楽用光ＤｉｓｃってＣＤ以外尽くコケてるよな。
市場が既に求めていない証拠だよな。

資源の無駄使い
ネット配信で良いから、アルバム千円にしてください

素直にDVDで十分だと思うのだが
わざわざBDの仕組み使う利点がわからん

原音再生の呪縛から解かれないと。
音なんて記録媒体以前に、どのマイクでどの角度からどのくらい離れて録音するかでまったく変わってしまう。
本当の原音なんて録音技師にしかわからないんだから。演奏者も直で聴いてる音はまた別物。

>>140 中森明菜の「不思議」をそれで持ってるよ

ディスクの素材を変えても、音は変わらないと思うんだけど。
読み取り精度の問題なら、安物ハードが糞なだけだし。

現状の素材で、0と1がうまく判別できないケースが多いわけでもあるまい
読み取った結果が同じなら、同じ音が出るだけだと思うが

CCCDで音は変わりませんとかいってたくせに
今度は素材変えただけで音が良くなりましたとか
どこまで人をバカにすればいいんだ・・ソニー

CCCDは凄かったな
「CDプレーヤーによっては再生できません」とか
どういうCDやねん、と

CCCD登場してからCDを買う習慣が無くなった

>>156
そういう目的なんだろ
ビデオが売れたのは録画できる進化だったから
今のBDは画質より録画出来なくさせる技術が売り
悪いけど退化株買うほど進化に疎くないんだよ

CCCD失敗の次はこれか

ソニーって人をイライラさせる
才能がありすぎだよね